“Theo quy định của pháp luật thì lời khai của nghi phạm cũng là một trong những chứng cứ quan trọng, tuy nhiên đây không phải là căn cứ buộc tội duy nhất…”, luật sư Nguyễn Văn Thắng nhận định.
Như tin đã đưa về việc này 17/6, người dân phát hiện dưới sông đoạn chân cầu Mỏ Vịt (phường An Đôn, thị xã Quảng Trị) một bao tải có chứa xác chết một phụ nữ đang phân hủy.
Nạn nhân được xác định là bà Trần Thị Gái (SN 1967, quê thôn Thượng Phước, xã Triệu Thượng, Triệu Phong (Quảng Trị), tạm trú tại thôn Long Hưng, xã Hải Phú, Hải Lăng. Bà Gái làm nghề buôn bán ve chai bị mất tích vài ngày trước đó.
Xác định tính chất nghiêm trọng của vụ việc, lực lượng Công an tỉnh Quảng Trị đã được tăng cường để khám nghiệm tử thi, làm rõ vụ việc. Các mũi trinh sát tiến hành triển khai kế hoạch khoanh vùng, soát xét những đối tượng liên quan.
Đối tượng Phúc (bị còng tay) tại hiện trường- Ảnh: CAND
Hiện, lực lượng công an đã xác định được 2 nghi phạm là anh em sinh đôi – Mai Xuân Đức và Mai Xuân Phúc (sinh năm 1998, trú tại khu phố 1, phường An Đôn, thị xã Quảng Trị). Hai đối tượng đã khai nhận tội ác mà mình gây ra. Mai Xuân Đức và Mai Xuân Phúc đều nghiện game nặng.
Các đối tượng khai nhận vào khoảng 20h tối 7/6/2016, bà Gái liên lạc bằng điện thoại với 2 đối tượng trên, rồi hẹn ra gần cầu Mỏ Vịt để trao đổi phế liệu. Khi bà Gái đến nơi, Mai Thanh Phúc ôm ghì lấy bà Gái, còn Mai Thanh Đức dùng kéo đâm bà Gái đến chết, sau đó phi tang xác vào bao tải rồi vứt xuống sông. Động cơ khiến Đức và Phúc giết bà Gái là để cướp tài sản.
Dưới khía cạnh pháp lý của vụ việc, trao đổi với Pv báo điện tử Người đưa tin luật sư Nguyễn Văn Thắng – Văn phòng luật sư An Đức – Đoàn luật sư TP. Hà Nội nhận định: “Do đây không phải là một vụ án bắt quả tang hay có nhân chứng trực tiếp chứng kiến và khai báo nên hiện tại không thể khẳng định hay kết luận chính hai nghi phạm là hung thủ của vụ án. Mặc dù, hai nghi phạm đã thừa nhận hành vi của mình nhưng phải có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra mới có thể xem xét họ có hành vi phạm tội hay không? Theo quy định của pháp luật thì lời khai của nghi phạm cũng là một trong những chứng cứ quan trọng, tuy nhiên đây không phải là căn cứ buộc tội duy nhất. Việc chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng.
Dấu hiệu tội phạm đã có, nghi phạm cũng đã được bắt giữ nên Cơ quan điều tra sẽ nhanh chóng khởi tố vụ án, thu thập chứng cứ để làm rõ sự thật khách quan, bản chất của vụ án này”.
Theo luật sư Nguyễn Văn Thằng thì trong vụ án này cần phải dựa vào các chứng cứ khác như kết quả khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường để tìm hiểu nguyên nhân nạn nhân chết, về công cụ gây án…Nếu lời khai của nghi phạm phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án thì vụ việc có dấu hiệu của tội Giết người được quy định tại Điều 93 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009. Bên cạnh đó, việc giết người nhằm cướp tài sản và thực tế hai nghi phạm đã lấy tài sản của nạn nhân thì còn có thể bị truy tố thêm về hành vi cướp tài sản.
Hằng Nguyễn
Theo_Người Đưa Tin
No comments:
Post a Comment