Wednesday, August 31, 2016

Lái xe tông cụ già 90 tuổi rồi bỏ chạy đã đến công an trình diện

Thông tin vào tối 31/8, ông Trần Thanh Bình – Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và thiết bị Bilico (chủ sở hữu chiếc xe gây tai nạn) cho PV báo Người đưa tin biết, đến tối cùng ngày, tài xế lái xe 29Cxxx gây tai nạn đã ra trình diện.

“Mình đã liên hệ được với lái xe và đã đưa cậu ấy tới cơ quan công an làm việc rồi” - chủ sở hữu chiếc xe gây tai nạn nói.

Hình ảnh cụ ông bị ô tô tông gãy chân rồi bỏ chạy khiến cộng đồng mạng bức xúc - (Ảnh: Otofun).

Ông Bình cho biết thêm: “Lái xe nói là không phải ông cụ bị gẫy chân như thông tin trên mạng”. Đồng thời, phía công ty này cũng chưa có thông tin người nhà nạn nhân. Tuy nhiên, ông Bình cũng cho biết, thực hư cụ ông có gãy chân không thì phải đợi thông tin của người nhà nạn nhân.

Trước đó theo chủ sở hữu chiếc xe, lái xe khoảng 26 tuổi, quê Hà Tĩnh.

Liên quan đến vụ việc, cộng đồng mạng cũng lùng ra thông tin “tố” chiếc xe biển 29C trên trước đó cũng từng va chạm với 1 phương tiện hồi tháng 7 sau đó cũng bỏ chạy. Tuy nhiên, phía công ty chưa lên tiếng về vụ việc này.

Như báo Người đưa tin phản ánh, khoảng 15h45 chiều 31/8, trên Quốc lộ 32, đoạn gần siêu thị Thành Đô - Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm – Hà Nội) xảy ra vụ tai nạn khiến cụ ông khoảng 90 tuổi bị thuơng.

Đáng chú ý, sau khi gây tai nạn, lái xe ô tô đã nhẫn tâm đánh xe bỏ trốn. Vụ việc khiến nhiều người chứng kiến và cộng đồng mạng facebook phẫn nộ.

Chúng tôi tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Chạy trốn tình yêu (phần cuối)

Tình yêu thật kì lạ. Có những thứ tưởng như là chân thành, thực tế lại chỉ là chút gió thoảng qua trong đời. Có những người tưởng như ở lại mãi, cuối cùng lại ra đi nhẹ bẫng.

Để rồi, một cuộc gặp gỡ vu vơ, một người lạt mặt vô tình ghé đến bỗng có ngày lại trở thành cuộc tình chẳng thể nào quên.

Giữa cái ngổn ngang của trăm nghìn cảm xúc, giữa thành thật và giả dối, giữa hời hợt và sâu xa, giữa người lộ ra cái tốt và kẻ chỉ biết lặng nhìn, ai và thứ gì mới là tình yêu đích thực mà ta kiếm tìm?

Cùng đón đọc câu truyện Chạy trốn tình yêu trên Tình yêu giới tính:

Hoàng đến khá đúng hẹn. Đôi mắt thâm quầng vì mất ngủ. Anh ngồi xuống cạnh Mai vẻ đầy lo lắng.

- Em định thế nào? Hay là...

- Thế anh định thế nào? Anh nói yêu tôi rồi lại đi yêu đứa bạn thân của tôi. Giờ tôi đang mang thai con của anh. Anh...

- Nhưng đúng là em chỉ quan hệ với anh thôi chứ?

Câu hỏi của Hoàng như một nhát dao đâm vào tim Mai. Nó làm cho cả những vết thương mới và cũ trong tim cô rỉ máu. Mai đứng bật dậy, hét vào mặt Hoàng:

(Ảnh minh họa)

Bài liên quan: 

- Khốn nạn! Anh là đồ khốn nạn. Tôi không bao giờ nghĩ rằng anh là một kẻ sở khanh, một người đốn mạt như thế này đâu.

Mai nức nở chạy ra ngoài đường tấp nập người đi lại. Ánh nắng đầu đông bỏng rát nước mắt của Mai. Hoàng chạy theo cô. Anh dúi và tay Mai một gói tiền:

- Anh chỉ có thể giúp em như thế này thôi. Em hãy đi phá nó đi!

- Không! Tôi sẽ không phá. Tôi sẽ đẻ nó ra, sẽ nuôi nó lớn để cho nó biết bộ mặt khốn nạn của thằng cha nó.

Mai cầm nắm tiền ném thẳng vào người Hoàng rồi cười nức nở như điên dại. Cô nhanh chóng trèo lên một chiếc taxi để về nhà trọ. Hành động của Hoàng khiến cô đau đớn. Nếu Hoàng cứ động viên hoặc chấp nhận chịu trách nhiệm với đứa trẻ, chưa chắc Mai đã chấp nhận. Quả thực, chỉ khi khó khăn, chúng ta mới có thể hiểu được tình cảm của những người khác dành cho mình như thế nào.

(Ảnh minh họa)

- Nay làm sao mà mít ướt của anh lại khóc thế? – Tùng mở cửa bước vào một cách tự nhiên. Anh vốn quen thuộc với nơi này như chính nhà mình vậy.

- Em không sao. Đang mong anh quá.

- Có gì mà mong vậy? Về quê lên chắc có quà à? Đang định đến rủ em đi ăn. Hôm nay anh vừa kiếm được việc làm thêm mới.

- Vậy à. Thế thì phải khao to rồi – Mai gượng cười vui vẻ.

- Ừ. Mà có chuyện gì mà mới ở quê lên đã mít ướt thế?

- Không có chuyện gì anh ạ. Nhưng em muốn hỏi anh một chuyện

- Bây giờ anh có thể cưới em luôn được không?

- Bây giờ thì chắc không được. Giờ anh tay trắng. Lại còn học hành chưa đâu vào đâu. Ba năm nữa thì chắc chắn.

- Vậy nếu ba năm nữa, em đã là một bà mẹ đơn thân thì anh có còn cưới em nữa không.

- Không. Nếu em làm mẹ đơn thân rồi thì có nghĩa em không còn yêu anh. Và như thế thì sao anh cưới em được. Mà hôm nay sao em hỏi lạ vậy?

- Không sao! Chúng ta đi ăn thôi. Hôm nay em muốn đi dạo phố.

Hai người vui vẻ nắm tay nhau đi trong con ngõ hun hút tối. Mai cố cười nói vui vẻ như không có chuyện gì xảy ra. Nhưng linh cảm cho cô biết, đây là lần đi chơi cuối cùng của hai người.

(Ảnh minh họa)

Cả tuần đó Mai cố tránh mặt Tùng. Cô viện hết lý do này đến lý do khác để không cho Tùng đến phòng trọ. Mai cảm thấy vô cùng khó khăn khi phải đối diện với Tùng. Mỗi khi gặp anh, dù cố kìm nén nhưng mắt cô lúc nào cũng đỏ hoe.

Cuối tuần, Mai vội vã thu xếp về quê. Suốt mấy ngày qua, cô đã thao thức và đi đến một quyết định liều lĩnh. Cô muốn đứa con của mình phải có một gia đình thật êm ấm. Cô hẹn gặp Mạnh. Có lẽ, đây sẽ là lối thoát duy nhất cho những bế tắc và sai lầm của Mai trong quá khứ.

- Em suy nghĩ rất nhiều. Thấy anh thẳng thắn như vậy nên em cũng rất thích. Nếu anh muốn thì chúng ta có thể cưới ngay – Mai cúi gằm mặt, dặn từng tiếng những lời mà cô thấy nó như phát ra từ miệng ai đó chứ không phải chính mình.

- Anh rất cám ơn em. Nếu em đồng ý đầu tháng sau chúng ta sẽ cưới.

- Vâng! Điều đó tuỳ thuộc vào anh.

- Chiều mai anh có thể đưa em lên trường được không?

- Được – Mạnh trả lời vẻ lạnh lùng – Nhưng nếu sáng hôm sau anh mới về thì có tiện không.

- Vâng.

Mai ngượng ngùng khi nằm gần người đàn ông mới gặp lần thứ ba trong đời. Nhìn Mạnh ngủ ngon lành sau khi đã giày vò thân xác giã rời của mình, Mai chợt có cảm giác tội lỗi. Cô muốn nuôi dưỡng cái cảm giác tội lỗi ấy. Nó sẽ thay thế cho tình yêu. Cô sẽ làm tất cả để bù đắp cho anh những thiệt thòi mà anh sẽ phải gánh chịu.

Sáng hôm sau, Mạnh vội vã về sớm. Anh hẹn cô cuối tuần về để chuẩn bị chụp ảnh cưới và làm những thủ tục cần thiết cho một đám cưới trước khi bố anh từ giã cõi đời.

Một mình Mai trong căn nhà vắng. Cô cũng không biết điều mình đang làm là đúng hay sai. Nhưng có lẽ đó là giải pháp tốt nhất. Mai cầm điện thoại gọi Tùng.

- Anh đến ngay chỗ em nhé.

- Tối được không?

- Không! Ngay bây giờ hoặc không bao giờ.

Mai tắt máy sau một câu nói mà bản thân cô cũng thấy đầy sự phũ phàng và độc ác. Tất nhiên, chỉ sau khoảng nửa tiếng Tùng đã có mặt bên Mai.

(Ảnh minh họa)

- Mình chia tay nhé. Mấy tuần vừa rồi em về quê là để chuẩn bị đám cưới.

- Em đùa gì mà ác vậy?

- Em không đùa. Chồng em vừa ở đây về. Anh có thấy mùi thuốc lá khắp phòng không.

Tùng nhìn Mai như nhìn một người hoàn toàn xa lạ.

- Em yêu anh. Nhưng em sẽ không thể ở bên anh được nữa. Chúng ta dừng lại ở đây nhé. Cho em ôm anh lần cuối... – Mai nức nở

Tùng đứng như trời trồng giữa nhà. Có nằm mơ anh cũng không nghĩ đến điều mà Mai đang nói. Anh để mặc cho Mai ôm chặt mình, để mặc cô nức nở. Có lẽ, Mai phải chịu đựng một nỗi đau mới phải quyết định vội vàng như vậy. Cứ để nước mắt rửa trôi đi tất cả.

- Anh tôn trọng quyết định của em. Nhưng anh chắc chắn rằng: trên cuộc đời này sẽ chẳng còn ai yêu em nhiều như anh đã yêu em đâu! – Nước mắt tùng bắt đầu ứa ra. Anh nức nở như một đứa trẻ.

Mai vội vã buông anh ra. Cô chạy thật nhanh ra đầu ngõ. Mưa bắt đầu rơi lên mặt bỏng rát. Cô muốn chạy thật nhanh để lẩn trốn ánh mắt vừa dỗi hờn vừa như chất chứa bao niềm đau khổ của Tùng. Nỗi đau ấy, cô muốn một mình mình gánh chịu...   

Tình yêu - Giới tính - "Em đã rời xa tôi đấy ư?""Em đã rời xa tôi đấy ư?"Tôi linh cảm đã để tuột mất em rồi, tôi bắt đầu gào lên, khóc như một đứa trẻ đuổi theo và gọi em...

Let's block ads! (Why?)

Có anh hay không thì em vẫn cần phải sống

Click để cùng Gió lang thang lắng nghe tâm sự trong chương trình Lời thì thầm năm tháng:

Bấm SUBSCRIBE ngay để chia sẻ video này trên youtube:  

“Anh không nghĩ em có thể nói cười như thế sau khi mà chúng mình tan vỡ. anh đã tưởng, em sẽ phải đau khổ rất nhiều. Nhưng xem ra, anh đã yêu em nhiều hơn là ngược lại.

Lần gặp lại đầu tiên sau 3 năm chia tay, anh nhận xét về em như thế. Ánh mắt anh chẳng giấu nổi sự thất vọng. Em chỉ biết im lặng. Những lời giải thích lúc này có lẽ chỉ làm hai đứa thêm nặng lòng, chi bằng, cứ để anh nghĩ em yêu anh hời hợt, cứ để anh tin, em chẳng đớn đau chút nào khi chúng mình đổ vỡ.

Sau khi mình chia tay, em không thu mình vào vỏ ốc và chìm đắm vào những giọt nước mắt như bao cô gái vẫn từng làm. Em cũng không cắt tóc, không cố thay đổi, không nổi loạn chỉ để chứng tỏ “Không có anh, em vẫn ổn”. Tại sao phải cố diễn trong khi đó chẳng phải thứ cảm xúc đích thực trong mình?

Em cho phép mình nhớ anh đến điên dại, em vẫn giữ những kỉ niệm giữa hai ta. Mỗi khi cảm thấy cần anh, em lại lục tìm kí ức để xem lại. Em không cố gắng tống khứ mọi thứ ra khỏi cuộc đời mình, mà học cách thích nghi với việc giờ nó tồn tại dưới một dạng khác. Dần dần, những món đồ mà anh tặng, những con đường mà ta qua, những nơi mà ta đến không còn khiến em đau đớn khi nhìn lại, nó khiến em mỉm cười nghĩ về một thời đã qua.

Em đoán là anh đã mất rất nhiều thời gian để quên em, nên ngày hôm nay anh hụt hẫng khi thấy em thản nhiên đến thế. Anh muốn em phải thế nào mới tin là em yêu anh thật lòng và đau thế nào khi xa anh? Muốn em bơ phờ, yếu đuối, hay muốn em buông bỏ cuộc sống này? Em phải sống như một kẻ mất hồn khi không có anh, hay phải chết đi để chứng minh chuyện mình đau là thật?

Chẳng ai trong chúng ta có quyền thay đổi sự thật, nếu vậy, thứ mà ta có thể làm là thay đổi cách đối diện. Em không gồng mình lên để quên, nhưng cũng không ép mình nhớ mãi. Em sẽ vẫn đi làm, sẽ học tập, sẽ gặp gỡ bạn bè, sẽ có những chuyến đi chơi xa… Ai đó có thể nghĩ đấy là câu chuyện phải mất rất nhiều thời gian để làm sau khi chia tay, thì em nghĩ khác.  Nếu rốt cục chẳng thể đến bên nhau, tại sao không chọn cách sống tốt ngay từ khoảnh khắc dừng lại? Làm như vậy, là để mình không khổ, để người không day dứt.

Chia tay rồi, nhớ cất vào tim, đau cất vào lòng. Phô diễn sự yếu đuối chẳng phải chỉ làm bước chân kẻ ra đi thêm nặng nề? Nếu không thể cùng nhau đi hết cuộc đời, thì chí ít cũng đừng đặt lên cuộc đời nhau những ám ảnh.

Em thản nhiên tiếp nhận chuyện chúng mình tan vỡ dù em đã từng nuôi biết bao giấc mộng chung đôi. Em làm thế là vì em không muốn anh mãi tiếc nuối và cảm thấy có lỗi với một người con gái từng yêu anh. Nhưng trên hết, em làm vậy, là vì có anh hay không, em vẫn cần phải sống.

Đừng nhìn vào những giọt nước mắt để đong đếm tình yêu. Đừng nhìn vào sự khốn cùng hay thanh thản mà cho rằng người đó đã thật lòng hay giả tạo… Tình yêu đích thực là dám cuồng nhiệt khi bên nhau nhưng cũng dám đương đầu khi đổ vỡ.

Chẳng thể nói cùng anh bao nhớ nhung sâu thẳm mà em đã tự chôn vào lòng. Vì thế, em sẽ tặng cho anh sự tươi vui của mình như một món quà để tương lai anh không còn khắc khoải. Xin đừng nghĩ em yêu hời hợt. Phải yêu sâu và yêu lâu nhiều lắm mới nghĩ được cho anh ngay cả lúc mình chỉ còn gọi nhau bằng hai từ: Tình cũ”.

Let's block ads! (Why?)

Chính sách mới nổi bật có hiệu lực từ tháng 9/2016

Hỗ trợ học sinh, trường phổ thông ở xã, thôn đặc biệt khó khăn; xếp lương giảng viên cao cấp được bổ nhiệm chức danh giáo sư; miễn, giảm thuế xuất khẩu các sản phẩm thân thiện môi trường;... là những chính sách mới có hiệu lực từ tháng 9/2016.

Vi phạm về sử dụng hóa chất diệt côn trùng phạt đến 3 triệu đồng

Theo Nghị định 115/2016/NĐ-CP ngày 8/7/2016 có hiệu lực từ 15/9/2016, sử dụng hóa chất, chế phẩm diệt côn trùng, diệt khuẩn dùng trong gia dụng và y tế không đúng nội dung hướng dẫn ghi trên bao gói gây nguy hiểm cho người, động vật và làm ô nhiễm môi trường sẽ bị phạt tiền từ 1-3 triệu đồng.

Hỗ trợ học sinh, trường phổ thông ở xã, thôn đặc biệt khó khăn

Theo Nghị định 116/2016/NĐ-CP ngày 18/07/2016 quy định chính sách hỗ trợ học sinh và trường phổ thông ở xã, thôn đặc biệt khó khăn có hiệu lực từ 01/9/2016, học sinh tiểu học và trung học cơ sở được hưởng chính sách hỗ trợ được hỗ trợ tiền ăn, tiền nhà ở và gạo.

Xếp lương giảng viên cao cấp được bổ nhiệm chức danh giáo sư

Nghị định 117/2016/NĐ-CP ngày 21/07/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 204/2004/NĐ-CP ngày 14/12/2004 của Chính phủ về chế độ tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang có hiệu lực từ 15/9/2016.

Trong đó, đối với viên chức đang xếp lương ở chức danh giảng viên cao cấp được bổ nhiệm chức danh giáo sư thì được thực hiện xếp lương như sau: Trường hợp chưa xếp bậc cuối cùng của chức danh giảng viên cao cấp thì được xếp lên 1 bậc trên liền kề từ ngày được bổ nhiệm chức danh giáo sư, thời gian xét nâng bậc lương lần sau kể từ ngày giữ bậc lương cũ; trường hợp đã xếp bậc cuối cùng của chức danh giảng viên cao cấp thì được cộng thêm 3 năm (36 tháng) để tính hưởng phụ cấp thâm niên vượt khung kể từ ngày ký quyết định bổ nhiệm chức danh giáo sư.

Điều kiện cấp Giấy phép hoạt động ngân hàng mô

Có hiệu lực từ ngày 15/9/2016, Nghị định 118/2016/NĐ-CP ngày 22/7/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 56/2008/NĐ-CP ngày 29/4/2008 của Chính phủ quy định về tổ chức hoạt động của ngân hàng mô và Trung tâm điều phối quốc gia về ghép bộ phận cơ thể người, trong đó bổ sung điều kiện hoạt động và cấp Giấy phép hoạt động ngân hàng mô.

Chính sách trợ giúp pháp lý cho người nghèo, đồng bào dân tộc

Quyết định số 32/2016/QĐ-TTg  ngày 8/8/2016 của Thủ tướng Chính phủ ban hành chính sách trợ giúp pháp lý cho người nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số tại các huyện nghèo, xã nghèo, thôn, bản đặc biệt khó khăn giai đoạn 2016 - 2020 và hỗ trợ vụ việc tham gia tố tụng có tính chất phức tạp hoặc điển hình có hiệu lực từ 22/9/2016.

Hướng dẫn điều chỉnh lương hưu, trợ cấp BHXH và trợ cấp hằng tháng

Thông tư số 23/2016/TT-BLĐTBXH hướng dẫn điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hằng tháng theo Nghị định số 55/2016/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/9/2016.

Miễn, giảm thuế xuất khẩu các sản phẩm thân thiện môi trường

Thông tư 128/2016/TT-BTC quy định miễn, giảm thuế xuất khẩu đối với các sản phẩm thân thiện với môi trường; sản phẩm từ hoạt động tái chế, xử lý chất thải quy định tại Nghị định số 19/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Bảo vệ môi trường có hiệu lực từ 23/9/216.

Trong đó, giảm 50% mức thuế xuất khẩu (trường hợp mức thuế xuất khẩu sau khi giảm thấp hơn mức sàn khung thuế suất do Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định thì sẽ áp dụng mức sàn khung thuế suất thuế xuất khẩu) đối với các sản phẩm từ hoạt động tái chế, xử lý chất thải có tên trong Biểu thuế xuất khẩu được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chứng nhận theo hướng dẫn của Bộ Tài nguyên và Môi trường theo quy định tại khoản 2 Điều 44 Nghị định số 19/2015/NĐ-CP kể từ ngày Nghị định số 19/2015/NĐ-CP có hiệu lực thi hành.

Nguồn: Chinhphu.vn

Video tin tức xem nhiều nhất:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Vụ ô tô đâm cụ ông 90 tuổi rồi bỏ chạy: Chủ xe mong gặp nạn nhân

Liên quan đến vụ xe ô tô va chạm làm gãy chân cụ ông rồi bỏ chạy xảy ra chiều 31/8, được biết, cụ ông bị tông ô tô gãy chân khoảng 90 tuổi. Sau khi bị chiếc xe gây tai nạn, cụ ông đã được đưa đi bệnh viện.

Tối cùng ngày, trao đổi với PV báo Người đưa tin, ông Trần Thanh Bình – Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và thiết bị Bilico (chủ sở hữu chiếc xe gây tai nạn) cho biết ông đã lên cơ quan công an làm việc.

Chiếc xe gây tai nạn được cư dân mạng chia sẻ.

Theo ông Bình, người điều khiển chiếc xe BKS 29C... là lái xe của công ty, khoảng 26 tuổi, quê Hà Tĩnh. “Chiếc xe được giao cho tài xế điều khiển và hiện chúng tôi chưa thể liên lạc được với lái xe” – vị Giám đốc Công ty nói.

Tuy nhiên, theo ông Bình, việc điều xe cho tài xế đi làm việc gì thì ông chưa nắm được. “Ngay khi biết thông tin trên mạng tôi đã lên công an làm việc” - chủ sở hữu chiếc xe gây tai nạn nói.

Ông Trần Thanh Bình thể hiện mong muốn được biết tung tích về cụ ông này để được đến thăm hỏi, khắc phục.

Cụ ông bị xe cán gãy chân.

Trước đó, như báo Người đưa tin phản ánh, khoảng 15h45 chiều 31/8, trên Quốc lộ 32, đoạn gần siêu thị Thành Đô - Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm – Hà Nội) xảy ra vụ tai nạn khiến cụ ông khoảng 90 tuổi bị gãy chân.

Đáng chú ý, sau khi gây tai nạn, lái xe ô tô đã nhẫn tâm đánh xe bỏ trốn. Người dân ngay sau đó đã kịp thời ghi lại biển số chiếc xe.

Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm cũng đã nhanh chóng vào cuộc điều tra.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Mỹ treo thưởng 3 triệu USD bắt cựu đặc nhiệm gia nhập IS

(ĐSPL) - Mỹ treo thưởng 3 triệu USD cho người cung cấp thông tin giúp bắt một cựu đặc nhiệm gia nhập Nhà nước Hồi giáo.

Theo VnExpress, "Gulmurod Khalimov là cựu đặc nhiệm, chỉ huy cảnh sát và xạ thủ quân đội Tajikistan. Hắn từng là chỉ huy đơn vị cảnh sát đặc nhiệm thuộc Bộ Nội vụ Tajikistan. Hắn gia nhập Nhà nước Hồi giáo (IS) và là kẻ tuyển phiến quân", Reuters dẫn thông báo từ Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 30/8 cho biết.

Chương trình "Treo thưởng vì Công lý", Bộ Ngoại giao Mỹ, từng nhằm vào Osama bin Laden và cựu tổng thống Iraq Saddam Hussein, treo thưởng ba triệu USD cho thông tin giúp xác định vị trí, bắt hoặc kết tội Khalimov.

"Tháng 5/2015, Khalimov xuất hiện trong video tuyên truyền dài 10 phút, tuyên bố hắn chiến đấu vì IS và công khai kêu gọi tấn công bạo lực nhằm vào Mỹ, Nga, Tajikistan", thông báo cho biết thêm.

Gulmurod Khalimov. - Ảnh: IBTimes.

Theo một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ, Khalimov được coi là mối đe dọa đặc biệt vì hắn từng tham gia các khóa huấn luyện, do Washington tài trợ, tổ chức ở Mỹ và Tajikistan về "ứng phó khủng hoảng, thương lượng cứu con tin và chiến thuật lãnh đạo" từ năm 2003 đến năm 2014.

Bộ Ngoại giao Mỹ còn mô tả Khalimov là một "lãnh đạo chủ chốt" của IS. "Chúng tôi đánh giá Gulmurod Khalimov là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia do hắn có kinh nghiệm và từng được huấn luyện chống khủng bố", quan chức giấu tên nói.

Hiện chưa rõ tại sao Khalimov, từ một chỉ huy chống khủng bố, lại gia nhập hàng ngũ lãnh đạo IS.

Trong một diễn biến khác, TTXVN đưa tin, người phát ngôn Abu Muhammad al-Adnani, một trong những quan chức phục vụ lâu năm nhất cho tổ chức khủng bố IS, đã bị tiêu diệt tại thành phố Aleppo.

Ngày 30/8, hãng tin Amaq của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng cho biết, Amaq nói rằng Adnani đã bị tiêu diệt "khi đang khảo sát các hoạt động chiến đấu chống lại chiến dịch quân sự nhằm vào Aleppo".

Một quan chức Quốc phòng Mỹ cùng ngày xác nhận Mỹ đã tiến hành không kích nhằm vào Abu Muhammad al-Adnani.

Theo quan chức trên, cuộc không kích nhắm vào một chiếc xe tại thị trấn al-Bab ở Syria, song từ chối xác nhận Adnani đã thiệt mạng hay chưa.

Adnani là người đứng đầu phụ trách các vụ tấn công của IS ở nước ngoài, trong đó có châu Âu. Chiến thuật này ngày càng trở nên quan trọng trong bối cảnh IS nếm trải nhiều thất bại ở Syria và Iraq.

GIA BẢO (Tổng hợp)
Nguồn: Người Đưa Tin

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

Bị đánh hội đồng tại đám cưới, một nam thanh niên tử vong

(ĐSPL) – Sau hai ngày được điều trị tại bệnh viện, anh T. đã tử vong do chấn thương sọ não. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh T. được cho là liên quan đến nhóm thanh niên.

Ngày 31/8, tin từ Công an xã Lộc Bổn, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết, đơn vị vừa tiếp nhận đơn tố cáo của gia đình anh Nguyễn Văn T. (39 tuổi, trú xã Lộc Bổn) về việc anh T. bị nhóm thanh niên đánh hội đồng dẫn đến tử vong.

Theo người nhà nạn nhân, vào khoảng 20h10 ngày 27/8 anh T. rời khỏi nhà đi chơi. Đến 21h45 cùng ngày, anh T. được hai thanh niên chở xe máy về nhà trong tình trạng chấn thương nặng. Khi được hỏi thì hai thanh niên này bảo thấy nằm vên đường nên chở về mà không nói rõ lí do.

Sau đó, thấy anh T. chảy nhiều máu và ngất lịm, người nhà đã đưa anh đến Bệnh viện Trung ương Huế cấp cứu. Tuy nhiên, sau hai ngày điều trị nạn nhân đã tử vong do chấn thương sọ não.

Cũng theo người nhà nạn nhân, trước đó, vào ngày 27/8, anh T. có qua đám cưới tại nhà bà Q. ở trong xã chơi. Tại đây, đã xảy ra vụ ẩu đả, một đám thanh niên đã dùng hung khí đánh hội đồng anh T. khiến nạn nhân bị thương nặng.

Đơn tố cáo của gia đình anh T. gửi cơ quan công an.

Liên quan đến vụ việc trên, ông Hoàng Vương, Công an viên xã Lộc Bổn cho biết: “Hiện tại vẫn chưa xác định được mâu thuẫn dẫn đến án mạng vừa rồi và cũng chưa xác định được có bao nhiêu đối tượng tham gia hành hung anh T. Tuy nhiên cơ quan điều tra đã xác minh được 2 đối tượng liên quan. Cả hai người này đều là con cháu trong nhà bà Q.”.

Được biết, anh T. là người bị tâm thần phân liệt đã trên 18 năm. Tuy nhiên, tại địa phương anh T. sống rất hiền lành, được nhiều người quý mến, khi lên cơn cũng không hề đập phá hay đánh đập ai.

Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiến hành điều tra làm rõ.

Đình Tuấn – Phi Hoàng

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Cận cảnh các tuyến phố nằm trong không gian đi bộ hồ Gươm

Tại các khu phố đi bộ quanh Hồ Gươm sẽ có rất nhiều hoạt động nghệ thuật đường phố, sinh hoạt cộng đồng, wifi miễn phí và quán bar, nhà hàng mở cửa đến 2h sáng.

Hà Nội sẽ bố trí 30 chốt trực cấm phương tiện ra vào phố đi bộ.

Khu vực hồ Gươm sẽ trở thành không gian đi bộ từ ngày 1/9 Ảnh: Thế Anh

Khu vực Hồ Gươm vào những tối cuối tuần, lượng khách đổ dồn về thường gấp đôi so với ngày thường, quanh đây tập trung nhiều cơ quan của thành phố và ít nhà dân nên việc tổ chức các tuyến phố đi bộ sẽ thuận lợi hơn ở các khu vực khác của Hà Nội.

Ghi nhận của PV báo Người Đưa Tin, tại khu vực hồ Gươm mọi công tác chuẩn bị cho những ngày đầu đi vào hoạt động của không gian đi bộ đang được triển khai gấp rút, các tuyến phố đều được cắm biển báo, thông báo tuyến phố đi bộ và giờ hoạt động.

Các tuyến phố đều đã được cắm biển thông báo tuyến phố đi và ngày giờ nào trong tuần. Ảnh: Thế Anh

Lực lượng an ninh, CSGT cũng đã có mặt tại các chốt trực, để đảm bảo an toàn trật tự xã hội, phân luồng phương tiện giao thông, tránh để tình trạng ùn tắc tại các khu vực đi vào phố đi bộ.

Hiện tại, một số điểm quanh hồ Gươm đã có wifi miễn phí nhằm phục vụ nhu cầu truy nhập Internet của người dân và du khách thập phương, việc bố trí, lắp đặt hệ thống wifi sẽ giúp cho du khách trong nước và ngoài nước dễ dàng tra cứu, tìm kiếm thông tin cần thiết khi đến Hà Nội.

Nhiều người dân đã có thể truy cập internet tại khu vực hồ Gươm Ảnh: Thế Anh

Người dân sinh sống trong khu vực không gian đi bộ Hồ Gươm và phụ cận sẽ được gửi xe miễn phí, còn hành khách ngoại vi, sẽ được bố trí gửi xe thu phí theo đúng quy định của thành phố.

Quanh hồ Hoàn Kiếm được bố trí 78 điểm trông giữ ô tô, xe máy, xe đạp.

Trẻ mầm non được giáo viên cho đi dạo quanh hồ Gươm (Ảnh: Nhất Nam)

Khu vực hồ Gươm sẽ là không gian lý tưởng, đẹp trong mắt du khách thập phương Ảnh: Nhất Nam

Hà Nội kêu gọi mọi người đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa (Ảnh: Thế Anh)

Được biết, Hà Nội cũng sẽ bố trí 6 nhà vệ sinh công cộng hiện đang có quanh hồ Gươm, và đã đề nghị một số cơ quan, đơn vị nằm trong khuôn viên của không gian đi bộ mở cửa cho du khách đi vệ sinh.

Thế Anh - Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

8B Lê Trực 10 tháng chưa tháo dỡ xong, trách nhiệm địa phương ở đâu?

Thời gian qua, một trong những điều khiến dư luận xã hội hết sức bức xúc, đó là việc chậm tháo dỡ phần xây dựng sai phép tại tòa nhà 8B Lê Trực (Ba Đình, Hà Nội).

Dự án 8B Lê Trực.

Mặc dù vụ việc đã có sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc nhưng quá trình phá dỡ phần xây dựng sai phạm vẫn rất ì ạch.

Vậy, trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc chậm trễ thi hành thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng sẽ được xem xét ra sao? Câu hỏi này của báo chí đã được Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng trả lời như sau:

"Về việc xử lý phần xây dựng trái phép công trình 8B, phố Lê Trực (Hà Nội), UBND thành phố Hà Nội đã chỉ đạo các cơ quan liên quan có nhiều biện pháp quyết liệt để thúc đẩy tiến độ phá dỡ như: thay nhà thầu, thành lập Tổ công tác theo dõi, giám sát việc cưỡng chế, thẩm định, phê duyệt phương án, lựa chọn nhà thầu phá dỡ, nhà thầu tư vấn giám sát, tạm ứng ngân sách để thực hiện, đồng thời có biện pháp hành chính cương quyết đối với chủ đầu tư.

Đến nay đã cơ bản phá dỡ xong toàn bộ sàn tầng 19 (giai đoạn 1), trước ngày 30/9/2016 sẽ hoàn thành phương án phá dỡ giai đoạn 2 trình thẩm định".

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cũng cho biết thêm: "Để tăng cường việc chỉ đạo xử lý vi phạm tại công trình số 8B Lê Trực, ngày 19/8/2016, UBND thành phố Hà Nội đã giao Chủ tịch UBND quận Ba Đình trực tiếp chỉ đạo công tác cưỡng chế và giải quyết, tháo gỡ những khó khăn vướng mắc trong việc xử lý công trình vi phạm trật tự xây dựng này.

Như vậy, sau Kết luận của Thủ tướng Chính phủ tại Thông báo số 351/TB-VPCP từ ngày 02/11/2015 đến nay, UBND thành phố Hà Nội đã có nhiều biện pháp cương quyết xử lý vụ việc vi phạm trật tự đô thị tại công trình số 8B Lê Trực".

Bên cạnh đó, Bộ Công Thương vừa có báo cáo trình Thủ tướng về Thông tư 20/2011 (quy định bổ sung thủ tục nhập khẩu xe ô tô chở người loại từ 9 chỗ ngồi trở xuống) trong đó có kiến nghị chỉ bãi bỏ Thông tư này khi các quy định có tác dụng tương đương Thông tư 20 do Bộ Giao thông Vận tải ban hành chính thức có hiệu lực, đồng thời vẫn khẳng định Thông tư này không trái luật, có mục tiêu chính đáng. Về vấn đề này, ông Mai Tiến Dũng nói:

"Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công Thương đã chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan, Hiệp hội, doanh nghiệp liên quan đánh giá tình hình thực hiện Thông tư 20/2011/TT-BCT và đã có báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo họp với các Bộ, cơ quan liên quan để trao đổi, thống nhất trước khi xem xét quyết định. Sau khi có kết luận của Thủ tướng Chính phủ về vấn đề này, Văn phòng Chính phủ sẽ công bố công khai".

Dương Thu

Let's block ads! (Why?)

Video: Xe cấp cứu vượt đèn đỏ tông trúng người đi đường

Sự việc xảy ra vào 9h sáng ngày 27/8, tại ngã tư quốc lộ 50 và tỉnh lộ 835 thuộc xã Mỹ Lộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.

Hình ảnh ghi lại từ camera giám sát cho thấy, một người đàn ông điều khiển xe máy đang chạy qua ngã tư thì bất ngờ bị một chiếc xe cấp cứu phóng với tốc độ cao đâm trúng. Cú đâm mạnh khiến người điều khiển xe máy văng ra khỏi xe, ngã xuống đường.

Được biết, nạn nhân là anh Phạm Duy Thanh Đạt (SN 1995, ngụ xã Mỹ Lệ, huyện Cần Đước, tỉnh Long An), chiếc xe cấp cứu vượt đèn đỏ gây tai nạn do ông Tạ Văn Tài (SN 1983, ngụ phường 11, quận 6, TP.HCM) cầm lái.

Chiếc xe cấp cứu vượt đèn đỏ, tông trúng người đi đường.

Trao đổi trên Dân Việt vào sáng ngày 31/8, Công an huyện Cần Giuộc (Long An) cho biết, nạn nhân bị xe cấp cứu tông đã được đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy trong tình trạng chấn thương sọ não và dập một bàn chân.

Theo Công an huyện Cần Giuộc, ông Tài đang chở bệnh nhân về nhà do bệnh viện không còn khả năng cứu chữa nên không thuộc trường hợp ưu tiên. Sau khi tai nạn xảy ra ra, Bệnh viện huyện Cần Giuộc đã điều 2 xe cấp cứu, một chở nạn nhân đi Bệnh viện Chợ Rẫy, xe còn lại chở bệnh nhân về nhà.

T.L (t/h)

Let's block ads! (Why?)

Syria: Khủng bố pháo kích dữ dội vào các thị trấn tại tỉnh Idlib

Không có báo cáo nào về người thiệt mạng sau hàng trăm vụ pháo kích do lực lượng nổi dậy ở Idlib nhắm vào các thị trấn do chính phủ kiểm soát. Tuy nhiên, khoảng 20 thường dân đã bị thương, trong đó có cả trẻ em, một số ngôi nhà cũng bị phá hủy.

Thiệt hại nặng nhất phải kể đến đó là bể chứa nước chính của 2 thị trấn đã bị phá hủy bởi pháo kích. Các bể chứa nước này là nguồn cung cấp nước duy nhất đến 2 thị trấn Kefraya và Fouaa hiện đang bị vây hãm.

Điều này có thể dẫn đến một thảm họa nhân đạo khi giờ đây cách duy nhất để viện trợ cho người dân đó là thả hàng từ trên không. Hiện nay, mức độ nghiêm trọng của vụ việc vẫn chưa được xác định.

Pháo kích đã làm khoảng 20 thường dân bị thương, trong đó có cả trẻ em, một số ngôi nhà cũng đã bị phá hủy.

Phan Hoàng

Let's block ads! (Why?)

Hà Nội: Xác minh vụ ô tô cán gãy chân cụ già 90 tuổi rồi bỏ trốn

Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 15h45' trên đường Quốc lộ 32, đoạn gần siêu thị Thành Đô - Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm – Hà Nội).

Cụ ông bị gãy chân sau va chạm với chiếc ô tô - (Ảnh: Otofun).

Theo thông tin ban đầu từ nhiều người chứng kiến vụ việc, thời điểm trên chiếc xe bán tải màu đen BKS 29C-XXX lưu thông trên đường đã va chạm với 1 cụ ông khoảng gần 90 tuổi.

Đáng chú ý sau khi gây tai nạn, chèn gãy chân 1 cụ ông, lái xe ô tô đã nhẫn tâm đánh xe bỏ trốn. Người dân ngay sau đó đã kịp thời ghi lại biển số chiếc xe.

Sự việc gây bức xúc cho người dân. Nhiều người chứng kiến vụ việc sau đó lên mạng xã hội facebook.

Trao đổi với PV báo Người đưa tin, lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm xác nhận thông tin vụ tai nạn trên là đúng.

Theo lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm, hiện đơn vị đã cử cán bộ truy tìm chiếc xe này.

Thông tin ban đầu từ lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm, thời điểm trên cụ ông đi xe đạp và xảy ra va chạm với xe ô tô trên. Sau đó lái xe đã lùi lại để tránh nhưng làm gãy chân cụ ông. Lái xe đã cho ông cụ vào vệ đường và bỏ đi.

"Người dân ở đó đông nên họ đã ghi lại biển số chiếc xe trên" - lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm thông tin.

Chúng tôi tiếp tục thông tin vụ việc.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Những lời tự thú về "chuyện ấy" gây sốc

Cùng lắng nghe những chia sẻ về một vài trải nghiệm "yêu" nơi công sở.

1. Chúng tôi làm việc chung trong một chiến dịch tranh cử của một chính trị gia, với tần suất 15 giờ một ngày, 7 ngày trong tuần, có thể nói gần như liên tục ở bên nhau. Ban đầu tôi chỉ coi cô ấy bình thường như bao đồng nghiệp khác. Chuyện sẽ chẳng có gì nếu như ngày hôm đó nàng không hỏi tôi rằng "Anh có muốn "thư giãn" một chút không?''. Và bạn biết đấy, nam giới thì, tôi có hơi bao biện, nhưng ai lại đành lòng từ chối một lời mời như thế từ cô nàng đồng nghiệp nóng bỏng. Vậy là chúng tôi quan hệ tình dục với nhau tại nơi làm việc, trong một căn phòng ít người lui tới. Phải thừa nhận rằng chuyện đó khá căng thẳng vì sợ bị phát hiện, nhưng cũng vô cùng kích thích. Tôi và cô ấy còn qua lại thêm một vài lần nữa, nhưng đã quyết định thay đổi địa điểm hẹn hò sang nhà nghỉ hoặc khách sạn thay vì chốn công sở cho đỡ phải "đau tim".

(Ảnh minh họa)

Bài liên quan:

2. Tôi tham gia một chương trình phi lợi nhuận, và trong khoảng thời gian đó tôi có quen một cô bạn gái. Chúng tôi đã uống với nhau khá nhiều và quyết định cùng về văn phòng của tôi trước khi đi "vui vẻ" với nhau. Tôi nói với cô ấy tôi cần lấy một số đồ dùng trong phòng. Sau khi nàng bước vào, tôi nhẹ nhàng đóng chốt cánh cửa sau lưng, buông rèm phòng làm việc, và chúng tôi làm "chuyện đó" ngay trên bàn làm việc của tôi. Hơi bất ngờ nhưng đó có lẽ là trải nghiệm tình dục thú vị nhất mà tôi từng có.

3. Tôi chưa từng có quan hệ tình dục nơi công sở, nhưng có một trải nghiệm khá hay ho với việc này. Vào một ngày đẹp trời, khi đang làm việc trong văn phòng, tất cả mọi người xung quanh tôi bắt đầu hò hét và chạy ra đứng gần cửa sổ. Sự tò mò cũng khiến tôi tiến tới gần xem có chuyện gì xảy ra, và bạn đoán xem, mọi người đang chăm chú theo dõi một cặp đôi ở văn phòng đối diện làm "chuyện đó" với nhau.

(Ảnh minh họa)

Cuộc "yêu" đó kéo dài phải đến 10 phút, và tất nhiên, chúng tôi không bỏ sót một giây phút nào. Cho đến bây giờ tôi vẫn không thể hiểu động lực nào có thể khiến họ sex ở một nơi lộ liễu như vậy. Có lẽ là hai người bọn họ lúc đó không nhìn thấy chúng tôi, hoặc không nghĩ rằng mọi người đã nhìn thấy".

4. Tôi đã làm chuyện đó với cô nàng tình nguyện viên tại nơi làm việc. Trước đó cô ấy có nói rằng chúng tôi không nên gặp nhau nữa, bởi thời gian qua nàng luôn muốn một mối quan hệ nghiêm túc với tôi, mà tôi thì, thật tiếc là không có tình cảm với cô ấy. Một thời gian sau, tình cờ chúng tôi gặp lại nhau, cô ấy tới để kí kết một thỏa thuận và chúng tôi đi từ phòng họp tới văn phòng của mình để xem xét lại điều đó. Ngay khi vẫn ở hành lang, nàng đã nắm lấy thắt lưng của tôi và kéo lại.

(ảnh minh họa)

Chúng tôi chỉ kịp đóng vội cửa và quan hệ tình dục với nhau ngay trên ghế dài. Thật may là văn phòng tôi được buông rèm kín, nhưng âm thanh của cuộc vui khi đó không được tế nhị cho lắm, và đến giờ  tôi vẫn hi vọng khoảnh khắc đó không có một đồng nghiệp nào đi lại gần phòng làm việc của mình.

5. Tôi và bạn trai cùng làm việc ở một nhà hát. Thỉnh thoảng, chúng tôi thường tranh thủ làm "chuyện ấy" ở khoảng trống giữa các băng ghế trong khán phòng mỗi khi không có show diễn. Bạn trai tôi luôn thích việc này, anh ấy cho rằng nó khá thú vị, hồi hộp và kích thích. Nhưng tôi thì ngược lại. Tại sao chúng ta không tìm một chiếc giường tử tế và quan hệ tình dục với nhau, thay vì làm chuyện đó ở nơi làm việc và sống với nỗi lo rằng sẽ bị ai đó nhìn thấy.

Let's block ads! (Why?)

Hà Nội: Xác minh vụ ô tô cán gãy chân cụ già 90 tuổi rồi bỏ chốn

Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 15h45' trên đường Quốc lộ 32, đoạn gần siêu thị Thành Đô - Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm – Hà Nội).

Cụ ông bị gãy chân sau va chạm với chiếc ô tô - (Ảnh: Otofun).

Theo thông tin ban đầu từ nhiều người chứng kiến vụ việc, thời điểm trên chiếc xe bán tải màu đen BKS 29C-XXX lưu thông trên đường đã va chạm với 1 cụ ông khoảng gần 90 tuổi.

Đáng chú ý sau khi gây tai nạn, chèn gãy chân 1 cụ ông, lái xe ô tô đã nhẫn tâm đánh xe bỏ trốn. Người dân ngay sau đó đã kịp thời ghi lại biển số chiếc xe.

Sự việc gây bức xúc cho người dân. Nhiều người chứng kiến vụ việc sau đó lên mạng xã hội facebook.

Trao đổi với PV báo Người đưa tin, lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm xác nhận thông tin vụ tai nạn trên là đúng.

Theo lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm, hiện đơn vị đã cử cán bộ truy tìm chiếc xe này.

Thông tin ban đầu từ lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm, thời điểm trên cụ ông đi xe đạp và xảy ra va chạm với xe ô tô trên. Sau đó lái xe đã lùi lại để tránh nhưng làm gãy chân cụ ông. Lái xe đã cho ông cụ vào vệ đường và bỏ đi.

"Người dân ở đó đông nên họ đã ghi lại biển số chiếc xe trên" - lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm thông tin.

Chúng tôi tiếp tục thông tin vụ việc.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Các nghị sĩ đảng Dân chủ yêu cầu FBI điều tra ông Trump

Bốn nghị sĩ hàng đầu của đảng Dân chủ đã yêu cầu FBI mở cuộc điều tra về những cáo buộc rằng tỷ phú Donald Trump có quan hệ với giới chức Nga.

Ông Donald Trump phát biểu trong chiến dịch vận động tranh cử ở Jackson, Mississippi, Mỹ ngày 24/8. Ảnh: AFP/TTXVN

Trong lá thư gửi tới Hạ viện Mỹ ngày 30/8, một nhóm 4 nghị sĩ hàng đầu của đảng Dân chủ tại cơ quan lập pháp này đã yêu cầu mở cuộc điều tra về những cáo buộc rằng tỷ phú Donald Trump có quan hệ với giới chức Nga cũng như liên quan đến các vụ tấn công mạng nhằm vào Ủy ban toàn quốc đảng Dân Chủ (DNC) hoặc Ủy ban vận động quốc hội của đảng Dân Chủ (DCCC).

Nhóm nghị sĩ trên đã nói với Giám đốc Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) James Comey rằng người Mỹ cần biết liệu bất kỳ hành động nào của ông Trump vốn phục vụ lợi ích của người Nga có liên quan tới các vụ tấn công mạng nhằm vào Đảng Dân chủ hay không.

Bức thư đã dẫn một số thông tin báo chí về những cá nhân liên quan tới chiến dịch tranh cử của ông Trump được cho là có quan hệ với phía Nga.

Cùng ngày, Điện Kremlin một lần nữa bác bỏ các cáo buộc nước này có dính líu tới bất kỳ vụ tấn công mạng nhằm vào hệ thống bầu cử Mỹ hoặc đảng Dân chủ Mỹ.

Nguồn: TTXVN

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

Truy bắt "cát tặc", thành viên đoàn liên ngành bị đánh gãy chân

(ĐSPL) - Phát hiện các đối tượng hút cát lậu, đoàn liên ngành huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) truy quét liền bị chúng tấn công. Một thành viên trong đoàn bị đánh gãy chân.

Tin tức cho biết, vào lúc 15h ngày 31/8, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có 2 xà lan cát từ huyện Đức Thọ kéo lên sông Ngàn Sâu, thuộc địa phận huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) để hút trộm cát, đoàn liên ngành của huyện này gồm lực lượng công an, quân sự, môi trường... đã điều xuồng máy ra ngăn chặn.

Trong quá trình đuối theo truy bắt, bất ngờ, nhóm "cát tặc" có sẵn hung khí đã quyết liệt chống trả. Một cán bộ trong đoàn đã bị các đối tượng đánh gãy chân, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115 (Nghệ An).

Truy bắt "cát tặc", thành viên đoàn liên ngành bị đánh gãy chân - Ảnh 1Phóng to

"Cát tặc" hoành hành trên sông Ngàn Sâu.

Ngay sau đó, CQĐT Công an huyện Vũ Quang đã phối hợp với CQĐT Công an huyện Đức Thọ truy bắt toàn bộ các đối tượng gây án.

HỒ THẮNG

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Người đàn ông vô gia cư bị đánh chết sau khi tấn công người dân

(ĐSPL) - Sau khi được cho ăn, người đàn ông bất ngờ cầm tuốc – nơ – vít tấn công người khác. Tức giận, dân làng đã đánh hội đồng khiến ông ta tử vong.

Thông tin trên Vnexpress, Sáng 31/8, Công an thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) cho hay đang tạm giữ 6 nghi phạm để điều tra nghi vấn liên quan cái chết của người đàn ông chưa xác định được danh tính.

Theo xác minh, khuya ngày 29/8 anh Phạm Văn Lâm (32 tuổi, trú thị xã Hoàng Mai) trên đường đi làm trở về nhà đã bắt gặp một người đàn ông ngoài 30 tuổi nằm ở ghế đá ven đường. Thương tình, anh Lâm hỏi chuyện rồi đưa về nhà nghỉ ngơi, ăn uống.

Đoạn đường nơi người đàn ông lạ mặt truy đuổi tấn công và bị người dân vây đánh hội đồng dẫn đến tử vong. Ảnh: Tri thức trẻ

Tại nhà, chị Hải (vợ anh Lâm) thấy vị khách lạ có biểu hiện bất thường nên ra hiệu cho chồng. Lúc này người đàn ông bất ngờ dùng tuốc-nơ-vít thủ sẵn tấn công anh Lâm bị thương nhẹ. Hai vợ chồng Lâm chạy ra ngoài kêu cứu.

Nghe tri hô, ông Hoàn láng giềng chạy qua cũng bị người đàn ông này gây thương tích ở vùng bụng. Khi bỏ chạy trên quốc lộ 1A, ông ta tấn công hai người khác và sau một cây số đã bị người dân chặn lại, đánh hội đồng.

Trên báo Tri thức trẻ, nhận được tin báo, Công an phường Quỳnh Thiện, Công an TX. Hoàng Mai đã lập tức có mặt tại hiện trường đưa các nạn nhân đến bệnh viện Da liễu Trung ương Quỳnh Lập cấp cứu.

Do vết thương quá nặng 2 trong số 3 nạn nhân được chuyển ra BVĐK Hợp Lực Thanh Hóa để cấp cứu nhưng người đàn ông lạ mặt trên đã tử vong.

Quán nơi anh Lâm lấy bún mời nhưng bị người đàn ông lạ mặt tấn công. Ảnh Tri thức trẻ

Trao đổi với báo chí, bệnh viện Da liễu Trung ương Quỳnh Lập xác nhận vào tối 29/8, bệnh viện có tiếp nhận cấp cứu cho 3 người.

Sau khi cấp cứu, các trường hợp bị thương nặng đã được chuyển ra BVĐK Hợp Lực để tiếp tục điều trị ngay trong đêm.

Vụ án đang tiếp tục được làm rõ.

Hoàng Nhung (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

PVI thoái vốn khỏi PVI Sun Life: 'Nhấp mãi những chén chua cay này'

Bỏ mảng bảo hiểm nhân thọ

Ngày 29/8, Công ty Sun Life Assurance Canada (Sun Life Canada), thuộc Tập đoàn Tài chính Sun Life và Công ty Cổ phần PVI (HNX: PVI) chính thức thông báo cả hai đã đạt được thỏa thuận chuyển nhượng phần vốn còn lại của PVI trong liên doanh PVI Sun Life.

Theo thông cáo, Sun Life Canada sẽ nâng tỉ lệ sở hữu trong PVI Sun Life từ 75% lên 100%. Trước đó, cuối năm ngoái, công ty Canada cũng đã mua lại 26% cổ phần của PVI Sun Life từ tay PVI.

Như vậy, sau hơn 3 năm tham gia thị trường bảo hiểm nhân thọ, PVI đã chấp nhận từ bỏ mảng kinh doanh này, nhường "sân chơi" cho các đối thủ khác, mặc dù đây đã từng là lĩnh vực mà những người đứng đầu PVI đặt không ít kỳ vọng.

Công ty Cổ phần PVI, tiền thân là Tổng công ty CP Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam (PVI), được thành lập từ năm 1996 với tư cách là thành viên của Tổng công ty Dầu khí Việt Nam (PVN).

Năm 2011, PVI thực hiện tái cấu trúc toàn diện, chuyển đổi sang mô hình mẹ - con với hạt nhân là Công ty CP PVI (PVI Holdings), hoạt động chính là nắm giữ tài sản và dịch vụ tài chính. Lĩnh vực bảo hiểm phi nhân thọ trước đó được chuyển sang cho công ty con – Tổng công ty CP Bảo hiểm PVI. Ngoài ra, PVI cũng chính thức bước chân vào lĩnh vực tái bảo hiểm với việc thành lập Tổng công ty CP Tái bảo hiểm PVI (PVIRe).

Đầu năm 2013, PVI chi 561 tỷ đồng liên doanh với đối tác Sun Life Canada (kể trên), lập ra Công ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ PVI Sun Life (Vốn điều lệ 1.100 tỷ, PVI góp 51%), không giấu ý định chen chân vào lĩnh vực bảo hiểm nhân thọ, vốn đang bị thống trị bởi Bảo Việt và Prudential (cùng nhau nắm gần một nửa thị phần bảo hiểm nhân thọ trong nước vào thời điểm đó), biến PVI trở thành doanh nghiệp đầu tiên tại Việt Nam kinh doanh cả 3 nghiệp vụ bảo hiểm: Nhân thọ, phi nhân thọ và tái bảo hiểm.

Ngay trong năm đầu tiên hoạt động (2013), PVI Sun Life đã vươn lên trở thành một trong những công ty bảo hiểm nhân thọ hàng đầu, với phí bảo hiểm gốc vượt 1.000 tỷ đồng, cùng khoản lợi nhuận sau thuế 36,5 tỷ đồng.

Những tưởng đây sẽ là bước đệm vững chắc để PVI Sun Life tiếp tục vượt lên trong giai đoạn tiếp theo. Tuy nhiên, thị trường trở nên khó khăn và sự cạnh tranh khốc liệt tới từ các đối thủ sừng sỏ những năm sau đó đã giáng một đòn đau vào tham vọng của công ty này. PVI Sun Life năm tài chính 2014 ghi nhận mức lỗ ròng 118,4 tỷ đồng cùng doanh thu phí bảo hiểm gốc chưa được 1/3 năm 2013 (276 tỷ so với 1.025 tỷ đồng).

Năm 2015, tình hình có đôi chút cải thiện cho liên doanh Việt – Canada khi doanh thu phí bảo hiểm gốc tăng mạnh lên 836,4 tỷ đồng. Tuy nhiên các khoản dự phòng chi trả cũng "bật" theo khiến PVI Sun Life tiếp tục chứng kiến thêm một năm kinh doanh ảm đạm, với lỗ thuần 78,5 tỷ đồng, "ăn mòn" vốn điều lệ (Vốn chủ sở hữu ngày 31/12/2015 chỉ đạt 1.040 tỷ đồng trên vốn điều lệ 1.200 tỷ).

Lỗ nặng trong 2 năm 2014, 2015 "ăn mòn" vốn điều lệ của PVI Sun Life. Nguồn: BCTC kiểm toán 2015 của PVI Sun Life.

Mặc dù Đại hội đồng cổ đông đầu năm không có chủ trương, song dường như đã hết chịu nổi "nhiệt", lãnh đạo PVI bắt đầu tính tới phương án rút vốn khỏi PVI Sun Life. HĐQT Công ty ngày 12/11/2015 có Quyết định số 307, thông qua chủ trương thoái 26% vốn sở hữu trong PVI Sun Life cho Sun Life Canada.

Ngày 31/12/2015, Bộ Tài chính có văn bản chấp thuận giao dịch trên, đồng thời cho phép PVI Sun Life tăng vốn điều lệ từ 1.100 tỷ lên 1.200 tỷ đồng. Trên BCTC 2015 kiểm toán của PVI, PVI Sun Life trở thành công ty liên kết, với 25% vốn góp từ đại diện Việt Nam.

Tăng vốn lên thêm 100 tỷ đồng khiến PVI vẫn phải duy trì 300 tỷ đồng góp vào PVI Sun Life, đi kèm với khoản dự phòng mất vốn tới hơn 40 tỷ đồng cho khoản đầu tư trên.

Như đã biết, PVI và Sun Life đã đạt được thỏa thuận về việc chuyển nhượng 25% phần vốn của PVI còn lại trong PVI Sun Life cho đối tác Canada.

Động thái có phần gấp gáp trên cũng không có trong Nghị quyết ĐHĐCĐ thường niên Công ty hồi tháng Tư; cùng với nhiều khoản đầu tư thiếu hiệu quả khác, cho thấy ban lãnh đạo PVI dường như không có được tầm nhìn chính xác và quyết đoán trong dài hạn.

Nhiều khoản đầu tư thiếu hiệu quả

BCTC PVI soát xét bán niên 2016 ghi nhận khoản chứng khoán kinh doanh 110 tỷ đồng, tuy nhiên đã phải trích lập dự phòng phần lớn (85 tỷ đồng), trong đó có một số cổ phiếu thuộc diện "bán không ai mua" như PVR của Công ty CP Kinh doanh Dịch vụ Cao cấp Dầu khí Việt Nam, PV2 của Công ty CP Đầu tư PV2 hay PVP của Công ty CP Dịch vụ vận tải Dầu khí Thái Bình Dương…

Phần lớn lợi nhuận của PVI tới từ 2 công ty con TCty Bảo hiểm PVI và TCty Tái Bảo hiểm PVIRe cùng lãi tiền gửi ngân hàng. Còn các khoản đầu tư tài chính khác của PVI cũng tỏ ra không mấy hiệu quả.

Phải trích lập phần lớn khoản đầu tư, PV2 là minh chứng cho tình trạng đầu tư tài chính thiếu hiệu quả của PVI. Nguồn: BCTC mẹ PVI kiểm toán 2015

Ngoài lãi thuần vỏn vẹn 152,8 triệu đồng năm 2015 trên tổng số 333 tỷ đồng đầu tư vào công ty liên kết, PVI đã lỗ liên tục trong 3 năm trước đó mặc dù đổ vào lĩnh vực này không ít tiền (Năm 2012 đầu tư 410 tỷ, lỗ 6,3 tỷ; năm 2013 đầu tư 199 tỷ, lỗ 41,7 tỷ; năm 2014 đầu tư 73 tỷ, lỗ 8,4 tỷ).

Không chỉ kém hiệu quả trong kinh doanh chứng khoán và đầu tư góp vốn, mua cổ phần, PVI còn không ít lần phải "ngậm đắng" trong lĩnh vực bất động sản. Sau lùm xùm hợp tác phát triển bất động sản trị giá 450 tỷ với Tập đoàn Thiên Thanh của nguyên Chủ tịch Ngân hàng Xây Dựng Phạm Công Danh, BCTC PVI còn cho thấy công ty này đang bị "ngâm" vốn ở dự án BĐS Costa Nha Trang.

Cụ thể, PVI năm 2014 đã nhận chuyển nhượng 105 căn hộ tại dự án Costa Nha Trang từ Công ty Cổ phần TD và Công ty CP Đầu tư và Phát triển Nhà Việt, với tổng giá trị lên tới 419 tỷ đồng.

Tuy nhiên Chủ đầu tư công trình trên là Công ty CP TD hiện đang bị Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) kiện ra tòa vì vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với Vietcombank (VAMC mua lại khoản nợ xấu trên từ Vietcombank).

419 tỷ đồng của PVI tại dự án Costa Nha Trang vẫn bị "ngâm" từ năm 2014 đến nay. Nguồn: BCTC mẹ PVI soát xét nửa đầu năm 2016

Tranh chấp pháp lý khiến hàng trăm hộ dân đã chuyển vào ở 2 năm nay vẫn chưa được cấp giấy tờ nhà. VAMC đã yêu cầu tòa tuyên bố vô hiệu đối với hợp đồng mua bán căn hộ giữa Công ty TD và các đối tác, trong đó có PVI.

Điều này khiến PVI rơi vào cảnh "tiến thoái lưỡng nan". Kiện tụng kéo dài nhiều năm khiến cả trăm căn hộ cao cấp không có người mua. Trong khi đó, nếu tòa án tuyên bố vô hiệu hóa thỏa thuận hợp tác giữa PVI với công ty TD, thì nhiều khả năng khoản đầu tư hơn 400 tỷ trên sẽ lại biến thành nợ xấu, bởi Công ty TD đã không có tiền trả VAMC thì cũng rất khó "xoay" được tiền trả lại PVI.

Đây thực sự là nguy cơ đối với các cổ đông của PVI, khi biết rằng tổng giá trị các khoản phải thu, cho vay quá hạn (nợ xấu) tính tới 30/6/2016 trên BCTC bán niên hợp nhất soát xét của PVI đã lên tới 765,6 tỷ đồng, cùng khoản dự phòng 539 tỷ đồng, chiếm ngót nghét 5% tổng tài sản của toàn công ty.

Ngoại trừ việc bán 26% vốn góp trong PVI Sun Life khiến LNST và ROA năm 2015 của PVI tăng mạnh, 2 chỉ số này có xu hướng giảm nhanh trong 6 năm qua.

Cách thức đầu tư kém hiệu quả của PVI khiến mặc dù tổng tài sản hợp nhất tăng gấp đôi so với thời điểm tái cơ cấu (từ 8.195 tỷ cuối năm 2011 lên 16.857 tỷ đồng hết quý II/2016), tuy nhiên lợi nhuận lại có xu hướng giảm dần. Tỉ suất lợi nhuận thuần trên tổng tài sản (ROA) 6 tháng đầu năm chỉ đạt 0,8%, so với 4,2% năm 2011.

Lợi nhuận sau thuế công ty mẹ 6 tháng đầu năm 2016 ở mức 144 tỷ đồng, thậm chí còn cao hơn cả lợi nhuận hợp nhất (140 tỷ đồng), bằng 1/5 mục tiêu năm nay của ĐHĐCĐ PVI.

Trong lúc này, mặc dù ban lãnh đạo PVI đã có những giải pháp nhất định (thoái vốn khỏi những công ty kém hiệu quả, thành lập quỹ đầu tư và công ty quản lý quỹ để cơ cấu lại danh mục đầu tư), tuy nhiên cổ đông của PVI, hơn lúc nào hết, cần một hướng đi rõ ràng, quyết liệt, và quan trọng nhất là phải có tầm nhìn dài hạn từ Chủ tịch Nguyễn Anh Tuấn cùng các cộng sự.

Nghi Điền / ANTT

Let's block ads! (Why?)

Thông tin mới nhất vụ bắn người tại quán cà phê

(ĐSPL) - Thông tin từ Phòng CSHS Công an Nghệ An cho biết, đơn vị đã tạm giữ hình sự 3 đối tượng liên quan đến dùng súng bắn người tại quán cà phê ở huyện Hưng Nguyên.

Theo đó, ngày 31/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị đang tạm giữ hình sự 3 đối tượng gồm Đinh Văn Tuấn (30 tuổi, trú tại xã Hưng Phúc, H. Hưng Nguyên), Hoàng Văn Hiến (35 tuổi, trú tại xã Hưng Thịnh, H. Hưng Nguyên) và Hồ Sỹ Bằng (25 tuổi, trú tại xã Hưng Chính, Tp. Vinh) đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ hành vi của các đối tượng dùng gậy và súng bắn người tại quán cà phê Thanh Hà thuộc xóm 5, xã Hưng Châu, H. Hưng Nguyên.

Thông tin mới nhất vụ bắn người tại quán cà phê - Ảnh 1Phóng to

Quán cà phê nơi xảy ra vụ việc.

Qua thu thập tài liệu và các nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết và lời khai của nạn nhân; Bằng việc sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát đã nhanh chóng xác minh danh tính của một số đối tượng gây án là Đinh Văn Tuấn, Hoàng Văn Hiến và Hồ Sỹ Bằng.

Sau khi xác định được đối tượng gây án, các trinh sát đã phối hợp với gia đình vận động các đối tượng ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đến chiều ngày 27/8, lần lượt 3 đối tượng Tuấn, Hiến và Bằng đã đến trình diện tại trụ sở cơ quan công an và thừa nhận hành vi phạm tội.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, tối ngày 26/8, sau khi cùng nhau uống rượu thì nhóm đối tượng đã đến quán cà phê Thanh Hà để uống cà phê và chơi bida. Tại đây, thấy nhóm thanh niên tụ tập đông đúc, trong đó có anh Hưng nên nhóm đối tượng này lên tiếng quát to. Thấy anh Hưng đáp lại bằng giọng nói “không được lịch sự lắm” nên cả nhóm quyết định ra tay “dạy cho bài học”. Sẵn có hơi men trong người, Tuấn, Hiến và Bằng đã dùng gậy (có đèn pin màu đen) dài 40cm đánh anh Hưng ngã xuống đất.

Không dừng lại ở đó, Tuấn ngồi lên lưng anh Hưng và rút khẩu súng thủ sẵn trong người ra dí vào phía sau đầu anh Hưng rồi bóp cò. Theo khai nhận của Tuấn, khẩu súng ngắn trên được Tuấn mua ở cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn về sử dụng, thời điểm gây án, trong súng chỉ có 1 viên đạn duy nhất. Được biết, Bằng và Tuấn đều làm nghề lái xe, Hiến là lao động tự do. Cả 3 đối tượng đã có quen biết với anh Hưng từ trước.

Thông tin mới nhất vụ bắn người tại quán cà phê - Ảnh 2Phóng to

Anh Trần Xuân Hưng đã bị các đối tượng dùng súng bắn vào đầu và đang điều trị tại bệnh viện.

Hiện Phòng CSHS đang tiếp tục điều tra, mở rộng để làm rõ hành vi của nhóm đối tượng trên, đồng thời tiếp tục hoàn tất hồ sơ để khởi tố các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Như đã đưa tin, khoảng 20h ngày 26/8, anh Trần Xuân Hưng (35 tuổi, trú P. Vinh Tân, TP Vinh) đi uống nước và xem đánh bi-a ở quán cà-phê Thanh Hà thuộc xóm 5, xã Hưng Châu, H. Hưng Nguyên thì xảy ra mâu thuẫn với một nhóm thanh niên khác. Sau khi bước ra ngoài để nói chuyện thì bất ngờ anh Hưng bị nhóm đối tượng này dùng gậy đánh vào người khiến anh Hưng ngã xuống nền quán cà phê. Chưa dừng lại, thấy anh Hưng ngã xuống, Tuấn liền ngồi lên lưng và dí súng vào phía sau đầu bắn một phát khiến anh Hưng gục tại chỗ.

Ngay sau đó, nhóm đối tượng đã lên xe ô tô tìm đến phòng trọ ở gần đó để tìm vợ con của anh Hưng nhưng không thấy nên đành bỏ đi. Còn anh Hưng nhanh chóng được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa Cửa Đông cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên tiếp tục được chuyển lên Bệnh viện Hữu Nghị đa khoa Nghệ An cấp cứu trong tình trạng với nhiều vết thương phần mềm, gãy sống mũi và một vết thương tại vùng đầu.

NGỌC TUẤN

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bịa đặt thông tin về bia Hà Nội, một cá nhân bị xử phạt

(ĐSPL) - Thông tin từ Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Nghệ An, đơn vị này đã ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 12,5 triệu đồng đối với một cá nhân vì cung cấp thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức trên mạng Facebook.

Theo đó, vào ngày 30/8, Sở TT&TT Nghệ An đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Tuấn Vĩnh (26 tuổi), trú tại thị trấn Qùy Hợp, huyện Qùy Hợp (Nghệ An), chủ nhân facebook “Viet Dai” số tiền 12,5 triệu đồng.

Lý do của sự việc là do người này đã cung cấp thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức.

Bịa đặt thông tin về bia Hà Nội, một cá nhân bị xử phạt - Ảnh 1Phóng to

Quyết định xử phạt của Sở Thông tin và Truyền thông Nghệ An.

Trước đó, ngày 9/8, Vĩnh tạo một tài khoản facebook có tên “Viet Dai” và đăng tải những hình ảnh về bia Hà Nội kèm theo những lời bình luận như sau:

“Thương hiệu Bia Hà Nội bán cổ phần cho Trung Quốc: Công ty bia Hà Nội đã chính thức thừa nhận bán 73% cổ phần công ty cho đối tác Trung Quốc. Với số cổ phần trên thì mọi chính sách trong công ty đều do Trung Quốc nắm quyền. Sau khi công ty bị bán công nhân người Việt Nam làm việc cho công ty bia Hà Nội cũng bị sa thải và thay thế bằng người Trung Quốc. Vừa qua lực lượng chức năng cũng đã bắt giữ một xe chở men bia Trung Quốc của công ty bia Hà Nội. Qua quá trình kiểm tra, công ty đã không đưa được giấy tờ và nguồn gốc xuất xứ của men bia. Bắt buộc phải niêm phong chờ làm rõ. Hãy bảo vệ bản thân, gia đình, bạn bè và đất nước, không tiếp tay cho kẻ thù. Share gửi đến bạn bè và người thân của bạn để mọi người cảnh giác và tự bảo vệ mình”.

Ngày 10/8, Tổng Công ty cổ phần Bia rượu nước giải khát Hà Nội (Habeco) gửi đơn đến Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an đề nghị điều tra thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

Sau khi tiếp nhận đơn tố giác, các cơ quan chức năng đã vào cuộc, triệu tập Trần Tuấn Vĩnh để điều tra, làm rõ sự việc. Tại đây, Vĩnh đã thừa nhận xuyên tạc nội dung trên nhằm mục đích hạ thấp uy tín của bia Hà Nội nhằm tăng lợi ích kinh doanh hãng bia của mình.

Ngay sau đó, Trần Tuấn Vĩnh đã nộp phạt, gửi đơn xin lỗi đến Tổng Công ty cổ phần Bia rượu nước giải khát Hà Nội và hứa không tái phạm.

Được biết, Trần Xuân Vĩnh là người đang kinh doanh mặt hàng bia tại thị trấn Qùy Hợp.

 NGỌC TUẤN

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Hai bố con doanh nhân bị "bắt cóc" ở Bình Thuận

(ĐSPL) - Vụ việc người đàn ông lái ô tô đưa con nhỏ đi học, khi đến trước cổng trường mầm non thì bất ngờ bị một nhóm người đi trên chiếc ô tô 7 chỗ khác lao lên chặn đầu, “khống chế” đưa cả hai bố con đi đã gây xôn xao dư luận.

Nhiều người dân chứng kiến đã gấp rút báo cảnh sát truy đuổi vì cho rằng, đó là vụ bắt cóc táo tợn. Tuy nhiên, phía sau “nghi án” bắt cóc lại là một vụ án khác mà anh P. đang là đối tượng bị tình nghi có liên quan. 

Vụ việc bất ngờ

Chiều ngày 28/8, có mặt tại khu vực trước cổng trường mầm non Tuổi Thơ (thị xã La Gi, Bình Thuận), PV báo ĐS&PL vẫn cảm nhận được sự hoang mang của người dân trước thông tin một nhóm người lạ mặt, táo tợn chặn xe, bắt cóc hai bố con anh Lê Hồng P. (37 tuổi, ngụ tại xã Phước Hội, thị xã La Gi). Anh P. hiện là chủ nhà hàng lớn trên địa bàn.

Chị Lý Thị Tuyết Mai (30 tuổi, ngụ thị xã La Gi) phản ánh: “Lúc đó tôi đang chạy thể dục về nên chứng kiến hết mọi việc. Lúc đầu, tôi thấy chiếc xe của anh P. đang từ từ tiến về phía cổng trường thì từ đằng sau có một chiếc xe khác chạy lên ngáng trước đầu. Sau đó, tôi thấy mấy người ngồi trên xe kia chạy xuống, mở cửa xe anh P. rồi leo lên xe luôn. Lúc sau, hai cha con anh P. phải xuống ghế sau ngồi, mấy người từ chiếc xe chặn đầu lái xe anh P., chở hai cha con họ đi luôn. Do có nhiều người chứng kiến nghĩ hai cha con bị bắt cóc nên liền gọi điện báo công an”.

Khu vực xảy ra vụ việc bị hiểu lầm.

Nhận được thông tin trên, Đại tá Phạm Duy Khang, Trưởng Công an thị xã La Gi lập tức báo cáo lên công an tỉnh cũng như thực hiện các biện pháp nghiệp vụ cần thiết để vào cuộc xác minh. Theo Đại tá Khang, ngay sau khi báo cáo tình hình lên công an tỉnh, Công an thị xã La Gi đã nhanh chóng huy động toàn bộ lực lượng, phối hợp với lực lượng công an huyện lân cận để truy bắt chiếc xe tình nghi. Ngay sau đó, một cuộc họp khẩn được tổ chức để lên phương án nhanh chóng giải cứu con tin.

Mặt khác, đơn vị này cũng điều động lực lượng tổ chức chốt chặn các tuyến quốc lộ 1A, quốc lộ 55 qua địa bàn để truy tìm nhóm người tình nghi “bắt cóc” hai bố con anh P.. Trên các tuyến quốc lộ từ La Gi về hướng Vũng Tàu và từ La Gi lên huyện Tánh Linh, cơ quan này cũng cử các trinh sát, thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để truy lùng, điều tra chiếc xe mang biển số TP.HCM được cho là bắt cóc hai bố con anh P..

Phía sau “nghi án” bắt cóc

Vụ việc không chỉ khiến nhiều người dân sống tại thị xã La Gi lo sợ mà nó còn làm cho các đơn vị công an địa phương vào cuộc gấp rút. Nhiều người chứng kiến khẳng định, đây là vụ bắt cóc táo tợn, manh động nhất từ trước đến nay. Do đó, trong khi cơ quan công an đang “tung” quân truy bắt nhóm người tình nghi thực hiện hành động bắt cóc hai bố con anh P., nhiều người đã đưa ra những giả thiết về nguyên nhân vụ việc.

Người dân địa phương đồn đoán là anh P. bị bắt cóc để đòi nợ. Trong khi đó, một số người khác lại cho rằng, vụ việc có dấu hiệu xiết nợ liên quan đến một đường dây cá độ bóng đá cực lớn.

Tuy nhiên, trao đổi với PV báo ĐS&PL, lãnh đạo cục Cảnh sát Hình sự (C45, bộ Công an) khẳng định, vụ việc trên không phải là vụ bắt cóc như người dân phản ánh. Lãnh đạo C45 thông tin, một tổ công tác của Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã “mời” hai bố con anh P. đi để làm việc vì cơ quan công an tình nghi anh P. liên quan đến đường dây làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan Nhà nước mà đơn vị này đang điều tra. Tổ công tác trên đã đưa anh P. đến trụ sở Công an phường Tân Phú, quận 7, TP.HCM để làm việc. Diễn biến trên chỉ là sự hiểu lầm.

Đến chiều ngày 26/8, ông Phạm Huy Sơn, cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã lập biên bản nêu nội dung sự việc diễn ra sáng cùng ngày. Biên bản viết, khi được mời về TP.HCM để làm việc, phía Công an quận Hai Bà Trưng đã xuất trình các giấy tờ cần thiết có liên quan để anh P. biết và chấp hành. Do anh P. đang đưa con đi học mẫu giáo nên công an yêu cầu anh gửi con vào trường mầm non Tuổi Thơ.

Tuy nhiên, anh P. cho rằng, cháu bé rất mến cha, nếu chiều không được cha đón, cháu bé sẽ khóc nhiều. Vì thương con, anh P. yêu cầu phía công an cho phép anh đưa cháu đi cùng. Biên bản trên cũng khẳng định, anh P. cam đoan không làm ảnh hưởng đến công việc của các cán bộ công an và sẽ yêu cầu người nhà đến đón con mình về.

Sau đó, anh P. cho con vào ô tô và lên xe lái nhưng bé D. (con anh P.) khóc nhiều. Để dỗ bé D., anh đã vào ghế sau ngồi với con, đồng thời nhờ một đồng chí Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) lái giúp. Chính chi tiết này khiến người chứng kiến hiểu lầm anh và con, bị người lạ bắt cóc. Sau khi đến Công an phường Tân Phú (quận 7, TP.HCM), phía Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) yêu cầu anh P. gọi người thân đến đưa bé D. về. Tuy nhiên, anh P. không đồng ý, nói rằng, mình thương con, sợ xa mình, cháu D. sẽ quấy khóc. Anh đề nghị cho bé ở lại cho đến khi công an đưa anh về nhà làm việc. Lúc này, anh sẽ đưa bé về cùng.

Chiều cùng ngày, khi phía Công an quận Hai Bà Trưng giao lại bé D. cho người thân anh P., gia đình anh kiên quyết không nhận bé. Chị P.T.K.T. (mẹ bé D.) cho biết, gia đình yêu cầu phía công an phải có biên bản rõ ràng vì sao đưa bé D. đi theo cha mới chịu nhận lại. Gia đình anh P. cũng không chịu ký biên bản do phía công an thực hiện vì cho rằng, nội dung biên bản nói trên không trung thực. Sau đó, sáng 27/8, ông Phạm Trọng Nhân, Chủ tịch UBND thị xã La Gi đã trực tiếp có mặt tại xã Tân Hải để thuyết phục gia đình nên nhận lại cháu bé để bảo đảm về tinh thần, sức khỏe. Phải đến chiều ngày 27/8, gia đình anh P. mới chấp nhận đón bé D. về nhà để chăm sóc. Sau đó, tổ công tác của Công an quận Hai Bà Trưng đã đưa anh P. vào TP.HCM, rồi bay ra Hà Nội làm việc tiếp.

Đưa đi như vậy là có thiếu sót

Trao đổi với PV báo ĐS&PL, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh, đoàn Luật sư TP.Hà Nội phân tích: “Vụ việc trên đã được làm rõ bản chất không phải là việc bắt cóc, đây là hoạt động nghiệp vụ của cơ quan Công an quận Hai Bà Trưng mời ông Lê Hồng P. là đối tượng bị điều tra liên quan đến một vụ án đang thụ lý điều tra. Về nguyên tắc, khi công dân được cơ quan công an mời lên trụ sở làm việc thì phải có nghĩa vụ chấp hành để hợp tác điều tra làm rõ”. “Tuy nhiên, việc mời công dân lên cơ quan công an cũng phải tuân theo các quy định của pháp luật. Trong vụ việc này, đáng lẽ ra, Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng phải mời đối tượng đến trụ sở Công an thị xã La Gi hoặc bất kể trụ sở công an nơi đối tượng làm việc để làm rõ liên quan đến vụ án đang điều tra. Đáng lẽ ra trong vụ việc này, Công an quận Hai Bà Trưng phải làm việc với chính quyền địa phương thị xã La Gi hoặc khi mời đối tượng phải đưa về trụ sở công an thị xã làm việc thì sẽ không có sự hiểu lầm đáng tiếc giữa các lực lượng thực thi pháp luật và người dân lầm tưởng là vụ bắt cóc”, luật sư Thơm cho hay.

CHÍ CÔNG-HÀ NGUYỄN 

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Vụ Châu Âu truy thu thuế: Apple không muốn trả

Mọi chuyện thậm chí trở nên rắc rối hơn khi các cơ quan chức năng của Mỹ vào cuộc. Chính quyền Washington thường phản đối việc các tập đoàn quốc tế trốn thuế khi đặt nơi đăng ký đóng thuế tại các thiên đường thuế thay vì Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ lại có quan điểm bảo vệ Apple đối với phán quyết mới đây của EC.

Liên minh Châu Âu (EU) nổi điên

Theo EC, Apple có trụ sở tại California - Mỹ nhưng mở 2 chi nhánh tại Ireland là Apple Sales Internaltional và Apple Operations Europe.

Cuộc điều tra của EC cho thấy 2 chi nhánh này không có nhân viên hay văn phòng cụ thể nhưng doanh thu hàng năm lại vô cùng lớn.

Do Ireland có quy định khá thông thoáng về thuế nên Apple không phải trả khoản thuế quá lớn cho nước này hay bất kỳ quốc gia nào dù doanh thu cực khủng. Năm 2015, Apple Sales International chỉ trả 0,005% tiền thuế cho Ireland, theo đúng quy định của bộ luật mới về thuế có hiệu lực từ đầu năm.

Theo đó, EC cho rằng Ireland đã không công bằng khi đối xử đặc biệt với các tập đoàn lớn như Apple khi doanh thu của hãng này được đóng góp khá nhiều từ thị trường Châu Âu. Ví dụ doanh thu bán hàng tại Pháp của Apple được chuyển lại cho chi nhánh ở Ireland và công ty không trả thuế cho Pháp cũng như chỉ phải trả khoản thuế rất thấp tại Ireland.

Một điều thú vị là EC không có thẩm quyền về thuế đối với các doanh nghiệp kinh doanh tại Châu Âu mà chỉ có chức năng duy trì sự công bằng giữa các nước thành viên EU. Nói cách khác, họ không thể ép Ireland thu khoản thuế 14,5 tỷ USD nếu nước này không muốn.

Doanh thu của các chi nhánh Apple tại Châu Âu được chuyển về Ireland nhưng phần lớn khoản thu này được chuyển tiếp đến một chi nhánh ma trên giấy tờ. Nhờ đó, Apple chỉ phải trả 0,005% thuế trên một phần doanh thu rất nhỏ. Số tiền lãi thực tế được Apple đầu tư và nghiên cứu và phát triển sản phẩm (R&D).

Chính xác hơn, câu chuyện 14,5 tỷ USD trên không phải vấn đề giữa Apple và EU mà là vấn đề giữa Ireland và các nước thành viên trong khối.

Trên thực tế, các nhà lãnh đạo EU cho phép các nước thành viên của mình áp dụng những mức thuế khác nhau với doanh nghiệp. Đây là lý do tại sao thuế doanh nghiệp của Ireland là 12,5% trong khi tại Pháp là 33,3%.

Do các thành viên muốn duy trì quyền tự chủ về chính sách tài chính nên EC không thể ép buộc các quốc gia này thống nhất thuế thu nhập doanh nghiệp cũng như thu thuế nếu chính phủ các nước không đồng ý. Đây là một trong những nguyên nhân khiến Anh rạn nứt với EU và bỏ phiếu rời liên minh này.

Trước đây, việc Apple hay các công ty lớn được ưu đãi về thuế không có gì mới lạ với EC hay các nhà lãnh đạo EU. Tuy nhiên, việc Ireland thực hiện những quy định mới về thuế và cho phép các tập đoàn lớn như Apple được hưởng ưu đãi 0,005% thuế thay vì mức thông thường 12,5% trước đây đã làm EC “nổi điên”.

Không những thế, Apple chỉ phải đóng thuế dựa trên một phần doanh thu của Apple Sales International tại Ireland, trong khi số tiền còn lại được chuyển đến chi nhánh “ma” ở nơi khác trên giấy tờ và được miễn thuế.

Tập đoàn Apple không phải công ty đầu tiên hứng chịu sự chỉ trích từ EC. Trước đó, hãng Starbucks tại Hà Lan và Fiat tại Luxembourg cũng đã phải chịu sự điều tra và buộc tội từ EC.

Ireland không muốn thu, Apple không muốn trả

Apple là một trong những tập đoàn công nghệ lớn đầu tiên đến Ireland vào thập niên 80 khi nước này gặp khó khăn về kinh tế.

Tỷ lệ thất nghiệp tại Ireland khi đó khá cao và rất nhiều lao động của quốc gia này đã phải rời đi nơi khác để tìm việc làm.

Vì vậy, chính phủ Ireland không còn cách nào khác là thực hiện chính sách ưu đãi thuế để thu hút đầu tư cũng như các tập đoàn lớn trên thế giới và Apple, doanh nghiệp có mặt sớm tại Ireland đã được hưởng lợi lớn.

Hiện Ireland từ chối thu thêm thuế theo đề nghị từ phía EC và Bộ trưởng Tài chính Micheal Noonan cho biết họ không có ưu đãi đặc biệt nào với các công ty lớn như Apple và dù hãng có giấu doanh thu ở nơi nào khác nữa thì cũng không thuộc thẩm quyền của Ireland.

Thậm chí, ông Noonan cáo buộc EC đang can thiệp vào chính sách tài chính của những nước thành viên có chủ quyền.

Bộ trưởng Tài chính Micheal Noonan.

Trong khi đó, CEO Apple, ông Tim Cook cũng phản pháo lại EC với một bức thư nhận định phán quyết mới đây đi ngược lại lịch sử hoạt động của hãng tại Châu Âu cũng như bỏ qua quy định về thuế của Ireland và phá hoại quy tắc thu thuế doanh nghiệp trên thế giới.

Đặc biệt hơn, ông Cook đã có quan điểm khá mới khi hướng vụ tranh luận vào vai trò của EC khi truy tra khoản thuế của Apple. Theo đó, CEO Cook cho rằng doanh thu của một công ty chỉ nên chịu đánh thuế tại các nước mà hãng kinh doanh thu lợi nhuận.

Nói cách khác, nếu Apple có doanh thu ở Pháp nhưng lại thu thuế ở Ireland thì việc truy tra thuế và đòi hỏi thu thêm phải phụ thuộc vào Pháp chứ không phải thẩm quyền của EC.

Hiện cả Ireland và Apple đều khẳng định vị thế quan trọng của tập đoàn công nghệ ở quốc gia này khi có tới 6.000 lao động được Apple thuê tại đây.

Một điều thú vị là việc EC đề nghị Ireland thu thuế 14,5 tỷ USD phần lớn được hoàn trả vào ngân sách của nước này và có thể được dùng để thanh toán khoản nợ công 103% GDP.

Dẫu vậy, Ireland không mấy quan tâm đến điều này bởi việc thu thuế Apple sẽ ảnh hưởng đến chính sách thu hút đầu tư cũng như các doanh nghiệp lớn. Nguy hiểm hơn, việc đồng ý với đề nghị của EC sẽ khiến vị thế cũng như danh dự của Ireland bị tổn hại nghiêm trọng.

Mỹ bao che cho “gà nhà”

Bên cạnh những tranh cãi về thuế giữa EC, Ireland và Apple, việc Mỹ ủng hộ Apple là một điều bất ngờ trong câu chuyện trên.

Thông thường, Bộ Tài chính Mỹ cực lực phản đối chuyện các tập đoàn lớn của nước này chuyển doanh thu đến các thiên đường thuế để tránh mức thuế quá cao tại quê nhà.

Tuy nhiên, chính quyền Washington mới đây đã lên tiếng phản đối quyết định của EC về Apple cũng như những cuộc điều tra sắp tới với các công ty Mỹ như Amazon.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Jacob Lew.

Nguyên nhân đầu tiên là chính phủ Mỹ muốn bảo vệ các công ty nước này khỏi sự cạnh tranh từ Châu Âu, dù câu chuyện là trốn hay không trốn thuế.

Tiếp đó, Mỹ hy vọng một ngày nào đó các tập đoàn lớn sẽ trả thuế trở lại cho quê nhà. Nói cách khác, dù Mỹ muốn Apple trả đúng tiền thuế trên doanh thu thì số tiền đó phải được trả cho Mỹ chứ không phải Ireland hay EU.

Rõ ràng, phán quyết của EC nếu được thực hiện sẽ làm xói mòn khoản tiền thuế mà Apple có khả năng trả cho Mỹ trong tương lai.

Theo Sách Trắng (White Paper) của Bộ Tài chính Mỹ, việc EU truy thu thuế với các doanh nghiệp Mỹ sẽ khiến “chính phủ Mỹ và người dân đóng thuế chịu thiệt hại khi doanh thu được thuyên chuyển sang Châu Âu”.

Theo CafeBiz / Trí thức trẻ

* Tiêu đề bài viết đã được thay đổi

Let's block ads! (Why?)

Bí mật đằng sau lời đề nghị của người đàn bà bị tôi cướp chồng

Trong cuộc tình này tôi lúc nào cũng là người bị động. Tôi hoàn toàn không hề cố ý chen chân vào gia đình người khác. Nhưng giờ đây, cả hai vợ chồng họ đang ép tôi vào đường cùng.

Tôi gặp anh ta rất tình cờ, khi cả hai cùng đi làm ăn đối tác 3 bên. Anh ta làm ở công ty hợp tác với bên tôi. Thực sự nhìn dáng vẻ của anh ta lúc đó tôi cũng đoán là có gia đình rồi vì anh tương đối nhiều tuổi. Thế nhưng anh lại nói với tôi chưa có vợ và chủ động theo đuổi tôi.

Quả tình tôi có rung động. Đàn ông thành đạt, từng trải rất biết cách lấy lòng chị em phụ nữ, đặc biệt là một người đã có vợ như anh (điều này bây giờ tôi mới biết). Tôi cũng 30 tuổi, muốn tìm một người tâm đầu ý hợp để tiến tới hôn nhân nên có phần cũng hơi vội vã trong chuyện tình này.

Tôi cũng 30 tuổi, muốn tìm một người tâm đầu ý hợp để tiến tới hôn nhân nên có phần cũng hơi vội vã trong chuyện tình này. (Ảnh minh họa)

Bài liên quan: 

Anh sống cùng một thành phố với tôi, lúc nào tôi gọi cũng có thể tới, kể cả đêm. Có hôm anh còn tới chỗ tôi ăn ngủ. Nếu thích, anh có thể ở nhà tôi 3,4 ngày/ tuần. Thử hỏi như vậy làm sao tôi không tin anh cho được. Những lần đi liên hoan với công ty, với bạn bè, anh cũng đưa tôi đi. Chỉ còn thiếu nước dẫn về gặp bố mẹ nữa mà thôi. Anh luôn bảo với tôi, anh già rồi, không phải trẻ ranh mà sợ chuyện bố mẹ phản đối. Cứ khi nào thấy hợp, muốn cưới thì anh đưa về, chắc chắn bố mẹ sẽ đồng ý.

Thế rồi tôi có bầu với anh ta. Thực sự tôi hạnh phúc lắm. Ở cái tuổi nhiều người cho là gái ế, tìm được một người hợp với mình, giờ đây lại có con đầu lòng, làm sao kể xiết niềm vui trong lòng. Tôi háo hức muốn hai đứa tổ chức đám cưới thì chuyện tày trời ấy xảy ra…

Anh ta chơi bài ngửa với tôi nói rằng đã có vợ rồi và không muốn cưới. Nhưng anh sẽ chịu trách nhiệm với tôi và đứa con đến cùng. Tôi bị sốc đến mức gần sảy thai. Thật không thể tin nổi anh ta đã làm thế với tôi. Tôi hoảng hốt muốn dừng lại vì không muốn dính dáng đến người có gia đình. Dù quá lứa nhỡ thì, dù đang có bầu nhưng tôi không bao giờ muốn cướp chồng người khác.

Tôi hoảng hốt muốn dừng lại vì không muốn dính dáng đến người có gia đình. Dù quá lứa nhỡ thì, dù đang có bầu nhưng tôi không bao giờ muốn cướp chồng người khác. (ảnh minh họa)

Vậy mà vợ anh đã chủ động tìm tôi. Tôi tưởng tượng đó sẽ là một màn đánh ghen, nếu không phải là đánh đập, chửi rủa thì cũng là những câu nói sâu cay nhục nhã. Nhưng thực tế lại khác hoàn toàn những gì tôi hình dung.

Chị ấy khóc như mưa nói rằng mong tôi hãy thuyết phục anh ta bỏ vợ và cưới. Bởi vì chị quá khổ sở khi phải sống bên người chồng đang cuồng tình để trả thù vì ghen tuông. Chị thừa nhận chị là người có lỗi trước khi đã phản bội chồng. Chuyện đó chỉ diễn ra trong một lần chị đi công tác, vì quá chén nên đã mất tự chủ và qua đêm với người đồng nghiệp. Sau đó chị cố gắng bưng bít mọi chuyện nhưng bị lộ ra và chồng cay cú vô cùng.

Chị đã nghĩ đến việc ly hôn nếu anh không tha thứ nhưng anh không làm thế. Anh không bỏ vợ vì nói tội các con. Nhưng sống cùng nhau, anh bắt đầu lên kế hoạch trả thù vợ để hả dạ. Và tôi vô tình là đối tượng anh nhắm đến ngoại tình để hành hạ vợ.

Anh ta bắt đầu lên kế hoạch trả thù vợ để hả dạ. Và tôi vô tình là đối tượng anh nhắm đến ngoại tình để hành hạ vợ. (Ảnh minh họa)

Chị ấy kể chuyện chúng tôi qua lại với nhau, ngày nào anh ta cũng đem ra nói với vợ như một cách để trêu ngươi. Thậm chí ảnh thân mật giữa tôi và anh ta, anh ta cũng phơi bày cho vợ viết với tâm trạng hả hê. Tôi bỗng dưng trở thành con cờ cho anh ta trả thù vợ. Chị ấy đau khổ muốn được giải thoát nhưng anh ta cứ mang con ra để đe dọa nên chị sợ.

Giờ chị cầu xin tôi bắt anh ta phải làm lớn chuyện để anh ta ly hôn, giải thoát cho cả hai. Nghe chị nói, tự nhiên tôi thương mình, thương chị. Nhưng tôi không muốn ở bên anh ta, tôi sợ con người đó. Mà quan trọng hơn là anh ta cũng đâu có yêu tôi, anh ta chỉ muốn hành hạ vợ thôi.

Tôi phải làm sao với tình cảnh éo le này đây?

Let's block ads! (Why?)

Bão mạnh tiến vào Nhật Bản, 10 người thiệt mạng

(ĐSPL) – Nhật Bản thông báo 10 người đã thiệt mạng và 3 người vẫn mất tích sau khi cơn bão Lionrock càn quét ở miền Bắc và Đông Bắc nước này hôm 30/8.

9 thi thể đã được tìm thấy sau khi sông Omoto bị vỡ bờ và nước lũ tràn vào một nhà dưỡng lão ở thị trấn Iwaizumi, thuộc tỉnh Iwate, Nhật Bản, cảnh sát địa phương cho biết.

Đoạn video trên kênh NHK cho thấy, máy bay trực thăng cứu hộ đã đáp trên mái nhà của nhà dưỡng lão do cây đổ ngổn ngang và bùn chất đống xung quanh tòa nhà.

9 thi thể đã được tìm thấy gần một nhà dưỡng lão ở thị trấn Iwaizum, tỉnh Iwate, Nhật Bản - Ảnh: Japan Times.

Một cơ thể cũng được tìm thấy trong đống đổ nát sau cơn bão tại thành phố Kuji thuộc tỉnh này.

Cơn bão bão Lionrock đã đổ bộ vào khu vực này hôm 30/8, mang theo gió mạnh, mưa lớn và gây lo ngại xảy ra lở đất.

Đây là cơn bão thứ 10 trong mùa bão năm nay tại Nhật Bản. Khi bão đến gần, các giới chức các khu đô thị ở vùng Tohoku, thuộc phía Đông Bắc Nhật Bản, đã ban hành khuyến cáo sơ tán khoảng 410.000 người dân, do nguy cơ sạt lở đất và sóng lớn dọc bờ biển.

Bão Lionrock đã tràn vào tỉnh láng giềng Aomori trước khi đi vào vùng biển Nhật Bản.

Đây là cơn bão đầu tiên từ Thái Bình Dương tấn công vào tỉnh Tohoku sau năm 1951.

Do ảnh hưởng của bão, hơn 100 chuyến bay và hơn 50 chuyến tàu cao tốc shinkansen đã bị hủy.

Cơn bão đã trút xuống một lượng mưa lớn nhất lịch sử tại thành phố Miyako ở tỉnh Iwate, 80mm chỉ trong một giờ.

Cơn bão buộc nhiều nhà sản xuất, trong đó có hãng Toyota, dừng các hoạt động ở nhiều nhà máy trong khu vực chịu ảnh hưởng, nhằm đảm bảo an toàn cho công nhân.

Bão Lionrock đã suy yếu khi hướng ra Biển Nhật Bản tối 30/8.

NHẤT DUY (Theo JapanTimes)
Nguồn: Người Đưa Tin

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

Hà Nội: Giáo viên tiểu học báo mất trộm điện thoại Vertu gần nửa tỷ

(ĐSPL) - Ba giáo viên tiểu học tại Hà Nội báo mất điện thoại Vertu trị giá khoảng 400 triệu đồng, iPhone 6, laptop và gần 1 triệu đồng.

Tin tức trên báo Dân việt, ngày 31.8, Công an quận Ba Đình (Hà Nội) đang điều tra làm rõ vụ trộm cắp tài sản có giá trị lớn tại Trường tiểu học Đại Yên (phường Đội Cấn, quận Ba Đình).

Theo cơ quan điều tra, khoảng 7h sáng ngày 29.8, giáo viên và học sinh Trường tiểu học Đại Yên tới trường để tổng duyệt lễ khai giảng năm học mới.

Trước khi ra sân trường thực hiện tổng duyệt cùng học sinh, các cô giáo đã cất túi xách, tư trang vào tủ giáo viên bên trong lớp học.

Tuy nhiên, các cô giáo không mang theo chìa khóa mà lại để vào ngăn bàn giáo viên.

Người phụ nữ bị camera trường học ghi hình trong ngày mất trộm đồ. Ảnh cắt từ clip. Ảnh Zing.vn

Thông tin trên báo Tri thức trực tuyến cho biết thêm, theo điều tra viên, tài sản các bị hại báo mất gồm điện thoại Vertu trị giá khoảng 400 triệu đồng, iPhone 6, laptop và gần 1 triệu đồng.

Trích xuất hình ảnh camera, cảnh sát phát hiện một phụ nữ ngoài 30 tuổi mặc váy đen, đeo kính và đội mũ bảo hiểm bước ra khỏi lớp học. Cô ta xách cặp màu đen và đeo túi trên vai. Một trong 3 bị hại xác nhận, cặp đen là túi đựng laptop của mình.

Nghi phạm đột nhập tầng 2 của Trường tiểu học Đại Yên trộm cắp nhiều tài sản của giáo viên. Ảnh: Dân việt

Theo nhân chứng, sau khi ra khỏi hành lang trường, cô gái nghi trộm còn trò chuyện với một số người bên ngoài rồi mới bỏ đi.

“Mọi người đều nghĩ đó là phụ huynh đưa học sinh đến nên không ai để ý, sau khi xem lại camera mới đoán đó là kẻ trộm”, bảo vệ trường tiểu học cho biết.

Chỉ huy đội hình sự công an quận Ba Đình nhận định, các giáo viên sau khi khóa tủ cá nhân đã để chìa khóa ở gần đó, có thể nghi phạm thấy nên dễ dàng gây án.

Ngoài ra, sỹ quan này cho biết thêm, 3 phòng học nơi chứa tủ đồ giáo viên không gắn camera, máy quay chỉ ghi hình được trang bị bên ngoài hành lang. Do đó, dù có hình ảnh nhận diện nhưng người nghi trộm chỉ xuất hiện vài giây, trên tay xách cặp màu đen nên cảnh sát gặp không ít khó khăn để truy ra danh tính.

Vụ việc đang tiếp tục điều tra.

Hoàng Nhung (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Làm giả chữ ký, con dấu lãnh đạo Viettel để chiếm đoạt tài sản

(ĐSPL) - Cầm tiền xin việc cho người quen vào Viettel, Hải Anh đã liên kết với nhân viên Photocopy làm giả con dấu nhằm qua mắt nạn nhân, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.

Ngày 30/8, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PC50 - CATP Hà Nội) vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can 2 đối tượng trong vụ lừa đảo xin việc vào Tổng công ty Viễn thông Viettel.

Các đối tượng Hải Anh và Khương.

Theo đó, cơ quan CSĐT đã khởi tố bị can đối với Trịnh Hải Anh (SN 1985, ở Thanh Liêm, Hà Nam) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; khởi tố Phạm Văn Khương (SN 1986, làm nghề in ấn, photocopy) về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Theo điều tra, năm 2009, Hải Anh làm việc tại bộ phận điện thoại viên trực thuộc Trung tâm chăm sóc khách hàng của Tổng công ty Viễn thông Viettel. Sau khi nghỉ làm, cô ta nảy sinh ý định lừa người quen muốn xin vào Viettel làm việc.

Gặp bạn học cũ tên Hương, Hải Anh khoe cô ta đang làm việc tại Phòng giải quyết khiếu nại của Viettel, có mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo. Nhận hồ sơ và 70 triệu đồng, Hải Anh hứa sẽ xin cho chị Hương vào làm việc tại một phòng giao dịch ở trung tâm thành phố.

Giữa tháng 8, Hải Anh gửi cho chị Hương bức ảnh chụp danh sách trúng tuyển ghi tên bị hại với đầy đủ con dấu của Viettel và chữ ký Tổng giám đốc. Qua tìm hiểu, chị Hương mới biết bản danh sách được làm giả.

Vẫn bằng thủ đoạn này, Hải Anh còn chiếm đoạt gần 200 triệu đồng của 3 bị hại ở Hà Nội. Hai trong số này đã nhận được quyết định tiếp nhận thử việc giả do Hải Anh nhờ bạn học cũ là Phạm Văn Khương (30 tuổi, làm nghề in ấn) thiết kế.

Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện việc làm giả các con dấu, chữ ký trên máy tính của Khương.

Làm việc với cảnh sát, Hải Anh thừa nhận bản thân không có khả năng xin việc cho người khác vào Viettel. Sau khi nhận tiền của bị hại, nữ nghi phạm đã sử dụng vào mục đích cá nhân.

Còn Khương khai đã sử dụng phần mềm photoshop bóc tách hình dấu ghi “Tổng công ty viễn thông Viettel – Chi nhánh Tập đoàn viễn thông quân đội” và chữ ký Tổng giám đốc công ty để tạo ra 14 quyết định, thông báo tiếp nhận nhân sự theo nội dung Hải Anh cung cấp. Với hành vi này, Khương bị bị cơ quan điều tra khởi tố về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Hoàng Nhung

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)