Bị cáo Đinh La Thăng cùng Luật sư bào chữa tranh luận về tội danh

Sáng 11/5, Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Tham ô tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) liên quan Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 tiếp tục phần tranh luận.

Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: Văn Điệp/TTXVN

Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng cùng Luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại tội danh "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu qủa nghiêm trọng”, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đinh La Thăng xin nhận trách nhiệm về hành vi thiếu trách nhiệm.

Trong phần tranh luận trước đó, theo sự điều hành của Chủ tọa, các luật sư bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm bị cáo buộc tội "Tham ô tài sản". Phiên tranh luận sáng nay tập trung vào nhóm bị cáo phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Luật sư đề nghị xem xét giới hạn phạm vi trách nhiệm của bị cáo Đinh La Thăng

Bào chữa cho bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN), Luật sư Phan Trung Hoài đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét một cách đầy đủ, toàn diện, khách quan về giới hạn phạm vi trách nhiệm của bị cáo Đinh La Thăng; xem xét lại căn cứ, phương pháp và mức độ xác định thiệt hại của cơ quan giám định để từ đó xem xét thấu đáo hơn vai trò, trách nhiệm của bị cáo Thăng, đồng thời công tâm xem xét lại cả tội danh và hình phạt, cũng như phần tuyên về trách nhiệm dân sự buộc ông Đinh La Thăng phải bồi thường 30 tỷ đồng.

Trước đó, bị cáo Đinh La Thăng bị cấp sơ thẩm tuyên 13 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo Luật sư Phan Trung Hoài, bản án sơ thẩm đã không xem xét và phân biệt, làm rõ được ranh giới giữa trách nhiệm của Hội đồng quản trị nói chung; trách nhiệm Chủ tịch Hội đồng quản trị của bị cáo Đinh La Thăng; trách nhiệm đã được phân công cụ thể của Ban điều hành, của hệ thống các Công ty trực thuộc trong mô hình Công ty mẹ - Công ty con. Ranh giới này đã được nêu rõ trong Điều lệ tổ chức và hoạt động của PVN và nhiều văn bản khác.

"Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, ông Đinh La Thăng không chối bỏ và đổ trách nhiệm cho bất cứ ai, thậm chí còn sẵn sàng nhận thay trách nhiệm trước hậu quả vụ án với tư cách người đứng đầu. Nhưng điều làm ông Đinh La Thăng trăn trở trong những ngày qua sau khi Bản án sơ thẩm được tuyên là mọi trách nhiệm thuộc về phần hành của hai đơn vị thành viên là PVPower và PVC trong việc ký kết Hợp đồng EPC, tạm ứng tiền, kiểm tra việc sử dụng tiền tạm ứng lại đều quy chiếu đến trách nhiệm của ông Đinh La Thăng với tư cách là Chủ tịch Hội đồng quản trị, dẫn đến từ ngữ trong bản án sơ thẩm luôn nhấn mạnh đến việc ông Thăng “chỉ đạo, quyết định” và dường như mọi hậu quả thiệt hại của vụ án này đều do ông Thăng gây ra, kể cả về mặt dân sự buộc ông phải bồi thường tới 30 tỷ đồng" - Luật sư Hoài trình bày.

Phóng to

Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó Tổng giám đốc PVN tại phiên tòa. Ảnh: Văn Điệp/TTXVN

Lập luận cho quan điểm này, Luật sư cho rằng, quá trình thẩm tra công khai tại phiên tòa đã chỉ rõ ranh giới này, trong đó ông Phùng Đình Thực (nguyên Tổng Giám đốc PVN) đã ký ban hành Quyết định số 8146 ngày 10/9/2010 thành lập Ban chỉ đạo các Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 do bị cáo Nguyễn Quốc Khánh làm Trưởng Ban và phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng Phó Tổng Giám đốc là Nguyễn Quốc Khánh, Phạm Thị Thu Hà, Nguyễn Xuân Sơn. Bên cạnh đó, Ban Quản lý dự án được PVN cấp vốn đầu tư cho các Dự án và chi phí hoạt động của Ban theo quy định của PVN trên cơ sở dự toán và kế hoạch hoạt động được PVN phê duyệt, có trách nhiệm thay mặt PVN quản lý và sử dụng đúng mục đích, có hiệu quả vốn đầu tư của Dự án. Ban Quản lý dự án có trách nhiệm tạm ứng vốn và thanh toán cho nhà thầu theo quy định của hợp đồng, chịu trách nhiệm trước PVN, các cơ quan quản lý và pháp luật về tính đầy đủ, hợp pháp, hợp lý đối với các chứng từ thanh toán với nhà thầu theo đúng quy định của Nhà nước và PVN.

Do đó, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử và đại diện Viện kiểm sát phúc thẩm xem xét liên quan đến trách nhiệm của ông Đinh La Thăng trong vấn đề đánh giá năng lực, xin ý kiến về chủ trương và chỉ định thầu, ký kết hợp đồng EPC, cũng như tạm ứng tiền cho PVC trong giới hạn phạm vi mối quan hệ giữa nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch Hội đồng quản trị với Ban Tổng Giám đốc và Ban Quản lý dự án.

Bị cáo Đinh La Thăng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại tội danh

Phóng to

Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Xuân tại phiên tòa. Ảnh: Văn Điệp/TTXVN

Theo bản án sơ thẩm, Nghị quyết Hội đồng thành viên PVN đã nêu rõ muốn thực hiện dự án thì PVC phải thành lập liên danh tổng thầu với các nhà thầu nước ngoài có đủ năng lực và kinh nghiệm. Tuy nhiên, sau đó bị cáo Đinh La Thăng vẫn chỉ định PVC là nhà thầu duy nhất làm tổng thầu EPC Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, vi phạm Nghị quyết số 9396/NQ-DKVN ngày 15/10/2010 của Hội đồng thành viên PVN, Điều lệ PVN. Lời khai của bị cáo Đinh La Thăng thể hiện: bị cáo cũng thừa nhận do sức ép về tiến độ nên có sai phạm về quy trình trong việc chỉ định PVC làm tổng thầu không thông qua Hội đồng thành viên.

Bên cạnh đó, trong khi dự án đầu tư hiệu chỉnh chưa được phê duyệt, chưa có tổng dự toán, thiết kế bản vẽ thi công, hồ sơ yêu cầu, hồ sơ dự thầu và một loạt các thủ tục pháp lý khác có liên quan nhưng do nôn nóng, cũng như do sức ép công việc nên bị cáo Đinh La Thăng đã chỉ đạo ký kết Hợp đồng EPC số 33 trái quy định.

Tự bào chữa cho mình tại phiên tòa, bị cáo Đinh La Thăng cảm ơn đại diện Viện Kiểm sát đưa ra bản luận tội đã đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo từng là cấp dưới của mình trong vụ án này, đồng thời mong muốn Hội đồng xét xử giảm nhẹ tối đa hình phạt cho các bị cáo này. Tuy nhiên đối với những cáo buộc với cá nhân mình, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng "rất băn khoăn và không đồng tình đối với quan điểm buộc tội của Viện Kiểm sát".

Lý do theo bị cáo Thăng, những căn cứ xác thực chưa được cấp sơ thẩm xem xét thấu đáo; diễn biến, tình tiết mới tại phiên phúc thẩm chưa được đại diện Viện Kiểm sát xem xét, đánh giá một cách công tâm, khách quan. "Do đó, phần buộc tội đối với cá nhân tôi gần như nguyên văn với bản án sơ thẩm, không có cập nhật tình tiết mới nào. Tôi cảm nhận rằng hình như với cá nhân tôi, thì tất cả những gì dù không phải trách nhiệm của tôi thì vẫn bị quy buộc từ việc chỉ đạo ký hợp đồng, chỉ định thầu, tạm ứng tiền... Tôi rất đồng tình với Luật sư Phan Trung Hoài là có phân các cấp quản lý tuy nhiên bản án quy trách nhiệm đều gắn với tôi" - theo lời bị cáo Thăng.

Bị cáo Thăng đề nghị Tòa xem xét trách nhiệm của mình theo đúng chức năng, nhiệm vụ đã được quy định. "Những gì thuộc thẩm quyền của tôi mà có sai phạm thì quy kết trách nhiệm, còn nếu thẩm quyền, trách nhiệm của các cấp khác, đơn vị, các nhân khác thì đề nghị Tòa không quy kết." - Bị cáo Thăng nói.

Từ đó, bị cáo Đinh La Thăng cùng Luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại tội danh "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu qủa nghiêm trọng”, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đinh La Thăng xin nhận trách nhiệm về hành vi thiếu trách nhiệm.

Theo Luật sư bào chữa, bị cáo Đinh La Thăng cùng tập thể Hội đồng quản trị PVN đã chưa cân nhắc thận trọng dẫn đến việc giao chủ đầu tư PVPower chưa phù hợp với điều kiện thực tế, sau đó đã phải chuyển chủ đầu tư từ PVPower về PVN; công tác kiểm tra, giám sát, đôn đốc của lãnh đạo PVN, Ban Quản lý dự án và các Ban của PVN đối với Tổng thầu PVC còn thiếu sâu sát, chưa thực sự hiệu quả.

Luật sư đề nghị Tòa ghi nhận việc bị cáo Đinh La Thăng thành khẩn nhìn nhận mình đã có hành vi thiếu trách nhiệm dẫn đến các hậu quả bị coi là nghiêm trọng của vụ án, từ đó xin xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm đáng kể mức hình phạt 13 năm tù; đồng thời xin xem xét không buộc bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm bồi thường 30 tỷ đồng mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

Cũng tại diễn biến phiên tòa, các bị cáo khác và các luật sư bào chữa trình bày những quan điểm liên quan đến nội dung kháng cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt cũng như trách nhiệm bồi thường. Bên cạnh đó, nhiều bị cáo trình bày hoàn cảnh bản thân, gia đình, trong quá trình tố tụng đã có ý thức khắc phục hậu quả cao, thành khẩn khai báo và hợp tác tích cực, từ đó mong muốn Tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

TTXVN/Báo Tin tức

Let's block ads! (Why?)

Infographic: Cách tính tiền lương làm thêm mới nhất

Do yêu cầu công việc nên ở nhiều Doanh nghiệp nhân viên phải tăng ca, làm thêm giờ. Theo quy định của Bộ luật Lao động, tiền lương làm thêm giờ vào ngày nghỉ Lễ, Tết, ngày nghỉ có hưởng lương được tính ít nhất bằng 300% tiền lương giờ thực trả của ngày làm việc bình thường.

Let's block ads! (Why?)

Cuộc chiến của hai người đàn bà (Phần 11)

Cô và anh làm chung một công ty, cô là sếp của anh và cũng là vợ của anh. Cô là kiểu người lạnh lùng, quyết đoán, còn anh thuộc kiểu đàn ông dịu dàng và tình cảm. Họ giống như một cặp trời sinh, bù trừ cho nhau mọi thứ nhưng không ai biết mâu thuẫn lớn của họ chính là sự hoàn hảo đó.  Hôn nhân của họ mất cân bằng với những công việc lớn mà cô đang gánh vác, cùng với đó những mối nguy về mặt tình cảm khi cô phát hiện ra, một cô gái mới chuyển đến có những cử chỉ thân mật với anh.  Những tưởng mọi chuyện sẽ giải quyết êm đẹp nhưng cô gái kia không phải là một người hiền lành như tất cả vẫn tưởng. Cuộc chiến bắt đầu nổ ra. Đón đọc phần 1 truyện dài kỳ: Cuộc chiến của hai người đàn bà. Vào 19h00 từ ngày 29/4 tại mục Eva Yêu.

Vân Anh cầm lấy chiếc chìa khoá, cô nhanh chóng rời khỏi nhà hàng. Bình và cô từng có một khoảng thời gian hạnh phúc, cũng từng có một thời lầm lỗi. Tình cảm sâu nặng đến mấy gặp thời gian cũng dễ phai mờ. Sáu năm rồi… Anh nói anh còn tình cảm với cô, chuyện đó thật khó tin.

Khách sạn mà cô và Bình từng đến là một khách sạn ba sao. Hồi ấy cô và Bình từng ăn tối ở đây. Sau đó hai người say và chuyện ấy xảy ra. Giờ đây bi kịch lặp lại với cô, nhưng người gây ra chuyện lại là Khôi - chồng của cô.

Vân Anh đưa chìa khoá cho nhân viên bảo vệ. Vì chưa đến thời điểm du lịch nên không có nhiều khách tới lắm. Vân Anh nhanh chóng thuê được một phòng ngay cạnh phòng 203 đó. Đến tận bây giờ cô cũng không hiểu vì sao Bình lại có chìa khoá phòng của khách sạn, nhưng cô chắc Huyền Trang đã đưa nó cho anh. Cô ta cố tình để cô chứng kiến cảnh này.

- Cuộc vui mới chỉ bắt đầu thôi - Vân Anh cười nhạt.

Cô ở căn phòng đó cả đêm, không gọi một cuộc điện thoại cho chồng, cũng không cần phải sang bắt gặp.

Nghĩ đi nghĩ lại thì thời gian qua cô đã hơi yếu đuối và yếu thế, cô là một người đàn bà mạnh mẽ cơ mà. Từ xưa đến nay đều vậy. Cô làm chủ cuộc đời cô một cách thông minh, cô sẽ không đầu hàng một con hồ ly tinh đâu.

Đến khoảng năm giờ sáng thì Vân Anh nghe có tiếng mở cửa phòng bên cạnh, cô cũng vội vàng lấy túi xách và đi ra.

Vừa đúng lúc chạm mặt Khôi và Huyền Trang. Khôi nhìn cô bằng một vẻ kinh hãi, còn Huyền Trang thì vừa bất ngờ, lại vừa có vẻ nhẹ nhõm khi thấy cô.

Vân Anh làm bộ chỉnh lại váy áo và túi xách. Cô đã trang điểm tinh tế, kỹ càng, mặc bộ váy đẹp hôm qua để chào đón họ.

Cô đã trang điểm tinh tế, kỹ càng, mặc bộ váy đẹp hôm qua để chào đón họ. (Ảnh minh hoạ)

- Tại sao em lại ở đây? - Khôi hỏi cô như tra khảo.

- Vậy còn anh?

Một sự lúng túng hiện rõ trên khuôn mặt của Khôi.

- Tôi và anh ấy ở cùng nhau đêm qua. - Huyền Trang không chút sợ hãi - Anh ấy nói rằng vì vợ anh ấy ngoại tình nên anh ấy có quyền làm giống vậy.

Vân Anh vẫn chỉ nhìn Khôi, cô không tỏ ra mình là một người mất bình tĩnh nữa. Cô chỉ nở một nụ cười rồi rời đi.

Khôi vội vàng kéo tay cô lại:

- Cô còn chưa giải thích cho tôi, tại sao cô ở đây?

Vân Anh hất phăng bàn tay của Khôi ra, cô cương quyết nhìn lại:

- Liên quan gì đến anh? Anh đổ mọi tội lỗi lên đầu tôi sao? Nhìn lại mình đi. Tại sao lại có tư tưởng cực đoan như thế hả?

- À, cô đang cho rằng hành động ngoại tình của cô là đúng đấy hả?

- Đúng hay không không thể đem ra phán xét vì trong trường hợp đó tôi không nhận thức được việc gì. Ngay cả luật pháp còn không xét tội kẻ điên khi giết người, anh định kết tội ngoại tình cho tôi hay sao?

Khôi tức giận, anh run run định nói gì đó nhưng thôi. Cuối cùng anh nuốt tất cả xuống và đẩy cô ra, lao vào căn phòng đêm qua cô từng ở. Vân Anh để mặc cho anh làm gì anh muốn, cô nhìn Huyền Trang bằng một con mắt khinh thường.

Nhưng trong căn phòng ấy không hề có ai cả. Khôi đứng lặng thinh một lúc lâu. Anh đang nghĩ rằng cô lại ngoại tình với thằng cha đó vì giận anh, anh đang nghĩ rằng cô không yêu anh nữa, anh đang nghĩ rằng cô lấy anh chỉ vì không lấy được cái thằng đó, anh đang nghĩ rằng anh là một cái bóng của người khác.

Vân Anh bước đến chống tay vào thành cửa, nói giọng đầy giễu cợt:

- Tôi đã ở đó cả đêm để đợi anh gian díu với tình nhân của mình. Tôi không muốn sang vì tôi không muốn làm một kẻ thứ ba trong tình yêu cháy bỏng của hai người.

Khôi quay lại nhìn cô. Vân Anh khoanh tay lại và nói:

- Mọi chuyện đi đến mức này anh hãy nghĩ xem thực sự là vì ai? Chúng ta ly hôn thôi.

…

Lạt mềm buộc chặt. Đó là một cách hay nhưng mạo hiểm với tình thế của Vân Anh lúc này. Cô đã tỏ ra mềm mỏng với Khôi, nhưng anh vẫn muốn đổ hết trách nhiệm lên cô. Thật ra cô cũng đau đớn như bao người vợ khác, anh đã ngủ với một người đàn bà chỉ vì nghĩ rằng cô ngoại tình. Anh tàn nhẫn và bất chấp. Một người đàn ông như vậy có thực sự là một người đàn ông tốt hay không?

Vân Anh dọn về nhà ngoại ở mà không nói với Khôi một câu nào. Suốt cả một đêm trong khách sạn cô đã lãnh đủ những tổn thương.

Bố mẹ cô gặng hỏi mọi chuyện, cô chỉ nói hai vợ chồng giận nhau. Con gái cô lâu không được gặp bố cứ khóc mãi, cô không còn cách nào khác là phải giả vờ tăng ca, ở lại công ty liên miên.

Vì Khôi đã xin nghỉ việc nên chỉ còn cô và Huyền Trang. Cô ta vẫn tỏ ra tự mãn như ngày nào. Nhìn cái vẻ khiêu khích đó quả thực Vân Anh cũng muốn tát cho cô ta vài cái, nhưng nghĩ lại đến tình cảnh đáng thương của cô ta nên cô nhẫn lại.

- Anh Khôi nói với tôi về nhà chung sống với anh ấy đấy.

Cốc cà phê trên tay Vân Anh khẽ rung. Cô nói:

- Nếu anh ta biết mình chỉ là một con rối trong tay cô thì sao? Cô có sợ khi anh ấy biết được sự thật không? Cô chỉ là một con đàn bà mới đến bên cuộc đời của anh ấy, cô hiểu anh ấy hơn tôi hiểu sao?

Huyền Trang biến sắc:

- Chị nói vậy là có ý gì?

- Chỉ dựa vào lòng hận thù mà đòi khiêu chiến với tôi sao?

Cô chỉ là một con đàn bà mới đến bên cuộc đời của anh ấy, cô hiểu anh ấy hơn tôi hiểu sao? (Ảnh minh hoạ)

Vân Anh bước đến gần và thì thầm:

- Tôi không dễ chơi như cô tưởng đâu. Tôi sẽ để cô nếm mùi đau khổ một lần nữa. Ngày xưa thế nào thì bây giờ… còn hơn gấp bội.

Vân Anh bỏ đi để lại Huyền Trang đứng giậm chân tức giận. Cô lo lắng nhìn ra ngoài cửa, bắt đầu toan tính. Không biết chị ta định làm gì. Hoặc là chị ta chỉ đang cố tỏ ra bí hiểm để hù doạ cô thôi. Nhưng đúng là chị ta không phải là một kẻ dễ chơi.

Huyền Trang cười nhạt:

- Tôi tưởng chị yêu anh ấy thế nào, hoá ra trước giờ anh ấy cũng chỉ là một con rối trong tay chị.

Đến khoảng buổi trưa, Vân Anh đột nhiên mở cửa toang cửa phòng ra bước đến trước mặt Huyền Trang và tát cô ấy một cái ngay trước mặt tất cả mọi người.

Huyền Trang ôm mặt, không hiểu chuyện gì xảy ra. Nhưng cô ta không dám làm láo. Vân Anh hiểu được con người mưu mô thủ đoạn như cô ta, chỉ có công khai tấn công và bất ngờ thì mới có thể hạ gục được.

- Chị làm gì vậy? - Huyền Trang run run nói, giả vờ tỏ ra yếu đuối. - Sao chị lại đánh tôi?

Vân Anh xoè lòng bàn tay ra, nói giọng rất uy quyền:

- Mau lôi cái nhẫn cưới của tôi ra đây. Thói ăn cướp đúng là ngấm vào trong máu. Giật chồng quen rồi giờ còn giật cả đồ nữa sao?

Có tiếng phì cười đâu đó vang lên. Huyền Trang tức giận đứng dậy:

- Chị đừng có vu khống.

Vân Anh nghiêng đầu nói:

- Vu khống hay không không cần nhiều lời. Cứ dốc ngược cái túi kia xuống là biết.

Huyền Trang tự tin làm theo lời chị ta nói. Nhưng giữa những đống son phấn, đồ trang điểm… thì một chiếc nhẫn vàng nhỏ rơi ra.

Tất cả mọi người ồ lên chỉ có Huyền Trang là đứng yên chết lặng.

Tại sao? Cô chưa bao giờ nhìn thấy nó cả.

Cuộc chiến giữa Vân Anh và Huyền Trang đang lên đến hồi gay cấn nhất, ai sẽ là người thắng và ai sẽ là kẻ thua cuộc. Trước lời tuyên bố ly hôn của Vân Anh, trước một Vân Anh cứng rắn trở lại, liệu Khôi có quay trở về?  Đón đọc phần cuối truyện dài kỳ: Cuộc chiến giữa hai người đàn bà. Vào 19h00 vào 14/5 tại mục Eva Yêu.

Nhưng điều cô lo lắng lúc này là Khôi. Rốt cuộc anh và Huyền Trang có thực sự như lời Bình nói? Nếu đúng là thật thì sao? Nếu đó là lý do chính khiến...

Theo Mai Sương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Phát sốt với trào lưu thả thính kinh điển của Nguyệt thảo mai

Copyright 2004-2017 Eva.vn, all rights reserved. Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H. Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội. Tel: (84-24) 73 00 24 24 hoặc (84-24) 3512 1806 - Fax: (84-24) 3512 1804. Chi nhánh: Tầng 7 – Toà nhà Việt Úc - 402 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3, TP.Hồ Chí Minh. Tel: (84-28) 73 00 24 24 hoặc (84-28) 3848 9845. Giấy phép số: 351/GP-TTĐT ngày cấp 5/2/2015. SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG TP HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm trang tin: Nguyễn Thị Hồng Yến
HOTLINE: 0903 288 624

Let's block ads! (Why?)

Căng thẳng với Trung Quốc, Đài Loan vẫn tổ chức diễn đàn công nghiệp quốc phòng với Mỹ

Hôm qua (10/5), Diễn đàn doanh nghiệp quốc phòng Đài Loan – Mỹ lần đầu tiên được tổ chức trong bối cảnh căng thẳng giữa Trung Quốc và hòn đảo tự trị đang leo thang.

Diễn đàn được đồng tổ chức bởi Hội đồng kinh doanh Mỹ - Đài Loan và Hiệp hội Phát triển Công nghiệp Quốc phòng Đài Loan, đã tập hợp các công ty từ Đài Loan và Mỹ để thảo luận về các cơ hội hợp tác song phương trong ngành công nghiệp quốc phòng, bao gồm ngành đóng tàu, an ninh mạng và hàng không vũ trụ.

Sự kiện này sẽ được tổ chức tại Đài Loan trong nửa đầu mỗi năm, thu hút các nhà cung cấp hệ thống vũ khí quốc tế như Lockheed Martin, Raytheon, Cubic và BAE Systems.

Đài Loan tổ chức diễn đàn công nghiệp quốc phòng với Mỹ. Ảnh minh họa: SCMP

Trong phát biểu khai mạc của mình, Rupert Hammond-Chambers, chủ tịch Hội đồng kinh doanh Mỹ - Đài Loan, cho biết Đài Bắc đã có kinh nghiệm mạnh mẽ trong chuỗi cung ứng công nghệ toàn cầu, vì vậy không có lý do gì mà họ lại không được hưởng lợi từ những thành công đáng kể đó. Ông nói rằng việc đưa Đài Loan vào chuỗi cung ứng quốc phòng là hành động quan trọng, không chỉ giúp đảm bảo cung an ninh mà còn tạo ra những cơ hội mới cho các công ty Đài Loan trong thị trường quốc phòng toàn cầu.

Thứ trưởng Kinh tế Đài Loan Shen Jong-chin nói rằng chính sách của chính phủ về xây dựng trang thiết bị quân sự như tàu ngầm đã giúp tạo ra cơ hội kinh doanh cho ngành công nghiệp hàng không và đóng tàu. Trong khi đó, Robert Laing, giám đốc phát triển kinh doanh quốc tế tại Lockheed Martin cho biết công ty của ông rất quan tâm đến chương trình tàu ngầm của Đài Loan.

Vào năm 2001, Mỹ đã đồng ý bán 8 tàu ​​ngầm cho Đài Loan, nhưng hiện nay Washington không còn chế tạo tàu không sử dụng hạt nhân. Ngoài ra, các nước có khả năng chế tạo tàu ngầm thông thường thì ngần ngại cung cấp cho Đài Loan vì lo ngại hậu quả chính trị từ Trung Quốc đại lục.

Đài Loan và Mỹ cũng có Hội nghị Công nghiệp Quốc phòng, bắt đầu từ năm 2002, và được tổ chức tại Mỹ nhưng chỉ các quan chức quân sự cấp cao mới được phép tham dự.

Diễn đàn diễn ra trong bối cảnh Bắc Kinh gia tăng áp lực chính trị, quân sự lên Đài Bắc nhằm đáp lại việc Washington thông qua Đạo luật Đi lại Đài Loan, cho phép quan chức 2 bên tự do gặp gỡ và hội đàm.

PHƯƠNG PHƯƠNG (Theo SCMP)

Let's block ads! (Why?)

Lý do nào khiến Mỹ tiếp tục lập căn cứ mới ở Syria?

Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đang đàm phán về số phận của khu vực Manbij ở miền Bắc Syria vì các quan chức cấp cao của Washington vẫn mâu thuẫn với việc rút quân khỏi đất nước này.

Sharfan Darwish, phát ngôn viên của Hội đồng Quân sự Manbij thuộc Lực lượng Dân chủ Syria do Mỹ hậu thuẫn cho biết một căn cứ quân sự mới đã được thành lập tại Manbij từ khoảng 3 tháng trước sau khi Washington phát hiện các mối đe dọa từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Mỹ xây thêm căn cứ ở miền Bắc Syria. Ảnh: Reuters

"Sau cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ vào Afrin và sự gia tăng mối đe dọa đối với Manbij, các lực lượng liên minh đã xây dựng cơ sở mới để theo dõi và bảo vệ biên giới giữa các chiến binh", Reuters dẫn lời ông Darwish.

Những nhận xét được đưa ra sau khi chỉ huy Quân đội Giải phóng Syria, Ahmed Osman đã xác nhận với Sputnik rằng những quan chức Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ đang có những cuộc đàm phán gay gắt về số phận của Manbij. Đầu tuần này, hãng tin Fars của Iran báo cáo một đoàn xe quân sự khởi hành từ căn cứ quân sự Mỹ nằm ở thành phố Kobani của Syria đã đến Manbij.

Đoàn tàu, trong đó có “10 chiếc Humvees, 3 xe tải mang tên lửa tầm ngắn và 2 xe được trang bị hệ thống radar với kỹ thuật truyền thông tiên tiến", được đi kèm với một số lượng nhân viên không xác định, theo Fars.

Trong khi đó, hãng tin Anadolu của Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố Mỹ đã thiết lập 2 căn cứ ở vùng Manbij và triển khai khoảng 300 binh sĩ trong khu vực.

Hồi tháng 4/2018, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis tuyên bố rằng quân đội nước này sẽ không rút khỏi Syria mà sẽ mở rộng hoạt động và "mang đến nhiều hơn sự hỗ trợ cho khu vực". Liên minh do Mỹ dẫn đầu đã khởi động các cuộc không kích trên đất Syria từ năm 2014. Hiện nay, ước tính có khoảng 2.000 quân Mỹ được triển khai tại quốc gia Ả rập này.

PHƯƠNG PHƯƠNG (Theo Sputnik)

Let's block ads! (Why?)

Kỷ luật khiển trách hiệu trưởng trường có “cô giáo không giảng bài”

Ngày 11/5, đại diện sở GD&ĐT TP.HCM cho biết, vừa có quyết định kỷ luật khiển trách với ông Bùi Minh Bình, Hiệu trưởng trường THPT Long Thới (huyện Nhà Bè, TP.HCM) nơi xảy ra vụ giáo viên dạy Toán im lặng suốt nhiều tháng, vì không làm tròn trách nhiệm người đứng đầu.

Ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc sở GD&ĐT TP.HCM cho biết, với tư cách Hiệu trưởng nhà trường, ông Bùi Minh Bình không làm tròn trách nhiệm của mình, thiếu giám sát, nắm bắt tình hình dạy và học của trường, quản lý không chặt chẽ, không xử lý kịp thời vụ việc dẫn đến ảnh hưởng quyền lợi của học sinh.

Đồng thời, sở GD&ĐT TP.HCM cũng đang lập mức đề xuất kỷ luật với cô Đặng Thị Thanh Bình, Phó Hiệu trưởng nhà trường vì trách nhiệm liên quan.

Như báo Người Đưa Tin đã thông tin, trước đó, vào ngày 23/3, trong buổi đối thoại gữa học sinh giỏi tiêu biểu thành phố với lãnh đạo sở GD&ĐT TP.HCM, học sinh Phạm Song Toàn, Bí thư lớp 11A1, trường THPT Long Thới, đã phản ánh với sở về việc cô giáo Trần Thị Minh Châu, giáo viên dạy Toán của lớp đã không giảng dạy nhiều tháng, học sinh phải tự học bài làm bài. Học sinh đã đưa vấn đề tới cầu cứu giáo viên chủ nhiệm nhưng không giải quyết được.

Ông Bùi Minh Bình, thừa nhận rất đau lòng khi  sự việc xảy ra tại trường (Ảnh: Lành Nguyễn).

Ngay sau khi vụ việc được phản ánh, đại diện sở GD&ĐT TP.HCM đã tới trường THPT Long Thới làm việc. Qua buổi làm việc, cô Châu thừa nhận, có hành vi như trên, nhưng chỉ từ sau khi ra Tết, chứ không phải suốt 4 tháng. Nguyên nhân không giảng bài, cô Châu cho rằng do có em học sinh trong lớp nói đặt máy ghi âm bài giảng của cô.

Ông Bùi Minh Bình, Hiệu trưởng nhà trường đã thẳng thắn chia sẻ với báo chí, để sự việc xảy ra như vậy, với cương vị là người đứng đầu, ông rất đau lòng. Đây cũng là chuyện ông chưa từng thấy suốt mấy chục năm công tác trong ngành giáo dục.

Và, ông đã tổ chức họp giáo viên, học sinh, ổn định tình hình tâm lý cũng như hoạt động giảng dạy tại trường để có bước xử lý phù hợp. Ông Bình cũng thừa nhận, sẽ chịu trách nhiệm về vụ việc xảy ra tại trường.

Trường THPT Long Thới đã họp xem xét hình thức xử lý kỷ luật cô Châu ở mức cảnh cáo và chuyển cô Châu sang làm công tác văn phòng. Còn giáo viên chủ nhiệm lớp cô Châu dạy bị kỷ luật khiển trách.

Vụ việc được dư luận quan tâm nhưng nhà trường xử lý chậm. Từ đó, UBND TP.HCM chỉ  đạo sở GD&ĐT TP.HCM nhanh chóng xem xét giải quyết và chuyển trường cho học sinh Phạm Song Toàn vì phụ huynh em Toàn cho rằng một số bạn đã trong trường cô lập học sinh này.

Sau đó, em Toàn được một trường THPT tư thục trên địa bàn huyện Bình Chánh tiếp nhận vào học, trao học bổng với giá trị 300 triệu đồng.

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)