Monday, October 31, 2016

Nhà giàu Mỹ dội “bom tiền” ủng hộ bà Clinton, tỷ phú Soros ở tốp đầu

Theo tờ Washington Post, người đứng đầu trong danh sách quyên góp ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton là nhà sáng lập quỹ đầu tư rủi ro Paloma có trụ sở ở Florida, tỷ phú S. Donald Sussman với 20,6 triệu USD.

Nếu tính chung cả số tiền mà ông Sussman quyên góp cho tổ chức vận động tài chính của đảng Dân chủ và các nhóm liên minh thì từ đầu năm 2016 tới nay, con số này là 40 triệu USD, gấp đôi dự định ủng hộ ban đầu của ông Sussman đưa ra khi cuộc bầu cử mới bắt đầu.

Đứng thứ hai trong danh sách các nhà quyên góp lớn nhất cho chiến dịch tranh cử của bà Clinton là ông J.B Pritszker, một nhà đầu tư mạo hiểm ở Chicago với 16,7 triệu USD. Tiếp đó là vợ chồng ông chủ mạng lưới truyền hình Univision Haim Saban với 11,9 triệu USD.

Năm nay, tỷ phú George Soros, người được mệnh danh là “cá kình tài chính”, “ông trùm đầu cơ”, đóng góp tổng cộng 9,9 triệu USD, đứng ở vị trí thứ tư, trên nhà sáng lập hệ thống Slim-Fast, ông S. Daniel Abraham với 9,7 triệu USD. Nhưng số tiền mà ông Abraham ủng hộ hiện đã gấp gần 21 lần so với tổng số tiền mà nhân vật này ủng hộ vợ chồng bà Clinton trong các hoạt động tranh cử từ năm 1994 đến năm 2008.

Như vậy, cứ trong 17 USD tiền quyên góp ủng hộ chiến dịch tranh cử của bà Clinton thì có 1 USD đến từ 5 vị tỷ phú nêu trên và theo Washington Post, kể từ sau vụ bê bối Watergate vào những năm 1970, chưa có ứng cử viên Tổng thống Mỹ nào mà được giới nhà giàu ủng hộ nhiều đến vậy.

Trước đó, vào đầu tháng 8/2016, tỷ phú Seth Klarman, Chủ tịch kiêm Giám đốc Điều hành quỹ đầu cơ The Baupost Group, vốn nhiều năm tài trợ tiền cho các ứng viên tranh cử Tổng thống thuộc đảng Cộng hòa, đã gia nhập “câu lạc bộ Clinton” cùng chia sẻ rằng: “Tôi muốn bầu cho bà ấy, đơn giản vì tôi không thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu Trump trở thành Tổng thống”.

Quả thật, sự ủng hộ của giới đầu tư tài chính Mỹ với bà Clinton, theo chính trị gia Elizabeth Warren thuộc đảng Dân chủ, đến từ nỗi lo sợ về một môi trường kinh doanh với sự xuất hiện của nhiều quy tắc và luật lệ mới nếu ông Trump trở thành Tổng thống. Vì vậy, nếu nhấn mạnh vào điều này trong chiến dịch tranh cử của mình, chắc chắn bà Clinton sẽ còn được ủng hộ hơn nữa.

Hoàng Hà

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: TTXVN

Let's block ads! (Why?)

Lò hơi bị nổ làm 4 người chết, được đun bằng gas công suất lớn

Những ngày qua dư luận vẫn chưa hết xôn xao về vụ nổ lò hơi tại cơ sở chế biến don của gia đình anh Tạ Duy Anh, sinh năm 1970, ở thôn Quang Lang Đoài, xã Thụy Hải, huyện Thái Thụy, Thái Bình làm 4 phụ nữ tử vong và 11 người bị thương, trong đó có 3 người là chị em.

Qua xác định ban đầu có 4 người chết, gồm: Bà Bùi Thị Luân (sinh năm 1965, ở thôn Quang Lang Đoài, xã Thụy Hải, huyện Thái Thụy); Lê Thị Búp (sinh năm 1964); Nguyễn Thị Chung (sinh năm 1958, ở thôn Hổ Đội 1) và bà Trần Thị Liên (sinh năm 1961, ở thôn Hổ Đội 3, xã Thụy Lương, huyện Thái Thụy).

11 người bị thương hiện đang nằm tại bệnh viện đa khoa huyện Thái Thụy và bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình. Toàn bộ xưởng chế biến don khoảng 100m2 lợp bằng ngói và tôn bị sập.

Hiện trường vụ nổ lò hơi khiến 4 người tử vong

Sáng ngày 31/10, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, anh Nguyễn Văn Chính (SN 1982, con dể nạn nhân Lê Thị Búp) đau xót trước sự ra đi bất ngờ của mẹ vợ, kể lại: “Lò hơi được dùng để chế biến con don biển xuất khẩu ra nước ngoài. Lò hơi bị nổ có thể tích 2000 lít nên công suất rất lớn. Lò hơi được dùng để đun sôi như nồi áp suất để làm nhừ con don ra”.

Mẹ vợ tôi là người đứng bếp chính cái lò hơi đó, bình thường lò hơi được đun bằng củi nhưng do hôm đó bị mất điện nên phải đun bằng gas. Nguyên nhân, có thể là do đun bằng gas công suất lớn quá khiến cho van xả không kịp xả dẫn đến nổ lò. Hiện tại, cơ quan chức năng vẫn đang kiểm tra”.

Anh Chính đau xót cho biết: “Trong 4 người bị tử vong thì có 3 người trong một gia đình đó là bà Lê Thị Búp (mẹ vợ tôi), còn bà Nguyễn Thị Chung là chị dâu của mẹ vợ tôi và một người thím của vợ tôi tên là Liên. Tất cả các gia đình đều làm nông nghiệp, hoàn cảnh có chút khó khăn”.

Vụ nổ lò hơi làm cho người dân địa phương hoảng sợ

Cũng theo anh Chính: “Hiện tại, vẫn còn hai người bị mất tích chưa được tìm thấy, dân làng vẫn đi tìm nhưng chưa thấy về, có thể số người tử vong là 6 chứ không phải 4 người như các báo thông tin. Người dân đang tích cực bới đống đổ nát ra để tìm nhưng cho đến giờ chưa thấy”.

Thông tin từ Trung tá Nguyễn Văn Trịnh - Trưởng Công an huyện Thái Thụy cho biết, Công an vẫn đang khám nghiệm hiện trường, huy động người cứu hộ cứu nạn. Trước mắt chưa rõ nguyên nhân vụ nổ, công an vẫn đang tiếp tục cứu hộ, lục tung đống đổ nát để tìm kiếm nạn nhân.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Cán bộ ngân hàng đánh nhân viên cây xăng có thể bị cảnh cáo trước toàn ngành

(ĐSPL) - Tùy vào mức độ vi phạm có thể bị xử lý hành chính, cảnh cáo, phê bình... - Tiến sỹ, luật sư Nguyễn Trọng Hải, Trưởng Văn phòng Luật sư Trọng Hải và cộng sự cho biết.

Trước đó, vào khoảng 8h10 ngày 24/10, anh Hoàng Hữu Đức (SN 1979), nhân viên Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam tại Nghệ An (Co-op Bank) đi chiếc xe ô tô BKS: 37A - 321.99 vào đổ xăng tại cửa hàng Nghi Phú, thuộc công ty PTS Nghệ Tĩnh, xã Nghi Phú, TP. Vinh. Tại đây, anh Đức đã yêu cầu bơm 500.000 đồng tiền xăng. Sau đó, thanh niên này rời đi, một lúc sau thì quay lại và phản ánh cây xăng bơm thiếu.

Đồng thời, khách hàng này lớn tiếng yêu cầu chị Nguyễn Thị Ngọc, nhân viên tại cửa hàng xăng dầu Nghi Phú phải bơm thêm xăng vào xe. Trong khi đó, nhân viên này lại đề nghị khách hàng kiểm tra kỹ đồng hồ. Trong lúc bức xúc, người thanh niên này đã chạy lại giật lấy cò bơm xăng và đánh vào đầu chị Ngọc.

Cán bộ ngân hàng đánh nhân viên cây xăng có thể bị cảnh cáo trước toàn ngành - Ảnh 1Phóng to

Cây xăng Nghi Phú, TP. Vinh nơi xảy ra vụ việc.

Ngay sau đó, phát hiện thấy nữ nhân viên chảy máu, nam khách hàng ra liền chạy tới quàng tay vào đầu, giữ vết thương. Đồng thời dìu nữ nhân viên này vào bên trong cửa hàng xăng dầu, tạm thời dùng khăn cầm máu và đưa đến bệnh viện 115 cấp cứu. Tại bệnh viện, các bác sĩ kiểm tra và đã xác định chị Ngọc bị thương ở phần mềm, may mắn không ảnh hưởng phần xương và não. Bác sĩ đã khâu và băng bó cho về nhà điều trị.

Sau khi sự việc xảy ra, Công ty cổ phần vận tải và dịch vụ Petrolimex Nghệ Tĩnh (PTS Nghệ Tĩnh - thuộc Tổng công ty xăng dầu Việt Nam) đã có mặt tại hiện trường và tiến hành lập biên bản vụ việc.

Anh Hoàng Hữu Đức đã công khai xin lỗi nữ nhân viên cửa hàng vì không giữ được bình tĩnh dẫn tới sự việc không đáng có. Ngoài ra, anh Đức xin chịu mọi chi phí điều trị và chăm sóc chị Ngọc.

Ông Đặng Công Linh - Giám đốc chi nhánh Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam tại Nghệ An (Co-op Bank) cho biết, anh Hoàng Hữu Đức là cán bộ tín dụng, làm việc tại ngân hàng 10 năm nay. Phía ngân hàng sẽ yêu cầu anh Đức viết bản tường trình, làm rõ trách nhiệm và phải bồi thường cho người bị hại.

Trước sự việc trên, trao đổi với PV, Tiến sỹ, luật sư Nguyễn Trọng Hải, Trưởng Văn phòng Luật sư Trọng Hải và cộng sự cho biết: “Hành vi lớn tiếng, đôi co, dùng vòi bơm xăng đánh vào đầu chị Nguyễn Thị Ngọc là hành vi trái quy định của pháp luật. Tùy vào mức độ vi phạm có thể bị xử lý hành chính hoặc phê bình trước toàn ngành”.

Cán bộ ngân hàng đánh nhân viên cây xăng có thể bị cảnh cáo trước toàn ngành - Ảnh 2Phóng to

Cho rằng đổ thiếu, cán bộ ngân hàng đã dùng vòi bơm xăng đánh vào đầu nhân viên của hàng.

Anh Đức có hành vi chửi bới, đôi co, dùng vòi bơm xăng đánh vào đầu người khác là trái với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trước thái độ thành khẩn, sửa khai kịp thời, được bị hại bãi nại..., hành vi trên chỉ có thể bị cảnh cáo, phê bình và yêu cầu rút kinh nghiệm sâu sắc.

NGỌC TUẤN

Xem thêm video: 

Nguồn: tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Tự nguyện đổi tên thành iPhone 7 để được nhận iPhone 7 miễn phí

Mới đây một công ty công nghệ có trụ sở tại Kiev, Ukraina đã tổ chức một cuộc thi kì lạ. Năm người đầu tiên đổi tên của mình thành iPhone 7 sẽ được tặng miễn phí 1 chiếc iPhone 7.

Vì vậy, chàng trai 20 tuổi, Olexander Turin đã đổi tên của mình thành iPhone Sim (Sim trong tiếng Ukraina có nghĩa là số 7) và ngày thứ sáu vừa qua, chàng trai này đã nhận được chiếc iPhone 7 của mình.

Hình ảnh Tự nguyện đổi tên thành iPhone 7 để được nhận iPhone 7 miễn phí số 1

Một thanh niên 20 tuổi ở Kiev (Ukraine) đã tự đổi tên mình thành “iPhone 7” và được nhận một chiếc điện thoại iPhone 7 mới từ một cửa hàng điện tử ở thành phố này.

Một số bạn đọc có lẽ sẽ choáng váng trước hành động có phần kì lạ của anh chàng “iFan” này, và ngay cả gia đình và bạn bè của anh cũng vậy. Tuy nhiên chúng ta thử xem xét trường hợp này trên khía cạnh khác. Bình thường, bạn sẽ phải bỏ ra một số tiền khoảng 850$ để mua một chiếc iPhone 7 tại Ukraina, trong khi đó, chỉ với 2$ để thay đổi tên của mình bạn đã có thể sở hữu chiếc máy hoàn toàn miễn phí. Rõ ràng đây là một quyết định đầy “kinh tế” của chàng trai này.

Khi được hỏi thêm về cái tên đậm chất “công nghệ” của mình, anh chàng này chia sẻ thêm rằng: Anh không có ý định giữ cái tên này lâu dài vì anh sắp có con và anh không muốn con của anh thắc mắc về cái tên này. 
 
Những trường hợp như trên đã cho chúng ta thấy sức mạnh của thương hiệu iPhone của Apple trong lòng người dùng, bên cạnh đó cũng có những trường hợp ' cuồng ' iPhone quá mức đến mức bán thận để có thể mua iPhone.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Tin Nhanh Online

Let's block ads! (Why?)

Ác phụ ép hai con gái bán thân để lấy tiền đánh bạc

Ham mê cờ bạc, nợ nần chồng chất, chị ta đã lừa hai hai đứa con gái mới học lớp 9 lên Cần Thơ rồi ép bán trinh cho đại gia để thị lấy tiền tiêu xài.

Ác phụ mê cờ bạc

Ông Trần Văn Toàn (SN 1960, ngụ huyện Phụng Hiệp, Hâu Giang - chồng của bà Châu) buồn bã chia sẻ về người vợ mà ông nói là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời mình đã mắc phải. Đó là bà Ngô Thị Hồng Châu (SN 1962, ngụ xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang).

Ông và bà Châu đến với nhau quá nhanh, về sống chung với nhau chưa được bao lâu, ông nhận ra người vợ này thích bài bạc.

Năm 2008, vì bài bạc tới mức si mê, bà Châu đã lén chồng vay lãi của xã hội đen để trả nợ. Khi số nợ lên quá cao, bà Châu đã âm thầm dắt theo đứa con gái đầu Trần Hồng Khanh (SN 1985) trốn lên Cần Thơ để xù nợ. Để lại cho chồng đứa con trai út chưa tròn 1 tuổi cùng hai đứa con gái mới hơn 10 tuổi tên Trần Thị Linh (SN 1995) và Trần Thị Hồng (SN 1996).

Ông Toàn tâm sự: “Ngày bà ấy đi, chủ nợ tới lôi hết đồ đạc đi, bốn cha con chúng tôi phải khéo chắt chiu lắm mới đủ qua ngày. Tôi nhủ với lòng sẽ phải để các con có cuộc sống tốt nhất, phải ăn học đàng hoàng để chúng có tương lai tươi sáng, không đi vào vết xe đổ của mẹ nó”.

Thời gian đầu vợ đi, ông Toàn cũng tìm mọi cách liên lạc nhưng bà Châu nhất quyết không về. Nhiều lần thuyết phục vợ bất thành, ông Toàn cũng đành chấp nhận cuộc sống đơn thân, vừa làm cha vừa làm mẹ của ba đứa con nhỏ. “Bao lần con khóc than đòi mẹ, tôi cũng chỉ biết nói dối chúng, mẹ con đi làm ăn xa để mua quần áo đẹp cho các con. Thế nhưng, năm này qua năm khác bà ấy không một lần về nhìn mặt chúng tới một lần. Lâu dần, các con tôi cũng quên luôn hình ảnh của người mẹ”, ông Toàn chua chát cho biết.

Lên Cần Thơ với đôi bàn tay trắng và đứa con gái 16 tuổi, bà Châu vẫn không từ bỏ con đường bài bạc. Bà tiếp tục vay bạc góp để nướng vào sòng bài. Còn cô con gái Trần Hồng Khanh, do bỏ học theo mẹ, lại giống mẹ bản tính lười nhác nên đã nhanh chóng bị cám dỗ những thói hư tật xấu. Để có tiền tiêu sài, Khanh đã bán cái vốn tự có của mình. Biết chuyện này, bà Châu không những không ngăn cản mà còn chìa tay lấy những đồng tiền nhơ nhuốc của con gái có được sau những lần bán dâm để tiêu xài.

Sao mẹ lại lừa chúng con?

Từ ngày Khanh đi bán dâm, cuộc sống của hai mẹ con cũng không phải lo cái ăn cái mặc nữa. Trái với mẹ con bà Châu, tại quê nhà, ông Toàn vẫn hàng ngày tối mắt làm lụng lo cho mẹ già, các con ăn học, lại thêm khoản nợ mà vợ để lại. Thấy cha cứ ngày càng hao mòn vì lo cho gia đình, Linh và Hồng cũng chăm chỉ học hành, phụ cha chăm em.

Cuộc sống của bốn cha con ông Toàn đang yên lành, bất ngờ Châu và Khanh xuất hiện. Trong một lần hai chị em Linh và Hồng tan trường bà Châu đã tiếp cận và dùng những lời ngon ngọt để lấy lòng hai con gái. Bằng chiêu lấy nước mắt làm đầu, rồi dựng lên cả câu chuyện bản thân phải đi làm ăn xa để lấy tiền gửi về nuôi các con và hết lòng nói xấu chồng rằng, chính ông là người khiến mình phải rời bỏ các con đi tha phương cầu thực, bà Châu đã khiến hai con gái mủi lòng. “Lúc đó em chưa hiểu được hết mọi chuyện, nhất là về mẹ. Nhiều người nói mẹ em thế này thế khác nhưng khi hỏi cha em chỉ cười nói không có. Cũng bởi vậy khi nghe mẹ nói hai chị em đã phần nào tin tưởng”, Linh cho biết.

Nói tới đây, Linh rưng rưng nước mắt kể: “Khi ấy mẹ và chị nói rằng hai người làm ăm trên Cần Thơ rất giàu có muốn đưa hai chị em con lên chăm sóc và cho ăn học để sau này lo cho Cha. Tôi hỏi còn Cha và em thì sao? Mẹ nói, bây giờ mẹ có nhiều tiền rồi mỗi tháng mẹ sẽ gửi cho cha 30 triệu để chi tiêu, nếu như hai chị em con theo mẹ. Lúc đó, em thấy mẹ nói vậy mừng quá nên bảo chạy về báo cho cha hay tin vui thì chị Khanh nói luôn: “Tao nói với cha rồi, ông bảo hai đứa phải đi ngay!”. Tưởng chị nói thật, hai cô bé đã lên xe theo mẹ lên Cần Thơ”.

Ngày đầu lên Cần Thơ, Linh và Hồng được mẹ và chị đưa đi chơi, đi siêu thị mua sắm những bộ đồ hàng hiệu. Sau ngày đầu sống như thần tiên, hai chị em mới biết bị mẹ lừa bởi khi vế tới nhà, bà Châu lật luôn bài ngửa với các con rằng, không có chuyện mẹ giàu có gì hết, cũng không có chuyện đưa hai chị em lên ăn học mà mục đích bà ta đưa hai chị em lên là để kiếm tiền phục vụ bà ta.

Choáng váng trước sự tráo trở của người mẹ, hai cô bé một mực đòi về quê nhưng đã quá muộn. Bà Châu và Khanh thay phiên nhau đánh đập, giam lỏng Linh và Hồng tại nhà. Đồng thời, Khanh bằng các mối quan hệ của mình kiếm mối đại gia để bán cái ngàn vàng của các em. “Không chỉ đánh đập, hành hạ, họ còn nhốt không cho hai chị em ăn uống, tắm giặt gì”, Linh kể về chuỗi thời gian địa ngục của hai chị em trong vòng tay của người mẹ.

Hai chị em Linh đã nhiều lần tính tới chuyện quyên sinh, nhưng khi nghĩ tới cha, cả hai chị em đành ôm lấy nhau khóc và chấp nhận thỏa hiệp. Còn ông Toàn, từ khi hai con mất tích một cách bí ẩn, ông như người mất hồn. “Lúc đó, linh tính mách bảo con có chuyện chẳng lành, tôi nhờ bạn bè đi khắp nơi kiếm, đồng thời cũng báo chính quyền nhờ trợ giúp nhưng đều bất lực”, ông Toàn gạt hai hàng nước mắt chia sẻ.

Kiếm tiền trên thân thể con gái

Sau nhiều ngày chịu đói, lại thương em bị đánh liên tục Linh đã chấp nhận yêu cầu của mẹ. Thấy Linh gật đầu trong nước mắt, Châu và Khanh liền gọi cho một vị đại gia thỏa thuận bán trinh của Linh với giá 1.000 USD. Theo đó, Châu thuê khách sạn và dẫn con gái đến phục vụ cho vị đại gia kia.

Sau khi ép Linh bán trinh, Châu và Khanh liên tục ép Linh phải đi khách. Linh nước mắt ngắn dài chia sẻ: “Mẹ nói, nếu em có làm sao thì sẽ ép em Hồng đi thay, thương em còn nhỏ dại nên em đã chấp nhận, nào ngờ lại trở thành công cụ kiếm tiền của mẹ và chị sau đêm ấy”.

Biến em thành công cụ kiếm tiền thay mình, hàng ngày Khanh liên lạc, bắt mối với những vị khách từng mua dâm mình rồi giới thiệu “hàng mới” là đứa em gái mình. Nếu ai chịu số tiền mà Khanh ra giá, cô sẽ thuê phòng trọ rồi điều em tới bán dâm cho khách.

Châu cùng Khanh tiếp tục quảng cáo bán trinh của Hồng. Sau nhiều ngày không tìm được đại gia, cuối cùng Châu cũng tìm được một ông chủ doanh nghiệp đã ngoài ngũ tuần với giá 10 triệu đồng. Ban đầu, Hồng không chịu nhưng bị mẹ và chị đánh tối ngày, có lần Khanh còn ghì dao vào cổ ép cô bé.

Hồng cay đắng nhớ lại: “Ngày hôm ấy em đã cắn lưỡi nhưng không chết, đã vậy khi về nhà em còn bị chị ép đi thêm một người khác. Sau ngày hôm đó, em và chị Linh chả khác gì cỗ máy kiếm tiền của mẹ và chị”.

Bà Châu và Khanh trước vành móng ngựa

Thoát khỏi địa ngục trần gian

Sau hơn 5 tháng liên tục bi mẹ ép bán dâm, Linh và Hồng đã bàn nhau tìm cách thoát khỏi móng vuốt của mẹ. Trong một lần thấy chị đi vắng, mẹ lại ngủ say, hai chị em Linh đã trốn ra ngoài và dùng số tiền ít ỏi mà Hồng giấu được khi khách bo để bắt xe trở về nhà. Ngày trở về, hai cô bé như được chết đi sống lại thêm lần nữa. Linh đã kể cho cha nghe toàn bộ câu chuyện cay đắng, tủi nhục đã xảy ra với hai chị em.

Như sét đánh bên tai, ông Toàn đã định ngược lên Cần Thơ tính sổ với người vợ mất nhân tính kia nhưng bị các con cản lại. Sau khi bình tĩnh lại, ông Toàn một mặt viết đơn tố cáo vợ, một mặt gửi hai đứa con ra nhà người quen ở Bình Định lẩn trốn. Sau khi xảy ra vụ việc, ông Toàn bắt đầu sống khép mình, không giao lưu với bà con làng xóm. Ông ít ra ngoài trừ khi khi có chuyện để tránh những cái nhìn thương hại, dị nghị hay những lời đồn đại ác ý của xóm làng. Ông Toàn còn nguyên sự giận dữ khi nói về vợ: “Bà ta đâu phải là con người, vì ham mê cờ bạc bà ấy đổ lên đầu tôi một khoản nợ khổng lồ cùng đàn con nheo nhóc rồi bỏ đi biệt tăm. Vậy mà vì thiếu tiền ăn chơi, bà ta lại bán rẻ cả lương tâm, ép các con tôi xuống vũng bùn của xã hội” .

Con bỏ trốn, hai mẹ con Châu biết mình sẽ không thoát được tội nên đã bàn nhau trốn về Đồng Nai giả làm người đi tìm việc làm. Sau hơn một tháng lẩn trốn, hai mẹ con Châu đã bị bắt. Ngày đưa ra xét xử, gặp lại hai người con gái tại tòa, Châu vẫn lạnh lùng đưa ánh mắt căm hờn về phía các con của mình như thể họ có lỗi lớn lắm. Giải thích cho hành động tội lỗi của mình, Châu cho rằng mình chỉ dụ dỗ còn con tự nguyện bán dâm trả nợ cho mẹ.

Trước câu nói của Châu, cô bé Hồng đã đứng lên nghẹn ngào: “Con rất biết ơn mẹ đã sinh con ra trên cõi đời này, mẹ là người đã mang lại cho con sự sống. Mẹ cũng từng được bà ngoại sinh ra và nuôi đến khi trưởng thành. Vậy sao mẹ lại nỡ lòng hại đời tụi con?”. Câu nói của Hồng như một nhát dao cắt ngang tim khiến người mẹ chỉ còn biết gục đầu nức nở.

Ngày 7/10/2009 TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đã tuyên phạt Ngô Thị Hồng Châu, 9 năm tù giam và Trần Hồng Khanh (SN 1985 trú phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều) 7 năm tù cùng về 2 tội danh ép người chưa thành viên phạm pháp và môi giới mại dâm.

Hai bé gái tại tòa ngày mẹ trả giá

Nỗi đau còn mãi

Vụ án xảy ra cách đây đã 8 năm, sau ngày chứng kiến hình ảnh người mẹ bất nhân của mình vướng vòng lao lý, Linh và Hồng đã theo cha dọn về sống tại huyện Hồng Dân (Bạc Liêu). Tới nay tuy cuộc sống đã ổn định nhưng quá khứ đầy tủi hờn vẫn còn nặng trĩu trong lòng hai người. Với cả hai, mẹ chỉ có ơn sinh thành, mà cái ơn ấy các cô đã trả hết, mẹ cũng đã bán hết. Linh cho biết: “Không có người mẹ nào lại làm vậy với con ruột của mình, ngay tới loài hổ dữ còn biết bảo vệ con. Đằng này mẹ em lại làm cái việc đáng hận tới vậy”.

Theo ông Toàn, lý do mà gia đình ông chuyển về huyện Hồng Dân bởi đây chính là nơi ông sinh ra và lớn lên. Ông muốn chuyển đi vì để các con có thể quên đi cái quá khứ tủi nhục ngày trước để làm lại cuộc sống. Ông Toàn cũng cho biết, sau nhiều năm tại nơi ở mới, các con ông đã có cuộc sống yên ổn hơn, không bị những ánh mắt soi mói như trước đây. Tuy nhiên, tận sâu thẳm trong tâm trí ông và hai cô con gái gặp nạn, nỗi oán hờn vẫn còn ngự trị.

Chia sẻ về câu chuyện đau lòng này, ông Nguyễn Tấn Xuân, Trưởng ấp 6, xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang, người đã tận tình giúp gia đình ông Toàn trong lúc xảy ra câu chuyện đau lòng.

Theo ông Xuân, khi còn ở địa phương gia đình ông Toàn là một trường hợp khá đặc biệt. Bởi bản thân ông Toàn là người biết làm ăn lo toan cho gia đình nhưng cuối cùng lại nhận trái đắng từ chính người vợ của mình. Nói về bà Châu, ông Xuân không tiếc lời chỉ trích người phụ nữ này: “Bà ấy không xứng đáng làm một người vợ, người mẹ. Hết gây cho chồng bao muộn phiền, nợ nần, bà ấy còn nhẫn tâm ép cả con mình đi bám dâm, bán trinh để lấy tiền nuôi miệng mình”. Cũng theo ông Xuân, sau khi xảy ra chuyện, địa phương đã tích cực giúp đỡ, động viên gia đình vượt qua khó khắn để ổn định cuộc sống.

Tên một số nhân vật đã được thay đổi!

Xem thêm video:

Nguồn: Công Lý

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Syria: 1.500 phiến quân thương vong trong chiến dịch mới ở Aleppo

Ít nhất 500 tay súng đã thiệt mạng và 1000 tên khác bị thương từ khi bắt đầu chiến dịch "Great Epic Operation" đánh quân chính phủ ở Aleppo.

Theo al-Mayadeen, quân đội Syria và các lực lượng dân quân đã đẩy lùi làn sóng tấn công đầu tiên của phiến quân Jaish al-Fateh trong chiến dịch phản công "Great Epic Operation", tiêu diệt 500 tay súng và làm bị thương 1.000 tên khác.

Nguồn tin quân sự được FARS News đăng tải cho biết một số chỉ huy cấp cao của Jaish al-Fateh, Nouralddeen al-Zinki và Fatal al-Sham đã bị tiêu diệt trong các cuộc tấn công vào quân chính phủ ở Aleppo.

Ít nhất 5.000 tay súng, bao gồm cả những tên đánh bom tự sát đã tham gia trong ngày đầu tiên diễn ra chiến dịch Great Epic Operation đánh vào các tuyến phòng thủ của quân đội Syria ở các quận phía tây Aleppo.

Ngoài tấn công hỏa lực trực diện, những kẻ khủng bố cũng phóng hàng loạt tên lửa Grad vào các khu dân cư ở tây Aleppo.

Vào hôm thứ bảy 29/10, trên các mặt trận ở tây Aleppo tiếp tục diễn ra những cuộc đụng độ ác liệt giữa quân đội Syria với phiến quân nổi dậy và cuộc chiến đã kéo dài sang ngày thứ 2 liên tiếp.

Các lực lượng vũ trang chính phủ đã ngăn chặn không để Jaish al-Fateh cố gắng tiến sâu vào quận Jam'iyat al-Zahra bằng các cuộc tấn công tiêu diệt và làm bị thương hàng chục tay súng.

Pháo binh và tên lửa cũng góp phần hỗ trợ không nhỏ giúp đẩy lùi phiến quân ra khỏi khu vực với các trận tập kích phá hủy một xe quân sự ở Jam'iyat al-Zahra ở tây Aleppo.

Các cuộc giao tranh nối tiếp diễn ra tại quận Dahiyat al-Assad và một trung tâm nghiên cứu khoa học rộng lớn đang góp phần làm tăng sức nóng tại chiến trường tây Aleppo.

Các lực lượng nổi dậy đã nhắm mục tiêu quân chính phủ với pháo kích và tên lửa nhưng vẫn thiệt hại nhiều binh lực trước hỏa lực chống trả của quân chính phủ.

Phan Hoàng

Let's block ads! (Why?)

Đặt cọc 2 triệu đồng để được đăng ký: UBND xã phải xin lỗi người dân

Mới đây, anh Nguyễn Minh Đ. (SN 1992, thôn Quang Trung, xã Thanh Hà, Thanh Liêm, Hà Nam) cùng vợ sắp cưới là chị Nguyễn Thị Nh. (Nam Định) tới trụ sở UBND xã Thanh Hà đăng ký kết hôn đã bị cán bộ xã thẳng thừng từ chối làm thủ tục. Nguyên nhân được vị cán bộ đưa ra là, anh Đ. từ chối đóng 2 triệu đồng tiền “đặt cọc” cam kết không đốt pháo, đánh bạc ở đám cưới theo quy định của UBND xã.

Phải "đặt cọc" 2 triệu đồng mới được đăng ký kết hôn, nhiều cặp đôi cảm thấy bức xúc. (Ảnh mang tính minh họa).

Việc này được vị Chủ tịch UBND xã Thanh Hà – ông Nguyễn Trung Kiên, xác nhận với báo giới và lý giải rằng: xã Thanh Hà là địa bàn nóng về tệ nạn đốt pháo, đánh bạc ở đám cưới hỏi trong những năm gần đây. Để xử lý triệt để tình trạng này, UBND xã có thông báo yêu cầu nam, nữ khi đăng ký kết hôn phải tự nguyện nộp số tiền 2 triệu đồng và cam kết, trước, trong và sau đám hỏi, đám cưới, không được đốt pháo và đánh bạc. Nếu vi phạm, số tiền 2 triệu đồng sẽ coi như dùng để xử lý vi phạm hành chính, còn ngược lại, chính quyền xã sẽ hoàn trả.

Được biết, xã Thanh Hà đã thực hiện quy định này từ đầu năm 2014 và khi ra thông báo không lấy ý kiến của người dân.

Bên hành lang Quốc hội, PV báo Người Đưa Tin đã có trao đổi với một số đại biểu Quốc hội đưa ý kiến xung quanh vấn đề này. Đa số ý kiến đều ngạc nhiên và cho rằng, quy định của UBND xã Thanh Hà đã trái pháp luật và đại diện UBND xã phải xin lỗi người dân khi để "lệ làng" vượt "phép nước".

ĐB Đỗ Đức Hồng Hà (Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội - Giám đốc học viện Tư pháp): Quy định hết sức vô lý!

ĐB Đỗ Đức Hồng Hà. (Ảnh: Dương Thu)

Không có quy định nào của pháp luật về việc phải đặt cọc tiền trước khi đăng ký kết hôn. UBND xã Thanh Hà áp dụng quy định này là hết sức vô lý.

Trước mắt, lãnh đạo UBND xã cần xin lỗi hai vợ chồng sắp cưới cũng như người dân và làm các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hôn nhân cho họ, rút kinh nghiệm sâu sắc trong các vấn đề sau. Tôi nghĩ, cán bộ xã cần làm kiểm điểm để sau này khi tái phạm sẽ có căn cứ xử lý ở mức cao hơn.

Việc đốt pháo, đánh bạc đã có những quy định xử phạt nghiêm minh trong luật pháp hiện hành. Do vậy, không có lý do gì chính đáng để UBND xã được phép yêu cầu người dân cam kết bằng tiền “đặt cọc” như vậy.

Thêm nữa, mặc dù 2 triệu đồng không phải là số tiền quá lớn nhưng với những gia đình khó khăn, thiếu 2 triệu đồng không được đăng ký kết hôn thì thật khó chấp nhận. Tôi nghĩ, chúng ta đang sống trong Nhà nước pháp quyền, tất cả mọi người đều phải tuân thủ pháp luật, không thể có chuyện “phép vua thua lệ làng” một cách phi lý như vậy.

Cơ quan chức năng xem xét kỹ hành vi vi phạm, hậu quả từ quy định vô lý này để quyết định xử lý với địa phương cũng như người đã tham mưu, đề ra quy định. Tôi thấy không thuyết phục với lý do thu tiền “đặt cọc” để hạn chế cờ bạc, đốt pháo trong đám cưới. Không có bất cứ cơ sở chắc chắn nào chứng minh điều này trên thực tế.

Còn nếu thực sự là biện pháp có hiệu quả thì Chủ tịch UBND xã cũng chưa có đủ thẩm quyền để ra quy định. Cấp xã chỉ có thể kiến nghị qua các kênh khác nhau đến các cơ quan có thẩm quyền của Chính phủ, Quốc hội sửa đổi các quy định pháp luật sao cho phù hợp. Những điều tốt đẹp cần kiến nghị để bổ sung hoàn thiện pháp luật.

Không chỉ chính quyền cấp xã mà tất cả các cơ quan, đơn vị, dù có nội quy, quy định riêng cũng phải phù hợp Hiến pháp và pháp luật.

ĐB Lê Công Nhường (đoàn ĐB Quốc hội tỉnh Bình Định): Cán bộ xã phải xin lỗi người dân

ĐB Lê Công Nhường. (Ảnh: Dương Thu)

Là công chức chỉ được phép làm những gì mà Nhà nước quy định, còn người dân được phép làm những gì mà Nhà nước không cấm. Việc cán bộ xã tự đặt ra quy định mà Nhà nước chưa ban hành luật là không đúng.

Với những trường hợp này, cán bộ xã phải xin lỗi người dân và kiểm điểm nghiêm túc. Mặc dù có thể xuất phát từ những ý muốn tốt đẹp nhưng nhận thức như vậy là chưa đúng với bổn phận một công chức Nhà nước. Tôi cho rằng, cần kiểm điểm, phê bình nghiêm túc vấn đề này tại Đảng ủy xã.

Không phải chỉ thu tiền mới hạn chế được thói cờ bạc, rượu chè trong đám cưới hỏi. Có nhiều cách như tuyên truyền, giáo dục nhận thức của người dân, không thể lạm dụng “lệ làng” để làm những điều trái với quy định của pháp luật.

ĐB Nguyễn Ngọc Phương (Ủy viên Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội): Không được dân ủng hộ mà tự làm là sai

ĐB Nguyễn Ngọc Phương. (Ảnh: Dương Thu)

Trên thực tế, ngoài luật còn có lệ, dưới luật có hương ước. Nhưng tất cả những gì ngoài luật như lệ đưa vào hương ước đều phải được nhân dân thảo luận, ủng hộ mới có thể triển khai trên thực tế. Còn nếu không đưa ra lấy ý kiến, không được nhân dân đồng tình mà tự làm là sai, là vi phạm pháp luật, phải xử lý nghiêm, tránh tiền lệ xấu.

Dương Thu (thực hiện)

Let's block ads! (Why?)