Tin Mới

Friday, September 2, 2016

Khởi tố 2 đối tượng đánh gãy chân thành viên đoàn liên ngành

(ĐSPL) – Liên quan đến vụ truy bắt "cát tặc", một thành viên đoàn liên ngành huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) bị đánh gãy chân, cơ quan CSĐT đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố hai bị can.

Tin tức từ Công an huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) cho biết, cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 tháng đối với các đối tượng Nguyễn Đình Sơn (32 tuổi, trú tại xã Thanh Hà, huyện Thanh Chương, Nghệ An) và Lê Quốc Khánh (27 tuổi, trú xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh) về tội "Chống người thi hành công vụ".

Nguyễn Đình Sơn và Lê Quốc Khánh tại CQĐT

Trước đó, như tin đã đưa vào lúc 15h ngày 31/8, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có 2 xà lan cát từ huyện Đức Thọ kéo lên sông Ngàn Sâu, thuộc địa phận xã Ân Phú, huyện Vũ Quang để hút trộm cát, đoàn liên ngành của huyện này gồm lực lượng công an, quân sự, môi trường đã điều xuồng máy ra ngăn chặn.

Trong quá trình đuối theo truy bắt, bất ngờ, nhóm "cát tặc" có sẵn hung khí đã quyết liệt chống trả. Một cán bộ trong đoàn đã bị các đối tượng đánh gãy chân, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115 (Nghệ An).

Sau gần 2 tiếng đồng, lực lượng chức năng đã bắt giữ được 2 đối tượng khi chúng đang lái thuyền bỏ chạy đến cầu Kênh Tàng địa phận xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ.

HỒ THẮNG

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Sai lầm cơ bản và lời khuyên giúp bạn thoát khỏi đổ vỡ trong hôn nhân

Có 3 sai lầm lớn thường gây nguy hiểm cho mối quan hệ vợ chồng. Điều tồi tệ là họ không hề biết chúng đang hủy hoại dần cuộc hôn nhân của mình cho tới khi mọi thứ sụp đổ. Để ngăn cản những sai lầm này, hãy cùng tham khảo bí quyết dưới đây từ các nhà chuyên gia tư vấn:

Sai lầm 1: Không biết rõ về người ấy

Trước khi bạn quyết định kết hôn, bạn cần phải chắc chắn rằng mình hiểu về người ấy. Một nhà tâm lí nói rằng, một trong những sai lầm lớn nhất khiến hôn nhân đổ vỡ là thiếu hiểu biết về nhau, tự huyễn hoặc chính mình, sau đó họ cảm thấy vỡ mộng.

(Ảnh minh họa)

Bài liên quan:

Lý do tại sao?

Tất nhiên, chúng ta không thể nào có thể hiểu hoàn toàn về đối phương. Trong suốt cuộc hôn nhân, bạn sẽ liên tục được tìm hiểu về nhau. Nhưng nếu trước khi cưới, bạn thiếu những hiểu biết căn bản nhất về người mình định kết hôn, chỉ một vài tháng sau, cuộc hôn nhân của bạn sẽ có vấn đề. Bạn sẽ rơi vào tình trạng thất vọng, mối quan hệ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, bạn thấy như mình đã tin lầm người, thiếu sự kết nôi.

Lời khuyên: Tìm hiểu kỹ về nhau, cùng nhau lắng nghe những góp ý

Điều quan trọng là trước khi cưới cả hai nên dành thời gian tìm hiểu thật kĩ, để tránh những bỡ ngỡ, bất ngờ. Chúng ta cần phải hiểu cả những tính tốt và tính xấu của đối phương chứ không phải lúc nào cũng phô diễn như đang tham gia một vở kịch. Trước những điểm khác biệt giữa hai người, cần phải tự hỏi xem, mình có thể chấp nhận được hay không?

(Ảnh minh họa)

Ngoài ra, cả hai nên xem xét việc tìm đến một nhà tư vấn tiền hôn nhân hoặc dành một buổi nào đó tâm sự với những người trung lập để nghe lời khuyên càng nhiều càng tốt trước khi quyết định gắn bó bên nhau trọn đời.

Sai lầm 2: Dành thời gian quá nhiều cho gia đình mà quên mất bạn đời

Đây là một trong những sai lầm phổ biến nhưng bạn ít khi nhận ra. Bạn chi tiêu những ngày cuối tuần, những ngày nghỉ lễ cho bố mẹ, cho người thân, ăn trưa với cha, điện thoại “buôn” với mẹ mà luôn bỏ mặc bạn đời. Bằng cách này bạn đang khiến họ cảm thấy cô đơn và không có gia trị trong nhà.

Tất nhiên gia đình là điều quan trọng những vợ hoặc chồng của bạn cũng là người bạn cần phải quan tâm. Hãy cân bằng hai yếu tố này.

Lời khuyên: Quan tâm nhiều hơn đến chồng và đề nghị anh ấy tham gia vào các sự kiện gia đình cùng mình:

Bạn luôn luôn phải nhớ rằng khi đã kết hôn, bạn có một nửa cần phải quan tâm. Không bao giờ được phép bỏ bê người bạn đời của mình. Có một cách tốt nhất để cân bằng cả hai là trong những lúc gặp gỡ gia đình, bố mẹ, bạn cần phải lôi kéo nửa kia của mình cùng tham gia. Nó là cách để bạn có thể bên cả hai và giúp họ cũng gần gũi, gắn bó với nhau nhiều hơn.

(Ảnh minh họa)

Sai lầm 3: Không lên kế hoạch cho những chuyện có thể gây cãi nhau

Điều này nghe có vẻ hơi mơ hồ?

Thực tế là trong cuộc sống vợ chồng luôn có những vấn đề then chốt có thể gây ra mâu thuẫn. Nếu vợ chồng không tạo được nền tảng vững chắc cho những thời kì khó khăn, họ sẽ không biết cách làm thế nào để giúp nhau vượt qua.

Bạn cần thống nhất kinh tế, cách chi tiêu như thế nào cho hợp lí, thời điểm nào quyết định có con… Những vấn đề này khi xảy đến bạn sẽ không bỡ ngỡ mà luôn biết cách xử trí và tránh được những mâu thuẫn không đáng có.

Lời khuyên: Trao đổi thẳng thắn và lên kế hoạch thực hiện

Không có cách nào tốt hơn việc vợ chồng cần ngồi với nhau, lên kế hoạch bàn bạc, tính toán mọi thứ thật cụ thể và cứ thế thực hiện theo kế hoạch. Điều này đảm bảo sự thống nhất từ hai phía, không gây ức chế và tránh những bất ngờ xảy đến.

Let's block ads! (Why?)

Gã côn đồ dùng búa tấn công lái xe taxi cướp 167.000 đồng

(ĐSPL) – Gã đàn ông hung hãn đã phải lĩnh án 9 năm tù cho hành vi dùng búa tấn công lái xe taxi để cướp đi 167.000 đồng.

Theo tin tức trên báo Công an nhân dân, ngày 1/9, TAND TP. Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Quân (tức “Sáu), 54 tuổi, trú tại phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội 9 năm tù giam về tội cướp tài sản.

Báo Công lý cũng đưa tin, trước đó, theo bản án sơ thẩm ngày 18/5/2016 của TAND quận Hoàng Mai đã tuyên phạt bị cáo 9 năm tù. Cho rằng mức án như trên là quá cao nên Hoàng Văn Quân đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Phóng to

Bị cáo Hoàng Văn Quân tại phiên tòa xét xử. (Ảnh: Công lý)

Theo cáo trạng, vào khoảng 1h ngày 05/11/2015, Hoàng Văn Quân điều khiển xe máy đi trên đường thì bị đèn xe taxi Sao Mai mang biển kiểm soát: 30A – 688.94, do Phạm Văn Thụy (SN 1984, trú tại Khành Công, Yên Khánh, Ninh Bình) điều khiển chiếu vào mặt. Trên xe taxi lúc này còn có anh Ngô Ngọc Dũng (Hà Nam)

Sau đó, Quân lại gần xe taxi gây sự, dọa đánh anh Thụy và anh Dũng, hai bên xảy ra mâu thuẫn. Lợi dụng lúc Quân không chú ý anh Dũng đã lái xe taxi bỏ chạy.

4 ngày sau đó, Hoàng Văn Quân đi xe máy Honda Wave màu đen mang biển số: 98N4 - 4921 đến cầu Định Công (phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) thì nhận ra anh Dũng đang lái chiếc taxi đã chiếu đèn vào mặt Quân trước đó. Quân đã vòng qua đầu xe taxi, đi bộ đến cửa xe dùng tay phải gõ vào kính cửa bên lái và hỏi anh Dũng có nhận ra mình không.

Khi anh Dũng hạ cửa kính xe xuống trả lời, Quân đã rút chiếc búa đa năng trong túi quần vụt vào tay anh Dũng. Mặc cho nạn nhân van xin, Qân tiếp tục dùng búa đập vào đầu gối anh Dũng.

Sau đó, Hung thủ yêu cầu anh Dũng đưa số tiền 500.000 đồn. Tuy nhiên, trong người anh Dũng lúc bấy giờ chỉ có 167.000 đồng nên đã đưa hết cho Quân. Cầm được số tiền trên, Quân đã lên xe bỏ đi.

Ngay khi sự việc kết thúc, anh Dũng đã đến Công an phường Định Công trình báo sự việc. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn Quân đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, sau khi xem xét hồ sơ và lời khai của bị cáo, HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội của Hoàng Văn Quân thể hiện tính chất côn đồ, coi thường pháp luật, cần phải xử phạt nghiêm minh để làm gương cho người khác. Do vậy, HĐXX đã bác kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm 9 năm tù giam của Hoàng Văn Quân.

Trước khi phạm tội trong vụ án trên, Hoàng Văn Quân đã ba lần bị cơ qua công an xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài ra, Quân còn có hai tiền án, 1 về tội gây rối trật tự công cộng, 1 về tội chống người thi hành công vụ.

Nhân Văn (tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Video tin tức xem nhiều nhất:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Chủ tịch Hà Nội dạo bộ, mua tò he, chụp ảnh cùng du khách

Tối 1/9, không gian đi bộ hồ Hoàn Kiếm và phụ cận chính thức khai mạc trong sự chờ đợi của người dân và du khách nước ngoài.

Trong không khí tưng bừng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã đến dự và phát biểu khai mạc tại buổi lễ.

Đặc biệt, trong buổi tối khai mạc, đích thân Chủ tịch Hà Nội đã dạo bộ trên phố, nói chuyện, chụp ảnh cùng du khách và người dân. Không những vậy Chủ tịch UBND TP Hà Nội còn mua tò he làm quà tặng mọi người, tạo nên hình ảnh thân thiện giữa lãnh đạo Thủ đô và người dân cùng khách du lịch.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Nguyễn Đức Chung dạ bộ mua tò he trên phố - (Ảnh: Nhất Nam).

Là 1 trong số những người may mắn nhận món quà của lãnh đạo TP, chị Khương Thủy (quận Long Biên) chia sẻ: "Tôi rất vui khi được Chủ tịch Chung tặng tò he khi đến đây tham dự phố đi bộ hôm nay. Ông cùng đi bộ với tôi rồi nói chuyện, hỏi thăm rất thân mật. Tôi mong phố đi bộ này sẽ phát huy được và không chỉ là thí điểm mà sẽ sớm trở thành chính thức để người dân có nơi vui chơi, thư giãn, thoải mái sau những giờ làm việc căng thẳng".

Dưới đây là hình ảnh ghi nhận của PV báo Người đưa tin:

Chủ tịch UBND TP Hà Nội dạo bộ giữa không gian hồ Hoàn Kiếm với nụ cười thân thiện.

Nói chuyện cùng du khách nước ngoài.

Không khí hứng khởi từ các lãnh đạo TP tạo sự thiện cảm trong mắt du khách và nhân dân.

Chủ tịch Chung đích thâm thăm hỏi nhân dân và du khách.

Thưởng thức các chương trình nghệ thuật cùng du khách.

Chủ tịch Chung thoải mái chụp ảnh cùng người dân.

...và các nghệ sĩ.

Chủ tịch Hà Nội ngắm, mua sản phẩm dân gian tò he làm quà tặng du khách.

Hình ảnh đầy thân thiện của Chủ tịch Hà Nội.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

‘Có cho tôi toàn quyền tôi cũng không giải quyết được nạn dạy thêm'

Mới đây, lãnh đạo TP. Hồ Chí Minh cương quyết “xóa sổ” vấn nạn dạy thêm, học thêm trong năm học tới. Về vấn đề này, đã có nhiều ý kiến trái chiều.

Thầy Đỗ Việt Khoa, cho rằng: “Rất nhiều trường vẫn đang ép buộc học sinh học thêm. Từ công khai trắng trợn cho đến tinh vi. Ở huyện Thường Tín (Hà Nội), mấy năm trước còn có chuyện trẻ dưới 6 tuổi phải đi học thêm: học tô chữ cái và số. Sau đó tôi lên tiếng và huyện đã chấn chỉnh rồi cấm hẳn”.

Thầy giáo Đỗ Việt Khoa.

Khi được hỏi về nguyên nhân dẫn đến thực trạng này, thầy Khoa cho rằng: “Nguyên nhân chính là do phụ huynh, rồi do học sinh và giáo viên. Cuối cùng là do nhà trường rồi các cấp quản lý.

Từ mầm non, phụ huynh đã có tâm lý ganh đua, muốn con mình hơn người. Thế là bắt trẻ đi học để thỏa mãn cái sĩ diện của cha mẹ. Lớn hơn một chút thói quen học thêm dần dần hình thành và không bỏ được ở học sinh. Cái gì làm nhiều lần cái đó sẽ thông thạo nhuần nhuyễn. Từ đó người ta nói: Học thêm có mặt tích cực!”

“Về phía các trường học, nhất là THPT, lãnh đạo thường có biện pháp khuyến khích việc ép buộc học sinh học thêm. Công khai có, tinh vi kín đáo có. Ví dụ, trường THPT Vân Tảo, nơi mà tôi dạy học, giám hiệu công khai ghi lên bảng: học sinh không học thêm thì mời phụ huynh lên gặp.

Giáo viên chủ nhiệm thì gặp phụ huynh nói thẳng là phải học thêm, không học cũng phải nộp tiền. Mức thu gấp đôi quy định của tỉnh Hà Tây cũ. Phía các nhà quản lý thì sao? Đa số bao che. Nếu bị lên báo, phải thanh tra thì thanh tra sẽ kết luận ngược với sự thật. Từ đó, dạy thêm học thêm trở thành tệ nạn, một thứ kiếm tiền của giáo viên, nhà trường. Cấm nó không dễ. Người Việt Nam rất giỏi đối phó”.

“Tôi cho rằng bài toán ở đây là: Thu nhập giáo viên, nhu cầu của phụ huynh học sinh, quản lý. Tuy nhất rất khó để giải nó. Cho tôi toàn quyền thì tôi cũng khó mà quyết. Từ việc nâng cao đời sống giáo viên, đổi mới cách dạy, cách học, cách thi, tăng khả năng tự học của học sinh. Xong rồi mới đến cấm hẳn, có chế tài thành luật”.

TS. Nguyễn Xuân Sang, Hiệu trưởng trường CĐ Công nghệ và Thương mại Hà Nội cho rằng: “Tôi nghĩ việc học thêm đang bị lạm dụng. Do học sinh học quá nhiều thứ. Trong khi những cái cốt lõi không được coi trọng lắm. Một mảng cực lớn và vô cùng quan trọng là giáo dục nhân cách và đạo đức cho học sinh bị bỏ qua hoặc coi nhẹ. Giáo viên chỉ chú trọng học kiến thức nên rất nhiều vấn đề về đạo đức học đường đã xảy ra”.

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Sang (bên phải).

“Tôi thấy khôi hài khi TP. HCM cấm dạy thêm mà có ông hiệu trưởng tiểu học khóc vì không được dạy thêm. Tôi nghĩ nên bỏ dạy thêm, vì nhiều trường coi dạy thêm là để tăng thu nhập cho giáo viên. Điều này rất nguy hại, vì nếu không cho con em đi học thêm thì liệu giáo viên có tận tâm dạy hết lòng mình không?”, TS. Sang đặt vấn đề.

“Cũng cần cải cách nội dung dạy và học để sao cho phù hợp. Nhiều em học sinh không cần đi học thêm vẫn học rất giỏi. Cá nhân tôi nghĩ, nhiều nơi đang coi học thêm là để "cải thiện" đời sống giáo viên hơn là hết lòng vì học sinh.

Song song với cải cách nội dung dạy và học thì cũng cần nâng cao thu nhập cho giáo viên qua cải cách tiền lương với ngành giáo dục. Bởi giáo dục là nền tảng của đất nước, quốc gia. Sẽ rất khó toàn tâm toàn ý với giáo dục khi mức thu nhập của giáo viên không đảm bảo cuộc sống".

“Thực ra nếu xét theo thị trường thì khi còn cầu thì sẽ có cung. Tức nếu học sinh và gia đình còn có nhu cầu học thêm thì có cấm cũng khó, vì sẽ rất dễ biến tướng dưới các hình thức khác nhau. Cứ như thế, dạy thêm học thêm còn rất nan giải”.

Công Luân (ghi)

Let's block ads! (Why?)

Bản án thích đáng cho những người “nói chuyện” bằng chân tay

(ĐSPL) - Hơn hai năm kể từ ngày xảy ra vụ án đau lòng, không khí tang thương, lạnh lẽo vẫn bao trùm lên ngôi nhà nhỏ của chị sau khi chồng qua đời, cô con gái út “ôm bụng bầu” bỏ đi biệt tích.

Ngày tòa án đưa những kẻ côn đồ ra xét xử về tội giết người, đầu vấn khăn trắng, tay chị ôm di ảnh người quá cố tới dự tòa. Nỗi đau mất chồng một lần nữa bị xới lại cùng bao nỗi uất hận khi chính hung thủ ra tay đoạt mạng chồng góa phụ trước đây lại từng là những người bạn thân thiết với gia đình.

Cái sảy nảy cái ung

Sau một lần hoãn, cuối tháng 8/2016, phiên tòa được mở lại. Một hội trường khác rộng hơn đã được bố trí làm phòng xử án bởi có rất đông người nhà bị cáo, bị hại cũng như rất nhiều người dân huyện Thanh Trì, Hà Nội tới dự phiên tòa.

Bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm về tội Giết người theo khoản 2, Điều 93, BLHS là Vũ Văn Hợp (SN 1974, trú ở thôn Nhị Châu, xã Liên Ninh, Thanh Trì, Hà Nội). Liên quan đến vụ án mạng này, anh trai và cháu ruột của Hợp là Vũ Văn Hoàn (SN 1972), Vũ Văn Tuấn (SN 1994) cũng bị xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng.

Ngay khi phiên tòa vừa diễn ra, chị Vũ Thị V., vợ bị hại Nguyễn Minh T. (SN 1970, trú cùng thôn với các bị cáo) đứng lên đề nghị được thay đổi kiểm sát viên với lý do, chính vị kiểm sát viên này không chịu ghi lời khai của con gái lớn chị V. trong khi cô là người trực tiếp nhìn thấy những kẻ đã gây ra cái chết cho bố mình.

Các bị cáo trong phiên toàn sơ thẩm

Trước đề nghị của bị hại, HĐXX đã xem xét rất thấu đáo. Tuy nhiên, trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, xét thấy không có căn cứ nào cho thấy kiểm sát viên đã làm sai lệch hồ sơ và không khách quan nên HĐXX đã bác đề nghị trên.

Câu chuyện đau lòng của gia đình anh T. và gia đình Vũ Văn Hoàn bắt nguồn từ chuyện yêu đương của con trẻ. Theo lời kể của chị V., vợ chồng chị sinh được 4 cô con gái và 3 cô đã ra ở riêng, chỉ còn mỗi cô út đang ở với bố mẹ. Nhà chị có một cái ao khá rộng cách đó khoảng 1km, có chỗ ăn ngủ đàng hoàng. Vợ chồng chị thường nấu cơm ở đó rồi gọi con gái ra ăn. Tối đến, cháu L. ngủ ở nhà một mình, nếu có việc thì điện thoại cho bố mẹ.

Vào thời điểm đó, vợ chồng chị V. nghe dân làng bàn tán, xì xào chuyện con gái út (khi ấy mới đang học lớp 9) có quan hệ yêu đương với một thanh niên cùng xã tên là Vũ Văn Thành (SN 1992, con trai Vũ Văn Hoàn). Vì biết Thành không ngoan nên anh chị nhiều lần gặng hỏi và khuyên can cháu L. không nên tiếp xúc nhiều với đối tượng này. Hơn nữa, bản thân L. vẫn còn ít tuổi nên tập trung vào học hành. Tuy nhiên, những lời khuyên, nhắc nhở của anh chị đã trở thành công cốc khi cháu L. nói đã có thai với Thành.

Vì quá bức xúc khi gã thanh niên hư hỏng làm hại đời con gái mình, vợ chồng chị V. đã đến cơ quan công an tố cáo hành vi đồi bại của Thành. Nhận thấy vụ việc có dấu hiệu của tội Giao cấu với trẻ em nên CQĐT đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Vũ Văn Thành. Tuy nhiên, Thành đã bỏ trốn khỏi địa phương và CQĐT vẫn đang ráo riết truy lùng.

Ngay sau khi Vũ Văn Thành “biến mất”, cháu L. cũng ôm “bụng bầu” bỏ nhà ra đi. Uất ức và đau lòng vì chuyện của con gái, anh Nguyễn Minh T. cho rằng, Thành chính là thủ phạm dụ dỗ, bắt cóc cháu L.. Thậm chí anh T. còn lo, con gái mình bị lừa bán sang Trung Quốc. Từ chỗ là hàng xóm thân thiết, giờ đây gia đình anh T. và gia đình Vũ Văn Hoàn đã biến thành kẻ thù không đội trời chung.

Bố gặp họa sát thân

Trong phiên tòa này, cả ba bị cáo đều là người trong cùng một gia đình. Các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như kết luận điều tra tại cơ quan công an cũng như bản cáo trạng của VKS.

Theo cáo trạng, khoảng 19h ngày 19/11/2014, khi đang ở đầm cá, nghĩ đến chuyện của con gái út, anh T. bực tức khó chịu nên chửi vọng sang đầm nuôi cá nhà Hoàn. Không thấy ai trả lời, anh T. vội vàng lấy xe máy phóng đến nhà của Hoàn... gây sự. Lúc này, trong nhà chỉ có Vũ Văn Tuấn (con trai Hoàn) đang tắm. Nghe tiếng chửi bới của ông hàng xóm, mặc dù rất tức nhưng nhớ lời bố dặn là phải nín nhịn, không được phản ứng lại, nên một lúc sau, Tuấn khóa cửa, đi bộ ra quán bia ở khu chợ thôn Nhị Cầu. Trên đường đi, Tuấn gặp bố và kể chuyện bị anh T. tìm đến gây sự. Vốn ấm ức đã lâu, Hoàn định bụng sẽ “dạy” cho ông hàng xóm, cũng từng là bạn thân của mình một bài học. Tuy nghĩ như vậy nhưng ngoài mặt Hoàn vẫn tỏ vẻ bình thường và nói cậu con trai thứ hai đi về nhà.

Gần tới nhà, Hoàn càng nghe rõ tiếng anh T. chửi. Lập tức, Hoàn nhặt 2 đoạn gậy tre làm hung khí. Khi giáp mặt đối thủ, Hoàn định lao vào thì anh T. phóng xe máy bỏ đi.

Trở lại chợ Nhị Cầu với con dao quắm trong tay, anh T. và Hoàn nhảy bổ vào nhau. Nghe tin anh trai đánh nhau, Vũ Văn Hợp chạy đến và dùng gậy vụt tới tấp vào đầu anh T.. Cùng lúc, Vũ Văn Tuấn cũng xông ra đánh hội đồng nạn nhân. Cuộc chiến giữa những người đàn ông vẫn tiếp diễn khi cả vợ anh T. lẫn vợ Hoàn cùng xuất hiện. Sự việc chỉ dừng lại khi anh T. bị đánh ngã gục ngay tại chỗ. Sau đó, dù nạn nhân được đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng vẫn không thể bảo toàn được tính mạng.

Quá trình tranh luận tại tòa, chị V. một mực cho rằng cả hai bố con bị cáo Hoàn cùng phải bị truy tố về tội Giết người mới thỏa đáng. Bởi theo chị, nếu chỉ bị một mình bị cáo Hợp đánh thì chồng chị không đến nỗi phải mất mạng.

Sau 1 ngày xét xử, TAND TP.Hà Nội nhận định, chỉ có căn cứ để xác định một mình bị cáo Hợp gây ra cái chết của bị hại. Còn hành vi của bị cáo Hoàn và bị cáo Tuấn phạm vào tội Gây rối trật tự công cộng. Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Vũ Văn Hợp 14 năm tù về tội Giết người; Vũ Văn Hoàn bị tuyên phạt 14 tháng tù và Vũ Văn Tuấn phải lĩnh 21 tháng 5 ngày tù (đúng bằng thời gian tạm giam) về tội Gây rối trật tự công cộng. Cho rằng, tòa xử như vậy là bỏ lọt tội phạm, trước khi rời phòng xử án, chị V. nói chị sẽ làm đơn kháng cáo để đòi lại sự công bằng cho người đã khuất...

Nguyễn Thúy

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Quốc khánh 2/9, hồ Gươm đẹp khác thường sau 71 năm độc lập

Kỷ niệm 71 năm Quốc khánh 2/9, người dân Thủ đô Hà Nội hòa chung không khí ngày Tết Độc lập trên khắp mọi miền Tổ quốc, trút bỏ những ưu tư, toan tính đời thường mưu sinh để thả hồn về miền ký ức hào hùng 71 năm về trước.

Du khách nước ngoài say sưa với những câu chuyện về văn hóa lịch sử Việt Nam

PV báo Người Đưa Tin đã ghi lại những khoảnh khắc đặc biệt của không khí đón mừng lễ Quốc khánh tại khu vực hồ Gươm (quận Hoàn Kiếm). Đây cũng là nơi được quy hoạch tuyến phố đi bộ từ 19h-23h59 các ngày thứ Sáu đến Chủ nhật hàng tuần, bắt đầu từ 1/9.

Dọc những con đường Thủ đô rợp bóng cờ hoa với nắng vàng, trời xanh và gió nhẹ của tiết trời mùa thu là một "đặc sản" của Hà Nội những ngày đầu tháng Chín lịch sử.

Mỗi người dân sống tại thành phố vì hòa bình kỷ niệm ngày Quốc khánh theo một cách riêng nhưng cùng chung niềm tự hào về lịch sử mà thế hệ ông cha mình đã phải đổi bằng máu và nước mắt.

Những du khách nước ngoài thong thả dạo bộ quanh khu vực hồ Gươm, vui với niềm vui chung của người Việt. Người già, trẻ nhỏ trao nhau nụ cười thân thiện xóa nhòa mọi khoảng cách...

Lực lượng an ninh, CSGT cũng đã có mặt tại các chốt trực, để đảm bảo an toàn trật tự xã hội, phân luồng phương tiện giao thông, tránh để tình trạng ùn tắc tại các khu vực đi vào phố đi bộ.

Một số điểm quanh hồ Gươm đã có wifi miễn phí nhằm phục vụ nhu cầu truy nhập Internet của người dân và du khách thập phương, việc bố trí, lắp đặt hệ thống wifi sẽ giúp cho du khách trong nước và ngoài nước dễ dàng tra cứu, tìm kiếm thông tin cần thiết khi đến Hà Nội.

Hà Nội hôm nay có những mảng màu thật khác...