Số bị hại “rụng” dần khi trùm giang hồ Minh “Sâm” hầu tòa

Trùm giang hồ Nguyễn Ngọc Minh (Minh "Sâm") và đồng phạm bị truy tố ra tòa với số tiền cưỡng đoạt 184 triệu đồng với 12 bị hại, tuy nhiên tại phiên tòa, số bị hại và số tiền đã bị "rơi rụng".

Trưa 1.6, sau khi phiên tòa tạm nghỉ, thẩm phán Phạm Minh Tuyên, Chánh án TAND tỉnh Bắc Ninh, chủ tọa phiên tòa xét xử Minh "Sâm" và đồng phạm cho biết, số bị hại trong vụ án của Minh "Sâm" hiện chỉ còn 9 người, có 3 trường hợp xin rút đơn. Như vậy số tiền Minh "Sâm" và đồng phạm cưỡng đoạt chỉ còn 124 triệu đồng.

Tại phiên tòa, chỉ có một phụ nữ được xác định là bị hại trong vụ án có mặt. Khi trả lời HĐXX xét xử, chị cho biết, bản thân thấy "luật" do công ty của Minh "Sâm" đưa ra là phù hợp nên tự nguyện tuân theo, không bị ép buộc. Còn quy định do công ty của Minh "Sâm" đặt ra có đúng hay không là do cơ quan pháp luật.

Một người khác là lái xe ba gác từng bị xịt hơi cay vào mặt khi không tuân thủ "luật" do công ty của Minh "Sâm" đưa ra cũng có mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, khi được hỏi, ông này trả lời "chẳng biết ai xịt hơi cay vào mặt và cũng không nghi ngờ cho ai". Trả lời chủ tọa về việc có nhận ra ai trong số các bị cáo trước vành móng ngựa đã làm việc này không, người lái xe ba gác cho biết không nhận ra ai.

Ba bố con bị cáo trùm giang hồ Minh "Sâm" đứng hàng trên.

Trả lời thẩm vấn HĐXX, Minh cho rằng, công ty của bị cáo đã bỏ tiền ra làm đường, làm chợ, nên bị cáo nghĩ thu của những người buôn gỗ là để hồi vốn và trang trải những chi phí. Bị cáo nói do hiểu biết pháp luật kém nên đã vi phạm.

Trở lại với hành vi của Minh "Sâm" và đồng phạm, vào năm 2010, Công ty TNHH Đại An (Bắc Ninh) do Minh làm giám đốc được UBND tỉnh Bắc Ninh cho phép làm chủ đầu tư 2 khu chợ Phù Khê Thượng và Phù Khê Đông (đều thuộc địa bàn thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh). Bên cạnh đó, Minh “Sâm” còn tự ý biến một phần đất ở một dự án để hình thành nên khu chợ Tấn Bào, chủ yếu phục vụ việc buôn bán gỗ. Mặc dù cả 3 khu chợ này đều chưa hoàn thiện đầy đủ thủ tục và đảm bảo điều kiện hoạt động, song Minh “Sâm” vẫn đưa vào khai thác.

Có 2 khu chợ bất hợp pháp, Minh “Sâm” lập ra các ban quản lý, giao cho Nguyễn Thành Hưng (tức Hưng “sóc”, SN 1953, hiện đã chết) và Nguyễn Thu Hằng (con gái Minh) trực tiếp quản lý. Các tiểu thương ở chợ, hàng tháng, ngoài việc phải trả tiền thuê ki-ốt, điện, nước và nhiều loại phí bất hợp lý thì những phương tiện chở gỗ đến chợ hoặc đi qua đường Nguyễn Văn Cừ, Từ Sơn, Bắc Ninh đều phải nộp phí bến bãi.

Trường hợp lái xe hoặc chủ gỗ nào không nộp tiền thì lập tức bị đàn em của Minh “Sâm” không cho dừng, đỗ, xuống gỗ tại các khu vực chợ. Trường hợp nào không chấp hành Minh “Sâm” chỉ đạo đàn em gây khó khăn bằng cách điện báo cho cơ quan chức năng đến xử lý về những lỗi vi phạm hành chính như chở quá tải…

Trước khi ra tòa, Minh "Sâm" từng có tiền án về tội Trộm cắp tài sản; Cướp tài sản. Trong vụ án này, Minh "Sâm" cùng con gái, con rể và 6 bị cáo bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản, một bị cáo khác bị truy tố tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Theo Danviet

Let's block ads! (Why?)

Nghi phạm bắn Phó CA phường khai gì tại cơ quan điều tra?

Bị cảnh sát kiểm tra sau khi trộm cắp tài sản, Bình nổ súng bắn Phó công an phường trọng thương rồi bỏ trốn. Khi bị cảnh sát bao vây, kêu gọi đầu hàng, Bình nổ súng chống trả quyết liệt.

Đối tượng Bình (áo vàng) bị thiếu tá Mai Hoàng (mặc áo thun màu xanh bên trong áo giáp) và đồng đội khống chế bắt giữ chiều 31.5.

Chiều 1.6, Công an tỉnh Sơn La đang tạm giữ hình sự đối tượng Hà Thanh Bình (SN 1990, bản Vặt, xã Mường Sang, Mộc Châu, tỉnh Sơn La). Bình là nghi phạm nổ súng bắn thiếu tá Nguyễn Minh Tú – Phó Công an phường Quyết Thắng trọng thương vào chiều 30.5 sau đó bỏ trốn.

Theo cơ quan điều tra, khoảng 15h30 ngày 30.5, trong quá trình truy tìm đối tượng tình nghi trộm cắp trên địa bàn, thiếu tá Tú phát hiện Bình cùng đối tượng tên Tùng (ở TP.Sơn La) đang đón taxi nên tiếp cận yêu cầu kiểm tra.

Tuy nhiên, hai đối tượng không chấp hành, Bình rút súng nhằm hướng thiếu tá Tú bắn. Lập tức, thiếu tá Tú lao vào khống chế Bình thì bị đối tượng nổ súng bắn trọng thương.

Tùng bị cảnh sát bắt ngay sau đó, còn Bình sau đó bỏ trốn lên ngọn núi nằm giữa TP.Sơn La. Tuy nhiên, sau 1 ngày lẩn trốn Bình bị cảnh sát bắt gọn dù chống trả quyết liệt.

Tại cơ quan điều tra, Bình bước đầu khai nhận, do nghiện ma túy, cần tiền tiêu xài nên đối tượng đã đột nhập vào nhà một người dân ở phường Quyết Thắng lấy trộm tài sản. Trên đường tẩu thoát, Bình bị công an phường yêu cầu kiểm tra, khống chế nên rút súng bắn vào cảnh sát để bỏ trốn.

Bình khai thêm, quá trình chạy trốn anh ta nổ súng bắn trả lực lượng cảnh sát vây bắt để cố tìm đường thoát thân. Khẩu súng Bình sử dụng tấn, chống trả cảnh sát được đối tượng mua từ Lào.

Thiếu tá Mai Hoàng, Phó trưởng Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45), Công an tỉnh Sơn La – người trực tiếp tham gia truy bắt, khống chế Bình đánh giá, Bình là đối tượng rất manh động, nổ súng bắn trả cảnh sát quyết liệt khi bị vây bắt.

Thiếu tá Hoàng kể lại, sau khi tiếp nhận thông tin về việc, thiếu tá Tú bị nghi phạm trộm cắp bắn trọng thương, Ban Giám đốc Công an tỉnh Sơn La đã huy động hơn 150 chiến sĩ từ Phòng PC45, Phòng PK20, Công an TP.Sơn La truy bắt đối tượng.

Bình tại cơ quan điều tra.

Sau khi xác định được Bình trốn trên ngọn núi, lực lượng truy bắt đã phong tỏa toàn bộ khu vùng rừng núi nằm giữa TP.Sơn La rộng khoảng 3km vuông.

Quá trình lẩn trốn trên núi, Bình liên tục nổ súng uy hiếp lực lượng cảnh sát vây bắt. Đến khoảng 13h chiều 31.5, Bình chạy xuống ngôi nhà 3 tầng thuộc bản Hẹo (phường Tô Hiệu, TP.Sơn La) cố thủ.

Lực lượng cảnh sát tiếp tục kêu gọi Bình đầu hàng để hưởng sự khoan hồng của pháp luật, nhưng đối tượng vẫn ngoan cố, nổ súng chống trả.

“Đối tượng cố thủ ở tầng 3 nổ súng liên tiếp. Thấy công an ở đâu là đối tượng nổ súng bắn. Trước sự manh động của Bình, cảnh sát buộc phải nổ súng trấn áp đối tượng.

Đến khoảng 15h27 phút, nhân lúc Bình đang bị choáng, thiếu tập trung, chúng tôi đã áp sát tước súng và bắt giữ đối tượng”, thiếu tá Mai Hoàng kể lại.

Theo thiếu tá Mai Hoàng, cảnh sát thu giữ từ Bình 1 súng khẩu súng K59, 2 viên đạn và tang vật đối tượng trộm cắp hôm 30.5.­­­

Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ vụ việc.

Theo Danviet

Let's block ads! (Why?)

Lượng người dùng Android tăng, iOS giảm nhẹ

Lịch sử cuộc chiến Android và iPhone được đúc kết qua biểu đồ của Mary Meeker. Theo số liệu này, iOS đang có đợt suy giảm đầu tiên, trong khi Android vẫn tăng đều.

Biểu đồ thứ nhất của Mary Meeker nói về thị trường smartphone toàn cầu từ khi vừa chớm nở, cho đến khi 2 gã khổng lồ Android và iOS bước vào cạnh tranh. Trong những năm đầu, Apple đã dẫn trước Google về số lượng người dùng. Những năm tiếp theo, Android đã bắt kịp và bỏ xa iOS nhờ có số lượng nhà sản xuất và mẫu mã đa dạng hơn, rẻ hơn. 

Tương quan giữa lượng người dùng Android và iOS qua từng năm vẫn không đổi. Chứng tỏ cuộc chiến giữa hai nền tảng vẫn chưa ngã ngũ. Ảnh: Mary Meeker. 

Tuy nhiên, sự suy giảm doanh số smartphone trong vài năm gần đây cũng cho ta thấy chưa có lí do gì để cuộc chiến tranh dành thị trường kết thúc. Hơn nữa, tỉ lệ người dùng iPhone và Android đang dần đạt trạng thái bão hoà: cả hai cùng phình to ra theo từng năm và tỷ lệ doanh số bán ra hầu như không thay đổi.

Các nhà nghiên cứu phân tích rằng, chiến lược của Apple cho iPhone vẫn không thay đổi so với lúc ban đầu. Công ty vẫn giữ nguyên giá trung bình của sản phẩm tầm 700 USD và cố gắng lôi kéo thêm người dùng với các tiện ích cải tiến kèm theo hằng năm. 

Nhưng với điện thoại Android, không một công ty hay cá nhân nào có thể đơn phương kiểm soát được mức giá bán ra. Nó là cuộc chiến “đẫm máu” về khi liên tục giảm giá trung bình trên mỗi thiết bị vào năm 2011. Bình quân chi phí cho một chiếc điện thoại Android chỉ bằng 1/3 so với iPhone. 

Trong biểu đồ thứ hai, số liệu cho thấy iOS lần đầu có mức sụt giảm doanh số trong những tháng đầu năm 2016. Trong khi đó, Android vẫn tiếp tục tiến lên phía trước với đà tăng trưởng 7% mỗi năm.    Ảnh:    Mary Meeker.

Theo thuyết Kinh tế 101: sản phẩm rẻ hơn trong cùng một phân khúc giá sẽ chiếm lĩnh thị thường và làm nó nổi bật hơn so với sản phẩm tốt nhất. Do đó, thị trường mà  Android đang chiếm lĩnh sẽ càng mở rộng so với iOS. Thực tế, Android đã đuổi kịp iOS và vượt mặt về doanh số trong những năm qua. Điều đó đã được thể hiện qua sự giảm giá thành sản phẩm nhưng tăng giá trị trong thị trường chung.

Gia Bảo

Theo Zing

Let's block ads! (Why?)

Thế chấp tài sản của hộ gia đình thực hiện như thế nào?

(ĐSPL) - Vay vốn bằng việc thế chấp bằng Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất phải được thành viên trong hộ gia đình sử dụng đất đồng ý bằng văn bản.

Hỏi: Trước đây, tôi và gia đình tôi dùng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của hộ gia đình để vay vốn thế chấp tại Ngân hàng, lúc này chỉ có 2 vợ chồng tôi ký tên vay vốn. Sau khi thanh toán hết các khoản nợ, gia đình tôi tiếp tục lấy Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất này để vay, nhưng Ngân hàng yêu cầu lúc này phải có tất cả các thành viên trong gia đình ký vào hợp đồng vay, vì các con của gia đình tôi đã đủ năng lực hành vi dân sự. Cho tôi hỏi, Ngân hàng làm việc này có đúng quy định pháp luật hay không?

Thế chấp tài sản của hộ gia đình thực hiện như thế nào? - Ảnh minh họa.

Cám ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình đến trang Tư Vấn của báo Đời Sống & Pháp Luật. Vấn đề này chuyên gia tư vấn luật CHÂU VIỆT VƯƠNG - CÔNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN đưa ra ý kiến như sau:

Căn cứ theo Khoản 1, Điều 64 Nghị định 43/2014/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của luật Đất đai như sau:” Hợp đồng, văn bản giao dịch về quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất của hộ gia đình phải được người có tên trên Giấy chứng nhận hoặc người được ủy quyền theo quy định của pháp luật về dân sự ký tên.”

Điều này được hướng dẫn tại Khoản 5 Điều 14 Thông tư 02/2015/TT-BTNMT như sau:” Người có tên trên Giấy chứng nhận hoặc người được ủy quyền theo quy định của pháp luật về dân sự quy định tại Khoản 1 Điều 64 của Nghị định số 43/2014/NĐ-CP chỉ được thực hiện việc ký hợp đồng, văn bản giao dịch về quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất khi đã được các thành viên trong hộ gia đình sử dụng đất đồng ý bằng văn bản và văn bản đó đã được công chứng hoặc chứng thực theo quy định của pháp luật.”

Như vậy, việc gia đình bạn vay vốn bằng việc thế chấp bằng Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất phải được thành viên trong hộ gia đình sử dụng đất đồng ý bằng văn bản và văn bản đó đã được công chứng hoặc chứng thực theo quy định của pháp luật.

Cũng tại Điều 109 Bộ luật dân sự năm 2005 có quy định về việcChiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung của hộ gia đình như sau:”

- Các thành viên của hộ gia đình chiếm hữu và sử dụng tài sản chung của hộ theo phương thức thoả thuận.

- Việc định đoạt tài sản là tư liệu sản xuất, tài sản chung có giá trị lớn của hộ gia đình phải được các thành viên từ đủ mười lăm tuổi trở lên đồng ý; đối với các loại tài sản chung khác phải được đa số thành viên từ đủ mười lăm tuổi trở lên đồng ý.”

Như vậy, việc thế chấp Quyền sử dụng đất, tài sản chung có giá trị lớn của hộ gia đình thì phải được sự đồng ý của con cái bạn nếu đã đủ từ mười lăm tuổi trở lên.

Về cách xác định như thế nào là hộ gia đình. Điều này được quy định tại Khoản 29 Điều 3 của Luật Đất đai năm 2013 như sau:” Hộ gia đình sử dụng đất là những người có quan hệ hôn nhân, huyết thống, nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình, đang sống chung và có quyền sử dụng đất chung tại thời điểm được Nhà nước giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất; nhận chuyển quyền sử dụng đất.”

Như vậy, thành viên hộ gia đình trong “Hộ gia đình sử dụng đất” là những thành viên có tên trong sổ hộ khẩu gia đình tại thời điểm cấp giấy chứng nhận quyền đất mang tên “Hộ gia đình” sẽ là những người có quyền sở hữu/sử dụng chung tài sản đó.

Vậy, Ngân hàng không thể căn cứ vào sổ hộ khẩu hiện tại để xác định các thành viên là chủ sử dụng với quyền sử dụng đất đã cấp cho “Hộ gia đình”. Trong trường hợp này, Ngân hàng sẽ yêu cầu “Hộ gia đình” phải có giấy/đơn xin xác nhận của cơ quan Công an hoặc UBND cấp xã về các thành viên của hộ gia đình mình tại thời điểm được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì mới được yêu cầu tất cả các thành viên trong hộ gia đình ký vào hợp đồng cho vay.

Hy vọng rằng sự tư vấn sẽ giúp bạn lựa chọn phương án thích hợp nhất để giải quyết những vướng mắc của bạn. Nếu còn bất cứ thắc mắc gì xin gửi về báo Đời sống & Pháp luật.

HUY LÂM

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Ấn Độ muốn cung cấp tên lửa hành trình BrahMos cho Việt Nam

IHS Janes dẫn nguồn tin từ quan chức ngành công nghiệp quốc phòng Ấn Độ cho biết, nhằm tăng cường quan hệ chiến lược song phương, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Manohar Parrikar sẽ có chuyến thăm tới Hà Nội trong tháng 6 cùng 15-20 thành viên đại diện nhà sản xuất quốc phòng nhà nước và tư nhân.

Trong chuyến thăm này, hai bên có thể sẽ có các cuộc đàm phán về phát triển liên doanh sản xuất các trang bị quân sự như súng trường, tên lửa và hệ thống vũ khí hải quân cũng như các loại đạn dược.

Tên lửa hành trình sieu thanh BrahMos.

Quan trọng nhất, trong số các trang thiết bị mà Ấn Độ đề nghị cung cấp cho VIệt Nam bao gồm tên lửa hành trình BrahMos do liên doanh Ấn Độ - Nga sản xuất. Phiên bản Ấn Độ đề nghị bán cho Việt Nam có tầm bắn 292 km.

Đáng chú ý, Ấn Độ từng đưa ra đề nghị này cách đây 2 năm do vướng mắc về quyền sở hữu trí tuệ với nhà sản xuất Nga nên kế hoạch này này không thể thực hiện. Mà mãi tới gần đây thì các khúc mắc này mới được giải quyết xong, quan chức Ấn Độ cho biết.

Với việc Nga và Ấn Độ đã đạt thỏa thuận cho điều kiện xuất khẩu tên lửa BrahMos, Ấn Độ sẽ sớm hoàn tất hợp đồng cung cấp cho Việt Nam, theo The Diplomat. Cả Moscow và New Delhi đều cam kết sẽ chỉ cung cấp tên lửa BrahMos cho quốc gia "thân thiện với cả hai bên". Như vậy, Việt Nam hoàn toàn có khả năng sở hữu BrahMos.

"Đối với Việt Nam, do vấn đề Biển Đông, Trung Quốc đã thể hiện rõ thái độ nghi ngại trước các chính sách cung cấp vũ khí của Ấn Độ", ông Praveen Pathak, người phát ngôn Tập đoàn BrahMos Aerospace nói trên hãng thông tấn Nga TASS hồi tuần trước.

Theo The Diplomat, hợp đồng chuyển giao tên lửa BrahMos sẽ là một thành công lớn của ngành công nghiệp quốc phòng Ấn Độ. Với Việt Nam, tên lửa chống hạm này sẽ là công cụ giúp bảo vệ chủ quyền một cách hiệu quả hơn.

Việt Nam đang tăng cường nâng cấp các trang thiết bị vũ khí phù hợp với chiến lược bất đối xứng, bao gồm tàu ngầm lớp Kilo. Tên lửa BrahMos hoàn toàn có khả năng là sự lựa chọn tiếp theo, The Diplomat nhận định.

Tên lửa hành trình BrahMos là kết quả hợp tác nghiên cứu giữa công ty NPO Mashinostroeyenia (Nga) và Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển quốc phòng Ấn Độ (DRDO). BrahMos được phát triển trên cơ sở công nghệ tên lửa hành trình P-800 Oniks của Nga với một loạt cải tiến đem lại khả năng tác chiến mạnh hơn.

BrahMos nặng tới 3,9 tấn, dài 8,4m, đường và có khả năng phóng từ tàu chiến. Các phiên bản tên lử BrahMos phát triển về sau có thể phóng từ các bệ phóng di động trên mặt đất. Ấn Độ cũng đang nghiên cứu phiên bản BrahMos phóng từ tàu ngầm và máy bay chiến đấu SU-30MKI.

Trang web thuộc Viện hải quân Mỹ USNI News nhận định, sau khi quá trình nghiên cứu hoàn tất, Ấn Độ hoàn toàn có thể trang bị tên lửa BrahMos cho các tàu ngầm Kilo của Việt Nam.

Kể từ năm 2008, Ấn Độ đã cung cấp cho Việt Nam khoảng 5.000 phụ tùng cho tàu khu trục lớp Petya và hỗ trợ đại tu tiêm kích MiG-21 và xe tăng T-55. Tháng 10/2014, Ấn Độ hỗ trợ cho Việt Nam khoản tín dụng 100 triệu USD để mua 4 tàu tuần tra ngoài khơi.

Đăng Nguyễn

Let's block ads! (Why?)

Truyện Kiều trong quan hệ Việt – Mỹ

Ngoài việc để lại cho hậu thế tuyệt tác “Truyện Kiều”, Đại thi hào Nguyễn Du - tên hiệu Tố Như (1766-1820) còn để lại một lời nhắn cho đời sau:

“Bất tri tam bách dư niên hậu
Thiên hạ hà nhân khốc Tố Như ?”

(Không biết sau hơn ba trăm năm nữa
Có ai trên đời còn khóc Tố Như đây ?)

Kính thưa cụ Nguyễn Du kính mến! Đã 250 năm trôi qua kể từ khi cụ tạm xa con cháu, nhưng các thế hệ con cháu cụ chưa bao giờ quên cụ. Hậu duệ cụ không chỉ “khóc cụ”, “nhớ cụ” mà còn sử dụng 3.254 câu thơ trong “Truyện Kiều”của cụ để "ngâm Kiều", "vịnh Kiều" và diễn tả tâm trạng, hoàn cảnh, dự báo tương lai qua các hình thức “lẩy Kiều, “bói Kiều” phổ biến khắp mọi miền đất nước.

Đại sứ Chu Công Phùng

Cụ Tố Như kính mến! Chắc cụ sẽ vô cùng ngạc nhiên khi biết rằng, sau hơn 2 thế kỷ cụ đi xa, không chỉ ở đất nước Việt Nam quê hương cụ mà tại một đất nước khác xa cách Việt Nam nửa vòng Trái đất cũng có những người nhớ tới cụ, nghiên cứu Truyện Kiều của cụ và sử dụng các vần thơ tuyệt tác trong Truyện Kiều để diễn tả mong muốn của họ về tương lai phát triển giữa hai quốc gia, hai dân tộc từng đối đầu nhau suốt nhiều thập kỷ. Đó là ai? Thưa cụ! Đó là các nguyên thủ Hoa Kỳ - những nhân vật quyền uy nhất thế giới.

Đó là, tháng 11/2000, ông Bill Clinton - Tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ thực hiện chuyến thăm chính thức tới Việt Nam sau 25 năm chiến tranh kết thúc, sau 5 năm bình thường hóa quan hệ hai nước, tiến tới ký kết Hiệp định thương mại Việt - Mỹ (BTA). Trong buổi tiệc chiêu đãi trọng thể phái đoàn cao cấp Mỹ tại Phủ Chủ tịch do Chủ tịch nước Trần Đức Lương chủ trì, Tổng thống Bill Clinton đã phát biểu cảm ơn sự đón tiếp trọng thị của Chính phủ Việt Nam và đã “lẩy” hai câu trong truyện Kiều của Nguyễn Du:

"Sen tàn Cúc lại nở hoa
Sầu dài ngày ngắn Đông đà sang Xuân"

Tổng thống Bill Clinton phát biểu tại Đại học quốc gia Hà Nội ngày 17/11/2000

Ông Bill Clinton đã mượn quy luật vận động tất yếu của tự nhiên để khẳng định sự phát triển tất yếu quan hệ Mỹ - Việt: khép lại quá khứ, hướng tới tương lai tươi sáng mà cả hai nước đều có trách nhiệm xây dựng. Sen tàn là đã hết mùa Hạ, chuyển sang mùa Thu hoa cúc nở; hết mùa Thu chuyển sang mùa Đông với đặc điểm sầu dài ngày ngắn và kết thúc mùa Đông u ám là đến mùa Xuân tươi sáng... Liên hệ với quan hệ Mỹ - Việt, hết chiến tranh thì lại hòa bình, hết đối đầu lại làm bạn với nhau….

Chuyến viếng thăm của Tổng thống Bill Clinton còn nhiều nội dung quan trọng khác, nhưng chỉ với 2 câu "lẩy Kiều" thâm thúy của ông đã khiến hàng triệu trái tim người Việt Nam xúc động. Hỏi trên thế giới có những chính khách nào như chính khách Mỹ đã am hiểu và sử dụng điển tích văn học cổ điển của một quốc gia xa xôi nửa vòng Trái đất để nói về quan hệ quốc tế đương đại? Quả là tuyệt vời, độc đáo tới mức vô tiền khoáng hậu.

15 năm sau, trên nền tảng quan hệ hai nước đã được Tổng thống Bill Clinton xây dựng, chính phủ Mỹ chính thức mời Tổng Bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng sang thăm Hoa Kỳ với mục đích rõ ràng: tôn trọng sự khác biệt chính trị giữa hai quốc gia, hai nước nhất trí xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược.

Trong tiệc chiêu đãi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Bộ Ngoại giao Mỹ tối ngày 7/7/2015 do Phó Tổng thống Mỹ Joe Binden chủ trì, sau khi đọc diễn văn hoan nghênh Tổng bí thư Việt Nam và khẳng định những bước tiến lớn trong khắc phục hậu quả chiến tranh, tìm kiếm quân nhân Mỹ mất tích, xử lý chất độc dioxin..., ông Binden tiếp tục "lẩy" hai câu Kiều rất sâu sắc để chúc mừng mối quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ sau 20 năm chính thực bình thường hóa (1995 - 20015):

“Trời còn để có hôm nay
Tan sương đầu ngõ vén mây giữa trời”

Hai câu Kiều mà ông Phó Tổng thống Joe Binden "lẩy" quá hay, rất phù hợp với quan hệ Mỹ - Việt sau 20 năm bình thương hóa. Trong Truyện Kiều, chàng Kim và nàng Kiều sau 15 năm lưu lạc đã được "Trời" tạo cho cơ duyên tái hợp sau khi "sương đầu ngõ" đã tan và "mây giữa trời" đã được vén quang hé lộ ra vầng dương sáng tỏ.

Tương tự, trong quan hệ Việt - Mỹ cũng vậy, khi Chúa Trời đã tạo cơ hội cho lãnh đạo cấp cao hai nước có dịp "gặp nhau hôm nay" sau khi đã xua tan sương mù và mây đen trong quan hệ hai nước để Mặt Trời sẽ chứng giám và soi sáng mãi quan hệ hữu nghị giữa hai quốc gia.

Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden trong buổi tiệc chiêu đãi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cùng đoàn tại Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 7/7/2015.

Chỉ với hai câu Kiều, một lần nữa Chính phủ Mỹ đã khẳng định và tin tưởng vào tương lai có hậu của quan hệ Mỹ - Việt sau một giai đoạn lịch sử khó khăn. Quan điểm đó của người Mỹ cũng hoàn toàn trùng hợp với quan điểm truyền thống của người Việt.

Nhà nước Hoa Kỳ tuy chỉ có 200 năm lịch sử nhưng quốc gia này lại có những vị nguyên thủ quốc gia và đội ngũ cộng sự am hiểu sâu sắc về truyền thống văn học của các quốc gia khác trên thế giới. Đặc biệt, đứng trước một bữa tiệc để tiếp một vị quốc khách mà nhà lãnh đạo của nước Mỹ đã thể hiện sự tôn trọng lớn đối với vị khách của mình bằng việc dẫn ra một câu thơ bất hủ trong một tác phẩm văn học cổ điển của nước đó mà rất phù hợp với bổi cảnh quan hệ song phương đương đại. Lần thứ hai, hàng triệu trái tim người Việt Nam bên kia bán cầu lại rung động trước ứng xử đậm chất nhân văn của nhà chính khách Hoa Kỳ .

Gần một năm sau, đáp lại chuyến thăm của Tổng Bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, từ ngày 23-25/5/2016, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama thực hiện chuyến thăm chính thức Việt Nam. Dư luận quốc tế và Việt Nam rất quan tâm tới chuyến đi lịch sử này bởi lẽ, nếu như 16 năm trước Tổng thống Bill Clinton đã đi vào lịch sử với chuyến thăm thúc đẩy bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, thì lần này Tổng thống Barack Obama cũng đi vào lịch sử để hoàn tất quá trình đó bằng tuyên bố xóa bỏ cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam.

Chuyến thăm Việt Nam 3 ngày của Tổng thống Barach Obama tạo nên một cơn sốt và để lại rung động lâu dài trong hàng triệu trái tim người Việt Nam, nhưng rung động nhất, ấn tượng nhất là bài phát biểu đầy cảm hứng tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia Mỹ Đình hôm 24/5 trước hơn 2000 trí thứ và doanh nhân Việt Nam.

Bài phát biểu cực kỳ nhân văn của ông Obama khiến gười nghe đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiện khác mỗi khi ông trích dẫn lời những danh nhân văn hóa tiêu biểu nhất của Việt Nam, các lĩnh vực chính trị, quân sự, tôn giáo, ngoại giao, khoa học, văn hoá nghệ thuật, từ Lý Thường Kiệt, Phan Chu Trinh, Hồ Chí Minh, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Giáo sư Ngô Bảo Châu. Nhạc sĩ Văn Cao, nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, đến cả "tinh thần hoa Sen" của người Việt Nam...

Cuối bài phát biểu, Tổng thống Obama khẳng định "Mai này, khi người Mỹ - Việt Nam học cùng nhau, cùng phối hợp sáng tạo với nhau, các bạn hãy nhớ khoảnh khắc tôi đứng ở đây trước các bạn" và ông đã "lẩy" hai câu Kiều để kết thúc bài phát biểu:

"Rằng trăm năm cũng từ đây.
Của tin gọi một chút này làm ghi”

Đây là hai câu thơ thề non hẹn biển của Thúy Kiều và Kim Trọng trong Truyện Kiều của đại thi hào Nguyễn Du.Tổng thống Obama chọn 2 câu Kiều này nhằm chuyển tải thông điệp lớn nhất tới nhân dân Việt Nam đó là "niềm tin". Cụ thể là, sau hơn 20 năm bình thường hóa quan hệ giữa hai quốc gia, hai bên đã xua tan "sương mù" và "mây đen" từng làm cản trở sự hợp tác hữu nghị, hai bên đã tôn trọng thể chế chính trị, tôn giáo, văn hóa của nhau, thì hai nước phải giữ niềm tin với nhau, có vậy mối quan hệ "đối tác chiến lược" Mỹ - Việt mới trở thành hiện thực. Nói theo văn hóa phương Đông thì tiếng vỗ tay chỉ phát ra khi cả hai bàn tay cùng vỗ vào nhau.

Hoa Kỳ là là siêu cường hùng mạnh về quân sự, giàu có về kinh tế và tài giỏi về ngoại giao đa phương. Trong đó, nghệ thuật ngoại giao của họ thật đáng nể trọng. Bộ Ngoại giao Mỹ nói riêng và Nhà Trắng nói chung với đội ngũ cộng sự tài giỏi điển hình như Bà Elizabeth Phú - người Mỹ gốc Việt - Ủy viên Hội đồng An ninh Quốc gia đã chuẩn bị rất công phu nội dung phát biểu của các nguyên thủ Mỹ trong các diễn đàn cấp cao Mỹ - Việt.

Ba lần các lãnh đạo cao nhất Hoa Kỳ "lẩy Kiều", lần nào cũng sâu sắc, giàu cảm xúc, giàu ý nghía, nhưng nhiều người Việt tâm đắc và đánh giá cao nhất là hai câu Kiều mà Tổng thống Obama đã chọn, nhất là việc lấy câu Kiều để kết thúc bài phát biểu quá hợp cảnh, hợp tình, khó có câu nào trong truyện Kiều phù hợp hơn.

Thay cho lời kết

Quá ấn tượng trước "sự chân thành làm nên sức hấp dẫn của "hiện tượng" Obama", Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Đại biểu Quốc hội gửi đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam một bài bình rất hay. Giáo sư đánh giá rất cao tính cách "lịch duyệt, thân thiện" và bài phát biểu ngày 24/5 của Tổng thống Obama "đã vượt qua khuôn khổ của một sự kiện ngoại giao thường thấy, trở thành một hiện tượng xã hội". Giáo sư đã "lẩy" và gửi tặng Ngài tổng thống Obam hai câu Kiều để "nói lên ấn tượng sâu sắc của tôi cũng như rất nhiều người dân Việt Nam về ông":

"Thiên tư, tài mạo tót vời,
Vào trong phong nhã, ra ngoài hòa hoa?

Là người làm công tác ngoại giao hơn bốn mươi năm, tôi cũng rất tâm đắc và hoàn toàn tán thành những lời bình rất sâu sắc của Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết về Ngài Tổng thống Barach Obama và chuyến thăm của ông tới Việt Nam. Nhân dịp này, tôi cũng xin mạo muội "lẩy" hai câu Kiều trong đoạn "Tái hồi Kim Kiều" để chúc cho quan hệ Việt - Mỹ ngày càng phát triển đáp ứng nguyện vọng thiết tha của nhân dân hai nước:

Còn duyên may lại còn người,
Còn vầng trăng bạc còn lời nguyền xưa

Hà Nội, ngày 2/6/2016

Đại sứ Chu Công Phùng

Ông Chu Công Phùng, nguyên Bí thư Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc (1987 - 1991), nguyên đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Myanmar giai đoạn 2009-2012

Let's block ads! (Why?)

'Ma trận' lời khen lạ: Phụ huynh hoang mang, GV căng thẳng

Phụ huynh "hoang mang" vì tấm giấy khen của con

Ảnh chia sẻ tờ giấy khen ghi “Đạt danh hiệu học sinh khen từng mặt” của một phụ huynh ở Hà Nội nhận được nhiều tranh luận của các bậc phụ huynh. Anh Đ.D chia sẻ ảnh giấy khen ghi rõ trường Tiểu học Tân Phương, Ứng Hòa, Hà Nội khen thưởng ngày 25/5/2016 với dòng tâm trạng: "Mình thật không hiểu con được khen mặt gì nữa. Thật hoang mang quá!".

Giấy khen “Đạt danh hiệu học sinh khen từng mặt” được phụ huynh chia sẻ trên Facebook.

Chia sẻ với vị phụ huynh này, một Facebooker viết: "Thật bó tay với giấy khen của trường này. Định đánh đố phụ huynh à? Không hiểu danh hiệu học sinh khen từng mặt là như thế nào? Giấy khen như thế này thì không biết cần để làm gì khi mà cả phụ huynh và học sinh đều không hiểu.

Chắc chỉ để cho có, gọi là có bằng khen. Sao cứ phải phức tạp lên như thế. Cứ như ngày trước xuất sắc, giỏi, tiên tiến, trung bình, yếu cho dễ hiểu".

Cũng về tấm giấy khen "Đạt danh hiệu học sinh khen từng mặt", chị Bích Thuận, một phụ huynh có con đang học tiểu học ở huyện Thanh Trì (Hà Nội) chia sẻ trên báo Dân trí, nhìn giấy khen của các con thì thấy mỗi nơi ghi một kiểu không thống nhất.

“Trường con mình cũng “khen toàn diện” và “khen từng mặt”. Với “khen toàn diện” thì cụm từ này chung. Còn “khen từng mặt” thì khen con mặt nào, sẽ ghi rõ mặt đó”, chị Thuận nêu ý kiến.

Chị C.T. - một phụ huynh khác chia sẻ trên báo Dân trí, kể câu chuyện vui về cậu con trai: “Con mình đưa giấy khen cho mẹ rồi tuyên bố xanh rờn Từ nay con thoát kiếp “người hầu” vì con đã được chứng nhận là chủ nhân của Thăng Long”.

“Nói rồi, con chìa giấy khen cho mẹ xem, đúng là có danh hiệu đó thật (Giấy khen "Đạt danh hiệu Cháu ngoan Bác Hồ - Chủ nhân Thăng Long" - PV). Mình cũng không hiểu, mãi đến khi hỏi cô giáo mới được biết là khen về đạo đức. Còn một chiếc giấy khen nữa về thành tích học tập mà theo lý giải của giáo viên, nó tương đương với thành tích học sinh tiên tiến trước đây" - chị C.T nói.

Phụ huynh một trường tiểu học ở nội thành Hà Nội thì chia sẻ bất bình trên báo Tuổi trẻ: “Giấy khen của con tôi ghi “Con biết đá cầu rất giỏi”. Khen thì khen cho đáng, không thì thôi. Khen thế này, mang giấy khen về nhà cũng phải giấu đi, ai thấy người ta cười cho. Nếu tôi không thông cảm với cô giáo thì còn nghĩ cô xỏ xiên gì đấy!”.

"Do" Thông tư 30!

Nói về giấy khen "Đạt danh hiệu học sinh khen từng mặt", bà Trần Thị Tám, Hiệu trưởng trường Tiểu học Tân Phương (Ứng Hòa, Hà Nội) xác nhận trên báo Phụ nữ Việt Nam, giấy khen đó đúng là của trường mình.

Theo bà Tám, sở dĩ giấy khen ghi vậy là do nhà trường thực hiện theo thông tư 30, trường có hai hình thức khen học sinh toàn diện và học sinh khen từng mặt.

Nói về việc phụ huynh không biết con mình được khen từng mặt là khen về điều gì, bà Tám nói: "Thực ra là phải cụ thể hóa ra là từng mặt đấy là các em nổi trội mặt nào, ví dụ nổi trội về môn Toán, môn Tiếng Việt, hay thể dục thể thao,…

Nhưng chúng tôi cũng dùng từ hơi chung quá là "khen từng mặt". Nhà trường đã nhận ra lỗi của mình khi khen khó hiểu nên chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm để những năm sau ghi cụ thể hơn".

Trong khi đó, một số giáo viên tiểu học các trường khác cũng cho rằng, đánh giá qua điểm số như trước đây đơn giản và dễ dàng. Nhưng từ khi áp dụng thông tư mới này, để tránh cho phụ huynh bức xúc, thầy cô đã phải dành thời gian để “quy đổi” lời khen.

Giấy khen "Có tinh thần tương thân tương ái". Ảnh: Vietnamnet

Cô Tạ Thị Bích Ngọc, Hiệu trưởng Trường tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) trả lời trên báo Dân trí cũng cho hay việc ghi giấy khen sao cho phù hợp với học sinh và để phụ huynh cũng an tâm quả không dễ chút nào. Tuy nhiên, vận dụng đúng Thông tư 30, cuối năm nhà trường khen theo hình thức mỗi cháu phải có một lời khen riêng sao cho thích hợp với quá trình học tập. Chẳng hạn, học sinh xuất sắc thì ghi: “Học sinh hoàn thành nhiệm vụ toàn diện” hoặc “Học sinh hoàn thành tốt môn Toán/hoàn thành tốt môn Tiếng Việt”, “Học sinh hoàn thành tốt môn Đạo đức”...

Báo Tuổi trẻ thì dẫn lời bà Dương Thị Nụ, phó hiệu trưởng Trường tiểu học Tân Phương cho biết: “Thông tư 30 để mở cho các trường linh hoạt trong việc ghi nội dung khen thưởng học sinh. Vì thế, cách khen như thế nào do mỗi trường quy định. Lãnh đạo trường tôi thống nhất hai nội dung khen: “khen toàn diện” (đối với học sinh đạt thành tích học tập, rèn luyện tốt mọi mặt) và “khen từng mặt” (đối với học sinh đạt thành tích tốt một mặt nào đó). Cách thay đổi như thế này, theo chúng tôi hiểu là giảm áp lực thành tích từ phía phụ huynh, cũng giảm căng thẳng cho học sinh. Việc khen chỉ mang tính động viên, khích lệ các con thôi”.

Cũng theo bà Nụ: "Mảng “khen” là một trong những mảng việc khiến giáo viên tiểu học thời điểm này mất nhiều thời gian. Chưa kể phải ghi nhận xét học bạ theo thông tư 30. Ban giám hiệu nhà trường sợ giáo viên sơ suất, để xảy ra những nhầm lẫn, sai sót nếu phải “cụ thể hóa” từng trường hợp. Bởi vậy chỉ thống nhất hai nội dung: khen toàn diện và khen từng mặt!”.

Một giáo viên chủ nhiệm một trường tiểu học ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cũng than trên báo Tuổi trẻ: "Nhiều phụ huynh phản ứng thái quá và thiếu sự cảm thông với những lời khen lạ tai”.

Theo giáo viên này, để nhận xét đủ cho 55 học sinh lớp 5, kịp trả học bạ cho các em trong buổi họp phụ huynh cuối năm, cô giáo đã dành thời gian cả tuần, phải tranh thủ cả giờ nghỉ giải lao, thức đêm để làm...

“Mất công sức đã đành, nhưng tôi khổ nhất là việc viết nhận xét, viết lời khen. Bởi nếu rập khuôn giống nhau thì không phải tinh thần đổi mới, mà nhận xét từng học sinh để có sự khác biệt cũng rất khó, khi không phải học sinh nào cũng có điểm nổi trội, có thành tích đặc biệt. Vì thế, có những học sinh nhận được lời khen trung tính cũng là việc bất khả kháng” - giáo viên này chia sẻ.

Với Thông tư 30, việc ghi vào giấy khen như thế nào là quyết định của giáo viên chủ nhiệm và hiệu trưởng. Do đó, mỗi trường lại có cách ghi lời khen khác nhau khiến phụ huynh cũng hoang mang như trong "ma trận": Đơn cử những giấy khen ghi lời khen: Đạt học sinh toàn diện hoặc Nổi bật về phát triển phẩm chất, Nổi bật về phát triển năng lực, Đạt giải Nhì trong kỳ thi Olympic tiếng Anh cấp trường, Giải Nhì cuộc thi Chúng em kể chuyện Bác Hồ cấp trường, Hoàn thành tốt nội dung học tập các môn học, Đạt danh hiệu Cháu ngoan Bác Hồ - Chủ nhân Thăng Long, Đạt thành tích tốt nội dung học tập các môn học và phát triển năng lực, phẩm chất, Đạt danh hiệu học sinh khen từng mặt, Có tinh thần tương thân tương ái, Con biết đá cầu rất giỏi... Trong khi đó, không ít phụ huynh cũng cho rằng, với tình trạng giấy khen tràn lan như hiện nay sẽ không còn sự trang trọng, thiêng liêng khi mỗi học sinh được nhận tấm giấy khen vào lúc kết thúc năm học.

Lê Thanh (T/h)

Let's block ads! (Why?)