Hành vi miệt thị khách của bà chủ quán “bún chửi” đã vi phạm qui định pháp luật

(ĐSPL) - "Hành vi miệt thị, chửi bới khách hàng của bà chủ quán “bún chửi” không những đã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác mà còn gây mất trật tự công cộng" - Luật sư  Nguyễn Anh Thơm nhận định.

Thời gian gần đây, câu chuyện về quán "bún chửi" trên đường Ngô Sỹ Liên, Hà Nội đang làm dậy sóng cộng đồng mạng. Theo tìm hiểu, tên gọi "bún chửi" xuất phát từ việc nhiều thực khách từng đến ăn tại đây cho biết, bà chủ quán tên Thảo lúc nào cũng luôn miệng la mắng, nói mát khách hàng bằng thứ giọng the thé, suồng sã, thậm chí là bắt khách vừa ăn vừa nghe chửi...

Nhân vật chính bà chủ "bún chửi" gây phẫn nộ cộng đồng mạng trong thời gian vừa qua (Ảnh: VTCNews)

Liên quan đến vấn đề trên, trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho hành vi chửi, miệt thị khách hàng của chủ quán bún đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật. 

Video: Bà chủ quán "bún chửi" liên tục thóa mạ khách hàng

Theo đó, Điều 20 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 2013 qui định “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm”

Điều 3 Bộ luật dân sự 2005 Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ”

Điều 121 Bộ luật hình sự 1999 qui định Tội làm nhục người khác là hành vi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác. Đây là loại tội phạm ít nghiêm trọng với hình phạt cao nhất đến 03 năm tù. Tội làm nhục người khác chỉ được khởi tố theo yêu cầu của người Bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất theo Điều 105 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ.

Xét hành vi của bà chủ quán “bún chửi” đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật khi có lời nói xúc phạm danh dự của người khác khi họ bị chửi lại vào lúc làm tổn thương nghiêm trọng về danh dự của họ mặc dù họ không có lỗi gì với chủ quán.

Đánh giá hành vi vi phạm của bà chủ quán “bún chửi” thì tùy vào địa vị xã hội, hoàn cảnh, bối cảnh mà khách hàng thấy nhục. Mặt khác họ phải có đơn yêu cầu xử lý thì Cơ quan pháp luật mới có thể xem xét mức độ để quyết định việc xử lý bằng biện pháp hình sự hay hành chính theo qui định của pháp luật.

Sự xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác phải đến mức độ nghiêm trọng mới có thể truy cứu trách nhiệm hình sự. Đánh giá như thế nào là bị xâm phạm nghiêm trọng là một vấn đề khá phức tạp. Nó phụ thuộc vào thái độ, nhận thức của người phạm tội, cường độ, thời gian của hành vi, vị trí và môi trường xung quanh; vị trí, vai trò, nhận thức của người bị hại trong gia đình và xã hội; sự đánh giá và phản ứng của dư luận xã hội cũng cần phải được xem xét.

Trường hợp có thể bị xử lý hình sự như người bị miệt thị, chửi bới là người có chức vụ quyền hạn, có uy tín trong xã hội. Ví dụ như Lãnh đạo Thành phố đi cùng đoàn công tác dừng ăn thì bị chửi hoặc Thành viên đoàn công tác du lịch đi tìm hiểu văn hóa Hà Nội vào ăn cũng bị chửi bới, miệt thị,…

Hành vi miệt thị, chửi bới khách hàng của bà chủ quán “bún chửi” không những đã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác mà còn gây mất trật tự công cộng nên cần thiêt phải xử lý nghiêm minh theo qui định của pháp luật mới có thể làm trong sạch môi trường văn hóa của của Thủ đô, cũng như hình ảnh người hà Nội văn minh, thanh lịch, hiếu khách,…

Nếu trường hợp bà chủ quán “bún chửi” xét thấy chưa đến mức xử lý hình sự thì Cơ quan pháp luật cũng có thể xử phạt hành chính theo điểm a, khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 qui định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội,…

Điều 5. Vi phạm quy định về trật tự công cộng

Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây: Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Bạch Huyết

Video được xem nhiều nhất: 

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Mosul: IS giấu bom trong đồ chơi, nhắm mục tiêu vào trẻ em [VIDEO]

Khủng bố IS đã ngụy trang những trái bom vào gấu bông hay xe tải đồ chơi để nhắm mục tiêu là trẻ em tại thành phố Mosul, Iraq.

Tại thành phố bị tàn phá bởi chiến tranh như Mosul, một con gấu bông hay một chiếc xe tải đồ chơi đều trở thành một "kho báu" đối với nhứng đứa trẻ.

Tuy nhiên, những món đồ chơi vô hại đang trở thành những cái bẫy chết người khi mà nó có thể phát nổ ngay khi vừa chạm nhẹ vào.

Điều này cho thấy khủng bố IS đang ngày càng gia tăng những mưu đồ độc ác và thấp kém nhất để quyết tâm cố thủ tại thành trì lớn thứ 2 tại Iraq, Mosul. Những món đồ chơi như vậy sẽ thu hút sự chú ý của trẻ em, và IS đang nhắm mục tiêu vào chúng.

Dạng thiết bị nổ ngụy trang nhắm vào mục tiêu trẻ em này cũng hàng loạt mẫu chất nổ khác đã được đưa vào trưng bày tại một trung tâm đào tạo các chuyên gia xử lý bom cùng với khoảng 40.000 binh sĩ và các thành viên lực lượng dân quân tham gia cuộc chiến giải phóng thành phố Mosul.

Đại tá Nawzad Kamil Hassan, phụ trách kỹ thuật của lực lượng người Kurd cho biết: "Tại sao IS lại sử dụng một món đồ chơi bắt mắt như một con gấu hay thỏ bông? Chúng biết rõ các binh sĩ Peshmerga sẽ không nhặt nó lên nhưng những đứa trẻ chắc chắn sẽ chú ý đến nó". Đại tá Hassan phê phán hành động của khủng bố là "không bằng động vật".

IS biết rõ các binh sĩ Peshmerga sẽ không nhặt nó lên nhưng những đứa trẻ chắc chắn sẽ chú ý đến nó.

Đơn vị của đại tá Nawzad Hassan đã vô hiệu hóa 50 tấn thuốc nổ trong suốt 2 năm qua tại các khu vực bị kiểm soát bởi khủng bố, trong đó có một ngôi trường tại thành phố Sinjar, phía tây Mosul, chứa tới 5 tấn các loại chất nổ trong đó.

Thành phố Mosul, cách thủ đô Baghdad 250 dặm về phía bắc, đã bị IS kiểm soát từ tháng 6/2014.

Theo quân đội Mỹ ước lượng, có khoảng 5.000 tay súng IS trong thành phố Mosul và có từ 1.500 đến 2.500 tên được bố trí tại các vành đai phòng thủ quanh thành phố. Có khoảng 1.000 tay súng khủng bố có quốc tịch nước ngoài.

IS sử dụng các thiết bị nổ tự chế (IED) ngụy trang bên ngoài những vật dụng thông thường như đồ chơi, đồng hồ hay ống nước nhằm cản bước tiến của quân đội chính phủ trong trường hợp chúng thất thủ phải rút khỏi Mosul.

Phan Hoàng

Let's block ads! (Why?)

Phạt nặng lái xe chở rác đi ngược chiều trên cầu vượt Mễ Trì

(ĐSPL) - Tài xế xe chở rác đi ngược chiều gây bức xúc dư luận trên mạng xã hội bị phạt 1 triệu đồng, tước GPLX 2 tháng.

Trao đổi với phóng viên vào sáng ngày 31/10, Thượng uý Trần Ngọc Trung, Đội phó Đội CSGT số 6, Phòng CSGT Công an TP Hà Nội cho biết, Đội CSGT số 6 đã xác mình, làm rõ và yêu cầu tài xế xe chở rác mang BKS 29V-9431 của Hợp tác xã Thành Công đến trụ sở để lập biên bản xử lý về hành vi đi ngược chiều.

Trước đó, ngày 25/10, Uỷ ban ATGT Quốc gia đã có công văn gửi Phòng CSGT Công an Hà Nội yêu cầu xử lý chiếc xe tải chở rác mang BKS 29V-9431 của Hợp tác xã Thành Công vì chiếc xe này đã có hành vi đi ngược chiều trên cầu vượt Mễ Trì với tốc độ rất nhanh gây bức xúc dư luận.

Hình ảnh lái xe điều khiển phương tiện đi ngược chiều

Ngoài ra, trong clip ghi lại hành vi này, người xem còn thấy lái xe cầm một vật giống điện thoại di động và sử dụng trong lúc điều khiển phương tiện. 

Qua xác minh, cảnh sát xác định, chiếc xe chở rác là của Hợp tác xã Thành Công, tài xế điều khiển là anh Trần Văn Chung (SN 1982, ở xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn, Hà Nội).

Tại trụ sở Đội CSGT số 6, sau khi được xem lại hình ảnh vi phạm, tài xế Chung đã ký vào biên bản với mức phạt tiền 1 triệu đồng, tước GPLX 2 tháng.

Xử phạt người điều khiển, người ngồi trên xe ô tô và các loại xe tương tự xe ô tô vi phạm qui tắc giao thông đường bộ. Điểm b, Khoản 4, Điều 5 Nghị định số 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt quy định: “Phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng đối với người điều khiển xe thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây: a. Đi vào đường cấm, khu vực cấm; đi ngược chiều của đường một chiều, đường có biển “Cấm đi ngược chiều”, trừ trường hợp xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ khẩn cấp theo quy định”. Xử phạt người điều khiển, người ngồi trên xe mô tô, xe gắn máy (kể cả xe đạp điện), các loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy vi phạm qui tắc giao thông đường bộ. Căn cứ vào Điểm i, Khoản 4, Điều 6 Nghị định số 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt: “Phạt tiền từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây: i. Đi vào đường cấm, khu vực cấm; đi ngược chiều của đường một chiều, đường có biển “Cấm đi ngược chiều”, trừ trường hợp xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ khẩn cấp theo quy định”. Xử phạt người điều khiển máy kéo, xe máy chuyên dùng vi phạm giao thông đường bộ. Theo Điểm b, Khoản 3 Điều 7 Nghị định số 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt thì mức phạt là: “Phạt tiền từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây: a. Đi vào đường cấm, khu vực cấm; đi ngược chiều của đường một chiều, đường có biển “Cấm đi ngược chiều””. Như vậy, tùy từng phương tiện mà người tham gia giao thông điều khiển họ có thể phải chịu các mức phạt khác nhau đối với lỗi vi phạm đi ngược chiều của đường một chiều. Luật gia Đồng Xuân Thuận

Thành Trung

Xem thêm video:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Điều chỉnh mức phí cấp phép sử dụng vật liệu nổ công nghiệp

(ĐSPL) – Các tổ chức muốn thẩm định cấp phép sử dụng vật liệu nổ công nghiệp phục vụ tìm kiếm, thăm dò, khai thác trên biển và thềm lục địa phải nộp phí 5 triệu đồng.

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 148/2016/TT-BTC quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí thẩm định cấp phép sử dụng vật liệu nổ công nghiệp.

Theo đó,Thông tư quy định mức thu phí thẩm định cấp giấy phép sử dụng vật liệu nổ công nghiệp phục vụ tìm kiếm, thăm dò, khai thác trên biển và thềm lục địa là 5 triệu đồng. Phí thẩm định cấp phép sử dụng vật liệu nổ công nghiệp phục vụ thi công, phá dỡ công trình là 4 triệu đồng đồng.

Phóng to

Vật liệu nổ được sử dụng nhiều trong các ngành công nghiệp. (Ảnh: Báo Công thương)

Phí thẩm định cấp phép sử dụng vật liệu nổ công nghiệp phục vụ tìm kiếm, thăm dò, khai thác trên đất liền ở mức 3,5 triệu đồng. Đối với trường hợp phục vụ nghiên cứu, kiểm định, thử nghiệm thì phí thẩm định cấp phép sử dụng vật liệu nổ công nghiệp là 2 triệu đồng.

Thông tư cũng nêu rõ, trường hợp cấp lại, điều chỉnh giấy phép nhưng không có thay đổi về địa điểm, quy mô, điều kiện hoạt động sử dụng vật liệu nổ công nghiệp thì áp dụng mức thu bằng 50% mức thu tương ứng theo quy định trên.

Tổ chức thu phí được để lại 90% trong tổng số tiền phí thu được để trang trải chi phí cho việc thẩm định và thu phí theo quy định tại Nghị định số 120/2016/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Phí và lệ phí. Số còn lại 10% phải nộp vào ngân sách nhà nước.

Thông tư này có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2017.

Nhân Văn

Video đang được xem nhiều nhất:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bật khóc trước hình ảnh cô gái ôm chặt xác vị hôn phu đã qua đời

Mới đây, một câu chuyện tình của cô gái người Thái Lan đã khiến cư dân mạng không cầm được nước mắt khi phải chứng kiến sự chia lìa của họ. Bức ảnh chạm vào trái tim tất cả mọi người, khiến ai cũng phải rưng rưng nước mắt chính là khoảnh khắc cô gái ôm chặt lấy người bạn trai của mình, khi mà anh đã trút hơi thở cuối cùng và ra đi.

Bức ảnh được Chonticha chia sẻ trên trang cá nhân khiến bao người xúc động

Được biết, cô gái tên là Chonticha, hiện đang sinh sống tại Thái Lan. Trên trang cá nhân của mình, thật không khó để bắt gặp những hình ảnh ngọt ngào của Choticha cùng bạn trai. Họ đã yêu và gắn bó với nhau 6 năm trước khi cái chết chia lìa hai người âm dương cách biệt. Họ đã từng dự kiến sẽ làm đám cưới vào cuối năm nay, nhưng rồi, một tai nạn giao thông đã cướp đi của Chonticha người đàn ông mà cô yêu thương.

Chonticha đã cùng bạn trai yêu và gắn bó bên nhau 6 năm

Trong khoảng thời gian hạnh phúc bên nhau, cặp đôi này đã đi du lịch nhiều nơi, trao cho những biết bao kỉ niệm ngọt ngào… Trong suốt thời gian bạn trai nằm viện cấp cứu, Chonticha cũng đã đăng lại những bức hình hạnh phúc này với hi vọng mọi chuyện tồi tệ lúc này chỉ là một giấc mơ, tỉnh dậy, cả hai sẽ khỏe mạnh và vui vẻ bên nhau như trước.

Nhưng rồi vụ tai nạn đã chia lìa cặp đôi này. Suốt những ngày bạn trai nằm viện, Chonticha luôn ở bên anh 

Những hình ảnh này khiến ai cũng phải rơi lệ

Chonticha đã kiên cường ở bên bạn trai mình suốt những ngày tháng anh điều trị. Cô luôn ước nguyện sẽ có điều kì diệu xảy đến. Nhưng, cuộc sống không phải là câu chuyện cổ tích. Sau những ngày chiến đấu với tử thần, cuối cùng vị hôn thê của Choticha đã trút hơi thở cuối cùng và ra đi, để lại Chonticha với nỗi đau vô bờ bến. 

Bạn trai đã từng cầu hôn Chonticha và dự định cuối năm nay họ sẽ kết hôn

Những hình ảnh ngọt ngào của Chonticha cùng bạn trai trước khi anh qua đời

Mặc dù bạn trai đã ngừng thở nhiều giờ nhưng cô vẫn ở bên, ôm và hôn anh. Tình cảm sâu đậm mà Choticha dành cho người đàn ông của mình đã lấy đi nước mắt của biết bao người.

Định mệnh đã chia lìa tình yêu của họ

Let's block ads! (Why?)

Vụ cán bộ ngân hàng đánh nhân viên cây xăng: Sẽ xem xét kỷ luật

(ĐSPL) - "Hiện, chúng tôi đang xem xét hình thức xử lý kỷ luật theo hướng cảnh cáo trước toàn ngành đối với anh Nguyễn Hữu Đức". -  Giám đốc Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam chi nhánh Nghệ An cho biết.

Sáng 31/10, trao đổi trực tiếp với PV, ông Đặng Công Linh - Giám đốc chi nhánh Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam tại Nghệ An (Co-op Bank) cho biết: “Khi nhận được thông tin, tôi thật sự rất bất ngờ. Anh Hoàng Hữu Đức là cán bộ tín dụng, làm việc tại ngân hàng hơn 10 năm nay, luôn được cán bộ, nhân viên ở đây tin yêu và từ trước đến nay chưa hề xảy ra việc tai tiếng gì. Nay, xảy ra vụ việc này quả thật đã ảnh hưởng đến ngân hàng rất nhiều”.

Phóng to

Bản tường trình sự việc của anh Nguyễn Hữu Đức.

Quan điểm của lãnh đạo ngành là sẽ xử lý nghiêm vấn đề trên cũng như các cán bộ có liên quan. Song, đến thời điểm này, ngành mới chỉ họp kiểm điểm sự việc này. Có thể, sẽ có hình thức thích đáng đối với anh Đức. Tuy nhiên, để xử lý kỷ luật hình thức như thế nào thì bản thân tôi là người quản lý và Ban lãnh đạo cũng rất đau lòng vì sự việc không ai ngờ tới này”.

Trước mắt, chúng tôi dự tính sẽ cho anh Đức tạm đình chỉ công việc thời gian ngắn trong vòng 1 tháng rồi sẽ họp lại để đưa ra hình thức xử lý kỷ luật cuối cùng. Và, việc xử lý kỷ luật theo hướng cảnh cáo trước toàn ngành đang được chúng tôi lưu tâm và xem xét để đề xuất với Tổng công ty– ông Đặng Công Linh cho biết thêm.

Liên quan đến vụ việc này, anh Hoàng Hữu Đức chia sẻ: “Tôi rất hối hận vì việc đã xảy ra, nhưng tôi xin cam đoan là không hề muốn như vậy, đó chỉ là sự cố. Tôi không ngờ khiến cho nữ nhân viên đó chảy máu, thành thật xin lỗi.

Bản cam kết khắc phục về sự việc.

Trước đó, vào khoảng 8h10, anh cùng với 3 nữ nhân viên khác điều khiển chiếc xe ô tô BKS: 37A - 321.99 đi công tác. Thấy xe sắp hết xăng nên vào đổ xăng tại cửa hàng Nghi Phú (thuộc Công ty PTS Nghệ Tĩnh, TP Vinh, Nghệ An).

Tại đây, anh Đức đã yêu cầu nữ nhân viên cây xăng là chị Nguyễn Thị Ngọc đổ 500.000 tiền xăng. Sau khi tiến hành giao dịch xong, đi được một đoạn anh Đức phát hiện kim chỉ xăng không tăng nên đã quay lại yêu cầu chị Ngọc bơm thêm xăng vào xe.

Cây xăng Nghi Phú, TP. Vinh, nơi xảy ra vụ việc.

“Vào cây xăng, tôi tìm gặp nữ nhân viên đã đổ để thắc mắc là sao kim xăng của tôi không thay đổi. Nhưng chị Ngọc khẳng định là kim đồng hồ sai chứ chị đã đổ theo đúng yêu cầu rồi. Lúc đó tôi yêu cầu chị Ngọc tìm một cây gậy để đo xăng, nhưng chị Ngọc cứ đứng ở đó nên tôi tiến lại”, anh Đức kể.

Anh Đức cho biết thêm, anh không hề có ý định đánh nữ nhân viên này: “Vào lúc đó chị Ngọc đang cầm cò đổ xăng, một tay tôi chỉ vào xe, một tay cầm lấy cò và yêu cầu nữ nhân viên này phải lại kiểm tra cho tôi. Nhưng khi tôi vung lên thì cò xăng trúng đầu chị Ngọc”.

“Tôi không hề biết là chị Ngọc chảy máu, khi thấy máu từ đầu nữ nhân viên này chảy xuống thì tôi lập tức đến, quàng tay cầm máu rồi đưa vào nhà. Tại đây tôi dùng thuốc lá ngăn máu chảy, sau đó đưa chị Ngọc đến bệnh viện cấp cứu. Mặc dù chị Ngọc bảo không sao nhưng tôi vẫn nói là đến kiểm tra cho an tâm”, anh Đức rất hối hận trước sự việc xảy ra.

Sau khi chị Ngọc được các bác sỹ cho về nhà, anh Đức đã nhiều lần thăm hỏi và chính thức xin lỗi nữ nhân viên này. Chị Ngọc cũng thông cảm và chấp nhận lời xin lỗi của anh Đức.

Trong khi đó, chị Nguyễn Thị Ngọc cho hay, sự việc trên chỉ là sự cố không may giữa hai người, hơn nữa anh Đức đã nhận thấy hành vi của mình không đúng, chủ động quan tâm và chăm sóc tôi. Sự việc xảy ra là không mong muốn, tôi chỉ mong rằng cơ quan không xỷ lý kỷ luật anh Đức vì hai người đã hòa giải.

Phóng to

Đơn đề nghị gửi cơ quan chức năng của chị Nguyễn Thị Ngọc.

Được biết, anh Hoàng Hữu Đức là cán bộ tín dụng, Anh Đức đã có 2 người con, cháu lớn nhất mới 5 tuổi, cháu bé mới 2 tuổi. Do công việc của vợ không ổn định nên anh Đức là trụ cột chính của gia đình.

Theo Tiến sỹ, luật sư Nguyễn Trọng Hải, Trưởng Văn phòng Luật sư Trọng Hải và cộng sự: “Hành vi lớn tiếng, đôi co, dùng vòi bơm xăng đánh vào đầu chị Nguyễn Thị Ngọc là hành vi trái quy định của pháp luật. Tùy vào mức độ vi phạm có thể bị xử lý hành chính hoặc phê bình trước toàn ngành”.

NGỌC TUẤN

Xem thêm video: 

Nguồn: tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Hàng trăm chiến sĩ công an thức thâu đêm dọn đường, giúp dân chạy lũ

Trong các ngày từ 30 - 31/10, do ảnh hưởng của không khí lạnh, kết hợp yếu tố địa hình và gió đông ẩm, các tỉnh miền Trung liên tục có mưa trên diện rộng.

Nước rút, cán bộ chiến sĩ công an TX Kỳ Anh được huy động thu dọn đất đá trên đường để thông xe QL 1A.

Trên địa bàn TX Kỳ Anh (Hà Tĩnh) chiều và đêm 30/10, liên tục xảy ra mưa lớn, khiến QL 1A đoạn qua địa bàn xảy ra tình trạng ngập lụt; đất đá theo dòng nước tràn xuống mặt đường, gây ra tình trạng giao thông bị ùn tắc cục bộ.

Mưa lớn, nước từ thượng nguồn sông Trí đổ về kéo theo đất đá tràn xuống đường.

Sau khi nước rút, từ 2h sáng ngày 31/10, Công an TX Kỳ Anh đã huy động gần như toàn bộ lực lượng (gần 100 cán bộ, chiến sĩ) xuống đường thu gọn đất, đá để đảm bảo thông xe.

Các chiến sĩ công an tham gia dọn đất đá, thông đường.

Đại uý Kiều Viết Thành, Đội phó Đội CSGT Công an TX Kỳ Anh cho biết: Do mưa lớn kéo dài, tuyến QL 1A qua địa bàn bị ngập nặng. Chúng tôi đã tiến hành phân luồng cho các phương tiện đi theo hướng đường tránh thị xã. Khoảng 2h sáng 31/10, lãnh đạo công an thị xã đã chỉ đạo huy động gần 100 cán bộ, chiến sĩ xuống đường điều tiết giao thông, giúp dân di dời tài sản chạy lũ và thu dọn đất đá khi nước rút để đảm bảo thông đường.

Các chiến sĩ công an phải đội mưa, lội nước để thông đường.

Theo ghi nhận, đến 8h sáng 31/10, lượng mưa tại TX Kỳ Anh đã giảm, nước rút, lực lượng công an đã hoàn thành xong việc dọn dẹp mặt đường, QL 1A đã thông tuyến trở lại.

Đến gần sáng ngày 31/10, cơ bản tuyến QL 1A qua địa bàn TX Kỳ Anh đã thông xe.

Xuân Chinh

Let's block ads! (Why?)

Ai Cập tưởng niệm 1 năm vụ máy bay Nga rơi làm 224 người chết

(ĐSPL) - Hôm 30/10, Ai Cập đã tổ chức tưởng niệm một năm vụ tai nạn máy bay của hãng hàng không Nga Kogalymavia bị rơi tại bán đảo Sinai khiến 224 người thiệt mạng.

Theo VietNamPlus, lễ tưởng niệm được tổ chức tại khu nghỉ dưỡng Sharm el-Sheikh bên bờ Biển Đỏ, với sự tham dự của Bộ trưởng Hàng không dân dụng Ai Cập Sherif Fathy và Đại sứ Nga tại Cairo Serge Kirpichenko.

Tại lễ tưởng niệm, Bộ trưởng Hàng không dân dụng Ai Cập Sherif Fathy một lần nữa gửi lời chia buồn của Chính phủ tới gia đình những nạn nhân thiệt mạng trong vụ đánh bom, VOV đưa tin. Trong khi đó, Đại sứ Nga tại Ai Cập cho biết, “nỗi buồn vẫn hiện hữu và sẽ không bao giờ có thể bị xóa nhòa”.

Thủ tướng Ai Cập Sherif Ismail xem xét các mảnh vỡ tại hiện trường vụ rơi máy bay Nga ở Sinai - Ảnh: Reuters.

Theo kế hoạch, sáng 31/10 (theo giờ địa phương), đông đảo người dân cũng sẽ tập trung tại một nhà thờ Chính thống giáo ở thành phố Sharm el-Sheikh, Ai Cập để tưởng nhớ các nạn nhân vụ tai nạn.

Ngày 31/10/2015, chiếc máy bay xấu số trên đã nổ tung trên bầu trời Sinai và rơi xuống biển chỉ 24 phút sau khi cất cánh từ Sharm el-Sheikh.

Chi nhánh của nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) tại Ai Cập đã nhận trách nhiệm gây ra vụ này bằng một quả bom giấu trong một lon đồ uống.

Ngày 17/11/2015, Tổng thống Nga Vladimir Putin và các nhà điều tra Nga đã tìm ra bằng chứng có bom trên máy bay này và cam kết trừng trị các thủ phạm.

Nga sau đó đã hủy mọi chuyến bay tới Ai Cập trong khi Anh cũng hủy các chuyến bay đến Sharm el-Sheikh, làm ảnh hưởng không nhỏ đến ngành du lịch chủ chốt của nước này, vốn đang chật vật sau làn sóng biểu tình năm 2011.

Hồi tháng2 vừa qua, Tổng thống Ai Cập Fattah al-Sisi lần đầu tiên thừa nhận "chủ nghĩa khủng bố" gây ra vụ rơi máy bay, dù chính phủ nước này vẫn chưa công bố một báo cáo chính thức về nguyên nhân xảy ra vụ việc. Trước đó, ông Sisi bác bỏ tuyên bố của IS về việc đánh bom máy bay nói trên chỉ là "tuyên truyền."

Trong phát biểu hôm qua (30/10), Đại sứ Nga tại Ai Cập Kirpichenko bày tỏ tin tưởng những chuyến bay từ Nga đến Ai Cập sẽ sớm được nối lại: “Chúng tôi chắc chắn rằng các chuyến bay chở khách du lịch Nga sẽ sớm trở lại Ai Cập. Chúng tôi vẫn đang làm việc bất kể ngày đêm để hiện thực hóa điều này”.

Điều 2 Công Ước New York 1997 về hành vi khủng bố:  Ném, đặt, làm nổ hoặc kích nổ một cách bất hợp pháp và cố ý một thiết bị gây nổ hoặc gây chết người khác tại vào hoặc chống lại một địa điểm công cộng, một trang thiết bị của nhà nước hoặc chính phủ, một hệ thống giao thông công cộng hoặc một cơ sở hạ tầng với ý định gây thiệt hại về nhân mạng, thương tích nghiêm trọng hoặc phá hoại gây tổn thất lớn về kinh tế. Việc chuẩn bị để thực hiện các hành vi phạm tội như vậy cũng sẽ bị trừng trị.

GIA BẢO (Tổng hợp)

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Điểm mới của chính sách Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ

(ĐSPL) - Thông tư số 06/2016/TT-BGTVT ngày 8/4/2016 ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ có hiệu lực từ ngày 1/11/2016.

Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Giao thông vận tải, Thông tư số 06/2016/TT_BGTVT thay thế Thông tư số 17/2012/TT-BGTVT ngày 29/5/2012 của Bộ trưởng Bộ GTVT ban hành “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ” QCVN 41:2012/BGTVT và Thông tư số 27/2015/TT-BGTVT ngày 23/6/2015 của Bộ trưởng Bộ GTVT ban hành “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về biển chỉ dẫn trên đường cao tốc” QCVN 83:2015/BGTVT.

Theo đó, thông tư mới ban hành Quy chuẩn quy định về hệ thống báo hiệu đường bộ, bao gồm: hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, tín hiệu đèn giao thông, biển báo hiệu, vạch kẻ đường, cọc tiêu, tường bảo vệ và rào chắn, cột ki-lô-mét, cọc H, mốc lộ giới, gương cầu lồi, dải phân cách có lan can phòng hộ.

Quy chuẩn quy định về hệ thống báo hiệu áp dụng cho tất cả các tuyến đường bộ trong mạng lưới đường bộ Việt Nam bao gồm: đường cao tốc, đường quốc lộ, đường tỉnh, đường huyện, đường xã, đường đô thị, đường chuyên dùng và các đường nằm trong hệ thống đường bộ tham gia Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên (các tuyến đường đối ngoại).

Quy chuẩn quy định về hệ thống báo hiệu áp dụng cho tất cả các tuyến đường bộ trong mạng lưới đường bộ Việt Nam - Hình minh họa

Như vậy, có thể thấy điểm mới trong thông tư 06/2016/TT_BGTVT là: quy chuẩn quy định về hệ thống báo hiệu áp dụng cho tất cả các tuyến đường bộ trong mạng lưới đường bộ Việt Nam. Thay vì có sự tách biệt giữa thông tư ban hành quy chuẩn quốc gia về báo hiệu đường bộ và biển chỉ dẫn trên đường cao tốc như những quy định trước đó.

Về tổ chức thực hiện, Tổng cục Đường bộ Việt Nam có trách nhiệm hướng dẫn, kiểm tra việc thực hiện Quy chuẩn trên toàn mạng lưới đường bộ; triển khai thực hiện trên hệ thống quốc lộ; xây dựng các bộ định hình hướng dẫn việc thiết kế và lắp đặt hệ thống báo hiệu đường bộ, bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ theo Quy chuẩn này.

Sở GTVT có trách nhiệm triển khai thực hiện Quy chuẩn trên hệ thống đường tỉnh, đường huyện, đường xã, đường đô thị, đường chuyên dùng trong phạm vi địa giới hành chính.

Vụ Khoa học công nghệ chủ trì, phối hợp với Tổng cục Đường bộ Việt Nam và các cơ quan có liên quan tổ chức kiểm tra việc thực hiện Quy chuẩn này.

Link Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ tại đây

Trung Khánh

tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Lập đoàn kiểm tra vụ cán bộ ngân hàng đánh nữ nhân viên bán xăng

Ông Đặng Công Linh cho biết, đến khoảng 16h ngày 28/10, ông nhận được thông tin. “Ngay lập tức, tôi đã gọi anh Hoàng Hữu Đức cùng các nhân viên có mặt ngày hôm đó lên văn phòng để hỏi về vụ việc. Do hôm sau tôi phải đi công tác nên đã yêu cầu phải viết bản tường trình.

Sau khi trở về, ngày hôm qua (30/10), chúng tôi đã yêu cầu anh Đức phải trình bày tất cả diễn biến vụ việc. Quan điểm của ngân hàng là sai đến đâu xử lý đến đó, không chỉ việc của cá nhân anh Đức mà liên quan đến danh dự, uy tín của ngân hàng”, ông Linh khẳng định.

Camera ghi lại cảnh đánh nữ nhân viên bán xăng.

Theo bản tường trình của anh Đức, vào ngày 24/10, anh này đã đến cửa hàng xăng dầu Nghi Phú (TP Vinh) để đổ 500.000 đồng tiền xăng. Lúc đó, không thấy đồng hồ xăng báo, anh Đức quay lại hỏi chị Nguyễn Thị Ngọc, là nữ nhân viên bán xăng.

Tuy nhiên, chị Ngọc đã đi chỗ khác đứng chứ không hợp tác. Quá bức xúc, anh Đức đã cầm cò đổ xăng đánh nữ nhân viên này. Thấy chị Ngọc chảy máu nên anh Đức đã đưa đến bệnh viện 115 Nghệ An để kiểm tra.

Qua thăm khám, bác sĩ kết luận, chị Ngọc chỉ bị thương ngoài da, không ảnh hưởng đến sức khỏe. Anh Đức đã thanh toán toàn bộ chi phí thuốc thang và thăm khám. Ngoài ra, anh Đức đã đến xin lỗi chị Ngọc và gia đình, cũng như bồi thường thiệt hại cho chị Ngọc.

Anh Đức vô cùng hối hận trước việc đã xảy ra.

“Tôi nhận thấy hành động của mình là sai trái, tôi ân hận vô cùng. Đây là lần đầu tiên tôi có hành vi sai trái với người khác, và là bài học lớn đối với bản thân tôi và gia đình. Tôi mong hội đồng kỷ luật xem xét cho tôi một cơ hội làm lại cuộc đời”, bản tường trình của anh Đức ghi.

“Hiện, chúng tôi đang thành lập đoàn kiểm tra. Sau đó, đoàn sẽ tiến hành xử lý kỷ luật theo các mức độ, nặng sẽ sa thải, nhẹ là đình chỉ công tác”, ông Linh khẳng định.

Bản tường trình của anh Đức với ban giám đốc.

Tuy nhiên, ông Linh cũng bày tỏ rất đang tiếc khi anh Hoàng Hữu Đức để vụ việc xảy ra như vậy. “Anh Đức là cán bộ tín dụng của Ngân hàng Co.opBank đã được 10 năm. Trong công việc luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Còn đối với đồng nghiệp cũng khá hòa đồng”, ông Linh chia sẻ

Ông Linh cho biết thêm, gia đình anh Đức đã có 2 con nhỏ, vợ công việc chưa ổn định nên anh Đức đang là trụ cột về kinh tế.

Đơn đề nghị công an không tiếp tục điều tra.

Liên quan đến sự việc trên, chị Nguyễn Thị Ngọc cũng khẳng định, anh Hoàng Hữu Đức chỉ vô ý gây ra. “Sự việc trên chỉ là sự cố không may giữa hai người, hơn nữa anh Đức đã nhận thấy hành vi của mình không đúng, chủ động quan tâm và chăm sóc tôi”, chị Ngọc mong rằng cơ quan không xỷ lý kỷ luật anh Đức vì hai người đã hòa giải.

Anh Ngọc

Xem thêm video:

Let's block ads! (Why?)

Qua Zalo, cô gái trẻ được cứu thoát khỏi động mại dâm ở bên kia biên giới

Qua Zalo, Nguyễn Ph làm quen được một người đàn ông Việt Nam tên là Đoàn Trọng Q, đang sinh sống và làm ăn ở Trung Quốc và được người này giúp trốn thoát khỏi động mại dâm. Nguyễn Ph ở nhà ân nhân trong khoảng một tháng và được mẹ của người này đưa về Việt Nam.

Cùng với việc đấu tranh, làm rõ hành vi của các đối tượng trong đường dây mua bán người, mua bán trẻ em, vào những ngày cuối tháng 10/2016, các cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự (PC45), Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với các cơ quan chức năng đang nỗ lực giải cứu nạn nhân còn lại.

Vì sự nhẹ dạ, cả tin, ba cô gái trẻ đã trở thành nạn nhân của một cặp mèo mả gà đồng, bị lừa bán sang Trung Quốc và đưa vào động mại dâm. Hai trong số ba nạn nhân may mắn được trở về đoàn tụ cùng gia đình nhưng người còn lại vẫn đang lưu lạc nơi đất khách quê người...

Hơn một năm trước, trong một đợt kiểm tra của Công an Trung Quốc, Trần Thị Thu Ph, gọi tắt là Trần Ph (SN 1999, trú tại huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên), một trong ba nạn nhân của đường dây lừa bán người và mua bán trẻ em đã may mắn được trở về đoàn tụ cùng gia đình. Sau khi về nước, Trần Ph đã làm đơn tố cáo đến Công an tỉnh Hải Dương.

Đối tượng Nguyễn Quang Phong.

Vào thời điểm đó, Phòng PC45 phối hợp với Công an thành phố Hải Dương vào cuộc, xác định hai nghi can là Nguyễn Quang Phong (SN 1995, trú tại xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) và Nguyễn Thị Trang (SN 1998, ở An Nhân Đông, thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương), còn gọi là Trang Kiều. Song vào thời điểm đó, hai nghi can đều vắng mặt khỏi địa phương.

Bẵng đi một thời gian, giữa tháng 8/2016, Nguyễn Thị Thu Ph (gọi tắt là Nguyễn Ph, SN 2000, trú tại Hưng Yên), nạn nhân thứ hai của vụ án trở về địa phương sau hơn một năm bị lừa bán. Trong tâm trạng uất hận, Nguyễn Ph đã tìm đến Công an TP. Hải Dương tố cáo hành vi của những kẻ buôn người.

Trong tâm trạng đau buồn, cô kể lại: Sau 7 ngày sống cùng với Trần Ph, Nguyễn Ph bị Phong và Trang Kiều bán cho một người phụ nữ Việt Nam. Sau đó, nạn nhân bị đưa ra đảo Hải Nam (Trung Quốc) ép làm gái bán dâm. Trước thời điểm bỏ trốn về nước một thời gian, Nguyễn Ph được một cô gái có cùng cảnh ngộ cho mượn điện thoại.

Với một tia hy vọng mong manh, cô gái trẻ tải Zalo rồi tìm kiếm những người bạn ở xung quanh. Khoảng tháng 7/2016, qua Zalo, Nguyễn Ph làm quen được một người đàn ông Việt Nam tên là Đoàn Trọng Q, đang sinh sống và làm ăn ở Trung Quốc và được người này giúp trốn thoát khỏi động mại dâm. Nguyễn Ph ở nhà ân nhân trong khoảng một tháng và được mẹ của người này đưa về Việt Nam.

Đầu tháng 10-2016, bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an TP. Hải Dương và Phòng PC45, Công an tỉnh phát hiện Nguyễn Thị Trang xuất hiện tại địa bàn TP. Hải Dương. Sau khi cho người bị hại nhận diện nghi can gây án, Công an tỉnh Hải Dương đã triệu tập đối tượng về trụ sở.

Từ lời khai của Trang Kiều, cơ quan Cảnh sát điều tra đã củng cố hồ sơ, bắt giữ Nguyễn Quang Phong về hành vi mua bán người và mua bán trẻ em vào ngày 19-10, khi đối tượng này đang tham gia một lớp học tiếng Trung ở khu trọ tại Thanh Bình (TP. Hải Dương).

Từ đây, hành vi phạm tội của các đối tượng được làm rõ: Phong và Trang Kiều cùng xuất thân trong những gia đình thuần nông nhưng do bản chất đua đòi, lười lao động, cả hai bỏ học từ rất sớm. Phong học hết lớp 11, còn Trang Kiều thì chưa qua cấp 2. Trong thời gian sang Trung Quốc làm thuê, Phong và Trang Kiều quen biết rồi sinh sống với nhau như vợ chồng tại căn nhà trọ ở thị xã Phả Châu, TP. Mao Minh, tỉnh Quảng Đông.

Lười lao động, lại cần tiền sử dụng ma túy đá, các đối tượng đã chọn con đường nhàn hạ, dễ kiếm tiền là lừa bán phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc. Đối tác của cặp mèo mả gà đồng này là một phụ nữ ở Việt Nam tên là Bình, khoảng 50 tuổi. Các đối tượng thỏa thuận, mỗi nạn nhân lừa bán trót lọt, Phong và Trang Kiều được hưởng từ 12 đến 15 nghìn NDT.

Qua Zalo, tháng 4/2015, Trang Kiều quen biết với Trần Ph và lừa bán nạn nhân này sang Trung Quốc. Trong vụ án này cũng phải nói đến lỗi của các nạn nhân. Chỉ vì mối quan hệ ảo trên mạng Internet với những người không quen biết, song các cô gái khi đó đã tự nguyện đi theo các đối tượng sang Trung Quốc...

Cuối tháng 4/2016, Trang Kiều và Phong về Việt Nam. Ngay khi về nước, Trang Kiều đã liên lạc với Trần Ph và rủ cô gái này từ Hưng Yên về TP. Hải Dương chơi. Vào thời điểm đó, Trần Ph đang ngồi cùng với Nguyễn Ph tại nhà của Nguyễn Thị Tr (15 tuổi, cũng trú tại Hưng Yên), là nạn nhân thứ ba của vụ án, nên đã rủ cả hai người bạn cùng xuống TP. Hải Dương chơi. Cả ba cô gái không ngờ rằng đây là chuyến đi định mệnh của cuộc đời họ.

Để dụ dỗ các nạn nhân, nhóm đối tượng đã nghĩ đến một chiêu trò rất tinh vi. Trang Kiều nói dối rằng chị ta có mấy nghìn NDT ở bên Trung Quốc và bảo cùng sang chơi. Vì tò mò và nhẹ dạ, các cô đã đồng ý. Các đối tượng sau đó đã sắp xếp cho ba nạn nhân ra Móng Cái (Quảng Ninh) rồi đưa họ sang bên kia biên giới...

Khoảng 2 ngày sau đó, Nguyễn Thị Tr đòi về nước, Trang Kiều giả vờ đồng ý. Để tránh bị phát hiện, Trang Kiều nói dối rằng chị ta chỉ còn đủ tiền cho một người về nước nên dẫn Nguyễn Thị Tr về trước. Trên thực tế, Nguyễn Thị Tr đã bị bán cho một đối tượng tên Bình... Lúc này, Trần Ph bắt đầu hoang mang đã yêu cầu Trang Kiều cho mượn điện thoại gọi về cho anh trai của Nguyễn Thị Tr, kiểm tra thông tin.

Khi biết Nguyễn Thị Tr chưa về nước, Trần Ph và Nguyễn Ph vô cùng lo sợ, đòi Trang Kiều phải cho về nhà. Trước tình thế đó, Trang Kiều và Phong bàn nhau gấp rút đưa Trần Ph và Nguyễn Ph bán sâu vào nội địa, tránh bị lộ.

Cũng với một màn kịch như cũ, vờ đưa các nạn nhân về nước, các đối tượng thông qua một người Việt Nam ở Trung Quốc, bán hai nạn nhân cho một người phụ nữ ở Mao Minh, Quảng Đông với giá 30 nghìn NDT. Nhưng “kẻ cắp gặp bà già” trong vụ án này, Phong đã bị đối tượng mua dùng tiền NDT giả để lừa, khiến anh ta chẳng có được một đồng nào.

Nguyễn Ph và Trần Ph bị đưa đến Hai Khố, Quảng Đông làm gái bán dâm. Trần Ph làm gái bán dâm đến khoảng tháng 9/2015 thì bị Công an Trung Quốc phát hiện, trao trả về nước. Về phần Nguyễn Ph, cô ở với Trần Ph được 7 ngày thì bị bán vào đảo Hải Nam như đã nói ở trên và mất liên lạc... , cho đến ngày cô tìm cách giải cứu mình.

Vụ án hiện đang được Phòng PC45, Công an tỉnh Hải Dương tiếp tục điều tra, mở rộng. Qua vụ án một lần nữa là lời cảnh báo cho những cô gái trẻ phải thận trọng trước cái bẫy của những kẻ mua bán người táng tận lương tâm.

Xem thêm video:

Nguồn: Công an nhân dân

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Triệu tập công an xã Lăng Công để làm rõ vụ tử vong bất thường

(ĐSPL) - Cơ quan CSĐT tỉnh Vĩnh Phúc đã triệu tập một số người là công an viên của xã Lãng Công để điều tra về việc tử vong bất thường của ông Nguyễn Cao Tấn.

Diễn biến của vụ việc bắt nguồn từ ngày 27-10, Công an xã Lãng Công mời ông Nguyễn Cao Tấn (trú tại xã Lãng Công, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc) đến trụ sở để làm việc về một vụ mất trộm điện thoại trên địa bàn địa phương. Tới chiều tối cùng ngày, gia đình mang cơm đến trụ sở cơ quan công an thì lãnh đạo đơn vị cho biết ông Tấn đã về nhà.

Về đến nhà, gia đình gặp ông Tấn và người đàn ông này kêu đau, trên người có nhiều vết bầm tím mới. Sau đó, ông Tấn chỉ uống hộp sữa rồi lên giường ngủ. Sáng 28-10, người nhà vào phòng gọi thì phát hiện ông Tấn đã tử vong. Sau đó, gia đình có đơn gửi các cơ quan công an đề nghị điều tra làm rõ vụ việc.

Một số vết bầm tím trên người ông Tấn (Ảnh gia đình cung cấp)

Trao đổi với phóng viên, thiếu tướng Nguyễn Chi Lăng, giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc, cho biết ngay sau khi tiếp nhận thông tin ông Nguyễn Cao Tấn tử vong sau khi làm việc với CA xã trở về nhà, Ban giám đốc CA tỉnh đã giao cho ông Phạm Văn Sơn, phó giám đốc, thủ trưởng cơ quan điều tra trực tiếp phụ trách công tác điều tra làm rõ vụ việc.

Ông Lăng cho biết bước đầu Cơ quan điều tra đã triệu tập một số Công an viên xã Lãng Công có liên quan đến vụ việc để lấy lời khai phục vụ công tác điều tra.

Khi được hỏi về nguyên nhân cái chết của ông Tấn, giám đốc Lăng cho biết bộ phận pháp y đã khám nghiệm tử thi, lấy mẫu làm xét nghiệm, hội chẩn và đang chờ kết luận. Ông Lăng khẳng định với phóng viên: "Vụ việc đang được điều tra nghiêm túc” và sẽ có câu trả lời rõ ràng cho gia đình ông Tấn trong thời gian tới.

Thành Trung

Xem thêm video:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bộ GG&ĐT sẽ lấy ý kiến về các dự thảo thi THPT quốc gia

Theo phương án tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 mà Bộ đã thông báo, kỳ thi sẽ được tổ chức thi theo bài (thay vì thi theo môn như trước đây).

Có tất cả 5 bài, trong đó 3 bài độc lập (toán, văn, ngoại ngữ) và 2 bài tổ hợp: khoa học tự nhiên (lý, hóa, sinh), khoa học xã hội (sử, địa, giáo dục công dân). Căn cứ để xét tốt nghiệp là điểm 4 bài thi, trong đó 3 bài độc lập và 1 bài tổ hợp. Nếu trong trường hợp thí sinh (TS) có thể dự thi cả 5 bài, điểm bài thi tự chọn nào cao hơn sẽ được tính để xét tốt nghiệp. Còn căn cứ để xét tuyển ĐH vẫn theo tổ hợp xét tuyển 3 môn như từ trước đến nay.

Bộ GD&ĐT sẽ công bố các dự thảo thi THPT quốc gia và tuyển sinh ĐH để lấy ý kiến ngay trong tuần này.

Theo thông tin trên báo Thanh Niên, nhiều khả năng trong dự thảo quy chế sắp công bố, Bộ sẽ tách riêng diện TS tự do (trừ đối tượng chưa được xét tốt nghiệp, nay thi lại để được xét) và TS lớp 12. Theo đó, TS lớp 12 bắt buộc phải đăng ký và dự thi theo bài, còn TS tự do có thể đăng ký và dự thi theo từng thành phần (tức từng môn) với các bài thi tổ hợp.

Trong quá trình làm bài thi tổ hợp, thí sinh lớp 12 bắt buộc ngồi (và làm bài) trong phòng thi suốt 150 phút thời gian làm bài. Còn TS tự do có thể chỉ cần làm phần thi mà mình đăng ký. Chẳng hạn, nếu đăng ký môn lý trong bài thi khoa học tự nhiên, TS chỉ phải làm bài trong thời gian 50 phút. Sau đó, TS có thể ra khỏi phòng thi để sang khu vực chờ, thậm chí có thể rời hội đồng thi để ra về. Trước khi ra khỏi phòng thi, TS sẽ bị thu lại đề. Tất cả TS đều phải vào phòng thi ngay từ đầu buổi thi.

Đề thi sẽ được in thành 3 phần có thể tách rời nhau. Bộ đã phân chia cụ thể thời gian làm bài 50 phút/phần (môn), nên hết thời gian cho từng phần, giám thị sẽ thu lại giấy nháp và đề thi của từng TS trong phòng. Vì thế, với những TS thi thêm bài tổ hợp thứ hai chỉ để lấy điểm một phần, cũng chỉ có đúng 50 phút để làm bài phần mà mình chọn. Bộ sẽ thiết kế làm sao để TS không gian lận được, như vậy nhiều khả năng đề thi cũng sẽ được phát ra từng phần chứ không phát cả 3 phần ngay từ đầu buổi thi.

Mới đây, tại Hội nghị tổng kết công tác tuyển sinh đại học chính quy năm 2016 và phương hướng tuyển sinh đại học chính quy năm 2017, Ông Nguyễn Kim Sơn - Giám đốc ĐH Quốc gia Hà Nội cho biết, phương hướng tuyển sinh năm 2017 của ĐH QGHN sẽ tiếp tục triển khai phương thức thức thi ĐGNL phục vụ tuyển sinh đại học chính quy năm 2017 cho ĐHQGHN và gần 20 đơn vị ngoài ĐHQGHN với quy mô mở rộng ở cả ba miền Bắc, Trung, Nam.

“Để chuẩn bị kỹ lưỡng hơn cho công tác tuyển sinh năm 2017 thông qua việc rà soát, bổ sung số lượng, chất lượng câu hỏi của ngân hàng đề thi; gia tăng tính chất đánh giá năng lực của bộ đề và tăng cường yếu tố bảo mật đề thi; tiếp tục hoàn thiện các phần mềm cho việc thi và xét tuyển theo hướng phục vụ, sử dụng tốt nhất cho đội ngũ tổ chức thi và thí sinh”, ông Sơn cho biết thêm.

Nhật Lâm

Let's block ads! (Why?)

[unable to retrieve full-text content]

Vụ sáng lớp 5, chiều phụ đạo lại lớp 1: Chỉ đạo... rút kinh nghiệm!

Để làm rõ thông tin liên quan đến việc hàng chục học sinh sáng học lớp 5, chiều phải phụ đạo lại lớp 1 tại trường L.M.C.N (Củ Chi, TP.HCM), PV đã liên lạc với ông Trần Văn Toản, Phó phòng Giáo dục huyện Củ Chi. Ông Toản cho biết, Phòng vừa làm việc với trường về vấn đề này.

Qua tìm hiểu, xác minh, Phòng Giáo dục được biết, chuyện xảy ra tại trường tiểu học L.M.C.N (xã Tân An Hội). Việc phụ đạo đối với một số học sinh lớp 5 có thể hiểu như sau: Sau một thời gian dạy học, căn cứ vào kết quả học tập của học sinh, giáo viên chủ nhiệm xây dựng kế hoạch phụ đạo với các em học sinh yếu theo chỉ đạo chung của ngành.

Cụ thể, trong năm học 2016 – 2017, đối với khối lớp 5 của trường tiểu học L.M.C.N có 21 em (tỷ lệ 13,9%) ở 4 lớp cần được phụ đạo những kiến thức, kỹ năng các em còn yếu so với chuẩn qui định. Trong số 21 học sinh này, có 4 em có giấy xác nhận chậm phát triển trí tuệ của UBND xã Tân An Hội từ năm 2013. Các em này, đọc viết hay tính toán còn khó khăn, cá biệt có 2 em cộng trừ chưa thành thạo trong phạm vi 20.

Số học sinh còn lại đọc và tính toán chậm hơn so với học sinh trong lớp, thậm chí một số em còn viết sai lỗi chính tả trong một bài viết hay kỹ năng làm bài Tập làm văn còn yếu.

Học sinh được tổ chức học theo nhóm (ảnh chỉ có tính chất minh họa).

Do đó, theo ông Toản, các giáo viên chủ nhiệm phải xây dựng kế hoạch phụ đạo thêm cho các em về kỹ năng tính toán hay môn Chính tả và Tập làm văn. Qua sự việc trên, Phòng GD&ĐT sẽ tiếp tục chỉ đạo rút kinh nghiệm đối với tất cả Hiệu trưởng trong việc chỉ đạo giáo viên thực hiện tốt hơn nữa việc đổi mới phương pháp giảng dạy.

Ông Toản cũng nhấn mạnh, thực hiện nghiêm túc việc kiểm tra, đánh giá học sinh cũng như phụ đạo đối với những kiến thức, kỹ năng mà học sinh còn yếu so với chuẩn quy định.

Trao đổi với PV, cô Nguyễn Thị Th., giáo viên một trường tiểu học tại TP.HCM khẳng định: “Chuyện học sinh yếu kém, có lẽ trường nào cũng có. Vấn đề quan trọng là nhà trường phụ đạo như thế nào để học sinh có thể nắm bắt kịp kiến thức. Nhìn vào thành tích cuối năm, chuyện 100% lớp học có học sinh khá giỏi tại TPHCM ở bậc tiểu học là bình thường. Do đó, khi phát hiện học sinh yếu kém như trường tiểu học này, tôi cho rằng nhà trường cần có kế hoạch phụ đạo riêng cho từng em để có kết quả tốt”.

Một giờ ra chơi của học sinh tiểu học (ảnh chỉ có tính chất minh họa).

Theo chuyên gia tâm lý Huỳnh Anh Bình, việc học sinh khối lớp 5 đang học cùng các bạn buổi sáng nhưng buổi chiều học phụ đạo với học sinh lớp 1 có thể làm tổn thương tâm lý các em. Các em dễ xảy ra tâm lý tự ti, mặc cảm khiến cho kết quả học tập có thể giảm sút. Nhà trường nên có kế hoạch phụ đạo khoa học, không ảnh hưởng đến các em.

Cùng thời gian trên, chia sẻ với PV, bà Nguyễn Thị Loan, Trưởng phòng GD&ĐT huyện Củ Chi cho biết: “Chuyện xảy ra ở trường tiểu học L.M.C.N, lãnh đạo Phòng đã trực tiếp tới trường làm việc. Tới đây, chúng tôi sẽ có báo cáo cụ thể lên Sở để có kế hoạch phụ đạo riêng cho các em”.

Cũng thông tin với PV, một cán bộ thuộc Phòng Giáo dục tiểu học, Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM khẳng định, nếu nhà trường đã cố gắng phụ đạo cho những em học sinh yếu kém nhưng vẫn không có kết quả, Sở sẽ cử cán bộ hỗ trợ thêm để cho các em có kiến thức theo kịp chương trình. Từ đó, chất lượng học tập của các em sẽ tốt hơn.

Hương Sen - Vi Hậu

Let's block ads! (Why?)

Hàn Quốc rối loạn vì bê bối của tổng thống

Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye gấp rút cải tổ đội ngũ phụ tá, trong nỗ lực ứng phó vụ bê bối liên quan đến người bạn thân Choi Soon-sil.

Ngày 30.10, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye tiến hành đợt cải tổ một phần ban cố vấn cấp cao, nhằm hạ nhiệt cơn giận dữ của người dân liên quan đến cáo buộc rằng bà đã để cho người bạn thân Choi Soon-sil lợi dụng quan hệ giữa hai người để can thiệp công việc của quốc gia và trục lợi riêng.

Theo Yonhap, bà Park đã chấp nhận đơn từ chức của 5 trong số 11 phụ tá cấp cao, bao gồm cả Chánh văn phòng tổng thống Lee Won-jong. Cũng nhằm tìm cách giải quyết vụ này, đảng Saenuri cầm quyền cùng ngày kêu gọi bà Park cải tổ nội các với sự tham gia của các đảng đối lập.

Bà Park Geun-hye (phải) và bà Choi Soon-sil - Ảnh: Reuters - The Korean Times.

Theo cáo buộc, bà Choi (60 tuổi) tuy không giữ bất cứ vị trí nào trong chính quyền nhưng lại có ảnh hưởng rất lớn lên cá nhân tổng thống và chính sách của nhà nước, thậm chí có quyền tiếp cận tài liệu mật cũng như biên tập diễn văn của bà Park. Vụ bê bối khiến bà Park đối mặt nguy cơ kết thúc nhiệm kỳ 5 năm của mình sớm hơn 1 năm. Tối 29.10, hàng chục ngàn người Hàn Quốc xuống đường tuần hành thắp nến đòi nữ tổng thống từ chức hoặc bị luận tội. Cộng đồng nghệ thuật Hàn Quốc hôm qua 30.10 tuyên bố các thành viên sẽ tập hợp tại quảng trường Gwanghwamun ở trung tâm Seoul vào ngày 2.11, để kêu gọi bà Park từ chức hoặc chịu trách nhiệm cho vụ bê bối, theo tờ The Korea Times.

Vụ bê bối nói trên còn khiến Phủ tổng thống Hàn Quốc trở nên căng thẳng với giới công tố. Cụ thể, trong ngày 29.10, giới công tố muốn lục soát phòng làm việc của các cố vấn tổng thống bị tình nghi có liên quan nhưng đã bị Phủ tổng thống từ chối, với lập luận cần bảo vệ những bí mật quốc gia. Đến hôm qua, giới công tố tiếp tục đòi lục soát nhưng vẫn bị Phủ tổng thống cự tuyệt, theo Yonhap. Thay vì cho phép giới điều tra lục soát, Phủ tổng thống được cho là đã cung cấp tài liệu theo yêu cầu của phía công tố. Tuy nhiên, giới công tố khẳng định tài liệu mà Phủ tổng thống cung cấp “không có ý nghĩa”, không đáp ứng yêu cầu. Trước tình hình này, Chủ tịch đảng Dân chủ đối lập Choo Mi-ae kêu gọi Phủ tổng thống chấp nhận cho lục soát và yêu cầu giới công tố bắt bà Choi ngay lập tức.

Bà Choi đã bay sang Đức hồi tháng 9, thời điểm bắt đầu rộ lên các cáo buộc nhằm vào bà. Trong cuộc trả lời phỏng vấn với báo Segye Times hồi tuần rồi, bà Choi thừa nhận từng biên tập các diễn văn của bà Park, nhưng phủ nhận mọi cáo buộc và cho hay sẽ không về nước vì lý do sức khỏe. Tuy nhiên, đến sáng 30.10, bà Choi bất ngờ có mặt tại sân bay quốc tế Incheon ở Hàn Quốc. Giới công tố khẳng định bà Choi tự nguyện về nước và sẽ không triệu tập bà ngay trong ngày.

Lee Kyung-jae, luật sư đại diện bà Choi, hôm qua cho hay bà này trở về nước để trả lời thẩm vấn của phía công tố và sẽ hợp tác đầy đủ với giới điều tra. “Bà ấy chuyển lời xin lỗi chân thành vì đã có những hành động khiến công chúng giận dữ và thất vọng”, ông Lee cho hay, nhưng không bình luận về những cáo buộc nhằm vào bà Choi.

Văn Khoa

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: Thanh Niên

Let's block ads! (Why?)

Đàn ông chỉ cần 3 ngày để muốn "yêu", phụ nữ cần 3 tháng

Những sự khác biệt trong tình yêu, hôn nhân giữa đàn ông và phụ nữ sẽ khiến bạn giật mình và bật cười thú vị:

Let's block ads! (Why?)

Nguy cơ lũ chồng lên lũ tại Hà Tĩnh và Quảng Bình

Theo ghi nhận, 2 ngày 29 và 30/10, các tỉnh miền Trung (từ Thanh Hóa đến Bình Thuận) bắt đầu xuất hiện mưa rải rác, có nơi mưa rất to.

Do mưa lớn, từ đêm 30/10, trên các sông ở Nghệ An tới Bình Định mực nước dâng lên cao, có khả năng xuất hiện một đợt lũ, biên độ lũ lên ở thượng lưu các sông từ 2-5m, ở hạ lưu từ 1-3m.

Nguy cơ cao xảy ra lũ quét, sạt lở đất ở vùng núi, ngập úng cục bộ tại vùng trũng, thấp các tỉnh nói trên.

Tại Hà Tĩnh, trước đó, ngày 27/10, hồ Kẻ Gỗ đã có thông báo về việc xả tràn. Mực nước đo được sáng cùng ngày ở cao trình 30,80m. Theo đó, thời gian xả là 10h ngày 28/10 với lưu lượng 50 m/3 – 100m/3.

Tiếp đó, tối 30/10, nhà máy Thủy điện Hố Hô cũng đã tiến hành xã lũ với mức nước thượng lưu là 64,75m, lưu lượng nước về hồ là 500m3/s, lưu lượng nước qua tổ máy là 34m3/s và lưu lượng nước qua tràn là 387m3/s.

Nhà máy Thủy điện Hố Hô tiến hành xả lũ vào tối 30/10.

Bên cạnh đó, mực nước tại các sông Ngàn Sâu, Ngàn Trươi... đang dâng lên cao. Vùng hạ du nước cũng bắt đầu lên nhanh; một số cầu tràn, đường đi ở huyện Hương Khê đã bị ngập.

Lo sợ nước lên bất ngờ, gây ngập nặng như vừa qua, một số người dân bắt đầu chuẩn bị đồ đạc, di dời vật nuôi lên vùng an toàn.

Tại Quảng Bình, Lượng mưa lớn từ chiều qua đến hôm nay (31/10) đã khiến mực nước trên sông Gianh lên nhanh, một số xã như Văn Hóa, Châu Hóa, Mai Hóa (huyện Tuyên Hóa) và Quảng Tiên, Quảng Tân, Quảng Hải, Quảng Minh (thị xã Ba Đồn) bị ngập sâu trong nước.

Thời điểm 7h sáng 31/10, mực nước trên Sông Gianh (Quảng Bình) tại xã Mai Hóa là 6,23m, dưới báo động 3 là 0,27m.

Tại xã Quảng Hải, thị xã Ba Đồn, mưa lớn trong hai ngày đã khiến nước sông Gianh lên trở lại, gây vỡ đoạn đê cuối làng, gần ½ nhà cửa ở địa phương này chìm trong nước lũ. Hiện, lực lượng chức năng của xã đang tìm cách huy động lực lượng để đắp cứu đê nhưng không được.

Tại xã Quảng Tiên, nhiều người dân lo sợ lượng mưa lớn, sẽ tái diễn lại trận lũ lịch sử vừa qua. Vì vậy, người dân ở đây gần như thức trắng đêm để canh lũ. Theo ghi ghi nhận của PV, đến thời điểm hiện tại, nước đã lên mấp mé các nhà dân.

Các xã Quảng Hải, Quảng Trung, Quảng Tân, thuộc thị xã Ba Đồn, nước đã bắt đầu ngập vào nhà dân, do bị vỡ đê.

Trước diễn biến phức tạp của thời tiết, mực nước tại sông, suối, hồ lên nhanh, Ban chỉ huy Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn (BCH PCTT&TKCN) các tỉnh miền Trung đã có công điện khẩn nhằm cảnh báo, lên phương án chủ động đối phó với tình hình mưa lớn.

Dưới đây là một số hình ảnh ghi nhận sáng 31/10 tại 2 tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Bình:

Mực nước tại các sông Ngàn Sâu, Ngàn Phố... đang dâng cao

Nhiều cầu tràn đã bị ngập.

Người dân bắt đầu di chuyển vật nuôi tới cùng an toàn

Trong làng, một số tuyến đường dân sinh ở huyện Hương Khê đã ngập nước.

Mực nước sông Gianh đang dâng cao

Nước đã ngập vào nhiều nhà dân ở Quảng Bình.

Người dân lo lắng sẽ tiếp tục gánh chịu thêm đợt lũ mới.

PV Người Đưa Tin hiện đang có mặt tại các địa phương để cập nhật thông tin về tình hình mưa lũ.

PVMT

Let's block ads! (Why?)

Hà Nội: Bé trai 8 tuổi tử nạn vì rơi từ tầng 11 chung cư xuống đất

Vụ việc xảy ra vào khoảng 20h tối qua (30/10), tại tòa nhà K6 (khu đô thị Việt Hưng – Long Biên – Hà Nội). Nạn nhân là cháu Vũ. N. A (8 tuổi, trú tại K6 Khu Đô Thị Việt Hưng).

Theo thông tin ban đầu từ người dân, bé trai được cho là bị rơi từng tầng 11 tòa nhà xuống khu vực tầng 2 (khu vực giếng trời phía mặt trước của tòa nhà).

Tòa nhà nơi cháu bé gặp nạn.

Một số cư dân sống tại tòa nhà cho biết: “Lúc xảy ra sự việc là khoảng 20h tối qua 30/10. Thời điểm trên, mọi người phát hiện cháu bé đã bị rơi xuống tum tầng 2.

Ngay sau đó, người nhà cùng nhiều người sống trong tòa nhà đã đưa cháu bé đến bệnh viện nhưng cháu đã không qua khỏi.

Sau khi xảy ra sự việc, lực lượng chức năng cũng đã có mặt tại hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.

Theo chị Tâm (bác nạn nhân): Thời điểm trên, cháu N. A đang chơi với 4 người bạn cùng tầng 11 cười đùa vui vẻ. Sau đó, cháu N. A cùng 2 người bạn trèo lên đoạn lan can thì không may bị rơi xuống phần mái tầng 2 tử vong tại chỗ.

Thấy bạn bị rơi, một người bạn của cháu N. A đã chạy vào phòng của gia đình thông báo cho bố mẹ cháu N. A biết. Bố mẹ cháu N. A đã ngất lịm đi khi con trai gặp nạn.

Nhận được tin báo, công an phường Việt Hưng cùng các cơ quan ban ngành đã đến khám nghiệm hiện trường.

Chị Tâm cho biết : “Cháu N. A là con thứ 2 của gia đình anh Dương. Cháu là đứa trẻ ngoan ngoãn, biết nghe lời ông bà, bố mẹ và các bác. Sự việc xảy ra, gia đình rất đau lòng, mẹ của cháu hiện đang rất đau xót.”

Khu vực tòa nhà từ trên cao nhìn xuống.

Trong sáng 31/10, Phòng Lao động thương binh và xã hội (LĐTB&XH) quận Long Biên cùng cán bộ quỹ bảo trợ trẻ em đến thăm hỏi, động viên, chia sẻ và hỗ trợ 2 triệu đồng.

Theo đại diện phòng LĐTB&XH, trong vòng 3 năm trở lại đây, ngoài trường hợp của cháu N. A thì trên địa bàn quận Long Biên cũng xảy ra 5 trường hợp tương tự. Bởi lẽ, vào thời điểm xây dựng các tòa nhà chung cư, khu đô thị lan can còn thấp.

Ban đầu đối với trẻ nhỏ từ 3 – 4 tuổi thì không thể trèo lên được nhưng khi các cháu lớn lên, do tính hiếu động đã treo lên lan can và do sơ xuất đã xảy ra sự việc đáng tiếc.

Hiện tại, phòng LĐ TB&XH cũng đang lên phương án, đề xuất với phòng quản lý đô thị và tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị (HUD) đưa ra kế hoạch cụ thể để khắc phục tình trạng này như gia cố bên ngoài các tòa nhà chung cư trên địa bàn quận hay làm lan can theo hướng cửa kính và để lỗ thoáng thông gió phía trên có lưới bảo vệ.

N.Nam

Let's block ads! (Why?)

Nhà giàu Mỹ dội “bom tiền” ủng hộ bà Clinton, tỷ phú Soros ở tốp đầu

Theo tờ Washington Post, người đứng đầu trong danh sách quyên góp ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton là nhà sáng lập quỹ đầu tư rủi ro Paloma có trụ sở ở Florida, tỷ phú S. Donald Sussman với 20,6 triệu USD.

Nếu tính chung cả số tiền mà ông Sussman quyên góp cho tổ chức vận động tài chính của đảng Dân chủ và các nhóm liên minh thì từ đầu năm 2016 tới nay, con số này là 40 triệu USD, gấp đôi dự định ủng hộ ban đầu của ông Sussman đưa ra khi cuộc bầu cử mới bắt đầu.

Đứng thứ hai trong danh sách các nhà quyên góp lớn nhất cho chiến dịch tranh cử của bà Clinton là ông J.B Pritszker, một nhà đầu tư mạo hiểm ở Chicago với 16,7 triệu USD. Tiếp đó là vợ chồng ông chủ mạng lưới truyền hình Univision Haim Saban với 11,9 triệu USD.

Năm nay, tỷ phú George Soros, người được mệnh danh là “cá kình tài chính”, “ông trùm đầu cơ”, đóng góp tổng cộng 9,9 triệu USD, đứng ở vị trí thứ tư, trên nhà sáng lập hệ thống Slim-Fast, ông S. Daniel Abraham với 9,7 triệu USD. Nhưng số tiền mà ông Abraham ủng hộ hiện đã gấp gần 21 lần so với tổng số tiền mà nhân vật này ủng hộ vợ chồng bà Clinton trong các hoạt động tranh cử từ năm 1994 đến năm 2008.

Như vậy, cứ trong 17 USD tiền quyên góp ủng hộ chiến dịch tranh cử của bà Clinton thì có 1 USD đến từ 5 vị tỷ phú nêu trên và theo Washington Post, kể từ sau vụ bê bối Watergate vào những năm 1970, chưa có ứng cử viên Tổng thống Mỹ nào mà được giới nhà giàu ủng hộ nhiều đến vậy.

Trước đó, vào đầu tháng 8/2016, tỷ phú Seth Klarman, Chủ tịch kiêm Giám đốc Điều hành quỹ đầu cơ The Baupost Group, vốn nhiều năm tài trợ tiền cho các ứng viên tranh cử Tổng thống thuộc đảng Cộng hòa, đã gia nhập “câu lạc bộ Clinton” cùng chia sẻ rằng: “Tôi muốn bầu cho bà ấy, đơn giản vì tôi không thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu Trump trở thành Tổng thống”.

Quả thật, sự ủng hộ của giới đầu tư tài chính Mỹ với bà Clinton, theo chính trị gia Elizabeth Warren thuộc đảng Dân chủ, đến từ nỗi lo sợ về một môi trường kinh doanh với sự xuất hiện của nhiều quy tắc và luật lệ mới nếu ông Trump trở thành Tổng thống. Vì vậy, nếu nhấn mạnh vào điều này trong chiến dịch tranh cử của mình, chắc chắn bà Clinton sẽ còn được ủng hộ hơn nữa.

Hoàng Hà

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: TTXVN

Let's block ads! (Why?)

Lò hơi bị nổ làm 4 người chết, được đun bằng gas công suất lớn

Những ngày qua dư luận vẫn chưa hết xôn xao về vụ nổ lò hơi tại cơ sở chế biến don của gia đình anh Tạ Duy Anh, sinh năm 1970, ở thôn Quang Lang Đoài, xã Thụy Hải, huyện Thái Thụy, Thái Bình làm 4 phụ nữ tử vong và 11 người bị thương, trong đó có 3 người là chị em.

Qua xác định ban đầu có 4 người chết, gồm: Bà Bùi Thị Luân (sinh năm 1965, ở thôn Quang Lang Đoài, xã Thụy Hải, huyện Thái Thụy); Lê Thị Búp (sinh năm 1964); Nguyễn Thị Chung (sinh năm 1958, ở thôn Hổ Đội 1) và bà Trần Thị Liên (sinh năm 1961, ở thôn Hổ Đội 3, xã Thụy Lương, huyện Thái Thụy).

11 người bị thương hiện đang nằm tại bệnh viện đa khoa huyện Thái Thụy và bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình. Toàn bộ xưởng chế biến don khoảng 100m2 lợp bằng ngói và tôn bị sập.

Hiện trường vụ nổ lò hơi khiến 4 người tử vong

Sáng ngày 31/10, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, anh Nguyễn Văn Chính (SN 1982, con dể nạn nhân Lê Thị Búp) đau xót trước sự ra đi bất ngờ của mẹ vợ, kể lại: “Lò hơi được dùng để chế biến con don biển xuất khẩu ra nước ngoài. Lò hơi bị nổ có thể tích 2000 lít nên công suất rất lớn. Lò hơi được dùng để đun sôi như nồi áp suất để làm nhừ con don ra”.

Mẹ vợ tôi là người đứng bếp chính cái lò hơi đó, bình thường lò hơi được đun bằng củi nhưng do hôm đó bị mất điện nên phải đun bằng gas. Nguyên nhân, có thể là do đun bằng gas công suất lớn quá khiến cho van xả không kịp xả dẫn đến nổ lò. Hiện tại, cơ quan chức năng vẫn đang kiểm tra”.

Anh Chính đau xót cho biết: “Trong 4 người bị tử vong thì có 3 người trong một gia đình đó là bà Lê Thị Búp (mẹ vợ tôi), còn bà Nguyễn Thị Chung là chị dâu của mẹ vợ tôi và một người thím của vợ tôi tên là Liên. Tất cả các gia đình đều làm nông nghiệp, hoàn cảnh có chút khó khăn”.

Vụ nổ lò hơi làm cho người dân địa phương hoảng sợ

Cũng theo anh Chính: “Hiện tại, vẫn còn hai người bị mất tích chưa được tìm thấy, dân làng vẫn đi tìm nhưng chưa thấy về, có thể số người tử vong là 6 chứ không phải 4 người như các báo thông tin. Người dân đang tích cực bới đống đổ nát ra để tìm nhưng cho đến giờ chưa thấy”.

Thông tin từ Trung tá Nguyễn Văn Trịnh - Trưởng Công an huyện Thái Thụy cho biết, Công an vẫn đang khám nghiệm hiện trường, huy động người cứu hộ cứu nạn. Trước mắt chưa rõ nguyên nhân vụ nổ, công an vẫn đang tiếp tục cứu hộ, lục tung đống đổ nát để tìm kiếm nạn nhân.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Cán bộ ngân hàng đánh nhân viên cây xăng có thể bị cảnh cáo trước toàn ngành

(ĐSPL) - Tùy vào mức độ vi phạm có thể bị xử lý hành chính, cảnh cáo, phê bình... - Tiến sỹ, luật sư Nguyễn Trọng Hải, Trưởng Văn phòng Luật sư Trọng Hải và cộng sự cho biết.

Trước đó, vào khoảng 8h10 ngày 24/10, anh Hoàng Hữu Đức (SN 1979), nhân viên Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam tại Nghệ An (Co-op Bank) đi chiếc xe ô tô BKS: 37A - 321.99 vào đổ xăng tại cửa hàng Nghi Phú, thuộc công ty PTS Nghệ Tĩnh, xã Nghi Phú, TP. Vinh. Tại đây, anh Đức đã yêu cầu bơm 500.000 đồng tiền xăng. Sau đó, thanh niên này rời đi, một lúc sau thì quay lại và phản ánh cây xăng bơm thiếu.

Đồng thời, khách hàng này lớn tiếng yêu cầu chị Nguyễn Thị Ngọc, nhân viên tại cửa hàng xăng dầu Nghi Phú phải bơm thêm xăng vào xe. Trong khi đó, nhân viên này lại đề nghị khách hàng kiểm tra kỹ đồng hồ. Trong lúc bức xúc, người thanh niên này đã chạy lại giật lấy cò bơm xăng và đánh vào đầu chị Ngọc.

Phóng to

Cây xăng Nghi Phú, TP. Vinh nơi xảy ra vụ việc.

Ngay sau đó, phát hiện thấy nữ nhân viên chảy máu, nam khách hàng ra liền chạy tới quàng tay vào đầu, giữ vết thương. Đồng thời dìu nữ nhân viên này vào bên trong cửa hàng xăng dầu, tạm thời dùng khăn cầm máu và đưa đến bệnh viện 115 cấp cứu. Tại bệnh viện, các bác sĩ kiểm tra và đã xác định chị Ngọc bị thương ở phần mềm, may mắn không ảnh hưởng phần xương và não. Bác sĩ đã khâu và băng bó cho về nhà điều trị.

Sau khi sự việc xảy ra, Công ty cổ phần vận tải và dịch vụ Petrolimex Nghệ Tĩnh (PTS Nghệ Tĩnh - thuộc Tổng công ty xăng dầu Việt Nam) đã có mặt tại hiện trường và tiến hành lập biên bản vụ việc.

Anh Hoàng Hữu Đức đã công khai xin lỗi nữ nhân viên cửa hàng vì không giữ được bình tĩnh dẫn tới sự việc không đáng có. Ngoài ra, anh Đức xin chịu mọi chi phí điều trị và chăm sóc chị Ngọc.

Ông Đặng Công Linh - Giám đốc chi nhánh Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam tại Nghệ An (Co-op Bank) cho biết, anh Hoàng Hữu Đức là cán bộ tín dụng, làm việc tại ngân hàng 10 năm nay. Phía ngân hàng sẽ yêu cầu anh Đức viết bản tường trình, làm rõ trách nhiệm và phải bồi thường cho người bị hại.

Trước sự việc trên, trao đổi với PV, Tiến sỹ, luật sư Nguyễn Trọng Hải, Trưởng Văn phòng Luật sư Trọng Hải và cộng sự cho biết: “Hành vi lớn tiếng, đôi co, dùng vòi bơm xăng đánh vào đầu chị Nguyễn Thị Ngọc là hành vi trái quy định của pháp luật. Tùy vào mức độ vi phạm có thể bị xử lý hành chính hoặc phê bình trước toàn ngành”.

Phóng to

Cho rằng đổ thiếu, cán bộ ngân hàng đã dùng vòi bơm xăng đánh vào đầu nhân viên của hàng.

Anh Đức có hành vi chửi bới, đôi co, dùng vòi bơm xăng đánh vào đầu người khác là trái với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trước thái độ thành khẩn, sửa khai kịp thời, được bị hại bãi nại..., hành vi trên chỉ có thể bị cảnh cáo, phê bình và yêu cầu rút kinh nghiệm sâu sắc.

NGỌC TUẤN

Xem thêm video: 

Nguồn: tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Tự nguyện đổi tên thành iPhone 7 để được nhận iPhone 7 miễn phí

Mới đây một công ty công nghệ có trụ sở tại Kiev, Ukraina đã tổ chức một cuộc thi kì lạ. Năm người đầu tiên đổi tên của mình thành iPhone 7 sẽ được tặng miễn phí 1 chiếc iPhone 7.

Vì vậy, chàng trai 20 tuổi, Olexander Turin đã đổi tên của mình thành iPhone Sim (Sim trong tiếng Ukraina có nghĩa là số 7) và ngày thứ sáu vừa qua, chàng trai này đã nhận được chiếc iPhone 7 của mình.

Một thanh niên 20 tuổi ở Kiev (Ukraine) đã tự đổi tên mình thành “iPhone 7” và được nhận một chiếc điện thoại iPhone 7 mới từ một cửa hàng điện tử ở thành phố này.

Chữ trên iPhone 7 Jet Black bị dính theo lớp dán bảo vệ

iPhone 7 bốc cháy suýt thiêu rụi một chiếc ô tô

Hài hước dùng iPhone 7 làm mồi câu cá

Tra tấn iphone 7 trong Coca-Cola đóng băng suốt 17 giờ

Nên đọc

Một số bạn đọc có lẽ sẽ choáng váng trước hành động có phần kì lạ của anh chàng “iFan” này, và ngay cả gia đình và bạn bè của anh cũng vậy. Tuy nhiên chúng ta thử xem xét trường hợp này trên khía cạnh khác. Bình thường, bạn sẽ phải bỏ ra một số tiền khoảng 850$ để mua một chiếc iPhone 7 tại Ukraina, trong khi đó, chỉ với 2$ để thay đổi tên của mình bạn đã có thể sở hữu chiếc máy hoàn toàn miễn phí. Rõ ràng đây là một quyết định đầy “kinh tế” của chàng trai này.

Khi được hỏi thêm về cái tên đậm chất “công nghệ” của mình, anh chàng này chia sẻ thêm rằng: Anh không có ý định giữ cái tên này lâu dài vì anh sắp có con và anh không muốn con của anh thắc mắc về cái tên này. 
 
Những trường hợp như trên đã cho chúng ta thấy sức mạnh của thương hiệu iPhone của Apple trong lòng người dùng, bên cạnh đó cũng có những trường hợp ' cuồng ' iPhone quá mức đến mức bán thận để có thể mua iPhone.

Trang Vũ (Tổng hợp)

Nguồn : Tin Nhanh Online

Let's block ads! (Why?)

Ác phụ ép hai con gái bán thân để lấy tiền đánh bạc

Ham mê cờ bạc, nợ nần chồng chất, chị ta đã lừa hai hai đứa con gái mới học lớp 9 lên Cần Thơ rồi ép bán trinh cho đại gia để thị lấy tiền tiêu xài.

Ác phụ mê cờ bạc

Ông Trần Văn Toàn (SN 1960, ngụ huyện Phụng Hiệp, Hâu Giang - chồng của bà Châu) buồn bã chia sẻ về người vợ mà ông nói là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời mình đã mắc phải. Đó là bà Ngô Thị Hồng Châu (SN 1962, ngụ xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang).

Ông và bà Châu đến với nhau quá nhanh, về sống chung với nhau chưa được bao lâu, ông nhận ra người vợ này thích bài bạc.

Năm 2008, vì bài bạc tới mức si mê, bà Châu đã lén chồng vay lãi của xã hội đen để trả nợ. Khi số nợ lên quá cao, bà Châu đã âm thầm dắt theo đứa con gái đầu Trần Hồng Khanh (SN 1985) trốn lên Cần Thơ để xù nợ. Để lại cho chồng đứa con trai út chưa tròn 1 tuổi cùng hai đứa con gái mới hơn 10 tuổi tên Trần Thị Linh (SN 1995) và Trần Thị Hồng (SN 1996).

Ông Toàn tâm sự: “Ngày bà ấy đi, chủ nợ tới lôi hết đồ đạc đi, bốn cha con chúng tôi phải khéo chắt chiu lắm mới đủ qua ngày. Tôi nhủ với lòng sẽ phải để các con có cuộc sống tốt nhất, phải ăn học đàng hoàng để chúng có tương lai tươi sáng, không đi vào vết xe đổ của mẹ nó”.

Thời gian đầu vợ đi, ông Toàn cũng tìm mọi cách liên lạc nhưng bà Châu nhất quyết không về. Nhiều lần thuyết phục vợ bất thành, ông Toàn cũng đành chấp nhận cuộc sống đơn thân, vừa làm cha vừa làm mẹ của ba đứa con nhỏ. “Bao lần con khóc than đòi mẹ, tôi cũng chỉ biết nói dối chúng, mẹ con đi làm ăn xa để mua quần áo đẹp cho các con. Thế nhưng, năm này qua năm khác bà ấy không một lần về nhìn mặt chúng tới một lần. Lâu dần, các con tôi cũng quên luôn hình ảnh của người mẹ”, ông Toàn chua chát cho biết.

Lên Cần Thơ với đôi bàn tay trắng và đứa con gái 16 tuổi, bà Châu vẫn không từ bỏ con đường bài bạc. Bà tiếp tục vay bạc góp để nướng vào sòng bài. Còn cô con gái Trần Hồng Khanh, do bỏ học theo mẹ, lại giống mẹ bản tính lười nhác nên đã nhanh chóng bị cám dỗ những thói hư tật xấu. Để có tiền tiêu sài, Khanh đã bán cái vốn tự có của mình. Biết chuyện này, bà Châu không những không ngăn cản mà còn chìa tay lấy những đồng tiền nhơ nhuốc của con gái có được sau những lần bán dâm để tiêu xài.

Sao mẹ lại lừa chúng con?

Từ ngày Khanh đi bán dâm, cuộc sống của hai mẹ con cũng không phải lo cái ăn cái mặc nữa. Trái với mẹ con bà Châu, tại quê nhà, ông Toàn vẫn hàng ngày tối mắt làm lụng lo cho mẹ già, các con ăn học, lại thêm khoản nợ mà vợ để lại. Thấy cha cứ ngày càng hao mòn vì lo cho gia đình, Linh và Hồng cũng chăm chỉ học hành, phụ cha chăm em.

Cuộc sống của bốn cha con ông Toàn đang yên lành, bất ngờ Châu và Khanh xuất hiện. Trong một lần hai chị em Linh và Hồng tan trường bà Châu đã tiếp cận và dùng những lời ngon ngọt để lấy lòng hai con gái. Bằng chiêu lấy nước mắt làm đầu, rồi dựng lên cả câu chuyện bản thân phải đi làm ăn xa để lấy tiền gửi về nuôi các con và hết lòng nói xấu chồng rằng, chính ông là người khiến mình phải rời bỏ các con đi tha phương cầu thực, bà Châu đã khiến hai con gái mủi lòng. “Lúc đó em chưa hiểu được hết mọi chuyện, nhất là về mẹ. Nhiều người nói mẹ em thế này thế khác nhưng khi hỏi cha em chỉ cười nói không có. Cũng bởi vậy khi nghe mẹ nói hai chị em đã phần nào tin tưởng”, Linh cho biết.

Nói tới đây, Linh rưng rưng nước mắt kể: “Khi ấy mẹ và chị nói rằng hai người làm ăm trên Cần Thơ rất giàu có muốn đưa hai chị em con lên chăm sóc và cho ăn học để sau này lo cho Cha. Tôi hỏi còn Cha và em thì sao? Mẹ nói, bây giờ mẹ có nhiều tiền rồi mỗi tháng mẹ sẽ gửi cho cha 30 triệu để chi tiêu, nếu như hai chị em con theo mẹ. Lúc đó, em thấy mẹ nói vậy mừng quá nên bảo chạy về báo cho cha hay tin vui thì chị Khanh nói luôn: “Tao nói với cha rồi, ông bảo hai đứa phải đi ngay!”. Tưởng chị nói thật, hai cô bé đã lên xe theo mẹ lên Cần Thơ”.

Ngày đầu lên Cần Thơ, Linh và Hồng được mẹ và chị đưa đi chơi, đi siêu thị mua sắm những bộ đồ hàng hiệu. Sau ngày đầu sống như thần tiên, hai chị em mới biết bị mẹ lừa bởi khi vế tới nhà, bà Châu lật luôn bài ngửa với các con rằng, không có chuyện mẹ giàu có gì hết, cũng không có chuyện đưa hai chị em lên ăn học mà mục đích bà ta đưa hai chị em lên là để kiếm tiền phục vụ bà ta.

Choáng váng trước sự tráo trở của người mẹ, hai cô bé một mực đòi về quê nhưng đã quá muộn. Bà Châu và Khanh thay phiên nhau đánh đập, giam lỏng Linh và Hồng tại nhà. Đồng thời, Khanh bằng các mối quan hệ của mình kiếm mối đại gia để bán cái ngàn vàng của các em. “Không chỉ đánh đập, hành hạ, họ còn nhốt không cho hai chị em ăn uống, tắm giặt gì”, Linh kể về chuỗi thời gian địa ngục của hai chị em trong vòng tay của người mẹ.

Hai chị em Linh đã nhiều lần tính tới chuyện quyên sinh, nhưng khi nghĩ tới cha, cả hai chị em đành ôm lấy nhau khóc và chấp nhận thỏa hiệp. Còn ông Toàn, từ khi hai con mất tích một cách bí ẩn, ông như người mất hồn. “Lúc đó, linh tính mách bảo con có chuyện chẳng lành, tôi nhờ bạn bè đi khắp nơi kiếm, đồng thời cũng báo chính quyền nhờ trợ giúp nhưng đều bất lực”, ông Toàn gạt hai hàng nước mắt chia sẻ.

Kiếm tiền trên thân thể con gái

Sau nhiều ngày chịu đói, lại thương em bị đánh liên tục Linh đã chấp nhận yêu cầu của mẹ. Thấy Linh gật đầu trong nước mắt, Châu và Khanh liền gọi cho một vị đại gia thỏa thuận bán trinh của Linh với giá 1.000 USD. Theo đó, Châu thuê khách sạn và dẫn con gái đến phục vụ cho vị đại gia kia.

Sau khi ép Linh bán trinh, Châu và Khanh liên tục ép Linh phải đi khách. Linh nước mắt ngắn dài chia sẻ: “Mẹ nói, nếu em có làm sao thì sẽ ép em Hồng đi thay, thương em còn nhỏ dại nên em đã chấp nhận, nào ngờ lại trở thành công cụ kiếm tiền của mẹ và chị sau đêm ấy”.

Biến em thành công cụ kiếm tiền thay mình, hàng ngày Khanh liên lạc, bắt mối với những vị khách từng mua dâm mình rồi giới thiệu “hàng mới” là đứa em gái mình. Nếu ai chịu số tiền mà Khanh ra giá, cô sẽ thuê phòng trọ rồi điều em tới bán dâm cho khách.

Châu cùng Khanh tiếp tục quảng cáo bán trinh của Hồng. Sau nhiều ngày không tìm được đại gia, cuối cùng Châu cũng tìm được một ông chủ doanh nghiệp đã ngoài ngũ tuần với giá 10 triệu đồng. Ban đầu, Hồng không chịu nhưng bị mẹ và chị đánh tối ngày, có lần Khanh còn ghì dao vào cổ ép cô bé.

Hồng cay đắng nhớ lại: “Ngày hôm ấy em đã cắn lưỡi nhưng không chết, đã vậy khi về nhà em còn bị chị ép đi thêm một người khác. Sau ngày hôm đó, em và chị Linh chả khác gì cỗ máy kiếm tiền của mẹ và chị”.

Bà Châu và Khanh trước vành móng ngựa

Thoát khỏi địa ngục trần gian

Sau hơn 5 tháng liên tục bi mẹ ép bán dâm, Linh và Hồng đã bàn nhau tìm cách thoát khỏi móng vuốt của mẹ. Trong một lần thấy chị đi vắng, mẹ lại ngủ say, hai chị em Linh đã trốn ra ngoài và dùng số tiền ít ỏi mà Hồng giấu được khi khách bo để bắt xe trở về nhà. Ngày trở về, hai cô bé như được chết đi sống lại thêm lần nữa. Linh đã kể cho cha nghe toàn bộ câu chuyện cay đắng, tủi nhục đã xảy ra với hai chị em.

Như sét đánh bên tai, ông Toàn đã định ngược lên Cần Thơ tính sổ với người vợ mất nhân tính kia nhưng bị các con cản lại. Sau khi bình tĩnh lại, ông Toàn một mặt viết đơn tố cáo vợ, một mặt gửi hai đứa con ra nhà người quen ở Bình Định lẩn trốn. Sau khi xảy ra vụ việc, ông Toàn bắt đầu sống khép mình, không giao lưu với bà con làng xóm. Ông ít ra ngoài trừ khi khi có chuyện để tránh những cái nhìn thương hại, dị nghị hay những lời đồn đại ác ý của xóm làng. Ông Toàn còn nguyên sự giận dữ khi nói về vợ: “Bà ta đâu phải là con người, vì ham mê cờ bạc bà ấy đổ lên đầu tôi một khoản nợ khổng lồ cùng đàn con nheo nhóc rồi bỏ đi biệt tăm. Vậy mà vì thiếu tiền ăn chơi, bà ta lại bán rẻ cả lương tâm, ép các con tôi xuống vũng bùn của xã hội” .

Con bỏ trốn, hai mẹ con Châu biết mình sẽ không thoát được tội nên đã bàn nhau trốn về Đồng Nai giả làm người đi tìm việc làm. Sau hơn một tháng lẩn trốn, hai mẹ con Châu đã bị bắt. Ngày đưa ra xét xử, gặp lại hai người con gái tại tòa, Châu vẫn lạnh lùng đưa ánh mắt căm hờn về phía các con của mình như thể họ có lỗi lớn lắm. Giải thích cho hành động tội lỗi của mình, Châu cho rằng mình chỉ dụ dỗ còn con tự nguyện bán dâm trả nợ cho mẹ.

Trước câu nói của Châu, cô bé Hồng đã đứng lên nghẹn ngào: “Con rất biết ơn mẹ đã sinh con ra trên cõi đời này, mẹ là người đã mang lại cho con sự sống. Mẹ cũng từng được bà ngoại sinh ra và nuôi đến khi trưởng thành. Vậy sao mẹ lại nỡ lòng hại đời tụi con?”. Câu nói của Hồng như một nhát dao cắt ngang tim khiến người mẹ chỉ còn biết gục đầu nức nở.

Ngày 7/10/2009 TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đã tuyên phạt Ngô Thị Hồng Châu, 9 năm tù giam và Trần Hồng Khanh (SN 1985 trú phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều) 7 năm tù cùng về 2 tội danh ép người chưa thành viên phạm pháp và môi giới mại dâm.

Hai bé gái tại tòa ngày mẹ trả giá

Nỗi đau còn mãi

Vụ án xảy ra cách đây đã 8 năm, sau ngày chứng kiến hình ảnh người mẹ bất nhân của mình vướng vòng lao lý, Linh và Hồng đã theo cha dọn về sống tại huyện Hồng Dân (Bạc Liêu). Tới nay tuy cuộc sống đã ổn định nhưng quá khứ đầy tủi hờn vẫn còn nặng trĩu trong lòng hai người. Với cả hai, mẹ chỉ có ơn sinh thành, mà cái ơn ấy các cô đã trả hết, mẹ cũng đã bán hết. Linh cho biết: “Không có người mẹ nào lại làm vậy với con ruột của mình, ngay tới loài hổ dữ còn biết bảo vệ con. Đằng này mẹ em lại làm cái việc đáng hận tới vậy”.

Theo ông Toàn, lý do mà gia đình ông chuyển về huyện Hồng Dân bởi đây chính là nơi ông sinh ra và lớn lên. Ông muốn chuyển đi vì để các con có thể quên đi cái quá khứ tủi nhục ngày trước để làm lại cuộc sống. Ông Toàn cũng cho biết, sau nhiều năm tại nơi ở mới, các con ông đã có cuộc sống yên ổn hơn, không bị những ánh mắt soi mói như trước đây. Tuy nhiên, tận sâu thẳm trong tâm trí ông và hai cô con gái gặp nạn, nỗi oán hờn vẫn còn ngự trị.

Chia sẻ về câu chuyện đau lòng này, ông Nguyễn Tấn Xuân, Trưởng ấp 6, xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang, người đã tận tình giúp gia đình ông Toàn trong lúc xảy ra câu chuyện đau lòng.

Theo ông Xuân, khi còn ở địa phương gia đình ông Toàn là một trường hợp khá đặc biệt. Bởi bản thân ông Toàn là người biết làm ăn lo toan cho gia đình nhưng cuối cùng lại nhận trái đắng từ chính người vợ của mình. Nói về bà Châu, ông Xuân không tiếc lời chỉ trích người phụ nữ này: “Bà ấy không xứng đáng làm một người vợ, người mẹ. Hết gây cho chồng bao muộn phiền, nợ nần, bà ấy còn nhẫn tâm ép cả con mình đi bám dâm, bán trinh để lấy tiền nuôi miệng mình”. Cũng theo ông Xuân, sau khi xảy ra chuyện, địa phương đã tích cực giúp đỡ, động viên gia đình vượt qua khó khắn để ổn định cuộc sống.

Tên một số nhân vật đã được thay đổi!

Xem thêm video:

Nguồn: Công Lý

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Syria: 1.500 phiến quân thương vong trong chiến dịch mới ở Aleppo

Ít nhất 500 tay súng đã thiệt mạng và 1000 tên khác bị thương từ khi bắt đầu chiến dịch "Great Epic Operation" đánh quân chính phủ ở Aleppo.

Theo al-Mayadeen, quân đội Syria và các lực lượng dân quân đã đẩy lùi làn sóng tấn công đầu tiên của phiến quân Jaish al-Fateh trong chiến dịch phản công "Great Epic Operation", tiêu diệt 500 tay súng và làm bị thương 1.000 tên khác.

Nguồn tin quân sự được FARS News đăng tải cho biết một số chỉ huy cấp cao của Jaish al-Fateh, Nouralddeen al-Zinki và Fatal al-Sham đã bị tiêu diệt trong các cuộc tấn công vào quân chính phủ ở Aleppo.

Ít nhất 5.000 tay súng, bao gồm cả những tên đánh bom tự sát đã tham gia trong ngày đầu tiên diễn ra chiến dịch Great Epic Operation đánh vào các tuyến phòng thủ của quân đội Syria ở các quận phía tây Aleppo.

Ngoài tấn công hỏa lực trực diện, những kẻ khủng bố cũng phóng hàng loạt tên lửa Grad vào các khu dân cư ở tây Aleppo.

Vào hôm thứ bảy 29/10, trên các mặt trận ở tây Aleppo tiếp tục diễn ra những cuộc đụng độ ác liệt giữa quân đội Syria với phiến quân nổi dậy và cuộc chiến đã kéo dài sang ngày thứ 2 liên tiếp.

Các lực lượng vũ trang chính phủ đã ngăn chặn không để Jaish al-Fateh cố gắng tiến sâu vào quận Jam'iyat al-Zahra bằng các cuộc tấn công tiêu diệt và làm bị thương hàng chục tay súng.

Pháo binh và tên lửa cũng góp phần hỗ trợ không nhỏ giúp đẩy lùi phiến quân ra khỏi khu vực với các trận tập kích phá hủy một xe quân sự ở Jam'iyat al-Zahra ở tây Aleppo.

Các cuộc giao tranh nối tiếp diễn ra tại quận Dahiyat al-Assad và một trung tâm nghiên cứu khoa học rộng lớn đang góp phần làm tăng sức nóng tại chiến trường tây Aleppo.

Các lực lượng nổi dậy đã nhắm mục tiêu quân chính phủ với pháo kích và tên lửa nhưng vẫn thiệt hại nhiều binh lực trước hỏa lực chống trả của quân chính phủ.

Phan Hoàng

Let's block ads! (Why?)

Đặt cọc 2 triệu đồng để được đăng ký: UBND xã phải xin lỗi người dân

Mới đây, anh Nguyễn Minh Đ. (SN 1992, thôn Quang Trung, xã Thanh Hà, Thanh Liêm, Hà Nam) cùng vợ sắp cưới là chị Nguyễn Thị Nh. (Nam Định) tới trụ sở UBND xã Thanh Hà đăng ký kết hôn đã bị cán bộ xã thẳng thừng từ chối làm thủ tục. Nguyên nhân được vị cán bộ đưa ra là, anh Đ. từ chối đóng 2 triệu đồng tiền “đặt cọc” cam kết không đốt pháo, đánh bạc ở đám cưới theo quy định của UBND xã.

Phải "đặt cọc" 2 triệu đồng mới được đăng ký kết hôn, nhiều cặp đôi cảm thấy bức xúc. (Ảnh mang tính minh họa).

Việc này được vị Chủ tịch UBND xã Thanh Hà – ông Nguyễn Trung Kiên, xác nhận với báo giới và lý giải rằng: xã Thanh Hà là địa bàn nóng về tệ nạn đốt pháo, đánh bạc ở đám cưới hỏi trong những năm gần đây. Để xử lý triệt để tình trạng này, UBND xã có thông báo yêu cầu nam, nữ khi đăng ký kết hôn phải tự nguyện nộp số tiền 2 triệu đồng và cam kết, trước, trong và sau đám hỏi, đám cưới, không được đốt pháo và đánh bạc. Nếu vi phạm, số tiền 2 triệu đồng sẽ coi như dùng để xử lý vi phạm hành chính, còn ngược lại, chính quyền xã sẽ hoàn trả.

Được biết, xã Thanh Hà đã thực hiện quy định này từ đầu năm 2014 và khi ra thông báo không lấy ý kiến của người dân.

Bên hành lang Quốc hội, PV báo Người Đưa Tin đã có trao đổi với một số đại biểu Quốc hội đưa ý kiến xung quanh vấn đề này. Đa số ý kiến đều ngạc nhiên và cho rằng, quy định của UBND xã Thanh Hà đã trái pháp luật và đại diện UBND xã phải xin lỗi người dân khi để "lệ làng" vượt "phép nước".

ĐB Đỗ Đức Hồng Hà (Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội - Giám đốc học viện Tư pháp): Quy định hết sức vô lý!

ĐB Đỗ Đức Hồng Hà. (Ảnh: Dương Thu)

Không có quy định nào của pháp luật về việc phải đặt cọc tiền trước khi đăng ký kết hôn. UBND xã Thanh Hà áp dụng quy định này là hết sức vô lý.

Trước mắt, lãnh đạo UBND xã cần xin lỗi hai vợ chồng sắp cưới cũng như người dân và làm các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hôn nhân cho họ, rút kinh nghiệm sâu sắc trong các vấn đề sau. Tôi nghĩ, cán bộ xã cần làm kiểm điểm để sau này khi tái phạm sẽ có căn cứ xử lý ở mức cao hơn.

Việc đốt pháo, đánh bạc đã có những quy định xử phạt nghiêm minh trong luật pháp hiện hành. Do vậy, không có lý do gì chính đáng để UBND xã được phép yêu cầu người dân cam kết bằng tiền “đặt cọc” như vậy.

Thêm nữa, mặc dù 2 triệu đồng không phải là số tiền quá lớn nhưng với những gia đình khó khăn, thiếu 2 triệu đồng không được đăng ký kết hôn thì thật khó chấp nhận. Tôi nghĩ, chúng ta đang sống trong Nhà nước pháp quyền, tất cả mọi người đều phải tuân thủ pháp luật, không thể có chuyện “phép vua thua lệ làng” một cách phi lý như vậy.

Cơ quan chức năng xem xét kỹ hành vi vi phạm, hậu quả từ quy định vô lý này để quyết định xử lý với địa phương cũng như người đã tham mưu, đề ra quy định. Tôi thấy không thuyết phục với lý do thu tiền “đặt cọc” để hạn chế cờ bạc, đốt pháo trong đám cưới. Không có bất cứ cơ sở chắc chắn nào chứng minh điều này trên thực tế.

Còn nếu thực sự là biện pháp có hiệu quả thì Chủ tịch UBND xã cũng chưa có đủ thẩm quyền để ra quy định. Cấp xã chỉ có thể kiến nghị qua các kênh khác nhau đến các cơ quan có thẩm quyền của Chính phủ, Quốc hội sửa đổi các quy định pháp luật sao cho phù hợp. Những điều tốt đẹp cần kiến nghị để bổ sung hoàn thiện pháp luật.

Không chỉ chính quyền cấp xã mà tất cả các cơ quan, đơn vị, dù có nội quy, quy định riêng cũng phải phù hợp Hiến pháp và pháp luật.

ĐB Lê Công Nhường (đoàn ĐB Quốc hội tỉnh Bình Định): Cán bộ xã phải xin lỗi người dân

ĐB Lê Công Nhường. (Ảnh: Dương Thu)

Là công chức chỉ được phép làm những gì mà Nhà nước quy định, còn người dân được phép làm những gì mà Nhà nước không cấm. Việc cán bộ xã tự đặt ra quy định mà Nhà nước chưa ban hành luật là không đúng.

Với những trường hợp này, cán bộ xã phải xin lỗi người dân và kiểm điểm nghiêm túc. Mặc dù có thể xuất phát từ những ý muốn tốt đẹp nhưng nhận thức như vậy là chưa đúng với bổn phận một công chức Nhà nước. Tôi cho rằng, cần kiểm điểm, phê bình nghiêm túc vấn đề này tại Đảng ủy xã.

Không phải chỉ thu tiền mới hạn chế được thói cờ bạc, rượu chè trong đám cưới hỏi. Có nhiều cách như tuyên truyền, giáo dục nhận thức của người dân, không thể lạm dụng “lệ làng” để làm những điều trái với quy định của pháp luật.

ĐB Nguyễn Ngọc Phương (Ủy viên Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội): Không được dân ủng hộ mà tự làm là sai

ĐB Nguyễn Ngọc Phương. (Ảnh: Dương Thu)

Trên thực tế, ngoài luật còn có lệ, dưới luật có hương ước. Nhưng tất cả những gì ngoài luật như lệ đưa vào hương ước đều phải được nhân dân thảo luận, ủng hộ mới có thể triển khai trên thực tế. Còn nếu không đưa ra lấy ý kiến, không được nhân dân đồng tình mà tự làm là sai, là vi phạm pháp luật, phải xử lý nghiêm, tránh tiền lệ xấu.

Dương Thu (thực hiện)

Let's block ads! (Why?)