Sunday, December 31, 2017

Tạm giữ tài xế lao thẳng xe tải vào CSGT

Vụ việc một tài xế điều khiển xe tải lao thẳng vào một CSGT số 6 (Phòng CSGT, Công an TP.Hà Nội) vào tối ngày 29/12, ở ngõ 233 Xuân Thủy (Hà Nội) khiến dư luận bức xúc trước hành vi coi thường pháp luật.

Xã hội - Tạm giữ tài xế lao thẳng xe tải vào CSGT

Chiếc xe tải lao thẳng vào CSGT. (Ảnh: Cắt từ clip)

Liên quan tới vấn đề này, sáng ngày 31/12, lãnh đạo Công an quận Cầu Giấy (TP. Hà Nội) cho biết, tài xế lái xe tải lao thẳng vào CSGT đã đến cơ quan này đầu thú.

Vị này cho biết thêm: “Chúng tôi đã tạm giữ hình sự đối với tài xế để điều tra làm rõ tội Chống người thi hành công vụ”.

Bước đầu tại cơ quan công an, tài xế khai nhận tên Nguyễn Quang Huy (SN 1986, trú tại Mê Linh, TP.Hà Nội), thời điểm xảy ra vụ việc anh này đang chở đầy cát trên xe để lưu thông nhưng đi vào khung giờ cấm nên bị CSGT ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra.

Tuy nhiên, tài xế đã leo lên xe đóng cửa cố tình không làm việc, sau đó phóng xe bỏ chạy mặc CSGT đứng trước đầu xe tải. May mắn vị cán bộ CSGT đã phản xạ nhanh chóng, nhảy sang một bên để tránh chiếc xe. Hiện tại, cơ quan công an đang củng cố hồ sơ xử lý tài xế theo đúng quy định pháp luật.

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh chiếc xe tải bị chiến sĩ CSGT đội 6 chặn đầu xảy ra tại khu vực ngõ 233 Xuân Thủy (quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội) vào tối 29/12. Tuy nhiên, thay vì chấp hành hiệu lệnh thì tài xế chiếc xe tải đã liều lĩnh, phóng rất nhanh và lao thẳng vào vị cán bộ của đội CSGT số 6. May mắn vị cán bộ CSGT đã phản xạ nhanh chóng, nhảy sang một bên để tránh chiếc xe tải.

Let's block ads! (Why?)

Em muốn nói yêu anh nhưng vẫn sợ mình là kẻ thứ 3...

Giữa phố phường tấp nập, bon chen, em lại khao khát một cuộc sống bình yên như chốn quê nhà. Không có được điều ấy, em lại khao khát điều nhỏ nhoi hơn, đó là được bình yên bên anh.

Nhưng nếu bên cạnh một ai đó mà cảm thấy bình yên thì có phải là đã yêu người ấy hay không?

Tình yêu là thứ dễ hiểu nhưng cũng là điều khiến người ta trăn trở nhất. Bởi có một thứ rất giống yêu, nhưng không phải là yêu, đó là cảm nắng ai đó.

Đối với những người mới lần đầu có tình cảm với người khác thì sẽ cho rằng thứ tình cảm ấy gọi là tình yêu.

Nhưng đã trải qua nhiều mối tình, đã biết yêu thật sự là gì thì có lẽ cũng sẽ phân biệt được tình yêu và cảm nắng, anh nhỉ?

Tâm sự - Em muốn nói yêu anh nhưng vẫn sợ mình là kẻ thứ 3...

Em muốn nói yêu anh nhưng lại sợ mình là kẻ thứ 3 (Ảnh minh họa).

Em lại tự hỏi mình rằng em đã yêu anh hay chỉ đang cảm nắng với những cảm xúc lần đầu xuất hiện. Em loay hoay, quanh quẩn tìm kiếm câu trả lời rồi cũng tự vấn lòng mình mỗi đêm để biết rằng em có yêu anh không?

Mỗi lần như vậy, tim em lại đập rộn ràng, cảm giác như trong đêm lặng có thể nghe được tiếng đập của một con tim lỗi nhịp vài giây.

Hỏi mình không được, em đi hỏi người khác. Câu hỏi luôn bắt đầu bằng câu: “Giả sử bây giờ…” và kết thúc luôn là: “… Đó có phải là đã yêu không?”. Em nhận được rất nhiều câu trả lời: "Là yêu", "Chưa hẳn là yêu"... Nhiều đáp án càng khiến em hoang mang hơn bao giờ hết.

Hay là em chỉ đang cảm nắng? Hay là em đã yêu anh rồi? Hay là em chỉ ngộ nhận mà thôi? Hay là…

Vậy đấy, chỉ tại con tim lỗi nhịp vài giây vì anh mà em tự biến mình thành kẻ ngốc không kiểm soát được cảm xúc.

Nhưng nếu, anh hiểu được vì anh mà em trở nên như thế này, có lẽ nó sẽ an ủi được con tim em chút ít. Nhưng mà... anh vẫn không hề hiểu ra. Anh vẫn vô tư, vẫn bình thản như chưa có điều gì xảy ra. Khi đó, trái tim em càng thêm tổn thương, rối bời. 

Vẫn là phải chờ đợi, vì em không đủ tự tin và can đảm để nói cho anh biết tình cảm của mình. Vẫn là muốn xem tâm ý của anh đã trao về ai chưa, vì em không muốn làm kẻ thứ ba.

Vẫn là vì anh mà em đang dần thay đổi thành "cà phê sữa", em biết như vậy từ khi con tim em lỗi nhịp vì anh.

GreenStar

Let's block ads! (Why?)

8 phụ nữ có tầm ảnh hưởng nhất thế giới trên mọi lĩnh vực của thế kỷ 21

Không chỉ có cánh mày râu, rất nhiều phụ nữ quyền lực đang thống trị trên mọi lĩnh vực của đời sống như chính trị, kinh tế, văn hóa… Tạp chí Affinity đã liệt kê danh sách 8 phụ nữ có tầm ảnh hưởng nhất trong thế kỷ 21. Họ là ai?

Malala Yousafzai

Nhà hoạt động xã hội Malala Yousafzai - Ảnh: Affinity

Malala bắt đầu những hoạt động bảo vệ quyền của phụ nữ và trẻ em khi cô chỉ mới 12 tuổi. Từng bị ám sát hụt bởi một tay súng Taliban, cô gái 16 tuổi tiếp tục nỗ lực không ngừng và ngày cô diễn thuyết trước Liên Hiệp Quốc về giáo dục bình đẳng toàn cầu đã trở thành "Malala Day". Cô cũng là phụ nữ trẻ nhất đoạt giải Nobel quốc tế về hòa bình.

Ellen DeGeneres

MC truyền hình Ellen DeGeneres - Ảnh: Affinity

Được biết đến như một diễn viên hài, MC truyền hình, nữ diễn viên, nhà văn và nhà sản xuất, Ellen DeGeneres đã công khai giới tính thật và kết hôn với Portia de Rossi vào năm 2008. Những hoạt động tích cực của bà hỗ trợ cho cộng đồng LGBT đã giúp bà giành được Huân chương Tự do cao quý do chính Tổng thống Barack Obama trực tiếp trao tặng năm 2016.

Beyoncé

Nữ diva Beyoncé - Ảnh: Affinity

Beyonce bắt đầu sự nghiệp solo của mình sau khi rời nhóm Destiny's Child và trở thành một trong những diva thành công nhất mọi thời đại. Cô đã giành được 22 giải Grammy trên tổng số 62 đề cử, bán được 17 triệu đĩa nhạc tại Mỹ và 100 triệu bản trên khắp thế giới. Những album nhạc của cô được cho là bản tuyên ngôn mạnh mẽ về nữ quyền và phong trào bình đẳng sắc tộc.

Michelle Obama

Phu nhân Michelle Obama - Ảnh: Affinity

Michelle Obama từng là một luật sư và nhà văn trước khi trở thành Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ năm 2009. Bà là nhà hoạt động xã hội tích cực hỗ trợ về giảm đói nghèo, chế độ dinh dưỡng, hoạt động thể chất và ăn uống lành mạnh cho người Mỹ. Trên phương diện quốc tế, bà cũng thực hiện nhiều chiến dịch bảo vệ nữ quyền tại các nước Trung Đông và cộng đồng LGBT.

 Aung San Suu Kyi

Là nữ lãnh đạo đầu tiên của Liên hiệp Quốc gia Dân chủ Myanmar và đã bị bắt giam bởi chính quyền quân sự tại nhiệm của nước này kể từ tháng 7/1989, bà Suu Kyi trở thành người nhận giải Nobel hòa bình duy nhất trên thế giới từng phải chịu quản thúc tại gia. Những hoạt động dân chủ của bà đến nay vẫn gây được tiếng vang với cộng đồng quốc tế và Liên Hiệp Quốc.

JK Rowling

Nữ nhà văn JK Rowling - Ảnh: Affinity

JK Rowling luôn được nhắc đến như nữ tác giả có tầm ảnh hưởng nhất mọi thời đại với 400 triệu bản bộ truyện Harry Potter bán ra trên toàn thế giới nhưng ít ai biết rằng bà còn là nhà hoạt động xã hội tích cực, tài trợ và sáng lập nhiều quỹ từ thiện cho trẻ em và người nghèo. Hành động đẹp của bà đã thu hút rất đông người hâm mộ tham gia.

Yoani Sanchez

Nữ nhà báo JK Yoani Sanchez - Ảnh: Affinity

Báo chí là một ngành nghề gần như không dành cho phái nữ tại Cuba nhưng với tất cả mọi quyết tâm và cố gắng, Yoani Sanchez đã giành được giải thưởng danh giá Ortega và Gasset của Tây Ban Nha. Hiện nay, blog và website của bà vẫn luôn cổ vũ cho nhiều hoạt động dân quyền tại quê hương Cuba và có tầm ảnh hưởng sâu rộng đến cộng đồng trong và ngoài nước.

Laverne Cox

Nữ diễn viên Laverne Cox - Ảnh: Affinity

Một trong những ngôi sao truyền hình đã thay đổi cái nhìn của cộng đồng về người LGBT chính là Laverne Cox. Cô trở thành người chuyển giới đầu tiên được đề cử giải Primetime Emmy Award cho hạng mục diễn xuất và được tạc tượng sáp tại bảo tàng Madame Tussauds.

Thu Phương(Theo Affinity)

Let's block ads! (Why?)

Nghe lời mẹ chia tay bạn gái chờ 7 năm, chàng trai bị dân mạng "ném đá"

Những câu chuyện phụ tình sau bao năm dài chờ đợi có lẽ cũng có không ít người gặp. Dùng cả thanh xuân để chờ đợi một người nhưng cuối cùng lại nhận cái kết đắng.

Mới đây trên trang NEU Confessions đã đăng tải tâm sự của một chàng trai không phải là người bị phụ bạc mà chính anh chàng mới là người phụ tình và giờ đang rất hối hận.

nghe loi me chia tay ban gai cho 7 nam, chang trai bi dan mang "nem da" - 1

Tâm sự của chàng trai đã thu hút hơn 6.500 lượt bình luận.

Nguyên văn lời tâm sự của chàng trai:

Tôi 29 tuổi, làm IT. Tôi là niềm kỳ vọng của mẹ tôi và cả gia đình. Em 28 trước học NEU. Chúng tôi yêu nhau từ những năm cuối đại học. Sinh viên mà cái gì cũng khổ, cũng khó khăn. Chúng tôi chia sẻ từng đồng.

Tôi lại là người khá khô khan và không thể hiện tình cảm. Những ngày lễ Tết, tôi dẫn em đi ăn, đi dạo phố phường Hà Nội, em cũng không than trách gì… Mọi thứ tốt đẹp cho đến khi tôi đi làm, và em cũng đi làm.

Tôi đi làm trước, mới đầu ở Hà Nội. Nhưng sau chuyển công tác tại Vĩnh Phúc. Em ra trường cũng theo tôi lên Vĩnh Phúc xin việc. Cái ngày em lên nơi đất lạ quê người,mọi thứ từ việc nhà trọ, sắm đồ em đều tự làm. Vì đúng ngày tôi bận việc không sắp xếp được. Thương em, em dỗi tôi. Nhưng sau đó làm lành.

Được 1 năm ở Vĩnh Phúc, tôi được cử đi nước ngoài. Tuổi trẻ mà, được đi thích lắm các bạn ạ. Hồi đó tôi nghĩ đi sẽ có nhiều tiền và nhiều cơ hội hơn cho bản thân. Em khóc, em trách tôi để em một mình nơi đất khách quê người. Tôi trấn an em rằng chỉ đi một thời gian ngắn rồi về cưới em. Tôi đã đi 3 năm. 3 năm tôi và em cũng giận nhau nhiều nhưng em vẫn đợi tôi.

nghe loi me chia tay ban gai cho 7 nam, chang trai bi dan mang "nem da" - 2

Yêu nhau từ thời sinh viên, cô gái chờ đợi chàng trai 7 năm cuối cùng nhận câu chia tay. (Ảnh minh họa)

Ngày tôi về Việt Nam, hai đứa òa khóc, em khóc như một đứa con nít. Chúng tôi tay trong tay hạnh phúc. Cho đến ngày tôi thưa chuyện với mẹ và gia đình tôi để bàn chuyện cưới xin.Mẹ tôi và mọi người trong nhà không đồng ý, lấy lý do là tuổi không hợp, em gò má cao, bởi vì em ở Thanh Hóa, bởi vì giờ tôi kiếm ra tiền rồi nên phải lấy người kiếm ra kinh tế ngang ngửa tôi…

Và mọi người đã ưng, gán ghép tôi cho 1 cô gái khác. Tôi làm theo mọi người trong nhà vì không muốn mang tội bất hiếu.

H à! Xin lỗi em! Anh nhớ em! Xin lỗi vì lãng phí 7 năm thanh xuân của em. Em đã nói đúng. Anh không cảm thấy hạnh phúc được. 30 năm qua anh chỉ cố gắng làm theo sự kì vọng và mong đợi của mẹ và mọi người trong gia đình phải kiếm thật nhiều tiền và có chức quyền.

Anh đã theo đuổi tiền và danh vọng chỉ để làm hài lòng, để mang danh là người con có hiếu. 30 năm qua anh chưa từng hạnh phúc khi không được làm những điều anh mong muốn riêng cho anh. Em đáng được hạnh phúc! Thương em....”

Mặc dù viết những dòng tâm thư thể hiện sự hối lỗi nhưng chàng trai vẫn bị cư dân mạng “ném đá” nhiệt tình. Chỉ sau 5 tiếng đồng hồ, bài viết đã thu hút tới hơn 21.000 lượt thích cùng hơn 6.500 lượt bình luận.

nghe loi me chia tay ban gai cho 7 nam, chang trai bi dan mang "nem da" - 3

Phần lớn mọi người đều lên tiếng chỉ trích hành động của chàng trai không đáng mặt đàn ông khi đã gần 30 tuổi, trưởng thành nhưng vẫn không biết cư xử sao cho đúng.

“Hèn nhát thực sự, không dám giữ lại điều mình muốn thật sự là hèn nhát! Tình yêu thực sự là thứ đẹp đẽ vì vậy đừng làm nó thành một trò đùa cho vui, hứa hẹn rồi thất hứa, bỏ rơi người hết lòng vì bạn thì bạn không xứng đáng để được hạnh phúc đâu”, nick facebook  V.A.L bình luận.

“Đọc xong bài này của bạn tôi thấy bạn quá nhu nhược không phân biệt được thế nào là bất hiểu với không bất hiếu. Đến cái quyền cá nhân còn không bảo vệ được thì lấy vợ để làm gì cho vợ nó khổ. Đàn ông kiếm ra tiền rồi thì bất chấp đi.” Dân mạng bức xúc.

Theo Hoàng Dương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Vụ bệnh nhân có 2 kết quả chẩn đoán: “Bệnh viện tỉnh Vĩnh Phúc cần xin lỗi bệnh nhân”

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ĐBQH Phạm Văn Hòa, Ủy viên ủy ban Pháp luật của Quốc hội đã đưa ra quan điểm cá nhân về vấn đề này.

PV:Thưa ông, kết quả khám chữa bệnh “vênh” nhau giữa tuyến T.Ư và địa phương khiến người bệnh hoang mang. Vậy, trách nhiệm của bác sĩ và ngành Y tế như thế nào?

ĐBQH Phạm Văn Hòa: Hiện nay, trình độ chuyên môn giữa các bác sĩ bệnh viện tuyến T.Ư và địa phương vẫn còn có sự chênh lệch tương đối lớn. Chính vì vậy, theo tâm lý, người dân thường thiếu tin tưởng bệnh viện tuyến dưới và muốn đi khám chữa ở bệnh viện tuyến trên. Điều này khiến các bệnh viện tuyến T.Ư quá tải.

Ngành Y tế cũng như Bộ trưởng cần có những giải pháp quyết liệt và hiệu quả hơn nữa, đẩy mạnh phương án để nâng cao trình độ bác sĩ ở tuyến địa phương, đầu tư trang thiết bị máy móc để mặt chuyên môn và cơ sở vật chất có sự đồng đều giữa địa phương và T.Ư.

Vấn đề này liên quan đến việc đào tạo. Không phủ nhận thành tựu chung của ngành y tế nhưng thầy giỏi mới có trò giỏi, trường giỏi mới đào tạo được sinh viên giỏi. Trường hợp ở Vĩnh Phúc không phải là hiếm gặp mà thực tế đã có rất nhiều. Khi những kết quả “vênh” nhau như vậy thì người dân là người “lãnh đủ”. Họ đã đánh cược tính mạng của mình ở nơi mà đáng ra, họ phải yên tâm vì được chăm sóc và cứu chữa.

Xã hội - Vụ bệnh nhân có 2 kết quả chẩn đoán: “Bệnh viện tỉnh Vĩnh Phúc cần xin lỗi bệnh nhân”

Vừa qua, lãnh đạo BVĐK tỉnh Vĩnh Phúc đã xin rút kinh nghiệm về vụ việc 2 bệnh viện chẩn đoán kết quả khác nhau.

PV:Nhiều người cho rằng cách làm việc của các bác sĩ BVĐK tỉnh Vĩnh Phúc là thiếu trách nhiệm và sự thiếu trách nhiệm đó đã gây ra những hậu quả nặng nề cho bệnh nhân. Ông đánh giá thế nào về quan điểm này?

ĐBQH Phạm Văn Hòa: Đúng là như vậy. Kém chuyên môn có thể bồi dưỡng và đào tạo, nhưng đạo đức kém, ứng xử thiếu lương tri là không thể chấp nhận được. Điều này gây hậu quả vô cùng lớn. Khi bác sĩ chẩn đoán chưa đúng thì phải có trách nhiệm với người dân, phải nhận sai và rút kinh nghiệm. Không thể nói những lời thiếu trách nhiệm và vô cảm như vậy.

Chính sự ứng xử không đúng đắn, thiếu lương tâm và đạo đức nghề nghiệp đó là chất xúc tác tạo ra tâm lý bực bội và là nguồn cơn của những vụ xô xát giữa người nhà bệnh nhân và bác sĩ trong thời gian qua. Nếu đội ngũ y, bác sĩ cứ nói ra rả về lương y như từ mẫu nhưng hành động thì ngược lại như vậy thì người dân sẽ càng bức xúc hơn. Họ đang vô trách nhiệm với chính lương tâm, y đức của mình chứ không chỉ vô trách nhiệm với người bệnh.

Tôi cho rằng, với những y, bác sĩ không có nhận thức cơ bản về vai trò và trách nhiệm của chính mình trong việc cứu chữa cho bệnh nhân thì không xứng đáng đứng trong đội ngũ “lương y”.

PV:Theo ông, những ứng xử như vậy có cần phải chấn chỉnh ngay hay không?

ĐBQH Phạm Văn Hòa: Tôi nghĩ rằng, ê - kíp y, bác sĩ ở tỉnh Vĩnh Phúc cần ngồi lại với nhau và rút kinh nghiệm trong chuyên môn một cách sâu sắc. Bên cạnh đó, vấn đề y đức cần chấn chỉnh ngay, nhất là xin lỗi bệnh nhân cũng như người nhà bệnh nhân. Không có sự cầu thị, sửa sai nào bị đánh giá thấp. Thừa nhận những gì mình chưa làm được cũng là cách để tiến bộ. Còn nếu cố chấp, bảo vệ lý lẽ sai trái thì không bao giờ phát triển được.

Đây chỉ là một trường hợp chẩn đoán sai bệnh và chưa gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng nếu như bệnh nặng, người bệnh có thể không giữ được mạng sống thì mọi sự khắc phục sẽ là vô nghĩa. Bởi thế, điều quan trọng chính là bản thân người bác sĩ phải thấy được trách nhiệm của mình, không nên khiến người bệnh hoang mang thêm.

Liên quan đến vấn đề này, ĐBQH Nguyễn Ngọc Phương, Ủy viên ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng: Cần luân chuyển cán bộ T.Ư về địa phương để nâng cao chất lượng khám, chữa bệnh.

ĐBQH Nguyễn Ngọc Phương nói: "Lương tâm và trách nhiệm của y, bác sĩ là phải phát hiện đúng bệnh và chữa lành bệnh cho người dân. Tuy nhiên, trong quá trình chữa trị, có sự “vênh” nhau giữa các kết quả khám bệnh ở tuyến T.Ư và địa phương. Theo tôi, đó cũng là điều bình thường.  Thế nên mới có tuyến T.Ư và địa phương. Ở tuyến T.ư, ngoài máy móc, thiết bị hiện đại hơn, trình độ của bác sĩ cũng cao hơn.

Vấn đề ở chỗ làm thế nào để luân chuyển cán bộ từ T.Ư về địa phương để nâng cao chất lượng khám chữa bệnh ở địa phương lên, trang bị máy móc ở địa phương cũng như T.Ư, phát huy vai trò trách nhiệm của địa phương, hạn chế sai sót. Nếu bác sĩ ở bệnh viện địa phương trả lời người bệnh như thế là không đúng và cần chấn chỉnh, rút kinh nghiệm ngay. Việc xin lỗi người bệnh sẽ càng tăng thêm uy tín và giữ được hình ảnh cho bác sĩ".

Dương Thu

Let's block ads! (Why?)

Biệt thự vườn xây trái phép tại Đồng Nai đã được tháo dỡ

Xã hội - Biệt thự vườn xây trái phép tại Đồng Nai đã được tháo dỡ

Tháo dỡ công trình của gia đình ông Đấu.

Liên quan đến vụ việc nhà “quan” xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp tại xã Xuân Thạnh (huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai) bị cơ quan chức năng yêu cầu tháo dỡ trước 31/12/2017, theo ghi nhận thực tế của PV, gia chủ đã thực hiện tháo dỡ công trình trái phép này.

Cụ thể, từ sáng 29/12, gia đình ông Nguyễn Văn Đấu, nguyên Phó Ban Tổ chức Tỉnh ủy Đồng Nai, đã thực hiện yêu cầu của chính quyền địa phương, tự tháo dỡ căn biệt thự vườn. Các hạng mục nhà phụ được tháo dỡ trước, hệ thống rường nhà, vật liệu được sắp xếp giữ lại,…

Nhưng đến thời điểm này, căn biệt thự chính vẫn chưa được tháo dỡ. Theo thông tin PV có được, gia đình ông Đấu xin giữ lại đến sau Tết Nguyên Đán sẽ xử lý, tháo dỡ sau.

Về vấn đề này, trao đổi với báo chí, bà Bùi Thị Bích Thủy, Bí thư Huyện ủy Thống Nhất cho biết, UBND huyện Thống Nhất xử lý sai phạm đồng thời giám sát việc này. Trước đó, UBND huyện Thống Nhất đã gửi quyết định về việc tháo dỡ nhà trái phép đến các bên và các lực lượng chức năng của huyện, xã để thực hiện giám sát việc tháo dỡ.

Như đã thông tin, trước đó, người dân phản ánh về biệt thự vườn của gia đình ông Nguyễn Văn Đấu, nguyên Phó Ban Tổ chức Tỉnh ủy Đồng Nai. Khu biệt thự vườn này rộng hơn 2.300m² được xây dựng không phép trên đất quy hoạch nông nghiệp.

Khi sự việc “vỡ lẽ”, cơ quan chức năng vào cuộc, ông Đấu đã làm thủ tục chuyển nhượng công trình này cho con rể và con gái. Sau đó, UBND tỉnh Đồng Nai đã vào cuộc và chỉ đạo UBND huyện Thống Nhất làm rõ, xử lý nghiêm.

Theo đó, tháng 9/2017, huyện Thống Nhất kiểm tra, xác định công trình trái phép, phạt 23 triệu đồng và cho tồn tại đến 31/12.

Let's block ads! (Why?)

Nga cấm lãnh đạo đối lập tranh cử Tổng thống

Tòa án tối cao Nga bác đơn kháng cáo của ông Alexei Navalny, nếu tham gia tranh cử, giữ quyết định cấm ông tranh cử tổng thống từ ủy ban bầu cử. 

Tòa án tối cao Nga đã bác đơn kháng cáo của chính khách được coi là đối thủ lớn nhất của Tổng thống Nga Vladimir Putin - nếu tham gia tranh cử, và giữ nguyên quyết định của Ủy ban Bầu cử Trung ương (CEC), cấm ông Navalny tranh cử liên quan đến một án tù hoãn thi hành của ông về tội tham nhũng.

Ông Alexei Navalny, đối thủ lớn nhất của Tổng thống Nga Vladimir Putin - Ảnh: RT.

Tòa án quyết định "không cho kháng cáo", thẩm phán Nikolai Romanenkov nói. Quyết định của CEC được giữ nguyên. Ông Navalny, không dự phiên tòa, nói ông cùng người ủng hộ "sẽ không công nhận những cuộc bầu cử không có sự cạnh tranh" và tiếp tục kêu gọi tẩy chay.

Ông Navalny, không dự phiên tòa, khẳng định ông cùng người ủng hộ "sẽ không công nhận những cuộc bầu cử không có sự cạnh tranh" và tiếp tục kêu gọi tẩy chay bầu cử. Ông hối thúc người ủng hộ xuống đường vào ngày 28/1 để phản đối lệnh cấm nói trên.

Kremlin cho biết giới chức Nga sẽ điều tra xem lời kêu gọi tẩy chay bỏ phiếu của ông Navalny có vi phạm luật pháp hay không.

Bầu cử tổng thống Nga dự kiến diễn ra vào ngày 18/3/2018. Ông Putin ngày 27/12 đã nộp hồ sơ tái tranh cử lên CEC. Ông sẽ tranh cử với tư cách ứng viên độc lập. Những cuộc thăm dò ý kiến cho thấy nếu được phép tranh cử, Navalny cũng khó có thể đánh bại ông Putin, người nhận được sự ủng hộ lớn từ cử tri.

Ngoài ông Putin, 33 người đã bày tỏ ý định tranh cử, bao gồm người đứng đầu đảng Dân chủ Tự do Nga Vladimir Zhirinovsky, người sáng lập đảng Yabloko Grigory Yavlinsky và lãnh đạo đảng Phát triển Boris Titov.

Hằng Thanh(T/h)

Let's block ads! (Why?)