Friday, July 13, 2018

Người tố cáo lên tiếng về kết luận những “lùm xùm” tại đường sắt Nhổn – ga Hà Nội

Nguyên Phó trưởng ban Quản lý đường sắt đô thị Hà Nội cho rằng, những nội dung trong kết luận của Thanh tra Chính phủ chỉ là một phần sự thật.

Thanh tra Chính phủ (TTCP) kết luận thanh tra về các nội dung liên quan tới tố cáo của ông Lương Xuân Bình, nguyên Phó trưởng ban Quản lý đường sắt đô thị (QLĐSĐT) tại dự án đường sắt đô thị tuyến Nhổn - ga Hà Nội đang nhận được sự quan tâm của dư luận.

Người tố cáo lên tiếng về kết luận những “lùm xùm” tại đường sắt Nhổn – ga Hà Nội - Ảnh 1Phóng to

Dự án đường sắt Nhổn - ga Hà Nội. (Ảnh: Thế Anh)

Kết luận thanh tra nêu rõ, đã có lỗi của cả 2 bên nhưng phần lớn thuộc cơ quan chức năng. Cụ thể, BQL chưa có đội ngũ chuyên gia với chuyên môn tầm quốc tế, có đủ năng lực để xem xét và phê duyệt, thường xuyên phải tham khảo, lấy ý kiến các cấp, ngành, thậm chí phải thuê các đơn vị nước ngoài thẩm định trước khi ký duyệt... dẫn đến làm chậm tiến độ dự án, tăng chi phí do kéo dài thời gian.

Liên quan tới kết luận của TTCP, chiều ngày 13/7, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ông Lương Xuân Bình (người gửi đơn tố cáo) cho rằng: “Những nội dung trong kết luận của TTCP chỉ là một phần sự thật và chỉ nêu chung chung chưa được đầy đủ”.

“Trong đó, gói thầu số 6 (đầu máy toa xe, thông tin tín hiệu,...) là một gói thầu lớn, giá gói thầu khoảng trên 6.000 tỷ đồng, thời gian đấu thầu kéo dài (khoảng 2 năm), tổ chức đầu thầu với một nhà thầu duy nhất. Quá trình đấu thầu vi phạm nghiêm trọng các quy định của luật đấu thầu, gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng, nhưng kết quả thanh tra thể hiện thiếu thông tin”, ông Bình chia sẻ.

Người tố cáo lên tiếng về kết luận những “lùm xùm” tại đường sắt Nhổn – ga Hà Nội - Ảnh 2Phóng to

Tuyến đường sắt Nhổn - ga Hà Nội thi công chậm khiến giao thông thường xuyên bị ùn tắc. (Ảnh: Thế Anh).

Phân tích về kết luận của TTCP, ông Bình cho hay: “Người gửi đơn tố cáo đã làm gửi đầy đủ hồ sơ, thông tin liên quan tới dự án. Tuy nhiên, những dấu hiệu vi phạm pháp luật trong đấu thầu gói thầu số 6 đã bị bỏ qua dẫn tới kết luận không đúng với hồ sơ quản lý dự án và quy định của pháp luật.

Trong đó, ông Nguyễn Cao Minh là Trưởng ban QLĐSĐT đã báo cáo không đúng sự thật tình hình lựa chọn nhà thầu thực hiện gói thầu số 6 với các cơ quan có thẩm quyền, dẫn tới UBND TP.Hà Nội quan niệm gói thầu số 6 được đấu thầu theo hình thức “đấu thầu rộng rãi” dẫn tới việc áp dụng sai quy định của pháp luật trong xử lý tình huống đấu thầu. Chủ đầu tư cho phép nhà thầu đề xuất tài chính tới 6 lần vượt khuôn khổ quy định của pháp luật”.

Ông Bình cho biết thêm, kết luận cũng không chỉ ra nguyên nhân cốt lõi làm tăng giá trị của hợp đồng trọn gói với TV Systra, gói thầu số 1, số 3 và hợp đồng rà phá bom mìn, vật liệu nổ đoạn tuyến cầu cạn và khu vực depo.

Cụ thể, kết luận không chỉ ra nguyên nhân làm tăng 6,5 triệu Euro trong hợp đồng là việc ban QLĐSĐT đã cố tình tăng thêm 6,6 triệu Euro (từ 3,3 triệu Euro tăng lên 9,9 triệu Euro – tăng 300%) cho TV Syrtra trong nhiệm vụ thiết kế kỹ thuật. Không chỉ ra việc lập thẩm định và phê duyệt dự toán điều chỉnh cho hợp đồng trọn gói là không đúng quy định của pháp luật. Một điều nữa là chưa chỉ rõ việc huy động nhân sự thực hiện nhiệm vụ “đấu thầu” là không đúng với yêu cầu về nhân sự đã ký trong hợp đồng trọn gói là trái với quy định của pháp luật.

Đề cập tới gói thầu số 3 – hầm và ga hầm, ông Bình cho rằng, TTCP chưa làm rõ, nguy cơ thiệt hại về ngân sách Nhà nước do bị phạt hợp đồng và ai là người phải chịu trách nhiệm? Việc ký hợp đồng từ năm 2015, sau gần 3 năm đến nay vẫn chưa thi công được, cần làm rõ số tiền tạm ứng cho nhà thầu là bao nhiêu, được sử dụng như thế nào?.

Về gói thầu rà phá bom mìn, vật liệu nổ đoạn tuyến trên cao, vẫn chưa làm rõ những hiện tượng sai khối lượng thi công, hồ sơ hoàn công không đúng quy định, không đúng với phương án kỹ thuật được duyệt. Như vậy, không thể nghiệm thu được, đến nay không có khả năng được thực hiện hợp đồng đảm bảo phương án kỹ thuật được duyệt... Ngoài ra, vẫn còn một số nội dung khác nữa cần phải làm rõ.

Tại kết luận thanh tra nêu rõ, đã có lỗi của cả 2 bên nhưng phần lớn thuộc cơ quan chức năng. Cụ thể BQL chưa có đội ngũ chuyên gia với chuyên môn tầm quốc tế, có đủ năng lực để xem xét và phê duyệt, thường xuyên phải tham khảo, lấy ý kiến các cấp, ngành, thậm chí phải thuê các đơn vị nước ngoài thẩm định trước khi ký duyệt... dẫn đến làm chậm tiến độ dự án, tăng chi phí do kéo dài thời gian.

Đối với nhà tư vấn Systra, đây là lần đầu tiên thực hiện dự án tuyến tàu điện ngầm ở VN nên còn nhiều lúng túng, chưa hiểu hết các quy định của luật pháp VN, dẫn đến mất nhiều thời gian để hai bên đi đến thống nhất cho từng nội dung, từng hạng mục.

Đáng chú ý, kiểm tra thực hiện gói thầu về rà phá bom mìn, vật liệu nổ đoạn cầu cạn và nhà ga, do nhà thầu tổng công ty xây dựng Lũng Lô thực hiện cho thấy chủ đầu tư thiếu chặt chẽ trong việc giám sát, nghiệm thu.

Tổng Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng giao Chủ tịch UBND TP.Hà Nội chỉ đạo chủ đầu tư dự án rà soát lại trách nhiệm của tư vấn Systra trong việc thực hiện nhiệm vụ theo hợp đồng trọn gói trước khi điều chỉnh, để xác định chi phí thuộc trách nhiệm phần lỗi của tư vấn và thực hiện giảm trừ khi quyết toán.

Bộ GTVT chỉ đạo các đơn vị liên quan kiểm tra, xem xét trách nhiệm trong việc thực hiện các công việc của dự án gây chậm trễ, dẫn đến tăng chi phí...

Thế Anh

Theo Người Đưa Tin

Let's block ads! (Why?)

4 điều phụ nữ cần nhớ để trở nên hạnh phúc hơn

Là phụ nữ hãy luôn tìm cách để bản thân cảm thấy yêu đời hơn, vui vẻ hơn và quan trọng nhất là hạnh phúc hơn. Trong đó, việc cần làm là chọn lựa cho mình một người đàn ông để kết hôn và học cách làm thế nào để trở thành một người phụ nữ khôn ngoan, biết tận hưởng cuộc sống.

Hãy luôn đặt câu: “Tôi làm vì tôi muốn thế!”

Đừng bao giờ tô vẽ cuộc sống bằng những câu từ kiểu: “hy sinh, dâng hiến…” thực ra nó làm người phụ nữ ở thế bị động, dễ bị tổn thương và trở nên ngớ ngẩn. Bạn yêu ai đó, vì bạn muốn thế, vì làm thế cả hai đều hạnh phúc, chứ không phải hôn ai đó chỉ vì anh ta muốn thế. Những cô gái hay kêu ca: “Tôi đã dâng hiến cho anh ta, giờ anh ta bỏ tôi, tôi chỉ muốn chết”, thật đáng thương!

Nhưng cô gái như này đáng trách trước khi trở nên đáng thương. Hãy tận hưởng hạnh phúc bằng sự chủ động, khôn ngoan, hiểu biết và mạnh mẽ cắt đứt khi không muốn tiếp tục, tốt nhất đừng ép bản thân mình làm điều gì mình không thích. Đã có nhiều cô gái phải trả giá bằng cả tuổi thanh xuân của mình vì hy sinh, dâng hiến một cách mù quáng.

Bản thân và giá trị của bạn là quan trọng nhất

Trước khi làm gì, con gái hãy suy nghĩ kỹ 3 điều: Điều này mang lại cho tôi hay- dở thế nào? Tôi có chắc chắn muốn làm việc đó không? Điều 1 bạn chấp nhận được, điều 2 giải quyết được thì chỉ còn điều 3 là chính bạn. Mọi lời khen chê khi đó chỉ có tính chất tham khảo.

Hãy vứt đi những hình tượng, những khuôn mẫu, những tấm gương, phẩm chất truyền thống… vào một ngăn tủ, thi thoảng bỏ ra tham khảo để tự điều chỉnh không làm tổn thương những giá trị xung quanh; nhưng không lấy kim chỉ nam, đường bạn bạn đi. Người ta thích màu hồng, bạn mặc màu xanh, chẳng sao! Chỉ cần biết một điều bạn không phạm luật và tôn trọng những nguyên tắc cộng đồng cơ bản là được.

Tâm sự - 4 điều phụ nữ cần nhớ để trở nên hạnh phúc hơn

Con gái nên chủ động làm những điều mình thích (Ảnh minh họa).

Quan hệ yêu đương, vợ chồng là đối tác; không phải chủ nợ - con nợ

Đừng đòi hỏi vô lối cũng đừng thỏa mãn đòi hỏi vô lối. Việc thô bạo, đánh đập rất tệ nhưng việc kiểm soát, ăn vạ, ép người khác cũng tệ chẳng kém. Hình ảnh người vợ kiên quyết nhịn ăn bên mâm cơm chờ chồng cũng dở chả kém gì đàn ông hung hăng gào thét vào mặt bạn gái. Anh ta có bạn bè, bạn cũng có bạn bè, anh ta mê bóng đá, bạn thích nghe nhạc, đọc sách…

Thay vì nhịn đói đến nỗi bị tụt huyết áp để ép anh ta bỏ đám bạn về rồi cả hai lao vào cãi nhau, sao bạn không ăn no nê, đọc nốt quyển sách; hay lên mạng tán gẫu với những người bạn rồi nở nụ cười vui vẻ cởi mở mở cửa cho anh ấy. Luôn có khoảng trống cho mình và để anh ta cũng thế; kể cả các lựa chọn khác. Không ai là chủ nợ, cũng không ai là con nợ trong tình yêu bạn nhé.

Tự lực làm việc bằng chính đôi chân của mình

Luôn nhớ rằng, bạn có đủ chân tay, đầu óc. Bạn trai bạn có gì bạn có thứ đó: Được học hành, có sức khỏe, có chân tay… Hãy làm công việc của mình, đừng trông chờ “bờ vai”. Như thế bất công với người ta và với chính mình. Học hành bao năm để làm gì mà phải chờ nghĩ bằng đầu người khác. Có chân có tay để làm gì mà việc nhỏ cũng phải ngồi đợi. Không có người yêu đón thì đi xe buýt, đi bộ … đừng ngồi đợi quá 15 phút, lãng phí cuộc đời. Một người đàn ông yêu bạn thực sự không bao giờ để bạn ngồi chăm chăm nhìn cái điện thoại chờ đợi vào tối thứ Bảy. Anh ta sẽ bằng mọi cách đến và giải thích.

Nhỡ hẹn một lần, hãy tin rằng cuộc sống luôn có những điều bất ngờ, nhỡ hẹn lần 2 hãy nghi ngờ, xâu chuỗi lại mọi việc tìm câu trả lời, nhỡ hẹn lần 3 - chia tay! Bạn chỉ có một trái tim và một thời tuổi trẻ, đừng lãng phí.

Có một công thức dành tặng cho các bạn gái đó là: Độc lập + mạnh mẽ + khôn ngoan = hạnh phúc. Hãy ghi nhớ các bạn nhé!

Thùy Linh

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Phát hiện thi thể nữ chủ tiệm thuốc tây trên nền giếng

Gõ cửa nhiều lần nhưng không thấy ai trả lời, người dân liền vòng ra sau nhà thì phát hiện thi thể bà T. trên nền giếng.

Chiều 13/7, Phòng Kỹ thuật hình sự (Công an Hà Tĩnh) phối hợp Công an huyện Can Lộc và Viện kiểm sát tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để làm rõ cái chết của bà Nguyễn Thị T. (53 tuổi, trú tại Hạ Triều, xã Vĩnh Lộc, huyện Can Lộc).

Theo thông tin ban đầu, khoảng 11h cùng ngày, một người dân qua nhà bà T. nhưng gọi cửa nhiều lần không thấy ai trả lời.

Hiện trường, nơi phát hiện thi thể bà T. - Ảnh: Thanh Niên

Người này liền đi qua phía sau nhà thì phát hiện bà T. tử vong bên cạnh giếng nước nên hô hoán.

Ông Nguyễn Huy D. (50 tuổi, em trai bà T.), cho biết sau khi đến hiện trường, ông phát hiện bà T. đã tử vong trong tư thế nằm sấp, trên đầu gối chân phải có một vết rách. Nghi ngờ cái chết của chị gái có dấu hiệu bất thường nên ông D. đã báo cho lực lượng chức năng.

Nhận được tin báo, lực lượng chức năng nhanh chóng có mặt tại hiện trường, điều tra nguyên nhân sự việc.

Đến 16h cùng ngày, thi thể bà T. được lực lượng chức năng bàn giao cho người thân để tổ chức lễ mai táng theo phong tục địa phương.

Theo người nhà nạn nhân, chồng bà T. đã mất từ lâu, 2 con lập gia đình nhưng ở xa. Bà T. là dược sĩ buôn bán thuốc tây tại chợ Nhe nhiều năm và ăn ở tại tiệm thuốc này.

Hiện sự việc đang được cơ quan công an tích cực điều tra, làm rõ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Israel và Syria trên bờ vực chiến tranh?

Cùng sự kiện

Israel và Syria sẽ sớm có thể xảy ra xung đột vũ lực ở khu vực Cao nguyên Golan. Iran, Nga, Hezbollah và Mỹ đã đều sẵn sàng đóng một phần vai trò trong cuộc xung đột đó hoặc trực tiếp hoặc chỉ đạo các chiến lược nhằm ngăn chặn xung đột.

Chiều ngày 11/7 vừa qua, một máy bay không người lái (drone) cỡ lớn bay từ Syria sang Israel. Ngay lập tức, Israel đã phóng tên lửa phòng không Patriot nhằm vào mục tiêu trên. Chiếc drone là một minh chứng cho thấy Syria đang củng cố sức mạnh và tăng cường chiến dịch ở phía Nam Syria như thế nào. Vụ việc diễn ra gần vùng đất nằm sát Cao nguyên Golan, cũng là một thành trì mà lực lượng chống Assad đã chiếm đóng kể từ khi cuộc chiến bắt đầu tại Syria vào năm 2011.

Quân sự - Israel và Syria trên bờ vực chiến tranh?

Một chiến binh phiến quân ở gần xác 1 drone bị Israel tiêu diệt.

Với sự hỗ trợ của Nga và Iran, lực lượng quân đội Syria đang tiến hành bao vây và triển khai quân tới những vùng đất trước đây được thiết lập làm vùng đệm phi xung đột mà Israel coi là nơi linh thiêng. Dù nằm ở vùng nhạy cảm song khu vực này tại biên giới Cao nguyên Golan giữa Israel và Syria vẫn là nơi ổn định và yên tĩnh nhất.

Vùng đệm giữa Israel và Syria tại Cao nguyên Golan là kết quả của một thỏa thuận đình chiến sau cuộc chiến năm 1973. Vào năm 1974, vùng đất giữa hai quốc gia này đã trở thành vùng phi quân sự.

Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi và quan hệ giữa Syria và Israel có thể hiện tại còn liên quan trực tiếp tới Iran.

Iran hiện đang theo đuổi chính sách hướng về phía Cao nguyên Golan tại Syria. Theo tờ Newsmax, Iran đang cố gắng đưa Israel vào một cuộc xung đột lớn hơn nhiều so với sự cố nhỏ máy bay không người lái ở Cao nguyên Golan vài ngày trước.

Iran đang giả định một chính sách phía trước và trung tâm về phía Syria của Golan. Lời khuyên mà họ đưa ra là nguy hiểm cho khu vực và có thể gây nổ. Iran đang cố gắng dụ dỗ Israel vào cuộc xung đột lớn hơn nhiều so với chiến tranh không người lái ở Cao nguyên Golan.

Tình hình đang trở nên ngày càng phức tạp hơn.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Moscow hôm 11/7 vừa qua. Ông Netanyahu đã khẳng định rằng Tel Aviv sẽ không nhượng bộ trước bất kỳ sự xâm phạm nào ở vùng đệm.

Trước đó, Nga đã cam kết với Israel rằng các lực lượng thân Iran sẽ không xuất hiện ở Cao nguyên Golan. Chính xác hơn, phía Moscow đảm bảo các lực lượng do Tehran hậu thuẫn sẽ duy trì khoảng cách ít nhất 100km so với biên giới Israel. Nhưng có thể lời hứa đã không được thực hiện đúng. Hiện tại, với sự thúc giục của Iran, nhóm chiến binh Hezbollah và lực lượng Chính phủ Syria đang tiến gần hơn với khu vực phi xung đột gần Israel và thực hiện các chiến dịch quân sự.

Israel đã tuyên bố rằng Syria hay bất kỳ nhóm vũ trang nào cũng không được phép di chuyển tới vùng phi xung đột và sẵn sàng phá hủy bất cứ lực lượng nào đi vào khu vực này.

Về phần mình, Mỹ cảm thấy thoải mái với tối hậu thư của Israel với Syria. nga hiện đang đánh giá tình hình thông qua kỹ năng xử lý tình huống của Israel. Phía Nga dường như không cản Syria và Hezbollah khi họ tiến về phía khu vực nhạy cảm mà Israel đã đặt ra ranh giới.

Bộ trưởng Quốc phòng Israel Avigdor Lieberman đã từng tới khu vực này trong hai ngày liên tiếp. Trong chuyến thăm, ông nói: “Chúng đang xác định những phần tử có liên quan tới liên minh Iran nhằm cố thiết lập các cấu trúc khủng bố ở Golan dưới sự bảo trợ của chính quyền Syria. Điều đó là không thể chấp nhận, và chúng tôi sẽ hành động chống lại bất kỳ nhóm khủng bố nào ở đây”.

“Chúng tôi sẽ xét trách nhiệm của chính quyền Syria, và họ sẽ phải trả giá vì hợp tác với các tổ chức khủng bố. Tôi phản nhấn mạnh rằng tôi rất ấn tượng với mức độ sẵn sàng của lực lượng quân sự Israel, đặc biệt thông qua những sự kiện gần đây.

Nhìn chung, với quyết tâm thông qua những tuyên bố của giới chức Israel hiện tại thì Tel Aviv không cho phép bất kỳ hành động nào từ phía Syria-Iran vi phạm vùng đệm. Nếu tình huống đó thực sự xảy ra thì khả năng một thảm họa lớn sẽ xảy ra ở Trung Đông, tờ Newsmax kết luận.

Xem thêm: Tuyên bố đầy bất ngờ của Thủ tướng Israel sau khi Syria bị loạt tên lửa tấn công

Let's block ads! (Why?)

Vụ xả súng 3 người chết ở Đắk Nông: Tử tù Đặng Văn Hiến gửi đơn xin ân xá lên Chủ tịch nước

Liên quan đến vụ xả súng ở Đắk Nông khiến 3 người chết, 13 người bị thương, sau khi bị TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên y án tử hình, bị cáo Đặng Văn Hiến đã có đơn xin ân xá gửi lên Chủ tịch nước.

Chiều 13/7, trao đổi trên báo chí, luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn luật sư Hà Nội), cho biết bị cáo Đặng Văn Hiến - người bị TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên án tử hình về tội Giết người đã có đơn gửi Chủ tịch nước xin ân xá.

Trong đơn, ông Hiến nhắc đến việc từ năm 2008 Công ty Long Sơn nhiều lần càn quấy, phá hoại vườn cây của người dân tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực, trong đó có đất rẫy gia đình ông.

Ông Hiến kính xin Chủ tịch nước, TAND Tối cao xem xét hoàn cảnh phạm tội của mình trong tình thế bị thúc ép, dồn nén quá lâu. Hơn nữa, lúc xảy ra vụ án, hàng chục công nhân - bị hại trong vụ án - dùng hung khí đe dọa ông và gia đình vào lúc tờ mờ sáng.

Đặng Văn Hiến tại phiên xét xử phúc thẩm - Ảnh: Người Đưa Tin

Vậy nên, lúc phạm tội, ông đang trong tình trạng bị kích động, không kiểm soát được bản thân...

"Tôi xin hứa, nếu được một lần tái sinh trong đời tôi sẽ cải tạo tốt để trở thành một công dân tốt, để con thơ không mất bố, vợ không mất chồng và có điều kiện báo đáp đặc ân của Nhà nước", ông Hiến thiết tha viết trong đơn.

Trao đổi trên báo Dân Việt, luật sư Nguyễn Thanh Huy, Đoàn luật sư Đắk Nông cho biết, hoàn cảnh phạm tội của ông Hiến là do khách quan mang tới. Bị cáo này phạm tội một cách thụ động không phải xuất phát từ bản chất côn đồ, hung hãn.

"Án tử hình chỉ áp dụng cho những đối tượng không còn khả năng cải tạo, giáo dục, còn Đặng Văn Hiến là một người nông dân (dân tộc thiểu số) vốn hiền lành chất phác vì bị dồn nén, đàn áp quá mức mới phản kháng lại nên hoàn toàn còn khả năng cải tạo, giáo dục. Xu thế hiện nay rất hạn chế áp dụng hình phạt tử hình.

Mặt khác, để thi hành hình phạt này thì Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao, Chủ tịch Nước thường phải cân nhắc kỹ lưỡng. Do đó tôi tin rằng cơ hội được sống của Đặng Văn Hiến rất cao", luật sư Huy nhận định.

Theo cáo trạng, năm 2008, UBND tỉnh Đắk Nông đã cho Công ty Long Sơn thuê 1.079 ha đất rừng tại tiểu khu 1535, để thực hiện dự án sản xuất nông lâm nghiệp.

Tuy nhiên, một số hộ dân đã đến xâm canh trồng điều, cà phê và sang nhượng cho các hộ dân khác. Trong đó có gia đình ông Hiến, Bình và Hoàng Văn Thắng.

Ngày 23/10/2016, bị cáo Sửu cùng hơn 30 nhân viên của công ty mang máy móc, hung khí vào san ủi, phá hủy cây điều, cà phê của nhà ông Hiến và hai hộ dân khác.

Khi phát hiện người của Công ty Long Sơn đến, bị cáo Hiến lấy súng đi ra thì bị nhóm người của công ty này chặn lại. Tại đây, bị cáo Hiến đã bắn 1 phát đạn chỉ thiên thì nhóm người của Công ty Long Sơn dùng đá ném lại.

Bị ném đá, ông Hiến chạy vào nhà và bắn nhiều phát vào nhóm người của Công ty Long Sơn.

Lúc này, Trường đã tiếp đạn cho Hiến tiếp tục bắn. Nghe tin người của Công ty Long Sơn đến san ủi cây, Bình cầm súng chạy lên nhà ông Hiến hỗ trợ. Cả hai đã cầm súng ra khu vực san ủi, bắn chết 3 người, 13 người khác bị thương.

Sau khi gây án, Hiến và Trường bỏ trốn xuống huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước gặp Diện. Tại đây, Hiến nhờ Diện cầm sim điện thoại của mình đến khu vực khác lắp vào máy gọi điện cho tổng đài để đánh lạc hướng cơ quan chức năng.

Ngày 3/1/2018, TAND tỉnh Đắk Nông tuyên bị cáo Đặng Văn Hiến (47 tuổi) tử hình; Ninh Viết Bình (35 tuổi) 20 năm tù; Hà Văn Trường (32 tuổi) 12 năm tù cùng về tội Giết người.

Bị cáo Đoàn Văn Diện (37 tuổi, ngụ huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước) lĩnh 9 tháng tù về tội Che giấu tội phạm; Nghiêm Xuân Thiên Sửu (55 tuổi, Phó Giám đốc Công ty Long Sơn) lĩnh 6 năm tù và Phạm Công Thiện (40 tuổi, Trưởng quản lý Công ty Long Sơn) lĩnh 4 năm tù cùng về tội Hủy hoại tài sản.

Đến phiên xử phúc thẩm, HĐXX giữ nguyên bản án đối với Đặng Văn Hiến.

Tuy nhiên, HĐXX quyết định giảm án cho các bị cáo Ninh Viết Bình từ 20 xuống 18 năm tù; Hà Văn Trường 12 năm còn 9 năm tù; Nghiêm Xuân Thiên Sửu từ 6 năm xuống còn 4 năm tù; Phạm Công Thiện từ 4 năm xuống còn 2 năm tù; Đoàn Văn Diện từ 9 tháng tù giam thành 9 tháng tù treo.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Khủng bố sẽ quay lại Syria nếu Nga, Iran rút quân về nước

Cùng sự kiện

Lính Iran và Nga sẽ duy trì hiện diện tại Syria nhằm đảm bảo rằng khủng bố sẽ không tiếp tục các hoạt động ở quốc gia Arab này, cựu Ngoại trưởng Iran cho hay.

“Iran lên kế hoạch sẽ tiếp tục hiện diện quân sự ở Syria. Tôi tin rằng nếu chúng tôi rời khỏi quốc gia này, Nga cũng rút quân đi theo và cuối cùng khủng bố sẽ quay lại”, cựu Ngoại trưởng, trợ lý lãnh đạo tối cao Iran Ali Akbar Velayati cho biết trong một phiên thảo luận của Câu lạc bộ Valdai.

Quân sự - Khủng bố sẽ quay lại Syria nếu Nga, Iran rút quân về nước

(Ảnh minh họa).

Iran đã nhiều lần khẳng định rằng không có lính Iran tại Syria nhưng thừa nhận họ đã cử các cố vấn quân sự tới nhằm hỗ trợ chính quyền Damascus trong cuộc chiến chống khủng bố. Thêm vào đó, sự hiện diện của Tehran đã được chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad cho phép.

Tuy nhiên, điều đó đã khiến Israel phản đối kịch liệt từ Israel. Phía Tel Aviv nhấn mạnh rằng họ sẽ không chấp nhận lực lượng Iran tại Syria và đã tiến hành một số cuộc không kích nhằm vào những vị trí mà họ cho là “tiền đồn của Iran” trên lãnh thổ Syria.

Ông Velayati cũng lưu ý rằng Iran không tin tưởng vào chính quyền Mỹ.

“Chúng tôi không muốn đàm phán với người Mỹ. Nếu họ ảo tưởng rằng chúng tôi sẽ đàm phán với họ thì xin nói rằng chúng tôi không cần. Họ không xứng đáng. Trên thực tế, họ đã đi ngược lại những nguyên tắc của Iran. Tại sao chúng tôi phải thương lượng với họ?”, ông Velayati nhấn mạnh.  

Câu trả lời của ông Velayati là phản ứng đối với tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump trước đó cho rằng Tehran “sẽ phải yêu cầu (ông Trump) thỏa thuận ở một mức độ nào đó”.

Hôm 8/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân trước đó đạt được với Iran. Thỏa thuận này áp đặt những quy định nghiêm ngặt đối với chương trình hạt nhân của Tehran, đổi lại Iran sẽ được nới lỏng những lệnh trừng phạt quốc tế. Động thái đơn phương này của chính quyền Washington bị phản đối bởi Iran, Nga, Trung Quốc và nhiều quốc gia châu Âu.

Xem thêm: Tuyên bố đầy bất ngờ của Thủ tướng Israel sau khi Syria bị loạt tên lửa tấn công

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Làm dâu chốn địa ngục (Phần 10)

Làm dâu được năm năm, cũng là năm năm Thanh nhẫn nhịn mẹ chồng đủ đường để trở thành một nàng dâu hiền thảo. Nhưng dù cô có làm mọi cách, cũng không thể vừa ý mẹ chồng. Không những thế, bà còn đang tâm chia cách mẹ con Thanh khi nó vừa mới sinh ra, còn đỏ hỏn bà đã bế nó về nhà và nuôi nấng, từ chối tình mẫu tử của Thanh dành cho nó chỉ vì một lời phán của thầy bói: Thanh mang hoạ sát con!

Khi mâu thuẫn này chưa được giải quyết thì mâu thuẫn khác lại xảy đến, Thanh được bác sĩ chẩn đoán không thể có con. Mọi hy vọng làm mẹ của cô bị chặt đứt. Thanh phải quay sang đấu tranh với mẹ chồng để giành con lại từng chút một.

Đón đọc phần 1 truyện dài kỳ: Làm dâu nơi địa ngục bắt đầu từ 19h00 ngày 4/7 tại mục Eva Yêu.

Chiều hôm ấy, Việt về nhà và tỏ ra như không có chuyện gì xảy ra. Đêm hôm trước anh ta mới trói tôi, đánh đập tôi, thế mà giờ đây anh ta lại trở về làm một người chồng hiền lành.

- Hôm nay anh sẽ làm món thịt kho tàu mà em thích ăn nhé? - Việt xách túi đi vào bếp.

Tôi không phản ứng gì, chỉ liếc mắt nhìn theo anh. Đây là thái độ gì? Cố tình làm lành hay lảng tránh mọi việc?

Việt nói tiếp:

- Cuối tuần này giỗ bà nội, vợ chồng mình phải về sớm để còn làm giỗ cúng rồi thắp hương nữa.

- Còn Khoai thì sao?

Việt hơi ngừng lại, nhưng anh trả lời:

- Mẹ bảo bà sẽ bế Khoai đi chơi, tối mới tới.

- Bà không đến giỗ bố chồng của bà à?

Việt có vẻ bực tức, anh ta quay lại gắt:

- Em đang hỏi cung anh đấy à? Mẹ đã phụng dưỡng bố mẹ chồng cả đời rồi. Giờ ông bà anh mất, bà có con dâu, bà đi chơi một bữa không được sao?

- Em cũng chỉ hỏi anh vậy thôi, anh cáu cái gì chứ?

Việt thở hắt:

- Xin lỗi, dạo này anh hơi nhạy cảm!

Tôi không muốn nói gì. Giỗ hay ngày lễ tết tôi là phận dâu, về phục vụ cơm nước cũng chẳng có vấn đề gì. Nhưng tôi biết mẹ chồng lấy cái cớ đó để tách Khoai ra khỏi tôi. Tôi đứng dậy, đi đến cạnh Việt mà bảo:

- Anh này, cái đợt thầy bói nói em mang hoạ sát con ấy. Anh biết địa chỉ của ông ta ở đâu không?

Việt trợn mắt nhìn tôi như tôi vừa hỏi một việc tày đình gì đó:

- Em hỏi làm gì?

- Em chỉ tò mò thôi. Em định tìm cách giải hạn. Nghe nói mọi điều xung đều có thể hoá lành được nếu biết cách.

- Em thì biết cái gì. Đây là đại hoạ, hoá được thì mẹ đã hoá lâu rồi.

- Vậy sao? - Tôi cố tình nói - Nhưng em cũng muốn thỉnh thầy một chút. Hỏi xem em mệnh gì, con mệnh gì, để lần sau có con chúng ta còn biết đường mà tránh chứ.

- Quên nó đi.

Việt tức giận vứt cái khăn lau bếp xuống bồn rửa đầy nước, anh quay đi.

Tôi đi theo anh. Tôi đã biết tất cả, tôi chỉ muốn xem anh sẽ phản ứng như thế nào mà thôi.

- Tại sao em lại hỏi đến vấn đề này? - Như đã bình tĩnh hơn, Việt nhướn mày hỏi tôi.

Tôi nhún vai:

- Em không được quan tâm sao? Em tha thiết muốn đưa con về…

- Đừng có mơ hão! - Còn chưa nói xong thì Việt đã cắt lời. - Cô cứng đầu cứng cổ thật đấy Thanh. Đến bao giờ cô mới chịu từ bỏ?

Tôi cười nhạt:

- Tại sao em phải từ bỏ chuyện chung sống với con mình? Em đâu có máu lạnh như anh.

Việt nghiến răng:

- Cô nói cái gì?

- Đến khi nào anh thú nhận với tôi anh mới là người mang họa sát con chứ không phải là tôi.

Việt giật mình, anh nhìn tôi. Trong đôi mắt của anh là muôn ngàn phẫn nộ, bất ngờ, hay những cái gì có thể châm lên một ngọn lửa điên cuồng. Những ngón tay của anh bấu chặt vào vải quần, kìm nén con quái vật trong người anh. Tôi đứng yên như tượng, chuẩn bị sẵn tâm thể đón nhận một trận cuồng phong đang kéo tới.

lam dau chon dia nguc (phan 10) - 1

Việt giật mình, anh nhìn tôi. Trong đôi mắt của anh là muôn ngàn phẫn nộ, bất ngờ, hay những cái gì có thể châm lên một ngọn lửa điên cuồng. (Ảnh minh hoạ)

- Cô điên rồi Thanh. Cô vừa nói ai mang hoạ sát con?

Tôi vẫn bình tĩnh đáp:

- Không phải là tôi!

- Cô lấy thông tin đó từ đâu?

- Cái kim trong bọc lâu ngày cũng phải lòi ra. Thông tin từ đâu có quan trọng gì chứ?

Việt tức giận vơ lấy cái cốc trên bàn rồi đáp thẳng về phía tôi, nhưng may mắn nó chỉ sượt qua vai. Tôi cũng không biết mình lấy đâu ra dũng khí để đương đầu với nó nữa.

Tôi nhắm hờ mắt, tự hỏi mình đang gặp ác mộng hay đây là sự thật? Càng ngày chồng tôi càng không giống như những gì mà tôi tưởng tượng nữa. Kể từ lúc tôi công khai đấu tranh để giành lại Khoai, anh cũng thay đổi hoàn toàn.

Tôi bước đến gần Việt, quỳ gối xuống. Trước kia tôi là một người cao ngạo, ngoài bố mẹ tôi ra, tôi sẽ không quỳ gối trước ai cả. Nhưng bây giờ vì Khoai, tôi có thể làm những điều hơn thế. Hạ thấp bản thân, hạ thấp lòng tự trọng tôi đều đã làm trong suốt năm năm qua để bảo vệ cái gọi là hạnh phúc gia đình, để mỗi cuối tuần được gặp con trai trong chớp nhoáng rồi ra về trong nước mắt. Giờ đây tôi làm thêm một việc này nữa trước những con người đã đẩy tôi vào địa ngục thì có gì kinh khủng?

Tôi đặt tay lên đầu gối Việt, nói như van nài:

- Đó là con trai anh. Là con trai của chúng ta. Dù anh có mang hoạ sát con, em cũng sẽ không bao giờ gạt anh ra khỏi nó. Phải có nó chúng ta mới là một gia đình Việt à!

Việt im lặng không nói gì.

- Một lời của thầy bói không thể nào quyết định cả số phận của chúng ta được. Trên đời này có chuyện gì là không giải quyết được đâu? Hãy nghe em, đón Khoai về. Chúng ta sẽ nuôi dạy nó thành người, chúng ta sẽ hạnh phúc. Được không anh?

Việt thở hắt, đẩy tôi ra và đứng lên:

- Tốt nhất là cô bỏ suy nghĩ đó đi.

Tôi cũng đứng lên theo, hét lên:

- Tại sao?

- Bởi vì mẹ tôi không thích điều đó. Gia đình tôi không thể mang tiếng được.

- Vậy em sẽ mang tiếng thay anh. Chỉ cần anh đưa bé Khoai về thôi.

Tôi đã mang tiếng rồi, giờ có bị người khác nói thì sao chứ? Tôi mang hoạ sát con cũng được, tôi là con dâu bất hiếu cũng được. Tôi không cần những thứ danh tiếng phù phiếm, không cần người khác nhìn tôi ngưỡng mộ. Tôi chỉ cần Khoai thôi.

Việt định nói gì đó, nhưng lại thôi. Anh ta vào phòng ngủ lấy áo khoác và bỏ ra ngoài. Tôi chạy theo kéo tay anh lại, cố gắng vòng tay qua bụng ôm anh. Hai chúng tôi đứng ngay cửa, tôi khóc còn anh thì im lặng. Chưa bao giờ tôi phải níu kéo một ai đó như thế này. Nhưng vì tôi yêu anh, vì tôi còn nặng tình với anh.

- Em yêu anh, em yêu gia đình này. Hãy cố gắng vì hạnh phúc của chúng ta được không Việt?

Việt vẫn im lặng, anh chạm vào đôi bàn tay đang ôm lấy eo anh của tôi. Tôi dụi khuôn mặt lên lưng anh.

- Anh không muốn làm mẹ buồn. - Việt bảo.

- Nhưng chúng ta không thể xa con.

Đúng lúc ấy điện thoại của anh reo lên một hồi chuông khó chịu. Tôi không muốn anh nghe máy, vì tôi có cảm giác như cuộc gọi này sẽ mang đến một chuyện chẳng lành.

lam dau chon dia nguc (phan 10) - 2

Chưa bao giờ tôi phải níu kéo một ai đó như thế này. Nhưng vì tôi yêu anh, vì tôi còn nặng tình với anh. (Ảnh minh hoạ)

Khi anh vừa bắt máy, thì tôi đã nghe thấy tiếng quát lớn của mẹ chồng:

- Về đây Việt, dẫn theo cả con vợ mày về đây nữa. Về đây rồi hai mặt một nhời với chúng nó.

Việt còn chưa trả lời thì tôi đã nghe thấy tiếng của bố mình cãi lại:

- Bà một vừa hai phải thôi, bà kém tuổi chúng tôi mà gọi là chúng nó. Gia đình có ăn có học mà như thế hả?

Việt tức giận dập máy, anh phẫn uất nhìn tôi rồi gằn từng tiếng:

- Nếu hôm nay bố em làm gì với gia đình anh, thì đừng trách anh vô tình.

Ngay lúc đó tôi cảm thấy tuyệt vọng hơn cả, tôi chính thức muốn buông tay khỏi cuộc hôn nhân này. Một người như anh lại nóng vội, bênh mẹ mình chằm chặp dù chưa biết chuyện ra làm sao. Anh còn dám lớn tiếng hăm doạ tôi, trong khi mới một phút trước tôi còn ôm anh, cầu xin anh. Người đàn ông này sao lại vừa thiển cận, vừa nhu nhược đến thế? Chính kiến của anh đâu rồi? Mạnh mẽ của anh khi quen tôi đâu rồi?

Tôi còn chưa hết bàng hoàng thì đã bị Việt kéo lên xe. Anh vội vàng lao xe đi. Trong đầu tôi lúc ấy đã tự biên sẵn một đơn ly hôn cho mình.

Vì chuyện tiền cưới mà bố mẹ Thanh đã lặn lội lên Hà Nội, nhưng có vẻ như với Việt và gia đình anh ta, thì đây là một chuyện xúc phạm. Trước tình cảnh đó, Thanh đã đưa ra được quyết định ly hôn cho mình.

Đón đọc phần 11 truyện dài kỳ: Làm dâu chốn địa ngục vào 19h00 ngày 14/7  tại mục Eva Yêu.

Làm dâu chốn địa ngục (Phần 9)
Tôi nhìn lá bùa trong tay, cười khổ một lúc. Bà mẹ chồng tôi đúng là quỷ kế đa đoan, con trai bà rõ ràng mới là người xung khắc với Khoai, thế mà bà...
Theo Lan Vy (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)