Saturday, June 30, 2018

Ông Trần Bắc Hà bị khai trừ Đảng: Hé lộ thông tin về hậu trường kinh doanh

Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ khỏi Đảng đối với ông Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng BIDV.

Bị khai trừ khỏi Đảng

Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa phát đi thông cáo báo chí kỳ họp thứ 27 diễn ra trong hai ngày 27 và 28/6/2018.

Một trong những nội dung thông cáo là xem xét, thi hành kỷ luật ban Thường vụ Đảng ủy ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và các cá nhân liên quan về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 26 của UBKT Trung ương.

Theo đó, xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức Đảng và đảng viên vi phạm, UBKT trung ương quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch hội đồng quản trị BIDV.

Tài chính - Ngân hàng - Ông Trần Bắc Hà bị khai trừ Đảng: Hé lộ thông tin về hậu trường kinh doanh

Nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng BIDV - ông Trần Bắc Hà vừa bị khai trừ Đảng 

UBKT Trung ương cũng quyết định cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Đoàn Ánh Sáng, nguyên ủy viên ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng giám đốc; Cảnh cáo đối với ông Trần Lục Lang, ủy viên ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng giám đốc BIDV.

Đồng thời yêu cầu ban Thường vụ Đảng ủy khối doanh nghiệp trung ương thi hành kỷ luật đối với ban Thường vụ Đảng ủy BIDV.

Trước đó, trong thông báo phiên họp thứ 26 hồi cuối tháng 5/2018 của UBKT Trung ương đã nêu rõ sai phạm của ông Trần Bắc Hà.

Thông cáo nêu: “Đồng chí Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020.

Đồng chí đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành; vi phạm nghị quyết của ban Thường vụ Đảng ủy về nghĩa vụ, trách nhiệm của người giữ chức vụ trong hệ thống BIDV; vi phạm quy trình, thủ tục, thẩm quyền, quy định về tín dụng trong việc phê duyệt chủ trương, quyết định một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ, trong đó có việc phê duyệt chủ trương cho vay 4.700 tỷ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại ngân hàng Xây dựng”.

Ông Trần Bắc Hà được xem là “ông trùm” trong lĩnh vực ngân hàng, là người tạo ra những bước chuyển mình của BIDV trong nhiều năm trước. Tài sản và lợi nhuận của BIDV đã tăng gấp 4 lần trong khoảng thời gian 2008 - 2016. Đây là ngân hàng có quy mô vốn điều lệ lớn thứ 3 trong toàn hệ thống.

Ông Trần Bắc Hà có 35 năm công tác tại BIDV và hơn 8 năm giữ chức Chủ tịch HĐQT BIDV (từ 2008 đến 2016). Ông Hà nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 1/9/2016.

Trong phiên tòa đại án Phạm Công Danh và Trầm Bê, ông Trần Bắc Hà bị tòa triệu tập với hai tư cách "người có quyền nghĩa vụ liên quan" và "người làm chứng" nhưng đã vắng mặt với lý do đang điều trị ung thư gan ở Singapore.

Sai phạm của ông Trần Bắc Hà trong đại án VNCB

Khi thực hiện tái cơ cấu ngân hàng Xây dựng (VNCB) nhưng không có tiền để tăng vốn điều lệ, ông Phạm Công Danh – nguyên chủ tịch HĐQT VNCB đã đến BIDV để đặt vấn đề vay vốn.

Ông Danh chỉ đạo cấp dưới lựa chọn 12 công ty để lập khống hồ sơ vay vốn, trên cơ sở dùng 6 lô đất tại Đà Nẵng và hơn 3.000 tỷ đồng tiền gửi của VNCB tại BIDV để bảo lãnh cho các khoản vay này.

Thời điểm đó, ông Trần Bắc Hà với cương vị Vụ trưởng phân ban Rủi ro tín dụng đầu tư thuộc ủy ban Quản lý rủi ro của BIDV, đã ký 12 quyết định phê duyệt chủ trương cho 12 công ty của Phạm Công Danh vay 4.700 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền này đều được các công ty chuyển vào tài khoản để Phạm Công Danh sử dụng.

Khi đến hạn, 12 công ty không trả được nợ nên BIDV đã tự động trừ tiền trên tài khoản tiền gửi của VNCB. Vì bảo lãnh cho các khoản vay nói trên, VNCB bị thiệt hại hơn 2.500 tỉ đồng.

Hậu trường kinh doanh và gia thế “khủng”

Trong khi cựu Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà đương chức, vợ con đại gia ngân hàng này đều là lãnh đạo của những doanh nghiệp đình đám và là chủ của nhiều dự án ngàn tỷ.

Ngoài vị thế quyền lực trong giới ngân hàng, ông Trần Bắc Hà còn được nhắc đến khi có vợ và con là những sếp lớn doanh nghiệp đình đám.

Một trong những công trình và tài sản khổng lồ đầu tiên của vợ chồng ông Hà được hình thành ngay trên quê hương của mình là resort Hoàng Gia Quy Nhơn 4 sao, được ví như khu "resort vàng" bởi có vị trí đắc địa tại trung tâm TP.Quy Nhơn với giá thị trường khoảng hơn 100 triệu đồng/m2.

Tài chính - Ngân hàng - Ông Trần Bắc Hà bị khai trừ Đảng: Hé lộ thông tin về hậu trường kinh doanh (Hình 2).

Royal Hotel & Healthcare Resort Quy Nhơn - một dự án của vợ con ông Trần Bắc Hà.

Trước đây, resort Hoàng Gia Quy Nhơn thuộc sở hữu của tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai, sau đó chuyển nhượng lại cho một doanh nghiệp khác với giá khoảng 175 tỷ đồng.

Sau đó, khoảng hơn 10 năm trước, doanh nghiệp này chuyển nhượng resort cho công ty CP Hoàng Anh Đất Xanh Quy Nhơn do vợ ông Trần Bắc Hà là bà Ngô Kim Lan làm chủ sở hữu với giá 135 tỷ đồng. Theo đánh giá của nhiều chuyên gia, resort Hoàng Gia Quy Nhơn hiện có giá hàng nghìn tỷ đồng.

Sau khi sở hữu resort Hoàng Gia Quy Nhơn, năm 2009, gia đình ông Trần Bắc Hà tiếp tục thành lập công ty CP Tập đoàn An Phú với số vốn điều lệ 200 tỷ đồng, do con trai ông Hà là ông Trần Duy Tùng sáng lập và làm Chủ tịch HĐQT. Công ty có trụ sở tại số 1 Hàn Mặc Tử, TP.Quy Nhơn, trùng với địa chỉ trụ sở công ty CP Hoàng Anh Đất Xanh Quy Nhơn.

Sau khi thành lập chưa được bao lâu, công ty CP Tập đoàn An Phú được UBND tỉnh Bình Định chấp thuận đầu tư dự án Khu đô thị thương mại An Phú với tổng vốn đầu tư gần 300 tỷ đồng. Khu đô thị được xây dựng tại phường Quang Trung, TP.Quy Nhơn có tổng diện tích quy hoạch rộng khoảng  36.568 m2.

Không thua kém gì mẹ và em trai, năm 2014, con gái ông Trần Bắc Hà là bà Trần Lan Phương cũng thành lập công ty TNHH Xuất nhập khẩu Thiên Hưng (trụ sở cũng tại địa chỉ số 1 Hàn Mặc Tử, TP.Quy Nhơn) với số vốn điều lệ 300 tỷ đồng.

Đến cuối năm 2017, công ty TNHH Xuất nhập khẩu Thiên Hưng và công ty CP Tập đoàn An Phú của 2 con ông Hà cùng một doanh nghiệp khác được UBND tỉnh Bình Định chấp thuận chủ trương đầu tư dự án Khu phức hợp Khách sạn, Thương mại và Căn hộ cao cấp Thiên Hưng.

Theo đó, dự án được thực hiện tại khu "đất vàng" K200 thuộc khu đô thị, thương mại, dịch vụ phía Tây đường An Dương Vương, TP.Quy Nhơn với diện tích đất khoảng 10.840m2, tổng vốn đầu tư hơn 2.900 tỷ đồng.

Ngoài ra, con trai ông Trần Bắc Hà là Trần Duy Tùng từng là thành viên HĐQT CTCP Cảng Quy Nhơn, tuy nhiên hồi đầu tháng 11/2017, ông Trần Duy Tùng đã từ chức tại công ty này.

Bản thân ông Trần Bắc Hà sau khi nghỉ hưu vào năm 2016 cũng đã cùng một số người trong gia đình thành lập 1 công ty bên Lào, đầu tư nhiều dự án trồng cây nông nghiệp, trên diện tích hàng chục ngàn ha để trồng chuối và chanh dây, với tổng tài sản lên tới cả chục ngàn tỷ đồng.

H.Y (tổng hợp

Let's block ads! (Why?)

TP Móng Cái, Quảng Ninh: Công trình đang mời thầu đã thi công?

Người dân cho rằng có dấu hiệu khuất tất, thiếu minh bạch của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thành phố Móng Cái trong việc đấu thầu xây dựng một số công trình ở TP Móng Cái.

Đang thông báo mời thầu, công trình đã thi công

Mới đây, một số người dân ở TP Móng Cái, Quảng Ninh đã gửi đơn thư tới cơ quan báo chí, bày tỏ sự bất bình trước việc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng TP Móng Cái có dấu hiệu thiếu công khai, minh bạch trong hoạt động đấu thầu xây dựng công trình.

Công trình sửa chữa kè chống sạt lở bãi Mũi Ngọc

Cụ thể, người dân địa phương đã nêu ra một loạt các công trình mà Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng TP Móng Cái “có dấu hiệu vi phạm” như: Nhà văn hóa Khu I Phường Hải Hòa - thành phố Móng Cái; Trường THCS Hải Đông, xã Hải Đông; Công trình sửa chữa kè chống sạt lở bãi Mũi Ngọc - phường Bình Ngọc; Trường Mầm non Ninh Dương - phường Ninh Dương; trường Tiểu học Ka Long - phường Ka Long; sửa chữa khuôn viên UBND thành phố...

Theo tìm hiểu của PV, thông tin mời thầu trên Cổng thông tin dauthau.info, Công trình Sửa chữa kè chống sạt lở bãi Mũi Ngọc, phường Bình Ngọc, chủ đầu tư là Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng thành phố Móng Cái đăng tải thông tin mời thầu ngày 6/4/2018, thời điểm đóng thầu 8h00 ngày 24/4/2018.

Tuy nhiên, theo phản ánh của người dân, thời điểm tháng 4/2018, công trình này đã được sửa xong.

Ghi nhận thực tế, công trình sửa chữa kè chống sạt lở bãi Mũi Ngọc, phường Bình Ngọc dài khoảng 1km. Bề mặt của bờ kè hiện ra những vết tích của việc mới được sửa chữa, chắp vá nham nhở, chỗ nào sạt lở sẽ được chắp vá thêm một lớp xi măng - cát, nhiều chỗ bờ kè bị nứt, cỏ mọc vẫn không được sửa chữa.

Khu nhà Hiệu bộ và các phòng chức năng tại trường THCS Hải Đông, xã Hải Đông

Tương tự đối đối với công trình xây dựng Khu nhà Hiệu bộ và các phòng chức năng tại trường THCS Hải Đông, xã Hải Đông, do Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng thành phố Móng Cái làm chủ đầu tư. Công trình do Công ty TNHH MTV Thái Bình Minh thi công, thời gian thi công 180 ngày. Người dân cho biết, công trình này cũng được mời thầu trong tháng 4/2018, khi chưa công bố kết quả chấm thầu, công trình này đã được khởi công vào tháng 4/2018.

Nhà văn hóa Khu I Phường Hải Hòa - TP. Móng Cái

Đối với công trình Nhà văn hóa Khu I Phường Hải Hòa - TP Móng Cái, theo phản ánh của người dân công trình mở thầu ngày 09/4/2018, tuy nhiên hiện nay công trình đang vào giai đoạn hoàn thiện.

Ghi nhận thực tế, công trình Nhà văn hóa Khu I Phường Hải Hòa hiện đang vào giai đoạn hoàn thiện. Toàn bộ cửa đã được lắp đặt xong, tường đã được sơn màu vàng, tường bao xung quanh đã xây và sơn xong, sân được đổ bê tông, hệ thống ráo, cốp pha đã được tập kết ra sân để chuyển đi.

Làm không đúng quy định do “công trình cấp bách”

Liên quan đến những phản ánh trên, trao đổi với PV, ông Nguyễn Hùng Chiến, Giám đốc Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng TP Móng Cái thừa nhận chỉ có công trình sửa chữa bờ kè chống sạt lở bãi Mũi Ngọc, phường Bình Ngọc là không đúng với các Quy định trong Luật đấu thầu 2013.

Ông Chiến giải thích: “Bản chất công trình đó thì trước kia giao cho Phường sửa chữa với quy mô rất nhỏ, chỉ mấy trăm triệu thôi. Sau khi triển khai thực hiện, chúng tôi thấy quy mô như thế không đảm bảo và như thế chỉ có đổ tiền xuống biển. Trên cơ sở đó, Ủy ban đã chỉ đạo cho Ban khảo sát thực tế, chúng tôi đã chỉ đạo anh em đào một số chỗ và thấy bên trong bị rỗng hết phần chân kè, thế mới có biện pháp để triển khai được. Đây là công trình liên quan đến phòng chống lụt bão, Ban đã báo cáo Thành phố, Thành phố xin ý kiến Thành ủy cho triển khai theo hướng công trình cấp bách”.

Theo ông Chiến đây là công trình có liên quan đến công tác phòng chống lụt bão, cho nên đã triển khai theo hướng “công trình cấp bách”. Tuy nhiên, nếu chờ được các cấp phê duyệt đây là công trình cấp bách thì phải mất vài tháng nên gấp rút thực hiện.

“Bên Ủy ban các anh ấy cũng đã nhất trí với phương án, nhưng mà báo cáo với Thành ủy đây là công trình cấp bách thì thủ tục nó cũng tương đối là phức tạp, phải báo cáo xin ý kiến của Tỉnh. Đã đập ra rồi mà bây giờ không triển khai thi công được thì vào mùa mưa bão, chả cần mùa mưa bão, với kè đấy, gió Nam này nó vào đập cho mấy cái kéo cả kè ra”, ông Chiến cho hay.

Về những công trình khác, ông Chiến hẹn cung cấp thông tin sau. 

Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin.

Thanh Bình

Giảm nguy cơ ung bướu tái phát sau điều trị nhờ nghiên cứu mới được UNESCO vinh danh

Let's block ads! (Why?)

Bộ ngoại giao Mỹ đề xuất đưa thủy quân lục chiến tới Đài Loan

Bộ Ngoại giao Mỹ đã yêu cầu lực lượng Thủy quân lục chiến tới Đài Loan nhằm bảo vệ văn phòng đại diện của Washington tại đây.

Bộ Ngoại giao Mỹ có thể đã yêu cầu thủy quân lục chiến cử lực lượng đến Đài Loan. - Ảnh: Getty.

CNN dẫn lời hai quan chức giấu tên cho biết Thủy quân Lục chiến Mỹ đã nhận được yêu cầu của Bộ Ngoại giao từ vài tuần trước, nhưng chưa phê duyệt và đang tiếp tục làm việc với cơ quan này trước khi đưa ra quyết định gửi lực lượng bảo vệ Viện Mỹ tại đảo Đài Loan.

Nếu đề nghị trên được thông qua, đây sẽ là lần đầu tiên trong 40 năm một cơ quan của Washington ở Đài Loan được lính thủy đánh bộ Mỹ canh gác.

Bộ Ngoại giao Mỹ không bình luận về việc trên, và cho biết rằng họ không thảo luận những vấn đề an ninh chi tiết liên quan tới việc bảo vệ các cơ sở và nhân lực ngoại giao.

Đưa ra quan điểm về thông tin trên, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng ngày 29/6 nói rằng Mỹ cần thận trọng.

“Việc Mỹ nghiêm chỉnh thực hiện chính sách “Một Trung Quốc” và không có liên hệ chính thức hoặc trao đổi quân sự với Đài Loan là điều kiện chính trị tiên quyết cho mối quan hệ Trung - Mỹ. Mỹ đã rõ về quan điểm của Trung Quốc và hiểu rằng họ nên thận trọng trong vấn đề này để tránh làm ảnh hưởng tới quan hệ song phương”, ông Lục phát biểu.

Trước đó, ngày 12/6, Mỹ đã chính thức mở văn phòng đại diện mới ở Đài Loan. Công trình trị giá 250 triệu USD xây bằng vật liệu chống nổ được coi là công trình bền vững và an ninh tốt nhất từng được xây trên hòn đảo trong suốt gần 10 năm qua.

Ngày 17/6, Mỹ đã bổ nhiệm nhà ngoại giao kỳ cựu William Brent Christensen làm giám đốc Viện Mỹ, trở thành đại diện của Washington tại hòn đảo.

Nhưng theo chính sách "Một Trung Quốc", Washington không được công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập. Vì vậy, Mỹ không mở đại sứ quán chính thức tại đây.

Viện Mỹ tại Đài Loan - Ảnh: Getty.

Thông tin thủy quân lục chiến được yêu cầu cử lực lượng bảo vệ Viện Mỹ tại Đài Loan (AIT) xuất hiện chỉ vài ngày sau chuyến thăm Bắc Kinh của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis. Trong tuần qua, ông Mattis đã gặp gỡ nhiều lãnh đạo tại Trung Quốc, bao gồm cả Chủ tịch Tập Cận Bình.

Trong chuyến thăm này, hai bên không đưa ra bất kỳ bình luận chính thức gì về vấn đề Đài Loan. Tuy nhiên, ông Tập Cận Bình đã tuyên bố Trung Quốc "không thể mất dù chỉ một tấc đất lãnh thổ của tổ tiên", câu nói được cho là đang nhắc đến Đài Loan. 

Vấn đề Đài Loan từ lâu trở thành một trong những nguyên nhân khiến quan hệ Mỹ - Trung căng thẳng. Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thông qua thương vụ bán vũ khí 1,4 tỷ USD cho Đài Loan. Kể từ năm 2010 đến nay, Mỹ đã cung cấp 15 tỷ USD vũ khí cho Đài Loan bất chấp sự phản đối của Trung Quốc.

Trung Quốc coi Đài Loan là lãnh thổ không thể tách rời trong chính sách "Một Trung Quốc". Bắc Kinh nhiều lần tuyên bố có thể dùng vũ lực để thống nhất hòn đảo nếu cần thiết. Dù công nhận chính sách trên, Mỹ vẫn duy trì quan hệ với Đài Loan nhiều năm qua và cung cấp vũ khí giúp hòn đảo này phòng thủ. Washington vẫn thành lập các văn phòng đại diện, dưới hình thức Viện Mỹ tại Đài Loan từ năm 1979.

NGUYỄN QUỲNH (T/h)

Giảm nguy cơ ung bướu tái phát sau điều trị nhờ nghiên cứu mới được UNESCO vinh danh

Let's block ads! (Why?)

Lý do ông Putin cho "tăng tốc" gây sức ép với lực lượng Mỹ tại Syria

Cùng sự kiện

Nga và các đồng minh ở Syria – chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad, Iran và các lực lượng do Iran hậu thuẫn – đang liên tục gia tăng sức ép đối với lực lượng quân đội Mỹ thông qua các chiến dịch quân sự lớn.

Nga và các đồng minh ở Syria – chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad, Iran và các lực lượng do Iran hậu thuẫn – đang liên tục gia tăng sức ép đối với lực lượng quân đội Mỹ thông qua các chiến dịch quân sự lớn.

Cùng với việc vi phạm lệnh ngừng bắn ở phía Nam Syria, các quốc gia đồng minh của chính quyền Assad đang tìm cách đẩy Mỹ ra khỏi vùng phía Đông và phía Bắc Syria.

Quân sự - Lý do ông Putin cho 'tăng tốc' gây sức ép với lực lượng Mỹ tại Syria

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Một lực lượng hỗn hợp của Syria, Nga, Iran đã di chuyển lại gần khu vực Mỹ kiểm soát như một hành động nhằm thử phản ứng của Washington. Diễn biến này tương tự như một số vụ việc diễn ra trong suốt 12 tháng vừa qua, trong đó đáng chú ý là việc quân Syria bị cáo buộc tấn công lực lượng do Mỹ hậu thuẫn vào tháng Hai ở gần sông Euphrates. Hành động của Nga-Syria đã bớt cường độ sau khi có thông tin cho rằng khoảng 200 lính đánh thuê Nga đã thiệt mạng do Mỹ không kích.

Vậy tại sao thời điểm này ông Putin lại quyết định phá vỡ và gia tăng căng thẳng ở Syria, đặc biệt tại khu vực Tây Nam? Theo lý giải của Washington Examiner, phần lớn hành động từ Nga-Syria là do sự không hài lòng của Moscow đối với quá trình thực hiện cam kết của ông Trump về việc rút quân khỏi quốc gia Trung Đông này.

Nói một cách đơn giản, Moscow cảm thấy giận dữ vì quyết định của ông Trump về việc duy trì lính Mỹ ở Syria dưới sự cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis. Điều đó cản ông Putin củng cố quyền lực của chính quyền Assad và theo đuổi những lợi ích địa chính trị lớn hơn ở Trung Đông.

Việc ông Putin vẫn chưa thể kết thúc cuộc chiến ở Syria cũng gia tăng áp lực đối với Moscow vốn đang phải đối mặt với những khó khăn kinh tế trong khi vẫn phải chi tiền duy trì hiện diện quân sự trên đất Syria. Đối với Nga, việc duy trì hiện diện quân sự ở một cuộc chiến chưa rõ hồi kết là một điều không hề dễ dàng. Do đó, việc Nga thúc ép Mỹ hành động bằng cách gia tăng các hoạt động quân sự ở Syria là điều cần thiết.

Hiện tại, Nga đang cố gắng gây sức ép với Mỹ tại phía Nam Syria để buộc Washington ngồi vào bàn đàm phán. Bên cạnh đó, Nga cũng chấp nhận việc triển khai lực lượng tinh nhuệ Hổ Syria của quân đội Syria tại khu vực ngoại ô thành phố Daraa. Điều này đã thu hút sự chú ý của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Sự hợp tác của Nga và Israel tại phía Nam Syria thời gian gần đây đã gia tăng tới một mức độ chưa từng có. Do đó, Mỹ đang nỗ lực gây sức ép buộc Nga thực hiện các cam kết đưa ra trong thỏa thuận ngừng bắn tại Tây Nam Syria mà hai bên nhất trí vào tháng Bảy năm ngoái.

Quân sự - Lý do ông Putin cho 'tăng tốc' gây sức ép với lực lượng Mỹ tại Syria (Hình 2).

Lính Mỹ hiện diện tại Syria.

Theo thỏa thuận, để các lực lượng của Iran cùng lực lượng dân quân do Iran hậu thuẫn rút ra khỏi khu vực Tây Nam Syria thì Mỹ phải đóng cửa căn cứ quân sự Al-Tanf. Đây là một căn cứ nằm ở phía Nam tỉnh Homs, giáp biên với Iraq, từng được Mỹ sử dụng để đào tạo phe đối lập Syria. Chính phủ Syria và đồng minh Iran luôn hy vọng giành quyền kiểm soát khu vực này cùng cửa khẩu biên giới al-Waleed để mở tuyến đường cao tốc nối liền Baghdad và Damascus.

Ngoài ra, Mỹ còn đề nghị Moscow tác động để lực lượng dân quân Syria chỉ được đồn trú tại khu vực cách biên giới với Jordan từ 20 đến 25km, đưa các thành viên của phe đối lập và gia đình họ tới tỉnh Idlib, mở lại cửa khẩu biên giới Nasib giữa Syria với Jordan, cũng như hình thành một cơ chế chung Nga-Mỹ giám sát thỏa thuận.

Các chuyên gia phân tích cho rằng để đạt được những mục tiêu trên, Lầu Năm Góc cũng phải đánh đổi lợi ích của Mỹ. Nhưng trên thực tế Washington có rất ít lựa chọn. Kịch bản đầu tiên là Mỹ buộc phải “ngồi ghế sau”, từ bỏ tất cả ảnh hưởng tại khu vực Tây Nam Syria để đổi lấy việc Iran tránh xa khu vực biên giới Israel và Jordan. Trong trường hợp đó, Kremlin sẽ độc quyền nắm giữ các quy tắc đối thoại trong khu vực.

Một khi kịch bản này xảy ra, Washington sẽ phải chịu tiếng xấu vì từ bỏ đồng minh, mà cụ thể ở đây là nhóm phiến quân Quân đội Syria Tự do (FSA). Nhưng lúc đó Mỹ sẽ có thể tập trung toàn bộ nguồn lực bảo vệ các căn cứ quân sự tại khu vực Đông Bắc Syria, thay vì dàn trải lực lượng cả ở hai phía.

Kịch bản thứ hai ít xảy ra hơn, trong đó chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ làm sống lại vai trò của Mỹ tại mặt trận phía Nam. Các chiến đấu cơ của Mỹ có thể tấn công quân đội Syria trong bối cảnh Syria đang nỗ lực giành quyền kiểm soát các tỉnh Daraa và Quneitra. Mỹ cũng có thể mở lại tuyến đường tiếp vận qua Jordan cho lực lượng FSA. Kịch bản này, về mặt kỹ thuật đồng nghĩa với việc làm tái leo thang căng thẳng cuộc xung đột tại Syria. Đối với Mỹ, cả hai kịch bản trên đều “khó nhằn” mà giới chức quốc phòng nước này luôn muốn né.

Xem thêm: Syria: Người Kurd đổi đồng minh, quay lưng với Mỹ tìm đến Nga?

Let's block ads! (Why?)

“Hot girl xăm trổ” quỳ gối cầu hôn bạn trai gây xôn xao phố đi bộ HN

Giữa đám đông, cô gái nói lời ngọt ngào rồi quỳ gối trao nhẫn cho bạn trai.

Clip cô gái quỳ gối cầu hôn bạn trai trên phố đi bộ 

Mới đây, trên group lớn dành cho giới trẻ chia sẻ một đoạn clip cầu hôn trên phố đi bội Hà Nội thu hút hàng nghìn lượt thích. Đáng nói hơn, người chủ động cầu hôn là cô gái chứ không phải các chàng trai như thường thấy.

Giữa đám đông, cô gái xăm trổ nói lời ngọt ngào với bạn trai: “Em với anh quen nhau một chặng đường dài, trải qua nhiều sóng gió mới đến được bên nhau. Em không biết nói sao, cảm ơn anh đã đến bên em… Anh có trách nhiệm là người cuối cùng đến với cuộc đời em”.

“hot girl xam tro” quy goi cau hon ban trai gay xon xao pho di bo hn - 1

Cô gái xăm trổ quỳ gối cầu hôn bạn trai 

Sau đó, cô gái quỳ xuống lồng nhẫn vào tay chàng trai. Hai người ôm nhau trong tiếng hò reo của mọi người.

Clip sau khi đăng tải thu hút hàng nghìn lượt thích và bình luận. Dân mạng đưa ra nhiều ý kiến trái chiều, người thì ngưỡng mộ tình yêu đẹp và sự dũng cảm của cô gái, người thì cho rằng màn cầu hôn có phần táo bạo, lố bịch.

Cô gái quỳ gối cầu hôn bạn trai không phải là gương mặt xa lạ với cộng đồng mạng Việt. Cô là Trần Thị Đào, 28 tuổi, được biết đến với biệt danh Đào Chilê.

“hot girl xam tro” quy goi cau hon ban trai gay xon xao pho di bo hn - 2

Màn cầu hôn của cô gái thu hút nhiều ý kiến trái chiều 

Đào Chilê từng làm mưa làm gió mạng xã hội bởi những hình xăm “hầm hố” trên cơ thể. Cô từng chia sẻ, mỗi hình xăm là nhật ký của cuộc đời cô, khắc ghi mãi những kỷ niệm vui buồn trên da thịt. Facebook của Đào Chilê có hơn 300.000 lượt theo dõi, ngang ngửa với những nhân vật tên tuổi trong showbiz Việt.

“hot girl xam tro” quy goi cau hon ban trai gay xon xao pho di bo hn - 3

Đào Chilê, cô gái gây xôn xao dân mạng vì những hình xăm lớn.

Chúng tôi đã liên hệ với Đào Chilê, nghe cô chia sẻ nhiều hơn xung quanh màn cầu hôn "gây bão". Đào cho hay, cô đã mất khá nhiều thời gian chuẩn bị cho màn cầu hôn này.

"Mình nhờ bạn hẹn người yêu lên phố, rồi chạy đi tìm loa, micro... Mà hôm ấy trên phố chỉ có loa mà không có micro, cuối cùng phải đi thuê rồi lôi loa ra phố đi bộ. Lúc cầu hôn mình run, vừa sợ, tim đập nhanh, không ngờ lại có nhiều người đổ xô đến xem như vậy", Đào kể lại. 

Đào Chilê không hề buồn trước một vài ý kiến chỉ trích của dân mạng bởi lẽ, có rất nhiều lý do khiến cô mạnh dạn thực hiện màn cầu hôn. Đào từng đổ vỡ trong hôn nhân, lại là một cô gái tai tiếng với những phát ngôn gây sốc, cơ thể sở hữu nhiều hình xăm hầm hố. 

Trong khi đó, bạn trai của cô lại là một người hoàn toàn khác, hiền lành, giản dị và kém cô đến 3 tuổi. Anh chàng đã vượt qua mọi rào cản gia đình, xã hội để gắn bó với cô.

"Anh ấy vượt qua mọi định kiến về tuổi tác, công việc, xuất thân... để đến với mình thì mình chẳng cần ngại ngùng gì cả. Nhiều người nói, tại sao con gái lại đi quỳ gối cầu hôn con trai nhưng mình nghĩ, ai cầu hôn ai không quan trọng, quan trọng là mình cảm thấy người đó xứng đáng để làm những điều như vậy", Đào nói.

Thầy giáo Đại học Vinh quỳ gối cầu hôn nữ sinh ngày tốt nghiệp gây tranh cãi

Lộ danh tính thầy giáo trong clip ghi lại cảnh thầy giáo quỳ gối cầu hôn nữ sinh viên trong buổi lễ tốt nghiệp tại ĐH Vinh gây tranh cãi.

Theo Hạ Nhiên (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Mỹ bất ngờ “bật đèn xanh” cho cuộc tấn công của quân Syria tại Daraa

Cùng sự kiện

Tuy nhiên, phía Washington sẽ sẵn sàng tự vệ nếu lực lượng của họ hoặc đồng minh bị tấn công, phát ngôn viên Lầu Năm Góc cho biết.

Hôm qua 20/6, Lầu Năm Góc cho hay, Mỹ hoặc liên quân quốc tế chống khủng bố do Washington dẫn đầu tại Syria sẽ không dính líu tới các cuộc tấn công của quân đội Chính phủ Syria nhằm vào khu vực miền Nam Syria, đặc biệt là ở tỉnh Daraa phía Tây Nam.

Quân sự - Mỹ bất ngờ “bật đèn xanh” cho cuộc tấn công của quân Syria tại Daraa

Lực lượng ủng hộ Chính phủ Syria.

Tại một cuộc họp báo, phát ngôn viên Lầu Năm Góc Eric Pahon đã được một phóng viên hỏi liệu Mỹ có quan ngại về đà thắng của chính quyền Bashar al-Assad tại miền Nam Syria, đặc biệt là ở tỉnh Dara hay không.

“Chúng tôi chỉ tập trung vào nhiệm vụ đánh bại tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) và sẽ sẵn sàng phản đòn với bất kỳ ai tấn công lực lượng của chúng tôi cũng như các đối tác đồng minh của chúng tôi. Chúng tôi không mong muốn xung đột với chính quyền Syria”, ông Pahon đáp.

Sau khi thúc giục các bên liên quan giảm căng thẳng và tìm giải pháp chính trị cho xung đột Syria, ông Pahon nhấn mạnh, Mỹ “rất kém kiên nhẫn” đối với các hành vi khiêu khích.

“Quan chức ngoại giao và chính trị gia Mỹ đang tích cực hoạt động để thông qua các giải pháp khác nhau cho những xung đột ở Syria. Từ góc độ quân sự, chúng tôi sẽ luôn bảo vệ bản thân và đối tác của mình”, phát ngôn viên Lầu Năm Góc nhấn mạnh.

Daraa là một tỉnh nằm ở vùng giao nhau giữa Jordan, vùng Cao nguyên Golan và Lebanon. Nơi đây được tuyên bố là một vùng chống xung đột từ tháng 7/2017 sau khi một thỏa thuận ngừng bắn được thông qua, trong đó Mỹ, Nga và Jordan là các bên bảo lãnh.

Tuy nhiên, quân đội Syria cũng với sự hỗ trợ của Nga vào hôm 19/6 vừa qua đã quyết định phá vỡ thỏa thuận trên bằng một chiến dịch quân sự quy mô lớn thông qua các đợt đánh bom và bắn phá dữ dội nhằm vào các lực lượng đối lập và khủng bố. 

Những người phải rời bỏ nhà cửa ở Daraa tới các vùng biên giới gần Jordan và Israel cho tới nay đã lên tới 150.000 người.

Liên Hợp Quốc đã kêu gọi các bên ngừng giao tranh, tránh đổ máu và đau thương như những gì từng xảy ra ở Đông Ghouta hồi đầu năm nay.

Xem thêm: Syria: Ông Trump đã sẵn sàng “dâng” chiến thắng cho ông Putin?

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Chi 100 triệu đồng thuê người dằn mặt đối thủ, 2 nữ doanh nhân lĩnh án

Nghi ngờ có người cản trở dự án xây dựng của mình, 2 nữ doanh nhân đã chi 100 triệu đồng thuê người dằn mặt đối phương để rồi phải nếm "trái đắng".

Bắt ma túy lộ diện hung thủ giết người

Khi vừa thành lập công ty vào năm 2008, 2 nữ doanh nhân Bùi Kim Thành (SN 1961, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) và Nguyễn Thị Minh Ngọc (SN 1957, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội) không ngờ rằng có ngày họ phải đối mặt với vòng lao lý. Nguồn cơn xuất phát từ việc sau khi hùn vốn làm ăn, giữa các thành viên sáng lập công ty đã nảy sinh ngờ vực lẫn nhau. Đỉnh điểm, Thành và Ngọc thuê người đánh gãy chân thành viên còn lại của công ty để đối phương không thể đi lại, cản trở công việc làm ăn của mình.

Có lẽ vì “phấn khích” khi nhận khoản tiền lớn nên những kẻ đánh thuê lại không dùng chân tay mà dùng súng săn để bắn đối thủ dẫn đến vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Do trực tiếp ra tay nên 3 bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo (SN 1970, ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội); Bùi Huy Xô (SN 1987, trú tại thị xã Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) và Ngô Trọng Bình (SN 1989, ở phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội) bị VKS truy tố về tội Giết người. Bùi Kim Thành và Nguyễn Thị Minh Ngọc bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích.

Vụ án xảy ra vào năm 2010, trải qua nhiều cấp xét xử cũng như nhiều lần trả hồ sơ, mới đây, 5 bị cáo bị TAND TP.Hà Nội đưa ra xét xử theo trình tự sơ thẩm. Phòng xử án chật kín người đến dự, chủ yếu là người nhà bị cáo và bị hại. Tất cả im lặng khi vị đại diện VKS công bố bản cáo trạng truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo.

Theo đó, vào khoảng năm 2008, Bùi Kim Thành, Nguyễn Thị Minh Ngọc và anh Nguyễn Ngọc N. (SN 1957, ở Phú Xuyên, Hà Nội) cùng nhau thành lập công ty TNHH Hoàng Ngọc. Không hiểu vì lý do gì, đến giữa năm 2010, chỉ có Thành và Ngọc được nhận làm thủ tục san lấp mặt bằng dự án xây dựng trên đường Hoàng Quốc Việt, xã Cổ Nhuế, Từ Liêm (cũ), Hà Nội cho công ty TNHH Nhật Minh. Tuy nhiên, trong quá trình làm thủ tục đăng ký xác nhận hồ sơ, UBND xã Cổ Nhuế đã không chấp nhận.

Thay vì tìm hiểu lý do, 2 người phụ nữ này lại đổ vấy cho anh N. là người cản trở việc làm dự án của mình nên nảy sinh ý định thuê người đánh dằn mặt. Cuối tháng 9/2010, Nguyễn Ngọc Bảo đến quán karaoke của Thành và được bị cáo tâm sự đang nghi ngờ có người phá đám việc làm ăn của mình. Nghe xong câu chuyện, Bảo nói: “Để em đánh cho nó một trận”, Thành và Ngọc không nói gì. Sau đó một tuần, 2 bị cáo chủ động liên hệ và đặt vấn đề nhờ Bảo đánh người, không quên dặn dò “cùng lắm là đánh gãy chân”. Bảo nhận lời tìm người đánh anh N. và được trả công 100 triệu đồng.

Để thực hiện phi vụ trên, Bảo gọi ngay cho 2 người bạn xã hội là Bùi Huy Xô và Ngô Trọng Bình. Tối 4/10/2010, khi biết anh N. đang ở quán karaoke của Thành nên Bảo, Bình và Xô lập tức liên hệ và thống nhất dùng súng bắn anh N. thì dễ tẩu thoát hơn. Sau đó, Bình chở Xô đến quán karaoke của Bùi Kim Thành đứng chờ. Một lúc sau, anh N. rời khỏi quán hát và điều khiển xe ô tô theo hướng đường Trần Đăng Ninh – Chùa Hà (Cầu Giấy, Hà Nội) thì Bình cũng nhanh chóng chở Xô bằng xe máy bám theo.

Khi đến gần bùng binh ngã tư, Bình điều khiển xe máy chạy về bên phải đường, áp sát vào cửa ghế phụ. Xô ngồi sau, 2 tay cầm súng nhằm thẳng người anh N. bắn một phát làm thủng 2 lỗ của kính chắn gió, gây thương tích cho nạn nhân. Gây án xong, Bình tăng ga tẩu thoát. Sau đó, Bình thông báo cho Bảo, Bảo thông báo cho Thành và Ngọc biết sự việc.

Ngay sau khi bị bắn, anh N. đến Công an quận Cầu Giấy trình báo sự việc và đề nghị điều tra làm rõ đối tượng đã bắn anh để xử lý theo pháp luật. Nhận thấy đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc truy tìm đối tượng gây án. Tuy nhiên, phải hơn một tháng sau đó, khi đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực trước cổng bảo tàng Dân tộc học (phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy), công an bắt quả tang Ngô Trọng Bình về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại cơ quan điều tra, ngoài việc khai nhận số ma túy trên là của mình mua về sử dụng, Bình còn khai ra trước đó đã có hành vi cùng đồng bọn dùng súng săn bắn vào kính xe ô tô của anh Nguyễn Ngọc N.. Ngày 17 và 18/11/2010, Bùi Huy Xô, Nguyễn Ngọc Bảo, Bùi Kim Thành và Nguyễn Thị Minh Ngọc lần lượt tới cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tuyên án sau nhiều lần trả hồ sơ

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai không có mục đích tước đoạt tính mạng của anh N. mà chỉ định dằn mặt. Nhất là bị cáo Xô, người trực tiếp cầm súng săn bắn vào xe ô tô anh N. lại bao biện rằng bị cáo không nhằm vào người anh N. để bắn như cáo trạng quy kết: “Xô ngồi sau, hai tay cầm súng nhằm thẳng người anh N. bắn một phát làm thủng 2 lỗ của kính chắn gió, gây thương tích cho nạn nhân”.

Tiếp đến, bị cáo Bảo trình bày: “Nếu khép bị cáo vào tội Giết người thì quá nặng, bị cáo chỉ bảo đánh dằn mặt”. Song lập luận này của bị cáo không được VKS và HĐXX chấp nhận bởi hồ sơ nêu rõ, khi Xô và Bình đề xuất dùng súng để gây án thì Bảo đồng ý.

Đáng chú ý hơn là bị cáo Thành đã lớn tuổi, lại đang bị bệnh nên trong suốt quá trình xét xử, bị cáo được HĐXX cho ngồi trả lời thẩm vấn. Nữ bị cáo tỏ ra day dứt, ăn năn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX cho hưởng bản án khoan hồng để có thể sống nốt quãng đời còn lại.

Trải qua nhiều cấp xét xử và nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, TAND TP.Hà Nội tuyên bố các bị cáo phạm tội theo đúng tội danh mà cáo trạng ngày 26/1/2018 của VKS cùng cấp truy tố các bị cáo.

Tòa cấp sơ thẩm nhận định, các bị cáo Bảo, Xô và Bình nhận thức được việc sử dụng súng hoa cải đã cưa ngắn nòng là loại vũ khí nguy hiểm, khi bắn trúng người có thể gây thương tích hoặc làm chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hậu quả, anh Nguyễn Ngọc N. bị thương tích 3%, không tử vong là ngoài ý muốn chủ quan của các bị cáo nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Giết người. Hành vi của Bảo, Xô và Bình đã vượt quá sự thỏa thuận thuê đánh dằn mặt anh Nguyễn Ngọc N. nên Bùi Kim Thành và Nguyễn Thị Minh Ngọc phạm tội Cố ý gây thương tích.

Vì các lẽ trên, HĐXX tuyên phạt Bùi Huy Xô 8 năm tù, Nguyễn Ngọc Bảo và Ngô Trọng Bình mỗi người 7 năm tù cùng về tội Giết người. Bùi Kim Thành và Nguyễn Thị Minh Ngọc cùng nhận mức án 26 tháng 16 ngày tù (bằng đúng thời gian tạm giam) về tội Cố ý gây thương tích.

Vì sao 8 năm mới xét xử vụ án?

Vụ án xảy ra từ năm 2010, sau 8 năm mới xét xử sơ thẩm với lý do trước đó vào ngày 4/2/2013, vụ án đã được mở tại TAND TP.Hà Nội. Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt Bùi Huy Xô 9 năm 6 tháng tù; Nguyễn Ngọc Bảo 7 năm 8 tháng tù về 2 tội Giết người và Cố ý làm hư hỏng tài sản; Ngô Trọng Bình 10 năm 9 tháng về 3 tội Giết người, Cố ý làm hư hỏng tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Xử phạt Bùi Kim Thành và Nguyễn Thị Minh Ngọc mỗi bị cáo 26 tháng 16 ngày tù về tội Không tố giác tội phạm.

Sau đó, các bị cáo kháng cáo xin xem xét lại tội danh và xin giảm hình phạt. VKSND TP.Hà Nội kháng nghị một phần bản án sơ thẩm đề nghị xét xử đối với Thành và Ngọc về tội Giết người, song tòa phúc thẩm vẫn quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Ngọc và Thành; Sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên bố Xô, Bình, Bảo phạm tội Cố ý gây thương tích và Không tố giác tội phạm.

Tuy nhiên, do có kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND Tối cao, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm trước đó, chuyển hồ sơ vụ án cho VKSND Tối cao để điều tra lại theo thủ tục chung.

Tư Viễn

Bài đăng trên báo giấy Đời sống & Pháp luật số 25

Giảm nguy cơ ung bướu tái phát sau điều trị nhờ nghiên cứu mới được UNESCO vinh danh

Let's block ads! (Why?)