Xem cách công nghệ VAR bắt việt vị World Cup đầy tinh tế, nhìn phát tuýt còi ra ngay lỗi

Thế mới thấy có VAR là nhìn ra ngay việt vị ở đâu, bắt lỗi nhanh gọn không rườm rà.

Công nghệ VAR vừa được ứng dụng lần đầu tiên trong khuôn khổ World Cup , và hiện vẫn đang tạo ra những ấn tượng nhất định trong việc hỗ trợ trọng tài xử lý tình huống. Đây thực sự là một điều mới mẻ với những ai còn quen với cách thức cũ, chưa chứng kiến nhiều công dụng của VAR trong những thế cờ nhạy cảm của bóng đá.

Một trong những tình thế gây tranh cãi nhiều nhất, và cũng khiến không ít các chị các mẹ lắc đầu mãi không thể hiểu nổi, đó chính là . Nói theo cách tóm gọn và đơn giản, việt vị xảy ra khi một cầu thủ đội mình đứng ở vị trí gần đường biên ngang cuối sân hơn cầu thủ đội bạn (trừ thủ môn) tính từ thời điểm chuyền bóng và nhận bóng.

*Thực chất, điều kiện việt vị sẽ bao hàm nhiều lớp tình huống chính xác hơn, nhưng trong bài viết này chúng ta cứ tạm hiểu như vậy vì đó là hình thức hay xảy ra nhất của việt vị.

Vậy công nghệ VAR thì có ích gì hơn so với camera thường trước đó trong những tình huống này? Sau đây là lời giải thích:

Bình thường, một camera tổng quan sẽ được đặt ở chính giữa vạch vôi chia đôi sân vận động, sau đó chiếu theo hướng bóng lăn. Như vậy, toàn cảnh trận đấu sẽ được theo dõi bao quát nhất về cách chơi của từng đội.

Thi thoảng, tùy theo lệnh của nhà đài phát sóng thì sẽ chuyển cảnh sang các camera cận cảnh soi vào cầu thủ. Nhưng sau đó sẽ quay trở lại camera tổng quan này ngay.

Tuy vậy, mỗi khi quay góc máy theo bóng về phía sân bị dồn ép, góc nhìn sẽ không còn thẳng và song song với mặt kẻ vôi của sân.

Chẳng hạn, đây là khi quay hướng nhìn về bên trái, toàn bộ góc quay khiến mặt sân như thể bị méo, lệch đi theo đó.

Điều này đồng nghĩa với việc không thể theo dõi chính xác tình huống việt vị kể cả khi xem lại video ghi hình. Đơn giản, góc quay đã bị méo, không còn song song với vạch biên để xác định vị trí tương đối của cầu thủ trong tình huống bị nghi là việt vị.

Nhưng cách xử lý của VAR hoàn toàn khác. Hãy nhìn bức ảnh so sánh góc quay của camera tổng quan thông thường và VAR sau đây:

Trái: Camera tổng quan thường chiếu lên TV - Phải: VAR

Theo ảnh so sánh, thay vì bị méo góc nhìn như ở camera tổng quan, hệ thống camera của VAR đã làm rất tốt trong việc khắc phục điều đó. Hình ảnh ở cùng một góc quay đã được căn chỉnh đúng lề sân, song song với vạch biên cuối để theo dõi chính xác từng li từng tí về khoảng cách của cầu thủ.

Chính Hawk-Eye Innovations, thương hiệu tài trợ và lắp đặt hệ thống VAR cho World Cup 2018 cũng đã lên tiếng về bức ảnh trên: "Một lỗi kỹ thuật về hình ảnh vừa được phát hiện ở trận đấu trước đó.

Dù vậy, những thước phim ghi lại riêng bởi VAR đã làm nhiệm vụ rất tốt, hiển thị đúng góc quay chính xác. Chúng tôi xin lỗi vì đã cung cấp nhầm hình ảnh tới các bên nhà đài bình luận tình huống này."

Lý giải cho điều này, đó là vì hệ thống camera của VAR bao gồm tận 33 camera chi tiết. Trong số đó, có những camera cốt lõi được đặt cố định ở mọi góc quay quan trọng theo sơ đồ sau:

2 biểu tượng camera màu vàng được gán cho nhiệm vụ theo dõi vị trí việt vị chính xác của cầu thủ.

Với lý do này thì có lẽ sẽ có thêm kha khá người thay đổi định kiến, chuyển sang ủng hộ VAR thay vì tranh cãi về sự can thiệp của công nghệ vào bóng đá truyền thống. Hơn nữa, chẳng phải phái nữ cũng sẽ cảm thấy thú vị hơn khi hiểu rõ được về tình huống việt vị hay sao nhỉ?

Let's block ads! (Why?)

Syria: Thời gian chiến binh người Kurd phải rời khỏi Manbij

Cùng sự kiện

PYD/YPG sẽ bắt đầu rời khỏi vùng Manbij ở phía Bắc Syria từ ngày 4/7 tới sau một tháng chuẩn bị kể từ khi Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đạt được một thỏa thuận thông qua lộ trình liên quan tới việc dời lực lượng chiến binh Kurd đi vùng khác.

Hôm nay 21/6, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Cavusoglu cho hay lộ trình cho giải pháp ở Manbij đã được thống nhất bởi Washington và Ankara đang được thực hiện đầy đủ. Theo đó, chiến binh thuộc các Đơn vị Bảo vệ Nhân dân Kurd (YPG) – một nhánh của đảng Liên minh Dân chủ Kurd (PYD), sẽ phải rời khỏi Manbij.

Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Cavusoglu.

Từ lâu, Thổ Nhĩ Kỳ coi YPG/PYD là nhánh của PKK, vốn được Thổ Nhĩ Kỳ, Liên minh châu Âu và Mỹ liệt kê là tổ chức khủng bố.

Vào ngày 12-13/6, các quan chức quân sự Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ đã đồng ý về kế hoạch đưa các chiến binh Kurd ở Manbij sang vùng khác. Cho đến hôm 18/6, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ đã bắt đầu hợp tác song các cuộc tuần tra độc lập của mỗi bên tại khu vực vẫn đang tiếp diễn.

Trước đó, lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu tuần tra ở Manbij nhằm theo dõi sự rút quân của các chiến binh YPG/PKK.

Thỏa thuận Manbij, được thực hiện giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ, tập trung vào việc rút nhóm YPG ra khỏi đây để ổn định khu vực.

Trong các giai đoạn sắp tới, thỏa thuận Manbij hướng đến một cuộc tuần tra liên quân giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ; cùng với đó các quan chức Mỹ thu hồi vũ khí hạng nặng của các thành viên YPG và đưa họ rời Manbij.

Các tổ chức chính quyền địa phương và lực lượng an ninh cũng sẽ được Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ thành lập để đảm bảo hòa bình, ổn định trong thành phố.

Nếu mô hình này thành công, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thúc đẩy một thỏa thuận tương tự ở miền Đông Syria, nơi quốc gia này vốn luôn cảnh giác trước sự mở rộng của người Kurd.

F-35 sẽ được giao cho Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2020

Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ cũng cho hay máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ cũng sẽ được chuyển đến Thổ vào năm 2020.

Washington đang chuẩn bị cấp lô máy bay chiến đấu F-35 đầu tiên cho Thổ Nhĩ Kỳ trong một buổi lễ được tổ chức tại bang Texas ngày 21/6, mặc dù trước đó Thượng viện đã thông qua một dự luật không cho phép giao hàng, Lầu Năm Góc cho biết hôm 20/6.

Phát biểu trước các phóng viên ở miền Nam tỉnh Antalya, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Cavusoglu cho biết quy trình huấn luyện đối với dòng máy bay này sẽ được thực hiện tại Mỹ cho đến năm 2020.

Hôm đầu tuần, Thượng viện Mỹ đã thông qua luật Ủy quyền Quốc phòng hàng năm trong đó có sửa đổi điều khoản liên quan tới cấm bán máy bay chiến đấu F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ do nước này mua hệ thống phòng không S-400 từ Nga và hiện đang giam giữ công dân Mỹ.

Xem thêm: Syria: Bị phiến quân phục kích, chỉ huy cấp cao SAA thiệt mạng ở Daraa

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Khởi tố, bắt tạm giam 4 lãnh đạo, cán bộ Tập đoàn Dầu khí Việt Nam

Nguyên Tổng Giám đốc Liên doanh Dầu khí Việt - Nga Vietsovpetro (VSP) cùng 3 người khác bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Theo thông tin từ Bộ Công an, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C46) đang tiến hành điều tra 3 vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty Thăm dò và khai thác Dầu khí (PVEP); Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR); Liên doanh Dầu khí Việt - Nga Vietsovpetro (VSP) thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 54, 55, 56/C46-P11 ngày 13/9/2017. Vụ án thuộc diện chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.

Bị can Từ Thành Nghĩa - Ảnh: CQĐT cung cấp

Bị can Võ Quang Huy - Ảnh: CQĐT cung cấp

Cụ thể, căn cứ kết quả điều tra vụ án, ngày 21/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C46) đã ra các Quyết định khởi tố bị can số 94, 93, 92, 91/C46-P11; ra các Lệnh bắt bị can để tạm giam và Lệnh khám xét về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo Điều 355, Bộ luật Hình sự, đối với các bị can:

Từ Thành Nghĩa, sinh năm 1962, nghề nghiệp: Nguyên Tổng Giám đốc Liên doanh Dầu khí Việt - Nga Vietsovpetro (VSP);

Võ Quang Huy, sinh năm 1961, nghề nghiệp: Nguyên Chánh Kế toán Liên doanh Dầu khí Việt - Nga Vietsovpetro (VSP);

Đinh Văn Ngọc, sinh năm 1973, nghề nghiệp: Nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR);

Nguyễn Tuấn Hùng, sinh năm 1971, nghề nghiệp: Trưởng Ban Tài chính Tổng Công ty Thăm dò và khai thác Dầu khí (PVEP).

Cùng ngày, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các Quyết định và Lệnh nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức thi hành theo quy định của phát luật.

Bị can Đinh Văn Ngọc, nguyên Tổng Giám đốc BSR - Ảnh: CQĐT cung cấp

Bị can Nguyễn Tuấn Hùng - Ảnh: CQĐT cung cấp

Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C46) đang tập trung lực lượng làm rõ hành vi của các bị can và mở rộng điều tra triệt để đối với những đối tượng liên quan, thu hồi kê biên tài sản cho Nhà nước.

Việc khởi tố, bắt giam 4 bị can này là diễn biến mới nhất trong quá trình CQĐT mở rộng điều tra 3 vụ án "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại PVEP, BSR và VSP thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

Trước đó, ngày 18/5, Hội đồng thành viên PVN đã có quyết định cho ông Từ Thành Nghĩa thôi giữ chức tổng giám đốc Vietsovpetro theo nguyện vọng cá nhân.

Ông Nghĩa chuyển đến nhận nhiệm vụ ở văn phòng đại diện PVN phía Nam, do Tổng Giám đốc tập đoàn phân công với hàm Trưởng ban.

PVN cũng có công văn thông báo chấp thuận cho ông Võ Quang Huy thôi giữ chức chánh kế toán Vietsovpetro theo nguyện vọng cá nhân.

Ông Huy cũng được chuyển đến nhận nhiệm vụ tại văn phòng đại diện PVN ở phía Nam.

Bước đầu CQĐT xác định ông Nghĩa, ông Huy và 2 bị can khác có liên quan đến việc nhận tiền chi chăm sóc lãi ngoài từ bị can Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Minh Thu, cùng là nguyên tổng giám đốc OceanBank.

Tại phiên tòa xét xử đại án OceanBank mới đây, có ít nhất 3 bị cáo trong khai đã đưa hàng chục tỉ lãi ngoài trái quy định cho lãnh đạo Vietsovpetro.

Vũ Đậu (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Giữa đêm, quân Chính phủ Syria đột kích dữ dội vào Daraa

Cùng sự kiện

Đêm qua, rạng sáng hôm nay 21/6, quân đội Chính phủ Syria đã khởi động một chiến dịch quân sự quy mô lớn ở Daraa, tấn công nhiều khu vực do phiến quân kiểm soát.

Theo đó, không quân quân đội Syria đã tấn công mạnh mẽ các thị trấn Busra Al-Sham, Busra Al-Harir, Tal Al-Harrah, Nahteh, Al-Musaykah và Al-Hirak, gây ra tổn thất lớn cho các tuyến phòng thủ của lực lượng khủng bố.

(Ảnh minh họa).

Theo các nguồn tin từ chiến trường, không quân Syria đặc biệt chú trọng mục tiêu tấn công căn cứ Harakat Ahrar Al-Sham nằm ở thị trấn Al-Hirak.

Quân đội Syria đã sử dụng tên lửa đất đối đất để bắn phá các mục tiêu của quân địch.

Ít nhất 10 chiến binh thánh chiến đóng tại căn cứ Harakat Ahrar Al-Sham đã thiệt mạng và bị thương sau cuộc tấn công nêu trên.

Đồng thời, quân ủng hộ Tổng thống Syria Bashar al-Assad cũng đã phá hủy các tuyến phòng thủ của phiến quân bằng các đơn vị pháo binh ở phía Đông Daraa. Hơn nữa, họ cũng đã cắt tuyến đường chở hàng viện trợ của các phần tử thánh chiến ở hai vùng Masifrah và Umm Wald.

Quân Chính phủ đang muốn đạt được mục tiêu khởi động chiến dịch quân sự quy mô lớn ở phía Nam Syria và củng cố lực lượng vững chắc ở vùng này trong nhiều ngày tới. Trong khi đó, các phần tử đối lập tuyên bố sẵn sàng phản công bất kỳ cuộc oanh kích nào của quân Chính phủ.

Phần lớn các tay súng đối lập ở phía Nam Syria hôm 20/6 đã liên minh thành một tổ chức quân sự mang tên “Chiến dịch chỉ huy quân sự chung” để hợp lực chống lại quân đội Syria.

Xem thêm: Syria: Bị phiến quân phục kích, chỉ huy cấp cao SAA thiệt mạng ở Daraa

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Khởi tố 3 phụ nữ đánh ghen lột đồ, đổ nước mắm vào chủ tiệm spa ở Thanh Hóa

3 đối tượng trong vụ đánh ghen lột đồ, đổ mắm ớt ở Thanh Hóa đã bị công an khởi tố bị can do có hành vi "Làm nhục người khác" đối với nữ chủ quán Spa.

Chiều 21/6, tin từ Công an TP Thanh Hóa cho biết, cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hoa (SN 1976, ngụ phố Bến Ngự, phường Trường Thi, TP Thanh Hoá), Nguyễn Thuỳ Linh (SN 1992) và Phạm Thị Thuỳ Dung (Dung "ma ma", SN 1991), cùng ngụ phường Đông Hương, TP Thanh Hoá, để điều tra làm rõ hành vi "Làm nhục người khác".

Cô gái bị đánh ghen trên phố sau đó phải nhập viện điều trị - ảnh Hạ Thiên.

Ba người phụ này bị cáo buộc tham gia vụ đánh ghen, lột đồ chị L.T.G. (28 tuổi, chủ một tiệm spa có tiếng tại TP Thanh Hóa) hôm 12/6, trên đường Cao Thắng, phường Lam Sơn, TP Thanh Hoá.

Qua xác minh ban đầu, cơ quan chức năng xác định có tin nhắn qua lại giữa anh Lê H.T với chị G. nên dẫn đến việc chị Nguyễn Thị L. là vợ anh T. ghen tuông, nghi ngờ 2 người có quan hệ ngoài luồng và kể với em gái là Nguyễn Thị Hoa.

Nguyễn Thị Hoa đã nhân danh chị gái, đến nhà chị G. “dằn mặt”, yêu cầu không được qua lại với anh T.

Chị G. điều trị tại bệnh viện (Ảnh: Gia đình & Xã hội).

Sau sự việc trên, spa Giang Jun cho chị G. làm chủ bị lực lượng chức năng kiểm tra, thu mỹ phẩm không rõ nguồn gốc nên chị G. nghi ngờ vợ anh T. chính là người báo sự việc với cơ quan công an và quản lý thị trường.

Sau khi spa Giang Jun bị kiểm tra, thu mỹ phẩm không rõ nguồn gốc, thì nhà của Nguyễn Thị Hoa bị ném chất bẩn nên Hoa nghi ngờ chị G. trả thù. Chính vì vậy, Hoa đã rủ thêm Nguyễn Thùy Linh, Phạm Thị Thùy Dung... gây ra vụ việc trên.

Trước đó, vào tối 12/6, nhiều người dân trên phố Cao Thắng (phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa) nhìn thấy một phụ nữ bị nhóm người xông vào đánh, lột đồ giữa đường.

Nhóm này sau đó còn đổ nước mắm và ớt bột lên người nạn nhân - ảnh Danviet.

Hai ngày sau, chị G. lên tiếng xác nhận mình là bị hại và cho hay đã có đơn gửi đến Công an TP Thanh Hóa và Công an tỉnh Thanh Hóa, đề nghị khởi tố vụ án, xử lý nghiêm các đối tượng trên và những người có liên quan theo quy định của pháp luật để bảo vệ sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của mình cũng như bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật. .

Chị G. phủ nhận hoàn toàn thông tin mình có "quan hệ ngoài luồng" và bị đánh ghen. Chị nghi ngờ việc mình bị tấn công xuất phát từ việc cạnh tranh làm ăn và "đối thủ" cố tình dựng lên vụ đánh ghen để hạ uy tín của bản thân.

Ngày 15/6, Đại tá Nguyễn Chí Phương, Trưởng Công an TP Thanh Hoá cho biết cơ quan điều tra đã triệu tập 4 người liên quan đến vụ đánh ghen rồi quay clip tung lên mạng tại phố Cao Thắng để điều tra làm rõ hành vi làm nhục người khác.

Cơ quan điều tra cũng đã nhận đơn, ghi lời khai của bị hại, thu thập thông tin để làm rõ vụ việc.

Điều 155 - Tội làm nhục người khác: 1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm: a) Phạm tội 2 lần trở lên; b) Đối với 2 người trở lên; c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; d) Đối với người đang thi hành công vụ; đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình; e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội; g) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm: a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên; b) Làm nạn nhân tự sát. 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Minh Minh (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Kết quả xổ số Vietlott ngày 21/6: Đã xác định được người trúng giải trị giá 44 tỷ đồng

Xổ số Vietlott ngày 21/6 đã tìm được chủ nhân của giải thưởng trị giá 44 tỷ đồng. Ngoài ra, nhiều giải thưởng giá trị khác cũng đã tìm được chủ nhân.

Kết quả QSMT của công ty Xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) hôm nay 21/6/2018 cho thấy, bộ số may mắn là 02 - 08 - 19 - 23 - 25 - 33 và số đặc biệt là 32.

Kết quả xổ số Vietlott ngày 21/6/2018

Tại kỳ quay số ngày 21/6, Vietlott xác định có 1 người trúng giải jackpot 1 trị giá 44 tỷ đồng. Giải jackpot 2 trị giá 3,6 tỷ đồng chưa xác định được người trúng giải.

Cũng tại kỳ quay số ngày 21/6, Vietlott xác định có 10 người trúng giải nhất mỗi giải trị giá 40 triệu đồng, 655 giải nhì mỗi giải trị giá 500.000 đồng và 12.564 giải ba mỗi giải trị giá 50.000 đồng.

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Hà Nội: Xác minh việc bé trai 2 tuổi tử vong bất thường sau khi được gửi tại nhà trẻ

Cơ quan chức năng huyện Chương Mỹ (Hà Nội) đang làm rõ việc cháu D. bị tử vong bất thường sau khi được gửi tại một cơ sở mầm non tư nhân trên địa bàn.

Theo thông tin báo Người Đưa Tin nhận được, sáng 20/6, bố cháu Nguyễn Công D. (2 tuổi, trú tại xã Thuỷ Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ) đã đưa cháu đến một cơ sở trông trẻ tư nhân cách nhà 3km. Chủ cơ sở là chị Lê Thị L., trú tại thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ.

Đến khoảng 11h, cháu D. có biểu hiện co giật, tím tái. Mặc dù được chuyển đến bệnh viện đa khoa huyện Chương Mỹ để cấp cứu nhưng cháu D. đã tử vong vào khoảng hơn 12h trưa cùng ngày.

Thị trấn Xuân Mai. Ảnh minh họa

Chiều 21/6, ông Hoàng Minh Hiến, Phó Chủ tịch huyện Chương Mỹ thông tin về sự việc: “Bố mẹ cháu bé quen chị L., chủ cơ sở này từ trước. Do mẹ cháu đi vắng nên hôm qua bố cháu bé đã mang đến đây gửi cháu. Đến trưa cùng ngày, cháu D. có biểu hiện co giật, tím tái. Dù đã được đưa tới bệnh viện để cấp cứu, nhưng cháu đã tử vong sau đó không lâu”.

Ông Hiến cũng cho biết, sau khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã vào cuộc, tiến hành khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu bé.

“Sau khi sự việc xảy ra, UBND huyện Chương Mỹ đã chỉ đạo UBND thị trấn Xuân Mai kiểm tra lại cơ sở nhận trông cháu D. Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng tới để kiểm tra thì cơ sở này đóng cửa, chị L. không có mặt tại địa phương ngay từ khi sự việc xảy ra”, ông Hiến thông tin.

Cũng theo ông Hiến, sau khi hoàn thành các thủ tục, thi thể cháu bé đã được bàn giao về cho gia đình để lo hậu sự. Phía chính quyền địa phương cũng đã cử người xuống để động viên, chia sẻ nỗi đau cùng gia đình.

Hiện nguyên nhân vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)