Liên quân Mỹ ném bom Syria, ít nhất 8 dân thường thiệt mạng

Liên quân do Mỹ dẫn đầu đã không kích vào một ngôi làng ở tỉnh Deir ez-Zor, khiến nhất 8 người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương, theo SANA.

Tiêm kích F-15E Strike Eagles của Không quân Mỹ. - Ảnh: Reuters

Hãng tin Syria SANA đưa tin, ngày 21/6, lực lượng liên quân do Mỹ dẫn đầu được cho là đã thực hiện chuỗi các vụ không kích vào các mục tiêu ở làng al-Sha'afa, tỉnh Deir ez-Zor làm ít nhất 8 người thiệt mạng, nhiều người bị thương và phá hủy hàng loạt nhà cửa, cơ sở hạ tầng trong khu vực.

Vụ không kích nói trên xảy ra sau khi đại diện của Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố ngày 21/6 rằng Washington “quan ngại bởi các báo cáo về việc chính quyền Syria tăng cường các chiến dịch” tại vực phía tây nam Syria. Các lực lượng của chính phủ Syria bắt đầu giành lại quyền kiểm soát các khu vực đang nằm dưới tay lực lượng đối lập.

Washington cho biết họ sẽ có “biện pháp cứng rắn và thích hợp” nhằm đáp trả cáo buộc rằng chính quyền Damascus đang vi phạm thỏa thuận xuống thang căng thẳng giữa liên quân Mỹ và chính phủ Syria do Nga làm trung gian hồi năm ngoái nhằm giải quyết mâu thuẫn ở khu vực tây nam Syria.

“Các đơn vị quân đội và dân quân của chính quyền Syria, theo báo cáo của chúng tôi, vi phạm khu vực ngừng bắn phía tây nam và bắt đầu các cuộc không kích, pháo kích và phóng tên lửa”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Heather Nauert tuyên bố, đồng thời cho biết Bộ Ngoại giao Mỹ cảnh báo chính phủ Nga và chính phủ Syria về “hậu quả nghiêm trọng” của động thái này.

Hôm 18/6, SANA đưa tin rằng liên quân do Mỹ dẫn đầu dường như đã tấn công vào vị trí của lực lượng vũ trang Syria tại Al Bukamal, phía đông tỉnh Deir ez-Zor, làm một số quân nhân Syria thiệt mạng và nhiều người khác bị thương. UPI trích báo cáo của Tổ chức theo dõi nhân quyền Syria đưa tin, có khoảng 40 người thuộc lực lượng trung thành với Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã thiệt mạng trong vụ tấn công này. Tuy nhiên, phía Lầu Năm Góc và quân đội Mỹ đã lên tiếng bác bỏ cáo buộc này vào cùng ngày.

NGUYỄN QUỲNH (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Vụ cháu bé tử vong tại nhà trẻ: Mẹ vẫn chưa biết con đã mất

Do phải đi làm ăn xa, nên từ khi xảy ra sự việc anh Quân (bố của cháu bé bị tử vong sau khi gửi ở nhà trẻ) vẫn chưa thể báo tin cho vợ mình rằng con đã mất.

PV báo Người Đưa Tin đã tìm về gia đình anh Nguyễn Văn Quân, bố của cháu D. – cháu bé bị tử vong sau khi gửi tại nhà trẻ trên địa bàn thị trấn Xuân Mai, Hà Nội. Anh Quân cho biết, do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên vợ anh đã phải đi làm ăn xa, vậy nên không còn cách nào khác 2 vợ chồng anh phải gửi cậu con trai vào nhà trẻ. 

Anh nói: “Cơ sở chị Liên là chỗ tôi đã gửi cậu con trai lớn trước đây. Vậy nên khi vợ tôi đi làm thì chúng tôi đã mang con đến đây gửi theo dạng nội trú. Ngày 16/6 tôi đưa con đến để gửi với mức tiền là 2 triệu đồng/tháng. Nhưng không ngờ đó là lần cuối tôi được nhìn thấy con”.

Anh Quân (bên phải) bố của cháu bé tử vong sau khi gửi tại nhà trẻ trên địa bàn thị trấn Xuân Mai.

“Sáng 20/6, trong lúc đang đi làm tôi nhận được điện thoại của cô Liên rằng con tôi phải vào viện cấp cứu. Tôi đã vội vàng về, khi về đến bệnh viện thì bác sĩ cho biết con tôi đã mất. Bác sĩ cho hay, cháu chết trước khi được chuyển đến viện. Sau đó, thì gia đình đã mời công an lên làm việc”, anh Quân đau xót kể lại sự việc.

Cũng theo anh Quân, anh nhận được thông báo từ cơ quan điều tra rằng nguyên nhân con anh tử vong ban đầu được xác định là do sặc cháo. Tuy nhiên, từ khi anh vào viện thì chị Liên (chủ cơ sở mầm non) đã bỏ trốn khỏi viện nên anh cũng chưa được nghe trực tiếp sự tình ra sao.

Anh Quân cho biết, vợ anh hiện đang đi làm xa tận khu biên giới với trên Điện Biên, mặc dù đã cố gắng nhưng anh vẫn chưa thể liên hệ với vợ mình. Anh nói: “Từ khi xảy ra sự việc tôi không thể liên lạc được với vợ, đến bây giờ cô ấy vẫn chưa biết là con đã mất. Giờ tôi chỉ mong cơ quan chức năng sớm điều tra làm rõ nguyên nhân tại sao con tôi chết”.

Ông Nguyễn Văn Cuông (ông nội cháu D.) cho biết: “Giờ tôi mong muốn được gặp cô giáo để biết nguyên nhân tại sao cháu tôi mất. Sáng nay (22/6), thì cũng có anh trai của cô giáo tới nói chuyện với gia đình, tuy nhiên thì chúng tôi vẫn chưa liên lạc được với cô giáo này”.

Cơ sở mầm non nơi xảy ra sự việc vẫn đang đóng cửa.

Theo ghi nhận của PV báo Người Đưa Tin tại cơ sở mầm non nơi xảy ra sự việc (tổ 3, khu Tân Bình, thị trấn Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội), thì đây là một căn nhà mới xây theo dạng dành cho gia đình ở, không có biển hiệu. Người dân địa phương cho biết, căn nhà vẫn trong tình trạng khóa cửa kể từ khi sự việc xảy ra.

Bác Nguyễn Minh, người dân địa phương nói: “Trước đây cô Liên nhận trông trẻ ở một căn nhà cũ cách đây 500m và có khá đông người gửi con. Tuy nhiên, từ khi mới chuyển sang nhà mới này thì hiện tại chỉ có 3 người gửi con ở đây”.

Hiện sự việc đang được cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ làm rõ.

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Tình tiết chấn động vụ thi thể bị trói ở Đà Nẵng: Vợ chồng bàn tính giết người để quỵt 200 triệu

Để xóa khoản nợ 200 triệu đồng, vợ chồng Dũng, Oanh đã bàn tính giết bà Nga.

Liên quan đến vụ thi thể bị trói tay chân ở Đà Nẵng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng tạm giữ hình sự 2 vợ chồng Nguyễn Hùng Dũng (50 tuổi) và Lê Thị Phương Oanh (49 tuổi) để điều tra về hành vi giết người. Cả hai cùng trú tại Khu nhà C, Chung cư C2, đường Dương Vân Nga, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.

Nghi can Dũng tại cơ quan điều tra. Ảnh: VnExpress

Nạn nhân là bà Văn Thị Thanh Nga (trú ở phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng).

Trả lời báo VOV, Thượng tá Phan Minh Mẫn, Trưởng Công an quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng cho biết, Dũng, Oanh đã bàn tính trước khi giết bà Nga hòng xóa nợ.

"Hai vợ chồng đã thừa nhận hết hành vi phạm tội. Vì tính chất nghiêm trọng của vụ án, hiện các đối tượng đã được đưa về Công an thành phố thụ lý điều tra theo thẩm quyền", thượng tá Mẫn cho hay.

Theo đó, vợ chồng ông Dũng vay của bà Nga khoảng 200 triệu đồng. Sáng 20/6, bà Nga đến nhà vợ chồng ông Dũng. Tại đây, vợ chồng ông Dũng đã sát hại bà Nga. Sau khi gây án, Dũng mang xe của nạn nhân đến gửi tại Bệnh viện Phụ sản Nhi Đà Nẵng rồi đưa vợ con đi thuê nhà nghỉ ở qua đêm.

Khoảng 20h20 cùng ngày, Dũng quay về nhà, dùng dây théo trói tay chân nạn nhân rồi cho vào thùng xốp. Đến 1h ngày 21/6, Dũng mang thi thể nạn nhân ra cầu Mân Quang để phi tang.

Đến 4h30 ngày 21/6, người dân nuôi cá lồng bè ở vịnh Mân Quang phát hiện thi thể bà Nga nên báo cơ quan chức năng.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.

Hoàng Yên (T/h)

Let's block ads! (Why?)

EU áp thuế với hàng xuất khẩu Mỹ để trả đũa để đáp trả Tổng thống Trump

Một trong những đồng minh quan trọng của Mỹ là EU đã quyết định áp gói thuế mới với hàng xuất khẩu từ quốc gia này như động thái "trả đũa" Tổng thống Trump.

Theo một quan chức giấu tên, Liên minh châu Âu (EU) đã đưa ra mức thuế mới đối với hàng hóa xuất khẩu Mỹ như một đòn đáp trả chính sách thương mại của Tổng thống Donald Trump.

Gói thuế mới ước tính trị giá 2,8 tỷ USD chính thức có hiệu lực vào ngày 22/6, chủ yếu áp dụng với các mặt hàng như rượu đắt tiền, xe phân khối lớn và nước giải khát.

Chủ tịch Ủy ban Thương mại châu Âu Jean-Claude Juncker cho biết chính sách thuế “hà khắc” của Mỹ với Liên minh EU đi ngược lại "tất cả logic và lịch sử".

Chủ tịch Ủy ban Thương mại châu Âu Jean-Claude Juncker và Tổng thống Mỹ Donald Trump - Ảnh: Getty

Trong khi đó, chính phủ Ấn Độ cho biết cũng sẽ tăng thuế đối với 29 sản phẩm nhập khẩu từ Mỹ, bao gồm một số mặt hàng nông sản, thép và các sản phẩm kim loại để gửi thông điệp “phản đối mạnh mẽ và sâu sắc nhất” tới chính quyền Tổng thống Trump.

Tại Ấn Độ, các gói thuế mới sẽ có hiệu lực từ ngày 4/8 và chủ yếu nhắm tới hạnh nhân, quả óc chó và đậu xanh Mỹ. Ấn Độ là một trong những thị trường tiêu thụ hạnh nhân hàng đầu của Mỹ và do đó, động thái này dự kiến ​​sẽ khiến nông dân Mỹ thiệt hại đáng kể.

Từ tháng 3/2018, Chính quyền Tổng thống Trump đã công bố mức thuế suất tăng 25% đối với thép và 10% với nhôm nhập khẩu vào Mỹ.

Sau nhiều lần hoãn lại và thay đổi các chính sách liên quan, các gói thuế này đã chính thức có hiệu lực vào ngày 1/6 và ảnh hưởng mạnh đến thị trường EU, Canada, Mexico và các đồng minh thân cận khác của Mỹ, bao gồm Ấn Độ, Nhật Bản.

Thu Phương (Theo BBC)

Let's block ads! (Why?)

Vụ cháu bé tử vong ở nhà trẻ: Chủ tịch Nguyễn Đức Chung yêu cầu làm rõ

Liên quan đến vụ bé trai 2 tuổi tử vong tại cơ sở trông giữ trẻ tư nhân, mới đây Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có chỉ đạo về sự việc.

Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có công văn yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ cháu bé 2 tuổi tử vong tại cơ sở trông giữ trẻ tư nhân trên địa bàn.

Cơ sở mầm non xảy ra sự việc.

Theo đó, trước thông tin báo chí phản ánh về việc một cháu bé tử vong sau khi được gửi tại cơ sở trông giữ trẻ tư nhân trên địa bàn thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội chỉ đạo như sau:

Giao Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ kiểm tra, xử lý các vi phạm tại điểm trông giữ trẻ không phép trên (nếu có).

Báo cáo Thành ủy, UBND thành phố trước ngày 30/6, đồng thời thông tin trả lời báo chí theo quy định.

Trước đó, như báo Người Đưa Tin đã đưa, cháu bé Nguyễn Công D. (20 tháng tuổi, trú tại xã Thuỷ Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ) được bố đưa đến cơ sở trông trẻ tư nhân tại thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, chủ cơ sở là chị Lê Thị Liên.

Đến khoảng 11h ngày 20/6, cháu D. có biểu hiện co giật, tím tái. Mặc dù cháu bé được chuyển đến bệnh viện đa khoa huyện Chương Mỹ để cấp cứu nhưng cháu D. đã tử vong vào khoảng hơn 12h trưa cùng ngày.

Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã vào cuộc, tiến hành khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu bé. Ban đầu, cơ quan chức năng xác định nguyên nhân cháu D. tử vong là do bị sặc cháo.

Sau khi xảy ra sự việc chị Liên chủ cơ sở mầm non đã bỏ trốn khỏi địa bàn. Hiện cơ nhà chức trách địa phương đang liên hệ để mời chủ cơ sở này về làm việc.

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Thi THPT Quốc gia 2018: Vạch trần thiết bị gian lận

Rất nhiều thiết bị siêu nhỏ, tinh vi từng được sử dụng để gian lận trong kỳ thi THPT được phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (PC50) chỉ ra.

Kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 chỉ còn vài ngày nữa sẽ chính thức diễn ra. Lãnh đạo phòng Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PC50) - Công an TP.Hà Nội đã chỉ ra một số loại thiết bị tinh vi có thể sử dụng để gian lận trong thi cử.

Đây cũng là một trong các nội dung quan trọng được nhấn mạnh tại Hội nghị hướng dẫn coi thi THPT Quốc gia năm 2018 vừa được sở GD&ĐT Hà Nội tổ chức sáng nay 22/6.

Thượng tá Hạ Thị Hằng chỉ ra những thiết bị gian lận được sử dụng. Ảnh Đình Tuệ.

Thượng tá Hạ Thị Hằng - Phó Trưởng phòng PC50 (Công an TP.Hà Nội) cho biết, qua nắm bắt tình hình thời gian gần đây cho thấy, trên mạng xã hội thường xuyên xuất hiện nhiều trang rao bán các thiết bị không dây, siêu nhỏ được sử dụng để gian lận trong thi cử.

Qua công tác đấu tranh, từ năm 2015 đến nay, Công an TP.Hà Nội đã chủ động lên kế hoạch đảm bảo công tác an ninh trong thi cử. Trong đó, PC50 tiến hành rà soát và phát hiện, kiểm tra xử lý các trang bán các mặt hàng trên.

Thông thường, cấu tạo của các loại thiết bị gian lận thi cử sẽ có hai bộ phận chính gồm: Hạt tai nghe siêu nhỏ (dùng để cho vào trong lỗ tai) và thiết bị thu phát sóng.

Đối với thiết bị có vòng dây đeo bằng đồng, thường giấu trong trang phục có chức năng tạo ra từ trường gây rung hạt nam châm đã được bỏ sẵn trong lỗ tai. Muốn sử dụng phải được kết nối vào tai nghe điện thoại di động, gắn với pin 9V, sử dụng điện thoại giấu trong người. Người ở ngoài phòng thi sẽ gọi điện thoại vào trong cho thí sinh, khi cần kết nối có thể nghe được.

Viên nam châm có kích thước rất nhỏ từ 1,5 - 3mm bỏ vào tai chạm sát màng nhĩ. Khi tương tác, viên nam châm sẽ rung màng nhĩ, người nghe có thể nghe được tín hiệu.

Với thiết bị vòng đeo bằng đồng, thí sinh có thể gắn dây đeo khâu chìm vào cổ áo của thí sinh. Nếu cán bộ coi thi không để ý sẽ không thể phát hiện ra vòng dây này.

Kỳ thi THPT Quốc gia 2018 sẽ được kiểm tra giám sát nghiêm ngặt.

Với các thiết bị không dây mà chỉ cần một chiếc sim điện thoại gắn vào thiết bị nhỏ bằng bao diêm có thể dễ dàng bỏ trong túi quần để gian lận. Có những loại hạt tai nghe siêu nhỏ, thí sinh có thể đút sâu trong màng nhĩ mà khi muốn rút ra bắt buộc phải dùng nam châm mới hút ra được.

Ngoài ra, lãnh đạo PC50 cũng lưu ý: “Một loại thiết bị nữa mà cán bộ coi thi cần đặc biệt chú ý chính là thiết bị có hình dạng giống như một chiếc thẻ ATM. Thẻ này có thể lắp sim kết nối với tai nghe hạt đậu. Nguyên lý hoạt động của thiết bị dạng này khá đơn giản, chỉ cần một sim điện thoại cắm vào khe cắm sim trên bộ phận thu phát sóng.

Thiết bị này nhìn bề ngoài tương tự như thẻ ATM, nếu giám thị coi thi không chú ý mà nghĩ đây chỉ là vật dụng cá nhân không ảnh hưởng đến kỳ thi. Dạng thẻ này thí sinh có thể để trong hộp bút, khoảng cách nói chuyện có thể là 50cm, bên cạnh có khe để lắp thẻ sim và một khe để sạc pin. Nếu người ở ngoài phòng thi gọi vào đúng số của sim này là có thể tương tác được với thí sinh bên trong.

Không chỉ có vậy, thí sinh cũng có thể sử dụng thiết bị gian lận có hình dạng giống với các loại máy tính CASIO. Nhưng các loại máy tính đó thí sinh lại được phép mang vào phòng thi. Trong các thiết bị này, đối tượng đã cài các thiết bị gian lận như có 1 khe lắp sim thẻ, có pin và một vòng dây đồng. Có thể kết nối với hạt đậu siêu nhỏ trong khoảng cách chưa đến 50cm.

Cách nhận biết dễ nhất đó là trọng lượng của thiết bị này nặng hơn các máy tính bình thường. Hay các thí sinh có thể sử dụng các loại thiết bị giống như vật dụng thông thường khác như chìa khóa cửa, khóa ô tô, khóa xe máy nhưng trong đó vẫn có ổ lắp sim, ổ sạc pin và tai nghe. Cách thức sử dụng cũng tương tự các thiết bị gian lận khác.

Đối với các loại thiết bị không dây, cán bộ coi thi sẽ rất khó phát hiện nên phải rất cẩn thận rà soát. Kể cả một chiếc bút ghi hay một chiếc đồng hồ đeo tay của thí sinh cũng cần phải rà soát kỹ để tránh gian lận trong thi cử.

Kỳ thi THPT Quốc gia sẽ chính thức bắt đầu từ 25 đến 27/6/2018.

Cách phát hiện các thiết bị có thể dùng để gian lận thi cử chính là ở trọng lượng của thiết bị sẽ nặng hơn thiết bị thông thường; muốn kết nối thì khoảng cách kết nối không quá 50cm; có cổng kết nối với sạc, có cổng lắp sim điện thoại...

Lãnh đạo PC50 cũng cho hay, các cán bộ coi thi cần quan sát thật kỹ thái độ, biểu hiện của các thí sinh trong phòng thi. Nếu thí sinh nào gian lận thì biểu hiện sẽ rất khác. Nếu thí sinh có các biểu hiện bất thường thì cán bộ giám thị cần đặc biệt chú ý. Cố gắng tuyệt đối không được để lọt đề thi ra ngoài vì sẽ tạo cơ hội cho người ở ngoài biết đề và tìm cách "tuồn" đáp án vào trong phòng.

Vi phạm quy chế thi sẽ xử lý theo pháp luật

Về xử lý thí sinh vi phạm quy chế thi, thay vì tước quyền vào học ở các trường ngay trong năm đó và tước quyền tham dự kỳ thi trong 2 năm tiếp theo thì quy chế năm nay có nhiều sửa đổi.

Theo đó, sẽ hủy kết quả thi và lập hồ sơ gửi cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý theo quy định của pháp luật đối với những thí sinh vi phạm một trong các lỗi: giả mạo hồ sơ để hưởng chế độ ưu tiên, khuyến khích; sử dụng văn bằng, chứng chỉ không hợp pháp; để người khác thi thay, làm bài thay dưới mọi hình thức; có hành động gây rối, phá hoại kỳ thi; hành hung cán bộ hoặc thí sinh khác; sử dụng giấy chứng nhận kết quả thi không hợp pháp.

Đặng Thủy-Công Luân

Let's block ads! (Why?)

Huế: Khởi tố đối tượng giả danh công an lừa đảo tài sản của nhiều người

Mạo danh là công an, Dũng khoe mình có khả năng mua xe giá rẻ do công an đang thanh lý và có thể làm hồ sơ thủ tục cấp biển số xe không có nguồn gốc xuất xứ.

Sáng nay (22/6), Cơ quan CSĐT Công an TP.Huế (Thừa Thiên- Huế) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt giam Phạm Văn Hoàng Dũng (SN 1995, trú phường Tây Lộc, TP.Huế) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đối tượng Dũng mạo danh công an để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của dân. Ảnh: Dân Việt

Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 8/2015, thông qua mạng xã hội Facebook, Dũng đặt mua một bộ quần áo công an với quân hàm thiếu úy, có bảng hiệu Phạm Văn Hoàng Dũng.

Sau đó, đối tượng mặc bộ quân phục công an này để chụp ảnh và đưa lên Facebook nhằm tạo lòng tin Dũng là công an “chính hiệu” với những người bạn trên mạng xã hội.

Đến cuối tháng 6/2017, Dũng mạo danh là công an, khoe mình có khả năng mua xe giá rẻ do công an đang thanh lý và có thể làm hồ sơ thủ tục cấp biển số xe không có nguồn gốc xuất xứ.

Bằng thủ đoạn này, Dũng lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của chị Lê Thị Nga (SN 1995), anh Nguyễn Hoàng Nguyên (SN 1991), anh Lê Tân (SN 1998) cùng trú trên địa bàn TP.Huế, với tổng số tiền 27 triệu đồng.

Sau một thời gian dài không thấy Dũng mua xe “giá rẻ” như đã hứa hẹn các nạn nhân trên đã trình báo lên công an.

Nhận được tin báo, lực lượng công an TP.Huế đã tiến hành điều tra và bắt giữ Phạm Văn Hoàng Dũng.

Cùng với việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Công an TP.Huế đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Dũng 1 triệu đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép trang phục công an nhân dân”.

Nguyễn Phượng (T/h)

Let's block ads! (Why?)