Ai nói luật An ninh mạng “bịt miệng dân” là hoàn toàn sai lệch

ĐBQH Nguyễn Thanh Hồng khẳng định, luật An ninh mạng không “bịt miệng dân” như một số luồng tư tưởng không thiện chí. Luật An ninh mạng bảo vệ quyền con người, quyền công dân một cách tốt nhất.

Luật An ninh mạng không "bịt miệng" dân

Luật An ninh mạng đã được Quốc hội khóa XIV thông qua tại kỳ họp thứ 5. Tuy nhiên, vẫn còn những cách hiểu không đúng về luật An ninh mạng. Thiếu tướng, ĐBQH Nguyễn Thanh Hồng, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội – cơ quan thẩm tra dự án luật An ninh mạng, đã có những chia sẻ thẳng thắn với PV báo Người Đưa Tin trong cuộc trò chuyện mới nhất.

PV: Thưa Thiếu tướng, hiểu sai về luật An ninh mạng và kể cả dự án luật Đặc khu (luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc), nhiều người đã bị kẻ xấu lợi dụng, xúi giục gây nên tình trạng mất an ninh trật tự ở một số địa phương. Những tư tưởng sai lệch này là không xuất phát từ lợi ích quốc gia, dân tộc?

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng: Tôi nghĩ đó là hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng. Đây không thể gọi là tự do hay quyền lợi được. Những hành vi lan truyền thông tin tiêu cực, kêu gọi người dân xuống đường để phản đối luật Đặc khu, luật An ninh mạng,gây rối trật tự an toàn xã hội, tấn công trụ sở cơ quan công quyền… là xuất phát từ luồng thông tin không chính xác về luật An ninh mạng. Những thông tin làm lệch định hướng, méo mó chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước như vậy hoàn toàn là dụng ý không tốt.

ĐBQH Nguyễn Thanh Hồng (bìa trái) trả lời về luật An ninh mạng tại buổi họp báo của Quốc hội. Ảnh: Người Đưa Tin

PV: Vậy, nói luật An ninh mạng ngăn cản, “bịt miệng” người dân, ngăn cấm quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam là hoàn toàn sai?

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng: Đúng như vậy. Luật An ninh mạng không cấm quyền tự do ngôn luận của người dân. Ngược lại, luật An ninh mạng bảo vệ tốt hơn quyền con người, quyền công dân và các quyền nhân thân khác của công dân.

Luật An ninh mạng có hiệu lực sẽ giúp cho việc định hướng đúng đắn đến người dùng mạng xã hội hiện nay, không bị cuốn vào những luồng thông tin xấu, độc.

Tự do ngôn luận nhưng phải tuân theo các quy định của pháp luật. Tự do ngôn luận ở Việt Nam sẽ khác với tự do ngôn luận ở nước ngoài. Chúng ta không thể mang tiêu chí, chuẩn mực về tự do ngôn luận của các nước khác vào Việt Nam. Mọi công dân có quyền tham gia trên không gian mạng, không ai cấm đoán, nhưng phải tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam trên lãnh thổ Việt Nam.

Cho nên tôi khẳng định lại, nói luật An ninh mạng “bịt miệng”, “ngăn chặn”, cấm tự do ngôn luận là những người có tư tưởng không thiện chí, không vì lợi ích của quốc gia, dân tộc.

Cần hiểu rõ ràng, cơ quan Nhà nước, đặc biệt là cơ quan chuyên trách bảo vệ an ninh mạng, không bao giờ can thiệp vào thông tin cá nhân của bất kỳ ai. Sự can thiệp chỉ bắt đầu khi có dấu hiệu vi phạm an ninh mạng, thực hiện hành vi phạm tội trên không gian mạng, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

PV: Việc xây dựng luật ở Việt Nam nói chung, luật An ninh mạng nói riêng luôn đảm bảo tính công khai, minh bạch, luôn lắng nghe ý kiến của người dân. Điều này một lần nữa khẳng định qua việc, luật An ninh mạng đã có những chỉnh lý phù hợp tình hình thực tế hơn ở dự thảo được các ĐBQH bấm nút thông qua ngày 12/6, thưa ông?

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng: Luật An ninh mạng được Quốc hội thông qua đã tiếp thu rất nhiều ý kiến của cử tri, nhân dân, các nhà khoa học, cơ quan đại diện nước ngoài… về việc lưu trữ dữ liệu người dùng tại Việt Nam. Theo đó, điểm d, khoản 2, Điều 26 quy định: “Cơ quan, tổ chức trong và ngoài nước khi cung cấp dịch vụ trên không gian mạng hoặc sở hữu hệ thống thông tin tại Việt Nam phải: Lưu trữ tại Việt Nam đối với thông tin cá nhân của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam và các dữ liệu quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia; đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam”; khoản 3, Điều 26 quy định: “Chính phủ quy định cụ thể các loại thông tin phải lưu trữ tại Việt Nam và các cơ quan, tổ chức cung cấp dịch vụ trên không gian mạng phải đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam tại điểm d khoản 2 Điều này”.

Như vậy, chúng ta chỉnh lý theo hướng, chỉ trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh thì mới quy định việc lưu trữ dữ liệu của người dùng Việt Nam; khẳng định người dùng Việt Nam sử dụng dịch vụ tại Việt Nam thì các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông internet phải lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam. Quy định này nhằm mục đích bảo hộ quyền hợp pháp của công dân Việt Nam về bí mật thông tin cá nhân, bí mật trong mọi mối quan hệ và các quyền nhân thân khác.

Luật An ninh mạng bảo vệ người dân tốt hơn trên không gian mạng

PV: Thưa ông, một số tư tưởng không thiện chí như ông nói đã xuyên tạc theo hướng cho rằng, những quy định này cản trở sự phát triển kinh tế-xã hội, phát sinh chi phí của doanh nghiệp, vi phạm cam kết của Việt Nam trong các hiệp định thương mại quốc tế mà chúng ta đã tham gia. Xin ông chia sẻ quan điểm đúng đắn về nội dung này?

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng: Thực tế không phải như vậy. Google, Facebook chưa có một phát ngôn chính thống nào về việc rời khỏi Việt Nam. Người Việt Nam vẫn dùng Google, Facebook bình thường, miễn là không vi phạm những điều pháp luật đã cấm. Thị trường người dùng Việt Nam là rất lớn, những “ông lớn” như Google, Facebook không thể rời bỏ.

Một bộ phận người dân chưa nhận thức rõ vấn đề, nghe dư luận sai trái thì hùa theo, vô hình trung đẩy vấn đề đi xa hơn. Tôi cho rằng, người dùng chưa nhận thức hết được rằng, ngoài tác động tích cực thì tác động tiêu cực của mạng xã hội còn ảnh hưởng rất lớn đến đời sống xã hội.Đây không phải vấn đề của riêng Việt Nam mà còn là vấn đề chung của các quốc gia trên thế giới. Tôi lấy ví dụ như Facebook, tại sao họ phải ra điều trần trước Quốc hội Mỹ, nghị viện châu Âu, Quốc hội Anh? Chính bởi những tác động của mạng xã hội mang đến vấn đề bất ổn cho các quốc gia. Cần tuyên truyền để người dân hiểu rõ hơn về nội dung này.

PV: Là cơ quan thẩm tra, cũng là người trực tiếp thẩm tra Luật này từ những bản dự thảo đầu tiên do Chính phủ trình, xin ông nói ngắn gọn về những lý do cho thấy cần thiết thông qua luật An ninh mạng trong giai đoạn hiện nay?

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng: Như đã nhiều lần trả lời báo chí, tôi khẳng định một lần nữa, luật An ninh mạng có hiệu lực sẽ thiết lập cơ chế pháp lý đầy đủ hơn để bảo đảm an toàn, an ninh trên không gian mạng.

Một số điểm đáng chú ý tại dự án luật An ninh mạng đã được Quốc hội thông qua bao gồm: Thứ nhất,Luật quy định những điều cấm để cơ quan, tổ chức, cá nhân biết rõ hành vi không được làm.

Thứ hai, luật An ninh mạng quy định bảo vệ hệ thống thông tin quan trọng về an ninh Quốc gia. Đây là hệ thống có tính chất rất quan trọng trong bảo đảm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội và quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.

Thứ ba, quy định các biện pháp phòng, chống khủng bố mạng, tấn công mạng, gián điệp mạng, sự cố mạng.

Luật An ninh mạng cũng quy định rất chặt chẽ việc để đảm bảo chống lạm quyền và xác định rõ trách nhiệm của lực lượng có thẩm quyền trong sử dụng thông tin cá nhân để phục vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh mạng.

Luật An ninh mạng quy định rõ quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân khi tham gia không gian mạng với mục tiêu xây dựng không gian mạng lành mạnh, vừa đảm bảo an ninh Quốc gia, trật tự an toàn xã hội, vừa phục vụ phát triển kinh tế-xã hội gắn với việc đảm bảo quyền con người, quyền công dân; tránh tình trạng người sử dụng không gian mạng vi phạm một số quy định về sở hữu trí tuệ, bảo mật thông tin cá nhân, thậm chí nhiều người phát tán, chia sẻ thông tin không chính xác, bôi nhọ cá nhân, xâm phạm an ninh Quốc gia, trật tự an toàn xã hội trên không gian mạng.

PV: Trân trọng cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Theo Người Đưa Tin

Let's block ads! (Why?)

Không phải thuế, đây mới là "át chủ bài" của Trung Quốc trong cuộc chiến thương mại với Mỹ

Nếu thuế nhập khẩu là đòn tấn công của Mỹ thì Trung Quốc cũng có trong tay những lá bài nguy hiểm.

Trong lĩnh vực xuất nhập khẩu, Trung Quốc vẫn chưa thể chiếm được thế áp đảo với Mỹ bởi tỷ trọng ngành kinh tế nước này lấy xuất khẩu làm trung tâm. Tập trung vào thuế là một đòn tấn công nhắm trúng điểm yếu của siêu cường phương Bắc. Tuy nhiên, Chủ tịch Tập Cận Bình cũng hiểu rằng xương sống của ngành kinh tế Mỹ chính là các tập đoàn công nghệ như Apple, Intel hay Walmart và họ đang nằm trong tay Bắc Kinh.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình(trái) và Tổng thống Mỹ Donald Trump - Ảnh: CNN.

Các doanh nghiệp Mỹ, từ thiết bị công nghệ như Apple đến chuỗi bán lẻ Walmart, từ máy bay Boeing đến động cơ General Motors đều hoạt động ở thị trường Trung Quốc và đang mong muốn mở rộng tại châu Á. Mọi giới hạn từ phía chính phủ nước này như kéo dài thủ tục hải quan, siết chặt kiểm toán thuế và tăng quy định giám sát đều sẽ gây ra thiệt hại hàng tỷ USD. Trong phiên giao dịch ngày 19/6, thị trường chứng khoán Mỹ và giá dầu thô giảm mạnh chỉ sau một vài phát biểu cảnh cáo từ Bắc Kinh cho thấy, giới đầu tư cổ phiếu nhanh nhạy đã nắm được tình hình hiện nay.

Trong khi tổng lượng hàng hóa Mỹ xuất khẩu sang Trung Quốc chỉ đạt 130 tỷ USD năm 2017, ngân hàng Deutsche Bank AG cho biết tỷ trọng xuất khẩu và doanh thu của các công ty Mỹ tại Trung Quốc đã đạt tới 20 tỷ USD.

William Zarit, chủ tịch Phòng Thương mại Mỹ tại Trung Quốc trả lời phỏng vấn đài Bloomberg: “Có một thực tế là người Trung Quốc rất biết cách sử dụng các thủ tục hành chính quan liêu để gây áp lực với doanh nghiệp và tập đoàn nước ngoài. Họ đã dùng chiêu này từ rất lâu".

Các công ty Hàn Quốc và Nhật Bản đều đã cảm thấy sự thay đổi này và căng thẳng thương mại giữa hai siêu cường thế giới có thể khiến họ trở thành “ruồi muỗi” trong một cuộc chiến “trâu bò húc nhau”.

Vào năm 2017, để trả đũa quyết định triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của chính quyền Seoul, Trung Quốc đã buộc tập đoàn bán lẻ Lotte Shopping đình chỉ hoạt động kinh doanh tại nhiều siêu thị lớn với cáo buộc vi phạm quy tắc an toàn cháy nổ. Tập đoàn này cuối cùng đã quyết định rút khỏi Trung Quốc do thua lỗ khoảng 2 nghìn tỷ won (1,8 tỷ USD) từ tháng 3/2017, theo hãng tin Yonhap News Agency.

Các hãng ô tô Nhật Bản cũng đã lao đao một thời gian dài tại thị trường Trung Quốc vào năm 2012, khi 2 nước xảy ra xung đột vì tranh chấp lãnh thổ.

Các tập đoàn hàng đầu của Mỹ như Apple, Walmart, Ford... đều có thể trở thành mục tiêu của Trung Quốc trong chiến tranh thương mại - Ảnh: Apple.

Trước khi Tổng thống Trump châm ngòi cho cuộc chiến thương mại lần này, một số công ty Mỹ ở đại lục cũng gặp nhiều khó khăn. Jake Parker, phó chủ tịch lĩnh vực kinh doanh tại Trung Quốc của Hội đồng kinh doanh Mỹ - Trung cho biết: "Chúng tôi đã bắt đầu thấy họ tăng cường kiểm tra thủ tục hải quan, giám sát lượng khí thải tại các nhà máy và kiểm duyệt nghiêm ngặt các mẩu quảng cáo".

Một lợi thế lớn của chiến thuật này là các con số hoàn toàn thuộc về Bắc Kinh bởi nguồn vốn đầu tư của Mỹ ở Trung Quốc lớn hơn nhiều so với chiều ngược lại. Theo một báo cáo được công bố bởi China International Capital, các công ty Mỹ có tài sản trị giá 627 tỷ USD và 482 tỷ USD doanh thu ở Trung Quốc trong năm 2015, so với 167 tỷ USD tài sản của Mỹ và 26 tỷ USD doanh thu tại Mỹ của các công ty Trung Quốc.

Một lĩnh vực đặc biệt rủi ro là sản xuất ô tô. Như các nhà sản xuất ô tô Nhật hay Hàn, GM và Ford Motor đã đầu tư mạnh vào hệ thống sản xuất trong nước tại thị trường ô tô lớn nhất thế giới. Theo Bloomberg, Trung Quốc đóng góp khoảng 1/4 lợi nhuận của GM và khoảng 12% lợi nhuận của Ford vào năm 2017. Ngay sau khi cuộc chiến được châm ngòi, giá cổ phiếu GM đã ngay lập tức giảm 4,7% và Ford giảm 2,7% trong phiên giao dịch ngày 19/6 tại New York.

Thu Phương (Theo Bloomberg)

Let's block ads! (Why?)

"Giấc mơ Mỹ" và những góc tối đầy nước mắt với người nhập cư

Nước Mỹ không chỉ là miền đất hứa của những người dân tị nạn mà còn là giấc mơ khiến hàng triệu người sẵn sàng bất chấp cả tính mạng, tài sản và gia đình để đạt tới.

Ngước nhìn lá quốc kỳ tung bay phía trên bức tường khổng lồ chắn ngang biên giới Mỹ - Mexico, cô bé 13 tuổi Kimberly không biết những gì sẽ chờ đợi em và gia đình trong 24 giờ sắp tới, khi đoàn người nhập cư trái phép bắt đầu tìm cách vượt biên. Quê hương Honduras của em đang ngập trong khủng hoảng chính trị và nước Mỹ có vẻ là lối thoát sinh tồn duy nhất…

Cô bé 13 tuổi trong đoàn người vượt biên trái phép vào Mỹ tháng 4/2018 - Ảnh: Reuters.

Gian nan con đường nhập cư

Lời cam kết thắt chặt chính sách nhập cư là một trong những lợi thế đưa Tổng thống Donald Trump vào Nhà Trắng. Hàng loạt các động thái cứng rắn như cấm người dân từ 13 nước Hồi giáo nhập cảnh, xây bức tường chắn tại biên giới Mexico và mới đây nhất, tách trẻ em khỏi các gia đình vượt biên trái phép đã gây nhiều tranh cãi.

Khi các nhà lập pháp vẫn còn mải mê thảo luận, thì hàng trăm nghìn người đang chờ đợi số phận của mình tại trại giam, tại các khu tập trung tạm bợ và thiếu thốn.

Bên trong một trại tập trung dành cho trẻ em vượt biên trái phép tại Texas - Ảnh: Reuters.

Theo Reuters, trong một trại tập trung dành cho trẻ em vượt biên trái phép, các em có 2 tiếng vận động mỗi ngày, xếp hàng nhận phần cơm, hoàn toàn không được liên lạc với cha mẹ - những người đang bị giam tại một nơi khác và có thể bị trục xuất hoặc phạt tù. Bất chấp mọi lời cảnh cáo từ chính quyền Mỹ, bất chấp mọi nguy hiểm trên đường vượt biên như cướp biển, đắm tàu… hàng trăm nghìn dân tị nạn vẫn dồn tới biên giới Mỹ mong có được nơi trú thân an toàn.

Không chỉ người dân tị nạn chiến tranh hay khủng hoảng chính trị, nước Mỹ với các giá trị văn minh, hào nhoáng cũng là giấc mơ của hàng triệu người trên khắp thế giới. Tờ Utusan từng đăng tải câu chuyện của chị Amiyah (Selangor, Malaysia) dành 15 năm chờ đợi được xét duyệt hồ sơ nhập cư Mỹ theo diện bảo lãnh thân nhân.

Người phụ nữ sinh nhai bằng sạp rau ngoài chợ sẵn sàng bán cả căn nhà nhỏ, vay nặng lãi để có đủ tiền đóng cho trung tâm môi giới. Giấc mơ Mỹ, sau hơn chục năm, vẫn lấp lánh và những đứa trẻ lớn lên trong căn phòng trọ tồi tàn đã quen mặt toán chủ nợ kéo tới nhà mỗi tối.

“Hoa cho người giàu và lệ cho người nghèo…"

Nước Mỹ nổi tiếng với gương mặt các tỷ phú “một đêm”, với cơ hội làm giàu mau chóng và các phúc lợi xã hội hàng đầu thế giới. Nhưng điều đó có lẽ không dành cho hàng nghìn con người đang chen chúc trong những khu ổ chuột tại Los Angeles, Denver, New York...

Theo New York Times, hơn 8.000 người vô gia cư tại Los Angeles sống tạm bợ dưới các ngôi nhà ghép từ thùng carton hoặc bìa cứng. Trẻ em không được đến trường, có xu hướng trở thành tội phạm hoặc lao động phổ thông. Các vụ giết người, cưỡng hiếp, cướp của tại đây diễn ra hàng ngày do lực lượng tuần tra lỏng lẻo. Ngược lại, bất cứ người vô gia cư nào có hành động “khả nghi” tại khu vực trung tâm sẽ bị bắt ngay lập tức.

Túp lều của một người vô gia cư nằm giữa bãi cỏ hoang để tránh lực lượng tuần tra - Ảnh: Getty.

May mắn hơn, nhưng những người dân nhập cư hợp pháp mà không có bằng cấp cũng phải vật lộn để kiếm sống. Chị K. (một phụ nữ người Việt) tại New York tâm sự với phóng viên ĐS&PL: “Ai cũng bảo đi Tây là sướng chứ tụi em ở đây cực lắm. Làm được bao nhiêu cũng phải tằn tiện để trả tiền nhà, tiền ăn rồi còn gửi về quê. Có những ngày ngồi xổm giũa móng cho khách chục tiếng không ngẩng đầu lên…”.

Chị K. chỉ là một trong hàng nghìn người Việt đang miệt mài kiếm sống nơi xứ người, vừa phải thích nghi với một đất nước xa lạ, vừa phải cạnh tranh khốc liệt để giữ chỗ làm. Những thú vui xa xỉ, những bộ cánh lộng lẫy hay các thương hiệu thời trang hoàn toàn xa lạ với chị dù cách nơi chị làm vài bước chân là trung tâm mua sắm sáng choang ánh đèn.

“Ở đây không phục vụ người da màu”

Tuy là một quốc gia hợp chủng, vấn đề phân biệt sắc tộc (Racism) vẫn là một trong những đặc điểm khó thay đổi của xã hội Mỹ. Năm 2014, chủ một nhà hàng tại Oklahoma đã thu hút cả cộng đồng mạng và truyền thông vào cuộc bằng dòng thông báo: “Chúng tôi không phục vụ người da màu”. Bên cạnh các lời chỉ trích là những quan điểm ủng hộ với lý do người da màu “nghèo”, “thô lỗ” và “thấp kém”.

Một cuộc biểu tình phản đối nạn phân biệt chủng tộc tại Washington năm 2014 - Ảnh: Reuters.

Mỗi năm, các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc tại Mỹ nổ ra ở khắp mọi nơi, thu hút hàng chục nghìn người tham gia cho thấy các chiến dịch kêu gọi thay đổi nhận thức và bình đẳng sắc tộc chưa bao giờ có tác dụng tại Mỹ.

Bộ phim Get out (2017) xuất sắc giành giải Oscar nhờ nội dung lên án sâu sắc tình trạng phân biệt đối xử với người da màu. Trong đó, có một chi tiết được đưa vào theo câu chuyện có thật. Đạo diễn Jordan Peele kể lại trải nghiệm của mình trong một cuộc phỏng vấn sau lễ trao giải: “Cậu bé da màu nhìn tôi, khóc và nói rằng mẹ em đã chết trong một tai nạn giao thông do không được cấp cứu kịp thời. Nếu nạn nhân là người da màu, cảnh sát sẽ không tới, cấp cứu sẽ không tới, sẽ không có ai tới”.

Sau tất cả, không thể trách một nước Mỹ luôn lấp lánh cờ hoa và những đồng "đô-la xanh" hấp dẫn. Giấc mơ của những người nhập cư, vì thế, vẫn chưa bao giờ thôi day dứt, trở trăn.

Thu Phương

Let's block ads! (Why?)

Vụ thi thể bị trói chặt chân tay ở Đà Nẵng: Nạn nhân làm nghề cho vay tiền

Thi thể người phụ nữ bị trói chặt tay chân ở Đà Nẵng được xác định là Văn Thị Thanh N., làm nghề cho vay tiền.

Liên quan đến vụ thi thể người phụ nữ bị trói chặt tay chân dưới chân cầu Mân Quang, chiều 21/6, đại diện Công an quận Sơn Trà (Đà Nẵng) cho biết đã xác minh được danh tính nạn nhân.

Theo đó, nạn nhân là Văn Thị Thanh N., 45 tuổi, ngụ phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, làm nghề cho vay tiền.

Theo người nhà nạn nhân, bà N. sống cùng chồng và con. Chồng nạn nhân hiện đang làm việc tại một công ty nước ngoài và đang trên đường về nước.

Trang phục của nạn nhân - Ảnh: Tri thức trực tuyến

Người nhà nạn nhân cho biết thêm, chiều 20/6, bà N. ra khỏi nhà được 1 giờ thì mất liên lạc. Mọi người cố gắng tìm kiếm nhưng không thấy. Đến sáng nay (21/6) thì nhận được tin phát hiện thi thể bà N. dưới chân cầu.

Cũng theo người nhà nạn nhân, bà N. sống hiền lành, không xích mích với ai. Lúc phát hiện thi thể nạn nhân, nữ trang trên người bà N. vẫn còn.

Được biết khu vực phát hiện thi thể bà N. cách nhà riêng khoảng hơn 6km.

Trước đó, như đã đưa tin, rạng sáng 21/6, người nuôi cá lồng bè tại vịnh Mân Quang (phường Thọ Quang, quận Sơn Trà) phát hiện thi thể người phụ nữ nổi cạnh bè cá.

Qua quan sát, xác người này bị trói chặt chân tay, bịt kín mặt bằng túi nilông đen. Nạn nhân tuổi trung niên, mặc áo quần thun in hình hoa văn.

Nhận được tin báo, cơ quan công an nhanh chóng có mặt tại hiện trường điều tra nguyên nhân sự việc.

Hiện hồ sơ vụ việc đã được chuyển lên Phòng Cảnh sát hình sự (PC45), Công an TP Đà Nẵng, thụ lý điều tra.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Phá ổ mại dâm núp bóng quán cà phê giá 300 ngàn đồng/lượt

Khi khách có nhu cầu, chủ quán cà phê "điều" nhân viên đến khách sạn bán dâm cho khách giá từ 250.000 - 300.000 đồng/lượt.

Cuối năm 2017, qua công tác nắm tình hình, các trinh sát Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An phát hiện một số đối tượng có biểu hiện hoạt động mại dâm với nhiều thủ đoạn tinh vi.

Nhận thấy tình hình phức tạp, Công an huyện Anh Sơn đã xác lập Chuyên án 328M để triệt phá.

Qua theo dõi, ban chuyên án phát hiện ổ nhóm mại dâm hoạt động núp bóng dưới hình thức kinh doanh cà phê. Đối tượng cầm đầu được xác định là Trần Văn Dũng (57 tuổi), trú tại xã Thạch Sơn, huyện Anh Sơn.

Chủ quán cà phê điều nhân viên đến khách sạn bán dâm 300 ngàn đồng/ lượt - Ảnh minh họa

Cuối năm 2017, Dũng mở quán cà phê Dũng Hiệp ngay tại nhà ở thôn 2, xã Thạch Sơn và tuyển 2 nhân viên nữ để làm việc. Thực chất, mở quán cà phê chỉ là “bình phong” để Dũng hành nghề môi giới mại dâm.

Khi khách có nhu cầu mua dâm, Dũng điều nhân viên của mình đến phục vụ. Địa điểm nhà nghỉ hay khách sạn do khách chọn hoặc 2 nhân viên tự sắp xếp. Nhằm qua mặt cơ quan chức năng, Dũng rất cẩn thận khi nhận “khách” là những người quen biết.

Sau thời gian theo dõi, mới đây, tại khách sạn Thiên Lý, ban chuyên án ập vào 2 phòng 204 và 206, bắt quả tang 2 cặp nam nữ đang có hành vi mua bán dâm.

Mở rộng điều tra, Công an huyện Anh Sơn tiếp tục bắt giữ đối tượng Trần Văn Dũng về hành vi môi giới mại dâm.

Tại cơ quan Công an, Dũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội hoạt động mại dâm trá hình, núp bóng dưới hình thức kinh doanh cà phê.

Tại đây, Dũng nuôi 2 nhân viên đến từ các huyện miền núi phía Tây Nghệ An. Mỗi khi khách có nhu cầu, Dũng lại “điều” nhân viên của quán đi bán dâm với giá từ 250.000 - 300.000 đồng/lượt. Mỗi lần bán dâm, các cô gái phải chia cho Dũng 100.000 đồng tiền môi giới.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

TP.HCM: Chú rể cùng em trai giết người sau đám cưới

Sau đám cưới, chỉ vì mâu thuẫn va quệt xe, hai anh em Sơn và Phụng đã dùng dao chém nhiều nhát vào đối thủ dẫn đến tử vong.

Sáng 21/6, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Sơn (37 tuổi) lãnh án chung thân, bị cáo Nguyễn Văn Phụng (43 tuổi, anh trai Sơn, cùng ngụ quận 12, TP HCM) lãnh án 10 năm tù cùng về tội "Giết người".

Hai anh em Phụng và Sơn tại tòa án. Ảnh: Zing

Trước đó, tháng 7/2016, TAND TP.HCM từng xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Hoàng Sơn mức án tù chung thân, Nguyễn Văn Phụng 12 năm tù. Sau bản án này, 2 bị cáo làm đơn kháng cáo xin được giảm hình phạt.

Sau đó, TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm cho rằng lời khai của các bị cáo và các nhân chứng không thống nhất, mâu thuẫn với kết luận điều tra, vụ án không được thực nghiệm điều tra nên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Tại phiên tòa hôm nay, cả 2 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, xin lỗi gia đình bị hại và mong được pháp luật khoan hồng, xử nhẹ để có cơ hội sớm được bù đắp lỗi lầm.

Theo cáo trạng, vào ngày 11/1/2015, Phụng tổ chức lễ cưới tại nhà ở phường Tân Thới Nhất, quận 12. Trong đám tiệc có Nguyễn Hoàng Sơn và Thạch Hận.

Sau đám cưới, Hận chạy xe qua hẻm thì va quệt vào anh Nghĩa. Sau đó, 2 bên cãi vã và Hận tát vào mặt Nghĩa. Sợ người quen của Hận đang dự đám cưới sẽ kéo ra đánh mình, Nghĩa gọi điện nhờ anh Nguyễn Văn Trí đến giảng hòa.

Lúc này, anh Trí ngồi uống bia cùng vài người bạn nên rủ bạn bè đi cùng. Đến nơi, trong lúc anh Trí nói chuyện giảng hòa với Sơn thì Nghĩa lại dùng tay tát vào mặt Hận nhưng không trúng. Tức giận, Hận chạy vào nhà lấy dao để đánh nhau với Nghĩa dẫn đến hai nhóm xảy ra xô xát.

Thấy vậy, Sơn và Phụng mỗi người cầm một con dao tự chế đuổi chém nhóm đối thủ. Hậu quả, anh Trí bị Sơn và Phụng vung dao chém nhiều nhát dẫn đến tử vong. Ngoài ra, Phụng còn dùng sống dao chém vào vai một người trong nhóm của anh Trí.

Sau khi gây án Phụng vào nhà dùng dao tự cắt tay, tạo hiện trường giả là nhóm anh Trí đến đập phá, chém người nên mới bị đâm chết. Riêng Sơn bỏ trốn, ngày hôm sau ra cơ quan công an đầu thú.

HĐXX cho rằng hành vi của 2 bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy 2 bị cáo đã thành khẩn khai báo, gia đình bị hại cũng xin bãi nại, HĐXX quyết định tuyên mức án 10 năm tù đối với bị cáo Phụng và tù chung thân đối với bị cáo Sơn cùng về tội “Giết người”.

Nguyễn Phượng  (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Điểm chuẩn thi vào lớp 10 tại Đà Nẵng sẽ khiến nhiều trường phải chờ nguyện vọng 2

Dự đoán, các trường điểm chuẩn cao sẽ tuyển đủ chỉ tiêu từ nguyện vọng 1, còn các trường điểm chuẩn thấp sẽ phải nhờ đến nguyện vọng 2.

Như tin đã đưa, sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP.Đà Nẵng vừa chính thức công bố điểm chuẩn vào lớp 10 trường THPT chuyên Lê Qúy Đôn và lớp 10 đại trà công lập năm 2018-2019.

Theo đó, điểm chuẩn vào lớp 10 chuyên Lê Qúy Đôn như sau: Chuyên Toán: Đà Nẵng lấy 53 học sinh (điểm 37,5); Quảng Nam lấy 7 học sinh (điểm 44).Chuyên Lý: Đà Nẵng lấy 45 học sinh (điểm 39,25); Quảng Nam lấy 5 học sinh (điểm 42,5). Chuyên Hóa: Đà Nẵng lấy 32 học sinh (điểm 43,57); Quảng Nam lấy 3 học sinh (điểm 47,5). 

Chuyên Sinh: Đà Nẵng lấy 33 học sinh (điểm 41,25); Quảng Nam lấy 2 học sinh (điểm 46,25). Chuyên Văn: Đà Nẵng lấy 26 học sinh (điểm 44,75); Quảng Nam lấy 1 học sinh (điểm 48). Chuyên Sử: Đà Nẵng lấy 9 học sinh (điểm 40,75); Quảng Nam lấy 1 học sinh (điểm 44,5).

Chuyên Tin: Đà Nẵng lấy 19 học sinh (điểm 42,65); Quảng Nam lấy 1 học sinh (điểm 42,85). Chuyên Địa: Đà Nẵng lấy 10 học sinh (điểm 42). Chuyên Tiếng Anh: Đà Nẵng lấy 35 học sinh (điểm 47,59). Chuyên Tiếng Pháp: Đà Nẵng lấy 10 học sinh (điểm 26,55). Chuyên Tiếng Nhật: Đà Nẵng lấy 10 học sinh (điểm 46,65).

Điểm chuẩn vào trường THPT Lê Quý Đôn Đà Nẵng.

Đối với tuyển sinh vào lớp 10 đại trà, TP.Đà Nẵng tuyển 9667 em ở cả 2 nguyện vọng vào lớp 10 của 19 trường THPT công lập đóng trên địa bàn. Số điểm cụ thể như sau:

THPT Phan Châu Trinh: 55,25 điểm; Hoàng Hoa Thám: 51,75 điểm; Hòa Vang: 51,25 điểm; Nguyễn Trãi: 50,25 điểm; Trần Phú: 50 điểm; Thái Phiên: 48 điểm; THPT Nguyễn Khuyến: 42 điểm; Nguyễn Thượng Hiền: 41,75 điểm; Ngô Quyền: 40,75 điểm; Nguyễn Hiền: 40,50 điểm; Thanh Khê: 39,25 điểm; Phan Thành Tài: 37,25 điểm; Liên Chiểu: 37,25 điểm; Ngũ Hành Sơn: 35,25 điểm; Cẩm Lệ: 35 điểm; Tôn Thất Tùng: 32,50 điểm; Ông Ích Khiêm: 32,50 điểm; Phạm Phú Thứ: 32,25 điểm; Võ Chí Công: 30,50 điểm. Ngoài ra, tuyển thẳng 297 học sinh vào các trường THPT công lập theo nguyện vọng.

Theo ghi nhận của chúng tôi, kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm 2018 - 2019 tại TP.Đà Nẵng có hơn 13.200 thí sinh dự thi.

Đầu tiên, chỉ tiêu tuyển sinh vào các trường THPT công lập trên toàn thành phố là 10.200 học sinh cùng với 300 học sinh do trường THPT chuyên Lê Quý Đôn tuyển là khoảng 10.500 chỉ tiêu. Như vậy, có khoảng 2.700 học sinh sẽ trượt khối công lập. Số này sẽ nộp điểm xét tuyển học các trung tâm giáo dục thường xuyên, các trường tư thục hoặc trường THPT Sơn Trà (là trường công lập, mới thành lập, không thi tuyển)...

Chúng tôi tiến hành chọn ngẫu nhiên kết quả thi tuyển sinh này ở trường THCS Nguyễn Huệ để phân tích. Ngôi trường này có 495 thí sinh dự thi. Căn cứ kết quả, điểm số ngôi trường thuộc top cao. Có thể chỉ ra khoảng 10 em 0 điểm, khoảng 30 dưới 20 điểm, khoảng 50-70 em từ 20 điểm đến dưới 40 điểm. Số còn lại trên 40 điểm, trên 50 điểm và cả trên 60 điểm là rất lớn.

Điểm chuẩn và chỉ tiêu của các ngôi trường.

Căn cứ vào điểm thi này, học sinh trường THCS Nguyễn Huệ có tỷ lệ đỗ vào trường THPT Phan Châu Trinh (nếu thi vào trường này) là rất cao. Trường THPT Phan Châu Trinh cũng là trường đưa ra điểm chuẩn cao nhất (55,25 điểm, tuyển 1.144 chỉ tiêu) trong khối THPT công lập đại trà của TP.Đà Nẵng. Với tỷ lệ trung bình mỗi năm luôn luôn có từ 2.000-3.000 thí sinh dự thi thì nhiều khả năng ngôi trường sẽ tuyển đủ chỉ tiêu nguyện vọng 1.

Tượng tự, trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn lấy 300 chỉ tiêu trên tổng số khoảng 1.300 thí sinh dự thi vào 11 môn chuyên. Trong đó, chuyên Anh (47,59) cao nhất còn chuyên Pháp (26,55) thấp nhất. Nhiều khả năng ngôi trường này cũng sẽ tuyển đủ chỉ tiêu.

Trái lại, năm 2018 này cũng như nhiều năm về trước, dù đưa ra điểm chuẩn khá thấp (dưới 40 điểm) nhưng nhiều khả năng các trường như Võ Chí Công, Ông Ích Khiêm, Tôn Thất Tùng... sẽ tuyển không đủ chỉ tiêu nguyện vọng 1. Trên thực tế, số lượng thí sinh thi vào các trường này luôn thấp hơn mức tuyển nguyện vọng 1. Các trường này cũng đưa ra số lượng tuyển nguyện vọng 1 là không cao, còn chỉ tiêu tuyển nguyện vọng 2 thường gấp 2,3 lần. Đơn cử, trường Tôn Thất Tùng tuyển 160 chỉ tiêu nguyện vọng 1, nhưng có đến 327 chỉ tiêu nguyện vọng 2.

Let's block ads! (Why?)