Tổng thống Assad: Nga không thay Syria quyết định ngoại giao và quân sự

Tổng thống Syria Bashar al-Assad phủ nhận thông tin rằng chính Nga đưa ra những quyết định thay cho ông về vấn đề ngoại giao và quân sự.

Ông Assad khẳng định Nga không can thiệp vào việc ra quyết định ngoại giao, quân sự của Syria. Ảnh: Getty

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Mail của Anh vào ngày 10/6, Tổng thống Assad đã trả lời câu hỏi liệu Moscow có kiểm soát được các động thái ngoại giao và quân sự của Syria hay không. "Trong mối quan hệ của chúng tôi, họ (người Nga) không bao giờ cố gắng ra lệnh, ngay cả khi có sự khác biệt về quan điểm" Tổng thống Syria nói.

“Dĩ nhiên đôi khi có sự bất đồng ý kiến giữa các đồng minh. Ngoài ra, tất nhiên luôn có khác biệt giữa các bên, trong chính phủ chúng tôi hoặc các chính phủ khác, như Syria-Nga, Syria-Iran, Iran-Nga. Nhưng cuối cùng, Syria có toàn quyền quyết định các điều đã, đang và sẽ xảy ra ở nước tôi”, ông Assad cho biết thêm.

Iran và Nga đã giúp quân đội Tổng thống Assad trong cuộc nội chiến Syria, nhưng hoạt động khác nhau đã gây xích mích giữa Nga với quân Hezbollah có Iran “chống lưng” ở khu vực gần biên giới Lebanon.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Assad cũng cho biết ông hy vọng cuộc chiến Syria sẽ kết thúc “trong chưa đầy 1 năm nữa”, và tái khẳng định mục tiêu hàng đầu của ông là “thu hồi từng tấc đất lãnh thổ Syria”. Nhà lãnh đạo Syria cũng cáo buộc sự tham gia của các cường quốc nước ngoài như Anh, Mỹ và Pháp đang kéo dài cuộc xung đột.

Trong những tháng gần đây, chính phủ Syria và các lực lượng đồng minh đã lấy lại được nhiều khu vực bị phe đối lập chiếm đóng ở phía Bắc Homs, và nghiền nát các phiến quân nổi loạn cuối cùng gần thủ đô Damascus.

PHƯƠNG PHƯƠNG (Theo Reuters)

Let's block ads! (Why?)

Trinh sát tóm gọn 2 tên cướp thủ dao, sẵn sàng tấn công người truy đuổi

Hai đối tượng giật điện thoại của người phụ nữ đi đường thì bị trinh sát phát hiện truy đuổi khống chế. 

Hai đối tượng cướp giật bị trinh sát bắt giữ. Ảnh: Việt Nam net

Ngày 11/6, Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm, thuộc Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM cho biết, vừa bàn giao 2 đối tượng gồm: Trương Đình Quốc Thắng (22 tuổi) và Ngô Trung Hiếu (18 tuổi, cùng ngụ quận 10) cho Công an quận Bình Thạnh, TP.HCM để tiếp tục điều tra xử lý về hành vi ''cướp giật tài sản''.

Theo đó, khoảng 10h sáng cùng ngày trinh sát của đội hình sự đặc nhiệm đi tuần tra địa bàn ở quận Bình Thạnh thì phát hiện Thắng điều khiển xe gắn máy chở Hiếu có dấu hiệu nghi vấn nên đeo bám theo sau.

Khi đến đường Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận ình Thạnh, chúng ép xe, tổ chức giật điện thoại của bà N.T.D.L (SN 1976, trú tại quận Bình Thạnh) rồi tăng ga bỏ chạy.

Tang vật cơ quan Công an thu giữ được. Ảnh: saostar

Ngay lập tức tổ trinh sát truy đuổi ép xe khiến cả 2 ngã xuống đường. Một đối tượng bị khống chế cùng tang vật. Đối tượng còn lại chạy bộ được 1 đoạn cũng bị trinh sát bắt gọn. Cả 2 cùng tang vật được đưa về trụ sở.

Tại cơ quan công an, 2 đối tượng khai báo tên tuổi như trên. Đáng nói, trinh sát đã thu giữ trong túi xách của 2 đối tượng này 2 con dao mà chúng khai là để phòng thân và nhằm chống lại người truy đuổi khi đi cướp giật.

Đồng Trang (T/h)

Let's block ads! (Why?)

11 đời Tổng thống Mỹ đã thất bại trên bán đảo Triều Tiên như thế nào?

Trong suốt 64 năm qua, Mỹ vẫn giữ thái độ đối địch và cách tiếp cận thất bại với Triều Tiên. Hội nghị năm nay sẽ cơ hội lớn của Tổng thống Trump khi "quả bóng đang nằm trong chân của Washington".

Cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter gặp cố lãnh tụ Triều Tiên Kim Nhật Thành tại Bình Nhưỡng năm 1994.

Hành trình chông gai

Trái ngược với nhận thức phổ biến hiện tại về cuộc khủng hoảng Triều Tiên, vấn đề cốt lõi cần được giải quyết tại hội nghị thượng đỉnh ngày 12/6 - và bất kỳ cuộc họp tiếp theo nào giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un - không phải là phi hạt nhân hóa trên bán đảo, mà là cách tiếp cận hợp lý của Washington để hướng tới một cam kết hòa bình.

Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ ràng liệu Mỹ có sẵn sàng để cung cấp cho Triều Tiên sự bảo đảm về an ninh như chính nước này yêu cầu hay không.

Trên thực tế, Bình Nhưỡng hoàn toàn có thể đồng ý vô hiệu hóa và tháo dỡ kho vũ khí hạt nhân nếu họ nhận được điều kiện hợp lý, chuyên gia về Triều Tiên Michael Pembroke viết trên Al Jazeera.

Khi nhìn lại quá khứ, Mỹ đã có những thất bại liên tiếp trong mục tiêu cung cấp hòa bình và an ninh trên bán đảo Triều Tiên. Chính quyền Washington qua các đời Tổng thống đều thất bại trong việc cung cấp và đảm bảo một thỏa thuận an ninh có thể được Bình Nhưỡng chấp thuận và nhiều lần đơn phương từ bỏ khi cơ hội đang diễn ra.

Những lời nhận xét cực đoan gần đây của Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton và Phó Tổng thống Mike Pence đã khiến cho kế hoạch hội nghị thượng đỉnh không ít lần lung lay- cho thấy thái độ đó vẫn tồn tại ở Washington. Đó là kiểu tư duy khiến các nhà đàm phán Mỹ không bao giờ thành công.

Tại hội nghị Geneva năm 1954, Liên Xô, Trung Quốc, Mỹ, Anh và Pháp đã tập hợp lại để quyết định số phận của bán đảo Triều Tiên. Ngoại trưởng Mỹ John Foster Dulles (dưới thời Tổng thống Dwight Eisenhower) đã duy trì một lập trường khó khăn mà về bản chất - đòi hỏi một cái gì đó gần như là không thể từ kẻ thù của mình.

Mặc dù thỏa thuận đình chiến tạm thời năm 1953 được ký kết bởi tất cả các bên trong cuộc chiến tranh Triều Tiên được coi là giải pháp chính trị hợp lý nhất vào thời điểm đó, ông John Foster Dulles đã từ chối đàm phán trực tiếp với người Trung Quốc. Dulles cũng thể hiện thái độ không lịch sự với phái viên Trung Quốc Chu Ân Lai, bằng cách từ chối bắt tay ông và rời hội nghị sớm.

Sau đó, vào năm 1957, Mỹ đơn phương bãi bỏ khoản 13 (d) của hiệp ước đình chiến khi thông báo rằng sẽ mang vũ khí hạt nhân đến bán đảo Triều Tiên. Năm sau, Mỹ triển khai tên lửa Honest John mang vũ khí hạt nhân tới Hàn Quốc .

Kết quả là vai trò của Ủy ban Giám sát Trung lập, được thành lập theo lệnh đình chiến để ngăn chặn tất cả các bên đưa vũ khí bổ sung hoặc nhân viên quân sự vào bán đảo đã coi như mất đi vai trò của mình.

Trong suốt những năm 1960 (dưới chính quyền của Kennedy và Johnson), quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên như thế nào là điều dễ hiểu. Năm 1968, Triều Tiên đã chặn và chiếm tàu ​​USS Pueblo, một tàu tình báo Hải quân Mỹ. Và vào năm 1969, một chiếc máy bay gián điệp của Mỹ đã bị bắn rơi bởi máy bay MIG-21 của Triều Tiên trên Biển Nhật Bản, khiến 31 nhân viên người Mỹ thiệt mạng.

Có những kỳ vọng rất lớn vào hội nghị thượng đỉnh lịch sử Mỹ-Triều 2018.

Trong những năm 1970, Triều Tiên đã thông qua một chính sách mới với quan điểm xác lập rằng một hiệp ước hòa bình là hình thức cần thiết để đạt được an ninh trên bán đảo.

Trong lá thư năm 1974 gửi đến Quốc hội Mỹ, Bình Nhưỡng đã công khai mời nước này tham gia các cuộc đàm phán cho một hiệp ước hòa bình để thay thế hiệp ước đình chiến tạm thời. Cả Nixon lẫn chính quyền Ford đều không thực hiện bất kỳ hành động nào để đáp lại thiện chí này.

Sau đó, lãnh tụ Triều Tiên Kim Nhật Thành nêu lên ý tưởng về một thỏa thuận hòa bình với Tổng thống Jimmy Carter nhưng vẫn không có tiến triển nào diễn ra. Trong khi chính sách của Carter là giảm số lính Mỹ ở Hàn Quốc, Lầu Năm Góc đã phản đối điều này thành công.

Khi Tổng thống Ronald Reagan nhậm chức vào năm 1981, ông tiếp tục tăng số lượng lính Mỹ trên bán đảo. Ông phản đối hiệp ước hòa bình và ủng hộ Hàn Quốc. Người kế nhiệm ông, George HW Bush, đã rút vũ khí hạt nhân được triển khai ở nước ngoài, giảm số quân lính Mỹ tại Hàn Quốc, nhưng không nghiêm túc xem xét đàm phán hiệp ước hòa bình.

Tổng thống Bill Clinton, người nắm giữ nhiệm kỳ 1993-2001, là nhân vật đến gần hơn bất kỳ người tiền nhiệm nào trong việc đạt được một nghị quyết kết thúc cuộc xung đột băng giá ở bán đảo Triều Tiên.

Khung Thống nhất năm 1994 và thỏa thuận Hợp tác chung giữa Washington và Bình Nhưỡng vào năm 2000 là những mốc quan trọng.

Nhưng bất chấp gần một thập kỷ tham gia đàm phán hòa bình ở cấp cao nhất, mối quan hệ hai nước lại rẽ ngang khi chính sách đối ngoại hiếu chiến của chính quyền George W Bush sau đó được thiết lập và quyết định đưa Triều Tiên vào "trục ác quỷ" theo trí tưởng tượng của ông.

Đến năm 2003, Mỹ đã không thực hiện đúng cam kết trong Điều 2 của Khung Thống nhất để "tiến tới bình thường hoá toàn bộ quan hệ chính trị và kinh tế" giữa hai nước.

Đáp lại, Triều Tiên rút khỏi Hiệp ước Không phổ biến Hạt nhân. Các cuộc đàm phán sáu bên đã được triệu tập vào năm 2003, nhưng chính quyền Bush vẫn thể hiện sự thù địch và các cuộc đàm phán đi vào ngõ cụt.

Năm 2006, Bình Nhưỡng bắt đầu các thử nghiệm hạt nhân liên tiếp cho đến tận năm ngoái.

Khi chính quyền Obama lên nắm quyền vào năm 2009, ông cũng không tham gia một cách nghiêm túc vào vấn đề Triều Tiên mà ưa thích áp dụng chính sách gọi là "sự kiên nhẫn chiến lược", dựa vào các biện pháp trừng phạt và hy vọng về một ngày Triều Tiên sụp đổ.

Bài học từ quá khứ

Tuy nhiên, chính sách này đã sai lầm ngay từ đầu và chưa bao giờ phát huy hiệu quả.

Trong bối cảnh những thất bại nhất quán của Washington trong việc cung cấp hòa bình và an ninh trên bán đảo Triều Tiên, chiến lược của nhà lãnh đạo Kim Jong-un kể từ khi lên nắm quyền vào tháng 12/2011 lại được đánh giá là rõ ràng.

Mặc dù đã biết rõ về các biện pháp trừng phạt, ông đã tăng các thử nghiệm hạt nhân và các tên lửa đạn đạo liên lục địa của đất nước, nhưng kết hợp chúng với các yêu cầu thường xuyên hơn cho một hiệp ước hòa bình.

Từ năm 2012-2016, Bình Nhưỡng đưa ra ít nhất 5 tuyên bố chính thức nhắc lại sự cần thiết phải ký kết một hiệp ước kết thúc chiến tranh.

Chiến lược này lên đến đỉnh điểm với lập trường vào 6/3 khi nó có được sự ủng hộ của Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in. Triều Tiên sẽ "không có lý do để giữ vũ khí hạt nhân", tuyên bố cho biết, nếu "mối đe dọa quân sự cho đã được loại bỏ và an ninh được đảm bảo".

Triều Tiên hiện là một quốc gia hạt nhân. Đề nghị của đất nước này trên bàn là hợp lý và đứng trên vị thế một quốc gia mạnh mẽ và ngang hàng với Mỹ. Tổng thống Trump nên trân quý cơ hội để vượt qua những sai lầm của người tiền nhiệm khi không thể kết thúc tình trạng chiến tranh, chấm dứt mối quan hệ thù địch và hướng tới một hiệp ước hòa bình. Quả bóng hiện đang ở trong chân của Washington.

 Theo Người Đưa Tin

Let's block ads! (Why?)

Lịch công bố điểm thi lớp 10, xét tuyển, nhập học các trường THPT Hà Nội

Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết, hiện công tác chấm thi đang được thực hiện nghiêm túc, dự kiến Sở sẽ công bố điểm thi lớp 10 trong khoảng 2 ngày 23-24/6.

Ông Phạm Quốc Toản - Trưởng Phòng Quản lý thi và Kiểm định chất lượng (sở GD&ĐT Hà Nội) cho biết: “Toàn thành phố thành lập một ban chấm thi, một ban phách và các ban chấm thi bộ môn hoặc nhóm môn. Cán bộ chấm thi gồm 50% là giáo viên THCS, 50% là giáo viên THPT. Các phòng GD&ĐT, các trường THPT phải cử đúng thành phần và số lượng giáo viên tham gia chấm thi theo yêu cầu của sở GD&ĐT. Tại mỗi ban chấm thi theo môn hoặc nhóm môn có các Thanh tra viên làm nhiệm vụ thanh tra chấm thi”.

“Căn cứ chỉ tiêu được giao và điểm xét tuyển (ĐXT) của thí sinh đăng ký dự tuyển, trường THPT công lập đề xuất điểm chuẩn, Sở duyệt điểm chuẩn cho từng trường”, ông Toản thông tin.

Điểm thi vào lớp 10 tại Hà Nội sẽ được công bố trong tháng 6 này.

Về thời gian công bố điểm thi, ông Toản cho biết: "Sở đang chỉ đạo các bộ phận tổ chức chấm thi cho thí sinh tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm 2018 theo đúng kế hoạch. Thời gian dự kiến công bố điểm thi vào lớp 10 tại Hà Nội sẽ trong khoảng hai ngày 23/6 hoặc 24/6 tới".

Điểm xét tuyển do sở GD&ĐT công bố là căn cứ duy nhất để xác định điểm chuẩn, các trường không được đưa ra bất cứ một loại điểm và điều kiện nào khác để xét tuyển.

Trường hợp hạ điểm chuẩn, các trường THPT phải niêm yết công khai số lượng học sinh đã tuyển, số còn thiếu so với chỉ tiêu, điểm chuẩn mới và thời hạn nhận hồ sơ. Khi hạ điểm chuẩn nhà trường chỉ nhận học sinh có NV1 không nhận học sinh có NV2.

Tùy theo tình hình tuyển sinh vào lớp 10 không chuyên ở một số khu vực tuyển sinh, nếu gặp khó khăn Sở sẽ xem xét, quyết định cho phép trường được tuyển nguyện vọng 3 (NV3). Những học sinh trúng tuyển NV3 phải có ĐXT cao hơn điểm chuẩn của trường ít nhất 2,0 điểm.

Cách tuyển như sau: Căn cứ vào số lượng học sinh nộp đơn đăng ký xét tuyển NV3 và chỉ tiêu của trường, nhà trường sẽ lấy học sinh có ĐXT từ cao xuống thấp cho đến khi đủ chỉ tiêu được giao và thông báo công khai những HS đã trúng tuyển. Học sinh đã trúng tuyển NV1, NV2 không được xét tuyển NV3.

Đối với trường THPT công lập, các thí sinh trúng tuyển nộp hồ sơ nhập học tại trường THPT từ ngày 1/7 - 3/7. Sau thời hạn này, những trường tuyển còn thiếu so với chỉ tiêu giao, được tuyển bổ sung học sinh cho đủ chỉ tiêu từ ngày 5/7 - 6/7.

Đối với trường THPT công lập tự chủ tài chính, trường THPT ngoài công lập, các thí sinh nộp đơn đăng ký dự tuyển tại trường từ ngày 1/6 - 25/6. Những học sinh trúng tuyển nộp hồ sơ nhập học tại trường THPT từ ngày 1/7 - 15/7/2018.

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Syria: Hành động bất ngờ của Mỹ với SDF ở tỉnh Deir Ezzor

Cùng sự kiện

Mỹ vừa bất ngờ hỗ trợ 250 xe tải chở đầy vũ khí hạng nặng cho các đơn vị vũ trang của Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) tại tỉnh Deir Ezzor.

Một nguồn tin giấu tên từ phiến quân SDF nói với tờ Sputnik, Mỹ đang gia tăng hiện diện quân sự ở tỉnh Deir Ezzor thông qua quá trình hỗ trợ đối với lực lượng phiến quân đối lập.

Một chiến binh SDF tại Deir Ezzor, Syria.

“Hiện có 3 căn cứ quân sự tại khu vực, nơi Mỹ đang có sự hiện diện rất mạnh mẽ. Trong 4 ngày trở lại đây, Mỹ đã gửi cho chúng tôi 250 xe tải với các phương tiện bọc thép Hummer, vũ khí hạng nặng và các xe bán tải, đây là một phần của chiến dịch chống Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) mà chúng tôi vẫn đang tiến hành ở phía Đông tỉnh Deir Ezzor. Đạn dược và xe bọc thép của Mỹ đã được vận chuyển tới từ phía Bắc Iraq thông qua trạm kiểm soát biên giới Semelka”, nguồn tin cho hay.

Cho tới nay, Mỹ đã gửi tổng cộng 4.800 xe tải vũ khí và các phương tiện bọc thép sang cho các phiến quân đối lập ở Syria.

Tuần trước, phát ngôn viên bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov tuyên bố rằng những vùng duy nhất mà IS còn kháng cự tại Syria đều là những vùng cho Mỹ đang kiểm soát. Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ khẳng định SDF là “tổ chức duy nhất ở thời điểm này có khả năng hạ gục IS tại Syria”.

“Washington từ trước tới nay luôn tập trung vào việc hỗ trợ tài chính và cấp vũ khí trực tiếp cho các phần tử đối lập Syria hư cấu, trị giá hàng trăm triệu USD. Tuy nhiên, phần lớn số vũ khí và đạn dược mà Mỹ tung ra đều rơi vào tay của các nhánh khủng bố Nusra Front thuộc tổ chức al-Qaeda và IS, những kẻ, giống như Washington, muốn lật đổ chính quyền Syria”, ông Konashenkov nói.

Hồi tháng Năm, tướng chỉ huy chiến dịch Nhổ cỏ tận gốc của Mỹ tại Syria, ông Jamie Jarrard nói với tờ Sputnik rằng các vũ khí mà liên quân Mỹ trang bị cho SDF là “có giới hạn, được dùng cho nhiệm vụ đặc biệt và được cấp theo từng giai đoạn để đạt được mục tiêu quân sự”.

Liên quân quốc tế chống khủng bố do Mỹ dẫn đầu tại Syria đã tiến hành chiến dịch quân sự chống các nhóm khủng bố ở Syria và Iraq kể từ năm 2014. Trong khi các trận không kích của liên quân ở Iraq được giới chức nước này ủng hộ thì tại Syria, chính quyền Damascus phản đối sự hiện diện của Washington.

Xem thêm: Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis nói về “sai lầm chiến lược” của Mỹ ở Syria

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Thế nào là yên bình, thế nào là chọn đúng người - yêu đúng lúc?

Có người hỏi anh, thế nào là yên bình. Anh chỉ vào điện thoại đang sáng đèn của mình, hình nền là khuôn diện đang say ngủ của em.

Có người hỏi anh, thế nào là yên bình. Anh chỉ vào điện thoại đang sáng đèn của mình, hình nền là khuôn diện đang say ngủ của em. (Ảnh minh họa).

Có người hỏi anh, thế nào là yêu xa.

Anh bảo là khi anh bận ở bếp nấu ăn, còn em thì đang xếp quần áo trên phòng. Chưa được nửa tiếng sau, điện thoại anh hiện lên là một loạt tin nhắn đại loại kiểu: “Giá mà có anh ở đây ...”, “Trời lạnh thế này chỉ thèm anh ôm chặt lấy.”, “Sao mà em yếu đuối thế này, lại thấy mình cô đơn ...”

Có người hỏi anh, thế nào là ghen hờn.

Anh nhớ đến lần anh lén mua cho em ổ bánh kem trà xanh, một chiếc váy hoa và bộ son với mascara trước hôm sinh nhật. Anh đã giấu sẵn trên gác xếp, chờ đúng nửa đêm sẽ cho em bất ngờ và thổi nến.

Nào đâu cỡ 11 giờ hơn, bạn em bảo sáng nay thấy anh nghỉ làm đi lựa đầm váy và son phấn chắc tặng quà cho ai đó. Mà em cũng không hề nhớ sinh nhật mình sắp tới, chỉ mặc định anh có người mới và lén lút hẹn hò với người khác.

Em chiến tranh lạnh mãi đến khi anh mang ổ bánh ra trước mặt, em vẫn thuận miệng mắng: “Lại định chuốc tôi béo để dễ dàng lăng nhăng à?”. Và em vẫn không thể nhớ ra ngày sinh nhật của mình.

Có người hỏi anh, thế nào là yên bình.

Anh chỉ vào điện thoại đang sáng đèn của mình, hình nền là khuôn diện đang say ngủ của em.

Họ yêu cầu anh, hãy kể về em.

Anh bắt đầu nói nhiều hơn về nhà, về gia đình, về tình yêu, về hạnh phúc.

Có người hỏi anh, thế nào là chọn đúng người, yêu đúng lúc.

Anh kể đến lần đầu mình gặp nhau.

Có người hỏi anh dự định cho những ngày sau.

Anh bảo chỉ cần ở bên em, nuôi bầy gà, trồng luống rau, hoa vinh hay sang giàu, cũng chẳng bằng sống cùng em một đời bình đạm và an ổn.

Anh không cho họ hỏi nữa, để anh còn về nhà sớm. Lại ôm em.

Khải Vệ

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Tổng thống Assad vạch trần âm mưu của phương Tây ở Syria

Cùng sự kiện

Tổng thống Syria Bashar al-Assad tuyên bố phương Tây đang đổ thêm dầu vào cuộc chiến đã khiến quốc gia này trở nên kiệt quệ sau hơn 7 năm giao tranh liên miên, từ đó tìm cách thay đổi chính quyền ở quốc gia Trung Đông.

Nói dối về vũ khí hóa học?

Trong một bài phỏng vấn được xuất bản hôm qua 10/6, Tổng thống Syria Bashar al-Assad phát biểu Mỹ, Anh và Pháp đã nói dối về việc chính quyền Syria sử dụng vũ khí hóa học đối với chính người dân quốc gia này.

Tổng thống Syria Bashar al-AssadTổng thống Syria Bashar al-Assad thống Syria Bashar al-AssadTổng thống Syria Bashar al-Assad. Tổng thống Syria Bashar al-Assad

Nhà lãnh đạo Syria cũng nhắc lại quan điểm của mình cho rằng chiến dịch nổi dậy của lực lượng đối lập đã được dàn xếp nhằm loại bỏ chính quyền không hợp tác với các chính sách của phương Tây về vấn đề Trung Đông.

“Các tiếp cận của phương Tây với Syria là “chúng ta cần phải thay đổi chính quyền này, phải biến Tổng thống này thành quỷ dữ, vì họ không còn phù hợp với chính sách của chúng ta nữa””, ông Assad nói với tờ Daily Mail.

“Họ nói dối, về vũ khí hóa học, về một Tổng thống tồi tự giết chết những người dân, giết chết tự do và hòa bình. Tôi luôn nói, chỉ cần chưa đầy 1 năm, chúng tôi có thể giải quyết được xung đột, bởi nó không hề phức tạp. Song điều khiến mọi thứ trở nên rối rắm là sự can thiệp của nước ngoài. Chúng tôi càng tiến được xa thì phương Tây càng tăng cường hỗ trợ khủng bố”, nhà lãnh đạo Syria nhấn mạnh.

Từ đó, ông Assad cho rằng Syria càng đạt được tiến bộ trên mặt trận quân sự và chính trị thì phương Tây, đặc biệt là Mỹ, Anh, Pháp lại càng cố kéo dài cuộc chiến và đẩy xa các giải pháp ra khỏi người dân Syria.

Syria là đồng minh của Iran và Nga. Liên minh này có quan hệ đối nghịch với phương Tây. Về mặt kỹ thuật, Syria vẫn đang chiến tranh với Israel, quốc gia đang chiếm Cao nguyên Golan, nhưng lệnh ngừng bắn đã được duy trì từ những năm 1970.

Xung đột ở Syria bùng nổ vào năm 2011, khởi đầu bằng các cuộc biểu tình ôn hòa phản đối quá trình nắm quyền hàng thập kỷ của gia đình Assad.

Sự phản ứng bạo lực của Chính phủ đối với các cuộc biểu tình và sau đó là với những tay súng nổi dậy có vũ trang, đã đẩy quốc gia này vào một cuộc nội chiến, khiến khoảng nửa triệu người chết.

"Mũ bảo hiểm trắng" là ai?

Kể từ đó các quốc gia phương Tây cáo buộc Chính phủ sử dụng vũ khí hóa học mà vụ mới đây nhất là ở Douma, gần Thủ đô Damascus. Một nhóm tình nguyện mang tên “Mũ bảo hiểm trắng” đã tung các đoạn video mô tả rằng người dân Douma bị nhiễm độc hóa học do quân Chính phủ Syria tấn công.

Phương Tây tấn công tên lửa Syria. 

Để đáp trả, Mỹ, Anh, Pháp đã tiến hành không kích bằng tên lửa nhằm vào một loạt các địa điểm được cho là nơi sản xuất vũ khí hóa học của Syria.

Về phần mình, phía Syria tuyên bố “Mũ bảo hiểm trắng” là một tổ chức do phương Tây đứng sau giật dây và tạo ra bằng chứng giả để họ lấy cớ tấn công chính quyền Syria.

“Anh công khai ủng hộ Mũ bảo hiểm trắng – một nhánh của tổ chức khủng bố Al Qaeda”, ông Assad nói.

“Chúng tôi coi Mũ bảo hiểm trắng là một chiêu trò PR của Anh. Vì vậy, rõ ràng tổ chức này đã bị giật dây bởi 3 quốc gia phương Tây nêu trên”, ông Assad nhấn mạnh. Đồng thời, ông cho rằng bản thân vẫn nắm giữ vị trí quyền lực tại Syria bởi ông nhận được sự ủng hộ của công chúng.

“Chúng tôi đang chống khủng bố, và do nhận được sự ủng hộ của công chúng nên chúng tôi vẫn tiếp tục tiến bước. Có được điều đó là nhờ sự hỗ trợ rất lớn từ Nga và Iran”, Tổng thống Syria kết luận.

Xem thêm: Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis nói về “sai lầm chiến lược” của Mỹ ở Syria

Let's block ads! (Why?)