Bắt 2 đối tượng cướp giật dùng hung khí chống trả công an

Phát hiện người phụ nữ đi trên đường, 2 đối tượng đã cướp túi xách rồi tăng ga bỏ chạy, khi bị công an truy đuổi, cả 2 dùng dao tấn công lực lượng công vụ.

Ngày 29/5, Công an quận Bình Tân – TP.HCM cho biết đang tạm giữ Nguyễn Minh (SN 1996, ngụ quận 6) và Trần Anh Tuấn (SN 1994, quê An Giang) để điều tra về hành vi "Cướp giật tài sản".

Hai đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: Báo Tin tức

Theo cơ quan điều tra, vào trưa ngày 27/5, đối tượng Nguyễn Minh đến rủ Trần Anh Tuấn đi cướp giật để lấy tiền tiêu xài. Cả 2 đi chung xe gắn máy đến khu vực siêu thị Big C (quận Bình Tân) thì phát hiện một phụ nữ cầm điện thoại nên đã ra tay cướp giật rồi tẩu thoát.

Đến hơn 14 giờ chiều cùng ngày, hai đối tượng tiếp tục điều khiển xe máy đi dạo quanh các tuyến đường ở quận Bình Tân để tìm "con mồi" sơ hở.

Khi đến trước địa chỉ số 158 đường số 19 (phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân) cả 2 phát hiện 1 người phụ nữ mang giỏ xách bên đường nên đã áp sát rồi giật mạnh.

Cùng lúc, tổ tuần tra công an quận Bình Tân phát hiện vụ việc đã truy đuổi. Khi bị lực lượng chức năng áp sát, 2 đối tượng rút dao ra chống trả. Tuy nhiên, các chiến sĩ công an đã khống chế quyết liệt và tước hung khí.

Tang vật của vụ án. Ảnh: Tri thức trẻ

Tại cơ quan công an, cả 2 đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời cho biết luôn thủ sẵn dao trong người để chống trả khi bị phát hiện, truy đuổi.

Được biết, Minh có 1 tiền án về hành vi ''cướp giật tài sản'', Tuấn có tiền sự về hành vi ''trộm cắp tài sản''. Ngoài vụ việc trên, 2 đối tượng này đã thực hiện trot lọt vào vụ cướp khác vào 25/5 và sáng 27/5.

Đồng Trang (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Quân Chính phủ Syria đã sẵn sàng cho trận chiến lớn phía Tây Nam

Cùng sự kiện

Quân ủng hộ chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã hoàn tất quá trình chuẩn bị cho chiến dịch quân sự sắp tới tại các vùng do phiến quân chiếm đóng ở phía Tây Nam Syria.

Thông tin trên được một chỉ huy quân sự của lực lượng Syria thông báo vào hôm nay 29/5, khi các tay súng đối lập đang cố tìm cách củng cố và mở rộng kiểm soát ở khu vực phía Nam Syria.

Lực lượng Chính phủ Syria.

Theo vị chỉ huy trên, mục tiêu của quân đội Chính phủ là giành được vùng đất gần biên giới với Jordan và Israel, bất chấp cảnh báo trước đó của Mỹ cho hay Washington sẽ có những hành động “cứng rắn và phù hợp” để đáp trả Syria nếu vi phạm lệnh ngừng bắn tại đây.

“Quân đội Chính phủ sẽ chiến thắng tất cả các cuộc giao tranh và hiện tại, họ đang trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết”, vị chỉ huy giấu tên nói với hãng tin Reuters.

Tây Nam Syria là một trong những vùng lãnh thổ lớn nằm ngoài quyền kiểm soát của quân đội Chính phủ. Hiện, lực lượng ủng hộ Tổng thống Assad đã kiểm soát gần như toàn bộ lãnh thổ Syria sau quá trình giao tranh với khủng bố và các tay súng nổi dậy, cùng với sự hỗ trợ của Nga và các chiến binh do Iran hậu thuẫn.

Các cuộc giao tranh ở Tây Nam Syria đã bị ngừng vào năm ngoái do thỏa thuận thiết lập vùng chống xung đột mà Nga, Mỹ và Jordan đứng ra làm trung gian.

Một quan chức cấp cao của Jordan hôm qua (28/5) nói với Reuters rằng, 3 quốc gia đã ký thỏa thuận năm ngoái vẫn nhìn thấy sự cần thiết phải duy trì những nỗ lực, biện pháp nhằm tìm ra giải pháp chính trị cho Syria.

Cũng trong hôm 28/5, Nga tuyên bố quân đội Syria mới là lực lượng duy nhất được phép xuất hiện ở vùng biên giới với Jordan và Israel.

Trong vài tuần trở lại đây, lực lượng Chính phủ Syria đã đánh đuổi nhiều nhóm phiến quân đối lập ở các vùng gần Damascus và phía Bắc thành phố Homs. Vị chỉ huy giấu tên trên cho biết, điều đó đã giúp các binh sĩ Chính phủ cảm thấy bớt áp lực hơn trong các trận đánh sắp tới.

Xem thêm: Israel, Nga thỏa thuận bí mật đẩy Iran ra khỏi biên giới Syria?

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Xét xử Huyền Như: Luật sư tranh luận nảy lửa về việc ai phải đền hơn 1.000 tỷ đồng

Các luật sư tranh luận nảy lửa trong ngày xét xử thứ hai về trách nhiệm đền bù dân sự trong vụ án lừa đảo hàng nghìn tỷ đồng của “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm.

Hôm nay, phiên xét xử phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại ngân hàng VietinBank chi nhánh TP.HCM bước vào ngày làm việc thứ 2 với phần tranh luận của các luật sư (LS).

Phiên xử phúc thẩm xoay quanh nội dung kháng cáo của 4 trong số 5 công ty gửi 1.085 tỷ đồng vào VietinBank và bị Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, VietinBank chi nhánh TP.HCM) chiếm đoạt.

Vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn do cựu quyền Trưởng phòng giao dịch ngân hàng Vietinbank Huỳnh Thị Huyền Như gây ra.

Trách nhiệm rõ ràng của “siêu lừa” Huyền Như

Tranh luận tại phiên tòa, các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty Bảo hiểm Toàn Cầu, công ty CP Chứng khoán Saigonbank - Berjaya (SBBS), công ty Chứng khoán Phương Đông, LS. Trần Minh Hải cho rằng, khi thực hiện các hành vi phạm tội, Huỳnh Thị Huyền Như thực hiện chức trách của một cán bộ VietinBank. Trong khi đó, các công ty đã thực hiện đúng quy định của Ngân hàng Nhà nước khi mở tài khoản thanh toán. Vì thế, LS của các nguyên đơn dân sự cho rằng, VietinBank phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Riêng LS. Trần Minh Hải cho rằng, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM xét xử Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm hồi tháng 2/2018 đã có 10 sai lầm pháp lý.

Từ đó vị LS bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của một trong bốn nguyên đơn dân sự trong vụ án (có kháng cáo) đi đến đề nghị HĐXX phúc thẩm TAND Cấp cao tại TP.HCM ghi nhận ý kiến của mình về những sai sót ở bản án sơ thẩm và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để yêu cầu điều tra, xét xử lại.

Trong khi đó, LS. Trương Thị Hoà (bảo vệ VietinBank, phụ trách hồ sơ công ty Bảo hiểm Toàn Cầu) thì cho rằng, các căn cứ pháp lý mà công ty viện dẫn tại đơn kháng cáo là không thể chấp nhận vì không phù hợp với sự thật và tình tiết khách quan của vụ án.

Công ty Toàn Cầu buộc VietinBank phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường theo Điều 87, Bộ luật Dân sự về quyền dân sự của pháp nhân. Tuy nhiên theo hồ sơ vụ án, Như không phải là người đại diện theo pháp luật, cũng không phải người đại diện theo uỷ quyền của VietinBank, vì thế căn cứ của công ty Toàn Cầu dựa trên điều 87 là không có.

“Rõ ràng, VietinBank trong vụ án này cũng không chỉ đạo Như thực hiện huy động lãi suất vượt trần. Như đã thực hiện hành vi lừa đảo, đó là hành vi bất hợp pháp. VietinBank không thể chịu trách nhiệm về hành vi trái pháp luật của Như. Nếu nói về thực hiện nghĩa vụ liên đới theo Điều 288, 275, Bộ luật Dân sự thì trong vụ án này cũng không có sự thoả thuận nào giữa Như, VietinBank và công ty Toàn Cầu về trách nhiệm liên đới” – LS. Hòa trình bày.

LS. Trương Xuân Tám (bảo vệ VietinBank, phụ trách hồ sơ công ty Chứng khoán Phương Đông - ORS) cho rằng, ORS chỉ là nguyên đơn dân sự, kháng cáo về trách nhiệm bồi thường chứ không có quyền kháng cáo về tội danh của các bị cáo.

LS Tám khẳng định đây là vụ án hình sự, không phải vụ án dân sự. Về hành vi lừa đảo chiếm đoạt của Như với cty ORS là có 8 dấu hiệu rõ rang do đó không có căn cứ nào để khẳng định cơ quan tố tụng bảo vệ VietinBank tại bản án sơ thẩm.

Liên quan đến nội dung kháng cáo của công ty SBBS về yêu cầu VietinBank bồi thường cho công ty SBBS 210 tỷ đồng và tiền lãi, LS. Nguyễn Thị Bắc phản bác với lý do Huỳnh Thị Huyền Như với tư cách cá nhân đã giả danh VietinBank chi nhánh Nhà Bè để “thỏa thuận ngầm” với Vũ Thị Mỹ Linh là Kế toán trưởng công ty SBBS về việc gửi tiền vào chi nhánh Nhà bè với lãi suất cao. Đây là thỏa thuận bất hợp pháp và là thủ đoạn của Như, Linh dùng để chiếm đoạt tiền của công ty SBBS.

Công ty SBBS có lỗi và có sai phạm trong quá trình giao dịch với Huỳnh Thị Huyền Như về ủy thác đầu tư vốn cho VietinBank chi nhánh Nhà Bè để hưởng lãi suất chênh ngoài hợp đồng. Công ty SBBS cũng mở tài khoản thanh toán tại VietinBank chi nhánh Nhà Bè thực chất là để thực hiện thỏa thuận ngầm với Huỳnh thị Huyền Như trước đó, chuyển tiền vào tài khoản nhằm mục đích trục lợi thu lãi suất chênh ngoài hợp đồng và để được hưởng chi phí hoa hồng chứ không phải mở để thực hiện các dịch vụ thanh toán cho hoạt động bình thường của doanh nghiệp…

Theo LS này, VietinBank hoàn toàn không biết việc thỏa thuận “ngầm” về lãi suất vượt trần và giao dịch trái pháp luật giữa công ty SBBS với cá nhân Huỳnh Thị Huyền Như. VietinBank không ký hợp đồng ủy thác đầu tư vốn với SBBS, không trả tiền lãi 14% và không trả tiền lãi chênh cho công ty SBBS. Do vậy, VietinBank hoàn toàn không có lỗi đối với các sai phạm của công ty SBBS. Ngay sau khi phát hiện dấu hiệu vi phạm, VietinBank đã chủ động báo cáo cơ quan chức năng đề nghị xử lý.

Phụ trách hồ sơ công ty An Lộc, LS. Nguyễn Văn Trung khẳng định, về chi vượt trần, các nguyên đơn dân sự hoàn toàn biết rõ là trái pháp luật nhưng vì lợi nhuận nên vẫn làm. Tất cả giao dịch tiền gửi đều do Phương của công ty An Lộc trực tiếp làm với Như. Lý do vì sao Lộc Việt và ORS đồng ý gửi tiền tại VietinBank là 14%, rồi gửi cho TPBank là 18%, rõ ràng là có giao dịch chi ngoài.

“Qua vụ án này, chỉ những ai giao dịch trực tiếp bất hợp pháp với Như bất chấp pháp luật thì mới bị thiệt hại. Thực tế hàng triệu giao dịch của khách hàng với VietinBank đều an toàn, uy tín và doanh thu VietinBank đã được chứng minh” – LS. Trung nói và đề nghị HĐXX xem xét không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Cơ quan công tố khẳng định kháng cáo của 4 nguyên đơn dân sự không có căn cứ.

Trước đó, đại diện VKS cho rằng, Huyền Như đã có lời nói, đưa ra thông tin giả về việc VietinBank huy động vốn với lãi suất cao, để làm cho các đơn vị tin nhằm gửi tiền vào ngân hàng. Sau đó, bị cáo dùng quyền kiểm soát viên ngân hàng để chuyển tiền vào các tài khoản sử dụng cá nhân.

Bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như

Hành vi của bị cáo phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 1.085 tỷ đồng. Cơ quan công tố cũng khẳng định không có cơ sở quy kết Huyền Như phạm tội Tham ô tài sản.

Từ đó, đại diện VKS cho rằng, kháng cáo của 4 công ty nói trên là không có căn cứ. Cơ quan công tố đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo, tuyên bị cáo Huyền Như y án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Về trách nhiệm dân sự, VKS cho rằng Võ Anh Tuấn và Huỳnh Thị Huyền Như phải chịu trách nhiệm với số tiền 200 tỷ đồng của công ty Hưng Yên. Riêng Huyền Như phải hoàn toàn chịu trách nhiệm bồi thường hơn 885 tỷ đồng cho 4 công ty còn lại.

Bản án sơ thẩm xác định, năm 2009-2012, Huỳnh Thị Huyền Như lấy danh nghĩa quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ gặp gỡ nhiều tổ chức, cá nhân huy động tiền gửi cho VietinBank rồi chiếm đoạt. Như bỏ tiền của mình ra để trả tiền lãi ngoài hợp đồng, phí môi giới dẫn dụ họ gửi tiền. Khi tiền vào tài khoản mở tại VietinBank, Như lập các chứng từ, giả chữ ký chủ tài khoản, sử dụng quyền trên hệ thống trực tiếp chuyển tiền này trả những món nợ của mình. Tổng cộng, Như chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng. Trong đó, 5 công ty có tài khoản mở tại VietinBank bị chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng. Bị tuyên án chung thân và buộc bồi thường toàn bộ tiền cho các công ty, bị can Huyền Như đã chấp nhận bản án này.

Vinh Phan/Người Đưa Tin

Let's block ads! (Why?)

Con gái ông Trump đăng ký kinh doanh hàng chục thương hiệu ở Trung Quốc

Bà Ivanka – con gái Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng ký thành công nhiều thương hiệu riêng tại Trung Quốc bất chấp chính sách thuế mới của người cha.

Theo các tài liệu chính thức của Cục quản lý thị trường Trung Quốc, bà Ivanka Trump đã đăng ký thành công một số thương hiệu mới cáo bao gồm thảm trải sàn phòng tắm, đồ may mặc và tã em bé tại Trung Quốc.

Thông tin này khiến truyền thông Mỹ rộ lên các tin đồn về sự xung đột quyền lợi tiềm năng trong gia đình Tổng thống Trump.

Ivanka Trump - con gái của Tổng thống Trump là một nữ doanh nhân khá thành đạt - Ảnh: Getty

Các thương hiệu chính thức được chứng nhận một tuần trước khi cha cô, Tổng thống Donald Trump, mở đường lùi cho lệnh cấm xuất khẩu với tập đoàn công nghệ Trung Quốc ZTE.

Bà Ivanka Trump bắt đầu công việc kinh doanh tại Trung Quốc trong bối cảnh căng thẳng thương mại ngày càng leo thang giữa Mỹ và Trung Quốc. Hai phía đang cố gắng ngăn chặn một cuộc chiến tranh thương mại thực sự bùng nổ sau khi áp đặt hàng loạt mức thuế đối với hàng hóa của đối phương trong những tháng gần đây.

Hai nước cũng đã gặp nhiều bất đồng sau khi Mỹ áp dụng lệnh cấm vận với tập đoàn ZTE trước cáo buộc giao hàng cho Iran và Triều Tiên. Trong tuần trước, Tổng thống Trump đã gặp phải nhiều chỉ trích từ Quốc hội Mỹ khi đề nghị tháo bỏ lệnh trừng phạt nếu tập đoàn này đóng khoản phạt 1,3 tỷ USD.

Trong khi các luật sư Trung Quốc cho biết các thương hiệu của bà Ivanka được xét duyệt hoàn toàn công bằng và bình đẳng như các công ty khởi nghiệp khác. Nhóm chiến dịch Công dân về Trách nhiệm và Đạo đức ở Washington phát biểu: "Đây không phải là lần đầu tiên công việc kinh doanh của bà Ivanka và Tổng thống Trump với Trung Quốc tiềm ẩn các vấn đề đạo đức".

Các nguồn thạo tin cho biết bà Ivanka - một cố vấn cho cha cô - đã được cấp hơn một tá thương hiệu ở Trung Quốc và còn nhiều thương hiệu khác đang chờ xét duyệt.

Thu Phương (Theo BBC)

Let's block ads! (Why?)

Nga tạo vũ khí chiến tranh điện tử mới nhờ tên lửa Tomahawk “xịt” của Mỹ

Một hệ thống vũ khí tác chiến điện tử mới sẽ được phát triển trong 3 năm tới dựa trên những dữ liệu thu về được từ quá trình nghiên cứu quả tên lửa Tomahawk “xịt” của Mỹ bắn vào Syria.

Trong một bài phỏng vấn trên tờ Sputnik, ông Vladimir Mikheev, cố vấn cao cấp của Phó Tổng Giám đốc tập đoàn Công nghệ Điện tử (KRET) của Nga cho biết, nước này đã nghiên cứu quả tên lửa Tomahawk “xịt” mà Mỹ đã phóng vào Syria.

Tên lửa Mỹ Tomahawk đang được phía Nga nghiên cứu.

Trước đó, vào ngày 14/4 vừa qua, liên quân 3 nước Mỹ, Anh, Pháp đã tiến hành phóng khoảng 100 quả tên lửa nhằm vào Syria để trả đũa cho cáo buộc chính quyền Damascus sử dụng vũ khí hóa học. Sau cuộc tấn công, quân đội Syria đã thu về 2 tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ không phát nổ và giao lại cho quân đội Nga.

“Dựa trên hiểu biết về cách thức tấn công tên lửa bởi liên quân phương Tây tại Syria cùng với những dữ liệu nghiên cứu các quả Tomahawk, chúng tôi đang chuẩn bị có một công việc mới. Các nhà nghiên cứu sẽ đánh giá mọi thông tin thu thập được từ tên lửa Mỹ để phát triển những vũ khí nguyên mẫu cho hệ thống tác chiến điện tử”, ông Mikheev nói.

Vị cố vấn này cũng nhấn mạnh: “Có tên lửa này trong tay, chúng tôi có thể hiểu rõ hơn về các kênh thông tin liên lạc, hệ thống thông tin và quản trị, điều hướng cũng như tầm bắn của nó. Khi biết được rõ ràng các thông số, chúng tôi sẽ có khả năng chống lại tên lửa hành trình này hiệu quả hơn trong mọi giai đoạn mà nó triển khai tác chiến”.

Nói về khoảng thời gian phát triển dự án vũ khí mới, ông Mikheev cho hay, thông thường sẽ mất khoảng 2 đến 3 năm để hoàn tất. Do đó, dự án lần này cũng không phải ngoại lệ.

Theo Sputnik, KRET là công ty cổ phần trực thuộc tập đoàn Quốc phòng Nhà nước Nga ROSTEC. Đây là công ty chuyên sản xuất, phát triển công nghệ thiết bị, vũ khí vô tuyến điện tử cho quân đội, ngoài ra cũng sản xuất các sản phẩm cho mục đích dân sự.

Xem thêm: Israel, Nga thỏa thuận bí mật đẩy Iran ra khỏi biên giới Syria?

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Đề xuất bỏ quy định miễn học phí cho sinh viên sư phạm

Cùng sự kiện

Đó là một trong những điểm đáng chú ý trong dự thảo sửa đổi luật Giáo dục được Bộ trưởng bộ Giáo dục và Đào tạo trình bày trước Quốc hội vào ngày 29/5.

Theo đó, Bộ trưởng bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ trình bày tờ trình về dự thảo sửa đổi luật Giáo dục trước Quốc hội tại phiên họp ngày 29/5, đã cho rằng, lâu nay ngành Giáo dục vẫn đang áp dụng chính sách miễn học phí đối với sinh viên ngành Sư phạm.

Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng, nhu cầu thị trường lao động đã thay đổi, sinh viên sư phạm trên cả nước ra trường chưa có việc làm hoặc làm không đúng ngành nghề gây lãng phí. Bởi vậy cần thiết phải bỏ quy định miễn học phí đối với sinh viên ngành này.

Do đó, dự thảo luật Giáo dục lần này sửa đổi theo hướng không miễn học phí đối với học sinh, sinh viên sư phạm mà thay bằng chính sách vay tín dụng sư phạm.

Cụ thể, học sinh, sinh viên sư phạm được vay tín dụng ưu đãi để đóng học phí và chi trả sinh hoạt phí trong toàn khóa học; được hưởng các chính sách học bổng khuyến khích học tập; các chế độ miễn, giảm học phí và trợ cấp xã hội. Sau khi tốt nghiệp, nếu các sinh viên công tác trong ngành Giáo dục đủ thời gian theo quy định thì sẽ không phải trả khoản vay tín dụng sư phạm.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Hải.

Liên quan đến vấn đề trên, bên hành lang Quốc hội, Đại biểu Nguyễn Thanh Hải, Trưởng ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhìn nhận, chính sách này phù hợp trong tình hình thị trường lao động có nhiều thay đổi như hiện nay. Tuy nhiên, việc thể chế hóa cần được hướng dẫn bởi văn bản dưới luật. Trong đó, nếu quy định sinh viên ngành Sư phạm sau khi ra trường công tác đúng lĩnh vực sư phạm được xóa nợ vay tín dụng thì bao nhiêu năm sẽ được xóa?

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Hải phân tích: “Trên thực tế, có nhiều sinh viên sư phạm được tạo điều kiện về học phí không phải đóng, nhưng khi ra trường thì không theo nghề sư phạm. Gói tín dụng ưu đãi dành cho sinh viên sư phạm, tôi nghĩ rằng phù hợp với xu hướng chung. Vì khi được vay để trang trải học tập, sau đó sẽ có sự cống hiến trở lại của sinh viên khi ra trường làm việc".

Đồng tình với quan điểm trên, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Mai Hoa cho rằng, chính sách miễn giảm học phí thời gian qua cho thấy nhiều bất cập. Nhiều sinh viên sư phạm ra trường không tìm được việc làm. Bởi, số lượng học sinh giỏi các trường phổ thông không lựa chọn ngành Sư phạm nên điểm chuẩn ngành này rất thấp. Điều đó cho thấy, chính sách miễn giảm học phí không thu hút được người giỏi vào ngành.

“Phần gốc của vấn đề là phải tạo cơ hội việc làm để những sinh viên sư phạm tốt nghiệp giỏi khi ra trường có việc làm ngay. Đây mới chính là nút thắt cần phải gỡ để thu hút số lượng những học sinh giỏi ở phổ thông hiện nay lựa chọn để học ngành Sư phạm”, Đại biểu Hoa nói.

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)

Triều Tiên và nghệ thuật ngoại giao tài tình

Cựu quan chức Mỹ cho rằng hội nghị thượng đỉnh giữa Mỹ và Triều Tiên diễn ra vào ngày 12/6 tới đây tại Singapore phản ánh nghệ thuật ngoại giao tài tình của Bình Nhưỡng.

Ông Daniel Hoffman là một đặc vụ đã về hưu và cựu giám đốc tại 1 cơ sở của với Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA), đã phục vụ cho nước Mỹ trong vòng 30 năm qua. Ông đánh giá rằng về mặt ngoại giao, dường như Triều Tiên đã giành được lợi thế hơn so với Mỹ.

Hội nghị thượng đỉnh Trump - Kim sẽ diễn ra theo đúng kế hoạch. Ảnh: Getty

Những ngày gần đây, thế giới đã chứng kiến ​​một chuỗi thăng trầm trong quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã nói với các nhà lãnh đạo quốc hội vào ngày 24/5 rằng Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un đã "làm mờ mắt chúng ta" bằng cách từ chối tiến hành các cuộc đàm phán cấp thấp giữa các nhóm chịu trách nhiệm chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh.

Sau đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump chính thức tuyên bố hủy bỏ sự kiện vì “những bình luận thù địch của Triều Tiên, bao gồm các bình luận chỉ trích Phó Tổng thống Mike Pence và Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton”.

Triều Tiên ngay lập tức đã đưa ra phản ứng ngoại giao sáng suốt thay vì gây hấn. Thứ trưởng Ngoại giao nước này là ông Kim Kye Gwan tuyên bố Bình Nhưỡng "sẵn sàng để Mỹ quyết định thời gian và xem xét lại việc tổ chức hội nghị thượng đỉnh". Cùng với đó, nhà lãnh đạo Kim Jong-un cũng ca ngợi ông Trump đã "đưa ra một quyết định táo bạo đối với sự kiện quan trọng như hội nghị Mỹ - Triều".

Triều Tiên là một trong những vấn đề thách thức lớn nhất đối với cộng đồng tình báo Mỹ. Với tư cách là một nhân viên dịch vụ cấp cao tại CIA, chịu trách nhiệm thu thập thông tin từ các mục tiêu khó khăn nhất, ông Hoffman hi vọng Tổng thống Trump và phái đoàn của ông hãy theo sát thông tin tình báo để xác định động cơ của Triều Tiên khi áp dụng chiến lược ngoại giao cho hội nghị thượng đỉnh.

Ông Kim Jong-un rất sáng suốt khi vận dụng các biện pháp ngoại giao với Mỹ và cộng đồng quốc tế. Ảnh: Getty

Bắt đầu từ tháng 1/2018, ông Kim Jong-un đã làm dịu tình hình căng thằng với Mỹ, Hàn Quốc và các nước phương Tây khác. Nhà lãnh đạo Triều Tiên đã cử em gái của mình dẫn đầu phái đoàn đến dự Thế vận hội mùa Đông ở Hàn Quốc vào tháng 2, gặp gỡ Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in vào tháng 4, trả tự do cho 3 con tin người Mỹ vào đầu tháng 5. Và bây giờ, Bình Nhưỡng đã phá hủy 3 trong tổng số 4 đường hầm thử hạt nhân tại Punggye-ri.

Sau đó, Triều Tiên tuyên bố đường hầm thứ 4, đã được sử dụng cho thử nghiệm hạt nhân đầu tiên vào năm 2006 cũng bị phá hủy. Các nhà quan sát và nhà báo quốc tế đã tham dự sự kiện, nhưng không có các chuyên gia hạt nhân xác minh thông tin này.

Nhiều thập kỷ qua, những chính sách ngoại giao của Mỹ đã cho thấy sự thất bại, khiến các nhà lãnh đạo Triều Tiên kỳ vọng rằng việc áp dụng lệnh trừng phạt sẽ chỉ giúp cho thỏa thuận cuối cùng trở nên đơn giản và thậm chí họ có thể dễ dàng phá vỡ cam kết. Chính quyền Tổng thống Donald Trump đã từ bỏ cách tiếp cận này. Trong bức thư gửi nhà lãnh đạo Triều Tiên, ông Trump nói rõ rằng: sự ngăn chặn và trừng phạt của quân đội Mỹ vẫn sẽ có hiệu lực nếu Bình Nhưỡng không cam kết đàm phán với đức tin tốt đẹp.

Triều Tiên được cho là quốc gia khép kín nhất trên thế giới, với nền kinh tế gần như là tự cung tự cấp. Ông Kim cũng đã theo đuổi chính sách “byngjin”, nghĩa là việc phát triển nền kinh tế của đất nước song song với duy trì chương trình vũ khí hạt nhân.

Trên thực tế, nhà lãnh đạo Kim Jong-un nhận thức sâu sắc về những rủi ro của việc cô lập đất nước mình, nhưng ông cũng thấy rõ giá trị của vũ khí hạt nhân trong việc đảm bảo an ninh và sự sống còn của chính phủ. Theo ý kiến của ông Hoffman, chắc chắn ông Kim sẽ cực kỳ cảnh giác với việc loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân vì những trường hợp trước đây của Tổng thống Iraq Saddam Hussein và nhà lãnh đạo Lybia Muammar Gaddafi – cả 2 người đều bị lật đổ ngay sau khi từ bỏ hạt nhân.

Đối với Mỹ, điều này có nghĩa là Washington chỉ nên có những kỳ vọng thực tế khi tiếp tục quản lý mối đe dọa từ các chương trình hóa học/sinh học của Triều Tiên, vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo. Cam kết ngoại giao sẽ là một chặng đường dài, với những bước ngoặt tiềm năng cũng như thiếu sự hài cho cả 2 bên trong thời gian ngắn.

PHƯƠNG PHƯƠNG (Theo The Hill)

Let's block ads! (Why?)