Bị cáo Đinh La Thăng day dứt, không thể cầm bút khai về thành tích của bản thân

Để xảy ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), bị cáo Đinh La Thăng tỏ ra vô cùng áy náy và đau xót, “trong 4 bức tường trại giam, bị cáo day dứt không thể cầm bút khai ra thành tích của bản thân”.

Ngày 9/5, tiếp tục diễn biến phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm trong vụ án kinh tế đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), VKSND Cấp cao tại Hà Nội hỏi bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐQT PVN.

Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên tòa phúc thẩm.

Khi được VKS hỏi, "theo quy kết của bản án sơ thẩm, bị cáo khẳng định lại bị cáo có oan hay không?", bị cáo Đinh La Thăng một lần nữa xin nhận trách nhiệm với tư cách người đứng đầu, thiếu kiểm tra, đôn đốc cấp dưới đã để xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra, bị cáo Thăng khai không được đối chất và bị cáo cũng không đề nghị được đối chất.

Bị cáo Thăng khai, tại cơ quan điều tra mới được cho xem hợp đồng EPC số 33 và một số văn bản khác. Trước đó, bị cáo không được cấp dưới báo cáo về HĐ 33 cũng như tình trạng chưa đủ căn cứ pháp lý của hợp đồng này.

Tại phiên tòa này, bị cáo Thăng xin trình bày một số căn cứ mới so với phiên tòa sơ thẩm. Thứ nhất, về vấn đề chỉ định thầu, cho rằng việc bị cáo cùng PVN chỉ định PVC là tổng thầu là đúng chủ trương của Đảng, của Chính Phủ khi luôn khuyến khích cần phát huy nội lực của các doanh nghiệp trong nước. Việc chỉ định thầu, PVPower đã tiến hành đánh giá năng lực tài chính, điều kiện của PVC, từ đó mới lựa chọn PVC làm tổng thầu.

Thứ hai, sau khi dự án được chuyển cho PVN làm chủ đầu tư thì PVN đã lập tổ giám sát, kiểm tra, đánh giá và kết luận PVC hoàn toàn đủ năng lực, tài chính. Tuy nhiên, lúc đó bị cáo Thăng đã chuyển công tác từ năm 2010. Theo bị cáo Đinh La Thăng được biết, tại thời gian chỉ định thầu, PVC đã và đang thực hiện một số dự án như Nhơn Trạch 1, Nhơn Trạch 2,.. cũng có dự án triển khai chưa tốt NMNĐ Thái Bình 2.

“Lúc đó bị cáo đã chuyển công tác, nghe anh Thực báo cáo, bị cáo mới biết được Hợp đồng 33 là sai. Lúc dự án mới bắt đầu triển khai thì bị cáo đã chuyển công tác và chưa trở lại PVN một lần nào”, bị cáo Đinh La Thăng trình bày.

Trước một câu hỏi khác của VKS: “Biết hợp đồng sai, bị cáo thấy có trách nhiệm không?”, bị cáo Thăng cho rằng, trước sự việc như vậy, bị cáo cực kỳ đau xót, áy náy và đã nhận trách nhiệm trong việc thiếu kiểm tra, đôn đốc, trong chỉ đạo rất nóng vội đã để cấp dưới làm sai mà không kịp thời xuất hiện, do vậy bị cáo xin nhận trách nhiệm về việc này và xin liên đới chịu trách nhiệm. Bị cáo khẳng định có việc ép tiến độ nhưng phải thực hiện đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Thăng trình bày thêm, bản thân bị cáo và lãnh đạo PVN không bao giờ biết sai mà vẫn làm, bởi các bị cáo không tư lợi trong việc này mà chỉ vì mục đích phát triển chung của tập đoàn thành đầu tàu kinh tế đất nước.

Theo thông tin VKSND Cấp cao cung cấp, trong số các bị cáo có đơn kháng cáo thì ông là người có ít tình tiết giảm nhẹ nhất, như chưa bồi thường, chưa thành khẩn khai báo... Giải trình về vấn đề này, bị cáo Thăng cho rằng trong hơn 30 năm công tác, bị cáo luôn hoàn thành nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước giao phó. Cùng với lãnh đạo, cán bộ, công nhân viên PVN đã có những đóng góp nhỏ bé vào sự phát triển của đất nước, luôn mong muốn đưa Tập đoàn Dầu khí là trở thành doanh nghiệp mũi nhọn, đầu tàu kinh tế của đất nước.

“Để xảy ra việc này bị cáo rất đau xót, day dứt, trong 4 bức tường trại giam bị cáo day dứt không cầm bút khai ra thành tích của mình làm gì, chỉ mong HĐXX xem xét, đánh giá toàn diện mức độ, hành vi, vai trò của bị cáo trong vụ án”, bị cáo Đinh La Thăng trình bày.

Ngày mai, HĐXX sẽ tiếp tục xét hỏi đối với các bị cáo.

Liên quan đến phần trách nhiệm dân sự mà tòa sơ thẩm tuyên buộc bị cáo phải bồi thường 30 tỷ đồng cho PVN, bị cáo Thăng nói hiện gia đình sống tại căn hộ ở chung cư, dù có bán nhà đi cũng không đủ để khắc phục hậu quả. Tuy vậy, bị cáo Thăng mong tòa phúc thẩm xem xét hành vi cho bị cáo theo đúng chức năng, quyền hạn của bị cáo. Và nếu tòa phúc thẩm tuyên phạt thì bị cáo sẽ cùng gia đình cố gắng khắc phục hậu quả.

Tư Viễn

Theo Người Đưa Tin

Let's block ads! (Why?)

4 ông lớn ngân hàng đồng loạt tăng phí dịch vụ ATM

Bốn ông lớn ngân hàng thương mại Nhà nước là VietcomBank, VietinBank, AgriBank và BIDV vừa đồng loạt tăng phí rút tiền tại ATM và một số phí dịch vụ khác.

“Thập diện mai phục” từ cây ATM…

Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) mở màn đầu tiên khi thông báo từ ngày 12/5, các khách hàng sử dụng thẻ ghi nợ nội địa để rút tiền mặt tại ATM của nhà băng này sẽ phải chịu mức phí 1.650 đồng/giao dịch (sau thuế), tăng 550 đồng so với mức phí cũ là 1.100 đồng/giao dịch.

Ngoài ra, phí chuyển khoản liên ngân hàng qua E-Mobile Banking cũng tăng lên mức 0,05% số tiền chuyển, tối thiểu là 8.000 đồng mỗi giao dịch.

Ngân hàng Công Thương Việt Nam (VietinBank) cũng điều chỉnh mức phí rút tiền mặt tại ATM áp dụng từ 5/5/2018.

Bốn ngân hàng nhóm Nhà nước đồng loạt tăng phí rút tiền tại ATM (ảnh minh họa)

Theo đó, đối với thẻ ghi nợ dòng C-Card và S-Card, mức phí tăng từ 1.100 đồng lên 1.650 đồng/giao dịch. Dòng Gold và Pink-Card, mức phí rút tiền mặt tại ATM là 2.200 đồng.

Cùng với đó, phí chuyển khoản liên ngân hàng tại ATM của VietinBank được thông báo là 11.000 đồng.

Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) cũng vừa thông báo tăng phí rút tiền ATM nội mạng thêm 500 đồng, lên mức 1.650 đồng/giao dịch (sau thuế), ngang với mức tăng của Agribank.

Trước đó, ông lớn ngân hàng này cũng đã tăng phí dịch vụ chuyển khoản từ 15/4/2018, với mức phí 2.000 đồng – 5.000 đồng/giao dịch nội mạng, mức 7.000 đồng/giao dịch dưới 10 triệu đồng hoặc 0.02% tổng số tiền chuyển với giao dịch trên 10 triệu đồng khi chuyển khoản ngoại mạng.

Cuối cùng, không thể đứng ngoài cuộc nhìn 3 ngân hàng cùng nhóm tăng phí kiếm lời, ngân hàng cuối cùng trong nhóm “Big 4” gốc Nhà nước là BIDV cũng vừa thông báo tăng phí.

Cụ thể, ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) vừa công bố biểu phí dịch vụ thẻ ghi nợ nội địa mới áp dụng từ ngày 4/5/2018, cho biết nhà băng này sẽ thu với mức phí 1.650 đồng trên mỗi giao dịch rút tiền mặt tại ATM của ngân hàng (nội mạng).

So sánh biểu phí rút tiền nội mạng tại ATM trong nhóm 4 ngân hàng có gốc Nhà nước này thì hiện nay BIDV, VietinBank và Agribank cao nhất, ở mức 1.650 đồng/giao dịch. Còn lại Vietcombank 1.100 đồng/giao dịch.

Tăng phí trong khi chất lượng dịch vụ còn nhiều vấn đề

Lý giải về việc tăng phí lần này, phía Agribank cho biết mức trần phí rút tiền mặt theo quy định của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) là 3.300 đồng/giao dịch. Trong khi đó, thời gian qua nhiều ngân hàng, trong đó có Agribank, đã hỗ trợ cho khách hàng khi chỉ thu phí rút tiền mặt ở mức 1.100 đồng/giao dịch.

Theo đó, Thông tư 35 ban hành năm 2012 cho phép các ngân hàng được thu phí ATM nội mạng kể từ ngày tháng 3/2013 với mức phí áp dụng tối đa cho một giao dịch rút tiền nội mạng từ năm 2015 được NHNN cho phép là 3.300 đồng giao dịch.

Động thái tăng phí dịch vụ ngân hàng được các chuyên gia kinh tế đánh giá là bình thường đối với hoạt động kinh doanh của các ngân hàng bởi dịch vụ là một trong những nguồn thu chủ yếu để bù đắp chi phí và mang lại lợi nhuận.

Tuy nhiên, vấn đề khách đáng băn khoăn hiện nay là trong khi chất lượng dịch vụ của nhiều ngân hàng còn chưa đáp ứng yêu cầu khách hàng, việc tăng phí dồn dập khiến khách hàng cảm thấy chưa được đối xử sòng phẳng.

Cụ thể là gần đây, sự cố xảy ra vào lúc 21h40 ngày 25/4/2018,  một số khách hàng của Agribank bị trừ tiền dù không thực hiện giao dịch. Kết quả kiểm tra xác minh xác định có 12 khách hàng bị ảnh hưởng. Ngân hàng đã tiến hành hoàn tiền cho 12 khách hàng này.

Chị Hoàng Thị Na Hương (Hà Nội) bị trừ 500 triệu đồng tại VCB dù không giao dịch 

Trước đó, một vài sự cố liên tiếp xảy ra đối với khách hàng của VietcomBank vào năm 2016.  Sáng ngày 16/8/2016, anh Vũ Thành Phương (quận 9, TP HCM) thức dậy và kiểm tra điện thoại, thấy có 14 tin nhắn báo về việc thẻ Vietcombank Master Card Debit của anh bị quẹt ở TOKYO DISNEY RESORT CHIBA JPN, MARRIOTT HTL và BOOKHAVEN NY. Trong số đó, có tất cả 5 giao dịch chuyển tiền thành công và tổng số tiền anh Vũ Thành Phương bị mất trong một đêm là khoảng 17 triệu đồng.

Ngày 19/8/2016, chị Lê Thị Quỳnh Nga (phường Tân Tiến, TP. Biên Hòa, Đồng Nai) nhận được tin nhắn từ Vietcombank thông báo thẻ Mastercard của chị sử dụng dịch vụ RSW ESERVICE SINGAPORE và bị trừ 592 đôla Singapore trong khi chị đang chạy xe và thẻ vẫn ở trong ví”.

Nghiêm trọng hơn là trường hợp của chị Hoàng Thị Na Hương (phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, Hà Nội) có tài khoản Vietcombank chi nhánh Trần Quang Khải bị mất 500 triệu bằng 7 lần giao dịch, mặc dù chị không hề giao dịch gì… Điều đáng nói là sau 7 giao dịch như thế, tài khoản của chị bị trừ 500 triệu đồng nhưng chỉ nhận được tin nhắn từ ngân hàng báo số dư tài khoản qua email mà không báo bằng tin nhắn mã OTP như bình thường.

Ngoài ra là các tình trạng như ATM "đình công" mỗi dịp giáp tết, nghỉ lễ cũng là vấn đề băn khoăn của khách hàng khi ngân hàng chưa giải quyết triệt để đã tính đến chuyện tăng phí liên tục.

Let's block ads! (Why?)

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc gửi điện mừng Thủ tướng Nga

Hôm nay (9/5), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã gửi điện mừng đến ông D. Medvedev nhân dịp ông được tái bổ nhiệm làm Thủ tướng Nga.

Ông D. Medvedev đã được tái bổ nhiệm làm Thủ tướng Liên bang Nga. Ảnh: Moscow Times.

Ngày 8/5, với 374 phiếu ủng hộ và 56 phiếu chống, Quốc hội Nga đã thông qua đề cử ông Dmitry Medvedev giữ chức Thủ tướng nước này. Như vậy, ông Medvedev sẽ tiếp tục giữ chức vụ này kể từ năm 2012.

Tổng thống Nga Vladimir Putin, người mới tuyên thệ nhậm chức nhiệm kỳ 6 năm hôm 7/5, đã đề cử ông Medvedev giữ chức thủ tướng và kêu gọi các nghị sỹ ủng hộ đề cử của mình.

Ông Medvedev năm nay 52 tuổi, được ông Putin lựa chọn trở thành Tổng thống Nga nhiệm kỳ 2008 - 2012 khi còn chưa được nhiều người biết đến. Từ đó đến nay, Medvedev luôn là "người bạn và cộng sự" trung thành của ông Putin. Kết thúc nhiệm kỳ Tổng thống, ông trở thành thủ tướng Nga và giữ vị trí này cho đến nay.

GIA BẢO(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Dù thế nào, Trung Quốc vẫn là chìa khóa cho vấn đề Triều Tiên?

Cuộc họp lần thứ 2 bất ngờ giữa lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhấn mạnh tầm quan trọng của Trung Quốc trong cuộc đàm phán.

Hôm qua (8/5), ông Tập Cận Bình đã gặp ông Kim Jong-un ở Đại Liên, một thành phố ven biển ở tỉnh Liêu Ninh, phía Đông Bắc Trung Quốc giáp với Triều Tiên. Trước đó, vào cuối tháng 3, 2 nhà lãnh đạo đã gặp nhau tại Bắc Kinh - chuyến xuất ngoại đầu tiên của ông Kim với vai trò người đứng đầu đất nước – diễn ra trước khi ông tham gia hội nghị thượng đỉnh lịch sử với Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in.

Trong lần gặp thứ 2, ông Tập ca ngợi “tiến bộ tích cực” trên cả quan hệ Trung Quốc - Triều Tiên và tình hình phát triển trên bán đảo phát triển. “Tôi cảm thấy hạnh phúc về điều đó”, truyền thông Trung Quốc dẫn lời ông Tập cho hay.

Ông Tập và ông Kim gặp nhau ở Đại Liên. Ảnh: SCMP

Cuộc thảo luận giữa 2 miền Triều Tiên dường như đã mở ra một chuỗi các cuộc họp tiềm năng có thể dẫn đến việc giải trừ vũ khí hạt nhân Triều Tiên, các nhà phân tích Mỹ nhận định. Victor Cha, cựu Giám đốc về vấn đề châu Á thuộc Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC) dưới thời Tổng thống George W. Bush, nói với tờ SCMP rằng cuộc họp giữa ông Kim và ông Moon có thể dẫn đến "một loạt các hội nghị thượng đỉnh".

Vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6 tới, Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un sẽ hội đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Nếu mọi việc tiến triển tốt, một cuộc họp 3 bên khác có sự tham gia của cả Hàn Quốc cũng sẽ diễn ra.

"Nhiều hội nghị có nghĩa là họ đang nói chuyện", Joseph Yun, cựu đại diện đặc biệt cho chính sách Triều Tiên tại Bộ Ngoại giao Mỹ, người đã lãnh đạo các cuộc ngoại giao trực tiếp của Mỹ với Bình Nhưỡng trước khi nghỉ hưu đánh giá. Ông Yun nói rằng các cuộc họp như vậy là một "phát triển tốt" đối với các cuộc đàm phán của quá trình phi hạt nhân hóa.

"Chúng tôi không muốn quay trở lại với một lựa chọn quân sự”, ông Yun nói thêm.

Một hội nghị 3 bên giữa Triều Tiên, Hàn Quốc và Mỹ có thể được tổ chức trong tương lai. Ảnh: Telegraph

Trong một bài đăng Twitter hôm 8/5, ông Trump cho biết "mối quan hệ và niềm tin đang được xây dựng" trên các vấn đề của Triều Tiên. Sau đó, sau khi ông điện đàm với ông Tập Cận Bình, Nhà Trắng báo cáo rằng "Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập đã đồng ý về tầm quan trọng của việc tiếp tục thực hiện các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên cho đến khi họ vĩnh viễn từ bỏ các chương trình hạt nhân và tên lửa".

Các nhà phân tích Mỹ đồng ý rằng Trung Quốc, đối tác thương mại chính của Triều Tiên có thể tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán song phương bào giữa 2 miền bán đảo hoặc giữa Washington với Bình Nhưỡng, nhưng đó phải là một cuộc đàm phán chi tiết.

“Nếu chúng ta đạt được sự phi hạt nhân hóa thì người Trung Quốc cần đóng một vai trò ở đó”, ông Cha nói với SCMP, thêm rằng Trung Quốc đóng một vai trò quan trọng với tư cách là một người ủng hộ Triều Tiên. "Ông Kim đã đến Bắc Kinh với hy vọng rằng Trung Quốc sẽ ủng hộ Bình Nhưỡng", nhà phân tích bổ sung.

Trong khi đó, ông Michael Green, người phụ trách vấn đề Châu Á và Nhật Bản tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, đồng ý rằng sự tham gia của Trung Quốc sẽ cần thiết trong bất kỳ cuộc thảo luận chi tiết nào về việc phi hạt nhân hóa. Hơn nữa, ông Green cho biết, Trung Quốc sẽ coi bất kỳ tiến bộ về hòa bình nào ở bán đảo Triều Tiên như một điểm cộng chiến lược vì sự tiến bộ như vậy sẽ làm suy yếu liên minh quân sự giữa Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản.

"Vai trò của Trung Quốc sẽ càng trở nên quan trọng hơn", ông Green nói. Tuy nhiên hiện tại, Mỹ không tin rằng sự tham gia của Trung Quốc là cần thiết đối với bất kỳ thỏa thuận nào với Triều Tiên. "Chính quyền ông Trump nghĩ rằng họ có đủ đòn bẩy", ông Green khẳng định.

Cũng trong một thông báo hôm 8/5, Tổng thống Trump xác nhận Ngoại trưởng Mike Pompeo đã hướng đến Bình Nhưỡng để giúp chuẩn bị hội nghị thượng đỉnh giữa 2 nhà lãnh đạo Mỹ, Triều Tiên. Theo một bản ghi chép của Bộ Ngoại giao, ông hy vọng củng cố chương trình hội nghị thượng đỉnh và đặt ra một "điều kiện" cho cuộc đàm phán hạt nhân.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo SCMP)

Let's block ads! (Why?)

Cuộc chiến của hai người đàn bà (Phần 10)

Cô và anh làm chung một công ty, cô là sếp của anh và cũng là vợ của anh. Cô là kiểu người lạnh lùng, quyết đoán, còn anh thuộc kiểu đàn ông dịu dàng và tình cảm. Họ giống như một cặp trời sinh, bù trừ cho nhau mọi thứ nhưng không ai biết mâu thuẫn lớn của họ chính là sự hoàn hảo đó.  Hôn nhân của họ mất cân bằng với những công việc lớn mà cô đang gánh vác, cùng với đó những mối nguy về mặt tình cảm khi cô phát hiện ra, một cô gái mới chuyển đến có những cử chỉ thân mật với anh.  Những tưởng mọi chuyện sẽ giải quyết êm đẹp nhưng cô gái kia không phải là một người hiền lành như tất cả vẫn tưởng. Cuộc chiến bắt đầu nổ ra.

Một khoảng im lặng kéo dài khiến tất cả đều khó xử. Vân Anh không hề muốn đem chuyện gia đình tới cơ quan để giải quyết như thế này, nhưng đúng là không phải chuyện gì cũng theo đúng ý mình được.

Khôi nhìn cô hồi lâu, có một sự bất ngờ hiện lên trong đôi mắt anh. Cuối cùng anh vẫn ngửa lòng bàn tay cô ra và đặt vào đó tờ đơn xin thôi việc và quay đi…

Chồng cô và cô, người mà cô vẫn sống chung giờ đây sao mà xa lạ và lạnh lùng đến thế.

Vân Anh quay lại nhìn Đình, cười khẽ:

- Xem ra anh ấy đã có quyết định từ lâu rồi. Phải không?

Đình im lặng nhìn cô, cô biết con bé đang thương hại cô. Sự thương hại ấy càng khiến Vân Anh thấy đắng chát trong lòng.

Tan làm, cô không về nhà ngay mà lái xe đi loanh quanh. Dù cho bên ngoài kia đang tắc nghẽn thì thế giới của riêng cô vẫn tĩnh lặng. Cô cảm thấy giờ về nhà, ở trong một không gian không có tiếng động thì nó vẫn ồn ào hơn ở đây.

Vân Anh thở dài, điện thoại của cô vang lên một hồi chuông dài. Cô vẫn thường nhận những cuộc điện thoại của Khôi mỗi khi về muộn, nhưng giờ thì…

- Rốt cuộc anh muốn gì từ tôi? - Vân Anh nói. - Chúng ta đã hết rồi, năm đó anh chọn sự nghiệp và tôi cũng vậy, chúng ta không còn gì với nhau nữa.

- Anh rời bỏ em không phải là để em cưới một tên kém cỏi như vậy.

Vân Anh cười nhạt:

- Với anh thế nào là kém cỏi? Là người có thể chăm sóc cho tôi mọi đường, là người lo từng bữa ăn giấc ngủ cho gia đình, là người đàn ông sẵn sàng xin lỗi tôi dù tôi đúng hay sai… Đó là kém cỏi sao?

- Đúng vậy, đó là kém cỏi. Nhưng những chuyện đó anh có thể bỏ qua, trừ việc anh ta lừa dối em.

Trái tim của Vân Anh như thắt lại một chút, không phải là đau đớn khi nghe người khác nói Khôi lừa dối cô, mà cô đau đớn khi nghĩ ngược lại mình. Cô đã lừa dối anh ngay từ đầu, vậy thì có quyền gì mà phán xét anh từ miệng một kẻ khác.

Nhưng Bình vẫn không buông tha, anh ta nói:

- Vân Anh, đêm hôm đó anh không hề say.

- Thì sao chứ?

- Anh tỉnh táo và anh biết mình làm gì. Lúc ấy anh tự hỏi chúng ta cứ như vậy mà kết thúc ư? Nhưng em đã có chồng, và anh phải để em đi.

- Vậy tại sao giờ anh còn quay về và làm khổ tôi?

- Chính Huyền Trang đã nói với anh, chồng em và cô ta là nhân tình với nhau.

- Anh tin lời con hồ ly tinh đó, tôi hiểu cô ta là ai nên anh không cần phải cố chia lìa tôi và chồng bằng thông tin đó đâu.

- Em cần bằng chứng Vân Anh ạ, và anh sẽ đưa cho em bằng chứng. Tối nay anh sẽ ngồi ở nơi mà sáu năm trước chúng ta từng gặp nhau... Anh chỉ ở đó ba giờ đồng hồ thôi. Em muốn biết chồng em là ai thì hãy tới.

Cô đã lừa dối anh ngay từ đầu, vậy thì có quyền gì mà phán xét anh từ miệng một kẻ khác. (Ảnh minh hoạ)

Chiếc xe đằng sau đã liên tục nhấn còi nãy giờ, nhưng Vân Anh vẫn im lặng chẳng để ý. Một lúc sau chiếc xe vượt được lên, người đàn ông trong xe thò mặt ra quát tháo.

- Anh và Huyền Trang rốt cuộc là gì? - Vân Anh hỏi.

- Em ghen sao? - Bình đùa cợt.

- Tôi chỉ muốn xác minh mối quan hệ của hai người, chẳng có tình cảm nào ở đây hết.

- Cô ta là em họ của anh. Và anh cũng muốn cho em biết chuyện này… Chuyện ở trường đại học, em đã làm gì với cô ta.

Bình chỉ nói đến đó rồi ngắt máy. Vân Anh nhìn điện thoại hồi lâu. Cô cười nhạt. Anh ta đang cố tình tỏ ra bí ẩn để gợi sự tò mò trong cô sao? Chuyện ở trường đại học… thời đó cô đã gây ra bao nhiêu chuyện chứ? Cô là một sinh viên ưu tú, nhưng cũng không phải là một người quá ngoan ngoãn gì. Cô từng gây chuyện động trời khi đã dám đối chất với thầy hiệu trưởng về những khoản phụ thu của trường. Còn nhiều chuyện hơn thế. Cô sống một cuộc đời không hổ thẹn, vậy thì sợ gì mà không dám đối mặt?

Nhưng điều cô lo lắng lúc này là Khôi. Rốt cuộc anh và Huyền Trang có thực sự như lời Bình nói? Nếu đúng là thật thì sao? Nếu đó là lý do chính khiến anh lạnh nhạt với cô mấy ngày nay thì sao?

Cô không biết nữa, cô sẽ đau khổ, và… chỉ đến thế mà thôi. Cô bất lực trong chính cuộc hôn nhân của mình. Cuộc hôn nhân mà cô đã từng cho là mình làm chủ.

…

Khoảng tám giờ tối, Vân Anh xuất hiện trong một bộ váy sang trọng và khuôn mặt được trang điểm kỹ lưỡng. Cô chưa bao giờ xuất hiện trước Bình trong một vẻ xấu xí, vì cô luôn muốn anh phải tỏ ra tiếc nuối với cô. Nhưng lần này, cô muốn xinh đẹp để đánh lừa anh rằng cô đang rất bình ổn. Cô không muốn anh phát hiện ra cô đang yếu đuối và đau buồn.

Bình ngồi ở đó tự bao giờ, anh mặc một bộ vest đen, uống được hai ly rượu. Anh ngồi dậy mỉm cười và kéo ghế cho cô. Cảnh tượng này giống hệt với cảnh tượng của sáu năm về trước. Chỉ khác lúc ấy cô ăn mặc tuềnh toàng hơn một chút.

- Em đẹp lắm! - Bình khen ngợi - Em lúc nào cũng là một ngôi sao sáng Vân Anh ạ.

Vân Anh khoanh tay lại, hất mặt nói:

- Anh nên vào vấn đề chính đi. Tôi muốn biết tôi đã làm gì Huyền Trang và bằng chứng chồng tôi đang ngoại tình với cô ta.

Bình thở ra một hơi không hài lòng:

- Sao em phải vội như thế? Chúng ta vừa mới gặp nhau cơ mà. Em có muốn làm một ly không?

Nói đi nói lại, vẫn là cái giọng nguỵ quân tử đó. Lúc nào anh ta cũng cho rằng mình là thánh thần, có thể phán xét và trừng phạt bất kỳ ai. (Ảnh minh hoạ)

Vân Anh lắc đầu:

- Tôi không muốn lặp lại sai lầm sáu năm trước đâu. Nên phiền anh đừng làm mất thời gian của tôi.

- Tất cả những chuyện này anh đều không muốn làm. Em biết đấy, anh chẳng bao giờ cần phải động tay vào những chuyện này.

- Thế tại sao anh phải làm vậy?

- Bởi vì em đang yêu một thằng đểu. Và anh thì không muốn nhìn em sa ngã.

Nói đi nói lại, vẫn là cái giọng nguỵ quân tử đó. Lúc nào anh ta cũng cho rằng mình là thánh thần, có thể phán xét và trừng phạt bất kỳ ai.

Vân Anh xô ghế đứng dậy, cô đã nói là làm, cô không có nhiều thời gian ở đây để nghe anh ta ba hoa chích choè. Cô chỉ muốn tìm cách cứu vãn cuộc hôn nhân của mình thôi. Chồng cô đã nghỉ việc, tức là anh đang ngày càng xa cô. Ai mà biết lúc nào anh sẽ rời khỏi căn nhà đó chứ!

Bình vội vàng nắm tay cô lại, anh dằn mạnh một chiếc chìa khoá xuống bàn và nói:

- Phòng 203, chính khách sạn mà chúng ta từng tới.

- Cái gì?

- Chồng em và Huyền Trang đang ở đó. Đấy chính là bằng chứng. Còn nữa, em từng cướp người yêu của cô ta, nên cô ta muốn quay lại trả thù, đơn giản chỉ có vậy thôi.

Nói xong Bình như mệt mỏi, anh ta ngồi thụp xuống ghế. Cái vẻ đạo mạo thường ngày đã mất đi. Anh vuốt mặt nói:

- Vì anh cũng còn nợ cô ta một chuyện, cho nên anh phải làm thế này với em Vân Anh ạ. Nếu không, cô ấy cũng sẽ nói với vợ anh. Và gia đình anh rồi cũng sẽ tan vỡ.

Vân Anh nhìn chiếc chìa khoá, trong khoảnh khắc đó cô càng thấy câu: “Trên đời này, không phải chuyện gì cũng theo ý mình được” đúng biết bao. Bởi một người như Bình còn bị kẻ khác thao túng kia mà.

Có vẻ như giờ đây Vân Anh đã thua Huyền Trang đến vài bước trong cuộc chiến này, lòng thù hận của cô ta quá mạnh khiến cho Vân Anh càng ngày càng mất kiểm soát. Liệu Vân Anh sẽ làm gì? Cô tới bắt quả tang chồng mình với Huyền Trang trong khách sạn đó? Nhưng cô sẽ làm thế nào để chấp nhận sự thật chồng cô đã ngoại tình? Đón đọc phần 11 truyện dài kỳ: Cuộc chiến của hai người đàn bà vào 19h00 ngày 11/5 tại mục Eva Yêu.

Vân Anh chết lặng nhìn chồng mình, anh ấy mắng cô sao? Anh ấy đang hỏi cô là loại đàn bà gì sao? Cô đã sai và cô nhận như vậy, nhưng cái sai của cô là...

Theo Mai Sương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Trung Quốc: Người đàn ông trả hơn 500 triệu để mua một chiếc bánh bao

Chủ sở hữu của cửa hàng bán bánh bao ở Trung Quốc đang cố gắng tìm kiếm vị khách hàng đã trả nhầm để gửi lại số tiền hơn 500 triệu đồng.

Một vị khách đã thanh toán nhầm hơn 500 triệu đồng cho một chiếc bánh bao. Ảnh: SCMP

Chủ một cửa hàng bán đồ ăn mang đi ở miền Trung Trung Quốc đang tìm một khách hàng đã trả nhầm gần 150.000 nhân dân tệ (khoảng 523 triệu đồng) cho một chiếc bánh bao hấp, các phương tiện truyền thông đưa tin.

Theo hãng tin Zhengzhou Evening News, người đàn ông đã trả tiền qua thẻ cho chiếc bánh mua hồi tháng trước tại một cửa hàng ở Trịnh Châu, tỉnh Hà Nam. Thông thường, bánh bao có giá khoảng 30.000 đồng.

Chủ cửa hàng, ông Liuzhu nghĩ rằng khách hàng có thể đã nhập số PIN của mình vào ô thanh toán chi phí hàng hóa khi chuyển tiền từ một công cụ thanh toán điện tử.

"Việc kinh doanh của chúng tôi đã được bắt đầu từ 7 hoặc 8 năm trước và mỗi tháng chúng tôi thu được 10.000", ông Liuzhu nói. "140.000 nhân dân tệ thì tương đương với thu nhập của cả một năm trời".

Vụ việc thanh toán lỗi này đã được báo cáo cho nhà cung cấp thanh toán điện tử Alipay.

Được biết, chủ cửa hàng đã kiểm tra cảnh quay camera giám sát, nhưng khách hàng đã mua chiếc bánh của mình tại thời gian bán hàng cao điểm là lúc 5 giờ chiều và không thể phân biệt giữa đám đông. Điều đặc biệt là từ thời điểm thanh toán đến nay đã hơn 1 tháng, song vị khách chưa hề liên lạc lại để hỏi về số tiền đã vô tình “thất lạc”.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo SCMP)

Let's block ads! (Why?)

Tình báo Mỹ nghi ngờ các lực lượng Iran có thể sớm tấn công Israel

Lực lượng phòng thủ Israel vẫn còn cảnh giác cao độ sau khi họ báo cáo phát hiện "hoạt động bất thường của các lực lượng Iran ở Syria", Sputnik đưa tin.

Mỹ nghi ngờ Iran chuẩn bị tấn công Israel. Ảnh: AP

Trong khi đó, CNN dẫn một số nguồn tin tình báo Mỹ nói rằng Iran đang chuẩn bị tấn công Israel, nhưng không đề cập rõ đến thời điểm dự tính. "Nếu có một cuộc tấn công không rõ ràng thì đó là do Iran tiến hành", một trong những nguồn tin lưu ý.

Về phần mình, đại diện của liên minh do Mỹ dẫn đầu ở Syria tuyên bố rằng họ không quan sát thấy bất kỳ thay đổi nào về hành vi của các lực lượng Iran hậu thuẫn hoạt động trên lãnh thổ Syria.

"Chúng tôi không thấy thay đổi nào, chúng tôi giám sát chặt chẽ tất cả các mối đe dọa đối với lực lượng của mình, và như các bạn biết, chúng tôi giữ quyền tự vệ nếu cần nhưng hiện không thấy thay đổi", Tổng tư lệnh quân đội Anh Felix Gedne cho hay.

Những nhận xét được đưa ra giữa các báo cáo rằng Lực lượng Quốc phòng Israel "đang cảnh giác cao về một cuộc tấn công" sau khi quân đội phát hiện thấy "hoạt động bất thường của các lực lượng Iran ở Syria". Hãng tin Tel Aviv cũng đã báo cáo hướng dẫn chính quyền địa phương ở vùng Golan Heights do Israel chiếm đóng "sẵn sàng đến nơi trú ẩn tránh bom".

Các hướng dẫn đã được đưa ra sau khi Mỹ tuyên bố rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran, còn được gọi là Kế hoạch hành động toàn diện chung (JCPOA) và áp đặt các biện pháp trừng phạt mới.

Trong một diễn biến khác, quân đội Syria đã đẩy lùi các cuộc tấn công tên lửa mà họ cáo buộc Israel đã tiến hành gần khu định cư Al-Kiswah, nằm cách thủ đô Damascus 23 km về phía Nam. Quân đội Israel đã từ chối bình luận về vụ việc.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo Sputnik)

Let's block ads! (Why?)