Người thay ông Trần Bắc Hà từ nhiệm, BIDV trống ghế nóng Chủ tịch

Ông Trần Anh Tuấn, người được giao phụ trách điều hành HĐQT của ngân hàng BIDV thay ông Trần Bắc Hà (ông Hà nghỉ hưu) hồi tháng 9/2016 vừa chính thức từ nhiệm, như vậy ghế nóng Chủ tịch HĐQT của ngân hàng này lại bị bỏ trống.

Tin từ sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX), ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) vừa công bố thay đổi nhân sự trong hội đồng quản trị (HĐQT).

Theo đó, ông Trần Anh Tuấn đã có đơn xin từ nhiệm và ngày 2/5/2018, BIDV đã công bố nghị quyết thông qua việc từ nhiệm chức vụ thành viên HĐQT nhiệm kỳ 2017-2022 của ông Trần Anh Tuấn. Việc từ nhiệm được áo dụng từ ngày 1/5/2018.

Tháng 9/2016, ông Trần Anh Tuấn được giao vị trí Ủy viên phụ trách HĐQT của ngân hàng sau khi ông Trần Bắc Hà nghỉ hưu. Trong hơn một năm rưỡi qua, BIDV không có chức danh Chủ tịch HĐQT chính thức. Ông Tuấn nắm quyền hạn cao nhất điều hành HĐQT.

Ông Trần Anh Tuấn (phải) thay thế ông Trần Bắc Hà phụ trách HĐQT BIDV từ tháng 9/2016 đến hết tháng 4/2018

Công bố từ BIDV không cho biết lý do ông Tuấn từ nhiệm. Tuy nhiên, ông Tuấn đã bước sang tuổi 60 từ tháng 4 vừa qua.

Trả lời cổ đông về vấn đề nhân sự tại cuộc họp ĐHĐCĐ thường niên năm 2018 tổ chức ngày 21/4 vừa qua, ông Phan Đức Tú, Thành viên HĐQT kiêm Tổng giám đốc BIDV cho biết khi nào Ngân hàng Nhà nước quyết định Ủy viên phụ trách nghỉ hưu, BIDV sẽ có người thay thế vị trí. Tuy nhiên đến nay, thông tin nhân sự thay thế chưa được tiết lộ.

Hiện HĐQT BIDV gồm có 8 thành viên gồm ông Phan Đức Tú, bà Phan Thị Chinh, ông Trần Thanh Vân, các ông Ngô Văn Dũng, Nguyễn Văn Lộc, Bùi Quang Tiên, Lê Việt Cường, Phạm Quang Tùng.

Trong đó ông Phạm Quang Tùng nguyên là Chủ tịch HĐQT ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB), vừa được bổ nhiệm vào HĐQT BIDV vào tháng 4/2018. Trước khi sang VDB, ông từng giữ vị trí Phó tổng giám đốc của BIDV.

Ông Tùng bắt đầu làm ở BIDV từ năm 1996 và từ 2006 đến 2010 giữ chức Giám đốc Công ty Bảo hiểm BIDV (BIC). Từ tháng 10/2010 đến cuối tháng 5/2016, ông là Phó tổng giám đốc BIDV kiêm Chủ tịch HĐQT công ty bảo hiểm BIC.

Let's block ads! (Why?)

Đột kích tụ điểm trồng gần 1.000 cây nghi cần sa, truyền đạo "Hội thánh Đức Chúa Trời" trái phép

Tại cơ quan công an Hiếu đã thừa nhận hành vi trồng, chiết xuất cây nghi là cần sa và bản thân tham gia “Hội thánh Đức Chúa Trời” trái phép.

Sáng 3/5, trao đổi trên báo Dân trí, Đại Tá Nguyễn Đức Cường, Trưởng Công an quận Hồng Bàng (Hải Phòng) cho biết, Công an quận đang tiến hành đấu tranh mở rộng chuyên án, làm rõ hành vi trồng cây nghi là cần sa và truyền đạo trái phép của Đỗ Xuân Hiếu (SN 1989, ở số 17/347 Hùng Vương, Hồng Bàng, Hải Phòng) cùng các đối tượng có liên quan.

Trước đó, qua công tác nắm địa bàn và qua nguồn tin tố giác của nhân dân, công an phát hiện trên địa bàn phường Hùng Vương xuất hiện một địa chỉ có nhiều biểu hiện nghi vấn về hoạt động phạm tội như: trồng cây cần sa, tổ chức chiết xuất lấy tinh dầu và truyền đạo trái phép.

Qua điều tra, xác minh, các trinh sát thuộc công an quận xác định, ngôi nhà có nhiều biểu hiện nghi vấn trên là của Đỗ Xuân Hiếu. Hiếu từng theo học tại trường Đại học Bách Khoa, hiện không có nghề nghiệp ổn định.

Một góc vườn cần sa trồng trái phép tại nhà của Hiếu - Ảnh: Sài Gòn giải phóng

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát xác định đối tượng Hiếu không chỉ tổ chức trồng rất nhiều cây nghi là cần sa, tổ chức chiết xuất lấy tinh dầu mà còn cùng bạn gái là Nguyễn Phương M. (chưa rõ nhân thân) tham gia “Hội thánh của Đức Chúa Trời”.

Xác định hành vi của Hiếu cùng các đối tượng có liên quan rất nghiêm trọng, cần phải đấu tranh, triệt phá, ngày 24/4, Công an quận Hồng Bàng đã xác lập chuyên án mang bí số 989M để tập trung đấu tranh.

Lúc 10h20 ngày 2/5, các tổ công tác của phòng nghiệp vụ Công an thành phố phối hợp với các mũi trinh sát của ban chuyên án đã bất ngờ ập vào nhà đối tượng Hiếu, bắt quả tang đối tượng này đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (hút nhựa cây cần sa).

Lực lượng chức năng thu thập tài liệu, chứng cứ - Ảnh: Báo An ninh Hải Phòng

Tiến hành khám xét khẩn cấp, lực lượng phá án thu giữ tại tầng hai của căn nhà và ngoài vườn nhà Hiếu tổng cộng 859 cây thảo mộc nghi là cần sa, 1 bình thủy tinh chứa thảo mộc khô nghi là cần sa, 2 cốc thủy tinh, 1 túi nylon chứa hạt giống thảo mộc nghi là hạt giống cây cần sa… cùng các đồ vật liên quan đến việc trồng cây, chiết xuất nhựa cây và sử dụng trái phép nhựa cần sa.

Tiếp tục kiểm tra căn phòng bên cạnh nhà Hiếu ở, lực lượng phá án phát hiện nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động của “Hội thánh Đức Chúa Trời”...

Theo báo Công an Nhân dân, Hiếu khai nhận, ngoài việc sử dụng trái phép chất ma túy, trồng cây có chứa chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy, Hiếu còn tham gia “Hội thánh của Đức Chúa trời”.

Đối tượng trực tiếp truyền đạo cho y là Đỗ Thanh Tùng (28 tuổi), ở 35/114 Bạch Đằng, Thượng Lý, Hồng Bàng. Các tài liệu về đạo lạ mà lực lượng chức năng thu giữ được tại nhà Hiếu là của Nguyễn Phương M. (người yêu của Hiếu) gửi nhờ tại nhà hắn.

Về việc trồng cây cần sa, Hiếu khai đã trực tiếp tiến hành mua hạt giống, nguyên liệu (đất, phân bón) lén lút trồng một số lượng lớn cây cần sa tại vườn và ngay trong chính ngôi nhà y đang ở. Để ngụy trang, Hiếu tiến hành trồng cây cần sa xen lẫn nhiều loại cây thuốc, cây hoa khác.

Hiện, Công an quận Hồng Bàng đang tiếp tục đấu tranh mở rộng chuyên án, làm rõ hành vi phạm tội của đối tượng Hiếu và những người liên quan.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Bất ngờ với lợi ích mà tên lửa 'xịt' của Mỹ đem lại cho Nga

Những tên lửa “xịt” của Mỹ trong cuộc không kích Syria hôm 14/4 vô tình giúp Nga nghiên cứu nhằm hạn chế vũ khí của Mỹ trong tương lai.

Sergey Rudskoy, Cục trưởng Cục tác chiến Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga cho biết 2 tên lửa hành trình không phát nổ của liên quân Mỹ đã được quân đội Syria thu giữ và chuyển giao cho phía Nga để kiểm tra.

Các bộ phận của tên lửa xịt được Nga công bố trong buổi họp báo hôm 25/4. - Ảnh: Sputnik.

Popular Mechanics đưa tin, việc nghiên cứu các tên lửa gần như nguyên vẹn này sẽ giúp Nga chế tạo ra được các phương tiện có thể hạn chế và ngăn chặn vũ khí của Mỹ trong tương lai.

Các chuyên gia cho biết, tên lửa hành trình là vũ khí dùng 1 lần. Do đó, nó được chế tạo đặc biệt để không bộc lộ quá nhiều bí mật khi gặp sự cố và rơi xuống đất.

Tuy nhiên, từ 2 tên lửa hành trình của Mỹ không phát nổ, Nga vẫn có thể nghiên cứu để khai thác dữ liệu từ đối phương.

Nhà phân tích Joe Pappalardo cũng nhận định việc nghiên cứu này sẽ giúp Nga cải tiến hệ thống phòng không tại Syria, hỗ trợ Damascus cũng như nhiều quốc gia khác xây dựng phương án đối phó với các cuộc tấn công quy mô lớn bằng tên lửa hành trình của Mỹ và đồng minh trong tương lai.

Trước đó, Liên Xô đã từng phát triển tên lửa đối không tầm ngắn K-13 dựa trên một quả đạn AIM-9 Sidewinder găm vào đuôi tiêm kích Trung Quốc mà không phát nổ. Do đó, việc nghiên cứu vũ khí mới dựa trên cấu tạo của vũ khí gốc là hoàn toàn có thể xảy ra.

Vào năm 1998, trong cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ vào căn cứ phiến quân Taliban ở Afghanistan, có 6 quả đạn đã bay lạc sang địa phận của Pakistan. Các nhà khoa học Pakistan và Trung Quốc đã nghiên cứu thành công vũ khí nội địa từ những quả đạn đi lạc ấy.

Từ các tên lửa xịt của Mỹ, các nhà khoa học có thể nghiên cứu ra cách đối phó tốt nhất đối với những loại vũ khí tương tự.

Đầu dò tên lửa trong phòng thí nghiệm của BAE Systems. - Ảnh: Pinterest.

Để phục vụ cho quá trình nghiên cứu, các tên lửa này sẽ được đưa vào một căn phòng sạch, nơi các kỹ sư có thể nghiên cứu hệ thống dẫn đường và cánh lái. Các nhà khoa học sẽ tiến hành giải phẫu điện tử để tìm ra các phương thức dẫn bắn và hiệu chỉnh đường bay mới của tên lửa đối phương.

Các kỹ sư sẽ thay đổi từng tham số nhỏ kiểm tra từng chi tiết nhỏ trong hệ thống điện tử và phần mềm điều khiển. Đặc biệt, phận “não” của chiếc tên lửa cũng sẽ được thử nghiệm ngắm bắn và lao tới mục tiêu.

Việc mổ xẻ ăng-ten giúp phát hiện điểm yếu trước các phương án gây nhiễu, trong khi động cơ có thể giúp xác định tín hiệu bộc lộ hồng ngoại của quả đạn. Dữ liệu định vị cũng được dùng để bố trí radar phòng thủ trong tương lai.

Tên lửa bị thu giữ cũng được dùng để đánh giá khả năng đối kháng điện tử. Trước đó, Tập đoàn BAE Systems của Anh cũng từng thử nghiệm một bộ não tên lửa không ngừng nghỉ trong hơn 7 năm.

Các kỹ sư có thể chiếu tia laser thẳng vào đầu dò hồng ngoại nhằm tìm ra ngưỡng chống chịu của nó, thông qua đó phát triển giải pháp đối phó hiệu quả hơn và xây dựng cơ sở dữ liệu phục vụ kịch bản mô phỏng sát thực tế hơn.

HUYỀN TRANG(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Cuộc "cách mạng nhà vệ sinh" của Trung Quốc đạt nhiều thành công

Cuộc "cách mạng nhà vệ sinh" ở Trung Quốc bắt đầu bằng việc cải thiện các nhà vệ sinh công cộng trong khu du lịch, trên đường phố và đã rất thành công.

Theo Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, một trong những yếu tố để đánh giá dân trí và mức độ văn minh của một quốc gia chính là nhà vệ sinh. Từ năm 2015, “cuộc cách mạng nhà vệ sinh” đã được đẩy mạnh với mục tiêu nâng cao chất lượng cuộc sống, bảo vệ sức khỏe người dân để xây dựng xã hội phát triển toàn diện vào năm 2021.

Chiến dịch này bắt đầu bằng việc cải thiện các nhà vệ sinh công cộng trong khu du lịch, trên đường phố và đã rất thành công. Hiện nay, mô hình này đang được mở rộng trên toàn Trung Quốc, cho cả các thành phố và khu vực nông thôn. Các quan chức cho biết Chủ tịch Tập coi đây là một vấn đề quan trọng ảnh hưởng tới sức khỏe, an sinh và nền kinh tế.

Khu vực nhà vệ sinh công cộng tại một khu du lịch ở Trung Quốc - Ảnh: SCMP.

Những chiến dịch về tiện nghi, vệ sinh và phòng bệnh truyền nhiễm đã bắt đầu vào những năm 1950 nhưng chỉ trong những thập kỷ gần đây, kinh phí và nguồn lực đáng kể mới thực sự cải thiện được vấn đề do dân số quá đông và lãnh thổ rộng. Quá trình đô thị hóa nhanh chóng vừa giúp nhiều hộ gia đình có nhà vệ sinh đạt tiêu chuẩn vừa đòi hỏi số vốn đầu tư lớn hơn. Theo số liệu năm 2017, 57 triệu hộ gia đình vẫn không có nhà vệ sinh riêng và trong số đó, 17 triệu người thậm chí không có nhà vệ sinh.

Phần lớn vấn đề vẫn còn ở khu vực nông thôn Trung Quốc mặc dù có những tiến bộ lớn. Độ phủ của nhà vệ sinh ở nông thôn đã tăng từ 7,5% năm 1993 lên 78,5% năm 2015. Trong khi mở rộng tiện ích công cộng tại các khu du lịch, Chủ tịch Tập đã khoanh vùng những khu vực nông thôn kém phát triển với mục tiêu xây nhà vệ sinh cho 85% hộ gia đình vào năm 2020 và 100% vào năm 2030.

Hiện nay, người dân ở các làng quê Trung Quốc vẫn sử dụng hố xí tự hoại để dễ dàng thu gom chất thải làm phân bón hữu cơ cho cây trồng. Với họ, loại bồn cầu xả nước không những tốn kém chi phí mà còn làm mất đi nguồn nguyên liệu cho nông nghiệp. Thay đổi thói quen và truyền thống trong hàng thế kỷ để đổi lấy những lợi ích mới mẻ như vệ sinh hay an toàn bệnh truyền nhiễm có vẻ không dễ dàng.

Hiện nay, Trung Quốc đã tiếp tục đẩy mạnh chiến dịch xây dựng hệ thống quản lý các nhà vệ sinh chuyên nghiệp. Sau khi hoàn thiện 68.000 nhà vệ sinh mới tại các điểm du lịch và mục tiêu xây dựng thêm 64.000 công trình khác vào năm 2020, ông Tập Cận Bình cho biết sẽ sớm có chương trình tuyên truyền nâng cao ý thức người dân và giao nhà vệ sinh cho các cơ quan tư nhân và chính quyền địa phương quản lý.

Tháng 3/2018, thông báo tuyển người quản lý nhà vệ sinh tại tỉnh Hồ Bắc yêu cầu ứng viên phải có bằng tốt nghiệp đại học đã thu hút nhiều bình luận trái chiều và mỉa mai. Tuy nhiên, chính quyền địa phương cho rằng đây là điều kiện hợp lý phục vụ “công tác quản lý tài sản Nhà nước”.

Thu Phương(Theo SCMP)

Let's block ads! (Why?)

Phụ nữ mạnh mẽ và bản lĩnh sẽ không bao giờ làm những điều này vì một người đàn ông

Thay đổi sở thích, thói quen

Nhiều phụ nữ sẵn sàng thay đổi thói quen và sở thích của mình vì người đàn ông mà họ yêu thương, thậm chí thói quen đó đã gắn bó với họ rất lâu và tưởng chừng không thể thiếu trong cuộc sống. Tại sao phụ nữ lại dại dột như vậy? Tại sao lại thay đổi những điều đó? Tại vì anh ta không thích thói quen và sở thích đó sao?

Nếu đó là sở thích, thói quen vô hại và bạn thực sự gắn bó với nó thì hãy giữ riêng cho bản thân. Hãy tìm niềm vui trong những điều vốn quen thuộc của mình. Đừng thay đổi vì ai cả, một người thực sự yêu bạn, cũng không muốn bạn từ bỏ những điều này đâu.

Khóc quá nhiều vì một người

Nước mắt của phụ nữ vốn rất quý giá, đừng phí phạm vì một người không xứng đáng. Khi người ấy không còn yêu bạn, đừng khóc quá nhiều, cũng đừng than vãn mà hãy học cách chấp nhận. Mọi việc sẽ tốt đẹp nếu bạn biết cách khiến bản thân bình thản.

Mọi thứ đến rồi sẽ đi, con người cũng vậy. Sau đổ vỡ, hãy khóc một lần thôi rồi đứng dậy tự lau nước mắt bước tiếp trên con đường mình đã chọn. Cuộc đời là chuỗi ngày hợp tan, không có thứ gì là tồn tại mãi mãi, nhất là tình yêu và niềm tin của một người.

Phụ nữ đừng bao giờ mù quáng vì một người. (Ảnh minh họa).

Níu kéo

Mỗi người đều có cuộc sống và lựa chọn khác nhau. Nếu họ đã muốn rời đi, có dùng dằng níu kéo cũng chẳng được gì. Vì vậy, bạn hãy nhẹ nhàng chấp nhận hết thảy những điều đó để không phải đau khổ, day dứt quá nhiều. Nếu còn yêu, họ sẽ bất chấp tất cả để ở bên bạn, chứ không phải gặp chút khó khăn đã vội rời đi.

Phụ nữ thiệt thòi ở chỗ luôn tin vào một tình yêu chân thành, vĩnh cửu nên khổ đau hết lần này đến lần khác. Bạn nên nhớ trên cuộc đời này, con người ta gặp nhau do duyên và rời đi là do hết duyên. Ở một thời điểm nào đó, tự động họ sẽ rời đi bởi không còn yêu nữa, chỉ đơn giản vậy thôi. Thay vì cứ mệt mỏi níu kéo một người, bạn hãy nhắm mắt, buông tay để người ấy ra đi, đừng nghĩ suy, cũng đừng dùng dằng.

Thay đổi đam mê

Mỗi người sẽ có những ước mơ và đam mê khác nhau, phụ nữ đừng thay đổi hoài bão, con đường mà mình phấn đấu vì một ai khác. Không một ai có quyền can thiệp vào những mục tiêu và dự định của mình, dù nó có “điên rồ” hay viển vông như thế nào đi nữa.

Một người đàn ông yêu thương phụ nữ chân thành sẽ không bao giờ chê bai hay muốn họ phải từ bỏ ước mơ của mình. Nếu là phụ nữ bản lĩnh, họ sẽ sống cho chính bản thân, không vội vàng thay đổi đam mê cho dù đối phương không hề thích điều đó.

Nhu mì nhưng không nhu nhược

Không còn bị bó hẹp bởi gian bếp, phụ nữ ngày nay cũng xông pha, giỏi giang việc xã hội như đàn ông. Sau 8 tiếng đầu bù tóc rối ở công sở, họ lại trở về nhà, đầu bù tóc rối lo lắng cho chồng con. Có nhiều người vì quá đam mê việc bếp núc, nội trợ mà quên mất việc chăm sóc bản thân mình.

Ảnh minh họa

Hãy nhớ, việc nhà không phải của riêng phụ nữ mà còn là nghĩa vụ trách nhiệm của các ông chồng. Vì thế đừng chỉ chăm chăm hy sinh mà quên đi bản thân mình. Nếu có thể hãy chia sẻ việc nhà với chồng bạn, chắc chắn cả hai sẽ hạnh phúc hơn rất nhiều khi được chia sẻ trách nhiệm cùng nhau.

Tình yêu không phải lúc nào cũng theo khuôn mẫu thì mới ngọt ngào và hạnh phúc. Đôi khi, có những "giông bão" tưởng là không nên có khi yêu nhau lại...

Theo Ngọc Anh (Tổng hợp) (Người đưa tin)

Let's block ads! (Why?)

Điều tra vụ quản lý quán nhậu nằm bất động bên vũng máu

Vào phòng gọi quản lý dậy để làm việc, nam nhân viên tá hỏa phát hiện người này nằm bất động bên vũng máu trên sàn nhà.

Ngày 3/5, lực lượng chức năng đã phong tỏa hiện trường và thu thập thông tin để điều tra vụ việc quản lý quán nhậu trên đường Lê Đại Hành (phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) chết bất thường tại quán.

Lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường sự việc - Ảnh: Tiền Phong

Trước đó, khoảng 19h ngày 2/5, chủ quán nhậu không thấy quản lý thức dậy để làm việc nên bảo nhân viên vào gọi.

Khi bật điện lên, nam nhân viên tá hỏa khi thấy nam quản lý nằm bất động trên sàn nhà bên cạnh vũng máu.

Mọi người nhanh chóng gọi xe đưa người này đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong.

Nhận được tin báo, cơ quan công an nhanh chóng có mặt tại hiện trường, điều tra nguyên nhân sự việc.

Thi thể nạn nhân sau đó được lực lượng pháp y chuyển về nhà xác của Bệnh viện đa khoa Đà Nẵng để tiếp tục điều tra.

Được biết, nạn nhân chuyên làm quản lý các quán nhậu và đang nuôi hai con nhỏ.

Hiện nguyên nhân sự việc đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

32 tỷ đồng cứu ông Nguyễn Xuân Sơn thoát án tử được "dàn xếp" thế nào?

Theo thỏa thuận giữa bà Võ Thị Thanh Xuân (vợ của Nguyễn Xuân Sơn) và ông Nguyễn Trung Hà, ông Hà sẽ hỗ trợ theo cách cho bà Xuân vay 32 tỷ đồng để chuộc tài sản đã bị cơ quan điều tra kê biên...

Nguyễn Xuân Sơn có “quý nhân” phù trợ

Tại phần tranh luận phiên xử phúc thẩm đại án Oceanbank ngày 2/5, luật sư Trần Vũ Hải (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - cựu Tổng Giám đốc Oceanbank) đưa ra thông tin bất ngờ. Theo đó, một doanh nhân là bạn thân của bị cáo Sơn sẵn sàng chi 32 tỷ đồng để “cứu” bị cáo này thoát án tử hình. Ngoài ra, nhiều bạn bè khác của bị cáo Sơn cũng đã góp tiền để giúp đỡ bị cáo.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Sơn bị tuyên phạt án tử hình về hành vi tham ô 49 tỷ đồng. Số tiền này theo cáo buộc là 20% trong số 246 tỷ đồng thiệt hại tính theo tỷ lệ vốn góp của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) vào Oceanbank.

Tuy nhiên, nếu chiếu theo quy định của luật, Nguyễn Xuân Sơn sẽ được giảm án từ Tử hình xuống Chung thân nếu tự nguyện khắc phục tối thiểu ¾ tài sản tham ô, tương đương số tối thiểu tiền cần khắc phục là 37 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: Sài Gòn giải phóng

Luật sư Trần Vũ Hải cho biết, gia đình Nguyễn Xuân Sơn sẽ tự lo 5 tỷ đồng, một doanh nhân là người bạn của Nguyễn Xuân Sơn sẽ cho vay 32 tỷ đồng, vừa đủ để nộp khắc phục hậu quả, nhằm cứu Nguyễn Xuân Sơn khỏi mức án tử hình.

Vị doanh nhân tốt bụng này chính là ông Nguyễn Trung Hà, thành viên sáng lập Công ty FPT, Chủ tịch HĐQT Công ty Chứng khoán Thiên Việt, là bạn thân của Nguyễn Xuân Sơn.

Theo thỏa thuận giữa bà Võ Thị Thanh Xuân (vợ của Nguyễn Xuân Sơn) và ông Nguyễn Trung Hà, ông Hà sẽ hỗ trợ theo cách cho bà Xuân vay 32 tỷ đồng để chuộc tài sản đã bị cơ quan điều tra kê biên, số tiền này cùng với 5 tỷ đồng do gia đình bà Xuân lo liệu sẽ vừa đủ 37 tỷ đồng, bằng đúng ¾ của số tiền 49 tỷ đồng mà Nguyễn Xuân Sơn bị quy kết tội tham ô.

Trao đổi trên Infonet, bà Võ Thị Thanh Xuân cho biết, ngoài ông Nguyễn Trung Hà, còn có một số người bạn khác của Nguyễn Xuân Sơn sẵn sàng góp tiền để hỗ trợ gia đình khắc phục hậu quả.

Bị triệu tập, nguyên Phó TGĐ Oceanbank khai gì?

Tại phiên xử sáng 2/5, HĐXX bất ngờ trở lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề. Các bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang (nguyên Giám đốc khối khách hàng cá nhân), Nguyễn Thị Thu Ba (nguyên Giám đốc khối khách hàng bán lẻ) khai rằng, các bị cáo nhận chỉ đạo trực tiếp từ nguyên Phó Tổng Giám đốc Oceanbank Trần Thanh Quang. Ông Quang sau đó được triệu tập đến phiên xử chiều 2/5 để làm rõ các vấn đề liên quan.

Chiều 2/5, trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Trần Thanh Quang một mực phủ nhận lời khai của hai bị cáo trên. Ông Quang khẳng định mình không chỉ đạo cấp dưới chi lãi ngoài, cũng như chưa bao giờ nhận được chỉ đạo của Chủ tịch Hà Văn Thắm hay Tổng Giám đốc Nguyễn Minh Thu liên quan đến việc chi lãi ngoài.

Ông Quang cho biết, ông quản lý 3 khối IT, Marketing và Khối khách hàng bán lẻ. Hoạt động chung của từng khối do Giám đốc khối điều hành. Ông không biết Oceanbank chi lãi suất vượt trần từ bao giờ, chỉ nhớ từ năm 2009. Cả 3 khối do ông phụ trách đều hoạt động dưới sự chỉ đạo của Tổng Giám đốc.

Về lời khai của 2 bị cáo Trang và Ba cho rằng các bị cáo đã thực hiện việc chi lãi ngoài theo chỉ đạo của mình, ông Quang trình bày, không phải đến phiên tòa này hai bị cáo trên mới nói ra việc đó.

“Tại cơ quan điều tra, hai chị, nhất là chị Trang, nói ra những câu chuyện không đúng sự thật về việc tôi chỉ đạo chị chi lãi ngoài, khiến tôi mất rất nhiều thời gian làm việc với cơ quan điều tra để giải thích rõ. Tôi hiểu chị Trang nói vậy sẽ làm nhẹ tội của chị ấy, nhưng như vậy không đúng sự thật cũng như đạo đức con người.” - ông Quang nói trước tòa.

Được yêu cầu lên đối chất lời khai, bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang cho rằng, sự thật chỉ có một và bị cáo không thay đổi lời khai. Trong khi đó, ông Quang khẳng định, ông với CQĐT đã làm việc không ít hơn 5 lần.

“Có một lần đối chất với chị Trang và chị Thu Ba, chị Trang nói tôi tham gia cuộc họp bàn giao giữa chị Ba và chị Trang, tôi không đồng ý, vì tôi chưa tham gia cuộc họp nào như thế.” - ông Quang trình bày.

Nêu quan điểm trước những mâu thuẫn trong lời khai các bị cáo và người liên quan, đại diện Viện Kiểm sát cho biết, VKS sẽ thể hiện quan điểm trong phần tranh tụng sau cùng, đồng thời yêu cầu ông Quang có mặt trong suốt thời gian diễn ra phiên tòa.

Hà Văn Thắm nêu 6 tình tiết giảm nhẹ xin thoát án tù chung thân

Trước đó, tại phiên xử sáng 2/5, tự bào chữa trước tòa, bị cáo Hà Văn Thắm cho biết, trong đơn kháng cáo trước đó ông ta xin được miễn truy tố 2 tội danh Tham ô tài sản và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản liên quan số tiền 69 tỷ và 246 tỷ.

Tuy nhiên, sau khi “suy nghĩ lại”, tại phiên phúc thẩm Hà Văn Thắm nhận thức bản thân đã vi phạm quy định của Nhà nước, cụ thể về khoản 69 tỷ đã làm sai Thông tư của Ngân hàng Nhà nước liên quan thu phí ngoài các hợp đồng tín dụng, chi lãi suất vượt trần; khoản 246 tỷ là cố ý làm trái. Theo đó, cựu Chủ tịch Oceanbank xin được chuyển đổi 2 tội danh đã bị truy tố trước đó sang tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Hà Văn Thắm trình bày trước tòa ngày 2/5 - Ảnh: Dân trí

Tiếp tục trình bày, Hà Văn Thắm nêu 6 tình tiết xin được giảm nhẹ hình phạt. Cụ thể, bị cáo xuất thân trong gia đình có công với cách mạng, có người nhà là thương binh liệt sỹ; được nhận nhiều bằng khen, giấy khen của Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, các ban ngành cũng như có nhiều thành tích trong công tác xã hội; trong quá trình điều tra luôn hợp tác với cơ quan, khai báo thành khẩn; hành vi chi lãi suất trong hoàn cảnh bắt buộc, không thể làm khác.

Tình tiết thứ 5 theo bị cáo Thắm là hành vi chi lãi suất vượt trần không còn được quy định trong Bộ luật mới nên mong được áp dụng xem xét giảm nhẹ; Trong quá trình điều tra đã chủ động đưa tài sản, cổ phiếu để cơ quan điều tra niêm phong, khắc phục hậu quả.

Về con số 1.576 tỷ đồng do tòa cấp sơ thẩm xác định là thiệt hại của Oceanbank đối với hành vi chi lãi ngoài, Hà Văn Thắm nói việc chi lãi ngoài là để làm lợi cho ngân hàng trong bối cảnh hầu hết các ngân hàng đều phải chấp nhận vi phạm quy định tại Thông tư 02 để chi lãi suất vượt trần quy định.

Bị cáo này cho rằng con số thiệt hại như cấp sơ thẩm đánh giá là không đúng đồng thời kiến nghị HĐXX xem xét giảm trừ các khoản gồm: 256 tỷ đồng tiền mặt là hoàn ứng cho các khoản tạm ứng nghiệp vụ; xem xét tách hơn 125 tỷ chi cho 3 công ty: Tổng công ty Dầu Việt Nam (PVOIL), Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn và Liên doanh Dầu khí Vietsovpetro để chờ kết quả của cơ quan điều tra để quyết định sau; 105 tỷ mà ông Trần Đức Chính - nguyên Kế toán trưởng Vinashin đã thừa nhận chiếm đoạt, nguyên đơn dân sự cũng đề nghị tách phần này ra; tách 146 tỷ do các cá nhân nhận và chưa xác định là chi lãi suất ngoài hợp đồng...

Cho rằng Viện Kiểm sát đã xác định đúng động cơ mục đích phạm tội của mình khi chuyển tiền cho Sơn là để thu hút tiền gửi của PVN vào Oceanbank do Thắm là cổ đông chi phối và là HĐQT, Hà Văn Thắm nói cùng một mục đích động cơ phạm tội nhưng bị quy buộc 3 tội danh là mâu thuẫn và bất lợi cho bị cáo.

Cựu Chủ tịch Oceanbank còn cho rằng, hành vi của mình cũng giống 2 thuộc cấp là cựu Phó TGĐ Lê Thị Thu Thủy và Nguyễn Xuân Thắng. Hai người này cũng đưa tiền cho ông Sơn nhưng chỉ bị truy tố về tội Cố ý làm trái.

Việc bồi thường thiệt hại cho Oceanbank và PVN, Hà Văn Thắm một lần nữa cho rằng PVN cũng chỉ là một cổ đông của ngân hàng giống như các cổ đông khác, do đó nếu phải bồi thường thì bồi thường cho tất cả các cổ đông, chứ không phải cho Oceanbank.

Hà Văn Thắm cho biết, việc coi tài sản của Oceanbank có 20% tài sản của PVN và chỉ cho PVN được bồi hoàn, các cổ đông khác không được sẽ phát sinh những hậu quả không tốt cho xã hội. Việc này cũng khiến phát sinh quá nhiều quyền lợi không chính đáng của các cổ đông Oceanbank nói riêng và các cổ đông ngân hàng nói chung. Tiền lệ này sẽ gây hậu quả không tốt cho nền kinh tế.

Cựu Chủ tịch Oceanbank lập luận, ở hành vi Cố ý làm trái có 44 bị cáo với hơn 50.000 khách hàng. Bản án nói khách hàng là người chủ động đòi hỏi, đàm phán để ngân hàng chi lãi suất vượt trần.

“Họ nhận tiền sai quy định mà không phải bồi hoàn thì không còn tính răn đe cho các khách hàng sau này. Theo bị cáo, những người hưởng lợi từ hành vi cố ý làm trái thì phải bồi hoàn lại cho Oceanbank” – bị cáo Thắm trình bày.

Kết thúc phần trình bày, bị cáo Thắm xin HĐXX chuyển đổi tội tham ô, lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản sang tội Cố ý làm trái cho bị cáo. Nếu HĐXX thấy bị cáo vẫn phạm tội thì xin HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, không kết tội chung thân.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)