Điều tra vụ quản lý quán nhậu nằm bất động bên vũng máu

Vào phòng gọi quản lý dậy để làm việc, nam nhân viên tá hỏa phát hiện người này nằm bất động bên vũng máu trên sàn nhà.

Ngày 3/5, lực lượng chức năng đã phong tỏa hiện trường và thu thập thông tin để điều tra vụ việc quản lý quán nhậu trên đường Lê Đại Hành (phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) chết bất thường tại quán.

Lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường sự việc - Ảnh: Tiền Phong

Trước đó, khoảng 19h ngày 2/5, chủ quán nhậu không thấy quản lý thức dậy để làm việc nên bảo nhân viên vào gọi.

Khi bật điện lên, nam nhân viên tá hỏa khi thấy nam quản lý nằm bất động trên sàn nhà bên cạnh vũng máu.

Mọi người nhanh chóng gọi xe đưa người này đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong.

Nhận được tin báo, cơ quan công an nhanh chóng có mặt tại hiện trường, điều tra nguyên nhân sự việc.

Thi thể nạn nhân sau đó được lực lượng pháp y chuyển về nhà xác của Bệnh viện đa khoa Đà Nẵng để tiếp tục điều tra.

Được biết, nạn nhân chuyên làm quản lý các quán nhậu và đang nuôi hai con nhỏ.

Hiện nguyên nhân sự việc đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

32 tỷ đồng cứu ông Nguyễn Xuân Sơn thoát án tử được "dàn xếp" thế nào?

Theo thỏa thuận giữa bà Võ Thị Thanh Xuân (vợ của Nguyễn Xuân Sơn) và ông Nguyễn Trung Hà, ông Hà sẽ hỗ trợ theo cách cho bà Xuân vay 32 tỷ đồng để chuộc tài sản đã bị cơ quan điều tra kê biên...

Nguyễn Xuân Sơn có “quý nhân” phù trợ

Tại phần tranh luận phiên xử phúc thẩm đại án Oceanbank ngày 2/5, luật sư Trần Vũ Hải (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - cựu Tổng Giám đốc Oceanbank) đưa ra thông tin bất ngờ. Theo đó, một doanh nhân là bạn thân của bị cáo Sơn sẵn sàng chi 32 tỷ đồng để “cứu” bị cáo này thoát án tử hình. Ngoài ra, nhiều bạn bè khác của bị cáo Sơn cũng đã góp tiền để giúp đỡ bị cáo.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Sơn bị tuyên phạt án tử hình về hành vi tham ô 49 tỷ đồng. Số tiền này theo cáo buộc là 20% trong số 246 tỷ đồng thiệt hại tính theo tỷ lệ vốn góp của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) vào Oceanbank.

Tuy nhiên, nếu chiếu theo quy định của luật, Nguyễn Xuân Sơn sẽ được giảm án từ Tử hình xuống Chung thân nếu tự nguyện khắc phục tối thiểu ¾ tài sản tham ô, tương đương số tối thiểu tiền cần khắc phục là 37 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: Sài Gòn giải phóng

Luật sư Trần Vũ Hải cho biết, gia đình Nguyễn Xuân Sơn sẽ tự lo 5 tỷ đồng, một doanh nhân là người bạn của Nguyễn Xuân Sơn sẽ cho vay 32 tỷ đồng, vừa đủ để nộp khắc phục hậu quả, nhằm cứu Nguyễn Xuân Sơn khỏi mức án tử hình.

Vị doanh nhân tốt bụng này chính là ông Nguyễn Trung Hà, thành viên sáng lập Công ty FPT, Chủ tịch HĐQT Công ty Chứng khoán Thiên Việt, là bạn thân của Nguyễn Xuân Sơn.

Theo thỏa thuận giữa bà Võ Thị Thanh Xuân (vợ của Nguyễn Xuân Sơn) và ông Nguyễn Trung Hà, ông Hà sẽ hỗ trợ theo cách cho bà Xuân vay 32 tỷ đồng để chuộc tài sản đã bị cơ quan điều tra kê biên, số tiền này cùng với 5 tỷ đồng do gia đình bà Xuân lo liệu sẽ vừa đủ 37 tỷ đồng, bằng đúng ¾ của số tiền 49 tỷ đồng mà Nguyễn Xuân Sơn bị quy kết tội tham ô.

Trao đổi trên Infonet, bà Võ Thị Thanh Xuân cho biết, ngoài ông Nguyễn Trung Hà, còn có một số người bạn khác của Nguyễn Xuân Sơn sẵn sàng góp tiền để hỗ trợ gia đình khắc phục hậu quả.

Bị triệu tập, nguyên Phó TGĐ Oceanbank khai gì?

Tại phiên xử sáng 2/5, HĐXX bất ngờ trở lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề. Các bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang (nguyên Giám đốc khối khách hàng cá nhân), Nguyễn Thị Thu Ba (nguyên Giám đốc khối khách hàng bán lẻ) khai rằng, các bị cáo nhận chỉ đạo trực tiếp từ nguyên Phó Tổng Giám đốc Oceanbank Trần Thanh Quang. Ông Quang sau đó được triệu tập đến phiên xử chiều 2/5 để làm rõ các vấn đề liên quan.

Chiều 2/5, trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Trần Thanh Quang một mực phủ nhận lời khai của hai bị cáo trên. Ông Quang khẳng định mình không chỉ đạo cấp dưới chi lãi ngoài, cũng như chưa bao giờ nhận được chỉ đạo của Chủ tịch Hà Văn Thắm hay Tổng Giám đốc Nguyễn Minh Thu liên quan đến việc chi lãi ngoài.

Ông Quang cho biết, ông quản lý 3 khối IT, Marketing và Khối khách hàng bán lẻ. Hoạt động chung của từng khối do Giám đốc khối điều hành. Ông không biết Oceanbank chi lãi suất vượt trần từ bao giờ, chỉ nhớ từ năm 2009. Cả 3 khối do ông phụ trách đều hoạt động dưới sự chỉ đạo của Tổng Giám đốc.

Về lời khai của 2 bị cáo Trang và Ba cho rằng các bị cáo đã thực hiện việc chi lãi ngoài theo chỉ đạo của mình, ông Quang trình bày, không phải đến phiên tòa này hai bị cáo trên mới nói ra việc đó.

“Tại cơ quan điều tra, hai chị, nhất là chị Trang, nói ra những câu chuyện không đúng sự thật về việc tôi chỉ đạo chị chi lãi ngoài, khiến tôi mất rất nhiều thời gian làm việc với cơ quan điều tra để giải thích rõ. Tôi hiểu chị Trang nói vậy sẽ làm nhẹ tội của chị ấy, nhưng như vậy không đúng sự thật cũng như đạo đức con người.” - ông Quang nói trước tòa.

Được yêu cầu lên đối chất lời khai, bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang cho rằng, sự thật chỉ có một và bị cáo không thay đổi lời khai. Trong khi đó, ông Quang khẳng định, ông với CQĐT đã làm việc không ít hơn 5 lần.

“Có một lần đối chất với chị Trang và chị Thu Ba, chị Trang nói tôi tham gia cuộc họp bàn giao giữa chị Ba và chị Trang, tôi không đồng ý, vì tôi chưa tham gia cuộc họp nào như thế.” - ông Quang trình bày.

Nêu quan điểm trước những mâu thuẫn trong lời khai các bị cáo và người liên quan, đại diện Viện Kiểm sát cho biết, VKS sẽ thể hiện quan điểm trong phần tranh tụng sau cùng, đồng thời yêu cầu ông Quang có mặt trong suốt thời gian diễn ra phiên tòa.

Hà Văn Thắm nêu 6 tình tiết giảm nhẹ xin thoát án tù chung thân

Trước đó, tại phiên xử sáng 2/5, tự bào chữa trước tòa, bị cáo Hà Văn Thắm cho biết, trong đơn kháng cáo trước đó ông ta xin được miễn truy tố 2 tội danh Tham ô tài sản và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản liên quan số tiền 69 tỷ và 246 tỷ.

Tuy nhiên, sau khi “suy nghĩ lại”, tại phiên phúc thẩm Hà Văn Thắm nhận thức bản thân đã vi phạm quy định của Nhà nước, cụ thể về khoản 69 tỷ đã làm sai Thông tư của Ngân hàng Nhà nước liên quan thu phí ngoài các hợp đồng tín dụng, chi lãi suất vượt trần; khoản 246 tỷ là cố ý làm trái. Theo đó, cựu Chủ tịch Oceanbank xin được chuyển đổi 2 tội danh đã bị truy tố trước đó sang tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Hà Văn Thắm trình bày trước tòa ngày 2/5 - Ảnh: Dân trí

Tiếp tục trình bày, Hà Văn Thắm nêu 6 tình tiết xin được giảm nhẹ hình phạt. Cụ thể, bị cáo xuất thân trong gia đình có công với cách mạng, có người nhà là thương binh liệt sỹ; được nhận nhiều bằng khen, giấy khen của Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, các ban ngành cũng như có nhiều thành tích trong công tác xã hội; trong quá trình điều tra luôn hợp tác với cơ quan, khai báo thành khẩn; hành vi chi lãi suất trong hoàn cảnh bắt buộc, không thể làm khác.

Tình tiết thứ 5 theo bị cáo Thắm là hành vi chi lãi suất vượt trần không còn được quy định trong Bộ luật mới nên mong được áp dụng xem xét giảm nhẹ; Trong quá trình điều tra đã chủ động đưa tài sản, cổ phiếu để cơ quan điều tra niêm phong, khắc phục hậu quả.

Về con số 1.576 tỷ đồng do tòa cấp sơ thẩm xác định là thiệt hại của Oceanbank đối với hành vi chi lãi ngoài, Hà Văn Thắm nói việc chi lãi ngoài là để làm lợi cho ngân hàng trong bối cảnh hầu hết các ngân hàng đều phải chấp nhận vi phạm quy định tại Thông tư 02 để chi lãi suất vượt trần quy định.

Bị cáo này cho rằng con số thiệt hại như cấp sơ thẩm đánh giá là không đúng đồng thời kiến nghị HĐXX xem xét giảm trừ các khoản gồm: 256 tỷ đồng tiền mặt là hoàn ứng cho các khoản tạm ứng nghiệp vụ; xem xét tách hơn 125 tỷ chi cho 3 công ty: Tổng công ty Dầu Việt Nam (PVOIL), Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn và Liên doanh Dầu khí Vietsovpetro để chờ kết quả của cơ quan điều tra để quyết định sau; 105 tỷ mà ông Trần Đức Chính - nguyên Kế toán trưởng Vinashin đã thừa nhận chiếm đoạt, nguyên đơn dân sự cũng đề nghị tách phần này ra; tách 146 tỷ do các cá nhân nhận và chưa xác định là chi lãi suất ngoài hợp đồng...

Cho rằng Viện Kiểm sát đã xác định đúng động cơ mục đích phạm tội của mình khi chuyển tiền cho Sơn là để thu hút tiền gửi của PVN vào Oceanbank do Thắm là cổ đông chi phối và là HĐQT, Hà Văn Thắm nói cùng một mục đích động cơ phạm tội nhưng bị quy buộc 3 tội danh là mâu thuẫn và bất lợi cho bị cáo.

Cựu Chủ tịch Oceanbank còn cho rằng, hành vi của mình cũng giống 2 thuộc cấp là cựu Phó TGĐ Lê Thị Thu Thủy và Nguyễn Xuân Thắng. Hai người này cũng đưa tiền cho ông Sơn nhưng chỉ bị truy tố về tội Cố ý làm trái.

Việc bồi thường thiệt hại cho Oceanbank và PVN, Hà Văn Thắm một lần nữa cho rằng PVN cũng chỉ là một cổ đông của ngân hàng giống như các cổ đông khác, do đó nếu phải bồi thường thì bồi thường cho tất cả các cổ đông, chứ không phải cho Oceanbank.

Hà Văn Thắm cho biết, việc coi tài sản của Oceanbank có 20% tài sản của PVN và chỉ cho PVN được bồi hoàn, các cổ đông khác không được sẽ phát sinh những hậu quả không tốt cho xã hội. Việc này cũng khiến phát sinh quá nhiều quyền lợi không chính đáng của các cổ đông Oceanbank nói riêng và các cổ đông ngân hàng nói chung. Tiền lệ này sẽ gây hậu quả không tốt cho nền kinh tế.

Cựu Chủ tịch Oceanbank lập luận, ở hành vi Cố ý làm trái có 44 bị cáo với hơn 50.000 khách hàng. Bản án nói khách hàng là người chủ động đòi hỏi, đàm phán để ngân hàng chi lãi suất vượt trần.

“Họ nhận tiền sai quy định mà không phải bồi hoàn thì không còn tính răn đe cho các khách hàng sau này. Theo bị cáo, những người hưởng lợi từ hành vi cố ý làm trái thì phải bồi hoàn lại cho Oceanbank” – bị cáo Thắm trình bày.

Kết thúc phần trình bày, bị cáo Thắm xin HĐXX chuyển đổi tội tham ô, lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản sang tội Cố ý làm trái cho bị cáo. Nếu HĐXX thấy bị cáo vẫn phạm tội thì xin HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, không kết tội chung thân.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Xinh, nấu ăn giỏi, công việc ổn định, nhưng đã gần 30 tôi vẫn ế chỏng chơ vì quá... lùn

Tôi vẫn luôn nghĩ chỉ cần bản thân mình cố gắng thì sẽ khỏa lấp được mọi khuyết điểm. Từ bé đến lớn tôi đều chăm chỉ, ngoan ngoãn. Tôi cũng khá xinh xắn vì có nước da trắng trẻo nên hồi cấp 2 có nhiều bạn nam tỏ ý thích tôi. Hồi đó trẻ con nên tôi cũng không để ý nhiều, chỉ quan tâm học hành cho tốt, nhưng tôi cũng ý thức được mình cũng có sức hút nhất định với bọn con trai.

Vậy nhưng càng lớn, tôi càng thấy mình như tụt lại vì chiều cao quá khiêm tốn, chỉ có... 1m45. Trong khi xung quanh tôi ai cũng lớn vụt lên, cao ráo, mảnh khảnh thì tôi cứ thấp bé mãi. Tuy có chút tự ti nhưng tôi vẫn tin chiều cao không ảnh hưởng gì đến các mối quan hệ của tôi.

Lên đại học, tôi có người yêu. Anh cao 1m73 - không quá cao nhưng khi đứng cạnh nhau, chúng tôi vẫn như đôi đũa lệch. Anh khen tôi dễ thương, đáng yêu, lại khéo tay, hay nấu nướng. Tôi rất hạnh phúc vì có người nhìn ra được những điểm tốt của tôi.

Ảnh minh họa

Yêu nhau được 4 tháng, anh dẫn tôi giới thiệu với hội bạn thân của anh. Bạn anh ai cũng mang theo người yêu, cô nào cô nấy đều chân dài, da trắng, mặt xinh. Họ cũng hỏi và nói chuyện với tôi vui vẻ. Đang ăn thì tôi có điện thoại của mẹ, phải vào nhà vệ sinh để nghe cho đỡ ồn.

Chuẩn bị bước ra thì tôi nghe thấy ở ngoài có tiếng 2 người con gái nói chuyện với nhau.

- Này người yêu thằng Hải (tên người yêu tôi) mặt mũi thì cũng tạm mà lùn vãi. Chắc nó chỉ đứng đến ngực tao.

- Ờ thằng Hải trông có đến nỗi nào đâu mà chọn người yêu như dở hơi.

Nghe những lời đó tôi uất nghẹn cả họng, nhưng lại chỉ biết đứng im đó chờ họ đi để ra ngoài.

Sau bữa ăn hôm đó thấy tôi trở nên trầm lặng, anh cũng gặng hỏi nhưng tôi nói không sao cả. Thế nhưng trầm trọng hơn là tôi gặp phải sự phản đối quyết liệt từ gia đình anh. Sau khi mang tôi về giới thiệu, bố mẹ anh đã tỏ ý không ưng tôi. Mẹ anh còn nói với anh: "Người ta có câu "nhất lé nhì lùn". Con gái lùn thế này cũng không phải dạng vừa đâu. Lấy loại này về để nó ngồi lên đầu mình hả? Mà sau đẻ con lại một mẩu như thế thì chột giống."

Lúc đầu anh không chịu, vẫn nhất định yêu tôi. Nhưng áp lực từ gia đình, bạn bè anh khiến chúng tôi thường xuyên cãi nhau. Cuối cùng không chịu nổi nữa đành chia tay.

Ảnh minh họa

Từ đó đến nay, tôi vẫn chưa có thêm được mảnh tình nào dù có rất nhiều người tán tỉnh tôi qua mạng bởi thấy tôi qua ảnh cũng xinh xắn. Vài người tôi thấy nói chuyện hợp nên hẹn gặp ở ngoài. Nhưng nhìn thấy tôi cùng chiều cao như thế họ đều tỏ thái độ lạnh nhạt rồi không liên lạc nữa. Có người còn buông lời phũ phàng luôn: "Ôi trời, nhìn ảnh tưởng em cao lắm. Đúng là không thể tin vào ảnh trên mạng được!"

Cứ thế, giờ tôi đã gần 30 tuổi, công việc có, nhan sắc có, đảm đang, khéo léo có, chỉ duy nhất chiều cao thì không, nên giờ đường tình duyên cứ mãi lận đận. Mà càng lớn tuổi, tôi càng khó có thể so bì được với những thế hệ sau vừa xinh, vừa cao ráo. Làm sao tôi có thể tìm được người yêu thương mình thật lòng đây?

Đặt chân sang nước bạn còn chưa kịp ổn định, chỉ đúng 1 tháng sau, tôi sững sờ khi nhìn ảnh cưới của bạn gái mình trên facebook… Tôi vừa đau, vừa sợ...

Theo Hoàng Nga (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Bắt đối tượng giết người trong công viên, cướp 70 ngàn đồng ở TP Vinh

Sau 9 giờ đấu tranh đối tượng Lực đã cúi đầu nhận tội và thừa nhận là người trực tiếp giết anh Thân, lấy đi 70.000 đồng.

Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nghệ An chiều 2/5 cho biết, đơn vị này vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Đình Lực (SN 1991, trú tại xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) để điều tra về hành vi giết người và cướp tài sản.

Theo hồ sơ, vào khoảng 7h15p (ngày 23/3), người dân địa phương đi tập thể dục trong công viên Cửa Nam, thành phố Vinh (Nghệ An) phát hiện một thi thể, trên vùng đầu có nhiều vết thương. Nạn nhân sau đó được xác định là Hoàng Văn T. (38 tuổi), trú tại huyện Tân Kỳ, Nghệ An. Thông tin được báo lên cơ quan chức năng.

Tiếp nhận vụ việc, Công an thành phố Vinh đã có mặt để khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Qua đó, xác định nạn nhân bị giết và có dấu hiệu của việc mất tài sản. Nạn nhân là người vô gia cư, thường đi lại ở khu vực trên và không có mối quan hệ bạn bè, người thân nên việc xác định các mối quan hệ gặp nhiều khó khăn.

Quá trình điều tra, từ camera an ninh của một cửa hàng, cơ quan công an xác định, thời gian xảy ra vụ việc có một nam thanh niên đi lại với tâm lý hốt hoảng.

Đối tượng Nguyễn Đình Lực đã cúi đầu nhận tội.

Ngày 29/4, cơ quan công an tiến hành bắt giữ nghi phạm Nguyễn Đình Lực, trú tại xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

Sau khi triệu tập Nguyễn Đình Lực, Công an Nghệ An đã đưa ra các tài liệu, chứng cứ thu thập được, sau 9 giờ đấu tranh đối tượng Lực đã cúi đầu nhận tội và thừa nhận là người trực tiếp giết anh Thân.

Theo lời khai của đối tượng Lực, vào đêm 22/3, phát hiện anh Thân đang say rượu ngủ mê ở vườn hoa Cửa Nam, Lực tiếp cận lục túi áo trộm 30.000 đồng. Một lúc sau nghi ngờ anh Thân đang có tiền nên Lực nhặt nửa viên gạch tấn công vào đầu và người của anh Thân khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Biết nạn nhân chết, Lực lục lọi trong người anh Thân lấy đi 40.000 đồng, rồi đi bộ về nhà tại xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh.

Được biết, Lực là người thần kinh không ổn định, thường đi lang thang khắp nơi và từng đe dọa anh Thân để lấy tiền. Nghi phạm này từng bị cơ quan chức năng phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Mỹ An (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Bộ Tài chính Mỹ lùi hạn chót giúp các công ty Nga tránh lệnh trừng phạt

Bộ Tài chính Mỹ đã kéo dài hạn chót cho các công ty Nga giúp họ tránh khỏi phần nào sự áp đặt của các lệnh trừng phạt kinh tế.

Ngày 1/5, Bộ Tài chính Mỹ đã đưa ra quyết định sẽ kéo dài hạn chót để các nhà đầu tư từ bỏ quyền lợi của họ tại ba công ty của Nga. Đây là động thái giúp cho các công ty này có thêm thời gian để cắt giảm quan hệ với tỷ phủ người Nga Oleg Deripaska đồng thời tránh được các biện pháp trừng phạt, AFP đưa tin.

Nhà máy sản xuất nhôm Rusal Sayanogorsk ở Sayanogorsk, Nga.

Hồi tháng Tư vừa qua, 3 công ty lớn của Nga bao gồm Tập đoàn năng lượng khổng lồ En +, nhà sản xuất nhôm Rusal và nhà sản xuất ôtô GAZ đã bị đưa vào danh sách trừng phạt. Hành động này nhằm vào các nhân vật chính trị của Nga có quan hệ thân cận với Điện Kremlin, liên quan tới cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ hồi năm 2016.

Washington đã quyết định kéo dài hạn chót đến ngày 6/6 cho các công ty nói trên thực hiện các kế hoạch thoái vốn và giảm lợi ích của tỷ phú Deripaska.

Sau cuộc khủng hoảng ngoại giao liên quan tới vụ đầu độc cựu điệp viên hai mang người Nga Sergei Skripal tại Anh, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố các biện pháp trừng phạt này có mục đích chính là nhằm vào các tỷ phú người Nga có quan hệ thân cận với Tổng thống Vladimir Putin.

Được biết, Rusal là một trong những nhà sản xuất nhôm lớn nhất thế giới. Việc công ty này bị đưa vào danh sách trừng phạt đã gây ra sự biến động đáng kể trên thị trường quốc tế nói chung và thị trường Nga nói riêng.

Tập đoàn En+ cũng đưa ra thông báo, ông Deripaska sẽ giảm cổ phần của mình xuống dưới 50% và rút khỏi Ban giám đốc của công ty này.

HUYỀN TRANG (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Thuê biệt thự cao cấp ở Sài Gòn làm tụ điểm phục vụ dân chơi ma tuý

Đối tượng khai nhận đã thuê căn hộ 4 tầng lầu với giá 2.400 USD/ tháng, rồi cho lắp đặt hệ thống loa, âm ly, đèn tại các phòng cho các “dân chơi” thuê để sử dụng ma túy với giá từ 2,5 – 3 triệu đồng/phòng/lần.

Chiều 2/5, Công an quận 7 (TP.HCM) tạm giữ Dương Phan Tùng (28 tuổi, ngụ quận 2) để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, cũng tạm giữ để sàng lọc, xử lý đối với 16 người có liên quan đến việc tổ chức và sử dụng ma túy trái phép tại 1 căn biệt thự cao cấp trên địa bàn.

Các đối tượng bị tạm giữ điều tra.

Trước đó, rạng sáng 1/5, trinh sát của đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công an Q.7 phối hợp cùng Công an P.Tân Phong bất ngờ kiểm tra hành chính căn hộ R4-80 Hưng Phước 3, KP.3, P.Tân Hưng.

Tại các phòng của căn hộ này, cơ quan công an phát hiện hàng chục đối tượng đang phê ma túy nên mời về làm việc; đồng thời cơ quan công an thu giữ nhiều tang vật là ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy.

Tại Cơ quan Công an, đối tượng Dương Phan Tùng khai nhận đã thuê căn hộ 4 tầng lầu nói trên, gồm 6 phòng) với giá 2.400 USD/ tháng. Tùng cho lắp đặt hệ thống loa, âm ly, đèn tại các phòng rồi cho các “dân chơi” thuê để sử dụng ma túy với giá từ 2,5 – 3 triệu đồng/phòng/lần.

Nghi can Tùng còn thuê 3 đối tượng gồm Trương Hoài Phúc (sinh năm 1983), Huỳnh Văn Dũng (sinh năm 1971), Nguyễn Thanh Tùng (sinh năm 1984) để quản lý, sắp xếp phòng phục vụ các con nghiện. Đối tượng Nguyễn Ngọc Toàn (sinh năm 1987), là đối tượng cung cấp ma túy cho các con nghiện trên sử dụng.

Lực lượng Công an đã thu giữ 2,099 gram ma túy ketamine; 3,5 viên nén màu hồng ma túy tổng hợp; thu giữ trên người đối tượng Toàn 9 gói nilon chứa tinh thể màu trắng, 6 gói nilon chứa 62 viên nén có khắc chữ VL và 1 gói nilon chứa 10 viên nén màu xanh.

Hiện cơ quan chức năng vẫn đang tiến hành mở rộng điều tra vụ việc 

Mỹ An (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Điều tra vụ nổ súng khiến Phó Giám đốc tử vong, Kế toán trưởng trọng thương

Vụ nổ súng xảy ra vào khoảng 10h sáng ngày 2/5 tại trụ sở Công ty CP Bê tông Giang Ninh (Yên Dũng, Bắc Giang) khiến 1 phụ nữ trọng thương và 1 người đàn ông tử vong.

Theo nguồn tin của ĐS&PL từ CQĐT công an tỉnh Bắc Giang, người phụ nữ bị thương là chị L.A (SN 1974), đang là Kế toán trưởng tại công ty Giang Ninh. Nạn nhân tử vong tên V., hiện là Phó Giám đốc công ty.

Thời điểm xảy ra vụ việc, chị L.A và anh V. ở trong cùng một phòng tại công ty này.

Người dân tập trung phía ngoài trụ sở công ty theo dõi diễn biến vụ việc. Ảnh: An ninh Thủ đô

Sau khi sự việc xảy ra, nữ Kế toán trưởng bị thương đã được chuyển về Hà Nội để cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức, còn anh V. tử vong tại chỗ.

Tại hiện trường, CQĐT đã thu giữ 1 khẩu súng Colt xoay tự chế.

Được biết, chị L.A - Kế toán trưởng công ty Giang Ninh trước đây có mâu thuẫn, nợ nần tiền bạc với nhiều người.

Hiện Công an tỉnh Bắc Giang đang điều tra, làm rõ vụ việc.

ĐS&PL tiếp tục cập nhật thông tin.

Đăng Khoa

Let's block ads! (Why?)