Wednesday, May 2, 2018

Cuộc chiến của hai người đàn bà (Phần 4)

Cô và anh làm chung một công ty, cô là sếp của anh và cũng là vợ của anh. Cô là kiểu người lạnh lùng, quyết đoán, còn anh thuộc kiểu đàn ông dịu dàng và tình cảm. Họ giống như một cặp trời sinh, bù trừ cho nhau mọi thứ nhưng không ai biết mâu thuẫn lớn của họ chính là sự hoàn hảo đó. 

Hôn nhân của họ mất cân bằng với những công việc lớn mà cô đang gánh vác, cùng với đó những mối nguy về mặt tình cảm khi cô phát hiện ra, một cô gái mới chuyển đến có những cử chỉ thân mật với anh. 

Những tưởng mọi chuyện sẽ giải quyết êm đẹp nhưng cô gái kia không phải là một người hiền lành như tất cả vẫn tưởng. Cuộc chiến bắt đầu nổ ra.

Đón đọc phần 1 truyện dài kỳ: Cuộc chiến của hai người đàn bà. Vào 19h00 từ ngày 29/4 tại mục Eva Yêu.

Cưới nhau đã được gần bảy năm trời, nhưng chưa một lần nào Vân Anh cảm thấy mâu thuẫn giữa hai người lại phức tạp nhường này. Trước kia cả hai đều có thể để mọi chuyện lắng xuống và cùng suy nghĩ, tìm hướng giải quyết. Cô cũng không bao giờ muốn làm to chuyện vì cả hai người đã là những người làm cha làm mẹ.

Song ngay lúc này, không, phải là ngay từ khi nhìn thấy những tấm ảnh đó cô đã thấy lửa giận trong lòng bốc lên. Cảm giác bị phản bội, bị trêu ngươi, bị lừa dối đều có. Niềm tin vững chãi trong bảy năm trời nay đang dần vỡ nát.

- Sao thế em? - Khôi nửa cười nửa nói. Vẻ gượng gạo của anh đang tố cáo anh có điều giấu cô.

Vân Anh vẫn không nói gì, bởi nếu như cô mở miệng nói, rất có thể cô sẽ bùng phát sự tức giận trong lòng ra. Con gái cô đang ngủ, cô không muốn nó biết bố mẹ đang cãi nhau.

- Sao em lại không nói gì?

Khôi bắt đầu trở nên mất bình tĩnh. Sống với nhau đã lâu, có lẽ anh hiểu được khi cô tức giận cô thường sẽ im lặng để tránh đưa sự việc vượt khỏi tầm với.

Một lúc lâu sau, khi cả hai đã có đủ thời gian để chuẩn bị cho điều mình muốn nói thì Khôi có điện thoại. Anh nhìn người gọi đến mà khuôn mặt chợt nhiên biến sắc. Vân Anh đã để ý thấy điều đó.

Đó là điện thoại của Huyền Trang sao?

- Nghe máy đi. - Vân Anh nói.

Khôi không còn cách nào khác đành phải bắt máy, đầu giây bên kia là giọng nói của một người đàn ông:

- Thế nào? Cô ấy đã hỏi tội cậu chưa?

- Hỏi tội? Anh là ai? - Khôi bỏ điện thoại ra nhìn.

- Vậy thì chuẩn bị đi, cô ấy đang rất tức giận đấy.

- Này, alo, alo?

Người đó đã cúp máy, Khôi ngồi thừ ra. Anh không dám nhìn Vân Anh, chỉ nói:

- Những gì em biết không hoàn toàn là sự thật đâu.

- Tại sao anh phải giấu em? Đi uống với Nghiệp sao? Anh còn dựng lên cả một kế hoạch, ngay cả anh ta cũng biết anh lừa dối em. Anh coi em là gì hả?

- Khoan đã Vân Anh - Khôi kéo tay cô - Vì hôm qua anh đã làm trầy chiếc xe của Huyền Trang nên cô ta nói anh phải đến dự sinh nhật coi như là đền cô ấy. Anh nghĩ chỉ là đến tặng quà nhưng không muốn em suy nghĩ nhiều nên…

- Nên mới dựng chuyện để đi tới đó và ôm ấp cô ta?

- Ôm ấp? Sao em biết?

Vân Anh cười nhạt, đúng là đàn ông ai cũng giống như ai, chỉ muốn thêm mà không muốn bớt. Huyền Trang có đầy đủ mọi thứ của một con đàn bà khiến đàn ông phải chết mê mệt. Nhìn tấm thân loã lồ của cô ta cũng khiến cô nóng mắt chứ đừng nói đàn ông. Chồng cô cũng chỉ là một tên đàn ông bình thường, sẵn sàng vì cô ta mà lừa dối người mà anh ta đã từng hứa sẽ yêu trọn đời trọn kiếp.

- Tối nay đừng vội nói gì cả. Hãy để em có không gian riêng.

Nói rồi Vân Anh đứng dậy rồi đi vào phòng và đóng chặt cửa lại. Vân Anh vốn có tính cách cứng rắn, Khôi không dám níu kéo cô. Anh hiểu càng níu kéo sẽ càng khiến cô tức giận. Tốt nhất là nên để mọi chuyện lắng xuống, khi cô bình tâm lại thì anh sẽ giải thích cho cô hiểu.

Hai người chỉ cách nhau một cánh cửa nhưng lại ngỡ như xa cả chân trời. Vân Anh dựa người vào cửa, che miệng khóc nấc. Khôi đứng bên ngoài nhìn trân trân, chờ đợi một tiếng động nào đó nhưng không, chẳng có gì xảy ra cả.

cuoc chien cua hai nguoi dan ba (phan 4) - 1

Anh hiểu càng níu kéo sẽ càng khiến cô tức giận. Tốt nhất là nên để mọi chuyện lắng xuống, khi cô bình tâm lại thì anh sẽ giải thích cho cô hiểu (Ảnh minh hoạ)

Vân Anh không thể đập phá đồ đạc như thời còn trẻ khi tức giận ai đó, cô càng không thể nói lý lẽ vì giờ lý lẽ cũng chẳng thay đổi được chuyện gì. Không ai có thể biết được chuyện gì sẽ xảy ra. Cũng như cuộc sống hôn nhân dù hạnh phúc đến cỡ nào cũng sẽ đến lúc khiến chúng ta cảm thấy muốn dừng bước.

Sáng hôm sau Vân Anh dậy thật sớm và ra ngoài chạy bộ. Cũng vì cả đêm cô đã không ngủ nên mới dậy sớm như vậy. Bên ngoài lúc này còn chưa có người, đèn điện vẫn chưa kịp tắt, những cửa hiệu chưa mở. Vài quán ăn sáng bắt đầu xếp đồ, mấy chiếc xe rác nằm im lìm bên một góc chợ. Cuộc sống của Vân Anh quanh đi quẩn lại chỉ có những điều bình thường và giản dị như thế này. Nhưng không còn nữa, cô cảm thấy cuộc sống giản dị đó của mình đang bị một người đàn bà khác đe doạ.

Từ bên kia đường, Bách đã thấy Vân Anh. Anh ta sống không gần đây, nhưng cùng một quận. Anh chưa bao giờ thấy cô chạy bộ vào giờ này, có lẽ đêm qua cô và chồng đã cãi nhau. Anh cũng ở trong bữa tiệc đó nên anh biết Khôi đã gây ra chuyện gì. Còn cãi nhau lớn đến mức thế nào thì anh cũng không thể biết được.

Vân Anh chạy mà không biết Bách đang chạy song song với mình từ lúc nào, cô đang chìm ngập trong đống suy nghĩ của bản thân. Phải khi Bách đột ngột kéo tay cô lại để tránh một chiếc xe rác đang lao tới thì cô mới giật mình, thở dốc.

- Suýt chút nữa là có chuyện rồi.

Vân Anh nhìn Bách một lúc lâu, rồi cô mới nhận ra anh:

- Sao lại là anh?

- Ngày nào tôi cũng chạy qua đây. Phải đặt câu hỏi ngược lại là em mới đúng.

Vân Anh nhìn quanh, cô nhún vai nhưng không đưa ra câu trả lời. Làm sao cô có thể nói cô và chồng đang giận nhau chứ.

- Cũng sắp đến giờ đi làm rồi nhỉ? - Bách nhìn đồng hồ.

- Dù sao cũng cảm ơn anh.

Vân Anh quay người rời đi, nhưng Bách vẫn tiếp tục đuổi theo, chạy ngang bằng với cô:

- Em không nghĩ rằng điều tôi từng nói là đúng sao?

- Điều gì?

- Chuyện tôi đã nói về chồng em.

Vân Anh chợt dừng lại, cô nhìn anh đề phòng:

- Chẳng lẽ anh chính là người đã gửi tin nhắn cho tôi?

- Tin nhắn? - Bách ngơ ngác - Tin nhắn nào cơ?

Có vẻ như không phải là anh ta. Vân Anh suy nghĩ trong lòng. Cuối cùng cô lắc đầu:

- Không có gì. Nhưng nếu chồng tôi ngoại tình, thì cũng không đến lượt anh phải lo đâu.

- Tại sao lại không?

- Vậy tại sao anh phải lo?

- Chẳng lẽ em không nhận ra được rằng tôi thích em sao?

- Nhận ra được thì làm gì? Dù sao người tôi chọn cũng không phải là anh. - Vân Anh thở dài - Bách, anh nên tìm người khác đi.

Không khí giữa hai người căng thẳng đến mức ngay cả lúc ở cơ quan, Vân Anh cũng không thèm nhắc nhở gì Khôi. Mấy người ở trong phòng đều hỏi nhau có chuyện gì, họ đưa ra nhiều phương án nhưng rồi tất cả đều dừng lại ở phương án khả thi nhất đó là Khôi có vấn đề với Huyền Trang. Từ khi cô ta vào phòng này, mọi chuyện mới bắt đầu xảy ra.

Vân Anh vẫn chọn cách im lặng, cô vẫn cho triển khai dự án của Huyền Trang khiến nhiều người bán tín bán nghi. Sự lạnh lùng và quyết đoán của Vân Anh không có ai là không biết, nhưng trước một người được đồn đại có gian tình với chồng cô ấy thì sự lạnh lùng ấy lại khiến người ta phải kinh ngạc.

Phụ nữ thực sự có người không biết ghen tuông như thế sao?

Đến lúc mọi người trong công ty ra về hết, chỉ còn Khôi, Huyền Trang và Vân Anh ở lại thì Vân Anh mới đi qua chỗ Huyền Trang và nói nhanh.

- Tôi đợi ở cà phê dưới tầng.

Khôi nhìn hai người. Sự căng thẳng trong lòng dâng lên. Anh chưa bao giờ nhìn thấy vợ mình thực sự mất bình tĩnh vì tức giận. Lúc nào cô cũng hành động rất lý trí. Đôi khi anh ước giá gì cô ấy sẽ khóc, làm rối tung mọi chuyện lên và anh sẽ cố ôm cô ấy thật chặt, giải thích cho cô hiểu hết mọi chuyện. Cô ấy cứ lạnh lùng, bình tĩnh như thế này khiến anh có cảm giác mình kém cỏi, cảm giác như anh càng giải thích sẽ lại chỉ giống như một thằng hề trước mặt cô ấy.

cuoc chien cua hai nguoi dan ba (phan 4) - 2

Nhận ra được thì làm gì? Dù sao người tôi chọn cũng không phải là anh. - Vân Anh thở dài - Bách, anh nên tìm người khác đi. (Ảnh minh hoạ)

Huyền Trang bước đến chỗ Khôi, cô đặt tay lên vai anh liền bị anh hất ra ngay lập tức. 

- Tôi cảnh cáo cô, nếu cô còn giở trò thì đừng có trách. Tôi có thể tố cáo cô, thậm chí là đánh cô nếu tôi muốn.

Huyền Trang cúi đầu buồn bã:

- Em chỉ nghĩ đơn giản nếu người ta yêu thì người ta phải nói ra. Em thích anh cũng là cái tội sao?

Khôi ngẩn người, anh chưa bao giờ bị một ai đó tấn công tình cảm như thế này. Lúc nóng lúc lạnh, lúc mạnh lúc yếu. Anh không hiểu sao Huyền Trang lại thích anh nữa, cô ấy rõ ràng có thể tìm một ai đó tốt hơn anh gấp vạn lần kia mà.

- Nhưng tôi đã có vợ rồi.

- Thế em mới bảo chúng ta chỉ là tình nhân thôi. Được không? - Huyền Trang van nài - Em không bắt anh bỏ vợ, không bắt anh ngừng yêu chị ấy, em chỉ muốn được là tình nhân của anh. Dẫu anh không yêu em cũng được.

Làm tổn thương một ai đó yêu mình da diết luôn là một việc khó làm, với đàn ông, việc đó càng khó làm hơn. Có người đàn ông đã biện hộ cho việc ngoại tình của anh ta rằng không phải là anh ta chưa từng từ chối, chưa từng tỏ ra đanh thép với cô ta, chỉ là cô ấy quá đáng thương. Anh không yêu cô ta, anh chỉ đang cứu rỗi cô ta cho đến khi cô ấy tìm được một người khác mà thôi. 

Trước một Huyền Trang xảo quyệt với nhiều chiêu trò dẫn dụ đàn ông, một Khôi yếu mềm không bao giờ nỡ làm tổn thương một ai. Liệu Vân Anh sẽ làm được gì với bản tính cứng cỏi và quá trung thực của mình? Cô ấy sẽ tiếp tục giữ chồng hay sẵn sàng buông khi nghĩ anh đã có một người con gái khác? Còn Khôi, anh ta có chấp nhận để Huyền Trang làm tình nhân của mình?

Đón đọc phần 5 truyện dài kỳ: Cuộc chiến của hai người đàn bà. Vào 19h00 ngày 3/5 tại mục Eva Yêu.

Cuộc chiến của hai người đàn bà (Phần 3)
Đôi tay của Khôi chạm vào da thịt mềm mại và mát lạnh của Trang. Anh đã quen với cơ thể ấm nóng của vợ, cơ thể ấy không quá hoàn hảo nhưng nó vẫn gây...
Theo Mai Sương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Thiết bị lạ gắn vào cây ATM, dân lo “mất tiền oan”

Sau sự việc khách hàng của ngân hàng Agribank bị rút trộm tiền, chuyên gia ngân hàng đã đưa ra lời khuyên để người dân sử dụng thẻ ATM một cách an toàn. Được biết, trong thời gian gần đây, công an bắt được nhiều đối tượng gắn thiết bị lạ vào cây ATM nhằm ăn trộm thông tin rồi làm thẻ giả để rút tiền.

12 người bị rút tiền lúc nửa đêm, 3 người được hoàn tiền

Sự việc hàng loạt khách hàng của ngân hàng Agribank bị mất tiền dù không hề thực hiện giao dịch đang khiến dư luận xã hội xôn xao. Phản ánh với các phương tiện truyền thông, một số cán bộ Truyền hình Nhân dân (báo Nhân Dân), chủ tài khoản Agribank cho biết, họ bất ngờ nhận được tin nhắn thông báo giao dịch rút tiền vào tối 25/4 mặc dù chủ tài khoản không thực hiện giao dịch.

Nhận thấy sự việc bất thường, các chủ tài khoản đã thông báo cho Agribank, yêu cầu khoá tài khoản và được ngân hàng này chấp thuận yêu cầu, gửi tin nhắn đã xác nhận khoá tài khoản. Tuy nhiên, sau đó các tài khoản vẫn tiếp tục bị rút tiền nhiều lần.

Tài chính - Ngân hàng - Thiết bị lạ gắn vào cây ATM, dân lo “mất tiền oan”

Khi rút tiền tại ngân hàng, người dân cần chú ý quan sát. (Ảnh minh họa).

Liên quan đến sự việc này, đại diện ngân hàng Agribank cho biết: Vào khoảng 21h40’ ngày 25/4/2018, Agribank nhận được tin thông báo một số tài khoản thẻ của khách hàng bị trừ tiền dù không thực hiện giao dịch. Ngay lập tức, Agribank đã thực hiện xác minh, nhận diện, khoanh vùng và tạm khóa thẻ ATM nghi bị ảnh hưởng.  Nhận định nguyên nhân có thể do chủ thẻ bị đánh cắp thông tin dữ liệu thẻ trong quá trình sử dụng, để đảm bảo an toàn cho khách hàng, Agribank đã chủ động tạm khóa các thẻ ATM nghi bị sao chép dữ liệu.

Theo phía Agribank, đến sáng ngày 26/4, kết quả kiểm tra xác định có 12 khách hàng bị ảnh hưởng. Như vậy, thông tin 400 thẻ ATM của khách hàng bị hack là không chính xác. Đến 15h30 ngày 27/4, Agribank đã hoàn trả đầy đủ số tiền bị trừ từ tài khoản đối với 3 khách hàng có thẻ giao dịch tại ATM thuộc phạm vi quản lý của Agribank. Đối với các chủ thẻ bị lợi dụng rút tiền bằng thẻ giả tại ATM của tổ chức tín dụng khác, Agribank đang tích cực phối hợp thu thập chứng từ và sẽ phản hồi đến khách hàng ngay sau khi nhận được kết quả. Nếu kết quả xác minh xác định nguyên nhân bị mất tiền không do lỗi của khách hàng, Agribank cam kết sẽ bồi hoàn đầy đủ số tiền bị tổn thất.

Sao kê các giao dịch qua tin nhắn của khách hàng này cho thấy, 9 giao dịch đều được rút mỗi lần với số tiền 3.003.300 đồng. Theo nhiều chuyên gia ngân hàng, với cách rút này, nhiều khả năng kẻ gian đã dùng thẻ giả mạo đã ăn cắp thông tin khách hàng để rút tiền tại ATM.  Một chuyên gia cho rằng, việc cùng lúc có nhiều chủ tài khoản tại một cơ quan bị tấn công, không loại trừ khả năng kẻ gian dùng chiêu skimming để ăn cắp thông tin thẻ tại máy ATM đặt ở gần đơn vị này.

Skimming là thiết bị như một bảng nhựa chứa camera lấy cắp thông tin thẻ, được kẻ gian ốp phía ngoài khe quẹt thẻ. Bằng hình thức này, kẻ gian có thể ghi lại toàn bộ hoạt động nhập mã PIN của khách hàng khi rút tiền. Khi thẻ được đưa vào sẽ đi qua thiết bị skimming trước rồi mới vào khe cắm thẻ. Nhờ vậy, tội phạm sẽ lấy được toàn bộ thông tin lưu trữ trên dải từ của thẻ.

Quan sát kỹ khi rút tiền tại ATM

Trước đó, chị Nguyễn Thúy Nga (SN 1984, trú tại quận Hà Đông, Hà Nội) phản ánh với báo Kinh tế đô thị chuyện chị bị kẻ gian rút tiền từ thẻ ATM của ngân hàng Vietcombank. Trước sự việc này, chuyên gia tài chính-ngân hàng Nguyễn Trí Hiếu cho rằng, hệ thống bảo mật của ngân hàng không thể bảo mật khách hàng một cách tuyệt đối.

Trên tờ VOV, ông cho rằng, nhiều ngân hàng đầu tư vào công nghệ thông tin và có hệ thống bảo mật rất tốt nhưng các hacker bao giờ cũng đi trước về mặt công nghệ, họ luôn tìm thấy lỗ hổng trong công nghệ thông tin của một ngân hàng nào đó và lợi dụng điều này để lấy tiền của khách hàng.

Vì vậy, khi có chuyện không may xảy ra với tài khoản của mình, cả ngân hàng và khách hàng phải xem xét một cách công tâm và tìm hiểu nguyên nhân tại sao lại bị mất tiền. Bởi có một số trường hợp bị mất tiền tại các cây ATM là do khách hàng sơ hở làm lộ thông tin, mật khẩu, kẻ gian bằng cách nào đó lấy được mọi thông tin và có thể dễ dàng lấy tiền của khách. Đây là lý do chủ quan ngoài ý muốn nên ngân hàng rất khó ngăn chặn.

Ông Nguyễn Trí Hiếu phân tích, thủ đoạn của kẻ gian khi đột nhập vào cây ATM để lấy tiền rất tinh vi. Thông thường chúng lắp 1 thiết bị nhỏ tại cửa đẩy thẻ vào, thiết bị này rất mỏng có camera chụp hình và có thể lưu lại mật khẩu và những thông tin trên thẻ, chỉ với các yếu tố đó kẻ gian đã có thể rút tiền thành công.

Ông Hiếu khuyến cáo, khi khách hàng đến rút tiền tại các cây ATM, phải quan sát kỹ xem cửa đẩy thẻ vào có gắn thiết bị hay vật lạ gì không. Khi thực hiện thao tác đánh mật khẩu nên dùng một tay che lại,  tránh cho người ngoài có thể nhìn thấy hoặc camera từ trên chụp xuống để lấy thông tin của thẻ. Đặc biệt, khi rút tiền xong, nên lấy sao kê của giao dịch đó mang về tiêu hủy, không nên để lại trong máy ATM hoặc bỏ lại, vì kẻ gian có thể thu thập các thông tin trên đó để lợi dụng rút tiền khi có điều kiện.

Một điều nữa mà chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu khuyên khách hàng, đó là nên sử dụng dịch vụ tin nhắn thông báo hoạt động giao dịch của tài khoản. Để khi có bất cứ giao dịch đột xuất, bất ngờ gửi đến điện thoại di động thì khách hàng có thể biết ngay và gọi đến đường dây nóng của ngân hàng để thông báo tài khoản đã bị ăn cắp và yêu cầu ngân hàng khóa tài khoản.

Giám đốc trung tâm thẻ một NH lớn tại Q.3 (TP.HCM) cũng cho hay sau vụ việc xảy ra tại Agribank, ngân hàng này đã rà soát ngay hệ thống, kiểm tra xem có chủ thẻ nào giao dịch trên máy ATM nghi ngờ bị gắn thiết bị đánh cắp thông tin hay không.  “Trong dịp lễ 30/4 và 1/5 cũng là dịp nhu cầu rút tiền tăng cao, đội ATM care của NH tăng cường tuần tra vì tội phạm hay lợi dụng dịp lễ để ra tay" - vị Giám đốc trung tâm thẻ này nói. Cũng theo ông này, ngoài việc gắn trộm camera và thiết bị sát đầu đọc thẻ để lấy thông tin, tội phạm còn nhiều chiêu thức khác như dùng hộp đen, bàn phím giả...

Bắt giữ nhiều đối tượng người Trung Quốc dùng thẻ ATM giả trộm tiền

Sáng 26/3, Công an quận Ngũ Hành Sơn (TP. Đà Nẵng) phối hợp phòng An ninh kinh tế (PA81) Công an TP. Đà Nẵng bắt quả tang hai người mang quốc tịch Trung Quốc đang có hành vi tháo thiết bị bên trong trụ ATM của ngân hàng BIDV (số 71 Ngũ Hành Sơn, phường Mỹ An). Qua điều tra, hai người Trung Quốc này khai báo đã lén lút tháo thiết bị để lấy cắp thông tin thẻ ATM của khách hàng. Sau khi đặt camera để quay thao tác nhập mã PIN của khách hàng, các đối tượng sẽ lấy được mật khẩu và sẽ làm thẻ giả, sau đó rút tiền.

Vào tháng 7/2017, Công an TP.Hà Nội cũng đã triệt phá ổ nhóm người Trung Quốc đột nhập vào Việt Nam trộm cắp bằng thủ đoạn dùng thẻ giả rút ruột nhiều cây ATM. 

Trước đó vào 7/6/2016, hai đối tượng người Trung Quốc cũng đã bị Công an TP.Hà Nội bắt quả tang khi đang rút trộm tiền từ ATM. Công cụ , phương tiện mà các đối tượng sử dụng là camera, thiết bị lưu thông tin thẻ, máy đọc ghi thẻ và máy tính xách tay…

 Bảo Ngọc-Nguyễn Hường (t/h)

Let's block ads! (Why?)

Phiến quân nổi dậy Syria đồng loạt “giơ tay xin hàng” ở Homs

Cùng sự kiện

Các nhóm phiến quân đối lập Syria đã đồng ý đầu hàng tại một vùng đất thuộc địa bàn tỉnh Homs ở phía Tây Syria, hãng thông tấn Nhà nước Syria cho biết hôm 1/5.

Theo hãng thông tấn SANA, các tay súng khủng bố ở phía Bắc của tỉnh Homs và vùng nông thông phía Nam của tỉnh Hama đã đồng ý đầu hàng trước lực lượng quân đội Chính phủ và rời đi cùng gia đình.

Quân sự - Phiến quân nổi dậy Syria đồng loạt “giơ tay xin hàng” ở Homs

Các tay súng đối lập giơ tay xin hàng.

Hãng SANA cho hay, thỏa thuận nêu trên đồng ý cho những tay súng phiến quân được rời tới một số địa điểm nhất định ở Syria, đổi lại các binh sĩ thuộc quân đội Chính phủ sẽ tiến vào khu vực cùng với sự thiết lập trở lại của các cơ quan hành chính địa phương và mở lại tuyến đường quốc lộ nối liền hai tỉnh Homs và Hama.

Hama nằm cách Homs khoảng 45km. Homs là thành phố lớn thứ 3 của Syria.

Thỏa thuận nói rằng các phiến quân sẽ nộp lại sơ đồ hệ thống các đường hầm, vị trí trữ bom và các kho vũ khí, đạn dược khác, theo SANA.

Quân sự - Phiến quân nổi dậy Syria đồng loạt “giơ tay xin hàng” ở Homs (Hình 2).

Tới nay, đã nhiều nhóm phiến quân xin đầu hàng để được di dời sang vùng khác ở Syria cùng người thân.

Tuần trước, hàng chục chiếc xe bus chở theo các tay súng phiến quân đối lập Syria và người thân của họ rời khỏi Đông Qalamoun, phía Bắc tỉnh Damascus, dưới một thỏa thuận tương tự với quân đội Syria và Nga.

Chính quyền Damascus cho hay, họ đã tái thiết lập quyền kiểm soát đối với vùng Đông Ghouta ở ngoại ô Damascus vào hồi tháng Tư. Đông Ghouta là nơi mà Liên Hợp Quốc cho hay đã có khoảng 160.000 người dân phải di cư trong thời gian từ 9/3 đến 15/4 vì tình trạng chiến tranh.

Bộ Ngoại giao Mỹ hôm qua 1/5 tuyên bố Washington đang nỗ lực hợp tác với liên quân quốc tế và các đối tác địa phương, trong đó có phiến quân người Kurd Lực lượng Dân chủ Syria (SDF), nhằm khởi động chiến dịch giải phóng thành trì cuối cùng của IS ở Syria.

Phần lớn các phiến quân tại Syria đã được dời đến vùng phía Bắc Syria trong một nỗ lực của chính quyền Damascus sau 7 năm nội chiến triền miên ở quốc gia Trung Đông này.

Xem thêm: Phiến quân SDF do Mỹ hậu thuẫn bất ngờ quay lại Đông Syria diệt IS

Let's block ads! (Why?)

Syria tấn công kép tiêu diệt quân khủng bố ở Bắc Hama và Nam Damascus

Chỉ trong ngày 1/5, quân đội Syria đã đồng thời tấn công tiêu diệt quân khủng bố ở hai khu vực Bắc Hama và Nam Damascus. Hàng loạt tay súng khủng bố đã thiệt mạng.

Tại Bắc Hama, các chiến đấu cơ đã bắn phá vị trí của khủng bố gần các thị trấn nhỏ Kafr Zita, al-Latamina, al-Hamamiyat và al-Zakah.

Một trong những căn cứ chính của nhóm khủng bố Jeish al-Izzah bị phá hủy, đồng thời nhiều tay súng khủng bố đã thiệt mạng. 

Cuộc không kích đã phá hủy một xe quân sự của khủng bố ở phía Nam thị trấn nhỏ al-Hamamiyat, khiến toàn bộ phiến quân trên xe thiệt mạng hoặc bị thương. 

Không quân Syria phá nát căn cứ chiến lược của khủng bố ở Hama. - Ảnh FNA

Tại Nam Damascus, quân đội Syria với chủ công là lữ đoàn 105 Vệ binh Cộng hòa, quân tình nguyện Paestine phối hợp với các đơn vị sư đoàn thiết giáp số 9, lực lượng vũ trang địa phương NDF tấn công hệ thống phòng ngự của Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) trong quận Hajar Al-Aswad từ hướng tây. Quân chính phủ giải phóng được nhiều tòa nhà cao tầng từ IS.

Trong đợt tấn công, các lực lượng vũ trang Syria và quân tình nguyện Palestine đã tiêu diệt hàng loạt tay súng khủng bố, phá hủy hơn 10 chiến hào và đường hầm phòng ngự vững chắc.

Hệ thống phòng thủ của IS trong quận Hajar Al-Aswad sẽ sụp đổ nhanh chóng khi quân đội Syria giải phóng được các khu phố phía tây và phía nam của thị trấn. Trong những khu phố này gồm các tuyến phòng thủ chính quận Hajar Al-Aswad và cũng là nơi tập trung nhiều các tay súng cuồng tín nhất của IS trong khu vực Yarmouk.

Quân đội Syria, chủ công là Vệ binh Cộng hòa và quân tình nguyện Palestine tiến công vào quận Hajar Al-Aswad. - Ảnh Masdar News.

NGUYỄN QUỲNH (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Đường dây cá độ bóng đá qua mạng gần 30 tỷ đồng bị triệt phá

Một đường dây cá độ bóng đá qua mạng Internet với số tiền lên tới gần 30 tỷ đồng vừa bị Công an tỉnh Đắk Lắk triệt phá.

Nguồn: ANTV

Ngày 2/5, phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Đắk Lắk, cho biết đã điều tra triệt phá và khởi tố một số đối tượng trong đường dây cá độ bóng đá qua mạng internet với số tiền lên tới gần 30 tỷ đồng.

Nhóm đối tượng tại cơ quan đều tra - Ảnh: VTV News

Đường dây cá độ trên do đối tượng Đinh Ngọc Linh (SN 1988), trú ở thị trấn Quảng Phú, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk cầm đầu.

Theo điều tra, từ khoảng tháng 10/2017, Linh cùng 5 đối tượng khác lập các tài khoản internet để tổ chức cá độ bóng đá qua mạng, số tiền tham gia giao dịch cá độ trong đường dây này lên đến gần 30 tỷ đồng.

Cơ quan công an đã thu giữ được hơn 66 triệu đồng tiền mặt và các tài liệu, phương tiện liên quan đến hoạt động cá độ bóng đá của nhóm đối tượng trên.

Ngoài việc tổ chức cá độ bóng đá qua mạng thì Linh còn tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số đề.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, mở rộng.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Bắt giám đốc Công ty Vinaca sản xuất thuốc chữa ung thư từ than tre

Nguyễn Xuân Thu - Giám đốc Công ty TNHH Vinaca đã bị bắt tại cao tốc Hà Nội - Hải Phòng. Ông Thu bị điều tra hành vi sản xuất trái phép các sản phẩm điều trị ung thư bằng bột than tre.

Chiều 2/5, trao đổi trên báo Lao Động, đại tá Nguyễn Văn Coỏng – Phó Giám đốc Công an TP Hải Phòng - xác nhận: Sáng cùng ngày, Phòng cảnh sát kinh tế, Công an Hải Phòng đã bắt Nguyễn Xuân Thu (SN 1982, trú tại Hà Nội) - Giám đốc Cty TNHH Vinaca (trụ sở tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm quy định tại Điều 193 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ông Nguyễn Xuân Thu bị bắt khi đang lưu thông trên đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng.

Vinaca Co3.2 được quảng cáo như thuốc điều trị ung thư chỉ được làm bằng bột than tre - Ảnh: Vnexpress

Trước đó, ngày 20/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hải Phòng đã khởi tố vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm quy định tại đối với cơ sở sản xuất của Đào Thị Chúc (SN 1994, trú tại phường Ngọc Sơn, quận Kiến An, TP Hải Phòng).

Kết quả điều tra bước đầu cho thấy, ngày 15/1, Đoàn kiểm tra liên ngành quận Kiến An (Hải Phòng) kiểm tra cơ sở sản xuất của Đào Thị Chúc ở phường Ngọc Sơn.

Tại thời điểm kiểm tra, cơ sở có 10 công nhân đang làm việc với các công việc tạo viên nang, dán nhãn sán phẩm, đóng gói sản phẩm dưới sự quản lý trực tiếp của Đào Thị Chúc.

Đoàn kiểm tra đã thu giữ các sản phẩm như: Vinaca ung thư CO3.2, Vinaca Vi5, Vinaca Activated Carbon đa dụng, Vinaca Baby Vi6, Vinaca vi lượng, Vinaca đa dụng, một số chất bột cùng chất lỏng không nhãn mác khác.

Chủ cơ sở Đào Thị Chúc không xuất trình được các giấy tờ, hồ sơ, tài liệu chứng minh tính hợp pháp của việc sản xuất nói trên và không xuất trình được hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ nguyên liệu, hàng hóa tại cơ sở.

Giám đốc Công ty TNHH Vinaca Nguyễn Xuân Thu - Ảnh: An ninh Thủ đô

Cơ sở sản xuất của bà Đào Thị Chúc bị phát hiện có hành vi dùng bột than tre để đóng viên nang thực phẩm chức năng, sau đó bán ra thị trường với lời giới thiệu hỗ trợ chữa bệnh ung thư, đại tràng... Ngoài sản phẩm viên thực phẩm chức năng chữa ung thư, cơ sở này còn sản xuất, đóng gói nhiều loại sản phẩm khác như thuốc chống say xe, khử mùi hôi, sản phẩm Vinaca đa chức năng...

Những sản phẩm Vinaca nói trên được cấp giấy chứng nhận cho 6 loại hóa mỹ phẩm của Công ty TNHH Hồng An Phong (huyện An Dương, Hải Phòng), nhưng trên thực tế, Công ty Hồng An Phong đã không sản xuất các sản phẩm đã đăng kí, mà chỉ thực hiện việc đốt tre, nứa để lấy tro cung cấp cho cơ sở của bà Đào Thị Chúc để sản xuất sản phẩm chữa ung thư.

Theo khai báo của bà Đào Thị Chúc, bà này phụ trách việc đóng gói sản phẩm, còn thu xếp tìm nguồn nguyên liệu và tiêu thụ sản phẩm đều do chồng bà là ông Nguyễn Xuân Thu, Giám đốc Công ty TNHH Vinaca phụ trách.

Sau khi có kết quả xác minh, Sở Y tế Hải Phòng đã thu hồi 6 giấy chứng nhận đăng ký công bố sản phẩm và giấy phép của Công ty Hồng An Phong, đồng thời thu hồi tất cả các sản phẩm mang tên Vinaca đã lưu thông trên thị trường.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Phúc thẩm đại án Oceanbank: Hà Văn Thắm nêu 6 tình tiết xin giảm nhẹ tội

Cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm đưa ra nhiều tình tiết mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, như thành tích cá nhân, thân nhân có công với cách mạng...

Sáng 2/5, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Hà Văn Thắm – cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank và đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận.

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Hà Văn Thắm cho biết, trong đơn kháng cáo trước đó ông này xin được miễn truy tố 2 tội danh Tham ô tài sản và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản liên quan số tiền 69 tỷ và 246 tỷ.

Tuy nhiên, sau khi “suy nghĩ lại”, tại phiên phúc thẩm Hà Văn Thắm nhận thức bản thân đã vi phạm quy định của Nhà nước, cụ thể về khoản 69 tỷ đã làm sai Thông tư của Ngân hàng Nhà nước liên quan thu phí ngoài các hợp đồng tín dụng, chi lãi suất vượt trần; khoản 246 tỷ là cố ý làm trái. Theo đó, cựu Chủ tịch Oceanbank xin được chuyển đổi 2 tội danh đã bị truy tố trước đó sang tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Tiếp đến, bị cáo Hà Văn Thắm cho rằng, tòa cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo hưởng bất kỳ tình tiết giảm nhẹ nào với lý do trong suốt thời gian bị tạm giam, bị cáo không được tiếp xúc với gia đình, cũng như không được tiếp xúc hồ sơ nên không xuất trình được các giấy tờ về nhân thân để xin giảm nhẹ cho mình. Do vậy, trong phiên xét xử sáng nay, cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank xin trình bày 6 tình tiết, mong tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Hà Văn Thắm - Ảnh: Tri thức trực tuyến

Cụ thể, bị cáo Thắm trình bày, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều bằng khen, giấy khen của Chính phủ, Nhà nước trao tặng, có nhiều thành tích trong công tác xã hội. Trong quá trình điều tra, bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, nhưng tòa cấp sơ thẩm chưa ghi nhận tình tiết này.

Đối với 2 tội danh Tham ô tài sản và Lạm dụng chức vụ, chiếm đoạt tài sản mà bị cáo bị cáo buộc xuất phát từ hành vi chi lãi ngoài, do vậy mà bị cáo mong tòa xem xét đến hoàn cảnh phạm tội cho bị cáo. Mặc dù việc khởi tố vụ án xảy ra trước khi Bộ luật Hình sự mới có hiệu lực thi hành, tuy vậy, bộ luật hiện tại không còn hành vi chi lãi suất vượt trần, hành vi của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Thắm mong tòa phúc thẩm xem xét đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Cuối cùng, trong quá trình điều tra, bị cáo chủ động đưa hết tài sản, cổ phiếu để cơ quan điều tra niêm phong, khắc phục hậu quả.

Về dân sự, Hà Văn Thắm yêu cầu tách phần dân sự buộc các bị cáo phải bồi hoàn 1.576 tỷ đồng cho Oceanbank thành một vụ án khác. Hoặc ít ra cũng cần phải tách khoản 256 tỷ đồng đã chi hoàn ứng bởi số tiền này chưa ra khỏi ngân hàng, đồng thời tách khoản 125 tỷ đồng Nguyễn Minh Thu đã chi cho 3 khách hàng Lọc, hóa dầu Bình Sơn (BSR), PVOil, và VietsoPetro do cơ quan điều tra đã khởi tố về hành vi này trong một vụ án khác.

Hà Văn Thắm cho rằng, bản án sơ thẩm đã sử dụng động cơ mục đích duy nhất của bị cáo là chi lãi ngoài nhằm thu hút khách hàng gửi tiền vào Oceanbank để kết 3 tội danh. Tại trang 21 của Cáo trạng đã quy kết rất rõ và bị cáo Thắm không phủ nhận điều này, song với mục đích như vậy, bị cáo lại gây thiệt hại cho Oceanbank, thì việc quy kết như vậy theo bị cáo Thắm là hoàn toàn mâu thuẫn. Bởi theo quan điểm của bị cáo Thắm là đã vì mục đích vụ lợi là phải làm lợi cho Oceanbank chứ không phải gây thiệt hại cho ngân hàng của mình.

Bị cáo Thắm cũng trình bày, với tư cách là cổ đông lớn nhất của ngân hàng, tự bản thân bị cáo sẽ phải có biện pháp ngăn chặn Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt tiền của mình. Do vậy, bị cáo Hà Văn Thắm đề nghị HĐXX chuyển hành vi giúp sức cho Nguyễn Xuân Sơn tham ô và chiếm đoạt tài sản sang tội danh Cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cũng trong phần tự bào chữa, Hà Văn Thắm cho rằng bản án sơ thẩm đã không có sự công bằng giữa các cổ đông, giữa các khách hàng và giữa các bị cáo. “Hành vi của các bị cáo Nguyễn Xuân Thắng, Lê Thị Thu Thủy không khác so với bị cáo nhưng bản thân bị cáo lại bị kết án nặng hơn, điều này là bất công giữa các bị cáo với nhau”, cũng như, “Phần thiệt hại phải là thiệt hại của các cổ đông, nếu PVN được bồi thường thì các cổ đông khác cũng phải được bồi thường với quyền lợi cổ đông ngang bằng”, bị cáo Thắm nói.

Bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang - Ảnh: An ninh Thủ đô

Sau phần tự bào chữa của bị cáo Hà Văn Thắm và một số luật sư, HĐXX bất ngờ trở lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề.

Trước tòa, các bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang (nguyên Giám đốc khối khách hàng cá nhân), Nguyễn Thị Thu Ba (nguyên Giám đốc khối khách hàng bán lẻ) và Vũ Thị Thùy Dương (nguyên Giám đốc khối kế toán và giao dịch trong nước) đều khai rằng, các bị cáo nhận chỉ đạo trực tiếp từ nguyên Phó Tổng Giám đốc Oceanbank Trần Thanh Quang.

“Ông Quang chỉ đạo bị cáo như thế nào?” - tòa hỏi.

Bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang trình bày, bị cáo có tham gia cuộc họp và nhận được email phân công công việc của ông Quang.

“Anh Quang là người chịu trách nhiệm về khối khách hàng cá nhân. Tất cả công việc, bị cáo đều báo cáo anh Quang và nhận chỉ đạo từ anh Quang” - nguyên Giám đốc khối khách hàng cá nhân trả lời HĐXX.

Theo chủ tọa phiên tòa, các bị cáo xác nhận đều trực tiếp nhận chỉ đạo của ông Trần Thanh Quang. Nếu xem xét về hành vi, HĐXX cho rằng phải nghiên cứu, bởi lẽ, giám đốc khối bị đưa ra xét xử mà giám đốc chỉ đạo lại đứng ngoài. HĐXX sẽ xem xét tình huống này.

Trước tình huống này, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX triệu tập ông Quang đến tòa để lấy lời khai.

Chiều nay (2/5), tòa tiếp tục làm việc.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)