Đại án Oceanbank: Hàng loạt thuộc cấp của Hà Văn Thắm xin miễn trách nhiệm hình sự

Tại phiên tòa phúc thẩm, nhiều bị cáo nguyên là Giám đốc các phòng giao dịch của OceanBank khi được hỏi đều mong cấp phúc thẩm xem xét, cho mình được miễn trách nhiệm hình sự, hưởng án treo, cải tạo không giam giữ.

Sáng 19/4, phiên tòa phúc thẩm xét xử đại án Oceanbank bắt đầu ngày làm việc thứ 2 với phần xét hỏi.

Trong phần này, HĐXX hỏi các cựu giám đốc chi nhánh, phòng giao dịch, giám đốc khối khách hàng cá nhân của OceanBank về kháng cáo của họ.

Trình bày lý do kháng cáo bản án sơ thẩm, nhiều bị cáo nguyên là Giám đốc các phòng giao dịch của Ngân hàng Đại Dương giãi bày trong vụ án, họ chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chủ trương của cấp trên và bản thân họ không được hưởng lợi.

Bị cáo Hà Văn Thắm (bên phải), nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank và bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (bên trái), nguyên Tổng giám đốc OceanBank tại phiên tòa - Ảnh: Văn Điệp/TTXVN

Bị cáo Trịnh Xuân Hà (nguyên Giám đốc phòng giao dịch Long Biên ở phiên sơ thẩm bị tuyên 24 tháng cải tạo không giam giữ) trình bày theo Bộ luật Hình sự 2015 đã bỏ tội danh Cố ý làm trái. Hà cho rằng hành vi của bản thân anh ta không còn gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, bị cáo Hà mong cấp phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm hình sự.

Mang án sơ thẩm 18 tháng tù treo, bị cáo Nguyễn Thị Loan (nguyên Giám đốc Phòng giao dịch Trung Yên) kháng cáo HĐXX phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm hình sự.

“Bị cáo chưa từng vi phạm pháp luật, kể cả vi phạm giao thông. Người thân bị cáo đang mắc bệnh ung thư giai đoạn 4, mong tòa xem xét”, Loan khóc và nói trước bục khai báo.

Khai với HĐXX về chủ trương chi lãi ngoài, bị cáo Tạ Hoàng Phương nói việc chi lãi ngoài chăm sóc khách hàng của Oceanbank đã có từ trước khi ông ta về nhận nhiệm vụ làm Giám đốc chi nhánh Nha Trang (Khánh Hòa).

Bị cáo Hà Văn Thắm và đồng phạm tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: Người Đưa Tin

Ngoài ra, về khoản tiền hơn 8 tỷ đồng bị tòa sơ thẩm quy kết liên quan vụ án, Phương khai bản thân bị cáo không trực tiếp chuyển tiền cho khách hàng. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo 54 tuổi mong HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự về tội Cố ý làm trái.

“Bị cáo nghĩ rằng chủ trương chi lãi ngoài chăm sóc khách hàng không sai”, Lê Hồng Quân, nguyên Giám đốc chi nhánh Cà Mau nói trước bục khai báo.

Tại tòa, được hỏi về cách quản lý của Oceanbank, bị cáo Hà Văn Thắm cho biết, bị cáo lập ra hai khối gồm Khối kinh doanh và Khối hỗ trợ, trong đó có 6 nữ bị cáo gồm: Kế toán có Lê Thị Thu Thủy (nguyên Phó Tổng Giám đốc OceanBank), Vũ Thị Thùy Dương (nguyên Giám đốc Khối kế toán và Giao dịch trong nước OceanBank); Nguyễn Thị Nga (nguyên Kế toán trưởng OceanBank); Khối bán lẻ, khối nguồn vốn có: Nguyễn Hoài Nam (nguyên Giám đốc Khối nguồn vốn OceanBank), Nguyễn Thị Thu Ba (nguyên Giám đốc Khối ngân hàng bán lẻ OceanBank), Đỗ Đại Khôi Trang (nguyên Giám đốc Khối khách hàng cá nhân OceanBank).

“Bị cáo đặt 6 cô này ở đây để họ tính toán kỹ hơn, cẩn thận hơn việc chi và huy động vốn. Chi làm sao để hợp lý nhất. Hay nói cụ thể hơn, 6 cô gái này sẽ lên kế hoạch, ngăn cản việc chi lãi suất thái quá” - cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank nói.

Bị cáo Hà Văn Thắm nhận thấy ở phiên sơ thẩm, tòa đã nhân văn tuyên 34 Giám đốc chi nhánh ở khối kinh doanh không phạt án tù, nên mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho 6 nữ bị cáo bởi vai trò đồng phạm giúp sức của họ rất ít, thậm chí “họ còn có công cản trở cho việc chi lãi suất vượt trần.

Trước đó, theo nhận định của Hội đồng xét xử phiên tòa sơ thẩm, trong quá trình hoạt động, từ 2008 – 2014 tại OceanBank đã để xảy ra nhiều vi phạm trong việc cho vay, huy động tiền gửi, chi lãi vượt trần; lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước, OceanBank và tổ chức cá nhân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của Nhà nước và các hậu quả, hệ lụy khác. Hội đồng xét xử sơ thẩm cho rằng hậu quả của các hành vi phạm tội là một chuỗi các mắt xích hoạt động liên kết với nhau, từ người lãnh đạo đề ra chủ trương, ý tưởng, chỉ đạo, triển khai trên toàn hệ thống, từ Tổng Giám đốc đến các Phó Tổng Giám đốc, các khối, ban ở Hội sở xuống các chi nhánh, phòng giao dịch đến từng cán bộ, nhân viên của OceanBank. Trong đó, bị cáo Hà Văn Thắm được xác định là người ra chủ trương trên toàn hệ thống OceanBank, trực tiếp chỉ đạo các Phó Tổng Giám đốc Oceanbank và các khối, ban, chi nhánh, phòng giao dịch chi trả lãi ngoài cho các khách hàng trên toàn hệ thống.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Nguyên Kế toán trưởng Chi cục Thi hành án dân sự Việt Trì bị khởi tố

Từ năm 2015 đến tháng 4/2018, bà Trần Thị Thanh Hòa đã lập 34 chứng từ khống và giả mạo chữ ký để rút hơn 5 tỷ đồng từ Kho bạc Nhà nước tỉnh Phú Thọ và một số ngân hàng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ.

Hình minh họa - Nguồn: Internet

Ngày 19/4, trao đổi với Vietnamplus ông Nguyễn Đức Nghĩa, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ cho biết, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Trần Thị Thanh Hòa (SN 1981, nguyên Kế toán trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) để điều tra về tội danh “Tham ô tài sản.”

Kết quả điều tra ban đầu xác định, khoảng từ năm 2015 đến tháng 4/2018, Trần Thị Thanh Hòa đã lập 34 chứng từ khống và giả mạo chữ ký để rút hơn 5 tỷ đồng từ Kho bạc Nhà nước tỉnh Phú Thọ và một số ngân hàng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ.

Đây là tiền gửi Thi hành án, tạm giữ chờ xử lý của Chi cục Thi hành án dân sự TP Việt Trì, gồm tiền bồi thường, tiền tạm giữ, tạm thu, tiền tang vật vụ án…

Số tiền rút ra, Hòa chuyển vào tài khoản cá nhân và nhiều tài khoản khác của bạn bè, người thân. Sau đó, Hòa rút số tiền nêu trên để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Vụ án đang được các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Những câu nói khiến cuộc "yêu" hưng phấn hơn mà 90% các chị em không biết

Trong chuyện phòng the, việc đổi mới mỗi ngày khiến cho cả hai không bị nhàm chán, "yêu" không còn là niềm vui, niềm phấn khích mà chỉ là nghĩa vụ. Nhưng nếu các bạn chỉ tập trung vào thay đổi những tư thế, những "kiểu" khác nhau thì cuộc "yêu" cũng sẽ nhanh chóng trở nên buồn tẻ. Bởi nếu bạn chỉ nằm im, không nói không rằng, cả hai không có sự giao tiếp cần thiết, các bạn sẽ sớm cảm thấy mệt mỏi, chán chường.

Vì thế, để tăng hưng phấn cho cuộc "yêu", bạn nữ nên sử dụng những lời khen hoặc những câu nói khiêu gợi. Có một số câu nói đơn giản chị em thường bỏ qua vì... ngượng nhưng lại có tác dụng kích thích chàng không ngờ.

1. Hãy khen ngợi cách "yêu" của chàng

Khi bạn nằm im trên giường, chàng sẽ lo lắng không biết mình đã làm đúng chưa, có khiến bạn thấy thích không. Vì vậy, bạn hãy tích cực dành lời khen cho chàng. Chỉ cần vài lời đơn giản thôi cũng đủ để khiến chàng tự tin, hạnh phúc và phấn khích hơn. 

2. Nói lời yêu thương với chàng

Câu nói "Em yêu anh" khi bình thường sẽ khiến chàng hạnh phúc và tự tin vào tình yêu của cả hai, nhưng khi bạn thổ lộ điều này lúc cả hai đang trong cuộc "yêu" thì nó sẽ kích thích chàng rất nhiều.

Khi ấy, làm tình không phải là nghĩa vụ, mà cả hai đến với nhau vì tình yêu. Tình yêu sẽ khiến chuyện ấy trở nên thăng hoa hơn bao giờ hết. Vì vậy, nói yêu chàng khi cả hai đang trong "cuộc vui" sẽ khiến tình cảm của cả hai thêm gắn bó hơn.

3. Những tiếng rên ngọt ngào

Khi quan hệ, mọi giác quan đều rất thính nhạy. Chỉ cần một tiếng rên khe khẽ khi bạn thở vào tai chàng cũng đủ khiến anh ấy hứng thú hơn. Âm thanh là một yếu tố quan trọng để làm gia tăng sự kích thích trong chuyện ấy. Bởi thế, bạn đừng ngại ngùng mà không phát ra những âm thanh gợi cảm để giúp chàng hào hứng hơn.

4. Gọi tên anh chàng

Đàn ông có tính sở hữu cao, vì thế họ không muốn bạn nghĩ đến người nào khác ngoài họ khi ân ái. Bởi vậy, việc bạn gọi tên chàng trong những khoảnh khắc hưng phấn ấy sẽ khiến chàng thực sự bị kích thích.

Hãy gọi tên chàng với giọng nói quyến rũ, chắc chắn đó là liều thuốc hiệu quả giúp cho cuộc "yêu" trở nên ngọt ngào và đầy đam mê.

5. Diễn tả lại hành động bằng lời

Chắc chắn, chàng sẽ rất bất ngờ khi bạn bỗng nhiên trở nên chủ động trong cuộc "yêu". Hãy vừa kích thích chàng bằng hành động, vừa miêu tả lại nó, điều này sẽ khiến chàng trở nên cuồng nhiệt hơn bao giờ hết.

Ban đầu, có thể bạn sẽ thấy có chút xấu hổ vì nói ra những điều ấy, nhưng chắc chắn đó là một cách hay để làm thay đổi không khí của cuộc "yêu".

6. Khen ngợi thân hình anh ấy

Thi thoảng, bạn hãy dành lời khen về cơ thể của chàng. Điều này sẽ giúp chàng thấy vui và tự tin hơn, đồng thời sẽ kích thích ham muốn nhiều hơn. Hãy sử dụng những câu đơn giản, nó sẽ hiệu quả hơn khi bạn nói quá dài dòng, hoa mỹ. Cũng đừng khen quá nhiều và nói quá nhiều. Cái gì quá cũng đều mất hay và làm chàng cụt hứng.

Trong đời sống lứa đôi, việc "đánh thức" ham muốn tình dục không phải đến một cách tự nhiên đến mà đòi hỏi có những phương cách riêng giúp "hâm nóng",...

Theo H.M (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Nhuộm đen cà phê bằng lõi pin có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Chủ cơ sở ở Đăk Nông cho công nhân dùng chất bột màu đen của pin hòa với nước rồi đem nhuộm với cà phê. Số cà phê này được đem rang, xay rồi đóng bao bán ra thị trường...

Vụ việc cơ sở thu mua nông sản của gia đình bà Nguyễn Thị Thanh Loan (đóng tại thôn 13, xã Đắk Wer, huyện Đắk R’lấp, Đắk Nông) bị bắt quả tang dùng lõi pin để nhuộm cà phê khiến dư luận phẫn nộ, lên án và đề nghị cơ quan quản lý phải xử lý nghiêm minh hành vi của chủ cơ sở.

Liên quan đến những vấn đề pháp lý của vụ việc, trao đổi với báo chí, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, để có thể biết cụ thể hình phạt nào dành cho chủ cơ sở kinh doanh trên phải đợi kết quả điều tra cuối cùng từ phía cơ quan chức năng.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm nhận định, dựa theo lời khai ban đầu của bà Nguyễn Thị Thanh Loan, có thể thấy, đây là hành vi vô nhân tính của chủ cơ sở...

Lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện hàng chục tấn cà phê chuẩn bị xuất xưởng - Ảnh: Dân trí

“Chỉ vì lợi nhuận mà đối tượng đã bấp chấp pháp luật, đạo đức kinh doanh đầu độc người tiêu dùng bằng cách đưa ra các sản phẩm cà phê rất độc hại để lừa dối người tiêu dùng. Hơn nữa, địa bàn trên lại là nơi trồng cà phê được cả cả nước biết tới. Sự việc này phần nào làm mất niềm tin của người tiêu dùng về thương hiệu cà phê Tây Nguyên”, vị luật sư nêu ý kiến.

Theo luật sư Thơm, hành vi của đối tượng đã xâm hại khách thể bộ luật hình sự điều chỉnh đó là xâm phạm đến chế độ quản lý nhà nước về tiêu chuẩn an toàn vệ sinh thực phẩm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của công dân và xâm hại đến quyền và lợi ích của người tiêu dùng, lừa dối người tiêu dùng.

Về nguyên tắc, khi xem xét hành vi phạm tội, cần định tội danh theo khách thể cao nhất trong vụ việc này đó là quy định về an toàn toàn thực phẩm có liên quan trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của con người.

Do đó, hành vi của đối tượng đã có dấu hiệu của tội “vi phạm quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 317 BLHS 2015.

“Đây là loại tội phạm có cấu thành vật chất. Nghĩa là phải có hậu quả thiệt thại về sức khỏe, tính mạng hoặc thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng trở lên mới có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đây là một điểm mới so với Điều 244 BLHS 1999 (Tội vi phạm quy định về an toàn thực phẩm) chỉ có thể xử lý hình sự được khi buộc phải có hậu quả thiệt hại về sức khỏe, tính mạng.

Do vậy, trước thời điểm BLHS 2015 có hiệu lực thi hành từ 1.1.2018 thì rất khó để xử lý được được hành vi này mà chủ yếu chỉ dừng lại ở xử phạt vi phạm hành chính”, luật sư Nguyễn Anh Thơm phân tích.

Theo quan điểm của luật sư, trong vụ việc này, các cơ quan chức năng cần thiết phải xử lý hình sự đối với đối tượng về hành vi vi phạm quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm theo Điều 317 BLHS 2015.

Có như vậy mới có thể là hồi chuông cảnh báo, răn đe những đối tượng vì lợi ích mà đã và đang có hành vi đầu độc người tiêu dùng qua việc đưa vào lưu thông các sản phẩm gây nguy hại đến tính mạng, sức khỏe con người đang có xu hướng gia tăng và rất nóng bỏng hiện nay.

Cũng liên quan đến vấn đề này, luật sư Nguyễn Thị Minh Trang (thuộc Đoàn LS TP.HCM) nhận định hành vi nhuộm đen cà phê bằng pin có dấu hiệu của tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, được quy định tại Điều 193 BLHS 2015.

Theo đó, nếu là pháp nhân thương mại thì tùy từng trường hợp có thể bị phạt tiền đến 18 tỉ đồng, hoặc bị đình chỉ hoạt động có thời hạn từ 6 tháng đến 3 năm, hoặc bị đình chỉ vĩnh viễn. Nếu là cá nhân thì có thể bị phạt tù mức cao nhất là tù chung thân.

LS Trang phân tích, nếu cơ quan công an điều tra không chứng minh được hành vi nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì chỉ xử phạt hành chính theo khoản 6, 7 Điều 5 Nghị định 178/2013 (về xử phạt trong lĩnh vực thực phẩm).

Theo đó, phạt tiền từ 70 triệu đồng đến 100 triệu đồng, đồng thời có thể bị phạt tiền bằng 3,5 lần tổng giá trị thực phẩm vi phạm nếu mức phạt tiền quy định khung thấp hơn 3,5 lần tổng giá trị thực phẩm vi phạm tại thời điểm vi phạm.

LS Hoàng Tư Lượng (Đoàn LS TP.HCM) cũng đánh giá hành vi của chủ cơ sở trên chỉ vì lòng tham lam mà bất chấp đạo đức kinh doanh, pháp luật để kinh doanh loại hàng hóa độc hại ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của người khác.

Khác với ý kiến LS Trang, LS Lượng cho rằng, hành vi của bà Loan là hành vi sử dụng chất cấm trong sản xuất, sơ chế, chế biến thực phẩm, có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm quy định tại Điều 317 BLHS 2015, với khung hình phạt từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

Ngoài ra, Điều 317 cũng có quy định phạt tù từ 3 năm đến 20 năm, phạt tiền từ 200 triệu đồng đến 500 triệu đồng đối với các hành vi vi phạm quy định về vệ sinh an toàn khác như khác như phạm tội có tổ chức, gây tổn hại sức khỏe, làm chết người…

Cảnh sát Môi trường tỉnh Đăk Nông hôm 16/4 phối hợp cùng Thanh tra Sở Nông nghiệp ập vào kiểm tra cơ sở thu mua nông sản của bà Nguyễn Thị Loan ở xã Đăk Wer, huyện Đăk R'lâp, bắt quả tang nơi đây đang pha trộn tạp chất vào cà phê. Tại xưởng, lực lượng chức năng phát hiện hàng chục tấn phế phẩm cà phê được nhuộm đen bằng pin, hai chậu chứa pin con ó (khoảng 35 kg) đã được đập vụn, xô chứa nước màu đen, cùng nhiều máy móc phục vụ sản xuất. Bà Loan cho biết, cơ sở hoạt động nhiều năm nay. Hàng ngày bà cho người đi thu mua các loại cà phê thải, phế phẩm vỏ cà phê… tại các đại lý. Sau đó, công nhân dùng chất bột màu đen của pin hòa với nước rồi đem nhuộm với cà phê. Số cà phê này được đem rang, xay rồi đóng bao bán ra thị trường. Trong hơn ba tháng đầu năm nay, cơ sở này đã xuất bán ra thị trường hơn 3 tấn cà phê phế phẩm. Lực lượng chức năng đã lập biên bản, tạm giữ toàn bộ tang vật và lấy mẫu mang đi kiểm định để tiếp tục điều tra.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Clip: Người dân bắt quả tang thanh niên trộm điện thoại trong cửa hàng cầm đồ

Thấy không có ai ở tiệm cầm đồ, thanh niên liền rút trộm chiếc điện thoại đang sạc rồi nhét vào túi quần. Thấy đối tượng này khả nghi, một người đi đường đã lập tức dừng xe lại, tóm gọn tên trộm.

Nguồn clip: Vũ Thanh Huệ

Đoạn video ghi lại cảnh "Thanh niên trộm điện thoại bị bắt quả tang ngay tại trận" được chia sẻ trên mạng xã hội gần đây khiến cộng động mạng xôn xao.

Được biết, sự việc xảy ra vào ngày 15/4, tại một cửa hàng cầm đồ ở TP.HCM.

Hình ảnh từ camera ghi lại cho thấy, một nam thanh niên bịt khẩu trang, đội mũ bảo hiểm đứng ngó nghiêng trước một cửa hàng cầm đồ. Thấy không có người trông coi, hắn nhanh chóng rút trộm đi chiếc điện thoại đang sạc rồi nhét vào túi quần.

Quan sát thấy đối tượng này khả nghi, một người đi đường đã lập tức dừng xe lại, tóm gọn tên trộm trước khi hắn định tẩu thoát.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Hôm nay, xét xử đường dây mua bán "logo xe vua"

Ngày 19-20/4, TAND TP.HCM đưa 10 bị cáo trong đường dây mua bán "logo xe vua" ra xét xử.

Ngày 19-20/4, TAND TP.HCM mở phiên xử sơ thẩm băng nhóm chuyên in và bán logo xe “vua”. Bị can Nguyễn Cảnh Chân (nguyên cán bộ Đội 1, Phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai) bị truy tố về tội Môi giới hối lộ.

9 bị can còn lại gồm: Nguyễn Văn Thới, Trần Quốc Thái, Lê Thị Cẩm Vân, Mai Vân Thái Em, Huỳnh Tấn Thắng, Nguyễn Văn Phúc, Trần Trọng Nhân, Nguyễn Minh Thiên, Nguyễn Mai Hữu Nhân bị truy tố về tội Đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, từ tháng 1/2014 đến tháng 8/2015, Nguyễn Văn Thới, Trần Quốc Thái, Lê Thị Cẩm Vân cùng một số đồng phạm đã móc nối với các lái xe, chủ xe tải thường lưu thông trên địa bàn các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương, TP.HCM bỏ tiền hối lộ lực lượng thanh tra giao thông, CSGT để không bị kiểm tra, xử phạt về vi phạm chở hàng quá tải.

Các bị can trong vụ án - Ảnh: Dân trí

Để thực hiện hành vi này, Nguyễn Văn Thới và Trần Quốc Thái đã in logo có số "68" và chữ "Garage Thành Đô", Lê Thị Cẩm Vân in logo chữ "Xe chở hàng" bán cho các chủ xe, lái xe để dán vào đầu xe làm ký hiệu cho những người nhận hối lộ nhận biết khi kiểm tra.

Từ tháng 1/2014 đến tháng 8/2015, Nguyễn Văn Thới thu được số tiền gần 23 tỉ đồng. Thới đã dùng gần 5 tỉ đồng để đưa hối lộ, trong đó lần đưa hối lộ ít nhất là 9 triệu đồng, lần đưa nhiều nhất là 150 triệu đồng.

Đồng thời Thới nhờ Nguyễn Hữu Nghĩa chuyển 110 triệu đồng để đưa cho một cán bộ tham mưu Công an tỉnh Đồng Nai và chuyển cho Nguyễn Cảnh Chân gần 1,3 tỉ đồng để đưa cho một số cán bộ CSGT Công an tỉnh Đồng Nai.

Nguyễn Cảnh Chân đã 12 lần đưa số tiền 959,9 triệu đồng cho lãnh đạo phòng, đội CSGT Công an tỉnh Đồng Nai và giữ lại sử dụng cá nhân 300 triệu đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Thới và Trần Quốc Thái còn đưa cho các đội, trạm 27 lần, với tổng số tiền là 1,36 tỉ đồng. Riêng Trần Quốc Thái đưa 39 lần với tổng số tiền là 2,24 tỉ đồng, hưởng lợi 360 triệu đồng.

Số tiền còn lại Thới sử dụng để nộp phạt cho các xe mua logo vẫn bị xử phạt, trả tiền thuê người canh tổ tham mưu đặc biệt và hưởng lợi 1,3 tỉ đồng.

Cũng trong khoảng thời gian này, Lê Thị Cẩm Vân thông qua Mai Văn Thái Em, Trần Trọng Nhân, Nguyễn Mai Hữu Nhân, Huỳnh Tấn Thắng, Nguyễn Văn Phúc, Nguyễn Minh Thiên bán logo thu được 7,9 tỉ đồng.

Mỗi logo được bán giá 2,5-3 triệu đồng mỗi tháng - Ảnh: Vnexpress

Trong đó, nhóm này sử dụng để đưa hối lộ 16 lần, lần đưa hối lộ ít nhất là 3 triệu đồng, lần đưa hối lộ nhiều nhất là 150 triệu đồng.

Cụ thể, Huỳnh Tấn Thắng đưa hối lộ 4 lần với số tiền 308 triệu đồng, Trần Trọng Nhân đưa hối lộ 11 lần với số tiền 169 triệu đồng.

Ngoài ra, Vân còn nhờ một người xe ôm không rõ lai lịch đưa hối lộ giúp Vân 1 lần với số tiền 150 triệu đồng. Số tiền 7,2 tỉ còn lại Vân sử dụng để trả tiền thuê người đi theo dõi tổ tham mưu đặc biệt, trả tiền nộp phạt cho các chủ xe bị lập biên bản và hưởng lợi 1,5 tỉ đồng.

Các đối tượng còn lại bán logo cho Vân và cũng tham gia đưa hối lộ nhiều lần số tiền hàng trăm triệu đồng.

Quá trình điều tra Vân, Thới, Thái khai nhận đã đưa hối lộ cho 62 cán bộ của các đội, trạm trong lực lượng CSGT các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương, TP.HCM.

Cơ quan điều tra đã ghi lời khai của 62 cán bộ được cho là nhận hối lộ nhưng những người này khai không nhận tiền từ các đối tượng trên.

Đối với các cán bộ trong lực lượng thanh tra giao thông, cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai của 18 người, kết quả không có người nào thừa nhận đã nhận tiền của Vân, Thới để không xử phạt các xe chở hàng quá tải.

Cho rằng ngoài lời khai của Vân, Thới, Thái thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh những cán bộ này có hành vi nhận hối lộ hoặc làm môi giới hối lộ nên cơ quan điều tra không khởi tố để xử lý đối với những người này.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Đắk Nông: Cảnh sát tạm giữ hơn 20 tấn cà phê trộn lõi pin

Qua kiểm tra, Công an tỉnh Đắk Nông thu giữ hơn 20 tấn cà phê thành phẩm tẩm hóa chất chuẩn bị xuất ra thị trường.

Chiều 18/4, UBND tỉnh Đắk Nông họp báo liên quan đến vụ Phòng cảnh sát Môi trường (CSMT) công an tỉnh này bắt quả tang cơ sở sản xuất cà phê trộn lõi pin vào ba ngày trước. Chủ cơ sở là bà Nguyễn Thị Thanh Loan (ngụ xã Đắk Wer, huyện Đắk R’lấp) khai đã dùng dung dịch màu đen (nước và lõi pin) để ngâm, tẩm, nhuộm cà phê.

Tang vật bị tạm giữ gồm hơn 21 tấn cà phê phế phẩm đã ngâm, tẩm hóa chất. 40 lít dung dịch, 35 kg pin đập dẹp, 192 kg lõi, nắp và vỏ pin cũng bị cảnh sát đưa về cơ quan điều tra.

“Bà Loan quanh co rằng mình chỉ mua đá vụn, phế phẩm, vỏ cà phê đóng bao, chất cao lên để qua mắt cán bộ ngân hàng đi thẩm định tài sản... Tuy nhiên qua đấu tranh bước đầu, bà Loan khai nhuộm đen phế phẩm cà phê để bán kiếm lời" - một cán bộ điều tra cho biết.

Cảnh sát đã tạm giữ hơn 20 tấn cà phê trộn lõi pin tại cơ sở của bà Loan. Ảnh: Sài Gòn Giải Phóng

Trước đó, chiều 16/4, Phòng cảnh sát môi trường (PC49) Công an tỉnh Đắk Nông phối hợp với Sở NN&PTNT Đắk Nông đã ập vào.

Hàng trăm bao tải đựng bột đá, đất bột và phế phẩm, vỏ cà phê chất thành từng đống cao đã được phát hiện.

Trong đó, nhiều phế phẩm cà phê đã được trộn chung với đất, bột đá đổ ra sàn nhà. Nhiều thùng đựng nước đen mà bà Loan khai là hòa với than pin Con Ó đã được đổ lên bề mặt... Sau đó công nhân xúc đổ vào guồng trộn bêtông để trộn đều.

Bà Loan khai nhận cơ sở của bà đã đi vào hoạt động từ năm 2016. Cứ khoảng 2 tuần sẽ có một xe tải chở hàng chục tấn "cà phê phế phẩm" về.

Bà Loan thừa nhận đã mua pin nhãn hiệu Con Ó về đập bể, lấy lõi pin. Than pin này được hòa với nước rồi tưới lên, trộn đều với vỏ, phế phẩm cà phê…

Hiện vụ việc vẫn đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Vũ Đậu (T/h)

Let's block ads! (Why?)