Mỹ bán tàu ngầm cho Đài Loan chỉ vì tiền?

Các nhà phân tích cho rằng Washington chấp thuận cung cấp cho Đài Loan công nghệ và các bộ phận để chế tạo tàu ngầm chỉ vì lợi ích kinh tế, không phải để hỗ trợ quân sự.

"Chính sách châu Á Thái - Bình Dương của Tổng thống Mỹ Donald Trump là khuyến khích các đồng minh Á châu tăng khả năng phòng thủ của chính họ và mua nhiều vũ khí hơn từ Mỹ", Wang Kung-yi, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Văn hóa Trung Hoa ở Đài Bắc nói.

Bà Thái Anh Văn muốn hoàn thiện đội tàu 8 chiếc với thiết bị nhập từ Mỹ. Ảnh: SCMP

"Miễn là Mỹ kiếm được nhiều tiền hơn, việc thông qua dự luật Đi lại Đài Loan – cho phép thúc đẩy quan hệ ngoại giao song phương giữa Mỹ và chính quyền bà Thái Anh Văn là một động thái đúng đắn”, ông Wang nói. Tuần trước, Bộ Ngoại giao Mỹ cũng vừa thông qua cả giấy phép tiếp thị cho các nhà cung cấp vũ khí Mỹ có quyền bán thiết bị cho Đài Loan.

Theo các nhà phân tích, nếu không có những công nghệ tiên tiến, các hệ thống vũ khí tinh vi, và chuyên môn trong việc thử nghiệm cũng như tích hợp các hệ thống vũ khí, hy vọng của Đài Loan về việc xây dựng 8 tàu ngầm sẽ có nguy cơ không thực hiện được.

"Đài Bắc phải đối phó với các nhà thầu và tự chịu rủi ro trong việc mua hàng. Trong khi đó, Mỹ cũng phải đảm bảo rằng các thiết bị hoạt động được”. Ví dụ như khi Đài Loan chế tạo các máy bay chiến đấu nhiều năm trước, Mỹ đã cung cấp không chỉ các công nghệ cần thiết mà còn cả hàng trăm kỹ thuật viên để giúp lắp ráp và thử nghiệm trước khi chúng được đưa vào sản xuất đại trà.

Arthur Ding, giám đốc của Viện Quan hệ Quốc tế tại Đại học Quốc gia Chengchi, Đài Loan, cho biết: "Trong quá khứ, công nghệ của Mỹ chuyển sang Đài Loan chỉ giới hạn ở những mặt hàng có tính chất phòng thủ, không tinh vi, hiện đại. Vì vậy, việc cấp giấy phép tiếp thị không phải là bằng chứng cho thấy Đài Loan sẽ sớm phát triển một đội tàu ngầm”.

Hồi năm 2017, bà Thái Anh Văn đã công bố kế hoạch xây dựng 8 tàu ​​ngầm để thay thế 4 tàu lỗi thời mà Đài Loan đang sử dụng, trong đó chỉ có 2 tàu có thể ra biển.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo SCMP)

Võ sư Karate và bí quyết vượt qua nỗi đau ung thư phổi giai đoạn cuối

Let's block ads! (Why?)

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 11/4/2018

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 11/4/2018. Cập nhật tin tức pháp luật mới nhất ngày 11/4/2018 trên trang Đời sống & Pháp luật.

Học sinh ở Sài Gòn hỗn chiến vì tin nhắn tỏ tình trên mạng

Ngày 10/4, Công an quận Bình Thạnh (TP HCM) bắt 6 thiếu niên gây ra vụ ẩu đả, điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích. Những người này và nạn nhân đều đang học tại trung tâm giáo dục thường xuyên.

Theo điều tra, Trương Huỳnh Nhật Quang (16 tuổi, quê An Giang) biết Nguyễn Hoàng Phúc (17 tuổi) nhắn tin tỏ tình với bạn gái mình trên Facebook. Tức giận, tối 30/3 thiếu niên này và nhóm bạn kêu Phúc ra "nói chuyện".

Tại quán trà sữa trên đường Trục (phường 13, quận Bình Thạnh), đôi bên cự cãi rồi xông vào nhau ẩu đả. Nhóm Phúc yếu thế phải bỏ chạy.

Phúc sau đó cùng Hoàng Mạnh Hòa (17 tuổi), Nguyễn Văn Anh (19 tuổi) rủ thêm vài người nữa mang hung khí quay lại tìm đối thủ trả thù.

Hỗn chiến xảy ra, Quang và một người bạn bị đâm gục tại chỗ, hiện đã qua nguy kịch.

Bắt giữ thành công đối tượng chống người thi hành công vụ rồi bỏ trốn

Đối tượng Quyền tại cơ quan điều tra (Ảnh: Công an Anh Sơn).

Ngày 10/4, thông tin từ Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, đơn vị vừa bắt giữ thành công đối tượng truy nã Nguyễn Như Quyền (SN 1980), trú tại thôn Trà Lân, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn.

Trước đó, TAND huyện Anh Sơn có quyết định xét xử Nguyễn Như Quyền với tội Chống người thi hành công vụ nhưng y đã nhanh chân bỏ trốn. Để bắt giữ đối tượng về quy án, ngày 2/4, cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn phát Lệnh truy nã số 02 đối với Nguyễn Như Quyền.

Tối 5/4, nhận được tin báo của trinh sát phát hiện đối tượng có biểu hiện nghi giống Nguyễn Như Quyền đang ở bản Huồi Luống, xã Châu Thắng, huyện Kỳ Sơn, tổ công tác Công an huyện Anh Sơn đã nhanh chóng có mặt tại địa bàn.

Qua công tác nắm tình hình, xác định chính xác Quyền đang có mặt tại đây, Tổ công tác đã lên kế hoạch kỹ lưỡng và nhanh chóng khống chế, bắt giữ đối tượng.

Hiện, Nguyễn Như Quyền đã được di lý về Công an huyện Anh Sơn để phục vụ công tác điều tra, xử lý.

Lái xe container rút ruột hàng hóa trị giá hàng trăm triệu đồng

Viện KSND Tối cao vừa có cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Quốc Hưng, trú tại xã Tân Quới, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, lái xe thuê về tội “trộm cắp tài sản”, quy định tại Điều 173, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng xác định: khoảng 1h30 ngày 6/5/2008, tổ công tác thuộc cơ quan CSĐT Bộ Công an bắt quả tang nhóm đối tượng, gồm: Nguyễn Quốc Anh, Nguyễn Văn Cu, Nguyễn Văn Quới, Huỳnh Văn Đức, Phạm Văn Hào, Phan Văn Vinh, Hoàng Cao Khanh, Phạm Văn Thế và Võ Văn Quyền đang trộm cắp tài sản là cân đồng hồ, quạt gió… trong container tại bãi xe của Công ty Đường Việt (thuộc xã An Phú, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh).

Tại cơ quan CSĐT Bộ Công an, các đối tượng khai nhận, sở dĩ trộm cắp được hàng hóa là do Nguyễn Quốc Hưng và một số đồng phạm khác cùng tổ chức thực hiện.

Đến ngày 16/5/2008, cơ quan CSĐT Bộ Công an tiếp tục bắt quả tang Nguyễn Thanh, Vũ Văn Hùng cùng 14 đối tượng khác đang trộm cắp trong container 375 thùng bia Heineken tại bãi xe của Công ty TNHH Dịch vụ vận tải và kho hàng Nam Bắc ở phường An Phú Đông, quận 12, TP.HCM cùng nhiều công cụ, phương tiện gây án.

Ngoài 2 vụ trộm cắp nêu trên, cơ quan CSĐT xác định Nguyễn Quốc Hưng cùng đồng phạm gây ra 3 vụ trộm cắp tài sản khác cùng với thủ đoạn tương tự; lấy được 133 chiếc bếp gas nhãn hiệu Rinnai, 190 cân đồng hồ các loại, 12 kiện bông, hơn 10 tấn bột nhựa. Tổng trị giá tài sản thiệt hại do bị can Nguyễn Quốc Hưng cùng đồng phạm gây ra là gần 550 triệu đồng.

Hành vi của bị can Nguyễn Quốc Hưng đã phạm tội “trộm cắp tài sản”. Đối với các bị can khác và các đối tượng nêu trên liên quan trong vụ án đã được điều tra, truy tố, xét xử, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Nổ súng bắt 2 đối tượng gây ra gần chục vụ “đá xế” lấy tiền chơi game và sử dụng ma túy

Ba đối tượng bị tạm giữ tại cơ quan điều tra - Ảnh: Công an Nhân dân

Ngày 10/4, Đội 4, Phòng Cảnh sát hình sự-Công an TP Hồ Chí Minh hoàn tất hồ sơ bàn giao 3 đối tượng Huỳnh Quốc Vinh (26 tuổi, quê Bến Tre), Nguyễn Thành Tiến (18 tuổi, ngụ Bình Chánh), Bùi Phương Thảo (24 tuổi, ngụ quận 7) cho Công an quận 8 điều tra xử lý về hành vi “trộm cắp tài sản”.

Trước đó, khoảng 20h ngày 8/4, tổ Cảnh sát hình sự thuộc Đội 4, Phòng Cảnh sát hình sự-Công an TP Hồ Chí Minh tuần tra trên các tuyến đường thuộc địa bàn quận 4, quận 8 thì phát hiện Vinh và Tiến điều khiển 2 xe gắn máy lưu thông trên đường với dấu hiệu khả nghi nên tổ chức đeo bám.

Đến trước số 815, Tạ Quang Bửu, phường 5, quận 8, 2 đối tượng này gặp Thảo cùng 2 người khác (chưa rõ lai lịch) giao dịch bán chiếc xe hiệu Sirius. Nghi vấn các đối tượng giao dịch để bán xe gian nên tổ Cảnh sát hình sự đã tiến hành kiểm tra hành chính.

Phát hiện tổ công tác, nhóm đối tượng này lên xe tháo chạy. Tổ cảnh sát hình sự phải nổ 3 phát súng chỉ thiên để trấn áp các đối tượng. Được sự hỗ trợ của tổ BVDP, tổ Cảnh sát hình sự đã khống chế được Vinh, Tiến, Thảo.

Tại cơ quan điều tra, Vinh và Tiến thừa nhận vừa thực hiện thành công 2 vụ bẻ khóa trộm 2 xe máy rồi đem cầm cho 2 nhân viên tiệm game bắn cá 318 (đường Thanh Loan, phường 5, quận 8) là Quách Mã Trọn (28 tuổi, quê Bạc Liêu) và Ngô Thái (27 tuổi, quê An Giang) lấy 4,3 triệu đồng đi mua ma túy đá sử dụng và nướng vào game bắn cá.

Tối 8/4, sau khi bẻ khóa được chiếc xe Sirius, 2 đối tượng này đem bán cho Thảo thì bị bắt.

Các đối tượng khai đã thực hiện nhiều vụ bẻ khóa trộm xe gắn máy và đem cầm tại tiệm game 318. Đội 4, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an quận 8 kiểm tra và thu hồi nhiều xe gắn máy là tang vật mà 2 đối tượng bẻ khóa trộm trong thời gian qua.

Trên đây là những tin tức pháp luật mới nhất ngày 11/4/2018 được trang Đời sống & Pháp luật tổng hợp

Cự Giải (T/h)

Võ sư Karate và bí quyết vượt qua nỗi đau ung thư phổi giai đoạn cuối

Let's block ads! (Why?)

Giữa buổi dạm ngõ, dù đã có bầu, vợ sắp cưới tuyên bố hủy hôn, đuổi nhà trai về

Cuộc tình của tôi trắc trở từ ngày đầu yêu nhau cho đến tận khi tưởng đã an bài. Tôi đã từng nghĩ mọi chuyện êm xuôi và hai đứa sắp có thể hạnh phúc. Nào ngờ, giờ đây, vợ sắp cưới của tôi một mực từ hôn. Cô ấy không muốn cưới nữa dù hai nhà đã ngồi nói chuyện với nhau và chuẩn bị mọi thứ.

Nhưng… từ trong sâu thẳm tâm hồn, tôi thương cô ấy nhiều hơn trách. Vợ sắp cưới của tôi đã chịu quá nhiều thiệt thòi. Còn tôi, có lẽ tôi đã không đủ cứng rắn để bảo vệ cô ấy và cả đứa con bé bỏng trong bụng vợ sắp cưới của mình.

Gia đình tôi không đồng ý cho tôi yêu và cưới Yến. Nguyên nhân là bởi cô ấy xuất thân từ nông thôn, gia đình “không cơ bản” (như lời mẹ tôi nói). Trong khi đó nhà tôi ở thành phố, dù không phải quá giàu nhưng cũng có của ăn của để. Mẹ tôi lúc nào cũng tự hào về truyền thống gia đình, về tiếng tăm của cả dòng họ. Tôi lại là con trai duy nhất của bà nên lúc nào bà cũng mong tôi sẽ phải cưới được một người con dâu vẻ vang, cho mát mày mát mặt cả họ.

Gia đình tôi không đồng ý cho tôi yêu và cưới Yến. Nguyên nhân là bởi cô ấy xuất thân từ nông thôn, gia đình “không cơ bản” (Ảnh minh họa)

Yêu tôi, Yến chịu nhiều thiệt thòi khi không được về nhà bạn trai nhiều (vì tôi sợ mẹ). Phải tới khi quyết định cưới tôi mới dám đưa Yến về. Không có gì lạ, mẹ tôi phải đối quyết liệt. Bà chê bai cô ấy đủ đường. Nào là không xinh, không có bằng Thạc sĩ, gia đình không giàu, đã thế lại xuất thân nông thôn… Tôi hiểu Yến đã tủi thân nhiều lắm. Nhưng vì yêu tôi, vì tôi động viên, cô ấy vẫn nín nhịn để mong hai đứa có thể về chung một nhà.

Ban đầu mẹ tôi phản đối ghê gớm lắm, tôi còn phải tuyệt thực để “chiến đấu” với mẹ. Nhưng rồi khi Yến có bầu, không còn cách nào khác, mẹ tôi buộc phải chấp nhận nhưng với một tâm thế… khinh ra mặt. Yến hiểu hết, nhưng cô ấy không than trách mà vẫn lặng lẽ nhịn nhục. Tôi tưởng như thế là chúng tôi sắp đi tới cái kết ngọt ngào rồi… Nào ngờ…

Ngày dạm ngõ, gia đình tôi về quê cô ấy, chỉ có vài người. Vừa xuống tới nơi, mẹ tôi đã “độp” vào mặt thông gia câu nói: “Ông bà thông cảm, tôi cũng muốn mời nhiều người đi cho vẻ vang, nhưng đi gặp họ hàng, cứ nghe thấy việc cô dâu có bầu rồi mới chuẩn bị cưới ai cũng từ chối. Họ sợ đen đủi ông bà ạ. Thế nên chỉ có vài người đi thôi”. Gương mặt của bố mẹ vợ tôi trùng xuống nhưng vẫn ân cần tiếp đón.

Yêu tôi, cô ấy đã phải chịu quá nhiều tổn thương (ảnh minh họa)

Vào nhà, từ cách mẹ tôi lấy cái khăn ra đặt lên ghế rồi mới ngồi, cách mẹ tôi nhìn một lượt khắp ngôi nhà đầy khinh bỉ… tất cả đều khiến tôi cảm thấy xấu hổ và có lỗi với nhà vợ tương lai. Từ đầu cuộc nói chuyện, Yến vẫn ngồi lui về phía sau để quan sát và lắng nghe. Lúc hai gia đình bàn bạc chuyện lễ cưới, khi nghe nhà gái nói yêu cầu xong, mẹ tôi đáp lời:

“Nói thật với ông bà, gia đình tôi chẳng thiếu tiền. Kể ra nếu cháu Yến được như người khác, lại không chửa trước thì thôi nhà tôi cũng phải làm hoành tráng cho thiên hạ biết mặt. Nhưng giờ, cái bụng ễnh ra thế kia, hay ho gì mà làm ầm ĩ lên, thiên hạ nó lại cười cho vào mặt. Thế nên tôi nghĩ cứ gói ghém, nhỏ gọn cho xong đi”.

Tôi thấy mẹ mình quá đáng vô cùng. Tôi chưa kịp nói lời gì, bố mẹ vợ cũng chỉ ngồi im thì Yến đứng lên. Cô ấy cầm khay trầu cau dạm ngõ đặt vào tay mẹ tôi rồi tuyên bố: “Không phải cưới xin gì nữa hết”. Cô ấy đuổi cả nhà trai về. Yến nói cô ấy có thể chịu nhục nhưng gia đình cô ấy thì không có lí do gì phải nghe những lời cay nghiệt đó từ mẹ tôi.

Cô ấy cũng tuyên bố không bao giờ cho tôi nhận con, cho bố mẹ tôi nhận cháu vì những người như thế không đáng được là ruột thịt của con. Nói rồi, cô ấy đuổi cả đoàn ra khỏi nhà, đóng cửa….

Cô ấy cầm khay trầu cau dạm ngõ đặt vào tay mẹ tôi rồi tuyên bố: “Không phải cưới xin gì nữa hết”. Cô ấy đuổi cả nhà trai về.  (Ảnh minh họa)

Tôi biết, Yến đã rất cay đắng khi phải chấp nhận cảnh này. Hành động của cô ấy là tức nước vỡ bờ mà thôi. Bố mẹ tôi đã quá quắt, hành xử không đúng. Có lẽ Yến đợi tới hôm nay mới phản kháng là để cho gia đình tôi một phen bẽ mặt. Tôi chẳng trách cô ấy vì mọi thứ đều là do gia đình tôi sai trước. Nhưng giờ, dù có nói thế nào cô ấy cũng không thay đổi quyết định và kiên quyết không liên lạc khiến tôi chẳng biết phải làm sao để níu chân người con gái mình yêu.

Suốt 4 năm Quyên ăn học, tôi chẳng tiếc tiền chi cho cô ấy. Tôi cứ ngỡ cô bạn gái mình phải cảm động. Có ai ngờ, ngần ấy thời gian nhận tiền và tình...

Theo Quốc Huy (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Hiệu trưởng trường có phòng học bị sập chuyển xuống làm giáo viên

Trong thời gian giữ chức vụ Hiệu trưởng trường THPT - THCS Đống Đa (tỉnh Lâm Đồng), ông Đoàn Khải đã để xảy ra hàng loạt sai phạm trong các lĩnh vực chuyên môn, tài chính, cơ sở vật chất.

Ngày 10/4, báo Dân Trí dẫn lời ông Huỳnh Quang Long, Phó Giám đốc sở GD&ĐT tỉnh Lâm Đồng xác nhận thông tin, Sở đã có quyết định không tái bổ nhiệm Hiệu trưởng đối với ông Đoàn Khải do ông này đang bị kỷ luật. Ông Khải đã bàn giao mọi công tác cho người kế nhiệm. Trước mắt, ông Khải sẽ quay lại làm viên chức tại trường.

Ông Khải làm Hiệu trưởng và để xảy ra sai phạm, trong đó có vụ sập phòng học, làm 11 học sinh bị thương. (Ảnh: Báo Công an Nhân dân).

Trước đó, ông Đoàn Khải hết nhiệm kỳ làm hiệu trưởng từ cuối tháng 3/2018 nhưng không được sở GD&ĐT tỉnh Lâm Đồng bổ nhiệm lại vì có liên quan đến nhiều sai phạm của trường. Thông tin về những sai phạm của ông Khải, báo Dân Trí viết, trong thời gian giữ chức hiệu trưởng, ông Khải đã để xảy ra nhiều sai phạm ở các lĩnh vực chuyên môn, tài chính, cơ sở vật chất.

Những sai phạm của vị này bị cơ quan chức năng phát hiện sau vụ sập phòng học chiều 26/8/2017 tại trường THPT - THCS Đống Đa làm 11 học sinh bị thương phải nhập viện.

Cụ thể, báo Thanh Niên thông tin, sau vụ việc trên, cơ quan chức năng vào cuộc phát hiện ông Đoàn Khải có nhiều sai phạm.

Theo đó, quá trình sửa chữa phòng số 18 và 2 phòng học liền kề, ông Khải đã không thực hiện quy trình lựa chọn chỉ định thầu đơn vị tư vấn, cá nhân có năng lực… dẫn đến sàn phòng học không đảm bảo chịu được tải trọng nên đã xảy ra sự cố trên.

Sở GD&ĐT tỉnh Lâm Đồng còn làm rõ các sai phạm khác của trường THPT - THCS Đống Đa như: Tùy tiện thu tiền của học sinh lớp 9 và lớp 12 để chi trả cho việc tổ chức dạy giãn tiết (dạy trước chương trình các tiết học chính khóa); công tác dạy thêm học thêm ở trường suốt 3 năm học vừa qua đều có các sai phạm khác nhau trong công tác tổ chức…

Trước những sai phạm trên, ông Đoàn Khải bị kỷ luật cảnh cáo nên Sở quyết định không tái bổ nhiệm Hiệu trưởng khi hết nhiệm kỳ. Theo đó, ông Đoàn Khải sẽ xuống làm giáo viên bộ môn Sinh học tại trường THPT - THCS Đống Đa.

Cũng theo Thanh Niên, sở GD&ĐT tỉnh Lâm Đồng đã công bố quyết định bổ nhiệm cô Hà Nguyễn Bảo Khuyên, Phó Hiệu trưởng trường THPT Bùi Thị Xuân (TP.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) làm Hiệu trưởng trường THPT - THCS Đống Đa thay cho ông Đoàn Khải.

Ngọc Lài(tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

Kẻ sát hại 2 công nhân ở Phú Quốc lãnh án tử hình

Trong lúc ẩu đả, Linh đã dùng dao đâm vào người Hiệp và Vương làm 2 người này tử vong.

Ngày 10/4, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên Nguyễn Vũ Linh (20 tuổi, ngụ An Giang) mức án tử hình vì tội Giết người.

6 bị cáo liên quan mỗi người lĩnh 9 tháng đến 6 năm tù với hai cáo buộc là Gây rối trật tự công cộng và Che dấu tội phạm.

Các bị cáo trong phiên tòa - Ảnh: Công an Nhân dân

Ngoài mức án đã tuyên, Tòa còn buộc Nguyễn Vũ Linh bồi thường cho gia đình 2 nạn nhân tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần trên 300 triệu đồng.

Nạn nhân trong vụ án này là Hà Minh Hiệp và Nguyễn Du Vương, ngụ tỉnh An Giang, cùng đi làm công nhân chung với các bị cáo tại một công trình xây dựng ở huyện Phú Quốc.

Cáo trạng thể hiện, ngày 30/8/2017, Linh hỏi đi nhờ xe của một công nhân cùng quê là Nguyễn Du Vương nhưng không được người này đồng ý. Hai bên sau đó cãi nhau rồi mọi người bỏ về phòng trọ.

Một ngày sau, Vương với Hà Minh Hiệp cùng nhiều người bạn đến nơi Linh ở tại thị trấn An Thới (Phú Quốc, Kiên Giang) để gây sự, đánh nhau. Trong lúc ẩu đả, Linh dùng dao đâm chết Vương và Hiệp.

Sau khi án mạng xảy ra, một số người bạn của Linh đã tìm cách che giấu hung thủ, chờ cơ hội để bị cáo trốn về đất liền nhưng bất thành.

Cự Giải (T/h)

Võ sư Karate và bí quyết vượt qua nỗi đau ung thư phổi giai đoạn cuối

Let's block ads! (Why?)

Trung Quốc lên tiếng về việc xây căn cứ quân sự ở Nam Thái Bình Dương

Trung Quốc và Vanuatu ngày 10/4 đã lên tiếng phản hồi về tin truyền thông nói rục rịch kế hoạch thiết lập một căn cứ quân sự ở Nam Thái Bình Dương.

Fairfax Media của Australia dẫn nguồn tin giấu tên tiết lộ, Trung Quốc và Vanuatu đã có những thảo luận sơ bộ về việc bố trí một căn cứ quân sự của Trung Quốc tại quốc đảo Thái Bình Dương này.

Những tàu hải quân Mỹ có thể cập cảng, tiếp nhiên liệu và tiếp tế tại một cảng của Vanuatu và dần dần hình thành một căn cứ quân sự tại đây.

Vanuatu cách Australia khoảng 2.000km về phía đông. - Ảnh: Google Maps.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng Vanuatu Ralph Regenvanu đã bác bỏ thông tin trên. "Không ai trong chính quyền Vanuatu từng nghe đến việc xây dựng một căn cứ quân sự Trung Quốc ở Vanuatu. Chúng tôi không mong muốn quân sự hóa, chúng tôi không mong muốn sự xuất hiện của bất cứ căn cứ quân sự nước ngoài nào ở đất nước chúng tôi", Ngoại trưởng Regenvanu cho biết.

Về phía Trung Quốc, Bộ Quốc phòng này nói rằng, thông tin của Fairfax Media "hoàn toàn sai sự thật". Một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng nói rằng, thông tin của Fairfax Media là "tin giả".

Hồi tháng 8/2017, Trung Quốc đã mở căn cứ quân sự hải ngoại đầu tiên của nước này ở Djibouti, thuộc Vùng Sừng châu Phi. Bắc Kinh mô tả, đây còn là một cơ sở hậu cần quan trọng của Trung Quốc ở nước ngoài. Vị trí của Djibouti ở rìa tây bắc Ấn Độ Dương đã làm dấy lên các quan ngại ở New Delhi về việc nước này sẽ trở thành một mắt xích mới trong liên minh quân sự "chuỗi ngọc trai" của Trung Quốc, bao quanh Ấn Độ.

GIA BẢO(T/h)

Võ sư Karate và bí quyết vượt qua nỗi đau ung thư phổi giai đoạn cuối

Let's block ads! (Why?)

Người Australia sốc vì hàng nghìn con cừu bị hành hạ đến chết

Chính phủ Australia tuyên bố sẽ điều tra về hành vi ngược đãi động vật sau khi một đoạn video cho thấy hàng nghìn con cừu chết vì nóng trên một chiếc tàu đến Trung Đông.

2.400 con cừu đã chết vì nắng nóng trong lAustralia đang trên đường từ Australia tới Qatar.

Sự việc xảy ra hồi tháng 8/2017 nhưng mới thu hút sự chú ý của người dân mấy ngày gần đây. Một cuộc tranh luận lập tức nổ ra trong lòng nước Australia về cái gọi là "phúc lợi động vật".

Những hình ảnh được công bố trong một chương trình tin tức của Australia đã vén bức màn đằng sau những con tàu chở động vật sống xuất khẩu của Australia.

Hôm 9/4, chính phủ Australia tuyên bố sẽ điều tra trường hợp này theo hướng ngược đãi động vật, theo New York Times.

Đoạn video cho thấy hình ảnh trên một tàu chở ôtô đã được cải tiến thuộc quyền sở hữu của công ty vận tải Emanuel Exports, trụ sở tại Perth, Australia. Con tàu mang tên Awassi Express và đang di chuyển từ một cảng ở bang Western Australia đến Doha, Qatar. Đoạn video được phát hôm 8/4, trong chương trình tin tức 60 Minutes ở Australia.

Mỗi năm khoảng 1,4 triệu con cừu nuôi ở Western Australia được đưa lên tàu. Bang này cũng chiếm đến 75% giá trị thương mại động vật sống của cả Australia.

Trước sự quan trọng của ngành chăn nuôi đối với bang Western Australia, các nhà quan sát nói rằng đoạn video sẽ không tạo được nhiều thay đổi. Nghị sĩ Josh Wilson của đảng Lao động nói rằng ngành xuất khẩu động vật sống đã là "một thất bại cực độ".

"Không có một cơ chế độc lập nào để giám sát 'những còn tàu chết' đó, không có hình phạt nào dành cho những cái chết hàng loạt và sự khốn khổ của những con cừu", ông nói và chỉ trích đảng Tự do cầm quyền đã không điều chỉnh hợp lý ngành này.

GIA BẢO(T/h)

Võ sư Karate và bí quyết vượt qua nỗi đau ung thư phổi giai đoạn cuối

Let's block ads! (Why?)