Yêu cầu báo cáo về 41 Giáo sư, Phó Giáo sư “chưa đạt chuẩn”

Mới đây, Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước đã yêu cầu các Hội đồng chức danh Giáo sư cơ sở và Hội đồng ngành báo cáo về những sai sót trong quá trình xét công nhận 41 hồ sơ ứng viên không đủ điều kiện phong Giáo sư, Phó Giáo sư vừa qua.

Theo đó, thực hiện chỉ đạo của Thường trực Chính phủ, Bộ trưởng bộ Giáo dục và Đào tạo đã thành lập Đoàn kiểm tra việc xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư (GS, PGS) năm 2017. Qua kiểm tra, có 41 hồ sơ ứng viên không đủ điều kiện để công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS trong số 1.226 ứng viên đã được Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước (HĐCDGSNN) thông qua tại kỳ họp lần thứ VII năm 2017.

Trong công văn gửi đi của mình, HĐCDGSNN cho rằng “đây là sai sót làm ảnh hưởng đến uy tín của HĐCDGSNN, gây bức xúc trong dư luận xã hội thời gian vừa qua”.

HĐCDGSNN yêu cầu các HĐCDGSCS liên quan đến 41 hồ sơ ứng viên không đủ điều kiện công nhận đạt tiêu chuẩn GS, PGS năm 2017 tổ chức họp rút kinh nghiệm nghiêm túc đối với sai sót của từng hồ sơ cụ thể, gửi báo cáo về HĐCDGSNN trước ngày 30/4/2018

HĐCDGSNN cho biết, từ kết quả kiểm tra hồ sơ của các ứng viên cho thấy sai sót chủ yếu nằm ở 3 khâu: “Một số ứng viên kê khai hồ sơ thiếu chuẩn xác, thiếu minh chứng cụ thể; Một số cơ sở giáo dục đại học xác nhận thông tin do ứng viên kê khai chưa chặt chẽ; Một số Hội đồng Chức danh giáo sư cơ sở (HĐCDGSCS), Hội đồng Chức danh giáo sư ngành/liên ngành (HĐCDGSN) thẩm định hồ sơ ứng viên chưa kỹ càng”.

Chủ tịch HĐCDGSNN đã yêu cầu các HĐCDGSN và HĐCDGSCS năm 2017, đặc biệt những hội đồng có hồ sơ ứng viên không đủ điều kiện để công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS nêu trên, thực hiện nghiêm túc các công việc sau:

“Rút kinh nghiệm sâu sắc đối với các cấp HĐCDGS về việc đã để xảy ra những sai sót trong việc xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2017. Các HĐCDGSCS liên quan đến 41 hồ sơ ứng viên không đủ điều kiện công nhận đạt tiêu chuẩn GS, PGS năm 2017 tổ chức họp rút kinh nghiệm nghiêm túc đối với sai sót của từng hồ sơ cụ thể, gửi báo cáo về HĐCDGSNN trước ngày 30/4/2018.

Trong các đợt xét đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS sắp tới, các HĐCDGSCS, HĐCDGSN và các ứng viên cần tham dự đầy đủ các buổi tập huấn do HĐCDGSNN tổ chức và nghiên cứu kỹ các tài liệu hướng dẫn của HĐCDGSNN về công tác này để tránh những sai sót tương tự trong quá trình lập và thẩm định hồ sơ”.

Bộ GD&ĐT có công văn gửi đi các trường đại học yêu cầu các trường cần rà soát lại quy định, quy trình tổ chức và quản lý hoạt động thỉnh giảng, đảm bảo đúng theo quy định hiện hành về thỉnh giảng trong các cơ sở giáo dục đào tạo; Chấn chỉnh công tác mời giáo viên thỉnh giảng, quản lý, đánh giá chất lượng hoạt động thỉnh giảng, lưu trữ hồ sơ thỉnh giảng và xác nhận kết quả thực hiện hoạt động thỉnh giảng gửi đến cơ quan, tổ chức liên quan; Công khai số lượng và danh sách cán bộ, công chức, viên chức người lao động tham gia hoạt động thỉnh giảng hàng năm theo quy định.

Let's block ads! (Why?)

Syria: TT Trump vừa nói rút quân, căn cứ mới của Mỹ đã “mọc” lên ở Aleppo

Cùng sự kiện

Dù Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố ý định rút lực lượng binh sĩ Mỹ ra khỏi lãnh thổ Syria nhưng quân đội nước này lại vừa thiết lập một căn cứ mới tại đây.

Theo hãng tin Al Masdar News, liên quân quốc tế chống khủng bố do Mỹ dẫn đầu tại Syria đã vừa thiết lập một cơ sở căn cứ quân sự mới ở tỉnh Aleppo. Căn cứ này được đặt ở phía Tây Bắc của thành phố Manbij, hiện đang nằm dưới quyền kiểm soát của phiến quân Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Washington hậu thuẫn.

Sự xuất hiện của các cơ sở Mỹ tại Manbij, Syria trong vài ngày qua khiến truyền thông chú ý.

Theo đó, hiện diện của Mỹ ở khu vực mới đây lại tiếp tục được củng cố với sự xuất hiện của khoảng 200 binh lính cùng với đó là xe bọc thép và các máy móc, thiết bị xây dựng.

Những bức ảnh được chụp ngày 2/4 cho thấy Mỹ đã xây dựng một cơ sở mới tại Aleppo, Syria.

Động thái này của Mỹ đi ngược lại hoàn toàn so với tuyên bố trước đó của Tổng thống Donald Trump. Ông Trump tuyên bố Washington sẽ sớm rút quân khỏi chiến sự ở Syria và “để người khác lo liệu việc đó”. Cùng với đó, nhà lãnh đạo Mỹ tuyên bố rằng nhiệm vụ chính yếu nhất của họ ở Syria đã gần như hoàn tất.

Tuy nhiên, sau đó chính ông chủ Nhà Trắng lại tuyên bố Washington sẽ duy trì ở quốc gia Trung Đông này “thêm một chút nữa”. Theo Sputnik, ông Trump đưa ra khẳng định này nhiều khả năng là do các cố vấn quân sự của ông khuyên rằng việc đưa quân Mỹ hoàn toàn đi khỏi Syria lúc này có thể là một bước đi mạo hiểm với những chiến công đã đạt được trước đó.

Trong khi đó, phát biểu tại Viện Nghiên cứu Hoà bình Mỹ tại Washington, Tướng Joseph Votel – Chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ - cho biết quân đội Mỹ sẽ tiếp tục ở lại Syria trong tương lai.

“Một số khu vực vẫn còn sự hiện diện của chủ nghĩa khủng bố, do đó chúng ta sẽ phải tiếp tục hoạt động”, ông Votel cho biết.

Cùng quan điểm nêu trên, ông Brett McGurk, đại diện cấp cao của bộ Ngoại giao Mỹ tại liên quân quốc tế chống Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) cho hay các tay súng thánh chiến vẫn chưa bị tiêu diệt hoàn toàn, nên lúc này chưa phải thời điểm phù hợp để rút quân khỏi quốc gia Trung Đông này.

Rõ ràng phát biểu của giới chức Mỹ có khác biệt với những tuyên ngôn của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên phát ngôn của người đứng đầu nước Mỹ có sự mâu thuẫn với các nhân vật khác trong chính quyền.

Quân đội Mỹ bắt đầu đóng quân ở Syria vào năm 2014, dẫn đầu một liên minh quốc tế gồm nhiều quốc gia chống IS. Chính quyền Syria nhiều lần mô tả sự hiện diện quân sự của Mỹ tại quốc gia này là “bất hợp pháp”. Hiện, khoảng 2.000 lính Mỹ đang có mặt ở quốc gia Trung Đông bị chiến tranh tàn phá này.

Xem thêm: Lính Mỹ vừa rút khỏi Bắc Syria, quân đội Pháp lập tức có mặt

Let's block ads! (Why?)

Bí mật đêm ngoại tình (Phần 12)

Như Ý, một blogger chuyển đến phòng trọ mới, người chủ trọ là một người đàn ông khó hiểu. Tất cả mọi người đều đồn thổi về anh ta, về việc cô vợ nhà văn của anh bỏ đi không một lý do, và về cả anh ta tính khí khó hiểu như thế nào. Hàng trăm câu chuyện được thêu dệt khiến cho Như Ý càng thêm tò mò và muốn tìm hiểu. Cho đến một ngày cô tỉnh dậy và phát hiện mình đang nằm cạnh anh. Tất cả mọi chuyện như bị xới tung lên, cuộc sống của cô bị đảo lộn. Đón đọc phần 1 truyện dài kỳ: Bí mật đêm ngoại tình Vào 19h00 từ ngày 25/3 tại mục Eva Yêu.

Như Ý cười nhạt, cô đặt bàn tay lên trên bậu cười, quay người nhìn thẳng vào mắt của Cường:

- Tôi không cần biết đâu là sự thật nữa, vì sự thật không nằm ở các người. Anh hay chị ta đều sẽ cho rằng mình làm đúng. Nhưng tôi không muốn mình là kẻ tiếp tục phá hoại gia đình của người khác.

- Em đã đi được đến đây mà còn dám nói không muốn phá hoại gia đình người khác.

Cô đi được đến đây là có lý do. Không phải cả hai vợ chồng bọn họ người trước kẻ sau đều muốn cô ở lại hay sao? Dù Như Ý biết chuyện này không đi đến đâu hết, dù cô biết mình đang làm một việc sai trái, nhưng lương tâm cô tự nhận mình có một phần trách nhiệm. Và giờ thì sao? Mọi chuyện đang đi quá xa, mục đích ban đầu đã không còn nguyên vẹn nữa.

Chiếc xe về tới thành phố, bầu trời đổ một cơn mưa ào ạt. Thi thoảng lại thấy có một người chạy ngang qua đường mà không cần đèn chuyển. Cường nhấn còi inh ỏi.

Suốt cả đường không ai nói gì với nhau nữa cả. Như Ý không biết mọi chuyện đã kết thúc hay chưa.

- Tôi sẽ để em ở phòng trọ cũ. Nhé? Để cho chúng ta khỏi làm khó nhau. Tôi sẽ đến thăm em ba ngày mỗi tuần, hoặc nếu em thấy nó vẫn là quá phiền hà thì có thể tự giảm xuống.

- Sao cũng được, tuỳ anh thôi.

Như Ý lại chuyển về phòng trọ cũ, tất cả lại quay về đúng quỹ đạo của nó. Nhưng giờ đây nó chỉ là một căn biệt thự lạnh lẽo, không có ai ở ngoài cô ra.

Khi Cường hỏi cô có sao không? Cô chỉ lắc đầu nói.

- Không sao.

Cường đưa cho cô thêm một chút tiền tiêu vặt, anh nói vì không phải là tình yêu nên cô hãy cứ cầm đi. Câu nói đó của anh khiến cô cũng thấy chua chát. Rốt cuộc thì mối quan hệ này là gì đây?

 Rốt cuộc thì mối quan hệ này là gì đây? (Ảnh minh hoạ)

Trinh hẹn Như Ý đến quán cà phê của Nguyện, cô đã thôi không còn tức giận nữa, cho dù máy nghe lén đã bị gỡ bỏ. Lúc Như Ý ngồi xuống, chỉ thấy Trinh nhìn cô bằng một đôi mắt cao ngạo.

- Cô không quên nhiệm vụ của mình đó chứ?

Như Ý lắc đầu:

- Chị yên tâm đi, tôi là một người biết giữ lời hứa.

- Thật ra tôi cũng chẳng cần cô phải hứa gì cả. Tôi chỉ muốn chắc chắn cô không thay lòng thôi.

Như Ý im lặng, Trinh nhấc tay đặt lên trên bàn, kéo gần khoảng cách của hai người lại:

- Thế nào, cô thấy vui chứ?

- Vui?

- Cô có thấy chồng tôi là một người đàn ông dễ dàng được phụ nữ yêu không?

- Anh ta… là một người tốt. Chỉ vì…

Còn chưa nói xong thì Trinh đã giơ tay ra ngăn lại, chị nói:

- Không cần giải thích, tôi đều hiểu điều cô sắp giải thích là gì. Tất cả phụ nữ đã từng được anh ta bao bọc đều có một câu trả lời giống nhau thôi.

- Bao bọc? Chị coi tôi là gì hả? - Như Ý tức giận.

Tuy nhiên Trinh chỉ cười nhẹ trước sự tức giận đó, chị nghịch những ngón tay của mình, giống như đang suy nghĩ nhưng ai cũng rõ mọi lời chị muốn nói đều đã có trong lòng.

- Đừng có tỏ ra kích động như vậy. Chẳng phải em đang ở với chồng chị đó sao?

- Chị bảo tôi làm vậy, và tôi cũng đang muốn trả ơn chị thôi.

Trinh cũng trở nên kích động hơn:

- Vậy sao tối hôm đó cô phải để tôi nghe thấy hai người làm tình chứ? Rõ ràng cô biết tôi đã cài máy nghe lén cô.

Những người xung quanh bắt đầu nhìn Trinh và Như Ý, họ chỉ trỏ, bàn tán. Như Ý cúi đầu xuống, cô xấu hổ đến nỗi hai tai đỏ bừng. Cô không sợ người ta nghĩ cô làm tình với ai, mà là vì Trinh đã nghe thấy toàn bộ đêm hôm đó. Đúng là cô không biết mình bị cài máy nghe lén. Có thể khi Cường gỡ nó ra, Trinh đã lầm tưởng người phát hiện là cô.

- Được rồi - Trinh nói - Chúng ta dừng ở đây đi.

- Có một điều nữa tôi muốn hỏi chị. - Như Ý gọi lại. Nhưng Khi Trinh nhìn cô thì cô lại bối rối - Tôi muốn hỏi về đứa con của chị.

Mặt Trinh bắt đầu đổi khác. Chị cau mày:

- Sao thế? Con tôi thì sao? Nó đã chết rồi.

- Nó thật sự là do Cường sao?

Trinh bắt đầu khó chịu:

- Cô nói thế là có ý gì?

Như Ý lắc đầu:

- Không có gì, tôi chỉ muốn chắc chắn thôi.

- Không phải Cường nói gì để khiến cô nghi ngờ tôi đó chứ? Anh ta lại nói tôi đã giết con chứ gì?

Như Ý liên tục lắc đầu, xua tay:

- Không không, tôi không hề suy nghĩ gì đâu.

Trinh thở dài, cô nghếch đầu đáp:

- Nếu cô không tin, cô hoàn toàn có thể đi theo Cường. Tôi đâu có ép cô sẽ trả ơn cho tôi đâu. Nhưng cô hãy cứ cẩn thận, vì tôi ở ngay sau cô thôi.

Như Ý cười nhạt:

- Chị đang doạ tôi đấy à?

Trinh bỏ đi, chị ta cũng là một người đáng thương. Có chồng nhưng không được nuông chiều, có con nhưng lại không giữ được. Trước giờ Như Ý không nghĩ người đàn bà này có thể giết được đứa con, trừ khi chị ta hận Cường. Mà không, hận đến mấy cũng không thể đang tâm giết đứa con của mình được.

Nếu cô không tin, cô hoàn toàn có thể đi theo Cường. Tôi đâu có ép cô sẽ trả ơn cho tôi đâu. Nhưng cô hãy cứ cẩn thận, vì tôi ở ngay sau cô thôi. (Ảnh minh hoạ)

Cường tìm được ở đâu đó rất nhiều sách, anh mang đến cho cô. Anh mua thêm cho cô một vài đồ ăn dinh dưỡng, dù cô chưa có thai. Như Ý không dám nói Cường biết cô vẫn đi gặp vợ anh thường xuyên.

- Tôi muốn lo cho em đầy đủ. Tôi không phải kẻ bạc bẽo.

Như Ý nhìn những đồ mà anh mang tới, cô đáp:

- Sao anh không ở cùng với em? Căn nhà này… hình như hơi lớn.

- Tôi còn chưa cưới em, làm sao có thể ở chung được.

- Anh định cưới em thật à? Em không muốn thế.

- Nếu em không thích thì thôi, nhưng tôi vẫn ly hôn với vợ.

Buổi tối, Như Ý nhận được một cuộc hẹn của Nguyện. Như Ý định từ chối vì lúc đó cô đang đi cùng với Cường. Cường bảo:

- Anh ta thích em à?

Như Ý lắc đầu:

- Không biết nữa, em có cảm giác anh ta rất thần bí.

Cường nhếch môi cười:

- Chẳng có ai là thần bí cả, ai sinh ra cũng đều có gốc gác. Chỉ là em có muốn tìm hiểu về họ hay không thôi.

- Thế anh bảo em có nên đi hay không?

- Tuỳ em quyết định thôi, tôi không cấm đoán gì em cả vì chúng ta có là gì của nhau đâu.

Như Ý cảm thấy buồn, cô thở dài và nhìn ra ngoài. Sau đó cô nhắn một tin cho Nguyện: Ok.

Đúng thế, dù sao Cường và cô cũng là những người có mục đích riêng của mình.

KÍTTT

Chiếc xe đột ngột dừng lại, cả hai cùng lao về phía trước nhưng đai an toàn đã kéo lại.

Ở ngay trước đầu xe, Trinh đứng nhìn hai người. Không rõ trong ánh mắt cô chứa chấp những gì, nó khiến Như Ý cảm thấy nghẹt thở. 

Tại sao Trinh lại quyết định xuất hiện trước Cường? Có phải cô đã biết chồng mình đang làm thủ tục ly hôn? Như Ý sẽ phản ứng ra sao? Nếu Trinh nói kế hoạch của cô ra thì Cường sẽ phản ứng như thế nào. Đón đọc phần 13 truyện dài kỳ: Bí mật đêm ngoại tình. Vào 19h00 ngày 6/4 tại mục Eva Yêu.

Ông ta không cấm đoán Cường nhưng Như Ý có cảm giác ông luôn tạo áp lực cho anh. Những điều mà ông nghĩ, hình tượng mà ông muốn Cường hướng đến. Anh...

Theo Phương Hạ (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư rút hồ sơ khi đang bị thanh tra có đúng?

Việc rà soát hồ sơ ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư đã hoàn tất, kết quả đã được công bố công khai, tuy nhiên vẫn còn nhiều tranh cãi xung quanh việc: “Các ứng viên có được rút hồ sơ khi đang bị thanh tra?”.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, GS.TSKH Phạm Tất Dong cho rằng: “Việc các ứng viên chủ động xin rút hồ sơ là đáng được hoan nghênh. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra, liệu rằng họ có rút hồ sơ khi biết chắc chắn mình đã không đủ tiêu chuẩn? Thậm chí, có người rút ở “phút 90+”, đây là điều đáng nghi ngờ”.

GS. Ngô Thế Chi, thành viên Hội đồng chức danh Giáo sư ngành kinh tế cho rằng, đây không phải là “chuyện trẻ con” mà thích thì nộp, không thích thì rút. Ông nói: “Khi đã xác định nộp hồ sơ thì phải tự chịu trách nhiệm về việc đó. Không để khi dư luận lên tiếng, thanh tra vào cuộc mới xin rút để tránh ồn ào. Bởi lẽ, để đến khi thanh tra vào cuộc như vậy thì đã qua rất nhiều vòng thẩm định hồ sơ, tốn thời gian và tiền bạc của Nhà nước”.

Ứng viên Giáo sư Nguyễn Thị Kim Tiến là một trong những người rút hồ sơ trước khi có kết luận thanh tra.

Ngoài ra, khi nói về quy trình xét/phong Giáo sư, Phó Giáo sư, ông Chi cho rằng: “Quy trình của chúng ta không có vấn đề. Chúng ta chỉ có vấn đề ở những người thực hiện quy trình đó. Liệu người làm có thật sự nghiêm túc? Có bị chi phối bởi những yếu tố khác?”.

Dưới góc độ pháp luật, luật sư Bùi Đình Ứng – đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho rằng, các ứng viên rút hồ sơ như vậy không vi phạm quy định của pháp luật hiện hành. Cụ thể, ông nói: “Việc xét/phong Giáo sư, Phó Giáo sư là tự nguyện. Ai thấy mình đủ năng lực, yêu cầu thì làm hồ sơ để xét. Và khi chưa được ký quyết định công nhận thì họ rút cũng không có gì sai. Cái đáng nói ở đây là các ứng viên đó đã xem việc phong Giáo sư, Phó Giáo sư là việc “làm cho vui”.

Ông Bùi Văn Ga – Phó Chủ tịch Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước thì khẳng định, việc các ứng viên rút hồ sơ là hoàn toàn được phép. “Khi ứng viên chưa có quyết định công nhận là Giáo sư, Phó Giáo sư thì họ được phép rút. Chỉ khi đã có quyết định công nhận rồi mà rút thì cần qua các Hội đồng xem xét”.

Let's block ads! (Why?)

“Không trường sư phạm nào dạy GV phạt HS súc miệng nước giặt giẻ lau bảng"

Đó là khẳng định của PGS.TS Phạm Hồng Quang, Hiệu trưởng trường đại học Sư phạm Thái Nguyên khi nói về trường hợp giáo viên tại Hải Phòng phạt học sinh bằng cách ép súc miệng bằng nước lau bảng.

Trước tiên, nhận định về việc giáo viên Nguyễn Thị Minh Hương (trường tiểu học An Đồng) đã có hành vi ép giáo viên súc miệng bằng nước lau bảng, PGS.TS Phạm Hồng Quang cho rằng, đó là việc làm hoen ố hình ảnh người giáo viên trong mắt xã hội.

“Từ khi còn là sinh viên, giáo viên đã được học về kỹ năng sư phạm, xử lý tình huống, hoặc cụ thể hơn là trong chương trình đào tạo có những môn giáo dục, dạy cho giáo viên cách ứng xử và phương pháp phạt học sinh trong từng tình huống, hướng dẫn giáo viên có những cách nhắc nhở, răn đe học sinh. Không có trường nào dạy giáo viên làm việc thất đức như vậy”, ông Quang nói.

Dư luận đang phẫn nộ trước việc giáo viên ép học sinh súc miệng bằng nước lau bảng.

Dưới góc độ một cơ quan đào tạo giáo viên, ông Quang cho rằng “phòng bệnh hơn chữa bệnh”, không thể để khi sự việc xảy ra, chúng ta mới chạy theo xử lý. “Hiện tại, tuyển sinh sư phạm đang yêu cầu năng lực, phẩm chất tốt để có thể đào tạo ra những giáo viên có tài, có tâm”, ông nói.

Đồng quan điểm trên, cô Lê Thị Loan, nguyên Phó trưởng khoa Giáo dục (học viện Quản lý Giáo dục) cho rằng, việc làm của cô giáo trên là hoàn toàn sai. Cụ thể, cô Loan nói: “Người giáo viên không được làm phương pháp nhục hình, vi phạm pháp luật. Ở đây, cô giáo đã vi phạm Điều lệ trường tiểu học – Dùng quyền của mình để hành hạ học sinh. Nhất là khi bắt học sinh súc miệng bằng nước giẻ lau bảng có phấn, phấn là 1 chất rất độc, nếu bắt súc miệng/uống thì rất nguy hiểm”.

“Nguyên nhân thì tôi cho rằng, đầu tiên do chính người trong cuộc đã thiếu nhận thức, thiếu kiểm soát bản thân, cho mình quá nhiều quyền. Có thể có giáo viên lấy lý do là công việc này quá áp lực, nhưng tôi nghĩ khi đã theo nghề thì phải chấp nhận những áp lực đó”, cô Loan nhấn mạnh.

Let's block ads! (Why?)

Vụ ép cô giáo quỳ xin lỗi: Cách chức Hiệu trưởng trường tiểu học Bình Chánh

Liên quan vụ cô giáo bị phụ huynh ép quỳ gối xin lỗi, chiều 5/4, Huyện ủy Bến Lức chính thức cách chức Hiệu trưởng trường tiểu học Bình Chánh

Ngày 5/4, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ông Trần Văn Tươi Chủ tịch UBND huyện Bến Lức, tỉnh Long An cho biết: “Chiều ngày 5/4, Hội đồng kỷ luật đã tiến hành họp, xem xét hình thức kỷ luật với Hiệu trưởng trường tiểu học Bình Chánh Huỳnh Công Sơn”.

Theo ông Tươi, trong buổi họp chiều cùng ngày, 100% thành viên Hội đồng kỷ luật thống nhất hình thức cách chức đối với thầy Hiệu trưởng theo Điều 13, Nghị định của Chính phủ về xử lý kỷ luật công chức. Người bị áp dụng hình thức kỷ luật này là công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý vi phạm không hoàn thành nhiệm vụ quản lý điều hành theo sự phân công mà không có lý do chính đáng, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng.

Trường tiểu học Bình Chánh, nơi xảy ra vụ việc cô giáo bị ép quỳ xin lỗi. Ảnh: Lành Nguyễn.

Ông Tươi khẳng định: “Về hình thức kỷ luật, chiều nay, Hội đồng kỷ luật đã thống nhất mức kỷ luật. Còn về quyết định chính thức thì tuần sau, UBND huyện sẽ có văn bản chính thức, tôi sẽ ký”.

Như báo Người Đưa Tin đã thông tin trước đó, ngày 28/2, phụ huynh Võ Hòa Thuận và một số phụ huynh khác đến trường tiểu học Bình Chánh, xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, Long An để phản ánh với nhà trường việc cô chủ nhiệm N. bắt con mình quỳ gối trong giờ học.

Trong quá trình làm việc với phụ huynh, thầy Hiệu trưởng nói bận dự giờ để cho cô giáo N. ở lại làm việc với ông Thuận và những phụ huynh đi cùng. Tại đây, ông Thuận có những lời lẽ ép cô giáo N. quỳ gối xin lỗi. Sau đó, cô giáo đã phải quỳ gối xin lỗi ông Thuận.

Sau khi vụ việc xảy ra, gây bức xúc trong dư luận, Huyện ủy Bến Lức nhanh chóng vào cuộc làm việc, lập tổ xác minh là rõ. Qua làm việc, Huyện ủy Bến Lức xác định Hiệu trưởng nhà trường đã thiếu tinh thần trách nhiệm trong vai trò quản lý, điều hành, xử lý vụ việc chưa đến nơi đến chốn…

Chia sẻ với PV, ông Tươi khẳng định: “Trước đó, Huyện ủy Bến Lức chưa nhận được đơn xin từ chức của thầy Hiệu trưởng. Hình thức kỷ luật cách chức là do Hội đồng kỷ luật xem xét, thống nhất”.

Trong khi đó, một đại diện hội Cha mẹ học sinh cho biết, trong  buổi làm việc với ban Giám hiệu nhà trường, thầy Hiệu trưởng đã nói, sau vụ việc này, ông sẽ xin từ chức.

Let's block ads! (Why?)

Sau vụ cháy chung cư Carina, công ty 577 tự tin đặt kế hoạch lãi gấp ba

Sự cố cháy chung cư Carina làm 13 người chết hôm 23/3 đã khiến thị trường địa ốc được phen chao đảo, nhưng công ty 577 vẫn tự tin đặt kế hoạch lợi nhuận năm 2018 tăng gấp ba lần năm trước.

Công ty CP Đầu tư Năm Bảy Bảy (công ty 577, mã CK: NBB) vừa công bố nội dung tờ trình của hội đồng quản trị gửi đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) thường niên dự kiến diễn ra ngày 24/4 tới đây.

Theo đó, công ty 577 sẽ trình đại hội cổ đông thông qua các kế hoạch chỉ tiêu sản xuất kinh doanh năm 2018, dự kiến doanh thu đạt 850 tỷ đồng, giảm 24% so với năm 2017 (1.117 tỷ đồng).

Mặc du cổ hiếu giảm sàn sau sự cố cháy chung cư Carina chủ đầu tư NBB vẫn tự tin đặt kế hoạch lợi nhuận tăng gấp 3 lần

Song, mức lợi nhuận trước thuế mà công ty ước đạt lại tăng vọt từ 75,6 tỷ lên 215 tỷ đồng, nghĩa là mức kỳ vọng của năm 2018 gần gấp ba lần mức thực hiện của năm 2017.

Trong khi đó, khi chưa xảy ra sự cố Carina, mức doanh thu đạt được của NBB chỉ tăng nhẹ, tương đương 112% kế hoạch, mức lợi nhuận trước thuế chỉ tương đương 84% kế hoạch.

Một nội dung quan trọng khác trong tờ trình này là công ty 577 đề nghị Đại hồi đồng cổ đông thông qua việc cho công ty Cổ phần Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM (mã CK: CII) được nâng tỷ lệ sở hữu tại NBB lên 49% mà không cần thực hiện thủ tục chào mua công khai. Hiện CII đang sỡ hữu 34,12% vốn NBB, tương đương 33,2 triệu cổ phiếu.

Trước đó, rạng sáng ngày 21/3/2018 đã xảy ra một vụ cháy nổ nghiêm trọng tại chung cư Carina plaza (TP. Hồ Chí Minh) khiến 13 người chết, hàng chục người bị thương, 150 ô tô và xe máy cháy rụi.

Nguyên nhân ban đầu được xác nhận là do một chiếc xe máy dưới tầng hầm chung cư phát cháy, sau đó đội ngũ thường trực xử lý cháy nổ của chung cư xử lý không hiệu quả, chung cư vi phạm điều kiện phòng cháy chữa cháy.

Chung cư Carina do công ty Hùng Thanh (doanh nghiệp do 577 sở hữu 95% vốn) làm chủ đầu tư. Mặc dù 577 lên tiếng cho rằng trách nhiệm của chủ đầu tư trong vụ cháy thuộc về công ty Hùng Thanh song những ngày sau đó, cổ phiếu NBB rớt thảm khiến giá trị vốn hóa "bốc hơi" hàng trăm tỉ đồng.

Let's block ads! (Why?)