Wednesday, April 4, 2018

Nữ đồng nghiệp báo có thai, người yêu về khóc lóc đòi chia tay

Ngày anh nói lời chia tay là một đêm mưa. Trùng hợp, chúng tôi gặp nhau lần đầu cũng dưới một cơn mưa thối đất thối cát. Khi ấy tôi là cô học trò trường làng đứng trú mưa ở một quán nước ven đường, còn anh từ đâu chạy tới, cũng để trú mưa.

Tôi 16, anh 18 - độ tuổi tươi đẹp và sáng trong. Chuyện tình của chúng tôi cũng tươi sáng như một bài thơ. Nhà cả anh và tôi đều nghèo, bố mẹ làm nông. Nhưng anh rất thông minh và học rất giỏi, còn tôi thì chăm chỉ vì mơ ước làm cô giáo, còn anh ôm mộng trở thành kiến trúc sư. Để có tiền đi học vẽ ở trên tỉnh, anh phải đi cấy lúa thuê cho nhà người ta.

Tôi thương anh vất vả nên cũng nhận đồ thủ công về làm. Được bao nhiêu tiền tôi đưa cho anh, anh nhất quyết không chịu nhận. Tôi đem tiền đi mua giấy bút xịn cho anh. Anh đành phải nhận.

Thế rồi anh đỗ đại học Kiến trúc và ra Hà Nội học. Nhà anh không có tiền cho con đóng học phí, nên anh phải đi dạy thêm, phải làm phục vụ để kiếm tiền học hằng tháng. Tôi ở nhà cũng vừa học vừa làm, gửi thêm tiền ra cho anh lo chi phí sinh hoạt.

2 năm sau, tôi cũng đạt được ước mơ trở thành cô giáo của mình khi đỗ Sư Phạm. Trường tôi miễn học phí cho sinh viên nên tôi càng dành tiền làm thêm để lo cho anh. Chuỗi ngày vừa học vừa làm vất vả đó, hai đứa cứ nương tựa vào nhau mà vượt qua.

nu dong nghiep bao co thai, nguoi yeu ve khoc loc doi chia tay - 1

Ảnh minh họa

Thi thoảng, trong những buổi hẹn hò ở quán trà đá, anh quay sang hỏi tôi: "Có khi nào em hối hận vì đã yêu anh không?" Tôi hỏi lại: "Tại sao em phải hối hận?" "Vì anh không lo cho em được như những người khác. Vì anh nghèo..." "Thôi, anh không cần hỏi mấy điều vớ vẩn như thế. Chỉ cần tập trung cho tương lai của chúng ta. Giờ anh nghèo, đúng vậy, nhưng em tin là sau này sẽ khác."

Tôi yêu và tin tưởng anh như vậy đấy. Tốt nghiệp, ra trường, đi làm, anh vào một công ty thiết kế tư nhân, còn tôi thì mở lớp dạy thêm toán, cũng được nhiều phụ huynh và học sinh tin học nên thu nhập cũng khá.

Khi cuộc sống trở nên ổn định hơn, chúng tôi đang tính mua trả góp một căn hộ chung cư rồi cuối năm nay cưới, thì vào một tối mưa tầm tã, anh trở về phòng trọ của chúng tôi với khuôn mặt thất thần như sắp khóc. "Chúng ta chia tay thôi em." Tôi im sững, đầu óc quay cuồng, không hiểu chuyện gì đang xảy ra. "Tại sao?"

nu dong nghiep bao co thai, nguoi yeu ve khoc loc doi chia tay - 2

Ảnh minh họa

"Anh làm người khác có thai. Anh xin lỗi em. Thực sự xin lỗi. Anh không hề cố ý. Có thể trong lúc say anh đã... Anh không muốn bao biện. Giờ chuyện đã vậy rồi, anh phải chịu trách nhiệm. Anh có tội lớn với em."

Tôi nghe anh nói mà như muốn ngất. Nhưng tôi không tin, chuyện say rượu không biết gì mà làm bậy chỉ có trong phim thôi. Tôi hỏi: "Anh có chắc là anh say không nhớ gì không?".

"Anh thề với em. Anh không nhớ một chút gì. Trưa hôm đó công ty liên hoan, anh uống hơi quá chén, mà em biết tính anh, say rồi là chỉ muốn ngủ. Anh nhớ là mình gục luôn trên bàn, lúc thức dậy đã xẩm tối và thấy nằm cạnh con bé ấy. Anh sợ quá không dám kể với em. Hôm nay thì nó kêu anh là nó có thai rồi."

"Từ hôm say đó đến nay là bao lâu?"

"Mới có 1 tuần."

"Được rồi. Anh sắp xếp cho em gặp con bé ấy. Ba mặt một lời."

Hôm sau, chúng tôi gặp nhau. Hoa là nhân viên kế toán ở công ty anh, cao ráo và khá xinh xắn, trẻ đẹp hơn tôi. Tôi điềm tĩnh hỏi:

- Em có bằng chứng gì là mình có thai không?

Hoa đưa tôi tờ giấy kết quả siêu âm. Trong đó ghi thai đã được 8 tuần tuổi. Tôi quay sang anh:

- Từ hôm anh quan hệ với Hoa đến nay là bao lâu?

Anh đáp:

- Khoảng 1 tuần.

Tôi nói nhẹ nhàng:

- Chị thấy có 1 sự vô lý ở đây. Trong này ghi thai đã được 8 tuần tuổi. Theo chị biết, tuổi thai nhi tính từ kỳ kinh cuối cho đến hiện tại. Em mới quan hệ với anh ấy cách đây 1 tuần thì sao thai đã lớn thế này được?

Hoa ấp úng, mặt tái mét không nói được gì. Tôi nói tiếp:

- Nếu em cần một người để "đổ vỏ" thì chọn đối tượng còn độc thân ấy. Anh nhà chị tuy có hơi khờ và thật thà tin người, nhưng chị thì không đâu. Chị không thể đánh mất người đã đồng cam cộng khổ với chị bao lâu nay được.

Rồi tôi kéo anh đứng lên đi về. Các bạn có thể nói tôi bản lĩnh vì đủ tỉnh táo để tìm hiểu sự việc và nhận ra sự vô lý. Nếu tôi không bản lĩnh, sao tôi có thể đi làm, kiếm tiền, từ hai bàn tay trắng cùng anh đi lên như bây giờ? Mặt khác, suốt nhiều năm qua, tôi đủ hiểu anh là con người thế nào, tôi tin anh, chỉ vậy thôi.

Sau sự cố đó, anh hứa với tôi sẽ không bao giờ đụng vào giọt bia rượu nào nữa. Chúng tôi tiếp tục phấn đấu cho tương lai. Hy vọng các chị em gặp phải hoàn cảnh giống tôi thì hãy bình tĩnh tìm hiểu mọi chuyện cho rõ ràng, sau đó đưa ra quyết định cũng chưa muộn.

Đem người đi đánh ghen, tôi ê chề nhận ra mình mới là kẻ thứ ba
Điện thoại khóa nhưng trên màn hình khóa hiện lên ảnh của Tùng đang hôn một cô gái khác. Máu ghen trào lên nhưng tôi kịp kiềm chế.
Theo Thu Hòa (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Tuesday, April 3, 2018

Nguyên nhân giáo sinh mang thai bị hành hung rút đơn tố cáo

Vụ việc một giáo sinh mang thai bị phụ huynh hành hung phải nhập viện đang gây xôn xao dư luận. Mới đây, gia đình nạn nhân đã nộp đơn yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can vị phụ huynh này. Tuy nhiên, ngày 3/4, đại diện gia đình giáo sinh cho biết đã rút đơn tố cáo.

Ngày 3/4, đại diện gia đình nữ sinh viên P.T.H. (SN 1997), trường cao đẳng Sư phạm Nghệ An cho biết, họ đã làm đơn bãi nại, rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Phan Thị Nghĩa (SN 1983) trú phường Trung Đô, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An về hành vi làm nhục người khác.

Trao đổi về sự việc, anh Nguyễn Văn Hoàng (SN 1994), chồng sắp cưới của chị P.T.H. cho hay: “Dù sao họ cũng nhận sai và nhiều lần đến xin lỗi. Thấy được tâm ý của họ nên chúng tôi đã bàn với gia đình, quyết định tha thứ, rút đơn kiện bà Nghĩa”.

Giáo dục - Nguyên nhân giáo sinh mang thai bị hành hung rút đơn tố cáo

Bà Nghĩa đã đến nhà và cầu mong chị H. tha lỗi.

Động thái này được đưa ra sau khi chiều 2/4, bà Phan Thị Nghĩa đã đến gia đình để xin lỗi. Bà Nghĩa cho biết do chưa hiểu được đầu đuôi nguyên nhân vụ việc, trong phút bốc đồng, nông nổi đã gây ra hành động thiếu suy nghĩ, xông vào trường mầm non Việt – Lào hành hung cô giáo.

“Tôi nhận mình đã sai trong việc này và rất lấy làm tiếc đã gây ra dư luận không tốt trong những ngày qua, làm ảnh hưởng đến danh dự nghề giáo, đồng thời cũng gây ảnh hưởng đến tập thể giáo viên trong trường”, bà Nghĩa nói.

Giáo dục - Nguyên nhân giáo sinh mang thai bị hành hung rút đơn tố cáo (Hình 2).

Lá thư xin lỗi bà Nghĩa gửi đến gia đình, nhà trường và chị H..

Sự việc xảy ra đã khiến giáo sinh P.T.H. phải nhập viện. Tại trung tâm Chăm sóc sức khỏe Nghệ An, qua thăm khám và siêu âm, bác sĩ kết luận, bệnh nhân P.T.H. có hiện tượng bóc tách nhẹ, biểu hiện dọa sẩy thai.

Tức giận về hành động đó, gia đình đã gửi đơn yêu cầu cơ quan chức năng xử lý bà Phan Thị Nghĩa về hành vi cố ý gây thương tích và làm nhục người khác.

Kết quả giám định pháp y cho thấy, chị P.T.H. bị tổn hại sức khỏe 0% nên Công an TP.Vinh không khởi tố về tội Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Phan Thị Nghĩa về tội Làm nhục người khác.

PV đã liên lạc với lãnh đạo Công an TP.Vinh, tuy nhiên chưa nhận được câu trả lời về vụ việc này.

Let's block ads! (Why?)

Danh sách 41 ứng viên không đạt tiêu chuẩn Giáo sư, Phó Giáo sư

Trong số 94 ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư có hồ sơ bị "treo", có 41 ứng viên không đạt tiêu chuẩn Giáo sư, Phó Giáo sư.

Giáo dục - Danh sách 41 ứng viên không đạt tiêu chuẩn Giáo sư, Phó Giáo sư

Có 41 ứng viên không đạt tiêu chuẩn Giáo sư, Phó Giáo sư - Ảnh chỉ mang tính chất minh họa.

Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước đã công bố quyết định do ông Phùng Xuân Nhạ, Chủ tịch hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước, ký công nhận những nhà khoa học, nhà giáo đạt tiêu chuẩn chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư năm 2017.

Theo Quyết định này, công nhận đạt chuẩn chức danh giáo sư cho 9 nhà giáo và đạt tiêu chuẩn phó giáo sư cho 44 nhà giáo. 

Như vậy, trong số 94 ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư có hồ sơ bị "treo", có 41 ứng viên không đạt tiêu chuẩn giáo sư, phó giáo sư.

Dưới đây là danh sách các ứng viên không đạt:

Danh sách ứng viên không đạt Giáo sư: 

1. Ông Nguyễn Duy Lâm - công tác tại viện Cơ điện nông nghiệp và công nghệ sau thu hoạch, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam;

2. Bà Nguyễn Thị Kim Tiến - Bộ trưởng bộ Y tế.

Danh sách ứng viên không đạt Phó Giáo sư:

1. Ông Huỳnh Hữu Hưng - trường đại học Bách Khoa, đại học Đà Nẵng;

2. Ông Lê Quốc Cường - Phó Giám đốc sở thông tin truyền thông TP. Hồ Chí Minh;

3. Ông Trương Xuân Cừ - Phó Trưởng ban thường trực, ban Chỉ đạo Tây Bắc;

4. Ông Hoàng Lê Tuấn Anh - viện Nghiên cứu Khoa học miền Trung, viện HLKH&CN Việt Nam;

5. Ông Lê Anh Kiên - viện Khoa học và Công nghệ Quân sự;

6. Ông Nguyễn Đình Quân - trường đại học Bách Khoa, đại học Quốc gia TP. HCM;

7. Ông Lê Văn Thụ - Cục Quản lý trang bị kỹ thuật và trang cấp, tổng cục Hậu cần Kỹ thuật, bộ Công An;

8. Ông Lê Văn Thiện - Hiệu trưởng trường cao đẳng An ninh nhân dân II;

9. Ông Phạm Lâm Hồng - Cục trưởng cục khoa học quân sự, bộ Quốc phòng;

10. Bà Trương Thị Mai Hương - Phó Viện trưởng viện Lịch sử Quân sự Việt Nam;

11. Ông Hà Quý Quỳnh - ban Ứng dụng và Triển khai công nghệ, viện HLKH&CN Việt Nam;

12. Ông Lê Anh Duy - trường đại học Sài Gòn;

13. Bà Nguyễn Vân Hà - học viện Ngân hàng;

14. Ông Nguyễn Hồng Minh - Tổng Cục trưởng tổng cục Giáo dục nghề nghiệp, bộ Lao động Thương binh và xã hội;

15. Bà Trần Thị Phương Anh - Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam, viện HLKH&CN Việt Nam;

16. Ông Nguyễn Văn Dư - Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, viện HLKH&CN Việt Nam;

17. Ông Nguyễn Hùng Long - Phó Cục trưởng cục An toàn thực phẩm, bộ Y tế;

18. Ông Đỗ Ngọc Đài - trường đại học Kinh tế Nghệ An;

19. Ông Trương Bình Nguyên - trường đại học Đà Lạt;

20. Ông Trần Văn Tiến - trường đại học Đà Lạt;

21. Bà Nguyễn Thị Trung - ban Kế hoạch-Tài chính, viện HLKH&CN Việt Nam;

22. Bà Đỗ Thị Tuyên - viện Công nghệ Sinh học, viện HLKH&CN Việt Nam;

23. Ông Nguyễn Xuân Cường - viện nghiên cứu Trung Quốc, viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam;

24. Ông Lê Đình Phụng - viện Khảo cổ học, viện Hàn Lâm Khoa học xã hội Việt Nam;

25. Bà Võ Thị Mai Phương - Bảo tàng Dân tộc học Việt Nam, viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam;

26. Ông Nguyễn Thành Văn - viện nghiên cứu Đông Nam Á, viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam;

27. Ông Lương Văn Anh - Giám đốc trung tâm Quốc gia Nước sạch và Vệ sinh môi trường nông thôn, bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam;

28. Ông Đỗ Hoài Nam - viện khoa học Thủy lợi Việt Nam;

29. Ông Lê Xuân Quang - viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam;

30. Ông Nguyễn Nghị Thanh - trường đại học Nội vụ Hà Nội;

31. Ông Vũ Mạnh Toàn - Học viện Khoa học Xã hội, viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam;

32. Ông Nguyễn Thanh Hà - bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch;

33. Bà Buôn Krông Thị Tuyết Nhung - trường đại học Tây Nguyên;

34. Ông Nguyễn Huy Bỉnh - Phó vụ trưởng, vụ Thi đua và khen thưởng, bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch;

35. Bà Đặng Hoàng Anh - Trưởng ban Tuyên giáo nữ công, công đoàn Giáo dục Việt Nam;

36. Bà Nguyễn Thị Kiều Anh - Phó Giám đốc trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội;

37. Ông Đỗ Tuấn Đạt - Giám đốc công ty TNHH MTV vắc-xin và sinh phẩm số 1;

38. Ông Hà Anh Đức - Thư ký Bộ trưởng, bộ Y tế;

39. Ông Trịnh Thanh Hùng - Phó Vụ trưởng vụ Khoa học và công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, bộ Khoa học và công nghệ.

Công Luân

Let's block ads! (Why?)

Bí mật đêm ngoại tình (Phần 10)

Như Ý, một blogger chuyển đến phòng trọ mới, người chủ trọ là một người đàn ông khó hiểu. Tất cả mọi người đều đồn thổi về anh ta, về việc cô vợ nhà văn của anh bỏ đi không một lý do, và về cả anh ta tính khí khó hiểu như thế nào. Hàng trăm câu chuyện được thêu dệt khiến cho Như Ý càng thêm tò mò và muốn tìm hiểu.

Cho đến một ngày cô tỉnh dậy và phát hiện mình đang nằm cạnh anh. Tất cả mọi chuyện như bị xới tung lên, cuộc sống của cô bị đảo lộn.

Đón đọc phần 1 truyện dài kỳ: Bí mật đêm ngoại tình Vào 19h00 từ ngày 25/3 tại mục Eva Yêu.

Khi tỉnh lại thì đã là mười giờ sáng, trong người Như Ý nôn nao khó tả. Cô chưa bao giờ say, nên giờ đây giống như một đứa trẻ vừa bước vào bài học đầu tiên. Cô đi từng bước, cái bụng cồn cào, như muốn cô nôn ra.

Nhưng đây là đâu? Như Ý nhìn xung quanh, cô phát hiện ra mình đang ở một nơi xa lạ. Sau đó cô nhận được một cuộc gọi của Trinh, chị ta nói:

- Tốt lắm, cô cũng chịu đau giỏi đấy.

- Sao chị…

- Như Ý - Trinh đổi giọng nghiêm túc - Nghe tôi này, tôi có một kế hoạch, tôi muốn cô có con với chồng tôi và rời đi. Tôi biết anh ta sẽ không bao giờ quá yêu một ai đó, tôi biết anh ta sẽ không đau khổ… Trừ khi cô có đứa con trai mà anh ta muốn.

- Nhưng làm sao mà biết tôi có thể có con trai hay không? Với lại chuyện này… không được. Nó quá ác độc.

Trinh im lặng một lúc, chị ta nói:

- Vậy cô chỉ có hai phương án thôi. Một là có con, hai là rời khỏi đó.

- Chị nghĩ tôi không dám hả?

- Sau những gì mà cô và những người khác đã làm, tôi đã nghĩ là cô không dám. Nhưng cô nói đến vấn đề đạo đức với tôi thì tôi nghĩ là cô thật sự nhát gan. Thật đáng thất vọng.

Đúng lúc đó Cường đi vào, Như Ý vội vàng ngắt máy. Cô nhìn anh ta, cười gượng. Trên tay anh là một tô cháo, anh đặt nó xuống chiếc bàn và nói:

- Đêm qua ai đã đánh cô ra nông nỗi này?

Như Ý sờ lên những vết bầm trên khuôn mặt, nó nhói lên khiến cô cau mày. Cô vẫn nhớ ai là kẻ đã đánh mình, nhưng cô không muốn kể tên anh ta ra nên chỉ cười:

- Tôi là người đã gây sự trước.

- Con trai à?

Như Ý gật đầu.

bi mat dem ngoai tinh (phan 10) - 1

Tôi muốn cô có con với chồng tôi và rời đi. Tôi biết anh ta sẽ không bao giờ quá yêu một ai đó, tôi biết anh ta sẽ không đau khổ… (Ảnh minh hoạ)

Cường vừa thu dọn lại đống chăn chiếu vừa nói:

- Là đàn ông con trai sao phải đánh phụ nữ chứ.

Như Ý ăn cháo, cô quay lại hỏi anh:

- Anh đã bao giờ muốn đánh một người phụ nữ nào chưa? Tỉ như… vợ anh chẳng hạn.

- Đừng có hỏi mấy điều ngu ngốc ấy nữa, mau ăn đi.

Như Ý cười hì hì rồi ăn cháo. Cô không hiểu sao mình lại có thể nhớ trong cơn say mà đến được đây, có lẽ cô đã nhắc đi nhắc lại nó trong thâm tâm.

Đợt còn yêu người đàn ông đó, không có ngày nào là hạnh phúc. Không phải vì anh ta, mà là vì cô. Cô luôn cảm thấy không yêu nổi người đó, cô luôn cảm thấy xa lạ. Có một dạo cô thử quen vài người khác, xong chuyện đó lại tiếp diễn. Tình yêu đối với cô giống như một cuộc thử nghiệm, nhưng chưa bao giờ ra kết quả thành công.

- Này, anh cho tôi ở lại đây đi. - Như Ý vừa ăn vừa nói.

- Không được. - Cường từ chối.

- Nếu anh cho tôi ở lại, tôi sẽ sinh một đứa con cho anh. Dù gì anh cũng lớn tuổi rồi, vợ anh không biết khi nào mới về.

Khuôn mặt Cường hơi biến sắc, anh nhìn Như Ý rất dữ dội.

- Tại sao cô phải làm thế? Có con hoang với một kẻ như tôi.

Như Ý đặt bát cháo xuống, cô nói:

- Chắc anh không biết, tôi là một kẻ sợ người lạ, không thể yêu được ai khác cả. Tôi cũng muốn có con, và không lấy chồng.

- Nhưng nếu vợ tôi về, đứa con ấy sẽ do tôi chăm sóc, cô sẽ không thể chăm sóc nó.

Như Ý cười:

- Vậy sao?

Cô không nói thêm gì nữa. Đó là một việc làm vô đạo đức, khi dứt bỏ đứa trẻ ra khỏi bố hoặc mẹ nó trong hoàn cảnh nó đáng có cả hai người.

Cường yêu vợ đến như vậy, tại sao chị vẫn muốn trả thù anh ta? Có thể anh ấy đã mắc sai lầm, nhưng anh đã biết lỗi và chờ chị quay trở lại. Chúng ta không thể nghĩ đơn giản hơn được hay sao?

- Nhưng tôi vẫn sẽ có con với anh. - Như Ý nhìn anh chắc nịch - Anh đồng ý chứ?

- Tại sao?

- Tôi muốn trả ơn vợ anh. Chị ấy đã không thể có con vì tôi và anh, và những người khác nữa.

Cường nhìn cô thật sâu, anh dịu xuống. Một hơi thở dài thượt vang lên, anh im lặng rất lâu mới có thể nói:

- Tôi biết mình làm sai nhiều điều.

Như Ý bước đến chỗ anh, cô đặt tay lên vai anh:

- Chúng ta hãy cùng sửa sai, được không?

Trinh đặt máy nghe xuống, cô ngồi thừ một lúc rồi mới bảo với Nguyện:

- Anh nghĩ cô ta có muốn giúp tôi thật hay không?

Nguyện chỉ cười mà không đáp. Sau đó anh vuốt tóc Trinh và bảo:

- Giờ cô không thể sống vui được hay sao?

Trinh gạt tay Nguyện ra, cô lườm anh.

Nguyện nói:

- Đứa con của cô có thể là một nỗi đau, nhưng Cường không trực tiếp giết nó. Anh ta cũng chỉ là kẻ đáng thương đang điên cuồng vì vấn đề gia tộc của mình thôi. Bố mẹ anh ta cần một đứa con trai, cả dòng họ anh ta cần một đứa con trai.

- Chúng tôi còn lần sau, lần sau và lần sau nữa cơ mà.

- Nhưng anh ta không chờ được.

Cường bước vào phòng, tóc anh vẫn còn ướt nước, anh nhìn Như Ý đang trải chăn chiếu xuống dưới đất và nằm đó thì ngạc nhiên:

- Sao cô không lên giường nằm?

- Hôm nay thì không?

Cường ngồi xuống giường và nhìn chằm chằm vào Như Ý. Cô mở mắt ra:

- Có thể anh đang tự hỏi tại sao tôi hứa có con với anh mà tôi lại không ngủ với anh. Nhưng tôi muốn được anh đối xử như một tình nhân. Thật sự, không phải đóng diễn nữa.

- Để làm gì?

- Tôi muốn thế.

Cường bật cười, anh cúi xuống, đặt tay lên má cô và nói đùa:

- Cô thích được vuốt ve và yêu chiều?

Như Ý gật đầu.

Không, thật ra cô không thích như vậy. Cô chỉ muốn để vợ của Cường biết thôi. Cô muốn xác định xem chị ta còn yêu Cường hay không? Nếu chị ta còn yêu, thì khi nghe lén sẽ tự động ghen hoặc có động thái. Nếu chị ta còn yêu, dù cô có con hay không cô cũng sẽ bỏ đi. Vì cô không muốn làm anh hay chị ta phải đau lòng.

- Anh nghĩ rằng Trinh sẽ nuôi con của chúng ta sao?

- Tôi sẽ làm cho cô ấy hiểu.

Như Ý cười nhạt, đương nhiên là chị ta sẽ không bao giờ hiểu được cả.

- Lại đây nào. - Như Ý vẫy tay.

Cường nằm xuống cạnh cô, tóc anh vẫn còn hơi ẩm.

- Tôi rất khó yêu một người - Như Ý bảo. - Tôi không thể quá sâu nặng với ai.

- Có lẽ tôi cũng thế.

Cường ôm lấy cô, hai người trao nhau một cái hôn thật sâu. Anh chồm lên cô, hôn lên trán, mũi, mắt và môi. Sau đó dần xuống cổ. Như Ý thì thầm:

- Chị ta sẽ biết được tất cả.

Và cô mỉm cười.

bi mat dem ngoai tinh (phan 10) - 2

Có thể anh đang tự hỏi tại sao tôi hứa có con với anh mà tôi lại không ngủ với anh. Nhưng tôi muốn được anh đối xử như một tình nhân. (Ảnh minh hoạ)

Trong đêm tối có một tiếng thét chói tai, cùng với đó là một chiếc cốc bị đáp lên tường.

Nguyện giữ lấy tay Trinh, cô ta như phát điên, đầu tóc rũ rưỡi. Khắp nơi là những đồ vật khác, tay cô ta quờ quạng khắp nơi.

- Cô ta cố tình, rõ ràng là cô ta cố tình.

Nguyện cố trấn an cô:

- Nghe này, chính cô đã cài máy nghe lén và cô ta biết được điều đó.

- Không, cô ta cố tình để tôi nghe thấy. Giống như nhiều năm trước, cô ta cố tình làm thế với chồng tôi.

- Chính cô đã muốn cô ta có con với chồng cô cơ mà.

- Không phải là thế này.

Trinh ôm lấy đầu, cuối cùng cô ta ngồi bệt xuống đất khóc. Sau bao nhiêu ngày tháng lên kế hoạch, giờ đây cô phát hiện ra mình vẫn không thể nào chịu được nổi khi chồng mình đã cùng với một người con gái khác.

- Tôi sẽ về gặp anh ta, ly hôn với anh ta. Thế là hết.

- Hãy kiên nhẫn, Trinh. Hãy kiên nhẫn chờ đến lúc anh ta đau khổ và cô xuất hiện như một vị thánh, cô sẽ cứu rỗi anh ta. Cả cuộc đời này anh ta sẽ là của cô.

Trinh ngước nhìn Nguyện, rồi nhắm mắt lại, từ đó chảy ra một giọt lệ.

Rốt cuộc thì những kế hoạch đó đều không phải là để trả thù, mà là cách để trói chặt chân anh ấy lại. Cô đã yêu mù quáng hay là ghen tuông mù quáng đây?

Rốt cuộc thì kế hoạch sâu xa nhất của Trinh cũng đã được tiết lộ, cô đã phải chịu đựng để người chồng thuộc về mình. Nhưng Cường cũng đã nói anh không thể yêu sâu sắc một ai. Chuyện giữa Cường và Như Ý sẽ đi về đâu? Trinh sẽ đạt được mục đích của mình?

Đón đọc phần 11 truyện dài kỳ: Bí mật đêm ngoại tình. Vào 19h00 ngày 4/4 tại mục Eva Yêu.

Bí mật đêm ngoại tình (Phần 9)
Như Ý hứng trọn một cú tát như trời giáng của anh ta. Cô ngã vật xuống đất. Có tiếng hét đâu đó vang lên. Lúc ấy Như Ý chỉ thấy đầu óc mình quay...
Theo Phương Hạ (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Nhóm đối tượng làm giả hồ sơ mua đấu giá xe ô tô lĩnh án

Cơ quan chức năng xác định, trong thời gian từ năm 2007-2010, các đối tượng này đã làm tổng cộng có 22 xe ô tô được đăng ký hồ sơ giả mạo.

Ngày 3/4, TAND TP.Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Văn Dũng (SN 1976), trú tại xã Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, Hà Nội, bị cáo thứ hai cũng tên Nguyễn Văn Dũng (SN 1974), trú tại xã Kim Quan, huyện Thạch Thất, Hà Nội và Nguyễn Ngọc Thịnh (SN 1956), ở Hoàng Mai, Hà Nội về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức, theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 267, BLHS.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Người Đưa Tin.

Theo cáo trạng, năm 2007, Nguyễn Bá Thái (SN 1953), trú tại thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã nhờ Nguyễn Ngọc Thịnh tìm người đứng tên hồ sơ mua đấu giá xe ô tô của các tỉnh để làm thủ tục đăng ký tại Hà Nội.

Thịnh đã nhờ Nguyễn Văn Dũng (Dũng Thạch Thất) đứng tên đăng ký. Sau đó, Dũng Thạch Thất lại nhờ Nguyễn Văn Dũng (Dũng Thanh Trì) đứng tên hồ sơ để đăng ký xe vì Dũng Thanh Trì có hộ khẩu Hà Nội.

Dũng Thanh Trì chuyển bản phô tô chứng minh cho Dũng Thạch Thất để người này chuyển cho Thịnh, Thịnh chuyển lại cho Nguyễn Bá Thái để Thái đưa thông tin vào hồ sơ mua đấu giá xe ô tô tịch thu sung quỹ Nhà nước tại các tỉnh. Bản thân Dũng Thanh Trì không tham gia mua đấu giá.

Sau đó, hồ sơ xe ô tô mua đấu giá của các tỉnh được chuyển lại cho Dũng Thanh Trì để nộp thuế trước bạ tại Chi cục thuế huyện Thanh Trì và làm thủ tục đăng ký tại phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt – Công an TP.Hà Nội.

Khi làm thủ tục đăng ký, Nguyễn Bá Thái cùng Nguyễn Ngọc Thịnh lái xe đến trụ sở Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt rồi bàn giao cho Dũng (Thạch Thất).

Người này liên lạc với Dũng (Thanh Trì) để dẫn cán bộ phòng Cảnh sát giao thông ra xe để kiểm tra thực tế xe. Sau khi kiểm tra, xe ô tô lại được bàn giao lại cho Nguyễn Bá Thái.

Để tránh bị cơ quan công an nghi ngờ, các đối tượng bàn nhau tìm thêm người để đứng tên hồ sơ đăng ký xe cùng với Dũng (Thanh Trì). Dũng (Thanh Trì) đã đưa bản phô tô chứng minh của vợ và anh trai mình để Dũng (Thạch Thất) lấy thông tin đưa vào hồ sơ mua đấu giá xe ô tô tại các tỉnh.

Mỗi lần đăng ký được một xe ô tô, Thịnh, Dũng (Thạch Thất) và Dũng (Thanh Trì) được hưởng lợi khoảng 1 triệu đồng.

Do Nguyễn Bá Thái đã chết nên cơ quan CSĐT chưa đủ căn cứ để xác định đối tượng nào trực tiếp làm giả những giấy tờ, tài liệu nêu trên.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Dũng (Thạch Thất) thừa nhận đã tiếp tay cho những người khác lợi dụng thông tin cá nhân hợp thức hóa xe ô tô có nguồn gốc không rõ ràng để đăng ký sử dụng là vi phạm pháp luật.

Quá trình điều tra, các đối tượng cũng có lời khai thể hiện, khi làm thủ tục đăng ký 22 xe ô tô trên, không phải chi phí “lót tay” cho cán bộ, lãnh đạo phòng Cảnh sát giao thông. Theo quy định pháp luật, đối với xe ô tô có nguồn gốc mua đấu giá không phải bắt buộc tiến hành giám định tài liệu có trong hồ sơ xe.

Cáo trạng xác định, từ 2007-2010, nhóm bị cáo đã đăng ký trót lọt 22 bộ hồ sơ. Quá trình điều tra, cảnh sát đã tìm thấy và thu giữ 4 xe gồm 2 chiếc Lexus, 2 xe Honda.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã thu giữ 4 xe ô tô nhãn hiệu Honda CRV, Toyota, BMW. Với 18 chiếc xe ô tô còn lại được xác định là vật chứng của vụ án nhưng chưa thu giữ được. Công an ra thông báo gửi Cục đăng kiểm Việt Nam và Công an các địa phương, phòng nghiệp vụ để truy tìm nhưng đến nay chưa có kết quả.

Cáo trạng còn xác định, một số lãnh đạo và nguyên lãnh đạo, cán bộ Phòng CSGT Công an Hà Nội chịu trách nhiệm liên đới do đã kiểm tra sơ sài, để lọt 22 bộ hồ sơ giả. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng hành vi của những người này không phải nguyên nhân chính khiến các bộ hồ sơ được hợp thức hóa do đó, tòa tuyên không xử lý hình sự, chỉ xem xét trách nhiệm những sỹ quan CSGT.

Với hành vi nguy hiểm của các bị cáo như trên, tòa cấp sơ thẩm xét thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, nhằm răn đe, giáo dục tội pham. Sau khi nghị án, HĐXX của TAND TP.Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Dũng (Dũng Thanh Trì); Nguyễn Văn Dũng (Thạch Thất) và Nguyễn Ngọc Thịnh mỗi người 24 tháng tù theo đúng tội danh bị truy tố.

Vi An (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Khi "vua cá tra" mất ngôi vương...

Khoản lỗ hơn 700 tỷ đồng chỉ trong một năm đã đánh gục "vua cá tra" Hùng Vương sau hàng thập kỷ cố gắng gây dựng hệ thống doanh nghiệp khép kín, từ khâu đầu vào đến đầu ra sản xuất cá tra.

Là một trong những doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản lớn nhất cả nước, từng được mệnh danh là "vua cá tra" và có hệ thống doanh nghiệp khép kín, hình thành "hệ sinh thái" Hùng Vương nhưng hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trong những năm gần đây gặp khá nhiều khó khăn.

Đặc biệt, khoản lỗ lên tới 713 tỷ đồng trong niên độ tài chính 2016 - 2017 (kết thúc này 30/9/2017) gần như là một cú giáng mạnh, đánh gục "vua cá tra".

Tính đến ngày 30/9/2017, Hùng Vương phải gánh khoản lỗ luỹ kế hợp nhất là 424 tỷ đồng.

Tài chính - Ngân hàng - Khi 'vua cá tra' mất ngôi vương...

Ông Dương Ngọc Minh, Chủ tịch HĐQT Hùng Vương 

Trong thông báo mới nhất của CTCP Hùng Vương, Chủ tịch Dương Ngọc Minh cho biết, doanh nghiệp đang lên kế hoạch thanh lý một số bất động sản như lô đất 765 Hồng Bàng, 94 Phạm Đình Hổ tại TP.HCM và đóng cửa một số nhà máy chế biến thủy sản hoạt động không hiệu quả do tình trạng thiếu hụt nguyên liệu.

Được biết 2 lô đất 765 Hồng Bàng, phường 6, quận 6, TP.HCM rộng 5.643 m2 và khu đất 94 Phạm Đình Hổ, phường 2, quận 6 rộng 1.488 m2 vốn thuộc công ty CP Địa ốc An Lạc, là các khu đất sạch sẵn sàng để phát triển dự án.

Tuy được rao bán từ giữa năm 2017 nhưng hiện nay cả 2 lô đất vẫn chưa tìm được chủ nhân mới.

Ngoài việc bán "đất vàng", Hùng Vương tiến hành thoái vốn khỏi hai công ty con là công ty Cổ phần Thực phẩm Sao Ta (100%), công ty Cổ phần Thức ăn chăn nuôi Việt Thắng (trên 50%). Đây là 2 doanh nghiệp từng được Hùng Vương thâu tóm để hoàn tất "hệ sinh thái" khép kín của mình, trong đó Sao Ta là "quân át chủ bài" mà Hùng Vương từng muốn tung ra khi tham gia ngành tôm xuất khẩu.

Về vay nợ, Hùng Vương kỳ vọng sẽ đạt được thỏa thuận với ngân hàng về việc tiếp tục tài trợ nguồn vốn trung-dài hạn để hoàn thành các dự án đang triển khai dở dang; được khoanh nợ và có chính sách ưu đãi lãi suất đối với các khoản nợ hiện tại.

Liên quan đến khoản lỗ tới 713 tỷ đồng của niên độ 2016-2017, Hùng Vương cho biết có một số nguyên nhân cốt lõi, trong đó khó khăn lớn nhất là diễn biến bất lợi của thị trường lại khiến "vua cá tra" không kịp trở tay. 

Tài chính - Ngân hàng - Khi 'vua cá tra' mất ngôi vương... (Hình 2).

Giá cá tra tăng mạnh nhưng nguồn cung không đủ khiến Hùng Vương hoạt động cầm chừng, trong khi vẫn phải rót chi phí khổng lồ nuôi hệ thống doanh nghiệp cồng kềnh.

Năm 2017, mặc dù giá xuất khẩu cá tra tăng cao nhất trong cả thập kỷ nhưng nguồn cung cá tra nguyên liệu mỗi ngày một giảm. Tình trạng thiếu hụt nguyên liệu đã bắt đầu từ nửa cuối năm 2016 và kéo dài đến đầu năm 2018 chưa có dấu hiệu hồi phục.

"11 nhà máy với 15.000 lao động của Hùng Vương hoạt động ở mức độ cầm chừng, giảm 50% công suất, chủ yếu tái chế hàng trong kho để duy trì xuất khẩu.

Nguyên liệu không đủ, chi phí cố định lớn, cộng thêm chi phí trợ cấp cho người lao động trong thời gian tạm ngưng sản xuất, làm cho giá thành sản xuất tăng 30%. Giá xuất khẩu cho dù tăng mạnh cũng không đủ bù đắp chi phí sản xuất" - Chủ tịch Hùng Vương trần tình.

Bên cạnh đó, ông Dương Ngọc Minh cũng thừa nhận, áp lực tài chính và chi phí lãi vay từ các dự án đầu tư dở dang khắp các tỉnh thành.

Tính đến 28/2/2018, Hùng Vương đã rót tổng cộng 1.120 tỷ đồng để xây dựng hàng loạt dự án kho lạnh robot, dự án thức ăn Long An và 3 dự án giống tại Long An. Trong đó, số trích từ nguồn vốn ngắn hạn là 640 tỷ đồng, chịu lãi suất 9%/năm. 

Chủ tịch Hùng Vương cho biết, các dự án trên đã được sự đồng tình của bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, sự ủng hộ của cơ quan lãnh đạo các tỉnh An Giang, Long An, Bình Định, cũng như cam kết đồng hành của các ngân hàng.

Tổng số vốn mà phía ngân hàng cam kết tài trợ cho các dự án nói trên là 1.508 tỷ, nhưng thực tế mới chỉ giải ngân được 484 tỷ, nghĩa là chưa được 1/3 giá trị cam kết.

Đến nay, một số công trình đã được hoàn tất đến 80%, nhưng việc giải ngân từ phía ngân hàng lại bị trì hoãn. Có những dự án phải sử dụng hoàn toàn nguồn vốn ngắn hạn của công ty mà không có sự hỗ trợ nào từ phía ngân hàng cam kết.

"Điều này là gây ra tình trạng mất cân đối vốn nghiêm trọng cho công ty. Trong khi các dự án còn dở dang chưa thể tạo ra lợi nhuận thì công ty vẫn phải gồng gánh chi phí lãi vay phát sinh mỗi ngày" - vua thủy sản Hùng Vương cho biết.

Theo BCTC cuối niên độ tài chính 2016 - 2017 do Hùng Vương công bố, "vua vá tra" đang phải gánh khoản nợ ngân hàng (cả ngắn hạn và dài hạn) lên tới 7.740 tỷ đồng, chi phí lãi vay phải gánh trong năm là 506 tỷ đồng - tăng 8% so với năm trước. Tính trung bình, mỗi ngày Hùng Vương phải trả gần 1,5 tỷ đồng tiền lãi vay ngân hàng.

Các giải pháp mà Hùng Vương đưa ra đã được thực hiện từ nửa cuối năm 2017, tuy vậy đó mới chỉ là những biện pháp tình thế để giải quyết khó khăn về dòng tiền của Hùng Vương trong thời gian ngắn. 

Hệ sinh thái doanh nghiệp cồng kềnh, dàn trải mới là "gót chân Asin" khiến ông vua lạc lối trong vài năm trở lại đây. Bài toán đặt ra cho Hùng Vương hiện nay, nhiều cổ đông vẫn đang chờ lời giải.

Mới đây, bộ Thương Mại Hoa Kỳ (DOC) có quyết định áp mức thuế chống bán phá giá kỷ lục lên cá tra, cá basa Việt Nam.

Trong danh sách các doanh nghiệp bị áp thuế nặng, không thể thiếu cái tên Hùng Vương, các sản phẩm cá tra vào thị trường Mỹ bị áp thuế 3,87 USD/kg. Trong khi đó, giá xuất khẩu cá tra Việt Nam sang thị trường Mỹ ở mức 4-5 USD/kg.

Quyết định chưa từng có tiền lệ trên khiến hàng loạt doanh nghiệp thuỷ sản đối mặt với nguy cơ mất thị trường lớn. Hiện bộ Công Thương Việt Nam và các tổ chức Hiệp hội trong nước đã có những phản ứng quyết liệt về việc bị "xử ép", bảo hộ quá mức kể trên.  

Let's block ads! (Why?)

Miễn 6 tháng duy trì VietinBank iPay cho khách hàng đăng ký mới

Tiếp nối chương trình ưu đãi miễn phí chuyển khoản trong hệ thống dành cho các khách hàng đang sử dụng dịch vụ VietinBank iPay/iPay Mobile, VietinBank tiếp tục triển khai chương trình miễn phí duy trì dành cho khách hàng đăng ký mới dịch vụ.

Tài chính - Ngân hàng - Miễn 6 tháng duy trì VietinBank iPay cho khách hàng đăng ký mới

Khách hàng đăng ký mới VietinBank iPay được miễn phí duy trì dịch vụ 6 tháng

Theo đó, kể từ ngày 19/3/2018 đến hết ngày 31/12/2018, các khách hàng đăng ký mới VietinBank iPay/iPay Mobile sẽ được miễn phí 6 tháng duy trì dịch vụ. Chương trình được triển khai với mong muốn giúp Quý khách hàng mới được trải nghiệm các tính năng ưu việt của dịch vụ và tận hưởng các ưu đãi của VietinBank. 

Khi sử dụng dịch vụ VietinBank iPay, Quý khách hàng sẽ được trải nghiệm các dịch vụ ngân hàng như: Quản lý tài khoản, truy vấn số dư, chuyển và nhận tiền, gửi tiết kiệm hoặc mua vé xem phim, đặt vé máy bay, thanh toán bằng hình thức QR Pay vô cùng hiện đại, tích điểm đổi quà cùng nhiều chương trình ưu đãi hấp dẫn.

VietinBank cũng đã nâng cấp ứng dụng iPay Mobile phiên bản mới 4.0.7, thiết kế bắt mắt theo nhận diện màu sắc thương hiệu mới của VietinBank với nhiều tiện ích hấp dẫn được cập nhật như: Tra cứu thông tin khách hàng thân thiết Loyalty; Đặt/thanh toán vé máy bay Quốc tế và mua bảo hiểm Aviva. 

Phiên bản mới cũng nâng cấp một loạt các tính năng đã trở nên quen thuộc với người sử dụng như: Gửi tiết kiệm không cần nhập mã OTP hay thanh toán QR Pay với đa dạng phương thức xác thực giao dịch từ mật khẩu, vân tay đến nhận diện bằng khuôn mặt. Quý Khách hàng có thể tải ngay phiên bản mới tại www.vietinbank.vn/m để tận hưởng các tính năng riêng có trên giao diện Mobile cũng như thực hiện giao dịch mọi lúc, mọi nơi.

Nếu chưa đăng ký trải nghiệm dịch vụ iPay, Quý khách hàng hãy tới ngay các điểm giao dịch VietinBank gần nhất để được hỗ trợ hoặc đăng ký trên website https://ebanking.vietinbank.vn/register.

Để biết thêm thông tin chi tiết, xin vui lòng liên hệ chi nhánh/phòng giao dịch VietinBank toàn quốc hoặc Contact Center: 1900 558 868; email: contact@vietinbank.vn.

Thu Hà

Let's block ads! (Why?)