Triệu tập hiệu trưởng bị tố ăn chặn tiền lương giáo viên, nhận tiền chạy việc

Cơ quan điều tra huyện Krông Pắk đã triệu tập Hiệu trưởng Trường THCS Ngô Mây do bị tố cáo bớt xén tiền lương của các giáo viên, nhận tiền chạy việc.

Báo VOV đưa tin, ngày 15/3, Thượng tá Nguyễn Văn Dân, Phó trưởng Công an huyện Krông Pắk, Đắk Lắk cho biết, đã nhận đơn tố cáo của các giáo viên hợp đồng tại Trường THCS Ngô Mây do Thanh tra huyện chuyển qua, với nội dung tố cáo ông Huỳnh Bê, Hiệu trưởng nhà trường đã bớt xén tiền lương của các giáo viên.

Ông Dân cho biết: “ Sau khi nhận được chúng tôi đã triệu tập ông Huỳnh Bê. Trước mắt để làm rõ một số vấn đề về nội dung tố cáo, sau đó chúng tôi sẽ thực hiện theo đúng quy trình, quy định của pháp luật về tiếp nhận tố giác tội phạm. Chúng tôi cố gắng trong thời gian sớm nhất để có kết quả xử lý”.

Cũng trong ngày 15/3, báo Dân trí đưa tin, ông Phạm Xuân Vinh - Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Krông Pắk xác nhận, Phòng đã nhận được phản ánh của nhiều giáo viên công tác tại trường THCS Ngô Mây (xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắk) về việc Hiệu trưởng nhà trường đã “ăn chặn” tiền lương của giáo viên. Phòng đã cử lãnh đạo và chuyên viên xuống làm việc cùng nhà trường, qua đó xác định có việc trường lập 2 bảng lương của giáo viên khác nhau.

Trường THCS Ngô Mây nơi các giáo viên tố Hiệu trưởng "ăn chặn" tiền lương. Ảnh: Dân trí

“Việc lập 2 bảng lương này là sai còn cụ thể chuyện này như thế nào vẫn chưa kết luận được, Phòng đã có báo cáo cáo gửi cho UBND huyện, phía huyện cũng đã chỉ đạo Thanh tra vào cuộc xác minh làm rõ vụ việc này”, ông Vinh cho hay.

Theo đơn tố cáo của các giáo viên, tại Trường THCS Ngô Mây có tổng cộng 7 giáo viên bị chi trả lương sai so với số thực nhận từ kho bạc.

Trong 5 tháng (từ tháng 8 đến tháng 12/2017), chứng từ thực chi tại Kho bạc Nhà nước huyện Krông Pắk gần 70 triệu đồng, nhưng 7 giáo viên này nhận tại trường là 17 triệu đồng, chênh lệch 53 triệu đồng.

Bức xúc vì bị Hiệu trưởng ăn chặn lương, cô giáo Nguyễn Thị Thanh Diệu (giáo viên môn Địa lý, trường THCS Ngô Mây) cho biết nhiều giáo viên hợp đồng của trường đã nghi ngờ có sự gian dối sau khi nhà trường đã chuyển từ việc trả lương qua thẻ ATM qua trả tận tay.

Cũng theo cô Diệu, trong một lần tình cờ giáo viên phát hiện hai bảng lương khác nhau, đối chiếu với bảng lương từ kho bạc chuyển về có sự chênh lệch rất lớn nên các giáo viên đã chụp lại hình ảnh để làm bằng chứng phản ánh.

“Năm 2016 lương tôi trên 4 triệu đồng nhưng thực tế chỉ được nhận 2 triệu đồng. Điều mà các giáo viên đều bức xúc đó là thầy Hiệu trưởng đã cắt giảm tiền lương của giáo viên mà không có lý do hợp lý, thích là thầy cắt, ưng cho thì cho mà không tuân theo bất kỳ một văn bản nào cả”, cô Diệu bày tỏ.

Cô Diệu cho biết thêm, nguyện vọng lớn nhất của cô hiện tại là vẫn được đi dạy, có việc làm ổn định để nuôi sống bản thân và gia đình.

Cũng liên quan đến ông Huỳnh Bê, Thượng tá Nguyễn Văn Dân cho hay, cuối năm 2017, cơ quan công an đã nhận được đơn của bà Chu Thị Long tố cáo ông Huỳnh Bê nhận 300 triệu đồng để xin việc cho con gái bà vào dạy tại Trường Cao đẳng Sư phạm Đắk Lắk.

Quá trình điều tra, ông Huỳnh Bê thừa nhận có nhận tiền chạy việc nhưng bất thành và hiện chưa có tiền trả lại.

Nhân Văn (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Lừa chạy việc chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng, nguyên thiếu tá công an lĩnh án

Từ năm 2014 đến tháng 6/2016, Hiền đã lừa đảo chiếm đoạt của 8 người bị hại ở Nghệ An và Hà Tĩnh, với tổng số tiền hơn 3,2 tỉ đồng.

Sáng 15/3, TAND tỉnh Nghệ An, mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử Nguyễn Đại Hiền (41 tuổi, nguyên thiếu tá công an) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại phiên tòa, Nguyễn Đại Hiền thừa nhận mình không có khả năng “chạy việc”, “chạy trường” cho những người có nhu cầu.

Hiền tố cáo rằng, ngoài Hiền, trong vụ án này còn có đồng phạm là bà Trần Thị Phương Chi (ngụ tại TP Vinh). Việc “chạy trường”, “chạy việc” là do bà Chi vẽ ra cho Hiền thực hiện.

Bị cáo Nguyễn Đại Hiền - Ảnh: Đại Đoàn Kết

Hiền khai, toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, tiền đã nhận từ các bị hại đã được chuyển cho bà Chi tổng cộng 30 đợt là hơn 7,8 tỉ đồng. Bị cáo cũng khẳng định, toàn bộ giấy tờ giả mạo lãnh đạo công an các đơn vị mà Hiền đưa cho các bị hại là do bà Chi đưa cho Hiền và Hiền không biết đây là giấy tờ giả mạo...

Tại phiên tòa, bà Chi cũng thừa nhận có hứa tự nguyện chu cấp 5 triệu đồng cho Hiền nuôi con nhưng phủ nhận vai trò đồng phạm lừa đảo. Luật sư bào chữa cho Hiền và các bị hại đều cho rằng, vụ án đã bỏ lọt tội phạm. Vì vậy luật sư của Hiền đã đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra lại, xác định vai trò đồng phạm của bà Chi.

Sau khi nghị án, tòa cho rằng, mặc dù Hiền có đưa tiền cho bà Chi nhưng các lần đưa không cụ thể chạy việc cho ai nên không chứng minh được bà Chi có dấu hiệu phạm tội. Tòa đã tuyên Hiền mức án 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và buộc bị cáo phải trả lại cho 8 bị hại hơn 3,2 tỉ đồng.

Cáo trạng thể hiện, Hiền nguyên là cán bộ Trại giam số 6 - Bộ Công an (đóng trên địa bàn huyện Thanh Chương) sau đó chuyển về công tác tại Phòng Công tác chính trị Công an tỉnh Nghệ An. Trước khi bị khởi tố bị can, Hiền đã ra quân.

Trước năm 2014, để có tiền trả nợ cũng như tiêu xài, Hiền đã sử dụng các giấy tờ (photo) giả của các lãnh đạo công an các cấp tạo ra việc khám tuyển tại Bệnh viện Công an tỉnh Nghệ An nhằm tạo lòng tin cho người bị hại rồi nhận tiền chạy việc.

Hiền nhận tiền của nhiều người nhưng chưa xin được cho ai và cam kết hứa hẹn với bị hại đúng ngày có quyết định đi làm.

Từ năm 2014 đến tháng 6/2016, Hiền đã lừa đảo chiếm đoạt của 8 người bị hại ở Nghệ An và Hà Tĩnh, với tổng số tiền hơn 3,2 tỉ đồng.

Ngoài ra cáo trạng nêu, Hiền còn có hành vi sử dụng giấy chứng nhận sức khỏe giả để thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT Công an Nghệ An đã quyết định khởi tố vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Vì sao ông Nguyễn Thanh Hóa không bị khởi tố về hành vi rửa tiền?

Công an tỉnh Phú Thọ đang tích cực điều tra mở rộng vụ án "Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền" xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh, thành.

Liên quan đến đường dây đánh bạc hàng nghìn tỷ đồng, tính đến ngày 12/3, Cơ quan an ninh điều tra, Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố 74 bị can, trong đó tạm giam hơn 30 bị can để điều tra vụ án sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền.

Để rửa nguồn tiền thu lợi bất chính từ đánh bạc qua mạng, nhóm cầm đầu đã sử dụng một công ty kinh doanh trò chơi để chuyển hóa thành lợi nhuận kinh doanh, thu lợi bất chính.

Trong số những bị can, có ông Nguyễn Thanh Hóa - nguyên Cục trưởng cục Cảnh sát công nghệ cao đã bị khởi tố về tội Tổ chức đánh bạc. Xoay quanh vụ việc trên, dư luận đặt ra, liệu với việc có liên quan đến đường dây đánh bạc nghìn tỷ đồng và các đối tượng cầm đầu đường dây, ông Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu của hành vi rửa tiền không?

Ông Nguyễn Thanh Hóa bị khởi tố về tội Tổ chức đánh bạc.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin về vấn đề này, luật sư Giang Hồng Thanh – Văn phòng luật sư Giang Thanh cho biết, theo quy định của Bộ luật hình sự và hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao tại Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22 tháng 10 năm 2010, Đánh bạc trái phép là hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp. Còn Tổ chức đánh bạc được hiểu là hành vi chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, cưỡng bức, đe dọa người khác tham gia đánh bạc trái phép.

Đồng thời, rửa tiền là một trong các hành vi như sau: Tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp vào giao dịch tài chính, ngân hàng hoặc giao dịch khác nhằm che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của tiền, tài sản do mình phạm tội mà có hoặc biết hay có cơ sở để biết là do người khác phạm tội mà có; Sử dụng tiền, tài sản do mình phạm tội mà có hoặc biết hay có cơ sở để biết là do người khác thực hiện hành vi phạm tội mà có vào việc tiến hành các hoạt động kinh doanh hoặc hoạt động khác; Che giấu thông tin về nguồn gốc, bản chất thực sự, vị trí, quá trình di chuyển hoặc quyền sở hữu đối với tiền, tài sản do mình phạm tội mà có hoặc biết hay có cơ sở để biết là do người khác phạm tội mà có hoặc cản trở việc xác minh các thông tin đó.

“Theo các quy định trên, việc làm của ông Nguyễn Thanh Hóa mà báo chí nhắc đến phù hợp với hành vi tổ chức đánh bạc chứ không phải hành vi rửa tiền. Còn nếu họ có hành vi rửa tiền, đó sẽ là hành vi độc lập khác với hành vi tổ chức đánh bạc. Theo quy định của pháp luật, nếu bị xử lý về tội Tổ chức đánh bạc, mức hình phạt cao nhất là 10 năm tù”, ông Giang Hồng Thanh cho biết thêm.

Khánh Ngân

Let's block ads! (Why?)

Khởi tố người đàn ông dâm ô bé gái 6 tuổi ở quán karaoke

Trong lúc hát karaoke, Nguyên đã bỏ ra ngoài, lên tầng 2, kéo bé gái 5 tuổi vào phòng để giở trò đồi bại. Bé gái kêu khóc nên may mắn được 1 người đi hát cùng phát hiện và hô hoán...

Ngày 15/4, Thượng tá Đặng Văn Hiếu, Phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối tượng Vi Văn Nguyên (SN 1966), trú tại xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong để phục vụ điều tra về hành vi dâm ô với bé gái 6 tuổi.

Theo điều tra ban đầu, chiều 7/3, cháu Hạnh* (6 tuổi) cùng với bà ngoại đến nhà một người trong bản trên địa bàn xã Cắm Muộn để tổ chức liên hoan.

Đối tượng Vi Văn Nguyên - Ảnh: Báo Nghệ An

Sau khi ăn uống xong, mọi người góp tiền để để đi hát karaoke ở quán 1 người dân tại bản Mòng 1, xã Cắm Muộn, trong đó có Vi Văn Nguyên cũng tham gia.

Vào quán, mọi người hát ở tầng 1, còn các cháu nhỏ, trong đó có cháu Hạnh chạy lên tầng 2 chơi. Một lúc sau, Nguyên đã bỏ ra ngoài, lên tầng 2, kéo cháu Hạnh vào phòng để giở trò đồi bại. Tuy nhiên, hắn quên chốt cửa, cháu Hạnh kêu khóc nên may mắn được 1 người dân đi hát cùng phát hiện và hô hoán.

Nguyên đã bị Công an Cắm Muộn đưa về trụ sở để lấy lời khai. Tuy nhiên, do đang trong men say nên hắn không kiềm chế được bản năng và có hành vi đấm vào mặt 1 công an viên.

Sau khi nhận được thông tin, Công an huyện Quế Phong đã tiến hành lấy lời khai của bị hại, nhân chứng, thu thập hồ sơ, chứng cứ để phục vụ điều tra. Ngay trong đêm, nghi phạm Vi Văn Nguyên bị tạm giữ hình sự để làm rõ hành vi dâm ô với cháu Hạnh.

Tại cơ quan điều tra, sau một hồi quanh co, chối tội, Vi Văn Nguyên đã thừa nhận hành vi đồi bại của mình.

Được biết, Nguyên đã có một tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau thời gian chấp hành hình phạt 6 năm tù, Nguyên mới được trả tự do và trở về địa phương thời gian gần đây.

*Tên nạn nhân đã được thay đổi

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

[unable to retrieve full-text content]

[unable to retrieve full-text content]

Người chồng chém vợ trọng thương, sát hại con 2 tuổi bị khởi tố

Trước khi gây thảm án chém vợ, sát hại con 2 tuổi, người đàn ông ở Nghệ An đã sử dụng ma túy nên bị ảo giác. Sau khi gây án, người chồng tự sát nhưng bất thành.

Ngày 15/3, Phòng cảnh sát hình sự Công An Nghệ An cho biết cơ quan điều tra đã có quyết định khởi tố, bắt tạm giam Lương Văn Hùng (24 tuổi, trú xã Keng Đu, huyện Kỳ Sơn) để điều tra hành vi Giết người.

"Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hung thủ đang tâm sát hại con gái 2 tuổi, chém vợ bị thương nặng rồi chém vào đầu mình để tự sát nhưng bất thành. Nguyên nhân tất cả cũng vì sử dụng ma túy", thượng tá Cao Ánh Hồng, Phó trưởng Phòng cảnh sát hình sự nói.

Trước đó, như đã đưa tin, rạng sáng ngày 8/3, Hùng sử dụng ma túy và bị ảo giác. Trong lúc bực tức vì vợ là Moong Mẹ M. (29 tuổi) đưa thầy cúng về nhà làm vía cho mình, người đàn ông 24 tuổi đã cầm dao quắm chém liên tiếp vào người vợ đang ngủ.

Con dao tang vật của vụ án - Ảnh: VOV

Bị chém bất ngờ, chị M. hoảng loạn, bỏ chạy thoát ra ngoài kêu cứu rồi ngất xỉu. Riêng Hùng thấy con gái 2 tuổi khóc liền cầm dao sát hại luôn đứa trẻ.

Nghe tiếng kếu cứu, người dân xung quanh và công an xã đã đến ứng cứu. Còn Hùng sau khi gây án đã đóng cửa, cố thủ trong nhà và dùng dao tự chém vào đầu nhằm tự tử nhưng bất thành. Được sự vận động công an, Hùng đã mở cửa ra đầu thú.

Sau nhiều ngày nằm viện điều trị, cơ quan điều tra đã lấy lời khai của Hùng.

Bước đầu, Hùng khai nhận trước khi gây án đã sử dụng ma túy tổng hợp nên bị ảo giác, thêm vào đó đang bức xúc với vợ nên dùng dao chém người. Anh ta còn khai nhận trước đó được người anh rể cho mấy viên ma túy tổng hợp.

Được biết, sức khỏe của chị M. đã ổn định, các bác sỹ ở Trung tâm Y tế huyện Kỳ Sơn cho biết bệnh nhân có thể xuất viện trong một vài ngày tới.

Hiện vụ việc đang được Công an Nghệ An tiếp tục điều tra, làm rõ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)