Nhà Vật lý học thiên tài Stephen Hawking qua đời ở tuổi 76

Hôm nay (14/3), nhà vật lý học thiên tài Stephen Hawking, tác giả của cuốn Lược sử thời gian đã qua đời tại nhà riêng của ông ở thành phố Cambridge, nước Anh.

Stephen Hawking qua đời ở tuổi 76 tại nhà riêng. Ảnh: Getty

Stephen Hawking, ngôi sao sáng nhất trong nền công nghiệp khoa học, có những hiểu biết sâu sắc về vũ trụ học hiện đại đã qua đời ở tuổi 76. Những người con của ông Hawking là Lucy, Robert và Tim chia sẻ: "Chúng tôi rất buồn vì người cha yêu dấu qua đời hôm nay. Ông là một nhà khoa học vĩ đại, là một người đàn ông phi thường và những di sản ông để lại sẽ tồn tại trong nhiều năm nữa. Sự dũng cảm, kiên trì của ông cùng với sự sáng tạo và tính hài hước đã truyền cảm hứng cho nhiều người trên khắp thế giới”.

"Ông từng nói rằng 'vũ trụ sẽ không còn là vũ trụ nếu nó không thể là nhà cho những người bạn yêu thương'. Chúng tôi sẽ nhớ ông mãi", các con của ông Hawking cho biết thêm.

Đối với các nhà khoa học và những người thân yêu, tình cảm, tính hài hước, sự trí tuệ của Stephen Hawking khi phải đối mặt với căn bệnh quái ác đã trở thành biểu tượng cho những khả năng vô biên của tâm hồn con người.

Stephen Hawking sinh ngày 8/1/1942. Ông được chẩn đoán mắc bệnh xơ cứng teo cơ vào năm 1963 ở tuổi 21. Các bác sĩ cho rằng ông chỉ sống thêm khoảng 2 năm nữa ông đã sống sót hơn nửa thế kỷ.

Gần như toàn bộ cuộc đời của nhà khoa học lỗi lạc Hawking gắn với chiếc xe lăn. Khi tình trạng bệnh ngày càng xấu đi, ông buộc phải giao tiếp thông qua thiết bị hỗ trợ giọng nói nhân tạo và ra hiệu bằng lông mày.

Những công trình của Stephen Hawking trải rộng trên nhiều lĩnh vực, từ khám phá về nguồn gốc vũ trụ, thăm dò tiềm năng của việc du hành thời gian cho tới bí ẩn đằng sau hố đen.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo Guardian)

Let's block ads! (Why?)

Nhà vật lý học Stephen Hawking ra đi ở tuổi 76

Nhà khoa học người Anh nổi tiếng Stephen Hawking, nổi tiếng vì những ý tưởng đột phá của ông về vật lý lý thuyết và nghiên cứu vũ trụ, đã qua đời ở tuổi 76.

Nhà vật lý học, thiên văn học Stephen Hawking. Ảnh: REUTERS.

Lucy, Robert và Tim Hawking nói rằng: "Chúng tôi rất buồn vì người cha yêu quý của chúng tôi đã qua đời hôm nay, ông là một nhà khoa học vĩ đại và là một người đàn ông phi thường, công việc và di sản của ông sẽ sống trong nhiều năm".

Trong nửa thế kỉ, nhà thiên văn học nổi tiếng thế giới đã phải chiến đấu chống lại chứng xơ cứng động mạch bên trong (ALS), một tình trạng thần kinh suy nhược

Bị chẩn đoán với căn bệnh ở tuổi 21, bác sĩ của Hawking nói rằng ông chỉ còn sống được 2 năm. Nhưng vượt qua tất cả những điều đó, ông đã xây dựng được một sự nghiệp vĩ đại về vật lý lý thuyết và vũ trụ học, phổ biến khoa học với cuốn sách bán chạy nhất của ông, "Lược sử thời gian".

Hawking tin vào việc thuộc địa hóa Sao Hỏa, lập luận rằng Trái Đất "trở nên quá nhỏ đối với chúng ta" và sẽ sớm không thể duy trì cuộc sống của con người. Ông nói rằng con người sẽ chủ động đi du lịch vũ trụ ngoài Hệ Mặt Trời, và thậm chí ngay trong thế hệ này con người cũng có thể tổ chức một chuyến thăm dò tới Alpha Centauri, hệ sao gần nhất của trái đất.

Mặc dù có nhiều vấn đề về sức khoẻ và hầu như bị tê liệt hoàn toàn, Hawkins đã nghiên cứu hố đen và lý thuyết về trọng lực trong suốt cuộc đời, không từ bỏ giấc mơ du hành không gian.

"Ba đứa con của tôi đã đem lại cho tôi niềm vui lớn - và tôi có thể cho bạn biết điều gì sẽ làm cho tôi hạnh phúc, đó là du hành vũ trụ", ông nói vào tháng ba năm ngoái sau khi tỷ phú Richard Branson đề nghị đưa ông lên tàu vũ trụ Virgin Galactic. "Tôi nhận lời ngay lập tức", Hawking nói vào thời điểm đó.

Giáo sư Hawking được biết đến nhờ quan điểm hoài nghi của ông về khả năng bảo tồn Trái Đất của con người. Tháng 5 vừa qua, ông nói rằng nhân loại chỉ còn khoảng 100 năm nữa để thuộc địa hóa một hành tinh khác nếu muốn sống sót.

Hawking cũng dự đoán rằng chúng ta sẽ bị "thay thế" bởi một trí tuệ nhân tạo (AI) hùng mạnh nếu tiến bộ trong nghiên cứu và phát triển robot tiếp tục ở tốc độ ổn định. Các nhà khoa học tin rằng robot cuối cùng sẽ phát triển AI không khác gì bộ não con người. Khi đối mặt với ý tưởng robot hủy diệt loài người, ông đã đưa ra ý tưởng tạo ra "một hình thức chính phủ thế giới" để ngăn chặn trí tuệ nhân tạo áp đảo những người tạo ra chúng.

Hawking, có lẽ là một trường hợp đặc biệt đối với một nhà khoa học, từ lâu đã trở thành một phần của nền văn hoá đại chúng. Ông đã đóng một vai nhỏ trong bộ phim truyền hình The Big Bang Theory và cuộc đời ông đã là cảm hứng làm nên bộ phim đoạt giải Oscar "The Theory of Everything", nơi nhân vật của ông được diễn viên Eddie Redmayne đóng.

Hawking cũng không ngần ngại tham gia chính trị. Trong một nỗ lực mới nhất của mình, ông tham gia một chiến dịch chống lại chính sách của chính phủ Anh có thể dẫn đến việc tư nhân hóa, hoặc "Mỹ hóa", dịch vụ y tế quốc gia.

Hawking đã kết hôn hai lần, trước tiên là Jane Wilde, hai vợ chồng có 3 người con: Robert sinh năm 1967, con gái Lucy sinh năm 1970, và Timothy năm sinh 1979. Năm 1995, ông kết hôn với cựu y tá riêng của mình, Elaine, người sau này ly hôn vào năm 2006. Mặc dù Hawking không tái hôn, đã có thông báo rằng ông đã gần gũi hơn với người vợ đầu tiên trong những năm cuối đời.

PHƯƠNG PHƯƠNG

Let's block ads! (Why?)

Nữ hộ sinh cứu bạn trai bằng phương pháp không ai ngờ tới

Một nữ hộ sinh người New Zealand đã có màn cứu người gây chấn kinh cho mọi người khi dùng dao cắt mở cuống họng bạn trai mình.

Ông Isak Bester, 50 tuổi và bạn gái Sarah Glass, 45 tuổi, đang thưởng thức thịt nướng cùng bạn bè tạin Bãi biển Waimarama thì bị nghẹn một miếng thịt bò trong cuống họng.

Nhờ được bạn gái mở cuống họng kịp thời mà ông Bester đã thoát chết vì nghẹn thức ăn.

Để chữa nghẹn, mọi người vỗ chụp lưng của Bester, thực hiện thủ thuật cấp cứu Heimlich (ôm lấy bụng người bị nghẹn từ đằng sau là đẩy siết mạnh), đè ép ngực để anh phun miếng thịt mắc kẹt ra.

Tuy nhiên, mọi biện pháp sơ cứu đều không có tác dụng. Trong lúc đó thì Bester rơi vào tình trạng hôn mê, nhịp tim giảm dần. Ngay lúc đó, Glass đột nhiên yêu cầu mọi người đưa cô ấy một con dao. Cô ấy sẽ cắt mở cổ họng của Bester để giúp anh anh thở được.

Sử dụng một con dao đa năng, Glass đã thực hiện 4 vết rạch nông trên cổ bạn trai. Đến lần thứ 5 thì mới cắt tới được khí quản. May mắn là nữ hộ sinh này có thói quen mang theo người một bộ dụng cụ đỡ đẻ và một bình ô xy, nhờ vậy đã giúp Bester thở được.

Sau đó, xe cấp cứu tới và đưa bệnh nhân tớđến bệnh viện. Bester đã phải nằm viện để điều trị trong vòng một tuần vì hôn mê suốt 3 ngày đầu tiên.

Theo các bác sĩ, cô Glass đã cứu được bạn trai mình bằng cách thực hiện một thủ thuật là mở khí quản khẩn cấp. Thủ thuật này thường chỉ do các bác sĩ thực hiện trong trường hợp thật khẩn cấp.

Nếu chỉ bị ngạt thở thêm 1 chút nữa thôi thì Bester đã bị tổn thương não hoặc bị suy giảm các chức năng các cơ quan của cơ thể.

Mặc dù hành động quyết đoán nhanh nhạy của nữ hộ sĩ được đánh giá cao, nhưng các bác sĩ khuyên những người không được đào tạo về y khoa không nên học theo.

Một tháng sau khi vụ việc xảy ra, Bester đã hồi phục hoàn toàn sức khỏe. Anh nói: "Cô ấy quả thực là một anh hùng - điều đó thật là tuyệt vời."

Minh Minh(Theo Asiaone)

Let's block ads! (Why?)

Clip: Vác cả bao tải đi trộm, 2 "đạo chích" bị đuổi chạy trối chết

Khi đang tìm cách gom hàng loạt tài sản có giá trị tại cửa hàng điện thoại, 2 tên trộm bất ngờ bị người nhà của chủ cửa hàng phát hiện, truy đuổi.

Nguồn clip: Huu Minh

Hình ảnh từ camera ghi lại cho thấy, 2 đối tượng bịt mặt, phá khóa cửa đột nhập vào một cửa hàng điện thoại. Ngay sau đó, hai tên này cầm bao tải đi vào trong tìm cách phá tủ kính rồi trộm tài sản.

Khoảng 4 phút sau, xuất hiện một người đàn ông đi xe máy tới. Biết bị bại lộ, một trong hai tên cầm bao tải đẩy cửa bỏ chạy, cùng lúc này, tên còn lại cũng nhanh chân tẩu thoát cùng đồng bọn.

Theo người đăng tải clip chia sẻ, vì phát hiện sự việc qua camera nên anh đã báo cho người nhà tới. Dù không bắt được hai tên trộm nhưng may mắn là số tài sản trên vẫn giữ được.

Được biết, sự việc xảy ra vào 3h18 ngày 12/3, tại một cửa hàng điện thoại ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Phụ nữ cần đàn ông “chiều” bao lâu mới thỏa “cơn khát ái tình”?

Nhu cầu và sự cuồng nhiệt trong ham muốn của chị em thực sự “mỗi người một vẻ”, hoàn toàn không giống nhau. Có người tuần chỉ cần 1, 2 lần. Có người thì ngày nào ít nhất cũng 1 lần. Có người cả tháng không đụng vào người cũng chẳng sao… Điều này đến từ nhiều tình huống, hoàn cảnh khác nhau của các nàng.

Ảnh minh họa

Làm nàng “lên đỉnh” phải đâu chuyện đùa

“Cuộc yêu” nếu đơn giản trong suy nghĩ và sự ăn ý của hai người thì thuần túy chỉ là cuộc vui chơi, thư giãn khi trao nhau sự sung sướng. Tuy nhiên, nó sẽ trở thành cơn ác mộng, sự khiếp sợ hay đọa đày với cả hai nếu không tìm được điểm giao hòa thỏa mãn.

Trong đó, nam giới luôn phải là người đi đầu, mở đường và dẫn lối cho chị em. Phụ nữ vốn khó “lên đỉnh” và đạt cực khoái bởi vậy tài nghệ, sự nhạy bén và tâm lý của người đàn ông thực sự quan trọng.

Ảnh minh họa

Đôi khi không phải là vấn đề “bao lâu” để các nàng “rên sướng” thỏa mãn mà cái chính là người đàn ông thực hiện như thế nào. Có thể chỉ cần ngắn thôi song chất lượng thì nàng hoàn toàn có thể “lên mây”. “Cuộc yêu” sẽ  là cuộc vui đùa đê mê nếu cả hai, trong đó nhấn mạnh đến nam giới, biết cách “chiều” chị em.

Hiểu thứ nàng muốn thì “chiều” được ngay

Việc thỏa mãn ở phụ nữ rất phong phú, muôn hình vạn trạng ở mỗi người. Như nam giới việc lên đỉnh được biểu hiện qua việc xuất tinh, còn với phụ nữ biểu lộ của các nàng thật sự đa dạng và có thể “lên đỉnh” nhiều lần. Thời gian “yêu” và số lần “lên đỉnh” của phụ nữ phụ thuộc nhiều vào sức khỏe thể chất của chị em. Có nàng có thể “chiến” được 1, 2 tiếng đồng hồ với nhiều lần “rên sướng”. Song có những nàng chỉ cần 1 lần “lên đỉnh” là đủ.

Ảnh minh họa

Thực tế, nam giới chỉ mạnh về cường độ và độ “hung hăng” còn về sự dẻo dai và “chạy đường dài” thì rất khó bằng các nàng được. Việc làm phụ nữ thỏa mãn phụ thuộc nhiều vào sự “chăm sóc” của đàn ông trong mỗi cuộc ái ân. Có tài nghệ và tâm lý nhạy bén, bạn sẽ nhanh chóng đưa nàng đến cực khoái. Ngược lại, nếu vụng về hay thô thiển thì rất khó khiến nàng cảm nhận được những xúc cảm đê mê và thăng hoa trong chuyện chăn gối.

Từ đó chúng ta hiểu được phụ nữ cần đàn ông “chiều” bao lâu để đạt cực khoái, lên đến đỉnh điểm, ít nhiều từ phía chị em, nhưng điểm mấu chốt vẫn là người đàn ông. Tính “bao lâu” của vấn đề tùy thuộc vào khả năng và sự nhịp nhàng trong “cuộc yêu đương” chốn the phòng của hai người. Hãy biết rõ nàng cần gì, muốn gì và đâu là “điểm G” của nàng, nam giới chắc chắn sẽ làm chị em “sướng” nhanh và “sướng” lâu hơn.

Người ta thường nói, cách đơn giản nhất để kéo dài thời gian làm "chuyện ấy" là thả lỏng và thư giãn. Nhưng nếu cách đó thực sự đơn giản như vậy, thì...

Theo Văn Lộc (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Người chồng sát hại vợ trong cơn cuồng ghen lĩnh 20 năm tù

Út Lớn nghi ngờ vợ có quan hệ tình cảm với người khác nên 2 bên xảy ra mâu thuẫn, cự cãi. Trong cơn ghen, Út Lớn cầm dao đuổi theo đâm trúng ngực vợ khiến nạn nhân tử vong.

Ngày 14/3, TAND TP.HCM đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Tô Út Lớn (50 tuổi, ngụ tỉnh Cà Mau) 20 năm tù về tội giết người. Nạn nhân là bà Nguyễn Thị Vuông (49 tuổi, vợ của Út Lớn).

Tại phiên toà, bị cáo Út Lớn thừa nhận mọi hành vi phạm tội và xin pháp luật khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Tô Út Lớn tại toà - Ảnh: Trí thức trẻ

Bị cáo này cũng oà khóc khi xin lỗi mẹ vợ, nói lời sau cùng: "Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo còn 4 đứa con nhỏ, mong HĐXX xem xét để bị cáo sớm có cơ hội trở về chuộc lại lỗi lầm".

Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo Tô Út Lớn là nguy hiểm, gây hậu quả nghiêm trọng. Xem xét các tình tiết, HĐXX liền tuyên người này 20 năm tù.

Cáo trạng thể hiện, đầu năm 2017, Út Lớn dắt vợ con lên TP.HCM thuê nhà trọ ở đường Nơ Trang Long, P.13, Q.Bình Thạnh sinh sống.

Khoảng 20h ngày 15/2/2017, Út Lớn cùng một số người tổ chức uống rượu tại nhà trọ.

Trong lúc nhậu, 2 người nảy sinh mâu thuẫn vì Út Lớn nghi ngờ vợ có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác.

Sau khi cãi nhau với chồng, bà Vuông đi khỏi phòng trọ. Thấy vậy, Út Lớn liền cầm dao đuổi theo rồi đâm một nhát trúng ngực bà Vuông. Bà Vuông cố gắng thoát thân nhưng chạy được một đoạn thì gục ngã.

Sau khi gây án, Út Lớn bị người dân gần đó bắt giữ và giao nộp cho công an. Về phía bà Vuông ,dù được đưa đi cấp cứu nhưng bà đã tử vong vào tối cùng ngày do vết thương quá nặng.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Nguyên tướng công an “bảo kê” đánh bạc: “Thanh gươm” công lý giao nhầm người giữ

Theo nguyên ĐBQH Lê Văn Cuông, việc khởi tố ông Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng C50 (bộ Công an) minh chứng cho nguy cơ chính những người bảo vệ pháp luật lại tiếp tay, “bảo kê” cho tội phạm là có.

Đường dây đánh bạc sử dụng công nghệ cao có sự liên kết của doanh nghiệp công nghệ số và lực lượng chức năng của mà trực tiếp là nguyên Thiếu tướng Cục trưởng C50 (cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao) Nguyễn Thanh Hóa - người được giao trọng trách, bị phát hiện tạo tâm chấn dư luận.

Điều đáng buồn người đứng đầu cơ quan phòng chống xử lý tội phạm công nghệ cao lại bị khởi tố về tội Tổ chức đánh bạc. Đường dây đánh bạc “ngàn tỷ” này có quy mô đặc biệt lớn, sử dụng công nghệ cao, có tính chất đặc biệt nghiêm trọng.

Trao đổi với PV Người Đưa Tin, ông Lê Văn Cuông (ĐBQH khóa 11, 12) cho rằng, việc khởi tố ông Nguyễn Thanh Hóa minh chứng cho nguy cơ chính những người bảo vệ pháp luật lại tiếp tay, “bảo kê” cho tội phạm là có.

Ông Nguyễn Thanh Hóa có liên quan mật thiết với đường dây đánh bạc nghìn tỷ. Ảnh: Internet.

PV: Tướng công an lại “bảo kê” cho tội phạm lộng hành. Ông Nguyễn Thanh Hóa phạm tội đã có pháp luật xử lý. Tuy nhiên, vụ việc này lại khiến dư luận, người dân không khỏi băn khoăn về tính liêm chính của cán bộ thực thi, bảo vệ pháp luật, ông nghĩ sao về điều này?

Ông Lê Văn Cuông: Vị trí của ông Nguyễn Thanh Hóa là nơi mà Đảng, Nhà nước, nhân dân tin cậy có thể ngăn chặn, phát hiện các loại tội phạm công nghệ cao, bảo vệ lợi ích cho người dân. Tuy nhiên, chính ông ta lại tiếp tay cho loại tội phạm tung hoành, gây thiệt hại rất lớn. Điều này ít nhiều khiến dư luận hoài nghi về “thanh gươm” công lý bị giao nhầm người nắm giữ.

Đặc biệt là thời gian qua rất nhiều người dân chỉ vì một cú điện thoại nặc danh mà mất đến vài trăm triệu đồng là vốn liếng tích cóp cả đời thì câu chuyện của ông Hóa khiến người ta vô cùng bức xúc.

PV: Thực tế, ông Hóa có lẽ không phải trường hợp đầu tiên là người được giao trọng trách quan trọng nhưng lại “nhúng chàm”, thưa ông?

Ông Lê Văn Cuông: Đúng như vậy. Trường hợp ông Nguyễn Thanh Hóa không phải trường hợp đầu tiên là người trong cơ quan bảo vệ pháp luật nhưng lại “nhúng chàm”, “bảo kê” tiếp tay cho tội phạm lộng hành trong chính lĩnh vực mình quản lý.

Chính vì thế, các nhà lãnh đạo đã đặt ra việc làm sao chống tiêu cực ngay trong cơ quan bảo vệ pháp luật. Đảng, Nhà nước đã nhận diện ra nguy cơ này từ lâu.

Cũng phải nói thêm rằng, việc người trong cơ quan bảo vệ pháp luật, thi hành công vụ nhưng lại tha hóa, bảo kê cho sai phạm xảy ra ở nhiều ngành, ví dụ như hải quan, quản lý thị trường, viện, tòa... vẫn có. Một bộ phận thoái hóa biến chất này khiến cho công cuộc đấu tranh phòng chống tiêu cực, tham nhũng, tội phạm không đạt được thành quả như mong muốn của Đảng, Nhà nước và Nhân dân.

Việc khởi tố ông Nguyễn Thanh Hóa chứng minh nguy cơ chính những người bảo vệ pháp luật lại tiếp tay, bảo kê cho tội phạm là có. Và chúng ta cần cảnh giác, tập trung nghiên cứu để có một thiết chế quản lý, giám sát quyền lực hiệu quả.

PV: Như ông nói ở trên, nguyên nhân khiến cán bộ “nhúng chàm” là do việc giám sát quyền lực chưa hiệu quả?

Ông Lê Văn Cuông: Những người giữ chức vụ, trọng trách quan trọng, ở vị trí cao đi kèm với đó là nguy cơ lạm quyền. Ở đâu có quyền lực ở đó phải có thiết chế giám sát để họ không bị tha hóa, lộng hành. Nếu không, họ có thể làm cho chúng ta bất ngờ và khi đổ vỡ sẽ là vô cùng nghiêm trọng.

Vụ việc của ông Nguyễn Thanh Hóa là chỉ dấu cảnh báo rằng mọi điều đều có thể xảy ra. Những tiêu cực, mua chuộc, dung túng có thể xảy ra bất cứ ở đâu, với bất cứ cá nhân nào, kể cả cấp cao chứ không chỉ với cán bộ bình thường. Vì thế, cần có sự cảnh giác, có thiết chế để giám sát, quản lý quyền lực hiệu quả, xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm.

Những chỉ đạo quyết liệt của Ban Bí thư về vụ việc này cho thấy sẽ không có chuyện xử nhẹ hay cho qua với người có chức có quyền vi phạm. Người có chức có quyền cao mà vi phạm thì ảnh hưởng càng lớn và càng cần phải xử lý nghiêm. Và chắc chắn, không có chuyện nghỉ hưu là “hạ cánh an toàn”.

PV: Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Đỗ Thơm 

Let's block ads! (Why?)