Tin tức pháp luật mới nhất ngày 8/3/2018

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 8/3/2018. Cập nhật tin tức pháp luật mới nhất ngày 8/3/2018 trên trang Đời sống & Pháp luật.

Hai tài xế tông xe cảnh sát dương tính ma túy

Qua kiểm tra nhanh, Chức và Phú đều dương tính với ma túy - Ảnh: Nguyệt Triều/ Vnexpress

Chiều 7/3, Công an tỉnh Bình Dương đã khởi tố vụ án để điều tra, làm rõ hành vi Vận chuyển hàng cấm và Chống người thi hành công vụ đối với Nguyễn Thanh Phú (23 tuổi, quê Nghệ An), Đỗ Tấn Chức (27 tuổi) và Hoàng Thị Toan (31 tuổi, quê Đồng Nai).

Qua kiểm tra nhanh, Chức và Phú đều dương tính với ma túy. Phú khai sáng nay chạy xe Innova chở gần 13.000 gói thuốc lá ngoại nhập lậu từ Long An về Đồng Nai tiêu thụ. Chức chạy xe Ford bán tải chở Toan đi cùng với nhiệm vụ cản địa nếu Phú bị lực lượng chức năng truy đuổi.

Khi đến đường Mỹ Phước - Tân Vạn (Bình Dương), Phú bị tổ CSG yêu cầu dừng xe kiểm tra nhưng anh ta vẫn nhấn ga bỏ chạy. Thấy nhóm cảnh sát đuổi theo trên 3 môtô, Chức chạy ôtô lạng lách, ép xe để đồng phạm tẩu thoát.

Sau khoảng 10 km bị lực lượng chức năng bám sát, chúng chia làm hai hướng bỏ chạy. Đến đường Bùi Thị Xuân, thị xã Dĩ An, Chức cho xe tông môtô đặc chủng văng vào vỉa hè khiến hai cảnh sát bị thương. Ôtô mất lái lao vào trụ điện.

Riêng Phú chạy ôtô đến trạm thu phí Thái Hòa, thị xã Tân Uyên thì bị công an bắt giữ.

Chiều cùng ngày, ông Trần Thanh Liêm, Chủ tịch tỉnh Bình Dương và đại tá Nguyễn Hoàng Thao, Giám đốc Công an tỉnh đã đến thăm hỏi, động viên 3 CSGT bị thương đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh. Riêng 3 cảnh sát còn lại bị xây xát nhẹ.

Khởi tố, bắt giam 4 đối tượng mua, bán trái phép 288 bánh heroin xuyên quốc gia

Liên quan đến vụ án ma túy lớn vừa được Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Bộ Công an phối hợp với Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng triệt phá, ngày 7/3, được biết Viện KSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và phê chuẩn lệnh bắt tạm giam đối với 4 bị can.

Gồm: Trần Văn Bằng (31 tuổi), Trần Văn Thành (30 tuổi), Phan Văn Hiển (36 tuổi), cùng trú tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc và Nông Tài Kinh (28 tuổi), ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng về các tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "mua bán trái phép chất ma túy".

Trong đó, 3 đối tượng gồm Kinh, Thành, Hiển bị khởi tố tội mua bán trái phép chất ma túy, còn Trần Văn Bằng bị khởi tố về cả hai tội danh nêu trên. Đối với Nông Thanh Hoan (31 tuổi, ở thị trấn Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng), do chỉ được thuê lái taxi nên sau quá trình điều tra, cơ quan tố tụng đã trả tự do, để xem xét sau.

Trước đó, Báo CAND đã đưa tin: Đêm 23-2, tại km13, quốc lộ 3, hướng đi Bắc Kạn - Cao Bằng (thuộc địa phận xóm Nà Koắc, xã Bạch Đằng, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng), tổ công tác của các đơn vị nêu trên đã bắt quả tang Trần Văn Bằng cùng đồng phạm vận chuyển trái phép chất ma túy. Cơ quan công an đã thu giữ 288 bánh heroin (trọng lượng 100,8 kg) là tang vật của vụ án, trị giá khoảng 57 tỷ đồng và 438 viên ma túy tổng hợp.

Sau khi bị bắt, Bằng khai mua 288 bánh heroin của một người đàn ông dân tộc Mông ở bản Loóng Luông (Vân Hồ, Sơn La) với giá 185 triệu đồng/bánh. Sau đó, Bằng cùng Thành vận chuyển số ma túy này về Vĩnh Phúc.

Ngày 23/2, Bằng và Thành giấu số ma túy này vào ô tô BKS 88A-109.79 của Thành. Còn Bằng lái xe Ford Range BKS 29C – 852.61 đi phía trước để cùng Thành vận chuyển ma túy lên Cao Bằng bán cho Nông Tài Kin. Trong quá trình vận chuyển, Bằng cử Hiển thuê Nông Thanh Hoan lái taxi để đi dò đường, nếu phát hiện thấy lực lượng chức năng thì Hiển sẽ điện báo cho Bằng biết.

Tại km13 quốc lộ 3, sau khi phát hiện ô tô do Bằng điều khiển chạy theo hướng Bắc Kạn - Cao Bằng đi phía trước đã bị cơ quan chức năng bắt giữ, Thành lập tức quay đầu xe theo hướng ngược lại. Đi được khoảng 2 km, Thành dừng xe bên lề đường rồi ném các túi ma túy xuống khu vực ven đường, sau đó tiếp tục bỏ chạy thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Phát hiện tên trộm bỏ chạy trên đường, Cảnh sát giao thông đuổi theo bắt giữ

Thiếu tá Trần Phong (ngoài cùng bên trái) và chiến sỹ CAP Định Công bắt giữ 2 đối tượng trộm cắp xe đạp điện - Ảnh: An ninh thủ đô

Khoảng 13h15 phút chiều 7/3, Thiếu tá Trần Phong, Đội CSGT số 6, Phòng CSGT đường bộ - đường sắt, CATP Hà Nội đang đến đơn vị làm nhiệm vụ, khi qua ngã tư Lê Trọng Tấn - Tôn Thất Tùng kéo dài, bỗng nghe thấy tiếng hô "trộm..." từ phía xa. Nhìn quanh, Thiếu tá Trần Phong phát hiện hai nam thanh niên đang đuổi nhau trên vỉa hè, người chạy phía sau không ngừng hô lớn "trộm, trộm".

Nhận thấy những bất thường, Thiếu tá Trần Phong liền tăng ga đuổi theo nam thanh niên phía trước. Chỉ ít phút sau, chiếc xe máy của Thiếu tá Trần Phong bắt kịp nam thanh niên này, đồng thời ép đối tượng nghi vấn vào vỉa hè. Ngay lập tức, đồng chí Trần Phong nhảy xuống xe, cùng với nam thanh niên đi trên đường khống chế đối tượng.

Lúc này, nam thanh niên đi đường cho biết là CSHS của CAP Định Công, cùng tổ công tác phát hiện, đuổi theo bắt giữ đối tượng trộm cắp tài sản. Ngay sau đó, Thiếu tá Trần Phong và chiến sỹ CSHS - CAP Định Công đã áp giải đối tượng về khu vực vỉa hè gần Bảo tàng Phòng không không quân. Tại đây, tổ công tác của CAP Định Công đang khống chế một đối tượng là đồng phạm của nam thanh niên vừa bị bắt giữ trên.

Qua đấu tranh, danh tính hai đối tượng được làm rõ là Ngô Quốc Chung (SN 1985, ở quận Đống Đa) và Lưu Tuấn Long (SN 1968, ở Hoàng Mai, Hà Nội). Cả Chung và Long đều là những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự về ma túy và trộm cắp tài sản, tiêu thụ tài sản trộm cắp được mà có...

Trước đó, tổ công tác của CAP Định Công trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện Long và Chung đang trộm cắp tài sản là chiếc xe đạp điện của một cô giáo trong khu vực trường học trên địa bàn. Phát hiện thấy lực lượng Công an, hai đối tượng phóng xe bỏ chạy. Cuộc rượt đuổi giữa CAP Định Công với hai đối tượng diễn ra sau nhiều km. Đối tượng Long bị bắt giữ còn Chung thì bỏ chạy sang hướng khác.

Tưởng chạy thoát song các đối tượng đã bị tổ CSHS - CAP Định Công và Thiếu tá Trần Phong phối hợp bắt giữ sau đó ít phút.

Hiện vụ việc đang được CAP Định Công hoàn tất hồ sơ xử lý.

Phát hiện vụ giả nhãn hiệu hơn 1.000 tấn lúa giống

Ngày 7/3, Công an TP Cần Thơ cho biết lực lượng Cảnh sát kinh tế vừa kiểm tra, phát hiện doanh nghiệp chế biến lương thực tại huyện Cờ Đỏ và cơ sở tại quận Thốt Nốt sản xuất số lượng lớn lúa giống, giả các nhãn hiệu lúa giống Đài Thơm 8, OM 5451, Nàng Hoa 9...

Thời điểm kiểm tra vào ngày 6/3, cảnh sát phát hiện hơn 58,6 tấn lúa giống mang nhãn hiệu lúa giống: Đài Thơm 8, OM 5451, Nàng Hoa 9 và RVT-ST và 1.000 tấn lúa nguyên liệu dùng làm giả nhãn hiệu các loại lúa giống trên.

Giám đốc công ty và chủ cơ sở lò sấy là Ngô Hữu Phát (46 tuổi, ngụ huyện Vĩnh Thạnh) không có chứng nhận công nhận về sản xuất lúa giống và không có giấy phép sản xuất lúa giống.

Chủ doanh nghiệp khai nhận đã mua lúa nguyên liệu từ bên ngoài với giá khoảng 6.000 đồng/kg.

Số lúa này được mang về cơ sở để sơ chế, đóng bao bì, lấy thương hiệu lúa giống của các cơ sở sản xuất lúa giống có đăng ký quyền bảo hộ kể trên và bán lại cho nông dân với giá từ 13.000 đến 15.000 đồng/kg.

Cảnh sát đã tạm giữ toàn bộ hàng hóa liên quan, tiếp điều tra để xử lý theo quy định.

Trên đây là những tin tức pháp luật mới nhất ngày 8/3/2018 được trang Đời sống & Pháp luật tổng hợp.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

"Hiệp sĩ" tóm gọn kẻ chuyên trộm cắp trong các khu trọ

Đối tượng thường tiếp cận những phòng trọ có tài sản giá trị như: Laptop, điện thoại di động, ví tiền... Đặc biệt, trước khi trộm cắp, đối tượng thường rảo quanh xem có camera an ninh hay người quản lý khu trọ để tránh bị phát hiện.

Chiều 7/3, Công an phường Phú Hoà, thành phố Thủ Đầu Một, tỉnh Bình Dương đang tạm giữ đối tượng Đỗ Văn Khải (SN 1986, quê tỉnh Phú Thọ, hiện đang tạm trú tại phường Tân Hiệp, Tân Uyên, Bình Dương).

Theo đó, thời gian gần đây người dân trình báo đến “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải có một đối tượng đi xe đạp thường xuyên rảo quanh các nhà trọ, có hành vi trộm cắp.

Đối tượng Hải (không đội mũ bảo hiểm) bị các "hiệp sĩ" tóm gọn - Ảnh: Ngọc Lài

Lúc 11h ngày 7/3, trong lúc đi tuần tra trên đường Phú Lợi thuộc khu phố 1, phường Phú Hòa (TP Thủ Dầu Một), “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải cùng các đồng đội Trần Phước Lộc, Lương Văn Hóa, Nguyễn Hoàng Trung Hiếu, Phan Văn Tú, Phạm Tấn Khanh, Đỗ Minh Phương, Nguyễn Hoàn Nam và Hoàng Viết Tâm phát hiện đối tượng như miêu tả của các nạn nhân. Sau khi xem lại các đoạn clip, xác định đây chính là kẻ trộm, các “hiệp sĩ” đã mời về Công an phường Phú Hòa làm việc.

Biết không thể chối cãi nên trên đường đi, đối tượng khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Khám xét đối tượng, công an thu được tang vật là 2 điện thoại và bóp tiền. Khải khai sáng 7/3, đã trộm 1 điện thoại của anh L.N.T. (ngụ phường Phú lợi, thành phố Thủ Dầu Một).

Được biết, đối tượng này đã có 2 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trộm cắp tài sản.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

SHB chính thức tăng vốn lên hơn 12.000 tỷ

Ông Đỗ Quang Hiển hiện giữ chức Chủ tịch HĐQT ngân hàng SHB

Mới đây, Ủy ban chứng khoán Nhà nước đã thông báo về việc đã nhận được báo cáo kết quả phát hành thành công 83,9 triệu cổ phiếu để trả cổ tức của ngân hàng Sài Gòn - Hà Nội (SHB).

Theo đó, vốn điều lệ của SHB đã tăng lên hơn 12.036 tỷ đồng, khẳng định năng lực tài chính cũng như năng lực quản trị điều hành của SHB đồng thời tăng khả năng cạnh tranh của ngân hàng trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế.

Ông Nguyễn Văn Lê, Tổng Giám đốc SHB cho biết: “Việc phát hành cổ phiếu để tăng vốn điều lệ của SHB là cần thiết và có ý nghĩa quan trọng nhằm nâng cao năng lực quản trị điều hành, nâng cao khả năng cạnh tranh của SHB trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế”.

Tính đến 31/12/2017, tổng tài sản của SHB đạt 277.994 tỷ đồng, nằm trong top những ngân hàng TMCP tư nhân lớn nhất Việt Nam. Vốn tự có đạt 17.829 tỷ đồng.

Năm 2017, ngân hàng do bầu Hiển (ông Đỗ Quang Hiển) làm Chủ tịch HĐQT báo lãi trước thuế 1.938 tỷ đồng, tăng 66% so với năm trước và vượt 11% kế hoạch.

Hiểu Minh 

Let's block ads! (Why?)

Xử vụ vỡ đường ống Sông Đà: Viện kiểm sát đề nghị mức án nào cho 9 bị cáo?

Ngày 7/3, tại TAND TP Hà Nội, đại diện VKSND đưa ra quan điểm luận tội và mức án đề nghị cho 9 bị cáo trong vụ án vỡ đường ống nước Sông Đà.

Sau gần 3 ngày xét hỏi, chiều 7/3, phiên tòa xét xử 9 bị cáo trong vụ “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan đến dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà - Hà Nộị (Dự án) chuyển sang phần luận tội.

Sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ vụ án, đại diện VKS đã cá thể hoá vai trò của từng bị cáo trong vụ án này và đề nghị mức án cụ thể đối với từng bị cáo.

1. Bị cáo Hoàng Thế Trung (58 tuổi, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà) bị đề nghị mức án từ: 36-42 tháng tù.

2. Bị cáo Nguyễn Văn Khải (57 tuổi, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà) từ 30-36 tháng tù.

3. Bị cáo Trương Trần Hiển (61 tuổi, nguyên Trưởng Phòng Vật tư, thiết bị thuộc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà) từ 24-30 tháng tù.

4. Bị cáo Trần Cao Bằng (64 tuổi, cựu Giám đốc Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex-Viglafico) từ 36-42 tháng tù.

5. Vũ Thanh Hải (58 tuổi, cựu Trưởng Phòng Sản xuất, nguyên Quản đốc phân xưởng, nguyên Phó Giám đốc Viglafico) từ 30-36 tháng tù.

6. Bị cáo Đỗ Đình Trì (50 tuổi, cựu cán bộ Công ty cổ phần Nước sạch Vinaconex- Viwasupco; cựu Trưởng đoàn tư vấn giám sát) từ 30-36 tháng tù.

7. Bị cáo Nguyễn Biên Hùng (68 tuổi, cựu cán bộ Viwasupco; cựu Phó Trưởng đoàn tư vấn giám sát) từ 12-15 tháng tù (án treo).

8. Bị cáo Hoàng Quốc Thống (63 tuổi, cựu cán bộ Viwasupco; cựu giám sát viên) từ 24-30 tháng tù (án treo).

9. Bị cáo Bùi Minh Quân (46 tuổi, Phó Giám đốc Xí nghiệp Xây dựng và Kinh doanh thiết bị thuộc Viwasupco; cựu giám sát viên) từ 15-18 tháng tù (án treo).

Về hình phạt bổ sung, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX cấm các bị cáo hành nghề liên quan trong thời gian từ 1-3 năm. Sau khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án, phiên toà chuyển sang phần tranh luận.

Trước đó, theo đại diện Viện kiểm sát, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm an toàn công trình công cộng và tài sản doanh nghiệp.

Các bị cáo là những người có nhiều năm công tác nhưng không tuân thủ quy định pháp luật, dẫn đến tuyến ống nước sạch Sông Đà có 18 lần bị vỡ, gây thiệt hại lớn và tạo dư luận xấu trong xã hội. Viện kiểm sát nêu quan điểm, trong quá trình thi công xây dựng, Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà-Hà Nội (nhà thầu) giám sát chưa kiểm soát chặt chẽ chất lượng ống trước khi lắp đặt.

Khi phát hiện có sản phẩm là ống dẫn nước không đảm bảo chất lượng nhưng không thực hiện kiểm tra lại chất lượng sản phẩm của lô ống tương ứng theo quy định, chưa kiểm soát chặt chẽ việc khắc phục các đoạn ống bị khuyết tật trong quá trình thi công. Việc giám sát thi công xây dựng và nghiệm thu chưa chặt chẽ, không phát hiện ra các tồn tại trong quá trình thi công và lắp đặt tuyến ống.

“Hành vi của các bị cáo phạm vào tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó đã vi phạm Luật Xây dựng năm 2003; vi phạm Nghị định số 52/1999/NĐ-CP, Nghị định số 88/1999/NĐ-CP và Nghị định số 16/2005/NĐ-CP của Chính phủ và Tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam.

Từ việc không tuân thủ các quy định của pháp luật trong quá trình làm nhiệm vụ đã dẫn đến hậu quả từ năm 2012 đến năm 2016, tuyến ống dẫn nước sạch Sông Đà đã 18 lần bị vỡ với 23 ống composite cốt sợi thủy tinh.

Tuyến ống vỡ còn gây hậu quả buộc doanh nghiệp khai thác phải dừng cấp nước sạch sinh hoạt cho nhân dân trong thời gian 386 giờ, lượng nước ngừng cấp là 1.744.904 m3, làm ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của 177.000 hộ dân trên địa bàn Thủ đô Hà Nội”, đại diện Viện kiểm sát nêu rõ.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng quản trị Vinaconex với tư cách là nguyên đơn dân sự trong vụ án có công văn không yêu cầu bồi thường số tiền hơn 16,6 tỷ đồng là chi phí khắc phục sửa chữa nên đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Đề nghị truy tố nữ phóng viên lừa doanh nghiệp 280 triệu, hợp thức hóa thành "mua bán cây cảnh"

Hà được xác định đã giúp Uyển làm hợp đồng mua bán cây cảnh để hợp thức hóa việc nhận tiền từ doanh nghiệp.

Ngày 7/3, Công an TP Cần Thơ cho biết cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều đã chuyển toàn bộ hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố Phạm Lê Hoàng Uyển (42 tuổi) và Võ Hoàng Hà cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước khi bị công an bắt giam, Phạm Lê Hoàng Uyển là Trưởng văn phòng đại diện phía Nam của một Tạp chí.

Phạm Lê Hoàng Uyển lúc bị bắt

Theo kết luận điều tra, ngày 31/7/2017 đến ngày 4/8/2017 trên báo Phụ nữ TP.HCM có đăng 3 bài viết có nội dung phản ánh doanh nghiệp tại Hậu Giang hoạt động kinh doanh, huy động vốn không minh bạch, có dấu hiệu lừa đảo.

Giám đốc doanh nghiệp này liên hệ với Uyển và nhờ tìm cách gỡ bài. Uyển vẫn nhận lời và ra giá với doanh nghiệp là 700 triệu đồng, cùng với chi phí đi lại thêm 30 triệu đồng.

Uyển yêu cầu chủ doanh nghiệp đưa trước 350 triệu đồng.

Sau đó, Uyển điện thoại nhờ Võ Hoàng Hà tìm cách hợp thức hóa việc nhận tiền từ ông Long và Hà đã giúp Uyển làm hợp đồng mua bán cây cảnh để hợp thức hóa việc nhận tiền.

Trong quá trình trao đổi, giám đốc doanh nghiệp nhận thấy Uyển có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên chủ động trình báo với Công an TP Cần Thơ.

Ngày 6/8/2017, Uyển và Hà đến gặp giám đốc doanh nghiệp tại quán cà phê Hoa Cau (phường Tân An, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) nhận 280 triệu đồng thì bị cảnh sát ập vào bắt giữ.

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra có đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh Uyển và đồng bọn cấu thành "Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Uyển dù biết không có khả năng gỡ bài nhưng vẫn nhận lời giúp doanh nghiệp.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Chủ tịch Hội đồng ngành Y: Bỏ phiếu cho Bộ trưởng Tiến không dễ

Trước hết, lý giải về con số 95 hồ sơ ứng viên Giáo sư – Phó Giáo sư không còn trong danh sách mới đây, ông Khánh cho hay: “Những hồ sơ này không phải loại thẳng, đây chỉ là những hồ sơ có một số vấn đề chưa rõ ràng hay là bị kiện cáo hoặc là hồ sơ của những cán bộ quản lý. Nói những ứng viên này chưa đủ tiêu chuẩn là không đúng, mà chỉ có những vấn đề chưa rõ ràng cần xác minh”.

GS Phạm Gia Khánh.

Đối với những ứng viên đang làm công tác quản lý như Bộ trưởng bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, Chủ tịch hội đồng ngành Y khẳng định các hồ sơ của họ đều đủ tiêu chuẩn: “Hội đồng ngành sau khi xem xét hồ sơ của những ứng viên này đều thấy rằng đủ tiêu chuẩn. Tuy nhiên, khi Thanh tra bộ GD&ĐT kiểm tra lại hồ sơ thì thấy rằng có những minh chứng chưa thật rõ ràng thì để lại để xem xét”.

“Khi bỏ phiếu cho các ứng viên chúng tôi đều xem xét rất cẩn thận. Nhất là đối với Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến càng phải thận trọng hơn, mặc dù thành tích của Bộ trưởng trong nghiên cứu khoa học đều rất tốt. Bỏ phiếu cho Bộ trưởng không phải việc dễ dàng, số phiếu Bộ trưởng đạt được không được 100% mà chỉ vừa đủ để công nhận chức danh Giáo sư”, ông Khánh nói.   

Ngoài ra, nói về trường hợp ứng viên Phó Giáo sư Đặng Công Tráng  - Trưởng Khoa Luật đại học Công nghiệp TP.Hồ Chí Minh tự viết đơn xin đạo văn ông Khánh khẳng định lỗi là do Hội đồng chấm Tiến sĩ đã bỏ lọt: “Đối với những trường hợp đạo văn trong luận án Tiến sĩ, các Hội đồng trong việc xét GS – PGS (Hội đồng cơ sở/ngành/Nhà nước) không thể nào phát hiện được. Mà do việc chấm luận án của Hội đồng chấm Tiến sĩ trước đó đã không xem xét kỹ”.

“Việc này cần được chấn chỉnh trong những đợt tiếp theo, không thể để những cá nhân như vậy làm ảnh hưởng tới những người làm khoa học thật sự”, ông Khánh nêu quan điểm.

Let's block ads! (Why?)

4 tỷ phú Việt giàu cỡ nào?

05:00 08/03/2018

Danh sách những người giàu nhất hành tinh năm 2018 do Forbes bình chọn chính thức ghi danh 4 tỷ phú USD đến từ Việt Nam.

Cùng chuyên mục

Let's block ads! (Why?)