Saturday, March 3, 2018

Hà Nội: Tóm gọn đối tượng đang mang ma túy đá đi bán

Ngay khi thấy tổ công tác 141, nam thanh niên bất ngờ quay xe chạy ngược chiều song bất thành.

Khoảng 14h45 hôm qua (ngày 2/3), tổ công tác Y15/141 đang làm nhiệm vụ tại nút giao thông Giải Phóng - Kim Đồng đã phát hiện, bắt giữ đối tượng mang theo ma túy.

Trao đổi với PV, Đại úy Nguyễn Thanh Tùng (tổ trưởng tổ công tác Y15/141) cho biết, nam thanh niên này điều khiển chiếc xe máy mang BKS 29D2-006.54 khi nhìn thấy tổ công tác đã bất chấp giao thông đông đúc, quay đầu xe bỏ chạy.

Đối tượng Kiên cùng số ma túy bị thu giữ

Phán đoán được hành động của đối tượng, các trinh sát hình sự đã nhanh chóng áp sát, chặn bắt và đưa đối tượng về chốt kiểm tra.

Quá trình kiểm tra, cán bộ tổ công tác phát hiện tại móc treo hàng ở trước yên xe đối tượng có 1 túi nilon màu đỏ, bên trong có 1 gói nilon chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá).

Danh tính đối tượng được xác định là Nguyễn Trung Kiên (SN 1984, trú tại Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội). Kiên thừa nhận, chất bên trong túi nilon là ma túy đá. Đối tượng đang trên đường đi bán với giá 23.000.000 đồng.

Vụ việc sau đó đã được bàn giao cho công an phường Thịnh Liệt tiếp tục điều tra, làm rõ.

Hoàng Giang

Let's block ads! (Why?)

CTHĐ chức danh GS không nhất thiết là Bộ trưởng

Ông Phạm Tất Dong - Phó Chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam khẳng định GS, PGS là những người thực hiện nhiệm vụ đào tạo cho đất nước, là nhà giáo có trình độ cao nhất thuộc lĩnh vực nào đó. Họ mẫu mực, có lương tâm và đạo đức với nghề. Họ có quyền cao quý không gì sánh bằng là được đào tạo tiến sĩ, được phụ trách học thuật để có thể đứng ngang hàng với thế giới, đứng đầu các trường phái khoa học.

“Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước do Thủ tướng Chính phủ quyết định thành lập theo đề nghị của Bộ trưởng bộ GD&ĐT, có trách nhiệm xét công nhận hoặc hủy bỏ công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS. Như vậy, có nghĩa chức năng của Hội đồng là thay Nhà nước công nhận hoặc hủy bỏ công nhận đối với chức danh GS, PGS. Dựa vào chức năng này, có thể khẳng định Chủ tịch Hội đồng chức danh này không nhất thiết phải là Bộ trưởng bộ GD&ĐT”, ông Dong nêu quan điểm.

Giáo dục - CTHĐ chức danh GS không nhất thiết là Bộ trưởng

GS. Phạm Tất Dong.

Trước câu hỏi của PV về việc “Nếu không là Bộ trưởng bộ GD&ĐT thì những ai có thể thay thế nhiệm vụ đó?”, ông Dong nói: “Chức danh này thuộc về lĩnh vực giáo dục nên xưa nay thường do Bộ trưởng bộ GD&ĐT làm Chủ tịch Hội đồng.

Nhưng chúng ta cũng có thể ủy nhiệm cho 1 Giáo sư, Viện sĩ nào đó. Người đó không phải nhất thiết là Giáo sư, mà chỉ là người có đủ năng lực đại diện cho Nhà nước để ký quyết định đó. Người ký quyết định là người làm công tác quản lý, thay mặt Nhà nước để phong chức danh, không có nghĩa họ phải làm chức danh này.  Một số quốc gia khác, người không làm nhà giáo hay bác sĩ vẫn là Bộ trưởng bộ GD&ĐT, bộ Y tế...”.

Cũng theo GS. TSKH Phạm Tất Dong, nếu GS chỉ làm công tác quản lý sẽ rất lãng phí và không đúng với ý nghĩa của GS. PGS. “Bộ trưởng cũng không nhất thiết phải có chức danh GS bởi Bộ trưởng chỉ làm công tác quản lý, không giảng dạy. Bản thân tôi, hiện tôi vẫn làm công tác giảng dạy và hướng dẫn nghiên cứu sinh, khi dừng lại việc đó tôi sẽ trả lại chức danh Giáo sư”, ông nói.

Ngoài ra, ông cũng đưa ý kiến đóng góp: “Theo tôi, bổ nhiệm chức danh GS phải gắn liền với nơi đào tạo, vùng miền cần họ để đạt hiệu quả cao nhất cho việc cống hiến. Ngoài ra, GS nên được kiểm định 5 năm một lần. Nếu không còn đào tạo hay giảng dạy, GS nên dành lại chức danh đó cho người khác”.

Bên cạnh đó, theo ông Dong, đã là GS thì không có nghĩa là dừng học tập, trau dồi kiến thức. Bởi lẽ kiến thức là vô hạn, sẽ cập nhật theo thời gian, nếu không thì GS cũng thành người lạc hâu.

“Tôi cũng thấy rằng, xung quanh việc bổ nhiệm chức danh GS, PGS còn nhiều điều đáng suy ngẫm. Bởi đâu đó, vẫn có những chuyện tiêu cực, thậm chí có người sau khi đã bầu còn nói “rất suy nghĩ” về phiếu bầu đó, tại sao vậy?

Vì người mình bầu là lãnh đạo của mình. Chính vì thế, bên cạnh việc tranh luận về chất lượng các GS, PGS thì chúng ta cũng cần đòi hỏi sự công tâm và có trình độ ở các Hội đồng chức danh Nhà nước”, ông nói.

Nói về vấn đề này, ĐBQH Nguyễn Ngọc Phương, Ủy viên ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng: “Thông thường chức danh GS được phong trong quá trình giảng dạy là chính, phục vụ các trường đại học. Họ là những người có quá trình nghiên cứu, có nhiều thành tích xuất sắc. Ở góc độ quản lý, là Bộ trưởng mà là GS thì một điều rất tốt. Bởi đã được thử thách, khẳng định ở nhiều vị trí với vai trò là nhà nghiên cứu khoa học cũng như quản lý Nhà nước.

Tuy nhiên, nếu đã làm Bộ trưởng mà chưa có học hàm GS, PGS thì không nhất thiết phải  đạt được điều đó. Bởi như vậy sẽ ảnh hưởng tới thời gian và công việc làm quản lý. Chúng ta cần ở một người Bộ trưởng là khả năng lãnh đạo, quản lý tốt chứ không phải là một người có học vị cao mà thiếu đi khả năng quản lý”.

Đồng quan điểm, TS Vũ Thu Hương (ĐH Sư Phạm Hà Nội) kể về kinh nghiệm nhiều năm công tác ở nước ngoài của mình: “Ở Mỹ, GS không đòi hỏi phải có bằng ngoại ngữ, miễn là làm tốt công việc nghiên cứu và giảng dạy. Tức là khi làm GS có một sự tập trung rất lớn về chuyên môn. Chính vì vậy có nhiều GS không thể làm tốt quản lý. Tôi đã từng du học và thấy rằng khá nhiều GS ở nước ngoài nắm không tốt những vấn đề trong cuộc sống, bởi vì họ tập trung hết công sức của mình cho nghiên cứu khoa học. Để họ làm quản lý sẽ gây ra hậu quả”.

Let's block ads! (Why?)

4 năm uống thuốc tránh thai, cuối cùng bị anh phụ bạc vì mãi vẫn chưa có bầu

Tôi nằm bẹp trong căn phòng gần 1 tháng trời. Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Tôi đau đớn, căm hận và mất phương hướng. Tôi như người vừa rơi xuống vực thẳm.

Tôi từng mơ về một tổ ấm, một gia đình hạnh phúc cùng anh. Nhưng bây giờ mọi thứ mãi mãi là một giấc mơ không thành. Những gì tôi còn lại sau cuộc tình 5 năm ấy là những tổn thương trong tâm hồn và một nỗi ám ảnh, lo sợ về việc mình không thể làm mẹ.

4 nam uong thuoc tranh thai, cuoi cung bi anh phu bac vi mai van chua co bau - 1

Tôi nằm bẹp trong căn phòng gần 1 tháng trời. Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra kể từ khi anh đòi chia tay (Ảnh minh họa)

Chúng tôi bắt đầu yêu nhau từ năm thứ 3 Đại học. Tôi được một người bạn giới thiệu cho anh. Tình yêu của chúng tôi diễn biến khá nhanh. Sau đó khoảng vài tháng, tôi chính thức nhận lời yêu. Tất nhiên, trong gần 5 năm đó, điều gì đến cũng phải đến. Như bao cô gái yêu hết mình khác, tôi trao cho anh tất cả.

Tôi nhớ lần đầu tiên tôi biết mình có thai là năm cuối Đại học. Tôi đã rất lo lắng và sợ hãi. Anh động viên tôi bỏ đứa bé đi vì giờ nếu sinh con ra thì mọi thứ đều dang dở và khó khăn hơn cho chúng tôi. Không còn cách nào khác, tôi đành phải làm cái điều thất đức đó dù lương tâm bị dằn vặt ghê gớm lắm.

Sau lần ấy là những năm tháng liên tiếp tôi uống thuốc tránh thai. Anh bảo chúng tôi chưa thể cưới được, phải đợi tôi ra trường, có công ăn việc làm ổn định, đợi anh có tí vốn liếng thì mới tính tới chuyện kết hôn. Tôi cứ ngoan ngoãn làm theo lời anh, chìm đắm vào tình yêu mù quáng.

4 nam uong thuoc tranh thai, cuoi cung bi anh phu bac vi mai van chua co bau - 2

Tôi cứ ngoan ngoãn làm theo lời anh mà không nghĩ đến một cái kết buồn cho mình (Ảnh minh họa)

Bước sang năm thứ 5 yêu nhau, anh bắt đầu đề nghị cưới. Nhưng anh bảo với tôi: “Em cứ thả đi, có bầu cái là chúng mình cưới luôn”. Tôi mừng lắm. Cuối cùng thì bao nhiêu ngày tháng chờ đợi của tôi cũng đã đến lúc cần được như mong đợi.

Nhưng oái oăm thay, hơn nửa năm kể từ khi chúng tôi mong ngóng có con, mọi thứ vẫn không như kì vọng. Tôi bắt đầu hoang mang cực độ. Tôi rùng mình sợ hãi khi nghĩ đến những tháng ngày uống thuốc tránh thai quá nhiều của mình.

Đúng vào lúc đó, anh lạnh lùng tuyên bố chia tay. Anh kêu anh nhiều tuổi rồi, không thể chờ đợi tôi thêm nữa. Anh sợ rằng tôi còn lâu mới có thể có con, mà giờ thì anh khao khát được làm bố…

4 nam uong thuoc tranh thai, cuoi cung bi anh phu bac vi mai van chua co bau - 3

Tôi chấp nhận chia tay, chẳng còn lại gì cho mình ngoài nỗi đau và những ám ảnh. Dù tổn thương, dù cùng cực và đau khổ nhưng tôi vẫn phải tự mình đứng dậy mà thôi. (Ảnh minh họa)

Có rất nhiều lí do đưa ra… nhưng tôi hiểu điều đó không còn cần thiết nữa. Nó chỉ là cái cớ để anh ruồng rẫy tôi mà thôi. Khi anh nói ra điều đó, tôi biết mình không còn cơ hội níu giữ. Có chăng cũng chỉ thêm vài tháng bởi lòng anh đã muốn bỏ rồi.

Tôi chấp nhận chia tay, chẳng còn lại gì cho mình ngoài nỗi đau và những ám ảnh. Dù tổn thương, dù cùng cực và đau khổ nhưng tôi vẫn phải tự mình đứng dậy mà thôi.

Xé lòng với câu chuyện tình ngắn ngủi nhưng ngọt ngào của chàng trai Kinh tế
"Những kỉ niệm ngày xưa anh sẽ chôn chặt trong một góc nhỏ con tim, và em, cô gái của anh, hãy ngủ yên trong góc nhỏ đó nhé. Anh yêu em ..." chàng...
Theo N. Kim (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Friday, March 2, 2018

Sự thật về clip bé trai 13 tuổi bị xích quấn quanh cổ thu hút hàng triệu người xem

Chiều 28/2, trên mạng xã hội facebook đăng tải một số đoạn clip ghi lại cảnh một bé trai bị dây xích quấn quanh cổ và bị khóa lại. Sau vài giờ đăng tải, clip này nhận được hàng triệu lượt xem, chia sẻ kèm theo nhiều bình luận tỏ ra phẫn nộ trước hành vi bạo hành trẻ em.

Giáo dục - Sự thật về clip bé trai 13 tuổi bị xích quấn quanh cổ thu hút hàng triệu người xem

Bé trai bị dây xích quấn quanh cổ (ảnh cắt ra từ clip, nguồn youtube).

Video cho thấy, khi bé trai cởi áo ấm ngoài ra thì trên cổ bị quấn nhiều vòng xích và bị khóa. Người dân chứng kiến đã tìm cách tháo dây xích cho bé trai, đồng thời báo cáo sự việc lên cơ quan chức năng.

Theo tìm hiểu của PV báo Công Lý, sự việc trên xảy ra tại thôn 8, xã Khuyến Nông, huyện Triệu Sơn. Quá bức xúc trước hành động này, người dân đã đưa cháu bé về trụ sở để giải quyết.

Trao đổi với báo Giao thông, ông Nguyễn Văn Trung,Trưởng công an xã Khuyến Nông, huyện Triệu Sơn cho biết, cháu bé xuất hiện trong clip với dây xích trên cổ được xác định là em Lê Bá N., học sinh lớp 5 - con của anh Lê Bá Ninh (SN 1979). Mẹ mất sớm, bố lấy vợ hai, rồi cùng đi làm ăn xa nên N. ở nhà với bà nội là Nguyễn Thị Phúc (SN 1930), trú tại thôn 8, xã Khuyến Nông.

Cháu N. nghiện chơi game. Nhiều lần N. đã lấy trộm tiền của bà và gần đây nhất là trộm vàng của chú ruột Lê Bá Chót (SN 1989) cùng trú tại thôn 8, bán được hơn 500.000 đồng lấy tiền chơi game.

Trước khi anh Chót đi ra Hà Nội làm, bà nội cháu sợ hay đi chơi nên nhờ đeo xích lên cổ.  

Việc dùng dây xích lên người cháu N. là hành vi vi phạm pháp luật, ban Công an xã cũng đã mời anh Lê Bá Chót về làm việc. Trong sáng nay (1/3), anh Chót sẽ có mặt tại địa phương để giải quyết", ông Nguyễn Văn Trung  cho biết thêm.

Hà Giang (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Phẫn nộ cảnh ông bố đánh đập con gái rồi kéo lê sau xe máy

Cảnh sát đã cho bắt một người đàn ông sau khi nhận được đoạn video quay cảnh ông ta đánh đập tàn nhẫn con gái và kéo lê cô bé sau xe máy.

Một người đàn ông 38 tuổi, tên là Wei, đã bị bắt tại tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc và hiện đang bị giam giữ vì tội ngược đãi trẻ em.

Cô bé 10 tuổi bị bố dùng gậy gỗ đánh đập tàn nhẫn vào đầu, lưng.

Một đoạn phim quay bằng điện thoại di động dài 3 phút cho thấy Wei đã dùng một thanh gỗ để đánh vào mông, lưng và đầu cô con gái mới lên 10 tuổi của mình.

Trong video, người ta có thể nghe thấy tiếng cô bé la hét và khóc lớn nhưng không ai đứng ra ngăn cản người cha.

Chưa dừng ở đó, sau khi đánh con xong, Wei buộc con gái vào phía sau xe máy rồi lái xe chạy dọc theo con đường ghồ ghề với cô bé tội nghiệp bị kéo lê phía sau.

Video này mọi người phỏng đoán là ghi tại thị trấn Ya Long, thuộc Huyện tự trị Da Hua Yao, tỉnh Quảng Tây vào ngày 28/2.

Cảnh sát Da Hua đã phát động một cuộc điều tra ngay khi họ nhận video vào lúc 3h50' chiều ngày hôm đó.

Ông bố nhẫn tâm còn kéo lê con gái sau xe máy khiến cô bé bị trầy xước nặng ở lưng, vai.

Ảnh bên trái: Người đàn ông ngược đãi trẻ em (mặc áo xanh quần xám) bị cảnh sát bắt tai một khu chợ. Cô bé (ảnh bên phải) được đưa đến bệnh viện Ya Long.

Theo tuyên bố chính thức của cảnh sát, họ đã phát hiện Wei và con gái mình tại một khu chợ 20 phút sau đó. Cô bé ngay lập tức được đưa tới bệnh viện. Tại đó các bác sĩ qua kiểm tra ban đầu đã cho biết cô bé có nhiều vết trầy xước và bầm tím trên cơ thể, nhất là tại phần vai, lưng.

Cô bé hiện vẫn ở tại bệnh viện để tiến hành chụp phim phần đầu cũng như được trị liệu về mặt tâm lý.

Còn ông bố nhẫn tâm Wei thì hiện đang bị cảnh sát giam giữ về tội lạm dụng trẻ em. Wei thừa nhận tội và khai rằng hắn ta vốn định đến nhà người họ hàng để đón gái đi học nhưng cô bé từ chối rời khỏi đó nên cuối cùng đã xảy ra vụ đánh đập trên.

Hiện, cảnh sát Da Hua đang tiến hành điều tra để biết thêm chi tiết.

Minh Minh(Theo Daily Mail)

Let's block ads! (Why?)

Phẫn nộ cảnh ông bố đánh đập con gái rồi kéo lê sau xe máy

Cảnh sát đã cho bắt một người đàn ông sau khi nhận được đoạn video quay cảnh ông ta đánh đập tàn nhẫn con gái và kéo lê cô bé sau xe máy.

Một người đàn ông 38 tuổi, tên là Wei, đã bị bắt tại tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc và hiện đang bị giam giữ vì tội ngược đãi trẻ em.

Cô bé 10 tuổi bị bố dùng gậy gỗ đánh đập tàn nhẫn vào đầu, lưng.

Một đoạn phim quay bằng điện thoại di động dài 3 phút cho thấy Wei đã dùng một thanh gỗ để đánh vào mông, lưng và đầu cô con gái mới lên 10 tuổi của mình.

Trong video, người ta có thể nghe thấy tiếng cô bé la hét và khóc lớn nhưng không ai đứng ra ngăn cản người cha.

Chưa dừng ở đó, sau khi đánh con xong, Wei buộc con gái vào phía sau xe máy rồi lái xe chạy dọc theo con đường ghồ ghề với cô bé tội nghiệp bị kéo lê phía sau.

Video này mọi người phỏng đoán là ghi tại thị trấn Ya Long, thuộc Huyện tự trị Da Hua Yao, tỉnh Quảng Tây vào ngày 28/2.

Cảnh sát Da Hua đã phát động một cuộc điều tra ngay khi họ nhận video vào lúc 3h50' chiều ngày hôm đó.

Ông bố nhẫn tâm còn kéo lê con gái sau xe máy khiến cô bé bị trầy xước nặng ở lưng, vai.

Ảnh bên trái: Người đàn ông ngược đãi trẻ em (mặc áo xanh quần xám) bị cảnh sát bắt tai một khu chợ. Cô bé (ảnh bên phải) được đưa đến bệnh viện Ya Long.

Theo tuyên bố chính thức của cảnh sát, họ đã phát hiện Wei và con gái mình tại một khu chợ 20 phút sau đó. Cô bé ngay lập tức được đưa tới bệnh viện. Tại đó các bác sĩ qua kiểm tra ban đầu đã cho biết cô bé có nhiều vết trầy xước và bầm tím trên cơ thể, nhất là tại phần vai, lưng.

Cô bé hiện vẫn ở tại bệnh viện để tiến hành chụp phim phần đầu cũng như được trị liệu về mặt tâm lý.

Còn ông bố nhẫn tâm Wei thì hiện đang bị cảnh sát giam giữ về tội lạm dụng trẻ em. Wei thừa nhận tội và khai rằng hắn ta vốn định đến nhà người họ hàng để đón gái đi học nhưng cô bé từ chối rời khỏi đó nên cuối cùng đã xảy ra vụ đánh đập trên.

Hiện, cảnh sát Da Hua đang tiến hành điều tra để biết thêm chi tiết.

Minh Minh(Theo Daily Mail)

Let's block ads! (Why?)

Bị cáo Đinh La Thăng mời thêm những luật sư nào trong vụ kiện thứ hai?

Trong vụ án Cố ý làm trái gây thiệt hại 800 tỷ đồng cho PVN sắp được TAND TP.Hà Nội đưa ra xét xử tới đây, đã có 20 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo. Riêng bị cáo Đinh La Thăng đã mời thêm 2 luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.

Theo Người Đưa Tin thông tin trước đó, ngày 19/3, TAND TP.Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (khoản 3, Điều 165, BLHS) và Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (điểm a, khoản 4, Điều 280, BLHS) đối với bị cáo (nguyên Chủ tịch HĐQT PVN) cùng 6 đồng phạm trong vụ án gây thiệt hại 800 tỷ đồng cho tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN).

Bị cáo Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch HĐQT PVN

Trong vụ án này, hiện đã có 20 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo. Riêng bị cáo Đinh La Thăng đã mời thêm 2 luật sư so với vụ kiện tụng trước đó, tổng cộng có 5 luật sư bào chữa gồm: Luật sư Nguyễn Huy Thiệp, luật sư Đào Hữu Đăng, luật sư Phan Trung Hoài, luật sư Nguyễn Ngọc Luận và luật sư Lê Văn Thiệp.

Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN mời 4 luật sư bào chữa. Bị cáo Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban Tài chính Kế toán và Kiểm toán PVN có 2 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo tại phiên tòa.

Theo truy tố, trong thời gian giữ chức Chủ tịch HĐQT PVN, bị cáo Đinh La Thăng đã có hành vi ký thỏa thuận hợp tác số 6934 ngày 18/9/2008 tham gia góp vốn với Hà Văn Thắm – Chủ tịch HĐQT TMCP Đại Dương (OceanBank) nhưng không thông qua HĐQT dù đã biết rõ năng lực yếu kém của OceanBank.

Sau đó, bị cáo Đinh La Thăng đã quyết định việc góp vốn vào OceanBank với tổng số tiền lên đến 800 tỷ đồng. Đầu tháng 1/2011, luật Tổ chức tín dụng đã có hiệu lực quy định: “Một cổ đông là tổ chức không được sở hữu vượt quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng…”. Với vai trò Chủ tịch HĐQT, bị cáo Đinh La Thăng không thực hiện việc thoái vốn của PVN tại OceanBank để đảm bảo tỉ lệ  sở hữu vốn điều lệ không vượt quá 15%.

Thời điểm này, bị cáo Đinh La Thăng tiếp tục ký quyết định giao cho bà Vũ Thị Thanh Hương là người đại diện 20% vốn góp của PVN tại OceanBank trái quy định của luật Tổ chức tín dụng 2010, tạo điều kiện cho các bị cáo khác tiếp tục thực hiện việc góp vốn trái 100 tỷ đồng (đợt 3) vào OceanBank.

Hậu quả toàn bộ số tiền 800 tỷ đồng của PVN bị mất hoàn toàn khi OceanBank kinh doanh thua lỗ, mất vốn chủ sở hữu và NHNN phải mua lại OceanBank.

Cáo trạng cũng nêu rõ, bị cáo Đinh La Thăng là người quyết định chủ trương, chỉ đạo việc thực hiện với tư cách là người đứng đầu PVN có trách nhiệm bảo toàn vốn của PVN; bị cáo phải chịu trách nhiệm chính về số tiền thiệt hại 800 tỷ đồng mà PVN góp vốn vào OceanBank. Trong giai đoạn truy tố, bị cáo nhận trách nhiệm trước pháp luật với tư cách người đứng đầu PVN và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Dự kiến, phiên xử sẽ diễn ra từ ngày 19 đến 29/3, xét xử cả ngày thứ bảy và chủ nhật.

Tư Viễn

Let's block ads! (Why?)