Saturday, February 10, 2018

Đạm Hà Bắc "bứt phá" với số lỗ 600 tỷ đồng

Công ty cổ phần Phân đạm và Hoá chất Hà Bắc (mã chứng khoán: DHB) vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý 4/2017. Theo đó, năm qua, tình hình sản xuất kinh doanh của thương hiệu phân bón "huyền thoại" của miền Bắc này đã có cải thiện dù vẫn tiếp tục ghi nhận lỗ lớn.

Quý 4/2017, Đạm Hà Bắc ghi nhận doanh thu thuần đạt 730 tỷ đồng, tăng 21% so với cùng kỳ. Tuy nhiên, chi phí lãi vay quá cao lên tới 191 tỷ đồng trong khi doanh thu tài chính giảm mạnh khiến doanh nghiệp tiếp tục chìm trong thua lỗ. Tuy quý 4 Đạm Hà Bắc vẫn lỗ 125 tỷ đồng nhưng so với mức lỗ 349 tỷ đồng cùng kỳ năm 2016 thì con số này đã là giảm đáng kể.

Luỹ kế năm 2017, Đạm Hà Bắc đạt doanh thu 2.499 tỷ đồng, tăng 18% so với năm trước. Tuy nhiên, do phải gánh chi phí lãi vay lên tới 711 tỷ nên lỗ cả năm của công ty lên tới 611 tỷ đồng. Song, con số này đã được xem là "bứt phá" so với con số lỗ khủng 1.051 tỷ đồng của năm 2016.

Tài chính - Ngân hàng - Đạm Hà Bắc 'bứt phá' với số lỗ 600 tỷ đồng

Đạm Hà Bắc vẫn “lỗ trong kế hoạch”.

Tính đến thời điểm 31/12/2017, Đạm Hà Bắc lỗ lũy kế gần 2.330 tỷ đồng. Khoản lỗ này đã “ăn mòn” vốn chủ sở hữu, khiến doanh nghiệp này chỉ còn 389 tỷ đồng vốn chủ sở hữu, giảm hơn 60% so với cuối năm 2016.

Tổng tài sản của Đạm Hà Bắc giảm nhẹ xuống 9.710 tỷ đồng, trong đó 8.358 tỷ đồng là tài sản dài hạn.

Nhìn vào tình hình hoạt động, các khoản nợ vẫn khiến người ta lưu tâm nhất. Cụ thể, nợ phải trả của công ty lên tới 9.198 tỷ đồng. Nợ vay tài chính vẫn là yếu tố gây áp lực lớn và chi phối kết quả kinh doanh khi công ty có tới 8.000 tỷ đồng là nợ vay phải gánh lãi, trong đó nợ dài hạn là 7.307 tỷ đồng và nợ ngắn hạn là 650 tỷ đồng.

Lý giải cho sự thua lỗ này, Đạm Hà Bắc cho biết do nguyên liệu chính cho sản xuất là than đã tăng tới gần 100% khiến chi phí đầu vào tăng lên hàng trăm tỷ đồng so với những năm 2009. Bên cạnh đó, giá bán sản phẩm đầu ra cũng chịu áp lực lớn khi các doanh nghiệp khác như Đạm Phú Mỹ, Đạm Cà Mau sản xuất phân ure từ khí và giá khí từ năm 2015 thì đã giảm mạnh.

Trong khi đó, giá bán ure lại đang ở mức thấp hơn giá thành. Bình quân năm 2016, giá ure chỉ đạt 6.138 đồng/kg, giảm 20% so với cùng kỳ năm 2015. Khi các doanh nghiệp trên giảm giá bán để cạnh tranh, Đạm Hà Bắc cũng phải tiến hành giảm giá bán sản phẩm dù đầu vào nguyên liệu vẫn tăng.

Ngoài ra, còn nhiều nguyên nhân ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh như thuế giá trị giá tăng quy định mặt hàng phân bón không thuộc đối tượng chịu thuế; tỷ giá tăng từ quý 3/2015 hay dự án mở rộng nhà máy mới đi vào hoạt động nên áp lực về chi phí lãi vay bị phân bổ và trích khấu hao cao.

Trước đó, Đạm Hà Bắc từng lên kế hoạch lỗ năm 2017 là 847 tỷ đồng. Như vậy, dù lỗ lớn nhưng năm qua, Đạm Hà Bắc vẫn “lỗ trong kế hoạch”.

Đây đã là năm thứ 3 đơn vị này lỗ liên tiếp. Năm 2015 và 2016 Đạm Hà Bắc lỗ lần lượt là 676 tỷ đồng và 1.042 tỷ đồng. Theo kế hoạch, năm 2019 Đạm Hà Bắc sẽ hết lỗ luỹ kế. Tuy nhiên, nhìn vào thực trạng kinh doanh của công ty cũng như bối cảnh giá phân đạm ngày càng giảm, kế hoạch này xem chừng khó có thể thực hiện được.

Đạm Hà Bắc là một thương hiệu đã quen thuộc đối với người nông dân và được mệnh danh là thương hiệu phân bón "huyền thoại" của miền Bắc. Tháng 7/2017, Đạm Hà Bắc đưa toàn bộ 272,2 triệu cổ phiếu lên giao dịch trên sàn UpCOM với giá tham chiếu trong ngày giao dịch đầu tiên là 6.800 đồng/cổ phiếu. Tuy nhiên, sau hơn nửa năm lên sàn, đến nay giá cổ phiếu DHB chỉ còn quanh vùng 4.800 đồng/cổ phiếu.

Let's block ads! (Why?)

Nguyên Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng bác tin bị công an khám nhà

Ngày 9/2, dư luận Đà Nẵng rộ lên thông tin, lực lượng có chức trách sẽ tiến hành khám nhà ông Trần Văn Minh, nguyên Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng.

Thông tin này khiến hàng chục phóng viên tại địa phương có mặt ở đường Lý Thường Kiệt, quận Hải Châu - nơi gia đình ông Minh đang sinh sống để theo dõi, đưa tin. Tuy nhiên, trong suốt nhiều giờ liền, nơi này hoàn toàn không có gì bất thường.

Trước những xôn xao của dư luận, ông Trần Văn Minh cũng đã lên Facebook cá nhân khẳng định tất cả chỉ là tin đồn thất thiệt. 

Xã hội - Nguyên Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng bác tin bị công an khám nhà

Trên Facebook cá nhân, ông Minh ghi dòng trạng thái như trên.

Trả lời báo chí, vị này khẳng định hoàn toàn không có chuyện lực lượng nào đến khám nhà ông cả. Trong sáng 9/2, cá nhân ông và gia đình vẫn sinh hoạt bình thường. Ông Minh khẳng định, những tin đồn vô căn cứ này không ảnh hưởng đến cuộc sống hiện tại của ông. Tuy nhiên, có nhiều người gọi điện hỏi thăm về thông tin này cũng khiến ông hơi phiền.

Được biết, ông Trần Văn Minh (Sinh năm 1955) quê quán Đà Nẵng. Năm 2006, ông Trần Văn Minh đã được bầu giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng nhiệm kỳ 2004-2009. Tháng 1/2011, ông Trần Văn Minh được bầu làm Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng. Ngày 20/6/2011, ông Trần Văn Minh tái đắc cử chức vụ Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng nhiệm kỳ 2011-2016.

Đến ngày 5/7/2011, Bộ Chính trị quyết định ông Trần Văn Minh thôi tham gia ban Chấp hành Đảng bộ TP.Đà Nẵng, thôi giữ chức Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng nhiệm kỳ 2011-2016, để giữ chức vụ Phó Ban Tổ chức Trung ương. Đến năm 2016, ông Trần Văn Minh nghỉ hưu.

Đại La

Let's block ads! (Why?)

Người phụ nữ dùng clip nhạy cảm để tống tiền tình nhân 67 tuổi

Xảy ra mâu thuẫn nên Loan đã dùng điện thoại quay lại cảnh quan hệ của hai người sau đó ép tình nhân chuyển tiền cho mình nếu không sẽ tung clip nhạy cảm lên mạng xã hội.

Ngày 9/2, Cơ quan CSĐT Công an TP Uông Bí (Quảng Ninh) cho biết đã ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Vũ Thị Loan (46 tuổi, trú tại thôn Thống Nhất, xã Đông Thọ, TP Thái Bình, Thái Bình) về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Theo đó, từ năm 2010, Loan với ông Trương Tiến Q. (SN 1951, trú tại phường Quang Hanh, TP Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh) có quan hệ tình cảm.

Đến tháng 1/2018, do xảy ra mâu thuẫn, Loan đã dùng điện thoại quay lại cảnh quan hệ của hai người sau đó khống chế 2 lần bắt ép ông Q. chuyển tiền cho mình nếu không sẽ tung clip nhạy cảm lên mạng xã hội.

Theo yêu cầu của Loan, ông Q. đã chuyển cho Loan tổng số tiền là 15 triệu đồng.

Không dừng lại ở đó, ngày 7/2, Loan tiếp tục ép ông Q. chuyển tiếp 10,5 triệu đồng để tiêu xài. Tuy nhiên, nạn nhân đã đến Công an thành phố Uông Bí trình báo vụ việc.

Trong lúc Loan đang nhận tiền của ông Q. tại khu 6, phường Quang Trung (TP Uông Bí) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Bước đầu, Vũ Thị Loan đã thừa nhận hành vi cưỡng đoạt tài sản của mình.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

"Siêu lừa" Huyền Như nhận án chung thân thứ hai

TAND TP.HCM đã tuyên phạt Huỳnh Thị Huyền Như mức án chung thân, bị cáo Võ Anh Tuấn 7 năm tù giam.

Sau 2 ngày xét xử, cuối giờ chiều 9/2, TAND TP HCM đã đưa ra phán quyết về vụ án Huỳnh Thị Huyền Như - cựu Phó Trưởng phòng Quản lý rủi ro Ngân hàng TMCP Công thương, Chi nhánh TP HCM (Vietinbank HCM) và đồng phạm.

Theo đó, xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, HĐXX sơ thẩm TAND TP HCM quyết định tuyên phạt Huỳnh Thị Huyền Như tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp hình phạt với bản án năm 2015, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Như mức án chung là tù chung thân.

Đối với Võ Anh Tuấn - cựu cán bộ Văn phòng Vietinbank, Tòa án TP HCM xác định đã phạm tội với vai trò giúp sức cho bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như, song mức độ phạm tội hạn chế và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên quyết định tuyên phạt bị cáo này 7 năm tù. Tổng hợp hình phạt với bản án năm 2015, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Tuấn 27 năm tù.

Huyền Như và đồng phạm Võ Anh Tuấn - Ảnh: Vietnamnet

Theo đó, HĐXX nhận định ngay từ đầu Như đã chủ ý gian dối. Các hồ sơ mở tài khoản tại Vietinbank là thật, tài khoản hợp lệ, Như đã thông qua tài khoản của Vietinbank để tạo niềm tin và đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối, làm giả con dấu, giả hồ sơ để chiếm đoạt tiền của năm đơn vị. Cáo trạng của VKSND Tối cao truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo Tuấn đã thừa nhận có đi cùng Như, ngấm ngầm ủng hộ Như để huy động vốn vào Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè, tạo điều kiện cho Như lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Tuấn đã giúp sức cho Như bằng hính thức không hành động.

Huỳnh Thị Huyền Như đã "đội lốt" ngân hàng mình đang làm việc để lừa đảo chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn, trong đó Tuấn giúp sức chiếm đoạt 200 tỷ đồng. Tuy nhiên, các bị cáo thuộc gia đình có công cách mạng, đã nộp lại khắc phục hậu quả một phần nên HĐXX cân nhắc khi lượng hình.

Về phần trách nhiệm bồi thường, HĐXX cho rằng các doanh nghiệp đã thỏa thuận lãi suất vượt trần nhà nước quy định, lãi suất ngoài hợp đồng, đây là các thỏa thuận trái pháp luật. Đồng thời, các đơn vị đều thực hiện thỏa thuận trái pháp luật ở ngoài trụ sở Vietinbank.

Các nguyên đơn dân sự vì lợi ích riêng, đã để mặc Huyền Như sử dụng tài sản của mình, tạo điều kiện cho Huyền Như chiếm đoạt tài sản.

Các nguyên đơn dân sự đã thỏa thuận với Huyền Như để nhận lãi suất cao, hoa hồng và tạo hợp đồng giả mạo về ủy thác đầu tư. Thực chất các hợp đồng ủy thác là để ngân hàng khác chuyển tiền vào để hưởng lãi suất trái phép. Việc này đã vi phạm quy định tại Bộ Luật Dân sự.

Trong vụ án, các nguyên đơn dân sự đã có hành vi gian dối. Xét về hình thức và nội dung, đều vi phạm pháp luật nên không được pháp luật bảo vệ. Các luật sư bảo vệ quyền lợi Vietinbank khẳng định đơn vị này không biết gì về thoả thuận của Huyền Như là có căn cứ.

Vì vậy, căn cứ vào quy định pháp luật, người chiếm đoạt phải có trách nhiệm bồi hoàn thiệt hại. Trong vụ án, Như đã chiếm đoạt 1.085 tỉ đồng, trong đó Tuấn giúp sức chiếm đoạt hơn 200 tỉ đồng. Do đó, buộc Huyền Như bồi thường 4 công ty. Ngoài ra Như phải liên đới với Tuấn bồi thường hơn 200 tỷ cho công ty Hưng Yên.

Theo cáo trạng, từ năm 2007, Huỳnh Thị Huyền Như đã vay trên 200 tỷ đồng của nhiều ngân hàng, tổ chức và vay của nhiều cá nhân với lãi suất cao để kinh doanh bất động sản tại TP.HCM, Đà Nẵng, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đà Lạt, Quảng Nam, An Giang.

Đến năm 2010, do kinh doanh thua lỗ và phải trả lãi suất cao, Như không còn khả năng thanh toán.Từ ngày 1/9/2001 đến 24/6/2010, Như là cán bộ của Ngân hàng Vietinbank chi nhánh TP.HCM, đến ngày 25/6/2010, Huỳnh Thị Huyền Như được bổ nhiệm là quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ chi nhánh TP.HCM.

Để có tiền trả nợ cá nhân, Huỳnh Thị Huyền Như lấy danh nghĩa đi huy động tiền gửi cho Ngân hàng Vietinbank đã trực tiếp gặp gỡ, thỏa thuận với các đối tượng môi giới, đại diện của 5 công ty nêu trên về việc nhận tiền gửi của các đơn vị này với lãi suất ưu đãi vượt lãi suất trần Nhà nước quy định.

Như hứa hẹn trả cho người môi giới, đại diện của các công ty tiền chênh lệch ngoài hợp đồng, phí môi giới (lãi suất theo quy định do Vietinbank trả, còn tiền chênh lệch ngoài hợp đồng, tiền hoa hồng, môi giới do Như trả bằng tiền cá nhân).

Khi các đơn vị này chuyển tiền vào tài khoản thanh toán của họ mở tại Vietinbank, Như đã lập các chứng từ, ký giả chữ ký của chủ tài khoản, sử dụng quyền trên hệ thống (là kiểm soát viên, Trưởng phòng giao dịch) trực tiếp thao tác chuyển tiền từ các tài khoản của khách hàng đi trả nợ cá nhân cho Như.

Với thủ đoạn nêu trên, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2011đến tháng 9/2011, Huỳnh Thị Huyền Như đã chiếm đoạt được 1.085 tỷ đồng của 5 công ty. Trong đó, Như chiếm đoạt 200 tỷ đồng của Công ty Hưng Yên, 170 tỷ đồng của Công ty An Lộc, 380 tỷ đồng của Công ty Phương Đông, 124 tỷ đồng của Công ty Bảo Hiểm Toàn Cầu, 209,9 tỷ đồng của Công ty SBBS.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Người nhắn tin đe dọa Chủ tịch Đà Nẵng lãnh 18 tháng tù

TAND TP Đà Nẵng mở phiên xử và tuyên 18 tháng tù đối với bị cáo Đào Tấn Đào Tấn Cường - đối tượng nhắn tin đe dọa Chủ tịch cùng Phó chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng.

Ngày 9/2, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xử và tuyên 18 tháng tù đối với bị cáo Đào Tấn Đào Tấn Cường (49 tuổi, trú phường Thanh Bình, quận Hải Châu) về tội Đe dọa giết người.

Bị hại là ông Huỳnh Đức Thơ (Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và ông Trần Phước Sơn, Phó chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng).

Theo VKSND TP Đà Nẵng, hành vi của bị cáo Đào Tấn Cường thuộc hành vi đe dọa giết người vì bị cáo là người đầy đủ hành vi, đã chủ động mua điện thoại, sim và nhắn tin. Tin nhắn là có thực và gửi đến ông Thơ và ông Sơn. Sau khi nhắn tin, do lo sợ nên Cường đã đập điện thoại và bẻ gãy sim ném xuống sông Hàn. Bị cáo quen biết bị hại nhưng không nói trực tiếp mà nhắn tin khiến bị hại hoang mang. Người bị hại là bạn nhưng cũng là lãnh đạo của thành phố. Và chính bản thân bị cáo đã thừa nhận hành vi đe dọa tính mạng đối với ông Thơ và ông Sơn.

Bị cáo Đào Tấn Cường tại phiên tòa - Ảnh: Tri thức trực tuyến

Nói lời sau cùng, bị cáo Cường cho biết, bản thân đã nhận thức được điều sai sót khi nhắn tin cho ông Thơ và ông Sơn. Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Cường cũng đã xin lỗi ông Thơ, ông Sơn và gia đình hai ông.

Bị cáo Cường mong HĐXX căn cứ vào những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với xã hội.

Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên bị cáo Đào Tấn Cường 18 tháng tù giam về tội đe dọa giết người.

TTXVN trích dẫn cáo trạng thể hiện, do nghi ngờ ông Trần Phước Sơn là người tham mưu, đề xuất ông Huỳnh Đức Thơ ký văn bản tiếp tục thanh tra lô đất L09 ở bán đảo Sơn Trà, nhằm làm ảnh hưởng đến uy tín của mình và em trai là Đào Tấn Bằng (nguyên Chánh Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng), ngày 10/7/2017, Đào Tấn Cường mua điện thoại di động đã qua sử dụng và 2 sim để nhắn tin đe dọa ông Thơ, ông Sơn.

Khoảng 13h45 ngày 11/7/2017, Cường sử dụng sim số 01262... và sim số 0936..., soạn tin với nội dung đe dọa rồi gửi tới số máy di động của ông Huỳnh Đức Thơ và ông Trần Phước Sơn. Sau đó, Cường hủy máy và sim đã nhắn tin nêu trên, vứt xuống sông Hàn.

Việc nhắn tin đe dọa của Đào Tấn Cường đã làm ảnh hưởng đến ông Huỳnh Đức Thơ, ông Trần Phước Sơn, gây nên sự hoang mang, lo lắng bị xâm hại đến tính mạng, sức khỏe bất cứ lúc nào nên phải thay đổi lộ trình, giờ giấc, phương tiện đi làm; đề nghị Công an thành phố và Bộ Chỉ huy quân sự thành phố Đà Nẵng bố trí lực lượng bảo vệ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Làm rõ việc thâm hụt 2,7 tỷ đồng tại chi cục Văn thư - Lưu trữ Hậu Giang

Ngày 9/2, ông Lưu Ngọc Đông, Chánh Thanh tra tỉnh Hậu Giang cho biết, sẽ triển khai quyết định thanh tra làm rõ số tiền gần 2,7 tỷ đồng chi sai mục đích thời gian từ năm 2012 đến 2017 tại chi cục Văn thư - Lưu trữ và trung tâm Lưu trữ lịch sử trực thuộc sở Nội vụ tỉnh Hậu Giang.

Xã hội - Làm rõ việc thâm hụt 2,7 tỷ đồng tại chi cục Văn thư - Lưu trữ Hậu Giang

Trụ sở chi cục Văn thư - Lưu trữ tỉnh Hậu Giang đang bị thanh tra.

Theo quyết định thanh tra, cơ quan chức năng “sẽ làm rõ việc chấp hành các quy định của pháp luật về thu, chi, quản lý và sử dụng kinh phí hoạt động, kinh phí chỉnh lý tài liệu lưu trữ và một số phiếu chi trên sổ quỹ tiền mặt chưa trùng khớp với sổ chi tiết hoạt động, chi tiền điện thoại, nhiên liệu… kể từ năm 2012 đến 6 tháng đầu năm 2017 với số tiền gần 2,7 tỷ đồng”.

Theo ông Lưu Ngọc Đông, khi có kết quả thanh tra cụ thể, đơn vị sẽ thông tin đến báo chí.

Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất đến bạn đọc.

Let's block ads! (Why?)

Jack Ma - "quân sư" thương mại mới cho Thủ tướng Anh Theresa May sau Brexit?

Sau 2 diễn đàn và hội nghị kinh tế lớn giữa Trung Quốc và Anh, tỷ phú Jack Ma có thể trở thành cố vấn thương mại mới cho Thủ tướng Theresa May?

Thủ tướng Anh Theresa May đã tìm thấy nguồn cảm hứng bất ngờ cho các kế hoạch sau Brexit với tỉ phú Jack Ma, một trong những người giàu nhất thế giới với tổng giá trị tài sản lên tới 45.5 triệu USD.

Thủ tướng May lần đầu gặp tỷ phú Jack Ma tại Diễn đàn kinh tế thế giới Davos hồi tháng 1/2018 và một lần nữa ở Thượng Hải vào tuần trước. Theo hai quan chức cấp cao của Anh, cuộc đối thoại giữa hai bên rất khả quan. Bà May thực sự ấn tượng với tầm hiểu biết của Ma về cách ông giàn xếp các quy tắc hải quan chặt chẽ của Trung Quốc trong quá trình nhập khẩu và xuất khẩu hàng hoá.

Tỷ phú Jack Ma tại Diễn đàn kinh tế Trung - Anh tại Thượng Hải - Ảnh: Getty

Rất nhiều quan chức và doanh nghiệp sẽ muốn nghiên cứu hệ thống hậu cần "Cainiao" đang được Alibaba sử dụng để có thể giao hàng ở Trung Quốc cũng như ngoài nước trong điều kiện hàng hóa xuất biên ngày càng khó khăn. Trên thực tế, Cainiao không phải là một bưu điện vận chuyển hàng cho người mua. Công ty chạy một nền tảng dữ liệu theo dõi hàng hoá trong thời gian thực và phân phối các đợt giao hàng cho khoảng 2 triệu người trên 600 thành phố khắp thế giới.
Thủ tướng May đặc biệt quan tâm đến các tập đoàn thương mại điện tử như Alibaba và Amazon bởi Brexit có khả năng gây ra vấn đề lớn cho thương mại xuất khẩu của Anh.Triển vọng của một thỏa thuận về giao thương sẽ tan vỡ nếu Anh và EU không thể thống nhất về đường biên giới "cứng" mới giữa Anh và Ireland.

Lưu lượng giao thông mở qua biên giới là điều kiện quan trọng của thái độ thân thiện và trung lập trên đảo Ireland cả EU và U.K đều cam kết duy trì.

Các quan chức Anh và Ireland đang cố gắng đưa ra giải pháp để bảo vệ các tiêu chuẩn thương mại và tránh xây dựng các trạm kiểm soát dọc biên giới giữa Cộng hòa Ireland và Bắc Ireland. Sau nhiều tháng đàm phán, các bên vẫn chưa thể thống nhất.

Theo nhận xét của các chuyên gia kinh tế, chính phủ Anh hiện nay, đứng đầu là Thủ tướng May đang hướng tới Trung Quốc để hoạch định chiến lược kinh tế mới thời hậu Brexit.

Thu Phương(Theo Bloomberg)

Let's block ads! (Why?)