Thanh Hóa: Tóm gọn xe taxi chở hàng trăm thỏi thuốc nổ

Khoảng 21h ngày 3/2, tại km 32+400 trên tuyến QL47, Thanh Hóa, Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt giữ được một xe taxi đang vận chuyển hàng trăm thỏi thuốc nổ và dây cháy chậm đi tiêu thụ.

Tổ công tác do đại úy Trịnh Đạt Dũng - cán bộ Đội CSGT số 2 (thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa) làm tổ trưởng đã phát hiện xe ô tô taxi hiệu Lam Sơn mang BKS: 36A-202.84 do Bùi Sỹ Ninh (SN 1983 (ngụ ở xã Quảng Thịnh, Tp. Thanh Hóa) điều khiển lưu thông theo hướng TP. Thanh Hóa - CHK Thọ Xuân có dấu hiệu vi phạm Luật ATGT nên ra tín hiệu dừng xe.

Chiếc taxi vận chuyển hàng trăm thỏi thuốc nổ và dây cháy chậm đi tiêu thụ - Ảnh: Báo Giao thông.

Qua kiểm tra, lực lượng CSGT phát hiện trong cốp xe taxi có một bao bì và một thùng gấy cát tông đựng 120 thỏi thuốc nổ (cân nặng 25kg), 2 cuộn dây cháy chậm và 50 kíp nổ (cân nặng 5kg). Tại chỗ, bước đầu tài xế taxi khai nhận đang vận chuyển thuê số hàng hóa này từ TP. Thanh Hóa lên xã Xuân Thắng, huyện Thọ Xuân.

Trước sự việc này, lực lượng CSGT đã lập biên bản vi phạm và chuyển hồ sơ đến cơ quan chức năng tiếp tục xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, cũng đã xảy ra một vụ việc tương tự. Ngày 26/12/2017, một lãnh đạo Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Hải Dương cho biết, đơn vị này vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Huyền (SN 1987) trú tại khu Phú Thanh Tây, phường Yên Thanh, TP Uông Bí (Quảng Ninh) về hành vi vận chuyển, mua bán trái phép thuốc nổ.

Vào 21h ngày 22/12/2017, tại Khu đô thị mới thuộc thị trấn Minh Tân, huyện Kinh Môn (Hải Dương), tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế phát hiện Huyền đang thuê 1 chiếc taxi mang BKS: 14A - 212.96 với nhiều biểu hiện nghi vấn.

Tiến hành kiểm tra tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện 5 bao tải chứa chứa 690 thỏi thuốc nổ công nghiệp TNT có tổng trọng lượng 138kg được người phụ nữ này mang theo lên taxi.

Hằng Thanh(T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Tóm gọn 3 phụ nữ dùng băng dính trộm tiền công đức

Chuyện tình của cặp đôi làm đám cưới sau hơn 20 ngày quen biết

Cặp đôi Trịnh Thị Hằng (SN 1990), Lâm Bá Huấn (SN 1988) cùng quê Thanh Hóa khiến bạn bè lẫn gia đình hai bên ngỡ ngàng bởi sự “đánh nhanh, thắng nhanh” của mình. Cả quá trình quen- yêu- quyết định cưới gói gọn trong hơn 20 ngày.

Trịnh Hằng cho biết, trong một lần dự đám cưới người bạn, chị gặp và quen anh Huấn. Ngay từ giây phút đầu tiên, chị Hằng đã cảm thấy mến người đàn ông này. Chị kể: “Tôi ở Thọ Xuân còn anh ấy ở Tĩnh Gia, hai nhà cách nhau 70km, lần đầu tiên nhìn thấy anh Huấn ở đám cưới bạn, tôi ấn tượng bởi vẻ ngoài chững chạc của anh. Sau đó, chúng tôi có nói chuyện với nhau và cứ thế sau hơn 20 ngày chúng tôi quyết định đi chụp ảnh cưới và tổ chức (tháng 12 âm lịch năm 2016 – PV). Từ lúc biết nhau cho đến lúc đám cưới chỉ vỏn vẹn một tháng.

Cặp đôi Bá Huấn - Trịnh Hằng.

Tiết lộ về lý do yêu nhanh cưới vội, chị Hằng cười: “Chúng tôi trêu nhau bảo còn trẻ nữa đâu mà không cưới, với lại anh ấy cũng trải qua một vài mối tình, tôi cũng thế nên cảm thấy chán yêu”.

Khi quyết định đến với nhau, chị Hằng và anh Huấn cũng khiến nhiều người trong đó có bạn bè của cả hai vô cùng bất ngờ bởi “quá nhanh quá nguy hiểm” trong việc “rút ngắn khoảng cách” mối quan hệ. Chị Hằng nói: “Khi vợ chồng tôi thông báo sẽ kết hôn, tất cả bạn bè đều không tin, họ nói chúng tôi trêu đùa. Tuy nhiên, khi thấy ảnh cưới rồi thấy thiệp mời thì tất cả đều “mắt chữ O, miệng chữ A” vì bất ngờ”.

Khác với cặp đôi Hằng - Huấn, vợ chồng anh Nguyễn Mạnh Thắng (SN 1985, Lào Cai) và chị Đàm Thị Thu Thuỷ (SN 1992, Hưng Yên) tuy quen nhau 2 năm, nhưng ngày tỏ tình lại cũng là ngày anh Thắng... ngỏ lời cầu hôn.

Chia sẻ với PV báo Người Đưa Tin, chị Thu Thủy không giấu nổi sự bồi hồi khi nhắc về mối tình “tia chớp” của mình.

Kể về lần đầu gặp chồng, chị Thủy nói: “Năm 2015, anh Thắng học thêm tại trường đại học Quốc gia Hà Nội, khi đó tôi đang đi làm. Trong một lần tình cờ qua trường, tôi vô tình gặp anh ấy, rồi chúng tôi trao đổi số điện thoại, địa chỉ Facebook và giữ liên lạc từ đó. Ấn tượng đầu tiên của tôi về anh là một người đàn ông lịch sự, chu đáo”.

Còn đối với anh Thắng, ấn tượng đầu tiên về chị Thủy là một cô gái xinh đẹp, sống chân thành. Thế nhưng, thời điểm đó vì rào cản về khoảng cách địa lý nên cả hai chỉ dừng lại ở tình cảm bạn bè.

Anh Mạnh Thắng và chị Thu Thủy ban đầu chỉ giữ mối quan hệ bạn bè vì khoảng cách địa lý.

Chị Thu Thủy kể tiếp: “Chúng tôi thường chia sẻ với nhau mọi niềm vui, nỗi buồn trong cuộc sống. Dù có chút quý mến, nhưng chưa khi nào anh ấy ngỏ lời yêu tôi và bản thân tôi cũng thế. Vì gia đình hai bên ở cách xa nhau quá, tôi khi đó làm việc cho một công ty bất động sản ở Hà Nội còn anh thì lại công tác tại Lào Cai. Đó là lý do vì sao giờ nghĩ lại thấy chúng tôi đã bỏ lỡ quá nhiều thời gian để được bên nhau”.

Cả hai cứ “âm thầm” quan tâm nhau cho tới một ngày cuối tháng 12/2017 anh Thắng quyết định lấy hết can đảm của mình “bất chấp hết để yêu Thu Thủy”. Người đàn ông ấy đã ngỏ lời yêu cô gái 9X thông qua điện thoại.

“Vào một ngày cuối tháng 12/2017, anh ấy gọi điện ngỏ lời, không những nói lời yêu mà anh còn nói chuyện cưới. Khi đó tôi cảm thấy vui và hạnh phúc, vì thế, tôi đồng ý luôn”, Thu Thủy hạnh phúc khi chia sẻ về lời tỏ tình đặc biệt ấy.

Tự nhận mình là người khó tính, nhưng vì biết nhau từ trước nên chị Thủy rất tin tưởng vào quyết định của người yêu. Đó là lý do vì sao chị đồng ý nhận lời yêu và cưới ngay tức thì với chàng trai ở miền ngược Mạnh Thắng.

 (Còn nữa)

Theo Thanh Lam (Người đưa tin)

Let's block ads! (Why?)

Phiến quân Syria bắn rụng chiến đấu cơ Nga, sát hại phi công

Ngày 3/2, các tay súng Quân đội Syria Tự do (FSA) đã bắn rụng một chiếc cường kích Su-25 của Nga ở vùng nông thôn phía Đông Bắc tỉnh Idlib.

Trong đoạn video được công bố, chiếc Su-25 dường như đã bị bắn vào động cơ bên phải bằng pháo phòng không. Viên phi công ngay sau đó đã nhảy dù khỏi chiếc máy bay cường kích này. Tuy nhiên, phi công lái chiếc Su-25 cũng đã bị các tay súng của HTS và FSA bắt giữ ngay lập tức.

Các phần tử ủng hộ FSA và HTS đã đăng tải trên Telegram một bức hình chụp phi công Su-25 sau khi anh bị chúng xử tử bằng súng - Ảnh: Lao động.

Chỉ huy lực lượng phiến quân đã ra lệnh cho các tay súng của hắn hành quyết rồi đốt xác phi công một khi anh ta bị bắt. Theo báo cáo, kết quả của cuộc tấn công là hơn 30 tay súng Jabhat al-Nusra bị hủy diệt.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết, phi công đã yêu cầu hỗ trợ ở khu vực do những phần tử nổi dậy Jabhat Fatah al-Sham (trước đây là Mặt trận al-Nusra) kiểm soát. Trong quá trình chiến đấu với các tay súng, phi công đã hi sinh.

Nga và Thổ Nhĩ Kỳ - những nhà bảo trợ hòa bình tại khu vực ngưng leo thang xung đột Idlib của Syria - đang thực hiện mọi nỗ lực có thể để lấy lại thi thể của phi công Su-25.

Hằng Thanh(T/h)

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Bắt cóc trẻ 3 tháng tuổi để ép người yêu cưới

Ngày 3/2, Công an tỉnh Gia Lai cho biết đang tiến hành điều tra đối tượng Đinh Thị Bầm sinh năm 2000, tại xã Đak Rong về hành vi bắt cóc trẻ em.

Trước đó, chiều ngày 19/1, chị Đinh Y Đăl (SN 2000, trú tại làng Kon Kring, xã Kon Pne) đang chăm con gái là Đinh Thị Q. (SN 28/9/2017) bị bệnh viêm phổi tại khoa Nội, Bệnh viện Đa khoa huyện Kbang thì có một người phụ nữ người Bahnar tự xưng là Búp, có chồng ở xã Lơ Ku đến làm quen và xin ngủ nhờ cùng giường. 

Đến 3h sáng ngày 20/1, chị Đăl thức dậy thì không thấy con gái của mình và người phụ nữ tên Búp đâu.

Qua vận động, Bầm đã đến công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình - Ảnh: Dân trí.

Sau khi tiếp nhận tin báo, bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an huyện Kbang đã xác định đối tượng gây án là Đinh Thị Bầm (hiện đang sinh sống tại làng Tơ Tưng, xã Lơ Ku) và phát hiện cháu Q. được Bầm đưa về làng Tơ Tưng chăm sóc.

Qua vận động, đến 17h cùng ngày, Bầm đã đến cơ quan Công an đầu thú và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bầm khai mục đích bắt cóc bé 3 tháng tuổi là để về nuôi. Bầm cho biết trước đây có sống chung như vợ chồng với một thanh niên cùng địa phương nhưng không có con nên gia đình phía bạn trai không đồng ý cho cả hai cưới nhau.

Ngày 17/1, Bầm bị bệnh và đến bệnh viện Đa khoa huyện Kbang để điều trị. Tại đây, thấy cháu Q. nên Bầm nảy sinh ý đinh bắt cóc để nói với gia đình bạn trai là con của 2 người nhằm tạo sức ép, buộc gia đình phải tổ chức đám cưới. Hiện, vụ việc đang được công an điều tra, củng cố hơ sơ để xử lý theo quy định.

Hằng Thanh(T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Hãng cà phê hòa tan Malaysia bị tố bỏ chất gây nghiện vào sản phẩm

Cơ quan An toàn thực phẩm của Singapore đã thu hồi một số bịch cà phê sữa sầu riêng từ Malaysia vì nghi vấn có chứa chất kích thích.

Tối ngày 3/2, Cơ quan An toàn Thực phẩm và Thú y của Singapore (AVA) đã cảnh báo người dân nên tránh mua hay sử dụng sản phẩm cà phê sữa hòa tan vị sầu riêng MyCafe 4-in-1 Penang Durian trong thời gian điều tra và xác định thành phần loại cà phê này.

AVA cho biết người tiêu dùng đã mua sản phẩm có thể trả lại cho các đại lý hoặc nhà bán lẻ và cơ quan chức năng đang tiến hành thu hồi sản phẩm và tiến hành rà soát lại giấy cấp phép về an toàn thực phẩm của hãng đồ uống này.

Trước đó, cảnh sát Malaysia công bố kết quả điều tra trong túi lọc cà phê có chứa một số hóa chất nghi là thuốc gây nghiện.

Ngày 2/2, cảnh sát trưởng khu George Town Anuar Omar trả lời phóng viên tờ The Star rằng các mẫu cà phê được đưa đến phòng thí nghiệm chất lượng và an toàn thực phẩm của bang để thử nghiệm sau khi nhận được thông báo từ cơ quan y tế và cảnh sát. Tuy nhiên, tên chất gây nghiện trong túi cà phê vẫn chưa được xác định.

Sản phẩm cà phê hòa tan nghi có chất kích thích - Ảnh: Straitstime

Từ ngày 27 - 30/1, các hãng truyền thông Malaysia cho biết đã có 5 trường hợp nhập viện sau khi uống sản phẩm cà phê này.

Theo cập nhật mới nhất, hãng cà phê MyCafe 4-in-1 Penang Durian cho biết những túi lọc được sử dụng có dấu hiệu bị bóc ra và thay đổi bột cafe bên trong: "Đây là một đòn cạnh tranh không lành mạnh. Chúng tôi sẽ khiếu nại tới cơ quan chức năng".

Thu Phương(Theo Straitstime)

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Giết bạn vì 200 nghìn đồng lãnh án 14 năm tù

Chỉ vì 200 nghìn đồng, Hiếu ra tay giết chết bạn rồi nhận án tù 14 năm cho tội danh "giết người".

Ngày 30/1, TAND TP.HCM đã mở phiên toà xét xử đối với bị cáo Trần Ngọc Hiếu (SN 1977, ngụ quận 7, TP.HCM) về tội danh “giết người” .

Theo cáo trạng, khoảng 12h ngày 12/4/2017, Hiếu cùng với một người bạn đi về nhà của người này ở xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh để chơi.

Trên đường đi, Hiếu gặp nhóm bạn đang nhậu ở đường Nguyễn Văn Linh, trong đó có anh Tài. Được nhóm Tài rủ, Hiếu và bạn liền cùng vào uống chung.

Sau đó, nhóm của Hiếu rủ nhau đánh bài ăn tiền mỗi ván từ 10 - 20 nghìn. Được một lúc, anh Tài thua Hiếu khoảng 200 nghìn nhưng không chịu trả mà còn chửi tục.

Bực tức, Hiếu dùng tay đánh anh này té ngã rồi hai người cùng nhau nghênh chiến nhưng được bạn bè can ngăn. Khi Hiếu lấy xe ra về thì anh Tài cầm gậy và chai nước ngọt (đã đập bể đáy chai) chạy theo đánh Hiếu.

Hiếu bỏ chạy một đoạn thì nhặt được khúc cây, quay lại đứng đối diện với Tài. Ngay lập tức anh Tài dùng gậy đâm Hiếu, Hiếu né được và dùng gậy đánh liên tiếp hai phát vào đầu anh Tài khiến nạn nhân gục tại chỗ. Tưởng nạn nhân say rượu, Hiếu bế anh Tài vào lề đường nằm.

Mãi không thấy anh Tài tỉnh lại nên Hiếu và người dân đưa nạn nhân tới trạm xá cấp cứu. Không may, nạn nhân đã chết nên bác sĩ cấp cứu đã báo đến cơ quan công an.

Đến ngày 14/4/2017, Công an huyện Bình Chánh chính thức ra lệnh bắt khẩn cấp đối với bị cáo Hiếu.

Tại phiên toà, luật sư của bị cáo cho rằng, Hiếu không cố tình giết chết Tài. Theo lập luận của vị luật sư này, nếu Hiếu cố tình muốn giết Tài thì đã không đưa nạn nhân vào bệnh viện cấp cứu.

Ngoài ra, lúc xảy ra sự việc bị cáo Hiếu quơ cây loạn xạ để tự vệ nên trúng đầu bị hại mà thôi chứ không cố ý. Chính vì vậy, luật sư đề nghị toà chuyển đổi tội danh từ "Giết người" sang tội "Giết người vượt quá giới hạn phòng vệ".

Sau phần nghị án, HĐXX không đồng ý với lý luận của luật sư bào chữa vì cho rằng bị cáo Hiếu gây ra án mạng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, hành vi của bị cáo này là nguy hiểm nên không chấp nhận đề nghị của luật sư.

Qua đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Ngọc Hiếu mức án 14 năm tù về tội danh “giết người”.

Mỹ An (T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)