Triệt phá cơ sở sản xuất hàng ngàn chai nước hoa giả

Công an quận Bình Tân (TP HCM) vừa triệt phá cơ sở sản xuất nước hoa giả các thương hiệu nổi tiếng như Chanel, Versace, Gucci... để cung ứng ra thị trường trong dịp Tết.

Trưa 2/2, Công an quận Bình Tân (TP Hồ Chí Minh) cho biết vừa triệt phá 1 cơ sở đang sản xuất nước hoa giả các thương hiệu nổi tiếng như Chanel, Versace, Tommy, Gucci... để cung ứng ra thị trường trong dịp Tết.

Các loại nước hoa giả nhãn hiệu nổi tiếng - Ảnh: Công an TP HCM

Sau thời gian theo dõi, Đội cảnh sát kinh tế Công an quận Bình Tân đã tiến hành kiểm tra đột xuất một căn nhà trên đường Bình Thành (quận Bình Tân) phát hiện và bắt quả tang Trần Vũ Trường (16 tuổi, ngụ tỉnh Hậu Giang) đang sản xuất các loại nước hoa giả các nhãn hiệu nổi tiếng như Tommy, Gucci, Véace...

Qua làm việc, bước đầu xác định bà Lê Thị Tú Anh (SN 1982) là chủ của cơ sở sản xuất này.

Bà Anh cho biết mua các hóa chất có nguồn gốc Trung Quốc về ủ để tăng độ thơm rồi dùng các máy móc thiết bị đóng gói, mua vỏ, nhãn hiệu nổi tiếng để dán lên rồi bán ra thị trường.

Khám xét các điểm chứa hàng của bà Anh, cơ quan chức năng đã thu giữ gần 9.000 chai nước hoa giả các nhãn hiệu nổi tiếng, 19.159 tem, nhãn, bao bì, 5 can nhựa cồn nguyên liệu sản xuất (tương đương 150 lít), 2 thùng hóa chất tạo mùi dùng để sản xuất, 3 máy (1 máy chiết, 1 máy đóng nút, 1 máy màng co).

Bà Tú Anh thừa nhận còn thuê thêm căn nhà không số trong hẻm 257 Bình Thành để chứa nguyên liệu, bao bì dùng để sản xuất nước hoa giả.

Cự Giải (T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Chuyện tình chồng kém vợ 10 tuổi ở Hải Dương: Cưới xong vẫn xưng hô “chị - em”

Mới đây, mạng xã hội lại được phen xôn xao trước chuyện tình “chị - em” của cặp đôi ở Hải Dương. Chị Nguyễn Vân Khánh (SN 1989) và anh Phạm Dương (sinh năm 1998), họ kém nhau đến 10 tuổi nhưng lại vô cùng hạnh phúc. 

Trò chuyện với PV, chị Vân Khánh cho biết: “Từ năm 2013 tôi làm ở Vườn sinh thái Thanh Bình (Hải Dương) nên thi thoảng tôi có dẫn cậu con trai nhỏ ra đó chơi và Phạm Dương đã để ý tôi từ đó. Nói thật, tại chỗ tôi làm ai cũng biết tôi ly hôn từ năm 2009 vì có một cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, nhưng Dương không ngại ngần điều đó. Dương bắt chuyện nhưng tôi từ chối, sau đó Dương đã xin số điện thoại từ em gái tôi để nhắn tin cho tôi”.

Mối tình "chị-em" nhận được sự chú ý của nhiều người (Ảnh NVCC).

Thời gian đầu, chị Vân Khánh cho rằng cậu em sinh năm 1998 này chỉ nhắn tin trêu đùa nên ít khi hồi âm lại, có chăng cũng chỉ nói với nhau đôi ba câu là thôi.

“Đến năm 2004 Dương nhắn cho tôi một tin “em yêu chị” và ngỏ ý muốn đưa tôi về nhà chơi. Tôi giật mình vì sự nghiêm túc của Dương. Cảm nhận được sự chân thành của Dương nên tôi đã theo Dương về nhà chơi. Điều làm tôi bất ngờ nhất là mẹ Dương rất quý tôi, bà không nghĩ đến tuổi tác, nghĩ tới việc tôi đã từng đổ vỡ trong hôn nhân, chỉ cần tôi yêu Dương thật lòng”, chị Vân Khánh tâm sự.

Thử thách Dương 2 năm, đến năm 2015 chị Vân Khánh mới nhận lời yêu Dương vì “mưa dầm thấm lâu”. Sự chân thành của Dương đã khiến chị Vân Khánh rung động, chị đã mạnh dạn bước chân vào tình yêu thêm một lần nữa. Thế nhưng, tình yêu của họ chịu không ít lời dèm pha, dị nghị của thiên hạ.

Đám cưới được tổ chức trong sự ủng hộ của 2 bên gia đình (Ảnh NVCC).

 Nhiều người cho rằng chị Vân Khánh lừa Dương, nghe vậy chị Vân Khánh buồn lắm, nhưng chị đã gạt bỏ tất cả và cố gắng giữ gìn tình yêu của mình.

“Kém tôi 10 tuổi nhưng Dương người lớn lắm. Dương rất chiều tôi, tôi thích ăn gì, làm gì, đi đâu Dương đều đưa tôi đi. Thậm chí, khi tôi buồn là Dương nhận ra ngay”, chị Vân Khánh bày tỏ.

Đến giờ cả hai đã tin vào sự lựa chọn của chính mình (Ảnh NVCC).

Khi chúng tôi hỏi về cách xưng hô của hai vợ chồng thì chị Vân Khánh cười: “Từ trước đến giờ chúng tôi xưng hô “chị - em”. Và đến bây giờ khi đã là vợ chồng, rồi có con, tôi bảo Dương thay đổi cách xưng hô nhưng Dương bảo không quen. Thi thoảng tôi hay trêu “Em đi chợ đây” thì Dương quay lại cười “chị để em đi cho”. Cứ thế, chúng tôi sống hạnh phúc bên nhau”.

Theo Mai Hằng (Người đưa tin)

Let's block ads! (Why?)

Cán bộ kiểm lâm bị lâm tặc ném đá trọng thương

Ngày 1/2, ông Nguyễn Tiến Long, Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Na Hang (Tuyên Quang) cho biết, một cán bộ kiểm lâm vừa bị nhóm lâm tặc ném đá trọng thương khi đang làm nhiệm vụ.

Theo Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Na Hang, do nghi vấn trên rừng có các đối tượng xẻ gỗ trái phép, chốt bảo vệ rừng Lũng Vai gồm 4 người do kiểm lâm Lê Hồng Binh - phụ trách chốt làm tổ trưởng, cùng các thành viên là Thèn Văn Hiệp, La Văn Đức, Quan Văn Viện tổ chức tuần tra.

Kiểm lâm Lê Hồng Binh bị nhóm lâm tặc ném đá trọng thương. Ảnh : Công an TP.HCM

Khi đến thôn Tát Kẻ, lực lượng kiểm lâm đã bất ngờ bị nhóm người này dùng đèn pin chiếu sáng làm lóa mắt rồi ném đá tấn công làm kiểm lâm Lê Hồng Binh bị thương nặng. Sau đó, nhóm này đã nhanh chóng tẩu thoát.

Hiện dư luận ở huyện Na Hang đang rất bức xúc đối với những hành vi của nhóm khai thác lâm sản trái phép và mong muốn các cơ quan chức năng tỉnh Tuyên Quang sớm điều tra để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Hải Anh (T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

3 mẹ con vụ án oan gần 30 năm dưới chân đèo Pha Đin đòi bồi thường 18 tỉ

Mức bồi thường mà luật sư và gia đình bà Đặng Thị Nga yêu cầu cơ quan tố tụng bồi thường cho gần 30 năm mang thân phận bị can với tội giết chồng, giết cha là hơn 18 tỉ đồng.

Ngày 1/2, luật sư Vũ Thị Nga, trưởng văn phòng luật sư Công lý Việt, cho biết bà vừa có đơn yêu cầu bồi thường oan sai cho 3 mẹ con bà Đặng Thị Nga gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.

Mức bồi thường mà luật sư và gia đình bà Nga yêu cầu cơ quan tố tụng bồi thường cho gần 30 năm mang thân phận bị can với tội giết chồng, giết cha là hơn 18 tỉ đồng.

Bà Nga nhận quyết định đình chỉ điều tra - Ảnh: Cảnh sát toàn cầu

Theo đơn yêu cầu, bà Nga cho biết bản thân bà bị giam giữ 205 ngày, bị truy tố oan sai 28 năm (từ năm 1990 đến tháng 10-2017). Bà Nga yêu cầu được bồi thường tổn thất tinh thần gần 2 tỉ đồng, bồi thường tổn thất tinh thần cho 3 người con hơn 3 tỉ đồng. Ngoài ra bà Nga còn yêu cầu bồi thường khoản tiền giảm sút thu nhập, giảm sút sức khỏe… Tổng số tiền bà Nga yêu cầu bồi thường là 9,6 tỉ đồng.

Anh Trịnh Huy Dương (con trai bà Nga) bị bắt về tội giết bố, bị giam giữ hơn 800 ngày và bị truy tố oan sai không giam giữ gần 26 năm. Anh Dương yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, giảm sút thu nhập, giảm sút sức khỏe, chi phí kêu oan với tổng số tiền là 4,5 tỉ đồng.

Anh Trịnh Công Hiến (con trai bà Nga) bị bắt, bị giam giữ hơn 800 ngày về tội giết bố. Anh Hiến cũng bị truy tố oan sai không giam gần 26 năm. Do buồn chán, uất ức vì mang tội giết bố oan, anh Hiến sinh bệnh tật và mất năm 2004 khi chưa được giải oan. Tổng số tiền gia đình yêu cầu bồi thường cho anh Hiến là 4 tỉ đồng.

“Vụ án này xảy ra với tôi và gia đình tôi là mất mát vô cùng lớn, không gì bù đắp nổi. Việc cả gia đình gồm những người trưởng thành và chưa trưởng thành bị điều tra, truy tố xét xử oan sai ngoài ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín thì còn bị xã hội lên án. Chúng tôi không những suy sụp về tinh thần mà còn suy sụp nghiêm trọng về thể chất", đơn của bà Nga nêu.

Bà Nga hy vọng, TAND tỉnh Điện Biên sẽ sớm tổ chức thương lượng và thực hiện việc bồi thường vì nay tuổi bà đã ở ngưỡng “gần đất xa trời”. "Tôi mong trước khi chết có thể giúp các con bù đắp phần nào thiệt hại suốt những năm tháng qua”, bà nói.

Cự Giải (T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Khởi tố tài xế đưa kế toán công ty đi rút tiền rồi cướp 200 triệu đồng

Do cần tiền trả nợ và mê cá độ bóng đá nên nam thanh niên 24 tuổi uy hiếp kế toán của công ty để cướp số tiền 200 triệu đồng vừa rút từ ngân hàng.

Cơ quan CSĐT Công an TP.Đà Nẵng vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng Trương Văn Tuấn (24 tuổi, ngụ đường Nguyễn Tri Phương, P.Thạc Gián, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) về hành vi “Cướp tài sản”.

Nơi Tuấn để xe ô tô nhốt kế toán bên trong sau khi cướp 200 triệu đồng - Ảnh: Báo Thanh Niên

Trước đó, khoảng 13h30 ngày 25/1, Tuấn là lái xe cho một công ty có trụ sở ở phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng điều khiển ô tô chở chị P. (SN 1993, ngụ TX.Điện Bàn, Quảng Nam) là kế toán cùng công ty đến ngân hàng rút 200 triệu đồng.

Sau khi rút được tiền, thay vì chở kế toán vào một ngân hàng khác để nộp tiền vào tài khoản Giám đốc Công ty, Tuấn khống chế, cướp 200 triệu đồng rồi trói, dán băng keo vào miệng chị P. và nhốt chị này trong ô tô.

Tuấn bỏ lại ô tô trên vỉa hè tổ 30 đường Nguyễn An Ninh, P.Hòa Khánh Bắc, Q.Liên Chiểu rồi bỏ trốn.

Sau khi nhận được tin báo, Công an quận Liên Chiểu và các cơ quan chức năng đến giải cứu nạn nhân; đồng thời triển khai phương án, huy động lực lượng truy tìm đối tượng.

Tối 25/1, Tuấn đến Công an quận Liên Chiểu đầu thú. Đối tượng khai nhận do cần tiền trả nợ và mê cá độ bóng đá nên làm liều đi cướp tiền.

Khi về đầu thú, Tuấn chỉ giao nộp 56 triệu đồng, số còn lại đã giải quyết nợ nần.

Cự Giải (T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Clip: Cụ ông bị 3 người phụ nữ dàn cảnh móc trộm ví trên phố

Nhân lúc cụ ông không để ý, người phụ nữ nhanh tay móc trộm lấy ví tiền. Ngay sau khi thực hiện hành vi, người này lập tức nhảy lên một chiếc xe khác của đồng bọn rồi bỏ chạy.

Mới đây, một đoạn clip ghi lại cảnh cụ ông bị dàn cảnh móc trộm ví tiền trên phố được đăng tải trên mạng xã hội gây xôn xao.

Hình ảnh từ camera ghi lại cho thấy, hai người phụ nữ đèo nhau trên một chiếc xe máy lưu thông trên đường. Phát hiện thấy một cụ già đang đi bộ dắt xe đạp, hai đối tượng này lập tức dừng xe lại. Người phụ nữ ngồi phía sau nhảy xuống khỏi xe rồi chạy về phía cụ vờ hỏi đường.

Lợi dụng lúc cụ ông này mất cảnh giác, người phụ nữ móc trộm đi chiếc ví ở túi quần sau của cụ rồi nhanh chóng nhảy lên xe khác của đồng bọn chờ sẵn để bỏ chạy. Phát hiện bị móc trộm, cụ ông đã định đuổi theo nhưng không kịp.

Nhiều người sau khi xem đoạn video đã không khỏi bất bình trước hành vi ăn trộm của ba người trên.

Sự việc được cho là xảy ra vào 15h59 ngày 31/1, tại ngã 3 Lê Độ - Lê Quang Sung, Đà Nẵng.

Cự Giải (T/h)

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)

Đại án VNCB: Phạm Công Danh nói gì trong lời sau cùng?

Chiều ngày 1/2, phiên tòa xét xử đại án Phạm Công Danh, Trầm Bê và 44 đồng phạm tiếp tục với phần các bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án.

Bị cáo Phạm Công Danh.

Tại tòa, bị cáo Phạm Công Danh cảm ơn chủ tọa tạo điều kiện cho ông được ngồi trong quá trình xét xử do sức khỏe yếu, cảm ơn trại tạm giam tạo điều kiện, giúp đỡ ông trong quá trình bị tạm giam.

“Tôi mong, hy vọng và tin HĐXX sẽ làm rõ các đồng tiền sai phạm và thu hồi các dòng tiền này. Tôi không không sử dụng đồng tiền nào của VNCB, chỉ dùng cho ngân hàng. Trong đó, có khoản tiền lớn để chăm sóc khách hàng trong suốt 3 năm, nếu không có khoản tiền này thì VNCB sẽ không ổn định, không đảm bảo khả năng thanh khoản”, bị cáo Phạm Công Danh trình bày.

Bị cáo Danh cũng mong HĐXX tuyên truy hồi khoản tiền chi lãi ngoài gần 3.000 tỷ để khắc phục hậu quả. Bị cáo Danh mong HĐXX tạo điều kiện để chữa bệnh, có đủ sức khỏe để khắc phục hậu quả đã gây ra. Bị cáo Danh cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các thuộc cấp của mình.

“Tôi xin lỗi các thuộc cấp của tôi, những người đã từng làm việc tại tập đoàn Thiên Thanh. Họ tin tôi và tôi không phụ lòng tin của họ, nhưng vô tình làm họ liên lụy. Tôi mong HĐXX tạo cơ hội, xem xét cho các thuộc cấp, để họ được sớm tự do. Bởi họ không vụ lợi. Tôi cũng xin lỗi các bộ, nhân viên các ngân hàng liên quan, họ không được hưởng lợi gì cả, không biết mục đích của tôi”, bị cáo Danh trình bày.

Cũng theo bị cáo Danh, trong quá trình tái cơ cấu ngân hàng, ông đã phải cầm cố, bán nhiều tài sản của cá nhân và gia đình để cống hiến cho ngân hàng. Bị cáo Phạm Công danh cũng cho rằng, VNCB là tâm huyết cả đời của mình và thực hiện tất cả mọi việc nhằm mong cứu nhân hàng, chứ không hề vụ lợi.

Phạm Công Danh cũng mong HĐXX sáng suốt, công minh, đánh giá toàn diện vụ án để xem xét, tuyên mức án phù hợp. “Từ khi bị bắt giam đến khi bị truy tố, xuyên suốt qua 2 giai đoạn, tôi luôn thành khẩn, xin HĐXX tạo điều kiện để tôi và các thuộc cấp khắc phục hậu quả của vụ án. Nếu được tạo điều kiện, và có sức khỏe, tôi tin sẽ khắc phục được hoàn toàn hậu quả của vụ án”, bị cáo Danh trình bày.

Thuộc cấp thân tín của Danh là Phan Thành Mai nói lời nói sau cùng cũng cho biết, bản thân không vụ lợi, mọi việc làm của bị cáo chỉ có một mục đích duy nhất là cứu ngân hàng.

“Xuyên suốt qua cả 2 giai đoạn, bị cáo và các đồng nghiệp đều khát khao làm việc trong môi trường ngân hàng chuyên nghiệp. Bị cáo, ông Danh và các đồng nghiệp của mình phải đối mặt 6 khó khăn, nhiệm vụ. Những nhiệm vụ này đều nằm ngoài phương án tái cơ cấu ngân hàng. Những nhiệm vụ khó khăn đó đã khiến bị cáo, ông Danh và các đồng nghiệp gặp các khó khăn. Thời điểm đó, mỗi người tại VNCB và tập đoàn Thiên Thanh chỉ nhìn được một góc, không ai đủ bình tĩnh để nhìn được toàn diện vấn đề, khiến không thể thực hiện nhiệm vụ một cách tốt nhất được”, bị cáo Mai trình bày.

Bị cáo Phan Thành Mai.

Từ đó, bị cáo Mai mong muốn, hy vọng ngân hàng Xây dựng (CB) có thể hồi phục, phát triển, các khoản thu, xử lý nợ xấu được thực hiện tốt để CB có cơ hội phát triển. Bị cáo Mai cũng mong HĐXX tạo điều kiện cho Phạm Công Danh khai thác các tài sản liên quan để khắc phục hậu quả vụ án này.

Ngoài ra, bị cáo Mai mong HĐXX cho các bị cáo là thuộc cấp của mình, cán bộ tại các ngân hàng được hưởng mức án khoan hồng nhất bởi họ không được hưởng lợi gì.

Bị cáo Hoàng Đình Quyết.

Bị cáo Mai Hữu Khương.

Các thuộc cấp khác của Danh là Mai Hữu Khương, Hoàng Đình Quyết, Nguyễn Quốc Viễn, Nguyễn Minh Tùng thừa nhận sai phạm và cho biết chỉ làm công, không thống nhất các chủ trương, chỉ làm theo chỉ đạo và không được hưởng lợi gì. Đồng thời, nhóm 4 bị cáo này mong HĐXX xem xét toàn diện vụ án, tuyên truy hồi các khoản tiền do phạm tội mà có để khắc phục hậu quả của vụ án.

Các bị cáo là thuộc cấp của Danh, được thuê đứng tên các công ty do Danh thành lập để làm hồ sơ vay vốn các ngân hàng thừa nhận sai phạm. Các bị cáo này cho rằng chỉ là người làm công ăn lương, không được hưởng lợi từ các khoản vay. Các bị cáo do học vấn thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, mong HĐXX xem xét tuyên các bị cáo mức án thấp nhất.

Công Thư

Lý giải nguyên nhân vì sao thường bị đau dạ dày dịp tết

Năm lần bảy lượt cấp cứu vì đau dạ dày, tôi đã tìm ra giải pháp

Let's block ads! (Why?)