Monday, January 22, 2018

Ô tô chạy tốc độ cao đâm vào nhóm CSGT đang làm nhiệm vụ

Theo đó, vào khoảng 15h15 ngày 21/1, tại số 102 Phạm Văn Đồng, phường Vỹ Dạ, TP.Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế  đã xảy ra một vụ tại nạn giao thông nghiêm trọng khiến cho nhiều người bị thương nặng.

Xã hội - Ô tô chạy tốc độ cao đâm vào nhóm CSGT đang làm nhiệm vụ

Hiện trường của vụ tai nạn.

Tại thời điểm nói trên, khi lực lượng CSGT TP.Huế đang xử lý vụ va quẹt giữa xe mô tô mang BKS: 75H1 - 178.30 và xe mô tô chở hàng mang BKS: 61R1 - 5996 (chưa rõ danh tính tài xế) thì bất ngờ xe ô tô mang BKS: 38C – 110.39 do anh Nguyễn Xuân Quế (49 tuổi), trú tại thôn Lại Thế, xã Phú Thượng huyện Phú Vang điều khiển với tốc độ cao đã đâm thẳng vào nhóm lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ và một số người dân hiếu kì đứng xem lực lượng chức năng xử lý vụ va quẹt.

Hậu quả, vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã khiến 6 người bị thương nặng,  trong đó, có 1 cán bộ CSGT thuộc Công an TP.Huế.

Nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã nhanh chóng có mặt để bảo vệ hiện trường, đồng thời tiến hành phân luồng, điều tiết giao thông và hỗ trợ đưa các nạn nhân đi cấp cứu.

Hiện, nguyên nhân của vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Let's block ads! (Why?)

“Tỷ phú nước mắm” Nguyễn Đăng Quang và “đế chế” đứng sau Techcombank

"Tỷ phú nước mắm"

Tài chính - Ngân hàng - “Tỷ phú nước mắm” Nguyễn Đăng Quang và “đế chế” đứng sau Techcombank

Chủ tịch Masan Nguyễn Đăng Quang trở thành tỷ phú đô la thứ 3 của Việt Nam.

Hãng tin Bloomberg cho hay, Chủ tịch Masan Group - ông Nguyễn Đăng Quang lọt vào danh sách tỷ phú với tài sản 1,2 tỷ USD. Theo Bloomberg Billionaires, cổ phiếu Masan Group đã tăng hơn gấp đôi trong 6 tháng qua, giúp tài sản của ông Nguyễn Đăng Quang - Chủ tịch kiêm nhà sáng lập công ty này lên mức 1,2 tỷ USD.

Như vậy, ông chủ Tập đoàn Masan đã trở thành tỷ phú đô la thứ 3 của Việt Nam sau Chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng và madam Vietjet Nguyễn Thị Phương Thảo. Masan Group hiện là một trong những tập đoàn đa ngành lớn nhất Việt Nam, với tổng tài sản hơn 66.000 tỷ đồng, vốn điều lệ 11.574 tỷ đồng. Doanh thu 9 tháng đầu năm 2017 đạt 28.442 tỷ đồng, đầu tư vào nhiều lĩnh vực từ thực phẩm, hàng tiêu dùng tới khai khoáng (mỏ Núi Pháo) hay tài chính (Techcombank). Quá trình phát triển nhanh chóng của Masan một phần không nhỏ nhờ nguồn vốn dồi dào từ các ngân hàng.

Theo thống kê của PV Người Đưa Tin, giai đoạn 2009 - 2016, Masan trải qua thời kỳ tăng trưởng nóng với tổng tài sản tăng gấp 10 lần từ 7.000 tỷ lên 66.000 tỷ đồng, thậm chí có thời điểm lên mức 73.000 tỷ đồng vào cuối năm 2016. Để đáp ứng nhu cầu lớn về vốn đầu tư, khi mà nguồn lực nội tại (vốn điều lệ) còn hạn chế, Masan buộc phải phụ thuộc vào đòn bẩy tài chính. Giai đoạn 2009 - 2016, lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động tài chính của Masan là dương 52.573 tỷ đồng.

Đáng chú ý, cả 8 năm trong thời kỳ này Masan đều có số dư vay nợ nhiều hơn trả nợ. Nói cách khác, khối nợ của Masan ngày càng phình to khi dư nợ năm sau lớn hơn năm trước. Trong giai đoạn này, Masan vay tổng cộng 122.078 tỷ đồng, trong khi chỉ trả 88.403 tỷ đồng.

Lách luật cho vay bên liên quan?

Đóng vai trò quan trọng trong việc cung vốn cho Masan chính là ngân hàng TMCP Kỹ thương (Techombank) - nhà băng nơi Masan đang là cổ đông lớn nhất sau sự thoái lui của HSBC giữa năm ngoái.

9 tháng đầu năm 2017, Masan nhận 1.166 tỷ đồng tiền vay từ Techcombank, trong khi chỉ trả 746 tỷ đồng. Cùng kỳ năm 2016, cặp chỉ số này là 2.018 - 1.780 tỷ. Trong 4 năm qua, Techcombank cho Masan vay gần 7.000 tỷ, trong đó giai đoạn 2014-2015 là 3.632 tỷ với số tiền lãi là 151 tỷ đồng, tương đương lãi suất chỉ rơi vào khoảng 4%, thấp hơn nhiều so với mặt bằng chung của thị trường.

Tài chính - Ngân hàng - “Tỷ phú nước mắm” Nguyễn Đăng Quang và “đế chế” đứng sau Techcombank (Hình 2).

Thống kê dòng tiền từ vay nợ của tập đoàn Masan từ 2009 - 2016.

Việc Techcombank có phần ưu ái đối với Masan trên thực tế không khiến giới đầu tư bất ngờ, bởi 2 pháp nhân này có mối quan hệ cực kỳ khăng khít. Masan thậm chí còn giới thiệu Techcombank là một nhánh quan trọng trong hệ thống doanh nghiệp của tập đoàn này.

Tính tới 30/9/2017, Masan là cổ đông lớn nhất, nắm giữ 24,2% vốn điều lệ Techcombank (gồm 18,6% sở hữu trực tiếp và 5,6% sở hữu gián tiếp qua công ty con là công ty TNHH Mapleleaf). Tỷ lệ lợi ích kinh tế của Masan Group tại Techombank lên tới 36,4%.

Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Masan - ông Nguyễn Đăng Quang là Phó Chủ tịch thứ nhất của Techcombank. Ngược lại, Chủ tịch HĐQT Techcombank ông Hồ Hùng Anh cũng đồng thời là Phó Chủ tịch của Masan.

Dù vậy, các ông Nguyễn Đăng Quang và Hồ Hùng Anh lại không phải người đại diện phần vốn của Masan tại Techcombank. Theo giới phân tích tài chính, đây có thể là biện pháp kỹ thuật của 2 đại gia gốc Đông Âu nhằm "lách luật" để Masan có thể vay tiền tại Techcombank.

Cụ thể, điểm a, khoản 1, Điều 126, luật Các tổ chức tín dụng 2010 quy định tổ chức tín dụng không được cấp tín dụng đối với pháp nhân là cổ đông có người đại diện phần vốn góp là thành viên Hội đồng quản trị. Không chỉ vướng nghi vấn lách luật cho vay công ty liên quan, Techcombank còn có dấu hiệu cho vay thành viên nhóm Masan vượt quá giới hạn cho phép.

Vào cuối tháng 9/2017, Techcombank có số dư cấp tín dụng 1.093 tỷ đồng với công ty con của Masan là công ty TNHH Khai thác chế biến khoáng sản Núi Pháo - nơi ông Quang giữ chức Chủ tịch HĐTV. Con số này có lúc lên tới 1.888 tỷ đồng vào cuối tháng 9/2016, bằng 9,15% vốn tự có của Techcombank.

Như vậy, liệu nhà băng của Chủ tịch Hồ Hùng Anh và Phó Chủ tịch Nguyễn Đăng Quang có "vượt rào" giới hạn cho vay cổ đông lớn hay không (tối đa 5% theo Khoản 2 Điều 127 luật Các tổ chức tín dụng 2010)?

Đại diện Techcombank vào thời điểm đó cho biết, Núi Pháo mặc dù là công ty con của Masan, song không phải cổ đông lớn của Techcombank nên không chịu quy định giới hạn 5% và được vay tối đa 15% vốn tự có của Techcombank. Lời giải thích của Techcombank có phần thiếu logic, song phản ánh thực tế rằng tầm ảnh hưởng của nhóm cổ đông Masan tại nhà băng này là không phải bàn cãi.

Sở hữu chéo và thâu tóm, lũng đoạn ngân hàng là bài toán nan giải của cả nền kinh tế Việt Nam trong suốt nhiều năm qua. Các ông chủ ngân hàng dựa vào ảnh hưởng của mình để cấp tín dụng cho các doanh nghiệp sân sau là câu chuyện phổ biến, mà các đại án “bầu” Kiên – ngân hàng ACB, Phạm Công Danh - VNCB hay Hà Văn Thắm - Oceanbank chỉ mới là những trường hợp bị phát giác.

Nhằm làm trong sạch hơn nữa thị trường tài chính, mà cụ thể là hệ thống các tổ chức tín dụng, Quốc hội cuối năm 2017 đã thông qua luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Các tổ chức tín dụng nhằm siết chặt hơn nữa sở hữu chéo, giới hạn tỷ lệ sở hữu cổ phần ngân hàng.

Luật mới quy định Chủ tịch HĐQT Ngân hàng không được kiêm nhiệm vị trí lãnh đạo tại doanh nghiệp khác. Đồng nghĩa với việc ông Hồ Hùng Anh nhiều khả năng sẽ thôi không làm Phó Chủ tịch Masan nếu vẫn muốn giữ ghế Chủ tịch Techcombank. Kể cả nếu kịch bản này xảy ra, chắc không nhiều người tin rằng quyền lực của nhóm Masan tại Techcombank bị suy giảm, dù chỉ là phần nào đó.

Theo báo cáo tài chính hợp nhất quý III/2017, tính đến ngày 30/9/2017 tổng tài sản của Techcombank đạt 233.501 tỷ đồng, giảm nhẹ 0,7% so với cuối năm 2016. Cho vay khách hàng đạt 137.372 tỷ đồng, giảm 4% so với cuối năm 2016. Trong đó, dự phòng rủi ro 1.807 tỷ đồng, tăng 20% so với cuối năm 2016. 

Tại thời điểm kết thúc quý 3/2017, nợ xấu của ngân hàng là 1,9%, tăng nhẹ so với cuối năm 2016 là 1,5%. Trong đó nợ  xấu tăng chủ yếu ở nhóm 4 và nhóm 5, lần lượt tăng 70% và 11,9%; nợ nhóm 2 - nợ cần chú ý cũng tăng khá cao so với cuối năm 2016, ở mức 3.486 tỷ đồng, tăng 60%.

Let's block ads! (Why?)

Sáng nay (22/1), Tòa tuyên án đối với bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm

Sau hơn 2 tuần xét xử và nghị án, sáng nay (22/1), HĐXX của TAND TP.Hà Nội sẽ tuyên án đối với bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm.

Trước đó, từ ngày 08/01, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo , nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN); Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí (PVC) và 20 đồng phạm trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản xảy ra tại PVN và PVC.

Sáng nay (22/1), Tòa tuyên án đối với bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm - Ảnh 1Phóng to

Bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐTV PVN.

Theo quan điểm truy tố của VKS, dù biết rõ PVC đang gặp khó khăn rất lớn về tài chính và chưa có năng lực, kinh nghiệm thi công những dự án nhiệt điện lớn nhưng bị cáo Đinh La Thăng, với vai trò chủ tịch HĐTV PVN, vẫn giao cho PVC thực hiện gói thầu EPC dự án Nhà máy nhiệt điện (NMNĐ) Thái Bình 2 theo hình thức chỉ định thầu.

VKS nhận định, bị cáo Đinh La Thăng không thừa nhận trách nhiệm như cáo buộc, cho rằng trong quá trình triển khai dự án NMNĐ Thái Bình 2, để xảy ra các sai phạm trong việc ký kết hợp đồng và tạm ứng cho PVC là trách nhiệm của các đơn vị, cá nhân trực tiếp thực hiện. Bị cáo Đinh La Thăng chỉ nhận trách nhiệm là người đứng đầu, do sức ép về tiến độ nên nôn nóng, chưa chỉ đạo kiểm tra, giám sát chặt chẽ, thường xuyên. Về bị cáo Trịnh Xuân Thanh, VKS vẫn nhận định bị cáo này không thành khẩn, quanh co, chối tội.

Theo đó, nguyên chủ tịch HĐTV PVN Đinh La Thăng bị VKS đề nghị mức án 14-15 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Nguyên chủ tịch HĐQT PVC Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị 13-14 năm tù về tội Cố ý làm trái…, tù chung thân về tội Tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt là tù chung thân. Nguyên TGĐ PVC Vũ Đức Thuận bị đề nghị 26-28 năm tù về cả hai tội.

Ngoài ra, 10 bị cáo khác bị đại diện VKS đề nghị phạt 17-18 tháng tù đến 10-11 năm tù về tội Cố ý làm trái…, 8 bị cáo còn lại bị đề nghị phạt 30-36 tháng tù treo đến 18-19 năm tù về tội Tham ô tài sản.

Tuy nhiên, phán quyết cuối cùng vẫn thuộc về HĐXX. PV báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin về diễn biến phiên xét xử tới Quý bạn đọc.

Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, ông Đinh La Thăng có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC, chỉ đạo Tổng CTCP Điện lực Dầu khí (PV Power) ký hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban quản lý dự án căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng 6.607.500 USD và trên 1.312 tỷ đồng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng sai mục đích không đưa vào dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền gần 120 tỷ đồng.

Tư Viễn

Let's block ads! (Why?)

Bạn gái đẹp mơn mởn của “ngôi sao sáng chói” U23 Việt Nam

Tiền vệ Nguyễn Quang Hải (sinh năm 1997) đang được xem là ngôi sao sáng của U23 Việt Nam khi ghi cả hai bàn thắng cho đội tuyển nước nhà ở vòng chung kết U23 châu Á tại vòng bảng. Đây chính là giải châu Á đầu tiên trong sự nghiệp của cầu thủ khoác áo số 19 và anh đã thi đấu vô cùng chói sáng.

Chân sút giúp U23 Việt Nam làm nên lịch sử này đã có bạn gái vô cùng dễ thương. Cô nàng là Nhật Lê, sinh ra ở Quảng Nam và hiện là sinh viên trường Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung ương (Hà Nội).

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 1

Bạn gái xinh đẹp của tiền vệ Quang Hải.

Quang Hải và Nhật Lê không ngại công khai chuyện tình cảm trên mạng xã hội, thậm chí, chân sút đến từ Hà Nội còn thường xuyên gửi lời mùi mẫn đến bạn gái trên trang cá nhân. Nhật Lê cũng chăm chỉ đến sân cỏ, cổ vũ bạn trai thi đấu.

Nhan sắc của bạn gái Nguyễn Quang Hải khiến nhiều người phải xuýt xoa. Cô không hổ danh là người đẹp Quảng Nam khi sở hữu gương mặt thanh tú, nụ cười rạng rỡ và một thân hình nóng bỏng. Nhiều người nhận xét, cô nàng đẹp không thua kém hot girl.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 2

Nhan sắc mơn mởn của người đẹp Quảng Nam khiến nhiều người xuýt xoa.

Không chỉ vậy, Nhật Lê còn là người bạn gái cực kỳ tâm lý. Yêu cầu thủ - người thường xuyên phải thi đấu và luyện tập xa nhà nhưng Nhật Lê hiếm khi vì thế mà hờn giận vu vơ. Cô nàng xác định, đã yêu nhau là sẽ chấp nhận công việc của nhau, chưa kể, cô vốn tôn trọng, ủng hộ niềm đam mê của bạn trai.

Đối với Nhật Lê, Quang Hải chính là người bạn trai chuẩn “soái ca”. Ngoài giờ luyện tập anh luôn quan tâm đến bạn gái, không để cô có cảm giác tủi thân.

Đôi khi, cô còn ngưỡng mộ chân sút khoác áo số 19 vì đủ can đảm theo đuổi đam mê, lại có những người thầy tận tình, chu đáo, đồng đội hiểu nhau... Nhật Lê cảm thấy may mắn khi được làm bạn gái của một chàng trai tốt như vậy.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 3

Nụ cười tỏa nắng cuốn hút.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 4

Gương mặt đẹp khiến người đối diện mê mẩn.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 5

Thân hình nóng bỏng và quyến rũ.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 6

Nhật Lê thuộc tuýp phụ nữ trẻ trung, năng động.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 7

Cô nàng còn cực kỳ tâm lý.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 8

Luôn ủng hộ niềm đam mê bóng đá của bạn trai.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 9

Trước đây, Nhật Lê chưa bao giờ nghĩ đến chuyện yêu cầu thủ.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 10

Nhưng khi gặp Quang Hải, mọi điều không thể đều trở nên có thể.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 11

Cô nàng hạnh phúc với tình yêu này.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 12

Cô cho rằng mình là người may mắn mới có được bạn trai như Quang Hải.

ban gai dep mon mon cua “ngoi sao sang choi” u23 viet nam - 13

Cuốn hút từ ánh mắt.

Theo Hạ Nhiên (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Sunday, January 21, 2018

Đà Nẵng: Dân bức xúc vì bị quán bar "tra tấn" về đêm?!

Ngày 21/1, nguồn tin từ UBND quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng cho biết, vừa chỉ đạo các đơn vị chức năng tăng cường, kiểm tra giám sát tình trạng quán bar trên địa bàn hoạt động về đêm nhưng mở nhạc ồn ào gây ảnh hưởng đến đời sống dân cư lân cận.

Một trong những “điểm nóng” vừa bị cơ quan chức năng kiểm tra là bar Lost and Found (số 28 Bạch Đằng, phường Thạch Thang). Theo người dân địa phương, đây là một trong những cơ sở kinh doanh giải trí nhộn nhịp. Quán bar này cũng được cho là thường xuyên kê bàn ghế ra ngoài, lấn chiếm cả vỉa hè người đi bộ. Nhưng đặc biệt, gây bức xúc nhất phải kể đến chuyện quán mở nhạc ầm ĩ dù 1 hay 2h sáng.

Xã hội - Đà Nẵng: Dân bức xúc vì bị quán bar 'tra tấn' về đêm?!

Lấn chiếm vỉa hè, mở nhạc ồn ào... là những gì bar Lost and Found bị người dân địa phương phản ánh.

Một người dân địa phương cho biết, cả khu dân cư này vô cùng bức xúc với việc gây ô nhiễm tiếng ồn này của quán số 28. “Biết là họ kinh doanh nhưng đừng vì lợi nhuận mà mất tình làng nghĩa xóm chưa kể là vi phạm pháp luật. 1, 2h sáng họ vẫn mở nhạc đùng đùng, trẻ em, người già rồi công nhân, người lao động cũng trắng mắt theo họ luôn. Họ hưởng lợi từ buôn bán nhưng khiến cả khu phố ảnh hưởng. Họ nên xây dựng bar thành khép kín, cách âm rồi muốn hoạt động, nhạc nhẽo sao thì cũng chẳng ai nói", người dân này cho ý kiến.

Công an phường Thạch Thang, quận Hải Châu cũng cho hay, thời gian qua đơn vị tiếp nhận nhiều phản ánh của người dân về việc quán bar Lost and Found hoạt động về khuya, quá giờ quy định và gây ồn ào. Đây là những phản ánh chính xác từ người dân. Công an cũng đã nhiều lần kiểm tra, nhắc nhở nhưng Lost and Found vẫn tái phạm.

Ông Mai Công Nghị, Trưởng phòng Văn hóa thông tin quận Hải Châu xác nhận sự việc và thông tin thêm rằng, trước sự bức xúc của người dân, Chủ tịch UBND quận Hải Châu Lê Anh đã chỉ đạo liên ngành 178 vào cuộc. Tại thời điểm kiểm tra, phía quán bar cũng thừa nhận đã mở nhạc lớn gây ảnh hưởng đến đời sống nhân dân gần quán. Kết quả đo lường của liên ngành cũng thể hiện âm thanh vượt quá tiêu chuẩn cho phép.

Xã hội - Đà Nẵng: Dân bức xúc vì bị quán bar 'tra tấn' về đêm?! (Hình 2).

Liên ngành 178 quận Hải Châu lập biên bản tại bar Lost and Found.

Theo đó, những bức xúc của người dân là chính đáng do quán bar mở nhạc rất to. Tới đây, liên ngành cũng sẽ thường xuyên theo dõi, kiểm tra và xử lý nghiêm khắc vấn đề này.

Một chuyên gia pháp lý tại Đà Nẵng nhìn nhận, khi người dân đã phản ánh lên công an, chính quyền tức là họ đã vô cùng bức xúc, bất mãn với tình trạng quán bar mở nhạc ồn ào thâu đêm suốt sáng. Do đó, ngành chức năng cần đứng ra xử lý, đảm bảo lợi ích hợp pháp cho các bên. Về các hình thức xử lý theo Nghị định 155/2016 hành vi ô nhiễm tiếng ồn có thể bị phạt tiền đến 160 triệu đồng.

Let's block ads! (Why?)

Syria: Hé lộ điểm yếu đáng lo của căn cứ quân sự Nga

Theo Wall Street Journal, một loạt cuộc tấn công của các máy bay không người lái vào những căn cứ quân sự của Nga ở Syria đã phơi bày những điểm yếu đáng lo ngại trong chiến lược của Tổng thống Vladimir Putin, nhằm duy trì sự hiện diện quân sự lâu dài ở Syria của Nga, nhiều tuần sau tuyên bố chiến thắng của Moscow.

Quân sự - Syria: Hé lộ điểm yếu đáng lo của căn cứ quân sự Nga

Binh sĩ và khí tài Nga tại căn cứ không quân Hmeymim.

Các chuyên gia quân sự Nga cho biết, những máy bay không người lái tự chế đã tấn công vào căn cứ quân sự chính và căn cứ hải quân của Nga ở Syria hôm đầu năm 2018.

Các cuộc tấn công này cũng để lộ mối đe doạ mới tới lực lượng Nga từ những nhóm phiến quân đối lập với Tổng thống Syria Bashar al-Assad.  

“Việc thiếu chuẩn bị của quân đội Nga chính là vấn đề. Các loại vũ khí của Nga được thiết kế riêng cho cuộc chiến tranh trên đất liền với phạm vi rộng, trong khi các loại máy bay không người lái này có thể ẩn mình trước radar theo dõi”, ông Ruslan Pukhov, Giám đốc viện Nghiên cứu quốc phòng CAST có trụ sở ở Moscow cho hay.

Các quan chức Nga cũng đã chỉ ra rằng, Mỹ hay các đồng minh của nước này có thể có vai trò trong những vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào các căn cứ quân sự Nga. Ông Putin cho biết, các máy bay tham gia vụ tấn công được sử dụng các yếu tố kỹ thuật tinh vi từ nước ngoài.

Lầu Năm Góc khẳng định không liên quan tới vụ tấn công.

Một nguồn tin thân cận với bộ Quốc phòng Nga khẳng định những cáo buộc về vụ việc nhằm làm sao nhãng thực tế thất bại của Nga trong việc bảo vệ căn cứ của nước này ở Hmeymim, Syria.   

“Những kẻ khủng bố sẽ tiếp tục thực hiện các vụ tấn công tương tự. Rõ ràng chúng đang thử nghiệm nhiều phương pháp khác nhau để tìm ra cách tốt nhất có thể vượt qua được hệ thống phòng thủ của chúng ta”, ông Denis Fedutinov, biên tập viên của một tạp chí nổi tiếng của Nga về công nghệ máy bay không người lái nhận định.

Chưa có tổ chức nào lên tiếng nhận trách nhiệm cho vụ tấn công căn cứ của Nga. Tuy nhiên, nhiều nhóm khủng bố của Syria thường dùng máy bay không người lái cho các đợt thả bom nhỏ.

Quân sự - Syria: Hé lộ điểm yếu đáng lo của căn cứ quân sự Nga (Hình 2).

Mẫu máy bay không người lái tương tự loại đã tấn công căn cứ Nga ở Syria hôm đầu tháng.  

Năm 2015, ngay sau khi Nga triển khai các đợt không kích nhằm vào các phiến quân chống Chính phủ Syria, những tay súng của phe đối lập ở Latakia đã phóng rocket về phía căn cứ không quân Hmeymim song bị trượt mục tiêu.  

Nga tăng cường các dự án xây dựng quanh khu vực Syria, đặc biệt là ở Palmyra và Aleppo. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây các nhóm phiến quân cũng đã tăng cường tiếp cận căn cứ Hmeymim.

Bàn luận về điểm yếu của Nga nhằm duy trì sự hiện diện quân sự ở Syria, bà Jennifer Cafarella, chuyên gia của viện Nghiên cứu chiến tranh ở Washington, quân đội Nga thường áp dụng chiến thuật rải thảm bom đối với các khu vực tình nghi có phiến quân ẩn náu.

Tuy nhiên, chiến thuật này lại khiến lực lượng Moscow không đủ khả năng tác chiến trong trường hợp có các cuộc tấn công không theo quy chuẩn thông thường.

Dẫu vậy, theo phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov, lực lượng Nga ở Syria hiện tại hoàn toàn có đủ khả năng để đối phó với các cuộc tấn công bất ngờ từ các phần tử khủng bố.

Xem thêm >> Syria: Tiết lộ bất ngờ về lý do hiện diện quân sự lâu dài của Mỹ

Let's block ads! (Why?)

Bàn tay chưa ấm, sao tình đã vội nồng?

Khi yêu, người ta vẫn nói: "Hoa nhanh nở thì sẽ vội tàn/ Tình nhanh nồng là tình lừa dối" và anh đã lừa dối trái tim non nớt của em. Anh làm em si mê đôi mắt buồn cùng nụ cười hiền của anh. Anh khiến em ngỡ mình đã gặp được mối tình đầu, người tình trong mộng mà em chờ đợi bấy lâu nay.

Anh cho em nghe những lời ngọt ngào, để em tin trên đời luôn có chuyện tình yêu đẹp như trong cổ tích. Và anh nắm tay em thủ thỉ: "Anh yêu em".

Nhưng rồi, mỗi lần mình ở cạnh nhau, sao em vẫn thầm cảm nhận được cái nắm tay lại không thật sự ấm áp? Sao em chưa cảm nhận được những cái siết tay thật chặt của anh? Vậy, phải chăng "tình nồng" như anh vẫn thương nói chỉ là sự ngộ nhận?

Hôm qua trên phố, anh nắm tay em nhưng ánh mắt anh vẫn hướng về cô gái khác. Em nhận ra, chỉ là em đang tự lừa dối mình rằng cô gái ấy chỉ vô tình nằm trong tầm mắt của anh mà thôi.

Rồi em đặt vào tay anh cành hoa Thiên Yết, muốn anh nắm chặt nó như anh nắm chặt bàn tay, trái tim của cô nàng Thiên Yết là em. Nhưng anh nỡ vội ném đi, bảo rằng anh không thích loài hoa ấy. Vì sao anh nỡ làm như thế? 

Có thể vì suy nghĩ của anh đơn giản, còn trái tim em quá phức tạp nên vô tình anh làm tổn thương em. Nếu chỉ là hiểu lầm, anh hãy nắm tay em để em xóa bỏ mọi nghi ngờ đang ngự trị trong tim em như thế em sẽ hiểu anh vẫn còn thương em. Thế nhưng anh lại buông tay em và nói những lời tàn nhẫn.

Em bỗng thấy, yêu anh sao mà khổ sở thế, hay tại tình yêu với em luôn khó khăn và gian nan như vậy.

Và em hiểu ra rằng, khi một bàn tay cứ cố nắm, còn một bàn tay chỉ muốn buông thì cái nắm tay không bao giờ ấm áp được, dù tình có nồng đến mấy cũng chỉ là đang cố kìm giữ nhau như một người tình dự bị của trái tim.

Em cũng buông tay anh nhé! Em buông để không còn cảm thấy mệt mỏi vì phải cố giữ cho tình nồng. Em buông để cả anh và em tìm được bàn tay thật sự muốn nắm thật chặt - không muốn buông, như thế mới gọi là tình yêu.

GreenStar

Let's block ads! (Why?)