Saturday, January 20, 2018

Hà Tĩnh: Bày bán thịt lợn nghi bị bệnh có dấu kiểm dịch của cơ sở giết mổ

Xã hội - Hà Tĩnh: Bày bán thịt lợn nghi bị bệnh có dấu kiểm dịch của cơ sở giết mổ

Cơ sở giết mổ gia súc, gia cầm tập trung xã Sơn Trung.

Sáng 19/1, ban Quản lý (BQL) chợ Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, phát hiện một số lượng lớn lợn thịt đã được đóng dấu kiểm dịch của cơ sở giết mổ gia súc, gia cầm tập trung xã Sơn Trung thuộc huyện này, nhưng lại có dấu hiệu bị bệnh lở mồm, long móng.

Ngay sau khi phát hiện sự việc, BQL chợ đã không cho các tiểu thương bán số lượng thịt này đến người tiêu dùng, đồng thời, trình báo cơ quan chức năng.

“Sáng nay (19/1), chúng tôi phát hiện tiểu thương tại chợ bán thịt lợn có dấu hiệu chuyển màu, nhiều chân bị long phần móng, đầu lợn có dấu hiệu lở loét nhưng vẫn có dấu kiểm dịch từ cơ sở giết mổ tập trung xã Sơn Trung. Ngay sau đó, chúng tôi đã không cho tiểu thương bày bán số thịt này, đồng thời báo cáo sự việc lên các cơ quan chức năng để kiểm tra, xử lý”, ông Nguyễn Trường Hải, Trưởng BQL chợ Phố Châu cho biết.

Cùng thời điểm, tại cơ sở giết mổ gia súc, gia cầm tập trung xã Sơn Trung đang chứa lợn sống nghi bị bệnh. Thời điểm có mặt, theo ghi nhận của PV, tại đây, có gần 10 con lợn đang chờ giết thịt, trong đó, nhiều con có dấu hiệu kiệt sức, nằm liệt trong chuồng.

Tiếp nhận tin báo, trạm Thú y huyện Hương Sơn đã có mặt tại lò giết mổ này. Ông Đỗ Thanh Tình, Trạm trưởng trạm Thú y huyện Hương Sơn cho hay, qua kiểm tra bằng mắt thường, thấy số lượng lợn đang chờ giết thịt không đứng được, móng có nhiều vết bong tróc nghi bị bệnh nên trạm đã tiến hành lập biên bản và lấy mẫu để đi xét nghiệm.

Xã hội - Hà Tĩnh: Bày bán thịt lợn nghi bị bệnh có dấu kiểm dịch của cơ sở giết mổ (Hình 2).

Lợn chờ giết thịt được nhốt trong chuồng tại cơ sở giết mổ xã Sơn Trung có dấu hiệu bị bệnh. 

Đáng nói, trước đó không lâu, cũng tại cơ sở giết mổ này, cơ quan chức năng huyện Hương Sơn đã phát hiện có 7 con lợn bị bệnh lở mồm long móng đang chờ giết thịt. Toàn bộ số lợn này sau đó đã được cơ quan chức năng tiến hành tiêu huỷ.

Liên quan sự việc trên, ông Hồ, Trưởng phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Hương Sơn cho biết: “Sau khi phát hiện tại lò giết mổ xã Sơn Trung chứa lợn có dấu hiệu mang mầm bệnh, chúng tôi đã cho lập biên bản, nếu lợn có mang bệnh thì sẽ tổ chức tiêu hủy ngay, tránh lây lan. Thời gian qua, có thông tin, gia súc không rõ nguồn gốc được mang về giết mổ tại cơ sở này, chúng tôi cũng đang cho theo dõi”.

Trước đó, vào 20h ngày 17/1, trên QL1A thuộc địa bàn tổ 3, phường Đậu Liêu, TX.Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra xe khách giường nằm biển kiểm soát 43B - 029.73 do tài xế Thân Vĩnh Đạo (SN 1984), trú tại xã Quế Lộc, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam điều khiển chạy tuyến Hương Sơn - Đà Nẵng.

Qua đó, lực lượng chức năng cũng đã phát hiện dưới cốp xe có 5 thùng xốp chứa khoảng hơn 200kg thịt gà, thịt dê, thịt lợn và mỡ động vật. Tất cả số thực phẩm này đều không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, không giấy kiểm dịch, một số đã bốc mùi hôi thối. Tài xế Đạo khai nhận, số hàng trên là của một người ở huyện Hương Sơn gửi vào TP.Đà Nẵng.

Let's block ads! (Why?)

Chẳng làm gì nhưng cặp đôi vẫn bị ép cưới vì dân làng thấy ở cùng nhau trong vườn cây

Đôi bạn trẻ vô tình bị đưa vào tình thế "tiến thoái lưỡng nan" là Manai, 20 tuổi và Sugiani, 19 tuổi. Họ đã tổ chức hôn lễ vào ngày 15/1 vừa qua với sự có mặt của trưởng thôn, cùng với các cán bộ xã và nhân viên cảnh sát từ quận Parangloe.

Cả hai đã vô tình cùng xuất hiện trong trang trại chôm chôm vào ngày 6/1 dù cả hai không hề có bất cứ biểu hiện tình cảm như ôm hôn hay nắm tay bởi họ vốn không quên biết. Ngay khi bị phát hiện, đôi bạn trẻ đã bị cho “mối nguy” đối với người dân địa phương.

Ông Jafar Daeng Talli, trưởng làng Belapunranga cho biết: “Hai người này đã vi phạm tập tục của dân làng, nếu không được giải quyết hợp lí thì chuyện này sẽ dẫn đến nhiều thiên tai, và trên hết là hạ thấp phẩm giá của hai gia đình.”

Đối với dân làng Belapunranga, việc nam nữ thụ thụ bất thân rất được coi trọng, vì vậy việc cặp đôi bị bắt gặp ở riêng tại nơi vắng vẻ nếu gia đình hai bên chưa qua lại với nhau được coi là điềm gở, sẽ đem đến nhiều tai ương cho cả làng. Đặc biệt, những gia đình nào dính phải “điềm” này sẽ bị dân làng hắt hủi, thậm chí phải chuyển chỗ ở.

chang lam gi nhung cap doi van bi ep cuoi vi dan lang thay o cung nhau trong vuon cay - 1

Gia đình hai bên đã rất giận dữ và tìm mọi cách để đổ lỗi cho nhau. Thậm chí đã có những xung đột nhỏ xảy ra giữa các thành viên trong hai gia đình. Cảnh sát đã phải vào cuộc để giải toả căng thẳng giữa họ, ngăn chặn những đụng độ đán tiếc.

Và sau khi được nhiều người mách bảo, cô dâu Sugiani và chú rể Manai đã phải trốn gia đình để làm đám cưới với tập tục “nikah siri”. Đây là cách kết hôn không chính thức của người Hồi, một sự kết hôn hợp pháp theo luật Hồi giáo mà không cần phải đăng ký với chính quyền. Loại kết hôn này chỉ cần một vài người làm chứng, sự cho phép của chính quyền làng và sự cho phép của tu sĩ Hồi giáo. Nhưng "nikah siri" gây tranh cãi gần đây bởi vì những đứa trẻ của loại hôn nhân này sẽ khó có được giấy khai sinh và những bà vợ không được đảm bảo về lợi ích kinh tế của họ.

Không ai chắc chắn việc kết hôn chóng vánh này có giúp hoá giải “lời nguyền” được hay không, nhưng có thể thấy những hủ tục kì lạ vẫn còn trên khắp thế giới và hôn nhân của con người dễ dàng bị định đoạt bởi những điều trái khoáy như vậy.

Theo Hoàng Lan ( Dịch từ Straits Times ) (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Friday, January 19, 2018

Công an thông tin vụ thầy giáo bị “tố” tát học sinh chấn thương đầu

Theo Phó trưởng Công an thị xã Đông Triều (Quảng Ninh), sự việc không nghiêm trọng như thông tin trên mạng xã hội và các báo nêu.

Liên quan vụ người nhà nam sinh lớp 9 tên K.C., Trường THCS Xuân Sơn, Thị xã Đông Triều “tố” thầy thể dục tát chấn thương đầu học sinh, chiều 19/1, Phó trưởng Công an thị xã Đông Triều cho biết, nghi vấn vết thương trên đầu nam sinh có thể do em này đánh nhau với bạn cùng lớp trước đó.

Theo vị lãnh đạo này, ngay sau khi nắm thông tin qua dư luận, tối 18/1, Công an thị xã Đông Triều đã có mặt tại gia đình em học sinh để xác minh sự việc. Mặc dù chưa tiếp cận hồ sơ bệnh án của em học sinh nhưng qua xác minh, nhận định vết thương của cháu là tụ máu dưới da đầu chứ không phải tụ máu não như thông tin ban đầu. Và trước đó, em học sinh này cũng được xác định là đã có đánh nhau với bạn và bị bạn đánh vào đầu. Trong buổi học sáng cùng ngày, em đã kêu bị đau đầu.

Phiếu vào viện của nam sinh K.C. Ảnh do gia đình cung cấp

Về vấn đề này, mẹ của nam sinh phản hồi, sáng 8/1, cháu chỉ đùa với bạn cùng lớp, không va đập vào đâu để có thể tụ máu. Ngày mùng 9/1, cháu bị thầy tát và ngã đập đầu vào cửa sổ mới có thể tụ máu. Người mẹ cũng thừa nhận, qua thăm khám, nam sinh chỉ bị tụ máu dưới da đầu, não không bị tổn thương.

Trước đó, theo báo cáo từ UBND Thị xã Đông Triều, ngày 9/1, do thời tiết mưa lạnh, thầy Nguyễn Văn Chức (giáo viên hợp đồng không xác định thời hạn bộ môn Thể dục của trường THCS Xuân Sơn) cho học sinh học trong lớp.

Em K.C. tự ý chuyển đổi chỗ ngồi, gây mất trật tự trong lớp. Sau khi nhắc nhở, thầy Nguyễn Văn Chức đã tát vào má C. hai cái mà không biết trước đó nam sinh bị tổn thương ở đầu.

Tối 9/1, C. bị đau đầu, gia đình đưa đi khám tại Trung tâm Y tế Đông Triều. Qua các xét nghiệm, Trung tâm Y tế Đông Triều kết luận nam sinh bị tổn thương ở vùng đầu, gây tụ máu não, phải điều trị gấp.

Qua tường thuật của em C. về sự việc, gia đình cho rằng thầy Nguyễn Văn Chức gây ra chấn thương cho học sinh. Chiều 10/1, đại diện gia đình đã báo cáo sự việc với nhà trường.

Chiều 14/1, gia đình đưa C. lên Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội, để phẫu thuật hút dịch.

Khi gia đình học sinh báo sự việc qua giáo viên chủ nhiệm, thầy Chức đã có mặt cùng gia đình chăm sóc sức khỏe cho nam sinh. Đại diện ban giám hiệu đã đến gia đình hỏi thăm, động viên, thống nhất về hướng giải quyết vụ việc.

Hiện tại, em K.C. đã xuất viện, tình hình sức khỏe tiến triển tốt. Nhà trường đã lên kế hoạch kèm cặp, bổ sung kiến thức các môn học cho học sinh này ngay sau khi em về nhà.

UBND thị xã Đông Triều đã chỉ đạo tạm thời đình chỉ công tác 15 ngày đối với thầy Nguyễn Văn Chức, giao công an tiếp tục xác minh, làm rõ vụ việc.

Vũ Đậu (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Tiếp tục được sử dụng bằng lái xe làm thủ tục bay

Tin tức từ Zing.vn, cục Hàng không Việt Nam vừa có văn bản hướng dẫn các đơn vị trong ngành về một số nội dung liên quan cấp thẻ, giấy phép kiểm soát an ninh hàng không.

Xã hội - Tiếp tục được sử dụng bằng lái xe làm thủ tục bay

Bằng lái xe, thẻ đảng viên tiếp tục được sử dụng để làm thủ tục bay. 

Theo đó, hành khách có quốc tịch Việt Nam từ 14 tuổi trở lên đi máy bay nội địa có thể được sử dụng 1 trong 14 loại giấy tờ, gồm:

- Hộ chiếu hoặc giấy thông hành, thị thực rời;

- Thẻ thường trú, thẻ tạm trú;

- Chứng minh nhân dân, thẻ căn cước công dân;

- Giấy chứng minh, chứng nhận của các lực lượng vũ trang;

- Thẻ Đại biểu Quốc hội;

- Thẻ đảng viên;

- Thẻ nhà báo;

- Giấy phép lái xe ôtô, giấy phép lái môtô;

- Thẻ kiểm soát an ninh cảng hàng không, sân bay, thẻ của ủy ban An ninh Hàng không Dân dụng Quốc gia; 

- Thẻ nhận dạng của các hãng hàng không Việt Nam.

- Giấy xác nhận nhân thân do công an phường, xã nơi thường trú tạm trú xác nhận và Giấy của cơ quan có thẩm quyền chứng nhận hành khách là người vừa chấp hành xong bản án. Riêng đối với hai loại giấy này phải được dán ảnh, đóng dấu giáp lai của khách đi máy bay và chỉ có giá trị trong vòng 30 ngày kể từ khi xác nhận.

Như vậy, các giấy tờ làm thủ tục đi máy bay nội địa của hành khách được khôi phục như thông tư 01/2016/TT-BGTVT.

Trước đó, theo Tuổi trẻ, hồi tháng 11/2017, bộ GTVT đã ban hành thông tư số 45 quy định, từ ngày 15/1/2018, hành khách có quốc tịch Việt Nam từ 14 tuổi trở lên khi làm thủ tục đi máy bay trên các chuyến bay nội địa không được sử dụng các giấy tờ như thẻ đảng viên, thẻ nhà báo, giấy phép lái xe môtô, ôtô, để làm thủ tục đi máy bay.

Sau khi báo chí đăng tải sự việc gây xôn xao dư luận, lãnh đạo cục Hàng không đã thừa nhận do sơ suất của cán bộ đánh máy nên quy định về giấy tờ tuỳ thân khi đi máy bay bị ban hành sai.

Mai Anh(tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

Xăng tăng giá, gần chạm ngưỡng 19 nghìn đồng/lít

Xã hội - Xăng tăng giá, gần chạm ngưỡng 19 nghìn đồng/lít

Xăng tăng giá từ 3h chiều nay.

Theo thông tin từ bộ Công Thương, thời gian gần đây, giá thành phẩm xăng dầu thế giới có xu hướng tăng và đứng ở mức cao. Giá thành phẩm thế giới xăng RON 92 (xăng nền để pha chế xăng E5 RON92) ngày 10 tháng 1 năm 2018 đứng ở mức 77,350 USD/thùng, là mức giá cao nhất trong vài năm trở lại đây.

Bình quân giá thành phẩm xăng dầu thế giới trong 15 ngày trước ngày 19 tháng 01 năm 2018 là: 76,243 USD/thùng xăng RON 92 (xăng nền để pha chế xăng E5 RON92); 80,214 USD/thùng dầu diesel 0.05S; 80,569 USD/thùng dầu hỏa; 380,540 USD/tấn dầu mazut 180CST 3.5S.

Giá etanol E100 đưa vào tính giá cơ sở mặt hàng xăng E5 RON 92 theo công văn số 59/BTC-QLG ngày 19 tháng 1 năm 2018 của bộ Tài chính về điều hành kinh doanh xăng dầu là 14.315 đồng/lít (chưa có thuế GTGT).

Liên bộ Công Thương - Tài chính quyết định chi sử dụng quỹ bình ổn với xăng E5 RON92 là 857 đồng/lít, dầu diesel 400 đồng/lít, dầu hoả 460 đồng/lít, dầu mazut 150 đồng/kg.

Sau khi trích lập và xả quỹ bình ổn, giá xăng E5 RON 92 tăng 429 đồng/lít, dầu diesel tăng 430 đồng/lít, dầu hoả tăng 448 đồng/lít, dầu mazut tăng 148 đồng/kg.

Như vậy, giá bán các mặt hàng xăng dầu tiêu dùng phổ biến trên thị trường không cao hơn mức giá:

- Xăng E5 RON92: không cao hơn 18.672 đồng/lít;

- Dầu diesel 0.05S: không cao hơn 15.959 đồng/lít;

- Dầu hỏa: không cao hơn 14.560 đồng/lít;

- Dầu mazut 180CST 3.5S: không cao hơn 12.765 đồng/kg.

Trong đợt điều chỉnh lần này, vẫn chưa thấy có ghi giá xăng RON 95. Trong kỳ điều chỉnh trước, RON 95 được doanh nghiệp tự do điều chỉnh với mức tăng rất mạnh vượt 20 nghìn đồng/lít. Ngày hôm nay, theo công bố từ Petrolimex, giá xăng RON 95 là 20.999 nghìn đồng/lít.

Let's block ads! (Why?)

Xét xử Phạm Công Danh: Ngân hàng Nhà nước thực hiện giám định nhiều lần

Trong vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã 5 lần thực hiện giám định theo yêu cầu của Cơ quan điều tra.

Ngày 12/11/2015, Cơ quan điều tra đã yêu cầu ngân hàng Nhà nước (NHNN) giám định về sai phạm và hậu quả thiệt hại trong việc 3 ngân hàng TPbank, Sacombank, BIDV cho các công ty của Phạm Công Danh vay hơn 8.100 tỷ đồng. Các khoản vay đều có tài sản bảo đảm là tiền của Ngân hàng Xây Dựng gửi tại 3 ngân hàng này.

Sacombank cho 6 công ty của Phạm Công Danh vay 1.800 tỷ đồng và thu nợ gốc, lãi từ tiền gửi của Ngân hàng Xây Dựng tại Sacombank. TPbank cho 11 công ty do Phạm Công Danh mượn pháp nhân vay hơn 1.600 tỷ đồng và thu nợ gốc, lãi từ tiền gửi của Ngân hàng Xây Dựng tại TPbank. BIDV cho 12 công ty của Phạm Công Danh vay 4.700 tỷ đồng và thu nợ bằng hơn 2.500 tỷ từ tiền gửi của Ngân hàng Xây Dựng tại BIDV, phần còn lại thu nợ từ tiền vay do Danh rút ra từ Ngân hàng Xây Dựng

Cơ quan điều tra yêu cầu NHNN cho biết việc cho vay trái pháp luật trên gây thiệt hại cho 3 ngân hàng cho vay hay Ngân hàng Xây Dựng, thiệt hại của từng ngân hàng là bao nhiêu?

Thời hạn giám định theo yêu cầu của Cơ quan điều tra là 1 tháng. Đến 27/5/2016, có kết luận giám định. Theo NHNN, việc 3 ngân hàng cho các công ty của Phạm Công Danh vay có vi phạm quy định pháp luật.

Về Hợp đồng cầm cố tiền gửi của Ngân hàng Xây Dựng bảo lãnh cho các công ty của Phạm Công Danh vay vốn, NHNN nêu các hợp đồng này vi phạm quy định của pháp luật vì thiếu chữ ký của người quản lý rủi ro, người thẩm định khoản bảo lãnh của Ngân hàng Xây Dựng. Việc 3 ngân hàng cho vay khi chưa thực hiện đúng theo quy định về bảo đảm tiền vay là vi phạm quy chế cho vay của NHNN.

Về xác định thiệt hại, kết luận giám định cho rằng NHNN không có chức năng giám định thiệt hại trong vụ việc này. NHNN chỉ phản ánh thực tế 3 ngân hàng cho vay đã thu nợ gốc và lãi, riêng Ngân hàng Xây Dựng chưa thu được tiền do trả nợ thay cho các công ty của Phạm Công Danh.

Từ tháng 7/2016 cho đến tháng 3/2017, Cơ quan điều tra tiếp tục có 4 lần yêu cầu NHNN giám định về vụ việc trên, trong đó có nội dung xác định thiệt hại thuộc về 3 ngân hàng cho vay hay Ngân hàng Xây Dựng.

Trong Kết luận giám định sau đó NHNN kết luận 3 ngân hàng cho vay không thiệt hại, đã thu nợ đúng theo Hợp đồng cầm cố tiền gửi. Ngân hàng Xây Dựng chịu thiệt hại từ việc 3 ngân hàng thu nợ từ tiền gửi của Ngân hàng Xây Dựng. Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử Phạm Công Danh trong giai đoạn 2, đã có nhiều ý kiến về Kết luận giám định của NHNN.

Theo một số luật sư chuyên về tài chính ngân hàng, NHNN đã kết luận các Hợp đồng cầm cố tiền gửi của Ngân hàng Xây Dựng ký với 3 ngân hàng bảo lãnh cho các công ty của Phạm Công Danh vay vốn là vi phạm quy định về bảo lãnh vì thiếu chữ ký thì cần phải xem xét hiệu lực pháp lý của các Hợp đồng này.

Theo quy định của NHNN, các ngân hàng chỉ được gửi tiền, nhận tiền gửi với ngân hàng khác với kỳ hạn tối đa 3 tháng. Ngân hàng Xây Dựng và BIDV ký hợp đồng tiền gửi với kỳ hạn 7 ngày, nhưng các bên thỏa thuận duy trì tiền gửi trong thời gian 7 tháng, đồng thời dùng để bảo đảm cho các khoản vay có kỳ hạn 6 tháng. Ngân hàng Xây Dựng và Sacombank ký hợp đồng tiền gửi thanh toán không kỳ hạn, nhưng tiền gửi được dùng để bảo đảm cho các khoản vay có thời hạn 12 tháng. Ngân hàng Xây Dựng ký hợp đồng tiền gửi với TPbank có kỳ hạn 3 tháng, nhưng sau đó lại tái tục và tiền gửi được dùng để bảo đảm cho các khoản vay có thời hạn 12 tháng.

Ngay khi ký hợp đồng tiền gửi và hợp đồng cầm cố tiền gửi cho các khoản vay có thời hạn dài hơn 3 tháng, ngay khi các bên thỏa thuận tiếp tục duy trì tiền gửi dài hơn 3 tháng là cả bên gửi tiền (Ngân hàng Xây Dựng) và bên nhận tiền gửi (3 ngân hàng) đã có dấu hiệu vi phạm quy định của NHNN.

Dù có nhiều sai phạm có mối quan hệ nhân quả với hậu quả của vụ án, nhưng 3 ngân hàng lại không phải chịu thiệt hại.

Tại phiên tòa mới đây, Ngân hàng Xây Dựng đã đề nghị Tòa xem xét giá trị pháp lý của các hợp đồng, giao dịch có liên quan, đồng thời yêu cầu TPbank, Sacombank, BIDV hoàn trả toàn bộ số tiền đã thu nợ hơn 6.100 tỷ đồng.

Nguồn: ANTT

Let's block ads! (Why?)

20 điều phụ nữ có gia đình phải biết

1. Đừng dại mà quản đàn ông bằng việc than vãn, đợi anh ta tới tận khuya rồi tra hỏi kiểu như: “Anh đi đâu”, “Anh làm gì”, “Anh đi với ai”,... Việc kiểm soát chồng chỉ khiến bạn thêm mệt mỏi mà thôi”.

2. Đừng dại mà kiểm tra điện thoại của chồng thường xuyên, bởi việc này chỉ khiến anh ta thêm “chột dạ” và tìm cách xóa dấu vết mà thôi. Hãy quản lý chồng bằng cách giữ trái tim của anh ta.

3. Hãy tôn trọng bạn bè của chồng, nhất là những người bạn cùng giới của anh ấy. Nếu đó là nhóm bạn chỉ chuyên la cà quán xá, hãy khéo léo lôi chồng về với những bữa cơm của gia đình, đừng dại dột mà gọi điện quát tháo chồng... Điều này chỉ khiến anh ta thêm chán bạn mà thôi.

4. Đàn ông kết hôn nhưng lại muốn nhiều hơn ở một người vợ của mình. Hãy vừa là vợ, là nhân tình, cả tri kỉ của chồng. Đi ra phố, hãy là một người vợ để chồng tự hào. Khi về nhà, hãy là một người mẹ dịu dàng của con họ. Khi ở trên giường, hãy là một cô nhân tình đầy mê hoặc quyến rũ.

5. Khi cuộc sống có sóng gió, hãy là người bạn tri kỉ của chồng, hãy cùng anh ấy chia sẻ những niềm vui nỗi buồn trong cuộc sống. Đàn ông bị thu hút nhất ở đàn bà chính là khả năng ứng xử khôn khéo.

Tâm sự - 20 điều phụ nữ có gia đình phải biết

Quá khứ của đàn bà thế nào cũng vẫn được tôn trọng (Ảnh minh họa).

6. Đừng cho không đàn ông điều gì quá nhiều. Đôi khi, nhiều quá cũng không tốt.

7. Đàn ông cưỡng không nổi sự mới mẻ. Đàn bà kìm không đặng cảm giác được quý trọng.

8. Đàn ông im lặng, chính là cạn tình. Đàn bà im lặng, lại là cạn nghĩa.

9. Quá khứ của đàn bà, thế nào cũng vẫn là đáng tôn trọng. Đàn ông yêu bạn thì nhất định phải tôn trọng quá khứ của bạn, cả những đoạn tình cảm đã đứt gánh. Họ không có quyền chì chiết hay trách móc chuyện đã qua.

10. Đàn bà lấy chồng rồi thì có yêu cũng chỉ nên yêu chồng mình. Đừng đấu tranh cho thứ tình cảm ngoài vợ ngoài chồng. Bởi điều đó là không thể, một khi đã sa chân vào một mối quan hệ ngoài hôn nhân, chắc chắn, bạn sẽ nếm trải cay đắng.

11. Đừng tin vào lời hứa sáo rỗng của đàn ông. Bởi lời hứa của họ chỉ như mũi tên bay đi, không bắt lại được.

12. Đừng dễ dàng tha thứ cho đàn ông nếu bạn không muốn bị tổn thương. Họ có thể mắc sai lầm lần đầu, nhưng không nên vì thế mà tha thứ tất cả. Hãy từ từ từng bước vừa tha thứ, vừa “uốn nắn” anh ta.

13. Khi cãi nhau với chồng, đừng bao giờ xưng “mày- tao” bởi điều này vô hình dung phá vỡ mối quan hệ của bạn. Từ đó, sẽ tạo nên một ấn tượng xấu trong mắt chồng. Nên nhớ, dù cãi nhau cũng phải học cách “cãi khôn ngoan”.

14. Đàn ông ngoại tình, có thứ tha chính là để đàn ông không dám phạm lỗi, có từ bỏ chính là hết phương cứu chữa.

15. Trong hôn nhân, hãy luôn cùng chồng xác định rõ tư tưởng có yêu thương mới đến với nhau. Đừng bao giờ xem hôn nhân là trò đùa để nay đòi “ly hôn” mai lại “xin lỗi”... rồi lại đòi “ly hôn”.

16. Phụ nữ có thể ly hôn chồng, nhưng không bao giờ được buông bỏ chính bản thân mình.

17. Điều quan trọng nhất của phụ nữ chính là con cái.

18. Đàn ông đừng mở miệng ra là xem thường phụ nữ, dù yếu đuối nhưng khi chạm đến ngưỡng cuối cùng của đàn bà, không ai tàn nhẫn hơn họ được.

19. Khi chồng ngoại tình, phụ nữ đừng nói với họ về chuyện nghĩa tình, cũng đừng hỏi họ vì sao bội bạc. Nếu có câu trả lời, họ đã không thương tổn bạn.

20. Đời này, duyên đến duyên đi, phận cùng phận tận, cưỡng cầu không nổi bình yên.

Khải Nguyên (t/h)

Let's block ads! (Why?)