Tuesday, January 16, 2018

Phát hiện dây rốn thắt nút kỳ lạ sau khi mổ cấp cứu cho bà bầu 18 tuổi

Bệnh viện Phụ sản Trung ương vừa tiếp nhận khám và mổ đẻ cho một bà bầu 18 tuổi (ở Hà Nội) mang thai 39 tuần. Điều đặc biệt, ban đầu bà bầu vào viện chỉ để khám thai định kỳ thông thường. Tuy nhiên, bác sĩ đã chỉ định mổ trong sự bất ngờ của thai phụ và nhiều người.

Xã hội - Phát hiện dây rốn thắt nút kỳ lạ sau khi mổ cấp cứu cho bà bầu 18 tuổi

Hình ảnh dây rốn thắt nút rất chặt khiến bác sĩ cũng ngạc nhiên. (Ảnh bác sĩ Trần Vũ Quang cung cấp).

Bác sĩ Trần Vũ Quang, khoa Sản, bệnh viện Phụ sản Trung ương cho biết, khi khám cho thai phụ, nhìn bề ngoài, bản thân bác sĩ Quang cũng không thấy có dấu hiệu chuyển dạ, thai phụ vẫn đi lại phăng phăng, nói chuyện, cười đùa, không cảm nhận được có gì bất thường. Sau đó, bác sĩ Quang đã chỉ định siêu âm và làm các xét nghiệm cho thai phụ. Sau khi chạy máy theo dõi cơn co và tim thai, bác sĩ Quang phát hiện thai phụ có cơn co nhẹ. Thông thường, nếu xuất hiện cơn co nhẹ, không kèm theo các dấu hiệu lâm sàng bên ngoài thì có thể cho bệnh nhân tiếp tục theo dõi 1-2 ngày.

“Khi khám trong, tôi thấy “cửa mình” của thai phụ đã mở 3cm, ối bắt đầu phồng. Với trường hợp thai 39 tuần, có các dấu hiệu trên thì chắc chắn phải theo dõi đẻ ngay tại viện. Kết quả siêu âm trước đó cho thấy, thai nhi nặng 3.8kg, hơn nữa, thai phụ còn quá trẻ nên khó đẻ thường. Vì thế, tôi đã quyết định mổ cấp cứu ngay lập tức”, bác sĩ Quang kể lại.

Sau ca mổ, bác sĩ Quang chia sẻ, điều khiến anh cũng như kíp mổ vô cùng ngạc nhiên là dây rau (hay còn gọi là dây rốn) của thai nhi bị thắt 1 nút rất chặt. Ngay lập tức, em bé được đưa đi kiểm tra và hiện sức khỏe hoàn toàn bình thường. “Dây rau của thai nhi bị thắt nút là rất nguy hiểm, nó khiến thai lưu bất kể lúc nào. Dây rốn là sự sống của thai nhi vì nó vận chuyển oxy và dinh dưỡng từ nhau thai tới bào thai. Tuy nhiên, nếu dây rốn thắt nút lại sẽ có nguy cơ tới bé, gây mất tim thai. Mặc dù ảnh hưởng lớn nhưng hiện nay, việc chẩn đoán dây rốn thắt nút lại cực kỳ khó khăn, thường chỉ chẩn đoán được sau khi sinh”, bác sĩ Quang khuyến cáo.

Bác sĩ Quang cũng chia sẻ thêm, qua cách nói chuyện, anh thấy thai phụ vẫn còn như một đứa trẻ, chưa biết cơn co hay dấu hiệu chuyển dạ là gì. Chính vì thế, anh cẩn thận khám trong cho thai phụ. Theo bác sĩ Quang, vấn đề giáo dục và chăm sóc sức khỏe sinh sản cho trẻ vị thành niên đang chưa được quan tâm đúng mức. Đây cũng là bài học cho những bà bầu chủ quan việc khám thai định kỳ hoặc chỉ chuộng bệnh viện đáp ứng được dịch vụ cao cấp mà bỏ qua chuyên môn của bác sĩ.

Let's block ads! (Why?)

KTNN tăng thu cho ngân sách bao nhiêu tiền sau 257 cuộc thanh tra?

Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 và phương hướng nhiệm vụ năm 2018, Phó Tổng KTNN Đoàn Xuân Tiên cho biết, đến nay, KTNN đã cơ bản hoàn thành kế hoạch kiểm toán năm 2017 theo đúng mục tiêu, tiến độ đề ra. Toàn ngành đã triển khai 257/257 cuộc kiểm toán theo kế hoạch, xét duyệt 273/282 báo cáo kiểm toán.

Xã hội - KTNN tăng thu cho ngân sách bao nhiêu tiền sau 257 cuộc thanh tra?

Hội nghị triển khai nhiệm vụ công tác năm 2018 của Kiểm toán Nhà nước (Ảnh: Tiền phong).

Kết quả xử lý tài chính đến ngày 4/1/2018 của 273 báo cáo kiểm toán là trên 43.000 tỷ đồng. Trong đó, tăng thu, giảm chi ngân sách Nhà nước hơn 32.000 tỷ đồng, kiến nghị xử lý khác trên 11.000 tỷ đồng, tăng 12,5% so với năm 2016.

Cũng theo Phó Tổng KTNN Đoàn Xuân Tiên, trong năm 2017, cơ quan kiểm toán đã kiến nghị chuyển cơ quan điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật đối với 2 vụ việc và đang chỉ đạo củng cố hồ sơ chuyển cơ quan điều tra 4 vụ việc khác có dấu hiệu vi phạm pháp luật.  KTNN cũng cung cấp 12 hồ sơ, tài liệu để phục vụ công tác giám sát, kiểm tra và tố tụng…

Đến ngày 4/1, các đơn vị được kiểm toán đã thực hiện 29.915 tỷ đồng trên tổng số hơn 38.435 tỷ đồng, đạt 77,8% tổng số kiến nghị xử lý tài chính đủ bằng chứng, tăng hơn so với mức 74,1% của năm 2016.

Qua kiểm toán, đã kiến nghị sửa đổi, hủy bỏ 96 văn bản pháp luật nhằm bịt lỗ hổng, tránh thất thoát, lãng phí. Trong đó, có nhiều kiến nghị quan trọng nhằm chấn chỉnh những thiếu sót bất cập trong việc quản lý, sử dụng đất đai, khu đô thị; làm rõ những bất cập của cơ chế quản lý thực hiện các dự án BT, BOT; việc đầu tư không hiệu quả tại các tập đoàn, tổng công ty… được dư luận, xã hội quan tâm, ủng hộ.

Qua công tác kiểm toán xác định giá trị doanh nghiệp Nhà nước trước khi cổ phần hóa 6 doanh nghiệp, KTNN phát hiện, kiến nghị tăng thêm vốn Nhà nước hơn 8.000 tỷ đồng; xác định các khoản phải nộp ngân sách Nhà nước tăng thêm hơn 504 tỷ đồng.

Let's block ads! (Why?)

Con là mùa xuân của mẹ!

Chủ nhật nghỉ, hai mẹ con khấp khởi đi thử áo dài mặc tết. Khi con vừa trong phòng thử đồ bước ra, mẹ thật không tin vào mắt mình nữa. Là con gái của mẹ đây ư? Da trắng, tóc đen dài óng mượt, ánh mắt ngập ngừng bẽn lẽn vì có chút lạ lẫm khi mặc áo dài. Con lớn thật rồi ư? Sắp thành thiếu nữ rồi ư? Lòng mẹ chợt nao nao!

Mới ngày nào con bé xíu xiu, len lén xuất hiện trong cuộc đời mẹ. Con chơi trò ú tim giỏi lắm nhé. Con trốn đến tận 8 tuần mà mẹ vẫn chưa phát hiện ra con. Cơ mà, cuối cùng mẹ cũng biết rồi nhé. Khoảnh khắc ấy, hạnh phúc vỡ òa! Mẹ xoa xoa cái bụng vẫn còn phẳng lì của mình, lẩm bẩm: “Cảm ơn con! Cảm ơn con! Con cứ ở yên trong đấy nhé!”

Rồi con thực sự đến bên mẹ vào mùa xuân. Mùa xuân của đất trời và mùa xuân của cuộc đời mẹ. Hạnh phúc ấy mẹ thật khó diễn tả bằng lời.

Ngay từ nhỏ, con đã là cô bé hiểu chuyện. Năm nào quà sinh nhật con muốn cũng là những quyển sách. Mẹ hỏi: “Đọc sách nhiều như vậy mà không chán sao?” Con cười lí lắc: “Thói quen này chẳng phải là mẹ đã tạo cho con hay sao?”

Nghe con nói, mắt mẹ chợt cay cay. Thật ra chỉ là vô tình mẹ đã tạo cho con thói quen tốt đẹp này. Những năm tháng đó, mẹ thật sự không có tiền để mua tặng con những bộ váy công chúa lộng lẫy như các bạn, cũng không có tiền để mua tặng con những con búp bê xinh xắn mà bất cứ bé gái nào cũng ao ước. Trong khả năng của mình, mẹ chọn tặng con những quyển sách nhỏ xinh với nhiều gam màu lấp lánh.

Tâm sự - Con là mùa xuân của mẹ!

Hạnh phúc của mẹ chính là con (Ảnh minh họa).

Khi con nhỏ, mẹ đọc sách cho con nghe. Giờ con lớn, con đọc sách cho mẹ nghe. Kỷ niệm về chặng đường nuôi con khôn lớn nhờ đó mà ngọt ngào hơn, ấm áp hơn. Hình ảnh con ngồi bên cửa sổ say sưa đọc sách mãi mãi không mờ phai trong ký ức của mẹ. Và tận sau này mẹ mới biết, con muốn mẹ tặng sách vào sinh nhật là bởi con biết việc này nằm trong khả năng của mẹ.

Con từng thủ thỉ với mẹ, con không muốn mẹ vì con mà phải đánh đổi sức khỏe của mình. Con không muốn mẹ phải hy sinh cuộc đời mình để đổi lấy hạnh phúc cho con. Cuộc đời của mẹ là của mẹ, con không muốn đánh cắp nó. Con thầm cảm ơn mẹ vì đã tặng cho con một cuộc đời của riêng mình.

Nước mắt mẹ đã rơi khi nghe con nói. Mẹ hạnh phúc! Chính những cuốn sách đã nuôi dưỡng tâm hồn con. Mẹ cảm ơn con đã lớn lên với tấm lòng nhân hậu, đã thấu hiểu lẽ đời bằng trái tim ấm áp.

Con gái mẹ rồi sẽ hạnh phúc thôi! Thêm một lần nữa nhé: Cảm ơn con!

Sống

Let's block ads! (Why?)

Số tiền “khủng” trong vụ Trịnh Xuân Thanh rơi vào túi những ai?

Bên cạnh đó, các đối tượng còn sử dụng cả “tiếng lóng” như “cho tao 4 đồng tiêu Tết”. Vì thế, khi trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ông Lê Như Tiến, ĐBQH khóa XIII, người có nhiều phát biểu gay gắt về chống tham nhũng cho rằng: Cần phải làm rõ dòng tiền phạm pháp này, để biết liệu còn những gì bí ẩn trong câu chuyện chia chác 13 tỷ đồng này không?

Xã hội - Số tiền “khủng” trong vụ Trịnh Xuân Thanh rơi vào túi những ai?

Trịnh Xuân Thanh tại tòa.

 PV: Tại toà, Lương Văn Hòa – nguyên Giám đốc ban điều hành dự án Vũng Áng – Quảng Trạch khai, có nghe rõ Trịnh Xuân Thanh nói “cho tao 4 đồng tiêu Tết”. Sau đó, nhóm lợi ích của ông Thanh lại yêu cầu thêm “1 đồng”. Hoà hiểu “đồng” là tỷ đồng. Những yêu cầu này đều là chỉ đạo bằng miệng và bằng tiếng lóng mà chỉ nhóm này hiểu. Ông có bình luận gì?

Ông Lê Như Tiến: Từ các vụ việc gần đây có thể thấy đường đi của dòng tiền phi pháp rất lắt léo. Phần chỉ đạo rút tiền, chuyển tiền đều bằng lời nói miệng.

Trong khi đó, quy định của Nhà nước,  không cho phép mệnh lệnh bằng miệng mà đã là mệnh lệnh để cấp dưới thi hành thì phải bằng các văn bản pháp quy như quyết định, chỉ thị... Nhất là lệnh rút tới hàng chục tỷ đồng mà chỉ bằng các cuộc điện thoại thì nguy hiểm vô cùng.

Vì thế mà khi ra toà, Trịnh Xuân Thanh phủ nhận sạch trơn về những chỉ đạo rút tiền, việc nhận số tiền lớn. Bởi bằng chứng là văn bản, quyết định không có.

 PV: Việc các đối tượng sử dụng “tiếng lóng” có khó khăn hơn cho cơ quan điều tra trong việc xác định tội?

Ông Lê Như Tiến: Đôi khi họ sử dụng tiếng lóng với nhau như “cho tao 4 đồng”. Người ngoài dù có ghi âm cũng sẽ không hiểu họ nói từ “đồng” chỉ số lượng bao nhiêu.

Thế nhưng những người trong nhóm lợi ích  của Trịnh Xuân Thanh thì đều hiểu ám chỉ số tiền. Như lời khai của Lương Văn Hoà thì 4 đồng được ngầm hiểu là 4 tỷ đồng. Tôi cũng từng được nghe một người nói “Tết này biếu bác sếp lớn 1 T”. 1 T ở đây không phải là 1 triệu, 1 trăm triệu mà được hiểu là 1 tỷ đồng.

 Việc dùng tiếng lóng giao thiệp khiến người ngoài không hiểu được. Chính vì thế, khi phát hiện ra sự việc, cơ quan chức năng cần nhanh chóng phanh phui ra ánh sáng để làm gương cho những người khác. Nghiêm khắc cả với người nhận và đưa hối lộ.

Không thể để số tiền lớn của Nhà nước bị “lẩn khuất” bằng những lời nói ám hiệu và những hành động đen tối.

PV: Theo dõi vụ án Trịnh Xuân Thanh, có thể thấy, nhiều khi các đối tượng không nhận tiền trực tiếp mà thông qua các lái xe. Họ cũng không nói rõ là biếu số tiền bao nhiêu mà chỉ nói “Em biếu anh chai rượu”, “Em biếu anh cái áo” nhưng thực tế là phong bì dày, thậm chí là cả vali tiền. Ông nhận xét gì về việc đưa và nhận hối lộ tinh vi này?

Ông Lê Như Tiến: Quả thật, khi theo dõi vụ việc này, chúng ta thấy rằng đường đi của dòng tiền phi pháp này rất lắt léo. Đôi khi nó không đi thẳng vào đối tượng chính mà có thể đi qua vợ, con, đệ tử, lái xe... của người đó. Vì thế, tôi cho rằng, sắp tới, khi sửa Bộ luật Hình sự, chúng ta phải đưa vào danh sách người kê khai tài sản cả những người cận huyết thống.

PV: Theo cáo trạng, Trịnh Xuân Thanh được ăn chia 4 tỷ đồng; Nguyễn Anh Minh – cựu Phó Tổng giám đốc PVC được nhận trên 3,6 tỷ đồng trong khi nguyên Tổng Giám đốc Vũ Đức Thuận chỉ được hưởng 800 triệu đồng. Như vậy, Phó Tổng giám đốc được ăn chia gấp 4,5 lần Tổng Giám đốc. Sự vô lý như vậy liệu có thể tồn tại trong nhóm lợi ích này, hay có những “góc tối” nào đó mà chưa phát hiện ra?

 Ông Lê Như Tiến: Chuyện vô lý như vậy không thể xảy ra ở nhóm lợi ích, nhiều người hồ nghi rằng, họ không thể sử dụng cả số tiền lớn đó mà phải có những người liên quan đứng phía sau để cùng chia chác. Qua việc này chúng ta phải làm mạnh mẽ và quyết liệt xem đường đi nước bước của số tiền “khủng”. Ai đã dung dưỡng, chống lưng cho nhóm lợi ích này lộng hành?

PV: Xin cảm ơn ông!

Let's block ads! (Why?)

Thiếu nữ trên đồi hoa tam giác mạch "vạn người mê" ở xứ Nghệ

Mỗi ngày, có hàng nghìn du khách tìm về đồi hoa này, với giá vé vào cổng 10.000 đồng/người lớn (trẻ em được miễn phí), vé trông giữ xe máy 5.000 đồng/xe, HTX dịch vụ nông nghiệp 19/5 thu khoảng 10 - 15 triệu đồng/ngày.

Let's block ads! (Why?)

Quảng Nam: Tại sao chưa thể cung cấp thông tin về xóa tên Đảng viên và bổ nhiệm cán bộ?

Vào chiều 15/1, tại Hội nghị giao ban báo chí Quý IV năm 2017, do ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Quảng Nam tổ chức, nhiều vấn đề nóng được đưa ra bàn luận, trong đó có việc xử lý kết quả của Ủy ban Kiểm tra Trung ương sau khi công bố kết luận tại địa phương, xóa tên khỏi danh sách Đảng viên đối với ông Lê Phước Hoài Bảo, Giám đốc sở Khoa học và Đầu tư, con trai nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam Lê Phước Thanh; xử lý đối với ông Đinh Văn Thu, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam trong việc nâng đỡ 2 con trai là Đinh Văn Vũ, Đinh Văn Bảo và ông Huỳnh Khánh Toàn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam.

Xã hội - Quảng Nam: Tại sao chưa thể cung cấp thông tin về xóa tên Đảng viên và bổ nhiệm cán bộ?

Ông Nguyễn Chín phát biểu tại hội nghị. 

Ông Nguyễn Chín, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy tỉnh Quảng Nam cho biết, những vấn đề này thuộc thẩm quyền của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nên phía tỉnh không có thẩm quyền cung cấp thông tin. Riêng phía tỉnh đang trong quá trình xác minh, kiểm tra nên chưa thể cung cấp thông tin cụ thể. Việc xóa tên Đảng viên và bổ nhiệm đối với cán bộ cần phải có trình tự rõ ràng.

“Việc này, Thường trực Tỉnh ủy đang xác minh, kiểm tra và chờ kết luận nên chưa thể cung cấp”, ông Chín nói. Đối với các phần việc thuộc thẩm quyền của ban Thường vụ Quảng Nam, khi có kết quả chính thức, tỉnh sẽ công bố.

Theo ông Chín, việc xử lý cán bộ khi có dấu hiệu vi phạm thì phải tổ chức xác minh kiểm tra theo quy trình: Đảng viên đó phải tự làm kiểm điểm, thấy rằng khuyết điểm đó có hay không? Nguyên nhân? Sau đó, Đảng viên phải nhận thức được việc mình vi phạm rồi mới tiến hành xử lý.

Xử lý kỷ luật Đảng viên phải làm bài bản nghiêm túc, xét bối cảnh, nguyên nhân khách quan, chủ quan. Tất cả quá trình xác minh như vậy đều là những thông tin chưa thể cung cấp được.

Trước đó, tại kỳ họp 20 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, cơ quan này kết luận, ông Đinh Văn Thu, Phó bí thư Tỉnh ủy, Bí thư ban Cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam có phần trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của ban Cán sự Đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011 - 2016, 2016 - 2021 và ban Thường vụ Tỉnh ủy. Chưa gương mẫu khi ký văn bản đề nghị bổ nhiệm con trai khi chưa được phê duyệt quy hoạch; để UBND tỉnh tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, bổ nhiệm các chức vụ lãnh đạo đối với con trai chưa đảm bảo điều kiện, tiêu chuẩn.

Trong khi đó, ông Nguyễn Hồng Quang, Chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Nam cho biết, hiện tại, chỉ nói được những vấn đề về quá trình, còn những vấn đề cần đi sâu thì chưa thể khẳng định được. Ông Quang cho biết: “Phải có một cơ quan có thẩm quyền kết luận xong thì khi đó mới có thể thông tin chính thức được. Ví dụ, khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào công bố tại tỉnh Quảng Nam, các anh có hỏi thì cơ quan chức năng cũng chỉ trả lời được các nội dung đã công khai trên Ủy ban Kiểm tra Trung ương”.

Xã hội - Quảng Nam: Tại sao chưa thể cung cấp thông tin về xóa tên Đảng viên và bổ nhiệm cán bộ? (Hình 2).

Buổi giao ban báo chí vào chiều 15/1.

Đối với ông Huỳnh Khánh Toàn, Ủy viên ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó bí thư ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Quảng Nam: Với cương vị Ủy viên ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Bí thư ban Cán sự Đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, đồng chí cùng chịu trách nhiệm về vi phạm, khuyết điểm của ban Thường vụ Tỉnh uỷ và ban Cán sự Đảng UBND tỉnh; đã ký báo cáo của UBND tỉnh trình bộ Nội vụ về công tác cán bộ và bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ Giám đốc sở Kế hoạch và Đầu tư có một số nội dung không chính xác. Trong thời gian là Bí thư Đảng ủy, Trưởng ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, ông Toàn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; đề nghị tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, chỉ đạo quy hoạch, đề nghị luân chuyển, bổ nhiệm đối với một số trường hợp không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó có con cán bộ chủ chốt của tỉnh.

Đối với ông Lê Phước Hoài Bảo, Tỉnh ủy viên, Giám đốc sở Kế hoạch và Đầu tư: Không trung thực trong việc kê khai quá trình công tác của bản thân trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015 - 2020. Ý thức tổ chức kỷ luật kém; vi phạm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt của Đảng, bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng, không chuyển sinh hoạt Đảng theo quy định trong thời gian đi học thạc sĩ tại nước ngoài.

Let's block ads! (Why?)

Truy nã 2 can phạm bỏ trốn khi được đưa đi chữa bệnh

Công an tỉnh Quảng Ninh vừa ra quyết định truy nã đối với 2 can phạm đã bỏ trốn khỏi bệnh viện trong khi được cơ quan công an đưa đi chữa bệnh.

Ngày 15/1, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra 2 quyết định truy nã đối với 2 can phạm đã bỏ trốn khỏi bệnh viện.

Cụ thể, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Minh Thành (SN 1989, ở phường Hồng Gai, TP. Hạ Long), tội danh bị khởi tố: Trộm cắp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Trốn khỏi nơi giam giữ. Nơi tạm giam trước khi trốn là Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh cũng ra quyết định truy nã đối với Hoàng Cao Cường (SN 1988, ở TP. Móng Cái). Tội danh bị khởi tố, Mua bán trái phép chất ma túy, Trốn khỏi nơi giam giữ. Nơi tạm giam trước khi bỏ trốn, cùng Bệnh viện đa khoa tỉnh.

Quyết định truy nã đối với Nguyễn Minh Thành và Hoàng Cao Cường.

Theo quyết định truy nã, bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người đang bị truy nã đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc UBND nơi gần nhất. Sau khi bắt hoặc tiếp nhận đối tượng truy nã phải báo ngay cho cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh (phường Hồng Hà, TP. Hạ Long); Điện thoại: 069.2808134.

Trước đó, ngày 13/1, Công an tỉnh Quảng Ninh xác nhận, 2 can phạm do Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh (Lán 14) quản lý, đang chữa bệnh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh đã bỏ trốn khỏi bệnh viện.

Theo đó, trong quá trình chữa bệnh, hai can phạm được bệnh viện bố trí ở riêng biệt trên tầng 8, khu nhà E có tường rào, có khóa cổng. Tuy nhiên, đầu giờ sáng 12/1, nhân viên y tế phát hiện 2 phạm nhân này không còn ở trong phòng.

Ngay khi phát hiện, Bệnh viện Đa khoa tỉnh đã lập biên bản vụ việc, báo cơ quan thẩm quyền phối hợp giải quyết.

Hai can phạm là: Nguyễn Minh Thành bị bắt từ ngày 22/11/2017 vì tội trộm cắp tài sản và mua bán trái phép chất ma tuý, được đưa tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh để điều trị vì bị loét hành tá tràng, viêm xung huyết hang vị, đau thần kinh liên sườn vào chiều 2/12/2017; Hoàng Cao Cường bị viêm cầu thận, hội chứng thận hư, được Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh đưa vào viện điều trị từ chiều 14/12/2017.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)