Đại án Phạm Công Danh: 4.500 tỷ đồng chuyển vào VNCB để tăng vốn điều lệ giờ ở đâu?

Ngày 15/1, TAND TP.HCM xét xử đại án VNCB, truy tố Phạm Công Danh và 45 đồng phạm về tội Cố ý làm trái tiếp tục với phần xét hỏi của các luật sư.

Trả lời câu hỏi của luật sư Nguyễn Thanh Tâm, bị cáo đầu vụ Phạm Công Danh cho biết, sau khi tiếp quản TrustBank, Danh và các cộng sự đối diện nhiều áp lực, nhưng áp lực nhất là phải trả lãi cho các khoản vay của HĐQT cũ.

Bị cáo Danh một lần nữa khẳng định, việc làm hồ sơ vay vốn tại các ngân hàng hàng ngàn tỷ đồng là do áp lực buộc phải tăng vốn điều lệ.

Thuộc cấp thân tín của bị cáo Danh là Phan Thành Mai khi được hỏi về số tiền 4.500 tỷ đồng được xác định là tăng vốn điều lệ cho VNCB cho biết, số tiền 4.500 tỷ đồng mà luật sư hỏi là hòa vào dòng tiền chung, không bị mất mà sử dụng vào các phí và các mục đích của ngân hàng.

“Theo trí nhớ của bị cáo, số tiền 4.500 tỷ đồng đã hạch toán vào nợ phải trả”, bị cáo Mai nói.

Liên quan đến số tiền được xác định là để tăng vốn điều lệ trên, bị cáo Nguyễn Quốc Viễn (nguyên Trưởng ban Kiểm soát VNCB) cũng thừa nhận việc vay của BIDV và TPBank là để tăng vốn điều lệ cho VNCB.

“Bị cáo mong HĐXX xem xét đến khoản tiền 4.500 tỷ đồng vẫn còn treo tại Ngân hàng TMCP CB (trước đây là VNCB), xem xét thu hồi khoản tiền này để khắc phục hậu quả", bị cáo Nguyễn Quốc Viễn cho hay.

Trả lời HĐXX về khoản tiền 4.500 tỷ đồng mà Phạm Công Danh và các thuộc cấp khai là tiền gửi vào VNCB để tăng vốn điều lệ, đại diện CB cho biết, đã hòa vào dòng tiền chung và đã sử dụng hết.

“Không có số liệu nào chứng minh số tiền 4.500 tỷ đồng đã hạch toán vào nợ phải trả là phải hoạch toán nợ phải trả”, đại diện CB khẳng định.

Luật sư tiếp tục hỏi: "Số tiền quỹ tính từ ngày 14/2/2014 – 26/7/2014 là 13.000 tỷ đồng. Trong số tiền 13.000 tỷ đồng này, có bao gồm 4.500 tỷ đồng Phạm Công Danh dùng để tăng vốn điều lệ không? Tính đến đến ngày 26/7/2014, số tiền này còn bao nhiêu?".

Theo đại diện CBBank, các câu hỏi này chưa chuẩn bị nên chưa trả lời được. Luật sư đề nghị HĐXX yêu cầu đại diện CB trả lời câu hỏi vào đầu giờ chiều nay. Tuy nhiên, đại diện CB cho rằng số liệu nhiều nên mong HĐXX cho gia hạn chiều mai (16/1).

Công Thư

Let's block ads! (Why?)

Trung Quốc bắt đưa về hơn 300 quan chức tham nhũng trong năm 2017

Trong năm 2017, Trung Quốc đã thực hiện ký kết các hiệp định song phương và đa phương, đồng thời tổ chức hợp tác điều tra và dẫn độ các quan chức tham nhũng với nhiều nước, trong đó có Mỹ, Australia.

Theo tờ China Daily, báo cáo của Ủy bản Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc (CCDI) cho thấy, nước này đã đưa về nước 1.300 người, trong đó có 347 quan chức bị kết án tham nhũng chỉ trong năm 2017. Khoảng 151,69 triệu USD tài sản bất hợp pháp đã được thu hồi.

Đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19 ở Bắc Kinh. Ảnh: Xinhua.

Trung Quốc cũng hợp tác chặt chẽ với Interpol cùng thực hiện lệnh truy nã các quan chức tham nhũng, đưa những người này về nước để chịu trách nhiệm trước pháp luật. Một vài quan chức cấp cao bỏ trốn đã bị đưa về nước, trong đó có cả bà Dương Tú Châu, phó thị trưởng thành phố Ôn Châu, cũng là Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Phát triển địa ốc đường sắt Ôn Châu.

Từ khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lên nắm quyền, nước này đã triển khai cuộc chiến chống tham nhũng và lãng phí quy mô lớn trong nội bộ chính phủ và đảng Cộng sản. Rất nhiều các quan chức cấp cao cũng như quan chức địa phương đã bị bắt giữ. Ngoài ra, những buổi chiêu đãi, tiệc tùng xa hoa bị cấm.

Trước đó, CCDI cho biết 159.100 quan chức bị trừng phạt năm 2017 vì tham nhũng và vô kỷ luật ở Trung Quốc.

Chiến dịch phòng chống tham nhũng tiếp tục được chính phủ Trung Quốc tăng cường ngay sau Đại hội toàn quốc lần thứ 19 vào giữa năm 2017. Sau 3 ngày họp từ ngày 11/1 đến ngày 14/1, CCDI đã quyết định thành lập một “siêu cơ quan” chống tham nhũng mới mang tên Ủy ban Giám sát quốc gia (NSC). Theo đó, các văn phòng của NSC sẽ được đặt ở khắp các tỉnh, thành ở Trung Quốc để thực hiện giám sát.

Trong cuộc họp hồi tháng 12/2017, Bộ Chính trị Đảng cộng sản Trung Quốc khẳng định “cuộc chiến chống tham nhũng phải làm đến cùng”.

GIA BẢO(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Tôi chưa sẵn sàng làm mẹ nhưng bạn trai cứ muốn có thai trước khi cưới

Hỏi:

Chào chuyên mục!

Tôi năm nay 23 tuổi, bạn trai 26 tuổi. Chúng tôi đã có 2 năm yêu nhau và gia đình hai bên cũng rất ủng hộ.

Năm nay, chúng tôi dự định sẽ về chung một nhà. Bố mẹ anh cũng đã đến nhà tôi thưa chuyện và tháng 4 sẽ tổ chức đám cưới. Mọi chuyện có lẽ sẽ rất tốt đẹp nếu như anh không đề nghị tôi có em bé trước khi cưới.

Bạn trai muốn có thai trước khi cưới nhưng tôi chưa sẵn sàng. (Ảnh minh họa)

Anh nói rằng do anh cũng đã lớn tuổi rồi, bố mẹ cũng rất mong có cháu, có em bé sớm thì ông bà hai bên còn khỏe mạnh để trông cháu hộ cho hai vợ chồng còn đi làm. Rồi anh lại lấy lý do là bây giờ sinh con muộn nhiều nguy cơ bệnh tật, nhiều người vô sinh nên thử trước cho chắc để có vấn đề gì còn kịp thời chạy chữa.

Nhưng tôi thật sự không muốn điều đó, tôi chưa sẵn sàng để làm mẹ, tôi ra trường chưa lâu và vẫn còn muốn vui chơi, muốn có những buổi tụ tập với bạn bè. Hơn nữa, tôi vẫn còn muốn phát triển sự nghiệp của mình, sao tôi có thể có con bây giờ được. Tôi và anh đã cãi nhau rất nhiều vì chuyện này. Tôi phải làm sao để thuyết phục anh ấy?

Trả lời:

Chào bạn!

Cảm ơn bạn đã quan tâm và gửi thư về chuyên mục.

Chuyện kết hôn và có con là hai quyết định quan trọng trong cuộc đời mỗi con người. Bạn chỉ thực sự nên kết hôn và có con khi đã sẵn sàng. Bởi thiên chức làm vợ, làm mẹ không phải điều dễ dàng. Nó có thể thay đổi hoàn toàn cuộc sống của bạn, trách nhiệm nhiều hơn nhưng đồng thời hạnh phúc cũng được nhân đôi. Chính bởi thế đây không thể là một quyết định bồng bột, thiếu suy nghĩ được. 

Tuy nhiên việc làm vợ, làm mẹ không có nghĩa bạn sẽ hoàn toàn mất đi không gian riêng cho bản thân. Có thể thời gian đầu bạn sẽ cảm thấy thời gian cho cá nhân bị hạn chế hơn nhưng sau đó khi mọi thứ đã ổn, bạn hoàn toàn có thể thoải mái tận hưởng cho bản thân theo một cách khác so với khi còn độc thân nhưng vẫn rất hạnh phúc.

Trong vấn đề của bạn thực sự rất khó có thể đưa ra lời khuyên chính xác là nên hay không nên có con bây giờ. Bởi như người yêu bạn nói, anh ấy cũng đã có tuổi, nếu đợi thêm vài năm nữa quả thật khá muộn, cũng có không ít rủi ro và khi đó nếu một trong hai có vấn đề thì việc chữa trị cũng khó khăn hơn khi còn trẻ.

Còn ở phía bạn thì lại chưa sẵn sàng để làm mẹ, tư tưởng tự do vẫn còn. Chính vì thế nếu hiện tại ép buộc bạn phải có em bé khi chưa chuẩn bị sẵn tâm lý bạn có thể bị sốc, bị trầm cảm sau sinh.

Tôi phải làm sao để thuyết phục chồng không có con bây giờ? (Ảnh minh họa)

Chính vì thế, nếu muốn ổn thỏa mọi việc chỉ có một cách là cả hai bạn tự thống nhất rõ ràng với nhau. Nếu bạn chưa sẵn sàng hay xin anh ấy cho bạn thêm 6 tháng – 1 năm nữa rồi hãy có con. Bạn cũng nên thông cảm và thấu hiểu cho mong muốn của anh ấy bởi đó cũng là điều hợp lý, kết hôn xong ai cũng muốn sớm có tin vui.

Bản thân bạn cũng đã đồng ý chuyện kết hôn thì cũng nên hiểu rằng giờ đây bạn không chỉ sống cho riêng bản thân, không phải muốn làm gì thì làm mà cũng phải có trách nhiệm với tổ ấm của mình, có trách nhiệm với hai bên gia đình. Đừng khăng khăng theo ý riêng của bản thân mà không chịu thỏa hiệp hay suy nghĩ cho người khác nếu không cả hai sẽ liên tục xảy ra rất nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống.

Kết hôn và sinh con cần cả hai đều phải trưởng thành hơn, sống có trách nhiệm hơn, biết đặt gia đình lên trên mong muốn cá nhân. Vì thế hãy cùng với bạn trai bàn bạc lại thật kỹ, lựa chọn thời điểm để cả hai cảm thấy phù hợp cho việc sinh con.

Chúc hai bạn luôn hạnh phúc!

Theo Thanh Bình (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

VKS nêu căn cứ PVC không đủ năng lực làm tổng thầu

VKS cho rằng, PVC bị áp lực trả nợ ngắn hạn, đến năm 2011 vẫn chưa thể trả nợ gốc cho PVN mà vay tiếp 400 tỷ đồng để đầu tư vào công ty con nên không đủ năng lực.

Sáng 15/1, TAND TP.Hà Nội tiếp tục mở phiên xét xử đối với ông và đồng phạm liên quan đến vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) và tổng CTCP Xây lắp Dầu khí (PVC).

Phóng to

VKS đối đáp với quan điểm của luật sư.

Hôm nay, VKS sẽ đối đáp với quan điểm của các luật sư bào chữa liên quan đến việc chỉ định thầu và lựa chọn nhà thầu, ký kết, tạm ứng, sử dụng tiền tạm ứng đối với dự án Nhà máy nhiệt điện (NMNĐ) Thái Bình 2 do PVC được chỉ định làm tổng thầu theo Hợp đồng số 33 (HĐ 33), cũng như được PVN cấp tạm ứng số tiền hơn 6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng.

Đại diện VKS phát biểu: “Tại phiên tòa, bị cáo Đinh La Thăng khai việc chỉ định thầu dự án NMNĐ Thái Bình 2 xuất phát từ chủ trương của Chính phủ về phát huy nguồn lực, đẩy mạnh phát triển kinh tế, đưa ngành dầu khí thành ngành kinh tế mũi nhọn, bao gồm cả dịch vụ và xuất nhập khẩu. Tuy nhiên, Chính phủ không có bất cứ văn bản nào đồng ý PVN chỉ định thầu mà yêu cầu PVN lựa chọn nhà thầu có năng lực".

Liên quan đến việc PVC có đủ năng lực làm tổng thầu? Vị đại diện VKS cho rằng: "Về năng lực tài chính, tại thời điểm 31/12/2009, nợ ngắn hạn PVC 1.982 tỷ đồng, chiếm 83% tổng vốn phải trả cho doanh nghiệp. Theo báo cáo tài chính năm 2010, tài sản ngắn hạn thấp hơn nợ ngắn hạn 3.000 tỷ đồng. Sau khi bố trí cho đầu tư tài chính dài hạn khoảng 2.800 tỷ đồng, nguồn còn lại chỉ 50 tỷ đồng.

PVC bị áp lực trả nợ ngắn hạn, đến năm 2011 vẫn chưa thể trả nợ gốc cho PVN nhưng vay tiếp PVN 400 tỷ đồng để đầu tư vào công ty con. Như vậy, ngay năm 2010, PVC đã gặp khó khăn về vốn".

Đánh giá về kinh nghiệm, quan điểm của VKS nêu: "PVC không đáp ứng kinh nghiệm của một nhà thầu, trong số các hợp đồng cung cấp không có hợp đồng thiết kế cho dự án. 2 hợp đồng liên quan đến nhiệt điện là Vũng Áng và Nhơn Trạch 2, PVC chỉ thi công xây dựng chứ không làm hợp đồng thiết kế. Do đó việc đánh giá hồ sơ đáp ứng yêu cầu là không có cơ sở.

Trong hai hồ sơ xây lắp lớn nhất liên quan đến nhiệt điện trước đó chỉ có giá trị HĐ bằng 25% tổng giá trị hợp đồng tại NMNĐ Thái Bình 2. Chính bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng thừa nhận tại thời điểm đó PVC không có đủ năng lực kinh nghiệm".

Đại diện VKS nói thêm: "Dự án đã thi công kéo dài gấp đôi thời gian dự kiến, chi phí phát sinh tới 155 tỷ đồng/năm".

Từ các căn cứ trên, VKS bảo lưu quan điểm cho rằng, PVC không đủ năng lực và điều kiện để làm tổng thầu.

Tư Viễn

Let's block ads! (Why?)

Ông Trump: "Tôi không phân biệt chủng tộc"

Ông Donald Trump khẳng định "không phân biệt chủng tộc" sau khi xuất hiện cáo buộc tổng thống Mỹ dùng từ ngữ miệt thị các quốc gia châu Phi, Haiti, El Salvador.

"Tôi không phải người phân biệt chủng tộc. Tôi là người ít phân biệt chủng tộc nhất mà các bạn từng phỏng vấn. Đây là điều tôi có thể nói", BBC dẫn lời Tổng thống Donald Trump trả lời báo giới ở Câu lạc bộ golf quốc tế Trump, West Palm Beach, bang Florida, hôm 14/1.

Tổng thống Mỹ Donald Trump - Ảnh: AP.

Tổng thống Trump ngày 11/1 họp kín về nhập cư cùng các nghị sĩ tại Nhà Trắng. Sau khi các nghị sĩ nêu vấn đề bảo vệ người nhập cư đến từ các nước châu Phi, Haiti và El Salvador, ông Trump được cho là muốn biết vì sao Mỹ cần bảo vệ người nhập cư từ "những quốc gia thối nát" hơn là quốc gia phát triển như Na Uy.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Dick Durbin, có dự họp kín, xác nhận thông tin trên.

Ông chủ Nhà Trắng ngày 12/1 bác cáo buộc từ Durbin. "Tôi dùng ngôn từ cứng rắn tại cuộc họp DACA nhưng đó không phải từ tôi đã sử dụng", ông viết trên Twitter nhắc đến Chương trình hoãn hành động đối với người nhập cư trái phép lúc còn nhỏ (DACA). Ông tố phe Dân chủ bịa chuyện và cân nhắc sẽ ghi âm nội dung các cuộc họp kín trong tương lai.

Nhà lãnh đạo Mỹ thừa nhận lập trường cứng rắn của ông trong vấn đề nhập cư, nhưng ông khẳng định không dùng những từ ngữ miệt thị như truyền thông đưa tin. Ông cũng khẳng định chưa bao giờ nói bất kỳ điều gì xúc phạm người Haiti, thậm chí còn có mối quan hệ tuyệt vời với người dân của quốc gia này.

Mặc dù vậy, chính phủ Haiti, El Salvador và Liên minh châu Phi (AU) đều đồng loạt công kích Tổng thống Trump, đồng thời kêu gọi ông đưa ra lời xin lỗi chính thức. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Dick Durbin, đảng viên Dân chủ duy nhất có mặt trong cuộc họp của Tổng thống Trump, cho đến nay vẫn khẳng định nhà lãnh đạo Mỹ đã nói những lời miệt thị gây tranh cãi.

Tổng thống Trump ngày 14/1 còn bày tỏ quan điểm tích cực trong vấn đề Triều Tiên. "Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra với Triều Tiên. Những cuộc đối thoại tuyệt vời đang diễn ra. Về Olympic. Rất nhiều chuyện có thể xảy ra", ông nói.

GIA BẢO(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Điều tra vụ 2 nhóm thanh niên cầm hung khí ẩu đả trong đêm

Lực lượng chức năng đang vào cuộc, xác minh làm rõ vụ việc hàng chục thanh niên cầm hung khí ẩu đả trong đêm ở khu công nghiệp Yên Phong (Bắc Ninh).

Sáng 15/1, trao đổi trên báo chí, Đại tá Vũ Xuân Lộc - Trưởng Công an huyện Yên Phong (Bắc Ninh) cho biết, sau nhận được tin báo về vụ việc, đơn vị đã cử nhiều cán bộ công an vào cuộc, làm rõ nhóm đối tượng xảy ra ẩu đả.

“Bước đầu, xác định nhóm người này không phải người địa phương mà là ở các tỉnh khác đến Bắc Ninh làm công nhân. Sau khi đi vào quán hát, nhóm thanh niên có uống rượu và đã hiểu nhầm nhau nên xảy ra xô xát”, ông Lộc thông tin.

Cũng theo ông Lộc, sau vụ việc, một nam thanh niên bị thương nhẹ. Hiện tại, cơ quan công an đang xác minh danh tính các đối tượng trong và xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh 2 nhóm thanh niên cầm hung khí ẩu đả trong đêm.

Đoạn clip được cho là xảy ra ở Khu công nghiệp Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Theo đoạn clip ghi lại thì hai nhóm thanh niên va chạm nhau ở quán hát trong khu công nghiệp sau đó cầm dao, mã tấu chém, cầm gạch lao vào nhau hỗn chiến.

Sau khi đoạn clip được đăng tải đã khiến nhiều người ở khu vực không khỏi khiếp sợ trước tính manh động của nhóm thanh niên trên.

Hiện sự việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Syria: Al-Nusra và đồng minh đại bại ở Idlib trước đòn sấm sét của SAA

Ngày 14/1, lực lượng phiến quân khủng bố Al-Nusra Front đã khởi động vòng thứ hai của chiến dịch quy mô lớn nhằm trả thù cho những thất bại gần đây tại phía Đông Nam tỉnh Idlib, nhưng nhóm này đã không thành công. Được biết, chúng đã đại bại trước tay quân Chính phủ Syria (SAA).

Phiến quân nã đạn dữ dội về phía SAA.

Theo đó, các cuộc giao tranh khốc liệt giữa một bên là SAA, bên còn lại là các tay súng Al-Nusra và phiến quân đảng Hồi giáo al-Turkistani, diễn ra trên hai trục đường lớn là al-Mosheirefeh-Atshan và Astablat-Rabi'eh ở phía Đông Nam Idlib.

Lực lượng này dùng nhiều loại vũ khí để tiến hành một cuộc tấn công quy mô.

Vũ khí gồm tên lửa, pháo tự hành...

Các nguồn tin quân đội cho hay, quân đội Chính phủ Syria ban đầu đã tạm thời rút lui khỏi một số vị trí khác nhau dưới sự tấn công dữ dội của lực lượng đối lập. Những tay súng khủng bố đã dùng nhiều loại vũ khí như pháo tự hành, tên lửa, pháo tự động bắn về phía quân SAA.

Tuy nhiên, sau đó các binh sĩ SAA với sự hỗ trợ từ lực lượng Không quân Syria và các đơn vị pháo binh, tên lửa đã lật ngược thế trận, làm chủ cuộc chiến.

Các nhóm khủng bố đã phải hứng chịu thương vong nặng nề và những đợt không kích, nã đạn dữ dội, buộc các tay súng phải tìm đường thoát thân.

Khoảng 30 tên khủng bố, trong đó có một nhân vật là chỉ huy tại thực địa của nhóm Jund al-Malahem là Abu Mohammad Sahal, đã bị tiêu diệt sau cuộc phản công bất thành của nhóm.

Những nguồn đáng tin cậy trước đó hôm 14/1 cũng cho hay, Qasoura Malahem, một chỉ huy cấp cao khác của nhóm Jund al-Malahem, cũng bị diệt sau một trận giao tranh khốc liệt với các binh sĩ quân đội ở phía Đông Nam Idlib.

Ngoài ra, phiến quân cũng đã gánh chịu thất bại ở phía Bắc tỉnh Hama. 

Xem thêm: Syria: Mục tiêu thật sự của máy bay không người lái khi tấn công căn cứ Nga không nhằm phá huỷ?

Let's block ads! (Why?)