Cựu Ngoại trưởng Mỹ khen ông Kim Jong-un thông minh

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice nói bà nghĩ rằng lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un "thông minh hơn nhiều so với tôi từng nghĩ".

Cựu ngoại trưởng Mỹ Condi Rice. - Ảnh: CNN.

Cựu Ngoại trưởng Mỹ dưới thời cựu Tổng thống George W. Bush, bà Condoleezza Rice, đã đưa ra bình luận trên khi được hỏi về những thông điệp Tổng thống Donald Trump viết trên Twitter liên quan chương trình hạt nhân của Triều Tiên. Bà Rice đã xuất hiện buổi trò truyện với nhiều chủ đề cùng David Axelrod trong chương trình "The Axe Files" hôm 14/1 trên đài CNN.

“Cách tiếp cận (của ông Kim Jong-un) đối với người Hàn Quốc rất thông minh, quyết định tham dự Thế vận hội rất thông minh”, cựu Ngoại trưởng Rice nói và đề cập đến việc nhà lãnh đạo Triều Tiên đề xuất đối thoại với Seoul nhằm hạ nhiệt căng thẳng giữa hai nước.

"Tôi cho rằng ông ấy bị cô lập hơn so với cha mình. Có lẽ, liều lĩnh hơn. Tôi đôi khi phân vân liệu ông ấy có thực sự tin khi tuyên bố 'tôi có thể phá hủy Mỹ' hay không, do bất kỳ ai nói (với ông ấy) điều gì đó ông ấy không muốn nghe thì có vẻ đều bị xử tử", cựu ngoại trưởng Mỹ cho biết.

Và như vậy "thực sự bất tiện nếu tuyên bố với ông ấy sự thật", bà Rice nói thêm.

“Tôi không phải là người ủng hộ cho những dòng viết trên mạng xã hội Twittwe, hay chính sách bằng những dòng bình luận trên đó… Chiến tranh hạt nhân là một vấn đề rất nghiêm trọng tuy nhiên tôi nghĩ mọi người có thể bị nhầm lẫn khi nghĩ rằng, vì tổng thống đưa ra một bình luận thiếu cẩn trọng như vậy nên chúng ta sắp xảy ra chiến tranh hạt nhân với Triều Tiên”, bà Rice nói thêm và đề cập tới những bình luận trên mạng xã hội Twitter của ông chủ Nhà Trắng.

GIA BẢO(Theo CNN)

Let's block ads! (Why?)

Triều Tiên đe dọa không cử người đến Hàn Quốc dự Olympic

Triều Tiên đe dọa hủy bỏ kế hoạch tham gia Thế vận hội mùa Đông tại Hàn Quốc vào tháng tới vì phát biểu của Tổng thống Moon Jae-in trong cuộc họp báo dịp năm mới.

Hôm qua (14/1), Triều Tiên đe dọa hủy bỏ kế hoạch tham gia Thế vận hội mùa Đông diễn ra tại PyeongChang, Hàn Quốc vào tháng tới, đồng thời chỉ trích Hàn Quốc  doì những phát biểu họp báo gần đây của Tổng thống Moon Jae-in ngụ ý rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giúp mở ra cuộc đàm phán liên Triều.

Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) nêu rõ: Triều Tiên chủ động nỗ lực cải thiện quan hệ liên Triều, nhưng sẽ không bỏ qua bất kỳ hành vi nào "giội nước lạnh" vào những nỗ lực ấy. Không chỉ gián tiếp đe dọa rút lại quyết định tham dự Thế vận hội PyeongChang 2018, Triều Tiên nhấn mạnh Chính phủ Hàn Quốc cần suy nghĩ kỹ về những hậu quả tồi tệ mà hành vi khiếm nhã có thể gây ra. Triều Tiên từng từ chối tham dự Thế vận hội mùa Hè 1988 tại thủ đô Seoul.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: Reuters.

Tờ báo Triều Tiên cũng nhắc đến tuyên bố trước đó của Tổng thống Moon, rằng ông có thể hội đàm với nhà lãnh đạo Bình Nhưỡng Kim Jong-un nếu một số điều kiện được đáp ứng.

“Thật là vô lý nếu nói một cách thiếu thận trọng ngay từ đầu, rằng một cuộc họp sẽ chỉ được tổ chức nếu thỏa mãn một số điều kiện”, tờ KCNA viết, nhấn mạnh rằng việc tổ chức đàm phán nên được ưu tiên.

Bình Nhưỡng cũng gián tiếp đe dọa việc rút lại quyết định tham gia Olympic PyeongChang bằng câu nói đầy ẩn ý: “Seoul nên biết rằng chuyến tàu và xe đưa đoàn chúng tôi đến Thế vận hội hiện vẫn đang ở Bình Nhưỡng”.

Theo KCNA, sẽ tốt hơn nếu chính phủ Hàn Quốc suy nghĩ nghiêm túc về hành vi thiếu lịch sự của mình.

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Triều Tiên và Hàn Quốc đang tích cực đàm phán việc Bình Nhưỡng cử phái đoàn tham dự Olympic PyeongChang, cũng như cách cải thiện quan hệ liên Triều.

Ngày mai (15/1), phái đoàn Seoul và Bình Nhưỡng sẽ tiếp tục gặp nhau tại làng đình chiến Bàn Môn Điếm để thảo luận các nội dung chi tiết.

GIA BẢO(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Sự “gắn bó kỳ lạ” của lái xe với Trịnh Xuân Thanh

Trịnh Xuân Thanh tại toà.

Theo cáo trạng và các lời khai tại toà, lái xe của Trịnh Xuân Thanh đã từng nhận “túi quà” chứa lượng tiền “khủng” cho ông này.

 Cáo trạng thể hiện trong số 13 tỷ đồng được rút ra từ việc làm hồ sơ khống thì ông Trịnh Xuân Thanh nhận 4 tỷ..

 Quá trình rút tiền, chuyển tiền khá lắt léo. Anh Nguyễn Văn Kế (lái xe của Nguyễn Anh Minh – cựu Phó Tổng giám đốc PVC) xác nhận, có chở bị cáo Lương Văn Hòa, nguyên Giám đốc ban Điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC đến ngân hàng rút tiền. Tiền được để trong 2 túi.

 Tài xế này cũng cho biết, bị cáo Hoà giữ lại một khoản tiền và số còn lại thì nhờ người lái xe này chuyển cho lái xe của Thanh.

 "Khi chuyển tiền cho Toàn, tôi nói Toàn chuyển chỗ này cho sếp, anh Hòa gửi cho sếp", nhân chứng này khai.

 Lời khai của anh Nguyễn Đặng Toàn (lái xe của Trịnh Xuân Thanh) tại CQĐT cũng nêu chi tiết: Vào chiều 13/1/2012, anh Kế có gọi xuống, mở cửa xe lấy túi đưa sang xe của Toàn và nói: "Chuyển túi này cho sếp Thanh".

 Khoảng 5 phút sau, Trịnh Xuân Thanh gọi điện bảo đưa về. Toàn có báo cáo việc Kế đưa túi đồ. Khi về, Thanh ngồi ghế sau ô tô, cầm túi đồ đi vào nhà. Tài xế Toàn quay xe về cơ quan và không thấy túi đâu.

 Trong một diễn biến khác, tại thương vụ làm ăn chuyển nhượng cổ phần tại dự án Nam Đàn Plaza với giá thấp hơn thực tế, các đối tượng chiếm đoạt số tiền 49 tỷ đồng. Sau đó, Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng) chuyển vali đựng 14 tỷ đồng cho Trịnh Xuân Thanh.

 Trước khi chuyển tiền, Đinh Mạnh Thắng gọi điện thoại báo Trịnh Xuân Thanh là đã nhận tiền nhờ chuyển cho Thanh.

Thời điểm đó, Thanh nói Thắng cứ chuyển cho lái xe của Thanh, nên Thắng đã chỉ đạo lái xe của mình chuyển 14 tỷ đồng để trong 1 vali (loại có bánh xe kéo) cho lái xe của Thanh.

Sau khi nhận vali có tiền bên trong, lái xe của Trịnh Xuân Thanh đã để vào cốp xe của Thanh và có báo cáo lại với Thanh. Hết giờ làm việc trong ngày, khi đưa Thanh về nhà, lái xe có nhìn thấy Thanh kéo chiếc vali do Thắng chuyển vào nhà riêng tại khu đô thị Ciputra để cất giữ.

 Lái xe Nguyễn Đặng Toàn được cho là gắn bó với Trịnh Xuân Thanh trong suốt một thời gian dài từ khi ông Thanh còn làm ở Dầu khí tới khi ông này vào trong Hậu Giang làm Phó Chủ tịch tỉnh.

 Chiếc xe biển xanh Lexus 570 mà ông Trịnh Xuân Thanh thường sử dụng là do ông Nguyễn Đặng Toàn (thường trú số 50 Lương Ngọc Quyến, Hàng Buồm, Hà Nội) đứng tên.

Ông Trịnh Xuân Thanh từng cho biết, ông Toàn là em bà con bên vợ của ông. Khi biết anh rể vào miền Tây công tác, anh Toàn đã cho ông Thanh mượn xe để đi lại nhằm tiết kiệm cho ngân sách của Hậu Giang trong việc mua xe công phục vụ Phó chủ tịch tỉn

“Tôi nói với Toàn, chú cho anh mượn xe thì vào Hậu Giang làm... tài xế cho anh luôn và được Toàn đồng ý”, ông Thanh từng thông tn như vậy.

 Trao đổi với báo Người Đưa Tin, ĐBQH khóa XIII Lê Như Tiến, người từng nhiều lần phát biểu về vấn đề chống tham nhũng, cho rằng: “Khi theo dõi vụ việc, chúng ta thấy rằng đường đi của dòng tiền phi pháp này rất lắt léo. Đôi khi nó không đi thẳng vào đối tượng chính mà có thể đi qua vợ, con, đệ tử, lái xe... của người đó”.

Ông Tiến cho rằng, về mặt pháp luật thì người đưa, nhận hối lộ và người trung gian đều vi phạm pháp luật. Lái xe, khi tham gia vào đường dây đó cũng là người đồng phạm. Lái xe cũng phải bị quy trách nhiệm”.

Let's block ads! (Why?)

Gái xinh Tây Ninh có sở thích "quái dị" khi ngủ khiến chàng y sĩ nhiệt tình bấm nút

Chẳng những có thói quen kỳ lạ khi ngủ, cô nàng Mỹ Hiền còn thích những anh chàng độc thân mà nuôi chó.

Trong tập 347 của Bạn muốn hẹn hò, khán giả đã có dịp chứng kiến màn kết đôi hài hước giữa anh chàng y sĩ và cô nàng có sở thích kỳ lạ khi ngủ.

Đây là cặp đôi có không ít điểm chung như cùng sinh năm 1990, thích làm thiện nguyện và đều ở Tây Ninh.

Anh chàng Quốc Thới sinh năm 1990, đến từ Tây Ninh. Thới có ngoại hình dễ nhìn, hơi tròn, vui vẻ hoạt bát, biết nấu ăn, thích hát, thích làm từ thiện. Khuyết điểm là tính tình hơi nóng nảy, không biết giấu cảm xúc. Đỉnh cao của sự nóng giận là "mặt hầm hầm". Lí do ế là thường thích người khác nhưng không dám nói ra và cũng chưa tìm được người phù hợp.

Mẫu người yêu lý tưởng của Thới là cao trên 1m55, hiền, chung thủy, hơi ốm. Anh cũng chia sẻ muốn nhanh chóng cưới vợ và hiện đang học hành thêm để có thể phát triển cao hơn trong sự nghiệp. Thới cũng không thích những cô nàng hay ghen vì anh phải tiếp xúc với nhiều bệnh nhân.

Phía bên kia cô nàng Mỹ Hiền sinh năm 1990, đang mở shop kinh doanh mỹ phẩm ở Tây Ninh. Ngoại hình mềm mại nữ tính, dễ thương. Hoà đồng, nhiệt tình, thân thiện. Lí do ế là chưa gặp được người phù hợp, do công việc nên đa phần tiếp xúc với nữ và cũng ít có thời gian để gặp gỡ bạn mới.

Đặc biệt Mỹ Hiền chia sẻ cô có một sở thích rất "dị" khi ngủ đó là thích sờ cùi chỏ của người khác khiến khán giả và cả hai MC phải bật cười. MC Quyền Linh còn phối hợp với  Quốc Thới lừa cô nàng sờ cùi chỏ của MC nhưng nói dối là của Thới.

Hiền mong muốn bạn trai cao trên 1m65, thích đi du lịch, chín chắn, có định hướng tương lai. Và đặc biệt thích những anh chàng nuôi chó bởi cô cho rằng những người nuôi động vật sẽ biết quan tâm người khác. Cô không thích những anh chàng gia trưởng, hay càm ràm.

Cả hai gia đình đi cùng với hai bạn trẻ đều nhiệt tình ủng hộ cặp đôi cho nhau cơ hội tìm hiểu. Bố của Mỹ Hiền thậm chí còn nói "ủng hộ 100%".

Sau khi kéo tấm rèm lên, cả hai cùng dành tặng nhau những lời ca tiếng hát mong lấy được cảm tình của đối phương. Anh chàng Quốc Thới còn chuẩn bị một món quà tự tay anh làm suốt 2 tuần để thể hiện tấm lòng của mình. Mỹ Hiền chia sẻ cô cảm thấy Thới là một người "hiền lành, hoạt bát" có điều "thân hình chưa gọn lắm." Cô nàng còn hứa hẹn sẽ đi tập gym với đối phương nếu có cơ hội tiến tới.

Cặp đôi cùng chia sẻ những dự định về tương lai như bao giờ cưới hay thích sinh con trai hay gái. Cuối cùng Thới bày tỏ nguyện vọng muốn cả hai cho nhau cơ hội.

Cùng chung quan điểm sống lại được sự động viên, ủng hộ từ phía gia đình, cả hai đã quyết định bấm nút hẹn hò.

Theo Hoàng Dương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Trịnh Xuân Thanh phủ nhận khoản tiền “đối ngoại” là bài học cho nhiều người

Một diễn biến tại phiên tòa xét xử vụ PVC, Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo cấp dưới rút tiền tiêu Tết. Nhóm này khai đã rút 13 tỷ đồng từ dự án Vũng Áng - Quảng Trạch. Tuy nhiên, ông Trịnh Xuân Thanh đã phủ nhận.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN

Nhiều người đặt câu hỏi về số tiền này, nó đã được chia chác thế nào, về túi những ai? Bên cạnh đó, các đối tượng còn sử dụng cả “tiếng lóng” như “cho tao 4 đồng tiêu Tết”. Vì thế, dư luận cho rằng cần phải làm rõ dòng tiền phạm pháp này, để biết liệu còn những gì bí ẩn trong câu chuyện chia chác 13 tỷ đồng này không?

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ông Nguyễn Bá Thuyền (ĐBQH khóa XIII) cho rằng, nếu không có chỉ đạo của ông Trịnh Xuân Thanh không bao giờ cấp dưới dám làm việc sai phạm có hệ thống này. Với khoản tiền lớn như vậy được cho là rút ra chi cho đối ngoại, khoản tiền đó có thể được chi cho chính ông Trịnh Xuân Thanh và ông Thanh có thể chi cho người khác nữa. Thực tế, việc chi cho đối ngoại, đặc biệt là cấp dưới chi cho cấp trên thì khó có chuyện ký, tá và nó lại là “tiền chui” thì ai ký.

“Đặc biệt theo cáo trạng công bố, khó ai tin là ông Nguyễn Anh Minh – cựu Phó Tổng giám đốc PVC lại được nhận trên 3,6 tỷ đồng mà ông Vũ Đức Thuận, nguyên Tổng giám đốc PVC lại chỉ được hưởng 800 triệu đồng. Làm sao có chuyện cấp trên lại được chia chắc ít hơn cấp dưới. Đó là điều khó tồn tại trong nhóm lợi ích tiêu cực. Dư luận đặt hoài nghi là liệu việc chia chác khó hiểu này có phải có người cũng được hưởng sau họ nữa?

Ông Trịnh Xuân Thanh dù có chối tội nhưng qua việc đấu tranh ở phiên tòa, thu thập các chứng cứ, có bằng chứng trực tiếp và gián tiếp, người làm chứng, sẽ chứng minh các bị cáo chia chác ra sao số tiền tham ô. Bị cáo có quyền nhận hoặc không nhận tội nhưng với vai trò là người quyết định trong dự án Vũng Áng – Quảng Trạch, ông Trịnh Xuân Thanh không thể không biết về đường đi của số tiền 13 tỷ đồng rút ra từ dự án. Điều mà dư luận muốn biết là còn ai được các đối tượng này “đối ngoại” từ số tiền tham ô đó”, ông Nguyễn Bá Thuyền nhấn mạnh.

Ở góc độ quản lý Nhà nước, ĐBQH Bùi Văn Phương, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình nêu quan điểm, qua vụ án Trịnh Xuân Thanh cho thấy nhiều điều, đặc biệt cơ quan chuyên môn cần sớm có biện pháp chủ động để ngăn chặn.

“Thực tế, khoản tiền “đối ngoại”, “lại quả” trong các dự án không chỉ là điều chúng ta lo ngại mà qua vụ án này nó cho thấy việc này là có thực, có sự cấu kết theo kiểu nhóm lợi ích. Khoản tiền này cũng không dễ để làm rõ. Chính vì thế, tôi cho rằng bản thân việc Trịnh Xuân Thanh phủ nhận chỉ đạo và nhận khoản tiền “đối ngoại” là một bài học cho tất cả mọi người. Bất cứ ai khi làm gì cần giữ lấy “cái đầu” của mình trước, làm đúng pháp luật thay vì mù quáng làm theo chỉ đạo mà bất chấp luật pháp.

Lâu nay cử tri, nhân dân băn khoăn phản ánh về việc các dự án mất chi phí “ngoài luồng”. Chắc chắn, nếu mất chi phí như vậy, họ phải lấy tiền từ dự án bù vào. Điều này đang là thực tế. Vấn đề là vì sao nó lại như thế?”, ĐB Bùi Văn Phương nói.

Theo ĐB Phương, có nguyên nhân từ các quy định của pháp luật để xác định giá trị công trình, tính toán định mức xây dựng chưa chuẩn xác, có thể nó còn khoảng cách xa. Chính vì thế, họ mới có thể làm khống rút tiền ra được. Nếu việc xây dựng đơn giá, định mức kinh tế kỹ thuật sát thực tế thì lấy đâu ra mà rút. Bởi nếu rút tiền ra, chất lượng công trình sẽ kém ngay lập tức, ai còn dám rút. Đó là điểm trong chính sách pháp luật cần tính toán.

Hoàng Mai

Let's block ads! (Why?)

Bị cáo Đinh La Thăng nghẹn ngào trong phần tự bào chữa, Trịnh Xuân Thanh bật khóc tại tòa

Cầm trên tay một tập giấy đã chuẩn bị sẵn từ trước, chậm rãi bước lên bục khai báo dành cho bị cáo, ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐTV PVN tỏ ra khá mệt mỏi khi phải ra tòa trong một hoàn cảnh trớ trêu và khắc nghiệt mà có lẽ chính bản thân ông cũng không ngờ tới.

Trải qua hơn 1 tuần xét xử vụ án kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), ông Đinh La Thăng bị truy tố có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC, chỉ đạo PVPower ký Hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban QLDA căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng 6.607.500 USD và 1.312.076.568.646 đồng cho PVC để bị can Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng 1.115.868.979.065 đồng sai mục đích không đưa vào Dự án NMNĐ Thái Bình 2 gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 119.804.660.196 đồng.

Hành vi nêu trên của ông Đinh La Thăng bị VKS khép vào tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3, Điều 165, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Sau phần bào chữa của các luật sư, ông Đinh La Thăng là bị cáo đầu tiên bước lên bục khai báo để tự bào chữa cho những sai phạm của mình. Lời đầu tiên ông Thăng gửi lời cảm ơn tới HĐXX đã điều hành phiên tòa dân chủ, đổi mới theo đúng tinh thần Hiến pháp năm 2013 cũng như tinh thần Nghị quyết 41 của Quốc hội, cảm ơn các cơ quan tố tụng, các luật sư đã làm việc khẩn trương để đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Một lần nữa, trong phần tự bào chữa của mình, bị cáo Đinh La Thăng khẳng định trong suốt quá trình tố tụng, bị cáo đã khai báo thành khẩn và nhận trách nhiệm là người đứng đầu của PVN, nhận trách nhiệm chưa hoàn thành chức trách, nhiệm vụ với vai trò là Chủ tịch HĐTV PVN, thiếu kiểm tra, giám sát dẫn đến không phát hiện kịp thời những vi phạm của cấp dưới, theo quy định điều lệ tổ chức của Đảng bị cáo phải có trách nhiệm, từ đó dẫn đến các cơ quan đơn vị, cá nhân đã vi phạm pháp luật.

“Bị cáo không đổ lỗi cho cấp dưới, bị cáo xin được nhận trách nhiệm của mình và cũng xin nhận trách nhiệm cho các bị cáo khác, từ anh Thực (cựu TGĐ PVN Phùng Đình Thực) trở xuống, những người không vì động cơ cá nhân mà vì trách nhiệm của mình. Từ sự chỉ đạo của Chính phủ, HĐTV và bản thân bị cáo hết sức quyết liệt dẫn đến nôn nóng. Bị cáo xin nhận trách nhiệm toàn bộ về phần mình nếu được HĐXX và pháp luật cho phép”, ông Đinh La Thăng nói.

Nói về Dự án NMNĐ Thái Bình 2, bị cáo Thăng cho rằng cần đặt trong tổng thể hoạt động sản xuất kinh doanh của PVN, trong bối cảnh dự án được triển khai từ 10 năm trước, trong chiến lược tổng thể phát triển PVN từ 2006-2015 và tầm nhìn đến 2025.

Ông Thăng nói tiếp: “Bị cáo nhận trách nhiệm là Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT PVN từ tháng 2/2006 trong bối cảnh PVN lúc đó đang mất đoàn kết nghiêm trọng, các dự án trọng điểm đều bị chậm tiến độ. Tuy nhiên bị cáo cùng với tập thể đoàn kết nỗ lực cố gắng hết mình để xây dựng PVN trở thành tập đoàn kinh tế mạnh, giữ vai trò trụ cột, đầu tàu kinh tế”.

Trình bày quan điểm của mình về cáo trạng cũng như bản luận tội của VKS, ông Đinh La Thăng tỏ ra buồn bã: “Khi nghe bản luận tội của VKS bị cáo về không thể ngủ được, bị cáo rất buồn, đây là điều hoàn toàn chưa từng xảy ra. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại những vấn đề bị cáo thấy còn rất băn khoăn, rất nặng nề, không chỉ cho bị cáo mà còn cho các bị cáo khác nữa”.

Cụ thể là việc chỉ định thầu đối với PVC tại Dự án NMNĐ Thái Bình 2 là đúng chủ trương của Chính phủ và PVN chứ không phải nhất thời, ông Thăng cho rằng việc này đã mang lại hiệu quả, lãi được hơn 100 triệu USD, “chính vì thế mà bị cáo đã thế chấp cả chức Chủ tịch PVN với Chính phủ để thuyết phục Chính phủ cho chỉ định thầu”, ông Đinh La Thăng nói trước toà.

Ông Đinh La Thăng cũng khẳng định không có chỗ cho những người không quyết liệt trong bộ máy, vì sự phát triển của PVN chứ không phải quyết liệt để trục lợi và ông này một lần nữa nhận trách nhiệm là người đứng đầu. Bị cáo Thăng cũng kiến nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất cho các bị cáo dưới quyền của mình.

Khi nói về hoàn cảnh gia đình có 2 con nhưng một người phát triển không bình thường luôn cần cha mẹ chăm sóc, bản thân nhiều bệnh tật, ông Đinh La Thăng đã nhiều lần xúc động, bật khóc trước tòa và xin HĐXX cho bị cáo hưởng bản án khoan hồng, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để có điều kiện chăm sóc gia đình. Trước khi về chỗ ông Đinh La Thăng nói: “Bị cáo xin lỗi Đảng, xin lỗi Nhân dân”.

Phóng to

Bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh.

“Có lẽ sẽ mãi là con ma tù”

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT PVC là người thứ hai bước lên bục để tự bào chữa. Có lẽ vì quá lo lắng và xúc động khi trải qua quá trình xét xử dài ngày, căng thẳng với mức án chung thân cho cả hai tội danh bị VKS đề nghị đối với mình, nghĩ tới việc không có cơ hội trở về với gia đình, Trịnh Xuân Thanh đã bật khóc nức nở.

Lấy lại bình tĩnh, bị cáo Trịnh Xuân Thanh tay run rẩy mở những trang giấy chuẩn bị từ trước và trình bày một số kiến nghị của mình với HĐXX về hai tội danh mà bị cáo bị VKS truy tố.

Thứ nhất là về tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, ngoài những căn cứ luật sư bào chữa đưa ra, bị cáo Thanh trình bày: “Các đơn vị lớn trong đó có PVC bao giờ cũng làm việc dựa trên nguyên tắc pháp luật, dựa trên những quy định và điều lệ, quy chế của tổng công ty; quy chế và quyền hạn, trách nhiệm của HĐQT; quy chế và quyền hạn, trách nhiệm của Ban TGĐ; quy chế, quyền hạn của Kế toán trưởng. Bị cáo nhận trách nhiệm, tuy vậy việc chuyển tiền tạm ứng từ BQLDA Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 cho PVC là hoàn toàn thuộc trách nhiệm của Ban TGĐ”.

Do vậy mà theo bị cáo Thanh thì cáo trạng của VKS và kết luận điều tra của Cơ quan điều tra đều quy kết bị cáo này phải chịu trách nhiệm là không có căn cứ.

Trịnh Xuân Thanh cũng nói rằng: “Bị cáo không muốn đổ tội cho cấp dưới, nếu nhận trách nhiệm thay cho họ mà để họ không vào vòng lao lý thì bị cáo xin nhận. Nhưng luật pháp là luật pháp, bị cáo rất mong VKS chỉ được ra là bị cáo chỉ đạo bằng cách nào”.

Dẫn chứng cho việc Thanh không phải là người chỉ đạo trong việc ký Hợp đồng EPC số 33 để PVC được nhận tạm ứng 6.607.500 USD và 1.312.076.568.646 đồng hay không, bị cáo này nói tiếp: “Bị cáo Thuận (Vũ Đức Thuận) có khai là bị cáo chỉ đạo miệng trong các cuộc họp. Nếu chỉ đạo miệng thì không thể nào trở thành chủ trương. Sau khi bị cáo biết được lời khai của anh Quỳnh thì bị cáo có chỉ đạo bằng văn bản ghi rõ nhanh chóng thu hồi và nghiêm cấm sử dụng tiền tạm ứng vào những việc khác”.

Bị cáo này nói thêm, công nợ của PVC là mấy nghìn tỷ đồng, PVC chưa bao giờ khó khăn về vốn, đi đâu các ngân hàng người ta cũng mời vay tiền, cho nên vốn điều lệ của PVC là nguồn vốn hợp pháp chứ không bao giờ là nguồn vốn từ nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2. Từ những trình bày như trên, Trịnh Xuân Thanh kính mong HĐXX đưa ra phán quyết dựa trên chứng cứ cụ thể chứ không phải là từ những lời khai miệng.

Về tội Tham ô, bị cáo Thanh đồng tình với quan điểm của luật sư bào chữa khi đưa ra rất nhiều chứng cứ ngoại phạm của bị cáo, ngay chính lời khai của các bên cũng mâu thuẫn. Bản thân bị cáo Thanh khẳng định mình không tham ô nên mong HĐXX xem xét toàn diện các chứng cứ.

“Với mức án của bị cáo, mặc dù bị cáo ít tuổi hơn anh Thăng nhưng cũng giống như anh Thăng, không bao giờ được làm con ma tự do, có lẽ sẽ mãi là con ma tù”, bị cáo Thanh rầu rĩ nói.                     

Tư Viễn

Let's block ads! (Why?)

Nổ súng tại tiệm game, 1 người chết: Bắt 5 đối tượng

Lực lượng chức năng đã bắt giữ 5 đối tượng để điều tra làm rõ vụ nổ súng gây chết người  xảy ra tại thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm (Hà Nội) vào chiều 11/1 vừa qua.

Công an huyện Gia Lâm cho biết, đã phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an thành phố Hà Nội xác minh, bắt giữ 5 đối tượng để điều tra làm rõ vụ nổ súng gây chết người, xảy ra tại thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm vào chiều 11/1.

5 đối tượng gồm: Lê Ngọc Sơn (SN 1993, quê Kim Động, Hưng Yên), Cao Văn Quân (SN 1999, quê Tam Nông, Phú Thọ), Đặng Vương Đắc Linh (SN 2000, quê Phú Thọ) Lê Đình Nam (SN 1991, quê Quảng Ninh) và Nguyễn Phụ Bách (SN 1996, trú ở xã Dương Xá, Gia Lâm).

Theo đó, vụ án xảy ra vào chiều 11/1, tại một quán game ở đường Trâu Quỳ, Gia Lâm.

Thời điểm trên, Nguyễn Đình Thành, 27 tuổi, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội cùng Lê Đình Nam, 27 tuổi, quê quán Quảng Ninh đến chơi game.

Khẩu súng gây ra cái chết của anh Thành - Ảnh: An ninh Thủ đô

Trong quá trình chơi, giữa Thành và Cao Văn Quân xảy ra xích mích, cãi cọ thách đố nhau nên Thành chạy vào quán tìm hung khí để ra gây gổ.

Thấy thế, Nam không can ngăn mà chạy vào trong quán cùng Thành, mỗi người lấy 1 con dao chém và ném ghế nhựa về phía Quân nhưng không trúng. Về phía Cao Văn Quân, được sự trợ giúp của Lê Ngọc Sơn, cũng cầm hung khí nghênh chiến.

Cùng thời điểm ấy, Lê Ngọc Sơn bắn tín hiệu để đàn em là Đặng Vương Đắc Linh chạy về phòng trọ của Cao Văn Quân ở khu Cửu Việt, thị trấn Trâu Quỳ, lấy súng đưa cho Sơn. Có súng, Sơn đã chĩa thẳng vào vùng ngực của Nguyễn Đình Thành bóp cò.

Chạy được vài mét, Thành gục ngã, rồi sau đó đã tử vong. Gây án xong, Sơn và Quân bỏ trốn.

Sau khi sự việc xảy ra, khoảng 19h cùng ngày, Nguyễn Phụ Bách - là bạn của Lê Ngọc Sơn nghe tin Sơn dùng súng bắn chết người nên đã tìm cách "cứu" Sơn. Theo đó, Bách biết quán game có camera giám sát nên đã đi xe máy đến, giật camera và dùng tay đập camera nhằm cản trở việc điều tra của cơ quan Công an.

Vào cuộc điều tra, đến chiều tối 13/1, tổ công tác liên quân Công an huyện Gia Lâm cùng phòng Cảnh sát hình sự đã truy xét, bắt giữ Lê Ngọc Sơn và Cao Văn Quân, thu giữ 1 khẩu súng tự chế.

Với những tài liệu, chứng cứ thu thập, CQĐT đã có đủ căn cứ để tạm giữ hình sự Lê Ngọc Sơn và Đặng Vương Đắc Linh về hành vi Giết người; tạm giữ hình sự Cao Văn Quân và Lê Đình Nam về hành vi Gây rối trật tự công cộng, và tạm giữ Nguyễn Phụ Bách về hành vi Che giấu tội phạm.

Quá trình điều tra mở rộng, khám xét nơi ở của các đối tượng liên quan đến vụ án, CQĐT thu giữ 8 tuýp sắt, 1 dao tự chế dạng đao cùng nhiều tang vật liên quan.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)