Cựu vệ sĩ Triều Tiên kể về tuổi thơ ông Kim Jong-un

Một cựu vệ sĩ Triều Tiên đào tẩu đã chia sẻ về cuộc sống bí ẩn của nhà lãnh đạo Kim Jong-un khi còn nhỏ.

Mirror đưa tin, vệ sĩ Lee Young-guk được giao nhiệm vụ công tác bảo vệ cố lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il trong suốt 11 năm cho đến khi đào tẩu khỏi Triều Tiên, nhằm tránh việc bị đưa đến trại tập trung.

Ông Lee cho biết sự tồn tại của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un thuở nhỏ được giữ kín. Người cha Kim Jong-il khi đó ưu ái anh trai Kim Jong-nam hơn.

Nhà lãnh đạo Kim Jong-un khi còn nhỏ - Ảnh: Independent.

“Ông ấy bị căng thẳng và không có bạn bè đồng trang lứa để chơi cùng. Xung quanh ông ấy chỉ có người lớn, đó là những người dạy dỗ và chơi với ông ấy”, Lee Young Guk chia sẻ về những năm tháng tuổi thơ của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un trong cuộc phỏng vấn với ABC News hồi tháng 10 và phát sóng hôm qua 12/1.

Lee Young Guk tiết lộ ông từng quan sát ông Kim Jong-un “nhiều lần” khi nhà lãnh đạo Triều Tiên mới chỉ là cậu bé 6, 7 tuổi. Mặc dù hình ảnh của ông Kim Jong-un xuất hiện trước công chúng bây giờ được cho là thân thiện hơn so với cha và ông nội trước đây, tuy nhiên Lee cho biết ngay từ nhỏ ông Kim Jong-un được cho là dễ nổi nóng. “Ông Kim dễ nóng giận. Ông ấy không quan tâm người khác nghĩ gì. Ông ấy không hề thương hại những người khác”, ông Lee nói. “Ông Kim làm bất cứ điều gì mà ông ấy muốn”.

“Có lúc ông Kim bị stress vì không ai bạn bè đồng lứa chơi cùng, xung quanh ông ấy chỉ có người lớn”.

Vệ sĩ Lee nói ông tận mắt nhìn thấy nhà lãnh đạo Kim Jong-un nhỏ tuổi đập phá đồ đạc, lăn lộn khi chơi đùa.

Ông Kim sau đó sớm được gửi đến Thụy Sĩ, đặc biệt đam mê bóng rổ và chơi điện tử.

Cố lãnh đạo Kim Jong-il (phải) thị sát một cơ sở không quân cùng con trai Kim Jong-un (trái) hồi năm 2011 - Ảnh: Yonhap.

Cựu vệ sĩ Triều Tiên Lee Young-guk.

Liên quan tới mối quan hệ giữa thành viên trong gia đình nhà lãnh đạo Triều Tiên, Lee Young Guk cho biết cố lãnh đạo Kim Jong-il dường như ưu ái con trai lớn Kim Jong-nam hơn Kim Jong-un. Ông Kim Jong-nam là anh cùng cha khác mẹ với ông Kim Jong-un.

Theo Lee Young Guk, trước khi chính thức tiếp quản quyền lãnh đạo đất nước Triều Tiên từ cha vào năm 2011, ông Kim Jong-un chỉ có vài năm gấp gáp để chuẩn bị cho việc kế nhiệm. Điều này dẫn tới suy đoán rằng người được ông Kim Jong-il lựa chọn ban đầu để ngồi vào ghế lãnh đạo Triều Tiên tương lai là ông Kim Jong-nam. Tuy nhiên, ông Kim Jong-nam được cho là bị “thất sủng” sau nỗ lực bí mật tới Nhật Bản và thăm công viên Disneyland bất thành.

Năm 2017, vệ sĩ Lee nói mình đang nộp đơn xin tị nạn ở Canada. Ông Lee bảo vệ cố lãnh đạo Kim Jong-il cho đến năm 1994.

Ông Lee sau đó tìm cách bỏ trốn đến Trung Quốc nhưng bị bắt và giam trong trại cải tạo vào năm 1995. 7 năm sau đó, ông lại trốn sang Trung Quốc và cuối cùng dừng chân ở Bắc Mỹ.

GIA BẢO(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Qua một năm rồi, bạn muốn gửi gắm điều gì tới người yêu cũ?

1. Em từng nghĩ rằng chúng ta sẽ là của nhau mãi mãi. Nhưng em nhận ra, mãi mãi thật sự ở quá xa.

2. Em đã suy nghĩ rất nhiều về những điều chúng ta từng trải qua, không biết nên gọi đó là nỗi đau hay là kỷ niệm đáng có.

3. Thực ra chúng ta từ đầu đi đến cuối, cố gắng bao nhiêu cũng chỉ là để tạo nên hai từ "xa lạ".

4. Yêu là em, chia tay cũng là em, nên tự bản thân em biết mình đã đúng hay sai.

5. Thật ra anh không cần phải đổi số điện thoại, không cần cắt đứt với đám bạn chung của chúng ta, cũng không cần phải tránh mặt khi có em. Vì chúng ta đâu còn là gì của nhau nữa?

6. Rồi anh sẽ có một ai đó khác ở bên cạnh anh giống như em, nhưng anh sẽ không có ai đó khác yêu anh giống như em.

7. Không biết giờ này anh ra sao, nhưng em thì thấy mình tốt hơn từ khi không có anh.

8. Anh có bao giờ nghĩ về điều ngu ngốc nhất trong cuộc đời của mình chưa? Để em trả lời giúp nhé! Đó là chia tay em.

9. Cũng may có một số thứ không thể tái chế lại được, và may mắn hơn nữa trong đó có tình yêu của chúng ta.

10. Nói gì ư? Sao anh còn chưa chết?

11. Anh là ai? Tôi không biết. Anh đi ra đi

12. "Hôm nào mình đi uống nước nhé?" Nhưng ai cũng biết hôm nào ở Việt Nam có nghĩa là: Không bao giờ.

13. Anh có còn nhớ gì về em không? Còn em thì vẫn. Nhưng đó không phải là tình yêu nữa. Chỉ là, không thể quên hết được thôi.

14. Dạo này anh thế nào? Đã có người yêu mới rồi chứ? Thật may là em đã tìm được ai đó tốt hơn anh.

15. Hoá ra hạnh phúc cũng chỉ đến vậy mà thôi. Hoá ra thề non hẹn biển cũng chỉ có thế mà thôi. Hóa ra tình yêu của anh cũng chỉ như thế mà thôi.

Theo Vân Điệp (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Nga cáo buộc Mỹ lên kế hoạch làm ảnh hưởng trước thềm bầu cử tổng thống

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov hôm 13/1 đã cho rằng Mỹ có âm mưu để làm ảnh hưởng đến công việc nội bộ của Moscow trước thềm cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.

Washington dự kiễn sẽ triển khai các lệnh trừng phạt mới nhằm vào Nga từ đầu tháng 2 tới, với lý do Moskva can dự cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016, cáo buộc mà Moskva luôn bác bỏ.

Hãng tin TASS của Nga dẫn lời Thứ trưởng Ryabkov tiết lộ, theo kế hoạch, Nhà Trắng sẽ đệ trình trước quốc hội 2 bản báo cáo liên quan dự luật trừng phạt Nga được Tổng thống Mỹ ký ban hành hồi tháng 8/12. Một trong 2 báo cáo sẽ mở rộng thêm các quan chức và thực thể Nga vào danh sách trừng phạt, trong khi báo cáo còn lại sẽ phân tích liệu các lệnh trừng phạt từ trước tới nay đã hiệu quả hay chưa.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov - Ảnh: UN.

Quan chức này nêu rõ đây là một âm mưu nữa nhằm tác động tới tình hình nội bộ của Nga, đặc biệt trước thềm cuộc bầu cử tổng thống.

Mối quan hệ giữa Nga và Mỹ bắt đầu xấu đi kể từ năm 2014 sau khi Washington áp đặt các biện pháp trừng phạt Moskva liên quan tới cuộc khủng hoảng tại Ukraine và sự kiện vùng Crimea tiến hành trưng cầu ý dân về sáp nhập trở lại Nga. Nga cũng áp đặt nhiều biện pháp đáp trả Mỹ và các đồng minh.

Sau gần 1 năm ông Donald Trump làm chủ Nhà Trắng, quan hệ Nga - Mỹ đã chưa có dấu hiệu cải thiện, thay vào đó quan hệ giữa hai cường quốc hạt nhân này càng lún sâu vào vòng xoáy khủng hoảng ngoại giao.

Hôm 11/1, Điện Kremlin đã chỉ trích báo cáo của các nghị sĩ đảng Dân chủ Mỹ, trong đó cáo buộc Nga can dự bầu cử, là động thái gây tổn hại mối quan hệ song phương cũng như hủy hoại chính nước Mỹ, theo Reuters.

"Liên quan tới chiến dịch nhằm chống lại nước Nga này, tất cả những điều chúng tôi có thể làm là bày tỏ sự tiếc nuối và tái khẳng định những cáo buộc ấy là vô căn cứ", phát ngôn viên điện Kremlin Dmitry Peskov nhấn mạnh.

GIA BẢO(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Cơ quan chức năng “đá bóng” cho nhau, người dân lo sợ Tết gần kề

Chỉ hơn một tháng nữa sẽ đến Tết Nguyên đán, mọi người đã bắt đầu chuẩn bị mua sắm những đồ thiết yếu thì người dân xóm Vạc, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, lại đang đứng ngồi không yên bởi không… có tiền tiêu Tết.

Bà Nguyễn Thị Hồng, người dân địa phương cho hay, nguyên nhân là dự án xây đường 72m Vinh - Hưng Tây chạy qua đã thu hồi đất nhưng lại chưa hề chi trả tiền giải phóng mặt bằng (GPMB) cho mọi người.

“Từ khi biết có con đường chạy qua, chúng tôi đã vô cùng vui mừng vì nghĩ rằng từ giờ việc đi lại sẽ dễ dàng hơn, kinh tế cũng vì thế mà đi lên. Do vậy, mặc dù chẳng ai muốn rời bỏ mảnh đất mình gắn bó lâu nay, nhưng vì lợi ích chung nên chúng tôi cũng đã nghe theo chỉ đạo của các cấp chính quyền. Phần lớn mọi người đã nhận tiền đền bù, nhưng không hiểu sao lại trừ đi phần đất ở 2 bên không trả cho chúng tôi”, bà Hồng nói.

Theo người dân địa phương, phần chưa được nhận tiền đền bù lại là phần đất nông nghiệp. Đất thì không được canh tác, tiền không có, điều này khiến một số người cảm thấy sợ hãi khi Tết đang đến cận kề. Mặc dù người dân đã nhiều lần đến xã, huyện trình bày nhưng họ đều nhận được câu trả lời đã làm tờ trình nhưng tỉnh chưa đồng ý nên… phải chờ.

Dự án xây dựng đường 72m Vinh - Hưng Tây đang gấp rút thi công.

Được biết, dự án xây dựng đường 72m Vinh - Hưng Tây, nối với tuyến đường tránh TP.Vinh ở đầu tuyến, nối Quốc lộ 1A ở cuối tuyến, chạy lên khu công nghiệp, đô thị dịch vụ VSIP đang hình thành. Trục này có ý nghĩa quan trọng khi kết nối TP.Vinh với huyện Hưng Nguyên, đặc biệt là với khu công nghiệp VSIP.

Chính vì vậy, khi có dự án, cả hệ thống chính trị, từ UBND huyện Hưng Nguyên xuống đến xã, xóm đã vào cuộc quyết liệt, một số người dân đồng tình ngay lập tức, riêng một số vì nhiều vướng mắc nên vẫn chưa đồng thuận. Nhưng sau một thời gian thì phần lớn tuyến đường qua Hưng Tây đã thông gọn, bắt đầu triển khai thi công rải thảm nhựa và chạy thẳng tới TP.Vinh.

Tuy nhiên, lúc này xuất hiện một điều bất cập khi diện tích đất nằm trong phạm vi quy hoạch đường 72m (hay còn gọi là phần ranh 6m nằm về phía Bắc và phía Nam đường 72m) mặc dù đã thu hồi do ảnh hưởng bởi dự án nhưng đến nay vẫn chưa bồi thường cho người dân.

Người dân vẫn chưa được nhận tiền vì không biết trách nhiệm thuộc về ai.

Ông Nguyễn Đình Kính, Trưởng ban GPMB huyện Hưng Nguyên cho biết, dự án đường 72m đi qua địa bàn xã Hưng Tây gần 3km, qua 4 xóm, phần qua khu dân cư đã đền bù thỏa đáng, đến nay gần như hoàn tất. Tuy nhiên, phần đường không qua khu dân cư, dự án chỉ đồng ý đền bù 56m, tức là trừ 2 bên đường 6m.

“Năm 2016, huyện đã lập phương án bồi thường và sau đó nhiều lần đề nghị UBND tỉnh và UBND TP.Vinh nhưng đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa có tiền để chuyển cho người dân”, ông Kính cho hay. Được biết, tổng kinh phí GPMB của phần ranh 6m được UBND huyện Hưng Nguyên thống kê và phê duyệt hơn 3,2 tỷ đồng.

Liên quan đến sự việc, UBND tỉnh Nghệ An cũng đã có Văn bản số 10243/UBND-CN, đồng thời sở Tài chính Nghệ An cũng có Công văn 2744/STC-NST yêu cầu UBND TP.Vinh bố trí kinh phí để giải quyết, nhưng đến nay người dân xã Hưng Tây vẫn chưa nhận được.

Văn bản báo cáo của UBND huyện Hưng Nguyên.

Ông Nguyễn Trung Dũng, Giám đốc BQL Tiểu dự án phát triển đô thị Vinh cho biết: “Dự án của tỉnh đi qua địa bàn huyện Hưng Nguyên, vì vậy, thực chất thành phố không có trách nhiệm phải chịu GPMB phần đất này. Bởi đền bù xong thì người dân thành phố không hề hưởng lợi hay làm gì ở đoạn đường đó cả”.

Ông Dũng cho hay, phương án do huyện Hưng Nguyên lập thì đáng lẽ chính quyền nơi đây phải nhanh chóng bồi thường cho người dân, nếu có gì vướng mắc, phải làm tờ trình gửi UBND tỉnh. Còn ngân sách ở thành phố thì phải làm những công trình trên địa bàn thành phố.

“Chúng tôi cũng biết người dân đang mong chờ nhưng đơn vị cũng phải được sự chấp thuận của tỉnh. Hiện, thành phố đã làm tờ trình, chỉ cần tỉnh chuyển tiền thì trong vòng 3 ngày sẽ giải quyết”, ông Dũng khẳng định.

Thế nhưng trước đó, ngày 30/8/2017, trong khi dẫn đầu đoàn liên ngành tổ chức đi kiểm tra về dự án Khu công nghiệp, đô thị và dịch vụ VSIP Nghệ An, Phó chủ tịch UBND tỉnh Lê Ngọc Hoa đã có yêu cầu về việc UBND TP.Vinh phải nhanh chóng chuyển kinh phí GPMB phần 6m hành lang đường 72m đoạn ngoài khu dân cư cho huyện Hưng Nguyên trước ngày 10/9/2017, theo phương án bồi thường, GPMB được UBND huyện Hưng Nguyên phê duyệt. Kết luận này cũng đã được chuyển đến các bên liên quan bằng Văn bản số 522/TB-UBND. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại vẫn không có một động thái nào cho thấy tiền sẽ được chuyển về tay người dân.

Tết đang đến rất cận kề, trong khi các cơ quan chức năng đang "đá bóng" cho nhau, nhiều người dân liên quan tới sự việc này đang thấp thỏm, đứng ngồi không yên.

Let's block ads! (Why?)

Mẹ đã dạy tôi cách “nhậu” bữa tiệc cuộc đời

Tôi từng trải qua tuổi thơ với đời sống vật chất nghèo nàn. Cả nhà phải ăn độn các loại từ khoai, ngô, sắn và nhiều khi là cả rau má. Nhưng chưa bao giờ chị em tôi cảm thấy thiếu thốn.

Nhưng dù cuộc sống có khổ cực chúng tôi vẫn luôn vui vẻ, hạnh phúc bên nhau bởi những câu chuyện của mẹ. Trong bữa cơm, mẹ sẽ kể một câu chuyện lý thú nào đó và nói đến một bữa yến tiệc mà chỉ có công chúa, hoàng tử mới được ăn, chúng tôi luôn háo hức đón nhận những câu chuyện như thế hơn là món ăn trên bàn.

Hạnh phúc vì mẹ luôn bên cạnh (Ảnh minh họa).

Mẹ rất lạ khi nuôi con theo kiểu phim Những ngày tươi đẹp. Tối đến, bên đống lửa được nhóm vào mùa đông hoặc chiếc chiếu trải giữa nhà vào mùa hè, bà sẽ kể những câu chuyện với những tình huống đầy khó khăn, thách thức và bắt các con phải tự tìm phương án vượt qua. Giờ đây tôi hiểu ra rằng chính cách thức đó đã nuôi dưỡng cả sự lãng mạn lẫn tính thực tế trong tôi, mặc dù chúng dường như rất mâu thuẫn.

Nhiều khi chúng ta đã đi qua một chặng dài cực nhọc trong cuộc đời mình mà không nhận ra nó cực nhọc. Bởi chúng ta đặt cả trái tim mình chăm chú an lạc từng bước chân, tìm niềm vui trong từng khó khăn gian khổ.

Mẹ đã dạy tôi điều này khi chúng tôi đi qua mấy chục năm bao cấp mà không hề biết rằng mình ăn cháo thay cơm, ăn ổi thay thịt là bất hạnh thiếu thốn. Nhưng chính điều đó đã giúp chúng tôi trưởng thành, bước qua những thăng trầm của cuộc đời. Mẹ tôi – người đã dạy tôi cách “nhậu” bữa tiệc cuộc đời.

Sống

Let's block ads! (Why?)

Chủ tịch Hà Nội “tiết lộ” công thức đánh, chuyển cây xanh không bị phản đối

Chia sẻ tại Hội nghị về cây xanh, mặt nước diễn ra sáng 13/1, ông Nguyễn Đức Chung cho cho rằng: Trước đây, mỗi khi TP. Hà Nội thực hiện đánh chuyển, chặt hạ thay thế cây xanh ở một số tuyến phố đều “vấp” phải sự phản đối của người dân.

Theo ông Chung, sở dĩ có chuyện đó là do cách làm chưa đúng, động chạm đến tình yêu cây xanh của người dân Hà Nội. Tuy nhiên, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội cho rằng, TP. đã tìm được công thức để đánh chuyển cây xanh mà không bị người dân phản đối.

Chủ tịch UBND TP.Hà Nội phát biểu tại hội thảo khoa học về cây xanh, mặt nước.

Theo đó, TP. đã đưa ra được công thức về công tác chăm sóc cây xanh trên đường phố là “cắt tỉa – trồng mới – đánh chuyển – chăm sóc – cắt tỉa – làm đẹp”.

“Trước đây thất bại là chúng ta không tổ chức trồng mới, mà chúng ta cắt tỉa, đánh chuyển ngay nên đã động chạm đến tình yêu của người dân Hà Nội đối với cây xanh. Bây giờ chúng tôi cắt tỉa trước, rồi trồng mới bổ sung những cây thiếu, sau đó mới tiến hành đánh chuyển những cây xấu”, ông Chung nói.

Dẫn chứng cụ thể ông Chung kể ra trường hợp cụ thể: “Đó là, mới đây TP đã chỉ đạo Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội đánh chuyển cây đa ở phố Khâm Thiên. Trước khi tiến hành đánh chuyển cây đa này, công ty đã phải trồng mới toàn bộ cây trên phố Khâm Thiên; sau đó tiến hành cắt tỉa, rồi trồng bổ sung, cuối cùng mới thực hiện đánh chuyển nên đã được người dân rất ủng hộ”.

Bên cạnh đó, ông Chung cũng thừa nhận, trong quá trình trồng mới cây xanh cũng còn gặp nhiều khó khăn dẫn đến các nguyên tắc, quy định về khoảng cách cây khó thực hiện triệt để. Chủ tịch Hà Nội nói: "Vẫn có nhiều người dân có suy nghĩ là không muốn trồng cây xanh trước cửa nhà, nên khi trồng đã không giữ được khoảng cách đồng bộ đã đề ra. Có những cây phải trồng đi, trồng lại đến 5-6 lần vì họ cứ đổ nước sôi xuống dẫn đến cây bị chết. Có trường hợp công an, thậm chí đích thân tôi phải can thiệp mới trồng được cây xanh…”.

Về công việc bảo vệ, làm sạch nguồn nước tại các sông, hồ trên địa bàn TP. Hà Nội, ông Chung cho biết, cho đến nay, công ty Thoát nước Hà Nội đã khảo sát làm sạch trên 800 hồ, trong đó có 122 hồ trong vùng nội thành và các vùng lân cận để tiến hành tẩy rửa làm sạch.

Trước đó, Hà Nội đã đặt hàng các nhà khoa học của nước Đức chế tạo cho thành phố chất Redoxy-3C để khử mùi hôi tại các hồ và đã thực hiện thành công tại Hồ Mẻ, Ba Mẫu, Giáp Bát...

Let's block ads! (Why?)

Thu hồi nước súc miệng Smart Kids "nhiễm" vi sinh vật

Theo tin tức từ An ninh Thủ đô, nước súc miệng trẻ em Smart Kids 250 ml bị thu hồi được sản xuất bởi công ty TNHH dược phẩm Usapha, do công ty cổ phần ATZ quốc tế đứng tên công bố và chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường, thuộc số lô: 010217, ngày sản xuất: 13/02/17, hạn dùng: 13/02/20.

Trước đó, trung tâm y tế dự phòng Hà Nội đã lấy mẫu nước súc miệng trên tại chi nhánh công ty Cổ phần Thương mại Dược phẩm Quốc tế Đại Đức Hưng (trung tâm Haplico, số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội) để kiểm tra chất lượng. Kết quả kiểm tra cho thấy mẫu sản phẩm không đáp ứng yêu cầu về giới hạn vi sinh vật trong mỹ phẩm.

Sản phẩm nước súc miệng trẻ em Smart Kids bị thu hồi trên toàn quốc. (Ảnh minh họa)

Báo Lao động đưa tin, việc đình chỉ, thu hồi sản phẩm nước súc miệng trẻ em Smart Kids 250 ml (hương cam) được tiến hành trên toàn quốc. Đồng thời, cục Quản lý Dược yêu cầu công ty Cổ phần ATZ quốc tế và công ty TNHH dược phẩm Usapha gửi thông báo thu hồi tới những nơi phân phối, sử dụng sản phẩm nêu trên.

Cục Quản lý Dược cũng đề nghị sở Y tế Hà Nội và sở Y tế Bắc Ninh phối hợp kiểm tra hai công ty (công ty TNHH dược phẩm Usapha và công ty cổ phần ATZ quốc tế) về việc thực hiện các quy định của pháp luật liên quan đến sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm, đồng thời giám sát việc thu hồi sản phẩm mỹ phẩm này, báo cáo về Cục trước ngày 31/1.

Zing thông tin thêm, trước đó, cục Quản lý Dược cũng đình chỉ lưu hành trên toàn quốc và thu hồi lô sản phẩm Dung dịch vệ sinh phụ nữ Lady Wash 80 ml do doanh nghiệp tư nhân sản xuất hóa mỹ phẩm Gamma sản xuất. Sản phẩm này bị thu hồi cũng do mẫu sản phẩm kiểm tra chất lượng không đáp ứng yêu cầu về giới hạn vi sinh vật trong mỹ phẩm.

Mai Anh(tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)