Cặp voi vàng và giếng nước không đáy tại đền thờ vua Hàm Nghi

Theo tài liệu ghi chép lại, năm 1885, sau khi thất thủ tại kinh thành Huế, vua Hàm Nghi được tướng quân Tôn Thất Thuyết và các đại thần “hộ giá” ra lập căn cứ, xây dựng phòng tuyến chống thực dân Pháp tại thành Sơn Phòng, dưới chân núi Dăng Màn, thuộc xã Phú Gia, huyện Hương Khê.

Đêm 20/9/1885, khi Vua vừa chợp mắt thì có một nữ tiên từ trên trời giáng xuống báo mộng là quân giặc đang kéo đến vây bắt nên giúp nhà Vua may mắn thoát nạn. Để cảm ơn tiên nữ và nhân dân xã Phú Gia đã cưu mang, giúp đỡ mình, vua Hàm Nghi đã ban sắc chiếu để ghi công nữ tiên và từ đó đền Trầm Lâm (cách thành Sơn Phòng – nơi vua đóng quân khoảng 1km) trở thành đền Muội Thiên Hiện (người con gái trời giáng xuống trần) - đền thờ Đức Thánh Mẫu Trầm Lâm như ngày nay và tặng 2 con voi bằng vàng ròng (1 con 27 chỉ vàng, con còn lại 17 chỉ), 1 con voi bằng đồng đen, 2 thanh bảo kiếm, áo hoàng bào của vua, nghê vàng, lục lạc bằng đồng đen ... cho người dân địa phương.

Tại ngôi đền này, năm xưa vua Hàm Nghi và các quần thần đã đóng quân để chống Pháp xâm lược.

Nói về quá trình gìn giữ, bảo vệ các báu vật, trong đó có cặp voi vàng của vua Hàm Nghi ban tặng, ông Lê Văn Khâm (SN 1942), Phó Ban quản lý quần thể di tích thành Sơn Phòng, đền Cộng Đồng, đền Trầm Lâm kể cho chúng tôi nghe những câu chuyện kì bí, đã trở thành giai thoại.

Theo ông Khâm, trước đây, trong thời kỳ chiến tranh đói kém, do lòng tham, một cổ đạo được giao trọng trách lưu giữ bảo vật đã trộm 1 con voi vàng nặng 27 chỉ, mang sang Lào đổi lấy 10 con trâu. Sau khi đổi xong, trên đường dắt trâu trở về, khi đến chân núi Chân Trụ, thuộc xã Hương Vĩnh, huyện Hương Khê thì người này bị trâu húc chết. Một thời gian sau, khi nghe tin, người dân Lào đã vội vàng đưa voi vàng sang đền Trầm Lâm để trả lại.

Cặp voi bằng vàng ròng (2 con nhỏ) do vua Hàm Nghi ban tặng vẫn được người dân xã Phú Gia lưu giữ cho tới ngày nay.

Hàng năm, vào ngày mùng 7 tháng Giêng (âm lịch), xã Phú Gia lại tổ chức lễ hội rước sắc phong vua Hàm Nghi. Vào ngày này, các báu vật vua ban sẽ được rước từ ngôi nhà của cổ đạo chủ (người được dân làng tin tưởng giao trông coi và bảo vệ) ra di tích để làm lễ, rồi được rước tới nhà bàn giao cho cổ đạo chủ mới cất giữ. Lễ hội rước sắc phong của vua Hàm Nghi hàng năm là để cầu cho quốc thái dân an, mưa thuận gió hòa, mùa màng bội thu…

Cứ 2 năm một lần, ban quản lý khu di tích và chính quyền địa phương lại họp bàn để tuyển chọn tân cổ đạo chủ mới. Tiêu chuẩn của tân đạo chủ phải là những người lớn tuổi, có học thức, am hiểu về lễ tế, lịch sử hình thành của di tích, có uy tín với bà con nhân dân, gia phong phải nề nếp. Đặc biệt, người được chọn làm tân cổ đạo chủ phải có đầy đủ cả vợ lẫn chồng. Trước khi tiếp nhận, tân cổ đạo chủ phải làm lễ xin keo (dùng đồng tiền xu 2 mặt sấp và ngửa để gieo quẻ) và khi được “bề trên” chấp nhận mới được phép tiếp nhận.

Hiện tại, người được giao trọng trách đảm nhận cổ đạo chủ là ông Phan Hiền. Ông Hiền là một giáo viên tiểu học về hưu, năm nay đã ngoài 75 tuổi. Dù đã làm cổ đạo chủ hơn 2 năm, nhưng do chưa tìm được tân cổ đạo mới đủ tiêu chuẩn thay thế nên ông này vẫn đang tiếp tục gánh vác trọng trách dân làng giao phó.

Giếng nước được cho là không đáy tại đền Trầm Lâm.

Ông Lê Văn Khâm cho biết, trong khuôn viên của đền Trầm Lâm có một cái giếng rộng khoảng 500m², không có đáy nên mùa hè không bao giờ cạn. Điều đặc biệt là nước tại giếng đổi màu theo mùa, về mùa đông nước giếng trong xanh và rất ấm, còn về mùa hạ thì giếng chuyển sang màu ngả vàng.

Năm 2001, quần thể di tích thành Sơn Phòng, đền Cộng Đồng, đền Trầm Lâm, thuộc xã Phú Gia, huyện Hương Khê được bộ Văn hóa - Thông tin công nhận di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia.

Ông Lê Xuân Sang, cán bộ Văn hóa - Xã hội xã Phú Gia cho hay, những câu chuyện kỳ bí trên chỉ được người dân truyền miệng lại chứ không có ghi chép trong sử sách. Đến nay, cũng chưa ai xác thực được sự chính xác của những câu chuyện này. Đó có thể là những câu chuyện hư cấu của các cổ đạo chủ và người dân địa phương để răn đe tà tâm của những kẻ muốn chiếm đoạt báu vật mà thôi.

Let's block ads! (Why?)

Năm vận hạn của "ông hoàng ánh sáng" Điện Quang

Món quà Tết 48 tỷ

CTCP Bóng đèn Điện Quang (mã chứng khoán: DQC) đã thông qua Nghị quyết Hội đồng quản trị (HĐQT) về việc tạm ứng cổ tức đợt 1/2017. Cụ thể, cổ tức sẽ được trả bằng tiền mặt với tỷ lệ 15%, tức mỗi cổ phiếu sở hữu được nhận 1.500 đồng.

Ngày đăng ký cuối cùng chốt quyền nhận cổ tức đợt này vào 19/1/2018. Ngày thực hiện thanh toán vào 29/1/2018. Với gần 32 triệu cổ phiếu đang lưu hành, ước tính số tiền "ông hoàng ánh sáng" một thời sắp chi ra cho đợt chi trả cổ tức là gần 48 tỷ đồng.

Nhắc đến Điện Quang, nhóm cổ đông liên quan đến cựu Thứ trưởng bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa và gia đình luôn thu hút được sự quan tâm lớn. Cụ thể, bà Hồ Thị Kim Thoa sở hữu 1.686.415 cổ phiếu; Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Hồ Quỳnh Hưng (em trai bà Thoa) sở hữu 2.517.993 cổ phiếu, bà Trần Thị Xuân Mỹ (mẹ ruột) sở hữu 1.221.974 cổ phiếu.

Thành viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc - bà Nguyễn Thái Nga (con gái bà Thoa) sở hữu 4.125.632 cổ phiếu và Giám đốc Ban Dự án - bà Nguyễn Thái Quỳnh Lê (con gái bà Thoa) sở hữu 2.230.417 cổ phiếu. Với tổng sở hữu gần 11,8 triệu cổ phiếu, bà Kim Thoa và gia đình sắp nhận gần 18 tỷ đồng tiền cổ tức từ Điện Quang.

Vào thời điểm này, có thể coi đây như một món quà Tết của Điện Quang gửi tới các cổ đông, món quà giúp "gỡ gạc phần nào" những mất mát về tài sản "bốc hơi" sau sóng gió của các cổ đông trong năm qua.

Vốn hoá thị trường "bốc hơi" 600 tỷ đồng

Giá cổ phiếu DQC rớt thảm đã khiến tài sản của bà Hồ Thị Kim Thoa và gia đình "bốc hơi" hơn 200 tỷ đồng chỉ trong vòng 1 năm qua.

Thị trường chứng khoán Việt Nam đã có một năm 2017 đầy thăng hoa khi chỉ số VnIndex tăng tới hơn 50% và trở thành một trong những thị trường tăng trưởng tốt nhất thế giới. Tuy nhiên, bất chấp đà tăng của thị trường, DQC lại khiến các nhà đầu tư mất ăn mất ngủ khi cổ phiếu được đánh giá là cơ bản này lại rớt thảm, liên tục mò đáy 1 năm qua.

Từ đỉnh cao 85.000 đồng (tính theo giá điều chỉnh) vào tháng 7/2016, DQC đã giảm về giao dịch quanh vùng 60.000 đồng/cp hồi đầu tháng 1/2017. Đến đầu tháng 2/2017, khi những thông tin về quá trình công tác cũng như tài sản của bà Hồ Thị Kim Thoa được tiết lộ, giá cổ phiếu DQC lập tức quay đầu giảm xuống vùng 47.000 - 50.000 đồng/cổ phiếu.

Tới phiên giao dịch ngày 31/7/2017, thời điểm Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo và kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm các chức vụ hiện tại của bà Hồ Thị Kim Thoa, cổ phiếu DQC đã có phiên giảm mạnh về mức 40.600 đồng/cổ phiếu, tương ứng mức giảm 6,67% chỉ trong một phiên.

Vận hạn vẫn chưa hết khi mã cổ phiếu này liên tục dò đáy sau đó. Thậm chí, đã có thời điểm ghi nhận, DQC rớt xuống mức 32.000 đồng/cp thời điểm hồi cuối tháng 10/2017, thấp nhất trong 3 năm trở lại đây. Kết thúc năm, DQC đã phần nào đỡ thảm, tuy nhiên mức thị giá 40.500 đồng/cp đã giảm 33% so với hồi đầu năm và chỉ bằng một nửa so với thời điểm lập đỉnh. Với mức thị giá này, vốn hoá thị trường của Điện Quang đã "bốc hơi" hơn 600 tỷ đồng chỉ trong vòng 1 năm qua.

Theo nhận định của nhiều công ty chứng khoán, hoạt động kinh doanh của Điện Quang nhìn chung bị ảnh hưởng do các thông tin liên quan đến bà Hồ Thị Kim Thoa (nguyên Chủ tịch HĐQT và TGĐ công ty) – chị ruột của Chủ tịch HĐQT và kết quả kinh doanh trầy trật năm 2017.

Khó khăn chồng chất khó khăn

Trước những thách thức đặt ra, ban điều hành Điện Quang đã đặt ra kế hoạch năm 2017 với mức lợi nhuận trước thuế khiêm tốn chỉ là 150 tỷ đồng, giảm hơn 40% cùng kỳ sau 3 năm gần nhất lợi nhuận đều trên 200 tỷ đồng. Cũng theo kế hoạch, doanh thu đặt ra cho năm 2017 là 1.050 tỷ đồng.

Tuy đã lường trước được sự việc và đặt ra kế hoạch khiêm tốn, nhưng theo nhận định của công ty Cổ phần Chứng khoán Bảo Việt (BVSC), Điện Quang có khả năng đạt kế hoạch doanh thu 1.050 tỷ trong 2017 nhưng lợi nhuận trước thuế sẽ thấp hơn kế hoạch 150 tỷ, chỉ đạt khoảng 120 tỷ.

Theo báo cáo tài chính hợp nhất đã công bố, quý 3/2017 Điện Quang ghi nhận doanh thu thuần đạt gần 260 tỷ đồng, tương đương với cùng kỳ năm trước. Luỹ kế 9 tháng, doanh thu thuần duy trì như kỳ trước, đạt 678 tỷ đồng. Cũng trong quý 3, giá vốn hàng bán tăng 13% lên mức 205 tỷ đồng khiến lợi nhuận gộp giảm 21% về mức gần 55 tỷ đồng.

Đáng chú ý, kỳ này doanh thu tài chính cũng ghi nhận sự sụt giảm tới 61% khi chỉ ở mức gần 10,2 tỷ đồng. Bởi sự sụt giảm lớn tại khoản mục này nên dù trong kỳ chi phí tài chính cũng như chi phí bán hàng đều giảm, song lợi nhuận sau thuế chỉ đạt gần 24 tỷ đồng. Mức lợi nhuận này giảm gần một nửa so với con số hơn 45 tỷ đồng cùng kỳ năm trước.

Như vậy, 9 tháng đầu năm 2017, doanh thu DQC đạt gần 680 tỷ đồng, hoàn thành 65% chỉ tiêu kế hoạch năm, lợi nhuận trước thuế là 91,2 tỷ đồng, đạt 60% so với con số 150 tỷ đề ra.

Hiện, DQC chưa công bố báo cáo tài chính quý 4/2017, tuy nhiên, theo nhận định của các nhà phân tích, Điện Quang khó lòng đạt được các chỉ tiêu kế hoạch dù là khiêm tốn trên.

Về sự sụt giảm tới 61% trong doanh thu từ hoạt động tài chính, nguyên nhân là do năm 2007, DQC ghi nhận khoản phải thu lên tới cả nghìn tỷ đồng với khách hàng Consumimport (Cuba) với khả năng thu hồi khi đó bị bỏ ngỏ, doanh nghiệp phải vay nợ lớn từ BIDV để tài trợ cho hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, số tiền này sau đó đã bắt đầu được thanh toán dần bằng USD trong giai đoạn 2008-2016.

Chính điều này giúp Điện Quanh ghi nhận khoản doanh thu tài chính không nhỏ các năm. Khoản phải thu tưởng chừng khó đòi đã đem về từ 50 đến 70 tỷ đồng lợi nhuận mỗi năm, đỉnh điểm là 100 tỷ đồng trong năm 2016. Tuy nhiên, khi khoản phải thu gần như được xử lý xong, từ năm 2017 DQC sẽ không còn được ghi nhận khoản doanh thu tài chính này.

Bên cạnh những khó khăn trong cạnh tranh với các đơn vị tại thị trường nội địa, Điện Quang còn vấp phải nhiều khó khăn trong thị trường xuất khẩu. Giai đoạn năm 2013 - 2015, doanh thu xuất khẩu của DQC tăng mạnh, tuy nhiên trong đó đến từ việc công ty thanh lý lô hàng Compact tồn từ 2007 có giá vốn thấp.

Từ năm 2016, khi không còn đóng góp của lô hàng trên, những khó khăn trên thị trường xuất khẩu mới hiện rõ khi các sản phẩm của Điện Quang khó lòng cạnh tranh được với các doanh nghiệp Trung Quốc vốn có giá thành sản phẩm thấp hơn do năng lực sản xuất quy mô lớn và tính chuyên môn hóa cao.

Khi giá vẫn là yếu tố chi phối thị hiếu của người tiêu dùng, Điện Quang đã bị cuốn vào cuộc chiến với các sản phẩm đèn LED của Trung Quốc. Thời gian qua, DQC đã chuyển dịch rõ rệt về cơ cấu bán hàng khi mảng đèn truyền thống giảm tới 40% trong khi đèn LED tăng gần 50% và hiện đang chiếm 37% tổng doanh thu. Song, cuộc chiến về giá khiến doanh thu được duy trì nhưng lợi nhuận quý 3 của DQC lại giảm rõ rệt.

Bài toán tăng trưởng trong ngắn hạn vẫn là thách thức không nhỏ đối với doanh nghiệp sản xuất thiết bị chiếu sáng này. Tuy nhiên, theo đánh giá của nhiều công ty chứng khoán, Điện Quang vẫn còn những cơ hội để vượt qua giai đoạn khó khăn.

Với tỷ lệ thâm nhập của đèn LED tại Việt Nam hiện mới chỉ ở mức 10%, thị trường chiếu sáng trong 3-4 năm tới đây có thể là cơ hội lớn để Điện Quang tăng trưởng quy mô, lấy lại phong độ "ông hoàng ánh sáng" một thời.

Tại phiên họp thường niên năm 2017, Chủ tịch HĐQT Hồ Quỳnh Hưng đánh giá thị trường chiếu sáng vẫn có sự tăng trưởng, tuy nhiên năm 2017 sẽ tiếp tục khó khăn do nhiều công ty nhỏ lẻ dễ dàng tham gia vào thị trường, sử dụng sản phẩm không đạt chất lượng và bán với giá trốn thuế. Ông nhận định: "Nếu như những năm trước, đối thủ cạnh tranh với Điện Quang là Rạng Đông, Philips thì nay rất nhiều công ty nhỏ lẻ, kinh doanh ngắn hạn, nhất là thị trường vùng sâu, vùng xa buộc công ty phải liên tục nghiên cứu sản phẩm mới và khác biệt trên thị trường".

 

 

Let's block ads! (Why?)

Những con trăn "khủng" được nuôi tràn lan và hậu quả nhãn tiền

Là loài dễ nuôi, lại cho lợi nhuận cao nên ngay từ những năm 80 của thế kỷ trước, tại khu vực ĐBSCL đã phát triển nghề nuôi trăn đất. Đến năm 2008, khi được ngành kiểm lâm cấp phép, việc vận chuyển, mua bán dễ dàng hơn thì nuôi trăn càng phát triển đặc biệt, khi da trăn đất xâm nhập được vào thị trường một số nước châu Âu, châu Á... nên giá trăn luôn giữ ở mức 380.000 – 400.000 đồng/kg.

Giá trăn đất ùn ùn lao dốc tại nhiều khu vực ở ĐBSCL.

Chỉ trong thời gian ngắn, số hộ nuôi trăn ở các tỉnh thành như: TP.Cần Thơ, An Giang, Bạc Liêu, Hậu Giang, Đồng Tháp... tăng đáng kể. Theo nhiều hộ nuôi trăn trên địa bàn xã Hiệp Lợi (thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang), một trong những địa phương đi đầu về mô hình nuôi trăn đất ở ĐBSCL cho biết, trăn nuôi từ 5 – 7 ngày mới cho ăn một lần. Đây cũng là loài vật nuôi ít hao hụt, giá bán tương đối ổn định, đầu ra dễ dàng nên lợi nhuận khá cao so với các vật nuôi thông thường.

Nhờ đó, nghề nuôi trăn đất được xem là mô hình phù hợp với các hộ nghèo vì chi phí đầu tư không nhiều.  “Gia đình tôi đã nuôi trăn gần 20 năm nay, mỗi năm thả nuôi từ 700 –1.000 con. Trung bình sau 8 – 10 tháng, trăn đạt trọng lượng khoảng 6 kg/con, hộ nuôi sẽ có lợi nhuận trên 1 triệu đồng/con. Sau 24 tháng nuôi đạt trọng lượng 45kg/con, hộ nuôi thu lãi từ 3 – 4 triệu đồng/con”, ông Nguyễn Văn Hòa, xã Hiệp Lợi, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang nhớ lại thời hoàng kim.

Cũng theo lời ông Hòa, thời điểm đó, ngoài việc nuôi trăn đất thịt, nhiều hộ trong vùng còn chủ động nuôi tạo nguồn con giống cung ứng ra thị trường. “Ngày ấy, nhà nhà, người người nuôi trăn đất, nhờ thế, việc bán con giống rất phát đạt. Nhiều người trở thành đại gia cũng nhờ nuôi con vật dễ thương này”, đưa tay vuốt ve con trăn, ông Hòa bùi ngùi nói.

Được biết, sở dĩ giá trăn thời gian gần đây giảm là do số gia đình nuôi tự phát tràn lan, không theo quy hoạch. Nhiều địa phương có tới 200 hộ trong một ấp cùng nuôi trăn, điển hình là ấp Xẻo Vông C, xã Hiệp Lợi, thị xã Ngã Bảy.

“Người nuôi nhiều, sản lượng tăng trong khi không ký được hợp đồng bao tiêu sản phẩm, phần lớn việc mua bán trăn tại địa phương đều diễn ra theo phương cách truyền thống. Tức là, mọi người chỉ bán qua trung gian hoặc thương lái nên khi trăn được giá thì không sao, nhưng khi rớt giá, người nuôi dễ bị giới trung gian ép giá”, một người dân địa phương chia sẻ.

Được biết, 2 năm gần đây, một số nước châu Âu tạm thời ngưng nhập hàng khiến giá da trăn xuất khẩu giảm mạnh. Giá trăn hơi từ mức 400.000 đồng/kg giảm xuống còn 90.000 đồng/kg khiến người nuôi gặp nhiều khó khăn. Trước tình trạng trên, nhiều địa phương đồng loạt giảm đàn. Tại xã Hiệp Lợi, hiện chỉ còn 147 hộ nuôi với hơn 11.000 con.

Nhiều hộ gia đình xót xa phá đàn trong tiếc nuối.

Ông Huỳnh Đức Hải, một hộ nuôi trăn tại xã Hiệp Lợi cho biết, gia đình ông đã nuôi trăn được hơn 10 năm nay. Có thời điểm nuôi hơn 1.000 con. Năm nay giá trăn giảm mạnh, gia đình ông phải cắt giảm đàn nuôi, hiện chỉ còn hơn 100 con.

Trao đổi với PV, ông Đào Tự Chịa, cán bộ nông nghiệp xã Hiệp Lợi cho biết, hiện đầu ra của nghề nuôi trăn đang gặp nhiều khó khăn. Thông tin để bán sản phẩm, mối liên kết giữa người dân và doanh nghiệp hầu như chỉ là con số không. Bởi trước nay, việc mua bán chỉ thông qua thương lái.

“Trước tình hình khó khăn của bà con, UBND xã cũng đã có kiến nghị gửi các cơ quan đoàn thể cấp trên về việc cần tạo mối liên kết giữa công ty ngành da và người nuôi trăn. Nếu hai phía có thể ký kết hợp đồng cung ứng, bao tiêu sản phẩm thì sẽ giúp người dân duy trì đàn nuôi lâu dài, ổn định hơn rất nhiều”, ông Chịa cho hay.

Chia sẻ với PV, Thạc sỹ Bùi Văn Hòa (chuyên gia nông nghiệp trường ĐH Cần Thơ) cho rằng, trong thời kinh tế thị trường, ngành nghề nào cũng phải tự đổi mới, tính toán, dự báo thì mới phát triển bền vững được. Người dân nên chủ động hơn trong việc liên hệ, ký kết hợp đồng cung ứng, bao tiêu sản phẩm với doanh nghiệp, thay vì ngồi chờ. Nếu thực hiện tốt khâu này, không những sẽ giảm được rủi ro trong chăn nuôi, mà còn giúp người dân chủ động hơn trong việc tăng giảm đàn, tránh vỡ quy hoạch đàn nuôi.

Let's block ads! (Why?)

Hôm nay diễn ra phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng cùng đồng phạm

Từ ngày 8/1/2018 đến 21/1/2018 sẽ diễn ra phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và 21 đồng phạm.

Vietnamnet đưa tin, theo kế hoạch, từ ngày 8/1 đến 21/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và 21 đồng phạm trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (điều 165 Bộ luật Hình sự 1999) và Tham ô tài sản (điều 278 Bộ luật Hình sự 1999) xảy ra tại Tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC.

B ị cáo Đinh La Thăng thời điểm trước khi bị truy tố. Ảnh: Dân Trí

Ông Đinh La Thăng bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Riêng bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch HĐQT PVC) và bị cáo Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng giám đốc PVC) bị truy tố về cả 2 tội trên.

Theo An ninh Thủ đô, giữ quyền Chủ tọa tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay là Thẩm phán Nguyễn Ngọc Huân. Hội đồng xét xử còn có Thẩm phán Trương Việt Toàn (Phó Chánh tòa Hình sự - TAND TP Hà Nội) và 3 hội thẩm nhân dân. Để bảo đảm hoạt động xét xử, Tòa Hà Nội cũng bố trí 1 thẩm phán và 2 hội thẩm nhân dân dự khuyết.

Do tính chất phức tạp của vụ án, phiên xử có tới 3 kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Đó là: Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội Đào Thịnh Cường và 2 kiểm sát viên cao cấp Nguyễn Minh Đồng, Nguyễn Mạnh Thường. VKSND TP Hà Nội cũng bố trí 2 kiểm sát viên dự khuyết tại phiên xử.

Về phía những người tham gia tố tụng, tính đến thời điểm này có khoảng 40 luật sư tham gia phiên tòa. Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng mời 3 luật sư bào chữa là luật sư Phan Trung Hoài, Nguyễn Huy Thiệp và Đào Hữu Đăng. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh từ chỗ có 9 luật sư dự định bào chữa, thì hiện chỉ còn 5 người.

Tại phiên tòa cũng sẽ có 2 nguyên đơn dân sự (người bị hại) là Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam và Tổng Công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam. Tòa án Hà Nội cũng đã triệu tập 7 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, hơn 30 người làm chứng và 6 giám định viên.

Ngoài ra, Kinh tế Đô thị dẫn lời Thẩm phán Trương Việt Toàn - Phó Chánh tòa hình sự, người sẽ ngồi ghế thẩm phán cho biết, từ ngày 1/1, TAND TP Hà Nội áp dụng tất cả các quy định mới trong việc điều hành, điều khiển quá trình xét xử theo bộ luật Tố tụng Hình sự mới, có hiệu lực từ 1/1/2018.

Theo đó, phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng sẽ không vành móng ngựa, đại diện Viện kiểm sát ngồi đối diện các luật sư, đảm bảo tối đa nguyên tắc suy đoán vô tội. Đây là 1 trong những phiên tòa đầu tiên ở TAND TP Hà Nội áp dụng những điểm mới này.

Cũng theo Thẩm phán Trương Việt Toàn, về mặt nội dung, sẽ phát huy hơn nữa quyền tranh tụng tại phiên tòa, đảm bảo quyền con người tốt hơn nữa cho các bị cáo. Việc này phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp mà Đảng, Nhà nước đề ra. Đồng thời, HĐXX phiên tòa xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm sẽ đảm bảo tối đa tính độc lập, tuân thủ theo pháp luật. Các phóng viên đưa tin phiên tòa sẽ được bố trí một hội trường riêng để tác nghiệp.

Danh sách 22 bị cáo đưa ra xét xử trong phiên tòa ngày 8/1/2018 tới đây:

1. 12 bị cáo đưa ra xét xử về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" (Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999)

- Ông Đinh La Thăng, nguyên chủ tịch HĐQT PVN.

- Ông Nguyễn Mạnh Tiến, nguyên phó tổng giám đốc PVC.

- Ông Phạm Tiến Đạt, nguyên kế toán trưởng PVC.

- Ông Nguyễn Xuân Sơn, nguyên phó tổng giám đốc PVN.

- Ông Lê Đình Mậu, nguyên phó trưởng ban kế toán, kiểm toán PVN.

- Ông Nguyễn Ngọc Quý, nguyên phó chủ tịch HĐQT PVC.

- Ông Vũ Hồng Chương, nguyên trưởng ban QLDA Điện lực dầu khí Thái Bình 2 thuộc PVN.

- Ông Ninh Văn Quỳnh, nguyên kế toán trưởng kiêm trưởng ban tài chính kế toán và kiểm toán PVN.

- Ông Trần Văn Nguyên, kế toán trưởng Ban QLDA Điện lực dầu khí Thái Bình 2, thuộc PVN.

- Ông Nguyễn Quốc Khánh, nguyên phó tổng giám đốc PVN.

- Ông Phùng Đình Thực, nguyên tổng giám đốc PVN.

- Ông Trương Quốc Dũng, nguyên phó tổng giám đốc PVN.

2. 8 bị cáo đưa ra xét xử về "Tội Tham ô tài sản" (điều 278, Bộ luật Hình sự năm 1999).

- Ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch HĐQT PVC.

- Ông Vũ Đức Thuận, nguyên tổng giám đốc PVC

- Ông Lương Văn Hòa, nguyên giám đốc Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC.

- Ông Nguyễn Lý Hải, nguyên trưởng phòng kỹ thuật, Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch.

- Ông Lê Xuân Khánh, nguyên trưởng Phòng Kinh tế - kế hoạch Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch.

- Ông Nguyễn Thành Quỳnh, nguyên giám đốc kỹ thuật công nghệ, Tổng công ty CP Miền Trung - Công ty CP Đà Nẵng.

- Bà Lê Thị Anh Hoa, nguyên giám đốc Công ty TNHH MTV Quỳnh Hoa.

- Ông Bùi Mạnh Hiển, nguyên chánh văn phòng PVC.

- Ông Nguyễn Anh Minh, nguyên phó tổng giám đốc PVC.

- Ông Nguyễn Đức Hưng, nguyên trưởng phòng Tài chính, kế toán Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch.

3. Hai bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên chủ tịch HĐQT PVC và Vũ Đức Thuận - nguyên tổng giám đốc PVC - bị truy tố về cả 2 tội cố ý làm trái và tham ô tài sản.

Vi An (T/h)

Let's block ads! (Why?)

"Hoa hậu khả ái" yêu "Hotboy cảnh sát", ảnh cưới phông trắng vẫn đẹp hết phần thiên hạ

Kể từ khi chính thức công bố chuyện tình hồi tháng 10/2017, cặp đôi trai tài gái sắc Trần Tố Như và Trần Trung Hiếu luôn nhận được rất nhiều sự quan tâm, yêu mến của cư dân mạng.

Không ngưỡng mộ sao được khi nàng - cô gái lọt Top 10 Hoa hậu Việt Nam 2016, giải phụ Hoa hậu khả ái lại kết duyên với chàng - anh "Hot boy Học viện Cảnh sát Nhân dân" đình đám mạng xã hội nhờ khuôn mặt điển trai và tài năng nổi bật.

Trần Tố Như đoạt danh hiệu "Hoa hậu khả ái" tại Hoa hậu Việt Nam 2016 và Trần Trung Hiếu là nhân vật cũng đình đám mạng xã hội với danh xưng "Hot boy Học viện Cảnh sát Nhân dân"

Vừa chính thức về chung một nhà vào ngày 6/1/2018 vừa qua, Tố Như và Trung Hiếu tiếp tục nhận được nhiều lời khen ngợi bởi bộ ảnh cưới tuyệt đẹp.

Không cầu kỳ với ngoại cảnh bắt mắt hay phụ kiện rườm rà, Tố Như và Trung hiếu chỉ chọn lựa chụp ảnh cưới trong studio với phông nền trắng kem đơn giản nhưng vẫn nhận được "cơn mưa lời khen" vì vóc dáng chuẩn, gương mặt đẹp của cô dâu chú rể.

Tố Như và Trung Hiếu quen nhau sau khi cô trở về từ cuộc thi Hoa hậu Viêt Nam 2016. Khi đó Trung Hiếu có theo dõi Tố Như trong quá trình thi và tình cờ, cả hai lại có chung một chị bạn thân thiết. Chàng "hotboy cảnh sát" đã chủ động nhờ chị bạn mai mối.

Lần đầu gặp mặt, Tố Như và Trung Hiếu đã có những ấn tượng tuyệt đẹp về đối phương.

Tố Như bất ngờ vì một chàng trai nhìn trên ảnh mạng tưởng như sẽ rất "chải chuốt"," điệu đà" nhưng bên ngoài lại ăn mặc khá đơn giản và nam tính, tính cách lại chín chắn, trưởng thành.

Trung Hiếu lại khá ngạc nhiên vì Tố Như ngoài đời để mặt mộc, giản dị nhẹ nhàng chứ không trang điểm cầu kỳ như những hình ảnh trong cuộc thi Hoa hậu Việt Nam.

Cặp đôi nhanh chóng đến với nhau chỉ sau một thời gian ngắn. Tố Như cho biết điều cô thích nhất ở Trung Hiếu là sự nghiêm túc trong mối quan hệ chứ không phải kiểu lông bông "yêu cho vui"

"Thời gian yêu nhau tuy không ngọt ngào như ngôn tình nhưng vào tất cả những dịp đặc biệt, anh ấy vẫn dành cho tôi những bất ngờ nho nhỏ, đủ để tôi không bao giờ phải ghen tị với bất kì cô gái nào."

Yêu nhau 10 tháng, cặp đôi ra mắt gia đình hai bên và nhận được sự ủng hộ của cả hai gia đình.

Lời cầu hôn diễn ra đúng vào ngày kỉ niệm 1 năm yêu nhau. Khi ấy giữa nhà hàng rất đông đúc, Trung Hiếu bất ngờ để chiếc nhẫn lẫn vào những đoá hoa. Tố Như đã hạnh phúc gật đầu không cần suy nghĩ nhiều.

Sau đám cưới, cặp đôi dự định sẽ đi tuần trăng mật ở Singapore và Bali.

Tố Như cho biết cô sẽ tiếp tục việc học ở trường, sau khi ra trường thì dự định xin vào một vài công ty để tiếp tục con đường kinh doanh của gia đình và ủng hộ sự nghiệp chính trị của chồng.

Hà My/ Ảnh: NVCC (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Mê tà đạo, “vua một cõi tự xưng" đẩy gia đình vào bi kịch

Đặt niềm tin mù quáng vào tà đạo, người đàn ông tự xưng “vua” tại gia. Để rồi chính cách cư xử hà khắc của ông ta đã đẩy cả gia đình vào một tấn bi kịch đau thương: Vợ giết chồng, con giết cha...

Gia đình tan nát vì tà đạo

Nhiều năm đã trôi qua nhưng mỗi khi nhắc lại bi kịch của gia đình ông Trần Chiển (SN 1955, ngụ xã Ngãi Xuyên, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh), người dân địa phương vẫn không khỏi xót xa, thương cảm. Không chỉ bởi cái kết của bi kịch quá thảm thương mà nguyên nhân dẫn đến bi kịch đó cũng khiến nhiều người phải buồn lòng, suy ngẫm.

Di ảnh ông Chiển, người đàn ông mê tà đạo.

Gần 30 năm trước, vì 2 chữ “duyên nợ”, bà Nguyễn Thị Lùng (SN 1960) và ông Chiển nên nghĩa vợ chồng. Cả hai có với nhau 5 người con. Trên 5 công ruộng do cha mẹ để lại, vợ chồng bà Lùng cùng nhau canh tác.

Dù cuộc sống không mấy khá giả nhưng nhờ chú tâm làm ăn nên gia đình ông Chiển cũng đủ sống qua ngày. Thế nhưng, cuộc sống hạnh phúc ấy đã kết thúc sau 10 năm, từ khi ông Chiển vướng vào rượu chè. Từ ngày trở thành “đệ tử lưu linh”, ông đi khắp nơi tìm bợm nhậu kết giao, cặp kè say xỉn tối ngày. Từ chỗ là trụ cột gia đình, ông dần trở thành gánh nặng của vợ con. Không những thế, mỗi khi có rượu trong người, ông lại bực dọc, đánh đập vợ con.

Dù bà Lùng và các con đã ra sức khuyên ngăn, thậm chí là van xin nhưng Chiển vẫn “chứng nào tật nấy”. Không khí gia đình vì thế mà trở nên ngột ngạt. Bà Lùng đã nhiều lần phải đâm đơn ra tòa xin ly hôn để được giải thoát. Thế nhưng, khi tòa còn chưa kịp ra phán quyết thì bỗng nhiên ông Chiển bỏ hết rượu chè. Nghĩ chồng mình vì vợ con mà thay đổi, bà Lùng mừng rỡ rút đơn xin ly hôn.

Tuy nhiên, niềm vui vừa mới nhen nhóm đã vội vụt tắt khi bà nhận ra chồng mình trở thành tín đồ của một đạo phái mê tín dị đoan. Biết chuyện, vợ con ông Chiển rồi cả người thân, hàng xóm kéo tới khuyên can nhưng người đàn ông này vẫn quyết tâm theo đuổi niềm tin mù quáng.

“Ngày cha theo đạo mới, cả gia đình khuyên can nhưng cha không nghe. Đã vậy, còn bắt cả nhà phải theo đạo mới như cha. Không cam tâm nhìn chồng rơi vào vũng lầy, mẹ tôi kịch liệt phản đối, khuyên can. Lúc này, cha nói: “Mày không nghe tao sau này quỷ ám, quỷ nhập vào tụi bây thì đừng hòng nhờ tao cứu giúp””, chị Trần Thị D. (con ông Chiển) đau đớn kể lại.

Bi kịch vợ giết chồng, con giết cha

Theo lời chị D., trước đó, khoảng đầu năm 2006, trong một dịp tình cờ, ông Chiển gặp được “thánh cô” tại TP.Cần Thơ. Sau đó, ông tham gia, sinh hoạt tà đạo trái pháp luật. Vụ việc bị phát hiện, ông Chiển cùng một số đối tượng bất hảo đã vượt biên bỏ trốn ra nước ngoài trái phép, rồi bị buộc phải hồi hương.

Kể từ ngày đó, ông Chiển đã thay đổi tâm tính hoàn toàn. Ông này tự cho mình là “thầy đạo” rồi xưng là “vua” một cõi. Ông bắt đầu truyền bá tín ngưỡng dị đoan tới mọi người với tôn chỉ sùng bái “thần”, xua đuổi, trừ tà ma quỷ và giúp người trần tục tìm được bờ cõi hạnh phúc từ thế giới bên kia.

Ép buộc vợ con theo đạo bất thành, ông Chiển sinh ra cộc cằn, đối xử độc đoán với người thân của mình. “Khi ấy cha cứ nghĩ mình là “vua” cho dù ở gia đình hay ra ngoài xã hội. Đặc biệt là khoảng thời gian cha “mộ đạo”, cha luôn gọi mẹ con tôi là “tụi con”, “tụi đệ” phải nghe lời phán xét của “thầy”. Con cái trong nhà không ai được đi trước mặt cha mà chỉ được đi sau lưng. Ngoài ra, khi dọn cơm thì dâng riêng cho cha một mâm vì “vua” không ngồi chung với “thường dân”, dù khi đó, kinh tế gia đình kiệt quệ, ăn còn không đủ”, chị D. lau dòng nước mắt kể lại.

Chị D. đang chia sẻ câu chuyện với PV.

Những mâu thuẫn dai dẳng diễn ra suốt một thời gian dài đã dẫn đến tấn bi kịch đau lòng vào giữa trưa 15/7/2011. Sau nhiều ngày dẫn 2 con về nhà ngoại “lánh nạn”, mẹ con bà Lùng quay về nhà với mục đích hái dừa bán kiếm tiền trang trải cuộc sống. Trưa hôm đó, khi 3 mẹ con đang hái dừa thì ông Chiển bất thình lình trở về. Thấy vợ con đang chặt dừa, người đàn ông này giận dữ quát mắng rồi cầm dao rượt đuổi vợ, đòi chém. Chứng kiến sự việc, 2 người con ông Chiển là Trần Quý L. (SN 1991) và Trần Út H. (SN 1996) vội chạy tới can ngăn.

Trong lúc giằng co, H. bị con dao trên tay của cha làm bị thương. Mất bình tĩnh, H. liền chộp lấy khúc cây gần đó đánh trúng tay ông Chiển. Sau khi bò dậy, ông Chiển vội chạy về hướng ngôi nhà. Nghĩ cha định vào nhà lấy dao ra tiếp tục đuổi chém, 3 mẹ con bà Lùng liền hùa nhau khống chế ông Chiển. Dù bị vợ và các con đè ngã xuống đất, ông Chiển vẫn luôn miệng hét “tao là “vua” một cõi mà dám đánh tao à?”, mẹ con bà Lùng vẫn dùng dây dù siết cổ ông Chiển với mục đích cho  người này tỉnh ngộ. Tuy nhiên, không may lực siết quá mạnh khiến ông Chiển tử vong sau đó.

Thế là chồng mất, vợ và con trai vướng vòng lao lý. Dù may mắn không bị truy cứu về tội giết cha nhưng trước những lời đàm tiếu, dị nghị của người đời, H. phải bỏ nhà ra đi. 

“Sau ngày định mệnh ấy, thằng H. quay về nhà bỗng nhiên lầm lì ít nói, khù khờ hơn trước nhiều. Mấy tháng liền không đêm nào H. dám ngủ một mình, cũng không dám đi ra phía trước nhà. Không chịu nổi áp lực từ những lời dị nghị, đàm tiếu của chòm xóm, em tôi lặng lẽ xách ba lô đi biệt tích. Một thời gian sau, khi cuộc sống ổn định nó mới liên lạc về với gia đình. Hiện tâm lý của H. đã ổn định hơn xưa rất nhiều và đang là công nhân cho một công ty tại tỉnh Bình Dương”, chị D. chia sẻ.

Nhớ lại cảnh tượng ngày mẹ và 2 cậu em trai đứng sau vành móng ngựa, chị D. không khỏi bùi ngùi chua xót. Người phụ nữ 31 tuổi này chia sẻ, ngày bi kịch xảy đến với gia đình, chị cùng 2 thành viên trong nhà cũng muốn nhận tội chung. Trong thâm tâm, chị nghĩ cha là người có lỗi, bản thân mẹ và các em chị mới chính là nạn nhân. Vì cha chị nhiễm tà đạo nên tính tình trở nên cộc cằn và khó trăm bề. Tuy nhiên, may mắn là vụ việc sau đó đã được cơ quan chức năng làm rõ, giúp gia đình chị D. bớt đi phần nào đau thương.

“Sự việc đã xảy ra nhiều năm, bản thân tôi giờ đây cũng không còn giận cha nữa. Mỗi lần vào thăm mẹ và em trai ở trại giam, các thành viên trong gia đình đều bày tỏ sự tiếc thương về cái chết của cha. Mẹ và em trai tôi đều hứa sẽ cải tạo thật tốt để pháp luật khoan hồng. Giờ mọi người trong nhà ai nấy đều mong ngày mẹ với L. về để cùng chung sống với nhau như ngày xưa dù thiếu bóng cha cũng hơi buồn”, chị D. tâm sự.

Vụ án đau lòng Vụ án xảy ra khiến một gia đình tan nát, người chết, kẻ vướng vòng lao lý, nhiều người dân địa phương xót xa. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 22/2/2012, TAND tỉnh Trà Vinh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Lùng 9 năm tù giam, bị cáo Trần Quý L. 14 năm tù giam cùng về tội Giết người.

Hoàng Minh

Let's block ads! (Why?)

Tạm giữ xe khách chở số lượng lớn rượu ngoại nguồn gốc bất minh

Vào thời điểm bị cơ quan chức năng kiểm tra, tài xế không xuất trình được loại hóa đơn, giấy tờ nào chứng minh nguồn gốc hợp pháp liên quan đến số bia, rượu ngoại đang vận chuyển.

Vào khoảng 23h ngày 6/1, trong quá trình tuần tra kiểm soát tại tuyến đường tránh TP Hà Tĩnh, Tổ tuần tra thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh phát hiện xe ô tô khách BKS 74B – 00128, do tài xế Trần Bình Trọng, 43 tuổi trú tại TT Cam Lộ - Quảng Trị chạy tuyến Quảng Trị - Hà Nội có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe kiểm tra.

Qua kiểm tra, lực lượng Cảnh sát Giao thông phát hiện trên xe vận chuyển lượng lớn bia, rượu do nước ngoài sản xuất gồm: 30 thùng bia nhãn hiệu Corona; 55 thùng bia Heineken các loại; 60 chai rượu nhãn hiệu Ballantine và 119 chai rượu Johnnie Walker không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc.

Toàn bộ tang vật được lực lượng CSGT bàn giao cho Cảnh sát kinh tế Công an Hà Tĩnh xử lí. Ảnh: CAND

Tại thời điểm kiểm tra, tài xế Trọng không xuất trình được loại hóa đơn, giấy tờ nào chứng minh nguồn gốc hợp pháp liên quan đến số bia, rượu trên.

Lực lượng CSGT Công an Hà Tĩnh đã lập biên bản tạm giữ toàn bộ lô hàng trên và bàn giao cho Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh xử lý theo quy định.

Vi An (T/h)

Let's block ads! (Why?)