Bối rối khi phát hiện "vật thể lạ" trong ví bạn trai

Hỏi:

Chào chuyên mục!

Mình và bạn trai mới yêu nhau được 3 tháng. Mình là thợ cắt tóc và anh thường đến quán mình gội đầu, lâu dần mình có nói chuyện và cả hai dần thân thiết rồi yêu nhau.

Anh là kỹ sư xây dựng thường hay phải đi xa, một tháng mình chỉ gặp được anh 2,3 lần, hầu hết là nhìn thấy nhau qua điện thoại. Dù vậy, anh rất tốt với mình, mỗi lần đi đâu về anh đều mùa quà tặng, đôi lúc anh còn gửi tiền cho mình mua quần áo, làm đẹp.

Dù thời gian yêu nhau chưa lâu nhưng mình cảm thấy rất hạnh phúc khi được là bạn gái anh. Tuần trước, mình có sang phòng trọ anh chơi, đúng lúc anh đang tắm thì có người giao hàng tới, anh nhờ mình lấy tiền ra nhận hộ.

Yêu nhau 3 tháng, tôi phát hiện trong ví bạn trai có "đồ phòng hộ". (Ảnh minh họa)

Và mình đã rất bất ngờ khi thấy trong ví anh có bao cao su, không phải 1 mà là 3 cái. Lúc đấy vì quá xấu hổ và ngại nên mình không dám hỏi anh. Nhưng suốt mấy hôm, trong đầu mình lúc nào cũng nghĩ tới chuyện đó.

Mình thường nghe nhiều người nói, trai xây dựng lăng nhăng, không chung thủy, giờ lại thấy trong ví anh có “vật thể lạ”, mình thật sự rất hoài nghi. Liệu có khi nào những lúc ở xa không gặp nhau, anh đã qua lại với người khác nên phải chuẩn bị “đồ phòng hộ”? Hay anh đang có ý đồ gì đó với mình, mình là gái quê vẫn còn con gái, chưa từng yêu ai và cũng có ý định giữ gìn cho tới tận khi kết hôn. Thực sự giờ mình rất hoang mang.

Trả lời:

Chào bạn! Cảm ơn bạn đã quan tâm và gửi thư về chuyên mục.

Qua thư, Thanh Bình hiểu những gì bạn đang lo lắng khi vô tình phát hiện ra “vật lạ” trong ví của bạn trai.

Trước hết, bạn cần phải hiểu điều này. Xã hội hiện đại, việc đàn ông mang bao cao su trong ví là chuyện hết sức bình thường. Không thể chỉ dựa vào một chiếc bao cao su mà đánh giá người đó không đàng hoàng.

Bây giờ chuyện ra ngoài làm ăn, xã giao nhiều như cơm bữa, nhiều lúc ‘trái nắng trở trời’ đàn ông cũng không thể làm chủ được mình, nên đôi khi chiếc bao cao su có thể giúp họ trong phút "yếu lòng” vẫn có thể bảo vệ bản thân, phòng tránh được việc lây truyền các bệnh.

Nói như vậy không có nghĩa là chúng ta chấp nhận chuyện bạn trai hay chồng ngoại tình nhưng nếu trường hợp đó xảy ra thì có “đồ phòng hộ” sẽ tốt hơn là không có.

Tôi hoang mang không biết có phải anh đã ngoại tình sau lưng. (Ảnh minh họa)

Quay trở lại trường hợp của bạn, nếu cảm thấy trong lòng không thoải mái, hãy chia sẻ thành thật với bạn trai về cảm xúc của bản thân nhưng đừng vội vàng quy chụp anh ấy ngoại tình hay có ý đồ xấu với bạn. Lắng nghe bạn trai chia sẻ lý do thay vì vội vàng đổ lỗi.

Nếu bạn trai thật sự muốn lăng nhăng thì bạn cũng không thể nào ngăn cản được bởi một khi họ đã muốn thì sẽ có rất nhiều cách để thực hiện. Trong tình yêu điều quan trọng nhất chính là sự tin tưởng, hãy học cách bao dung và thông cảm với nhau. Nếu không tin tưởng sẽ rất dễ gây ra những mâu thuẫn, nghi ngờ và khiến cả hai dần trở nên cách xa.

Tuy nhiên, nếu cảm thấy chưa đủ lòng tin với bạn trai, hãy im lặng và từ từ quan sát cách anh ấy đối xử với bạn và mọi người. Không ai có thể che giấu được bản chất thực sự của bản thân mãi được, đến một ngày bạn sẽ nhận ra con người thật của người yêu là tốt hay xấu. Trong thời gian ấy khi chưa đủ lòng tin, đừng vội vàng làm điều gì khiến bản thân về sau phải hối hận.

Chúc bạn luôn hạnh phúc!

Chuyên mục Eva Yêu - nơi chị em chia sẻ những câu chuyện, những tâm sự thầm kín, nỗi niềm chôn sâu, những thắc mắc không biết tỏ cùng ai về tình yêu, cuộc sống...  Mời độc giả gửi những tâm sự, những lời nhắn nhủ yêu thương hoặc những thắc mắc về chủ đề này về địa chỉ evayeu@eva.vn để nhận những sẻ chia, tư vấn từ chuyên gia.  Những thắc mắc của quý độc giả sẽ được giải đáp vào 13h00 thứ 2, thứ 4 và thứ 6 hàng tuần trên chuyên mục Eva Yêu.

Theo Thanh Bình (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Giải cứu thanh niên nghi "ngáo đá" leo lên cột điện cao thế la hét

Người dân sống ở khu vực đường Kinh Dương Vương (Q.Bình Tân, TP.HCM) phát hiện một nam thanh niên nghi "ngáo đá" đứng trên cột điện cao thế la hét, nhún nhảy...

Khoảng 3h ngày 8/1, người dân sống ở khu vực đường Kinh Dương Vương (Q.Bình Tân, TP.HCM) phát hiện một nam thanh niên (khoảng 30 tuổi) có biểu hiện bất thường, nghi "ngáo đá" đứng trên cột điện cao thế cao hàng chục mét la hét, "nhún nhảy" nên trình báo công an.

Lực lượng tiếp cận nam thanh niên - Ảnh: Dân Việt

Nhận tin báo, công an địa phương phối hợp cùng lực lượng cứu nạn - cứu hộ, Cảnh sát PCCC Q.Bình Tân nhanh chóng đến hiện trường triển khai công tác cứu hộ.

Cảnh sát sau khi có mặt đã triển khai đội hình xe thang tiếp cận, đưa nước uống đồng thời khống chế đối tượng đưa xuống đất an toàn.

Vụ việc khiến hàng trăm người dân hiếu kỳ đứng chật kín hai bên đường xem lực lượng chức năng giải cứu người đàn ông, gây ùn ứ, kẹt xe trên đường Kinh Dương Vương.

Vụ việc đang được điều tra, xử lý.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Sếp “lớn” bị ông Đinh La Thăng cách chức trở về “ghế" cũ, có gì sai?

Vụ việc, ông Nguyễn Viết Hiệp là người từng bị ông Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng GTVT) cách chức vừa được bổ nhiệm về lại “ghế” cũ làm Tổng Giám đốc công ty CP Vận tải đường sắt Hà Nội đang nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận.

Liên quan tới vấn đề này, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, Thứ trưởng bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông cho biết: “Việc bổ nhiệm ông Nguyễn Viết Hiệp trở lại làm Tổng Giám đốc công ty CP Vận tải đường sắt Hà Nội thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên của tổng công ty Đường sắt Việt Nam. Đồng thời, ngành Đường sắt cũng lấy ý kiến công ty CP Vận tải đường sắt Hà Nội do đại hội cổ đông bầu. Ngoài ra, Bộ không can thiệp vào việc này vì không thuộc thẩm quyền của bộ GTVT”.

Sếp “lớn” bị ông Thăng cách chức trở về “ghế cũ, có gì sai?

Trong khi đó, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, nguyên Thứ trưởng bộ GTVT Lã Ngọc Khuê cho rằng: “Việc bổ nhiệm lại ông Nguyễn Viết Hiệp trở lại chức vụ cũ là chuyện bình thường. Nếu tổng công ty đường sắt thấy ông Hiệp sau hai năm bị luân chuyển làm tốt nhiệm vụ, có kinh nghiệm, có năng lực, được Hội đồng bầu chọn tín nhiệm, bổ nhiệm thì không có gì sai cả.

Tôi thấy, việc mua toa tàu cũ mới chỉ dừng lại ở chủ trương chứ chưa mua nên chưa gây ra thiệt hại về kinh tế, bản thân doanh nghiệp họ thấy có lợi cho họ thì họ làm thôi. Điều người dân quan tâm nhất chính là việc ông Thăng chỉ đạo ngành Đường sắt cách chức ông Hiệp liên quan tới mua toa tàu cũ của Trung Quốc”.

Minh Hiếu

Let's block ads! (Why?)

Học sinh treo cổ tự tử trong lớp học: Biểu hiện "báo động" nào bị bỏ qua?

Hàng loạt vụ học sinh tự tử xảy ra, mới nhất là vụ một học sinh nữ đã treo cổ tự tử trong lớp học tại trường THCS Tân Lâm (Thạch Tân, Thạch Hà) khiến nhiều bậc phụ huynh, hoang mang lo lắng.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, chuyên gia tâm lý Lê Khanh, Giám đốc chi nhánh công ty Giáo dục Kidstime tại TP.HCM nhận định: “Việc một người  phải chọn giải pháp tự kết liễu đời mình, nhất là với các em học sinh, đã cho thấy một sự gãy đổ nặng nề về nhận thức trong tâm hồn với rất nhiều lý do khác nhau – từ việc chạy trốn những thử thách trong cuộc sống mà các em không đủ sức đối diện cho đến việc xem đó là một hành vi “trả thù” với những người đã đè nén, áp bức một cách bất công mà các em không thể chống lại”...

Hiện trường vụ nữ học sinh treo cổ tự tử tại lớp học ở Hà Tĩnh.

Cũng theo lý giải của chuyên gia Lê Khanh, chúng ta thường cho rằng, các em là những kẻ yếu đuối hay hèn nhát, không đủ dũng khí hay sự kiên nhẫn... Có khi lại cho rằng đó là một hành động thiếu suy nghĩ, nông nổi do không có kỹ năng sống. Tuy nhiên, cần phải  xem xét từng trường hợp, với những nguyên nhân khác nhau từ bên ngoài thì có khi lại thấy rằng việc hủy hoại bản thân lại là một điều tất yếu. Chính vì thế, đó sẽ là một tiếng chuông báo động về sự ô nhiễm “môi trường tâm lý” mà các em nói riêng, các học sinh của chúng ta nói chung hiện nay đang phải gánh chịu.

Liên quan đến thực trạng một số trường hợp học sinh có học lực giỏi và được đánh giá không phải chịu nhiều áp lực từ việc học cũng tìm đến cái chết khiến dư luận hoang mang, chuyên gia tâm lý Lê Khanh đánh giá: “Trong số các em đi tìm cái chết, ở đây có khi là sự giải thoát hay trốn chạy thực tế… thì yếu tố học giỏi lại không đồng nghĩa với năng lực chịu đựng cao. Đôi khi chính vì sự học giỏi đó lại tạo ra những áp lực từ gia đình và từ chính bản thân, đã tạo ra những nội kết ngày càng nặng nề hơn khiến cho các em không đủ sức chịu đựng. Ban đầu, chỉ là những rối nhiễu tâm lý như cáu gắt, chống đối... dần dần đến mức trầm cảm, tự cô lập, bỏ ăn, mất ngủ... mà vẫn chưa nhận được sự quan tâm của gia đình và cuối cùng là một cái chết đã được báo trước.

Mỗi cái chết đều có thể bắt nguồn từ những lý do khác nhau. Tuy nhiên, yếu tố chung chính là những biểu hiện “báo động” mà người thân cần phải lưu ý từ những thay đổi trong hành vi, cách sống. Sự lo âu, mất ngủ hoặc thái độ dửng dưng  trước các tác động của người thân kèm theo các rối nhiễu tâm lý. Vì thế, không nên chờ "nước đến chân mới nhảy" mà cần phải có những biện pháp phòng ngừa".

Theo chuyên gia tâm lý Lê Khanh, biện pháp phòng ngừa tốt nhất đơn giản ở 4 từ "tử tế - kiên quyết- yêu thương và tôn trọng". Tử tế chứ không bảo bọc  – kiên quyết chứ không áp đặt – yêu thương chứ không đòi hỏi và tôn trọng chứ không nuông chiều.

Ngoài ra, không chỉ là gia đình mà nhà trường còn phải có những biện pháp cụ thể về việc xây dựng một môi trường học tập lành mạnh, quan tâm đến hoạt động tư vấn tâm lý học đường một cách hợp lý, không chạy theo những thành tích ảo, không tạo điều kiện cho bạo lực học đường phát sinh nhiều hơn. Chỉ như thế, những cái chết, đôi khi chỉ vì những nguyên nhân rất… đơn giản sẽ không còn là những nỗi đau cho gia đình và những mất mát cho xã hội.

Trước đó, báo Người Đưa Tin đã đưa tin, vào khoảng 8h ngày 3/1, các học sinh lớp 7A, trường THCS Tân Lâm đến phòng Tin học để học. Khi quay trở lại lớp, các em bàng hoàng phát hiện em L. đã tử vong trong tư thế treo cổ tại cửa sổ và có để lại thư tuyệt mệnh. Sự việc khiến các học sinh gào khóc ầm ĩ. Nghe thấy vậy, các thầy giáo đã chạy đến và nhanh chóng báo cho cơ quan chức năng. Ngay sau đó, công an có mặt phong tỏa hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ việc.

Let's block ads! (Why?)

Những điểm mới trong phiên tòa xét xử Đinh La Thăng và đồng phạm

Ngày 8/1, phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và 21 bị cáo sẽ thực hiện mô hình phòng xét xử mới. Bị cáo không phải đứng trước vành móng ngựa và được đảm bảo tối đa nguyên tắc suy đoán vô tội.

Liên quan đến những điểm mới này, PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với ĐBQH Đỗ Ngọc Thịnh, Ủy viên ủy ban Pháp luật của Quốc hội.

ĐBQH Đỗ Ngọc Thịnh cho rằng, việc Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội sắp xếp lại phòng xử án theo mô hình phòng xử án mới là một bước tiến trong cải cách tư pháp. Về mặt hình thức, nó đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. Đây là hoạt động để việc xét xử được dân chủ, minh bạch, công khai, tạo điều kiện cho đội ngũ luật sư có thể phát huy vai trò của mình trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho các bị cáo, cũng như phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng để có thể cùng nhau bảo vệ công lý, pháp chế.

ĐBQH Đỗ Ngọc Thịnh hoan nghênh mô hình phòng xử án mới.

Vị Ủy viên ủy ban Pháp luật của QH phân tích. mô hình phòng xét xử mới giúp đại diện viện Kiểm sát, luật sư có thể tranh luận, dân chủ, bình đẳng. Cơ sở tranh tụng tại tòa sẽ là căn cứ để tòa có thể ra quyết định đúng pháp luật, đúng người, đúng tội. Nếu tòa và các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện đúng tinh thần của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và các quy định của pháp luật về nguyên tắc suy đoán vô tội sẽ là bước tiến quan trọng. Các bị cáo chỉ có tội khi có bản án, quyết định của tòa án. Vụ việc vẫn ở trong quá trình tố tụng thì các quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo vẫn sẽ được bảo vệ triệt để theo đúng tinh thần Hiến pháp 2013. Đó là bước tiến rất quan trọng trong hoạt động xét xử và cải cách tư pháp ở Việt Nam.

“Mô hình phòng xét xử mới không phải chỉ áp dụng với phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh mà đây là điều bắt buộc phải thực hiện theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và có hiệu lực từ 1/1/2018. Ông Đinh La Thăng có thể bị truy tố theo Điều 165 của Bộ luật Hình sự năm 1999 nhưng rất nhiều yếu tố và tình tiết có thể áp dụng tại Bộ luật Hình sự mới khi có lợi cho bị can, bị cáo. Chính vì thế, việc áp dụng mô hình phòng xử án mới, đảm bảo tối đa nguyên tắc suy đoán vô tội là một điều tất yếu không chỉ trong vụ án xét xử ông Đinh La Thăng mà với tất cả các vụ án từ năm 2018 trở đi.

Tôi cho rằng đây là một bước tiến bộ trong các hoạt động tư pháp, xét xử, trong các hoạt động tố tụng của cơ quan thi hành tố tụng mà chúng ta phải thực hiện nghiêm túc. Điều đó thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật trong một Nhà nước pháp quyền, là quy luật không thể tránh khỏi. Dưới góc độ luật sư, chúng tôi hoan nghênh quyết định của tòa án, các cơ quan tố tụng”, ĐBQH Đỗ Ngọc Thịnh nói.

Let's block ads! (Why?)

Cõng cô dâu vào nhà, chú rể không ngờ lại biến mình thành trò cười

Ngay khi vừa khom lưng xuống, cô dâu đã bất ngờ nhảy lên lưng chú rể khá mạnh khiến anh không kịp xử lý tình huống.

Mới đây, tại một đám cưới ở Trung Quốc đã xảy ra sự cố hy hữu, thu hút đông đảo sự chú ý của dư luận.

Theo phong tục địa phương, chân cô dâu không được chạm đất trước khi vào nhà chồng. Vì thế, trong tiếng pháo nổ giòn giã, chú rể xuống xe trước, mở cửa sau và thận trọng khom người để cõng cô dâu.

Chẳng ngờ, ngay khi vừa khom lưng xuống, cô dâu đã bất ngờ nhảy lên lưng chú rể khá mạnh, khiến anh không kịp xử lý tình huống. Kết quả, dù chú rể cố gắng bước đi thật nhanh để khống chế, ổn định cơ thể nhưng vẫn không tránh được vấp ngã. 

Theo đà, chú rể ngã sấp mặt xuống đất, cô dâu cũng bị hất văng đi cách đó một quãng xa, trông rất đau đớn. 

Sau khi sự việc xảy ra, chú rể loạng choạng đứng dậy, chạy về phía cô dâu. Cùng lúc đó, người thân và họ hàng hai bên cũng chạy đến để giúp đỡ. Tuy nhiên, vì quá đau, quá xấu hổ, cô dâu không thể đứng dậy ngay mà ngồi dưới đất khóc nấc.

Toàn bộ sự việc được ghi lại sau đó đăng tải lên mạng xã hội, thu hút nhiều người quan tâm. Đa số đều cho rằng cô dâu đã quá vội vàng, chú rể không có lỗi. Tuy nhiên, có người lại cho rằng, có lẽ chú rể đã uống khá nhiều, chân tay luống cuống mới gây nên rắc rối này.

Cũng có người trào phúng nói: "Có lẽ chú rể sẽ bị cô dâu giận dỗi một thời gian, tuy nhiên không thể phủ nhận rằng, đám cưới của họ thực sự đã có kỷ niệm vô cùng đáng nhớ, muốn quên cũng không thể".

Theo Tư Tuyền (Theo Shanghaiist) (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Malaysia: Cựu Thủ tướng tái tranh cử ở tuổi 92

Cựu Thủ tướng Malaysia Mahathir Mohamad có thể sẽ trở lại cầm quyền ở tuổi 92 sau khi được Đảng đối lập chọn làm ứng viên trong cuộc tổng tuyển cử tới.

Cựu Thủ tướng Malaysia Mahathir Mohamad hiện đã 92 tuổi. Ảnh: Reuters

Hôm qua (7/1), Liên minh các Đảng đối lập Malaysia Pakatan Harapan ra thông báo chính thức quyết định chọn ông Mahathir Mohamad làm ứng viên tranh cử Thủ tướng trong cuộc bầu cử sẽ diễn ra trước tháng 8/2018.

Vì nhà lãnh đạo đối lập nổi tiếng nhất Anwar Ibrahim đang ngồi tù, ông Mahathir được coi là đối thủ lớn nhất đối với Thủ tướng đương nhiệm Najib Razak - người đang bị cáo buộc dính líu vào bê bối tham nhũng. Liên minh cũng chọn vợ của ông Anwar là bà Wan Azizah Ismail làm ứng viên Phó Thủ tướng.

Ông Mahathir, 92 tuổi, được hi vọng sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và giữ chức Thủ tướng cho đến khi ông Anwar Ibrahim sẵn sàng tiếp nhận chức vụ cấp cao này sau khi ra khỏi nhà tù. Tổng thư ký Saifuddin Abdullah cho biết trong cuộc họp này rằng, ông Anwar sẽ được tự do vào ngày 8/6.

Ông Mahathir là người đã giữ chức Thủ tướng Malaysia trong suốt 22 năm từ năm 1981 đến năm 2003. Ông sẽ trở thành lãnh đạo lớn tuổi nhất thế giới nếu phe đối lập giành chiến thắng.

Trên thực tế, Thủ tướng đương nhiệm Najib Razak đang gặp nhiều bất lợi đối với cuộc bầu cử sắp tới. Ông Najib bị cáo buộc liên quan đến bê bối tham nhũng quỹ nhà nước 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Bộ Tư pháp Mỹ cáo buộc rằng 1MDB đã chiếm dụng khoảng 4,5 tỷ USD.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo Chanel News Asia)

Let's block ads! (Why?)