Tòa tuyên trả hồ sơ vụ án 37 luật sư bào chữa cho 1 bị cáo

TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Trần Thị Tuyết. Vụ án này gây chú ý bởi có đến 37 luật sư nhận bào chữa miễn phí cho bị cáo Tuyết.

Ngày 22/12, TAND tỉnh Tiền Giang tiếp tục mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Tuyết (34 tuổi, ngụ huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) bị cáo buộc phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trong vụ án này, có 37 luật sư nhận bào chữa miễn phí cho bị cáo Tuyết. Tuy nhiên chỉ có 34 luật sư được tòa cấp giấy chứng nhận bào chữa và 16 luật sư đã có mặt tại phiên tòa ngày 22/12.

Bị cáo Trần Thị Tuyết tại tòa - Ảnh: An ninh Thủ đô

Về phía bị hại là công ty TNHH DV bảo vệ - vệ sĩ Bảo Định đều có đơn xin vắng mặt. Theo tòa việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên phiên tòa vẫn diễn ra.

Đến 12h ngày 22/12, sau phần hội ý, hội đồng xét xử xét thấy vụ án có nhiều tình tiết quan trọng cần phải điều tra làm rõ cho nên đã quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện KSND tỉnh để điều tra làm rõ thêm.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2007, ông Lê Văn Sáu đại diện các thành viên góp vốn của công ty TNHH Dịch vụ bảo vệ, vệ sĩ Thiên Long (công ty Thiên Long) bán công ty này cho Trần Văn Lên với giá 200 triệu đồng. Thời gian này Tuyết làm thủ quỹ cho công ty Thiên Long.

Tháng 8/2008, Lên bán công ty Thiên Long cho ông Hồ Tấn Định (đã mất) với giá 50 triệu đồng. Cùng thời gian này, công ty Thiên Long đổi thành công ty TNHH Dịch vụ vệ sĩ, bảo vệ Bảo Định. Tuyết vẫn tiếp tục được công ty giao làm thủ quỹ. Quá trình hoạt động, công ty Bảo Định nhiều lần thay đổi giám đốc và kế toán.

Đến ngày 11/4/2013, Tuyết có đơn xin nghỉ việc. Bà Nguyễn Thị Huỳnh Mai (giám đốc công ty Bảo Định) chỉ đạo kế toán tiến hành đối chiếu chứng từ sổ sách thì phát hiện tồn quỹ tiền mặt trên sổ quỹ số 1 là 716,5 triệu đồng nhưng Tuyết báo cáo tồn quỹ tiền mặt 1 bị âm 15,5 triệu đồng. Bà Mai đã làm đơn tố cáo Tuyết có hành vi chiếm đoạt 732 triệu đồng của công ty Bảo Định. Ngày 13/6/2013, bà Mai xin nghỉ việc, bà Nguyễn Thu Cúc lên thay làm giám đốc công ty Bảo Định và bà Cúc cũng có đơn yêu cầu cơ quan chức năng xử lý hình sự đối với Tuyết.

Tại tòa, bị cáo Tuyết nhiều lần kêu oan cho rằng bản thân bị cáo không chiếm đoạt tiền của công ty Bảo Định.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Bắt tạm giam một Trưởng ban Ban Quản lý rừng phòng hộ

Sáng 23/12, Công an tỉnh Gia Lai cho biết, đã ra quyết định bắt tạm giam Nguyễn Đức, nguyên Trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ (tỉnh Gia Lai) để điều tra hành vi cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Đối tượng Đặng Văn Cường, Kế toán trưởng ban Quản lý này cũng bị khởi tố với cùng tội danh này. Tuy nhiên, Cường được công an cho tại ngoại để phục vụ công tác điều tra.

Phóng to

Rừng phòng hộ bị lấn chiếm.

Trước đó, vào ngày 15/5/2017, Thanh tra tỉnh Gia Lai ra kết luận số 06/KL-TTr về việc thanh tra toàn diện công tác quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp tại Ban quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ. Kết quả thanh tra thể hiện, vào năm 2011, Ban này được tỉnh Gia Lai giao quản lý 9.148,6 ha đất lâm nghiệp. Qua một thời gian quản lý, Ban này bất ngờ báo cáo diện tích đất lâm nghiệp đang quản lý chỉ là 6.677 ha (hụt hơn hơn 2.471ha). Thanh tra tỉnh Gia Lai còn phát hiện 15 cán bộ Ban này, trong đó có ông Đức đã lấn chiếm hơn 84.000 m2 đất lâm nghiệp để làm trang trại trồng cà phê, tiêu và xây nhà kiên cố…

Ngoài ra, trong giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2016, Ban này tiếp nhận các nguồn vốn về dịch vụ môi trường rừng hơn 25 tỉ đồng, đã quyết toán được hơn 20 tỉ đồng. Một trong những nguyên nhân khiến số tiền 5 tỷ đồng chưa quyết toán được là vì Ban này đã chi sai nguyên tắc tài chính khi không nhập quỹ hơn 3,6 tỉ đồng.

Trong đó, số tiền đã chứng minh được nội dung chi và có chứng từ chi là hơn 2,4 tỷ đồng. Còn lại hơn 1,2 tỷ đồng không phản ánh vào sổ sách kế toán, không còn tồn trong quỹ, không có chứng từ chứng minh đã được sử dụng vào mục đích gì. Thanh tra tỉnh Gia Lai kết luận, những hành vi trên có dấu hiệu của hành vi tham nhũng và những người phải chịu trách nhiệm cho sai phạm này là ông Đức cùng thuộc cấp.

Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Kim Hương, Trưởng phòng Quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên, chi cục Kiểm lâm Gia Lai bị kết luận có dấu hiệu lợi dụng việc được giao thực hiện hợp đồng với ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ xây dựng diễn tập chữa cháy rừng để chiếm đoạt, tham nhũng số tiền hơn 113 triệu đồng.

Trước kết quả của cơ quan thanh tra, ngày 23/5/2017, UBND tỉnh Gia Lai có công văn số 1823/UBND-NC yêu cầu chuyển hồ sơ sang cơ quan CSĐT thụ lý theo quy định. Tuy nhiên, trong lúc cơ quan công an đang vào cuộc điều tra, bà Nguyễn Thị Kim Hương lại “cáo ốm” và ngày 26/6/2017 đã đáp máy bay sang Nhật Bản "chữa bệnh".

Hà Phương (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Kẻ vận chuyển thuê ma túy đòi hối lộ 3 tỷ đồng để được tha

Bị bắt quả tang khi đang vận chuyển trái phép 3 bánh heroin, Nguyễn Văn Toàn đã ra giá 3 tỷ đồng nhằm đổi lấy sự tự do.

Ngày 22-12, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên (Hà Nội) đã ra quyết khởi tố vụ án, khỏi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm đối với Toàn về hành vi mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Vụ án tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Toàn đã gợi ý hối lộ các điều tra viên 3 tỷ đồng để được tha nhưng bất thành

Trước đó, qua công tác quản lý địa bàn, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Long Biên, có thông tin về một đường dây vận chuyển ma túy từ Bắc Ninh về Hà Nội.

Quá trình theo dõi, các trinh sát đã dựng được nhân thân đối tượng nghi vấn là Nguyễn Văn Toàn (43 tuổi, trú tại phường Đồng Nguyên). Khoảng 16h30 ngày 28-11, tại ngã 3 Ngô Gia Tự - Vũ Đức Thận, thuộc phường Đức Giang, quận Long Biên, tổ công tác đã bắt quả tang Toàn đang dùng xe máy Air Blade BKS: 99B1- 236.78. vận chuyển 3 bánh heroin, có trọng lượng hơn 1 kg.

Tại cơ quan Công an, Toàn đã gợi ý hối lộ các điều tra viên 3 tỷ đồng để được tha, nhưng ý định của anh ta bị cán bộ điều tra cảnh cáo nghiêm khắc.

Đối tượng sau đó khai nhận vận chuyển thuê ma túy cho một người phụ nữ.

theo Công an nhân dân

Let's block ads! (Why?)

Phi công Mỹ từng nhận lệnh phóng 24 tên lửa nhằm vào UFO

Cựu phi công chiến đấu Không lực Mỹ Milton Torres tin rằng ông đã từng gặp một tàu vũ trụ ngoài hành tinh trên bầu trời nước Anh vào những năm 1950.

Cựu phi công Torres tin rằng mình đã từng gặp UFO, thậm chí nhận lệnh bắn 24 tên lửa vào vật thể lạ. Ảnh: Getty

Ông Torres được cảnh báo giữ im lặng về vụ việc, nhưng cuối cùng, đến năm 2008, ông đã tiết lộ sự thật sau 31 năm.

Vào đêm hôm 20/5/1957, trung úy phi công Milton Torres, lúc đó 25 tuổi, đang đóng quân tại căn cứ không quân Manston, hạt Kent, Anh cùng một đồng đội được yêu cầu xuất kích và ngăn chặn một vật thể bí ẩn hiện trên màn hình radar. Ông được yêu cầu đánh chặn một UFO (vật thể bay không xác định) với "mô hình bay rất bất thường" xuất hiện tại East Anglia.

Mặc dù trời tối và Torres gần như không thể nhìn thấy gì, nhưng ông nhớ rằng vật thể đó đã lộ rõ ​​trên radar, có kích thước tương tự máy bay ném bom B-52. Sau đó, ông tiếp tục nhận được lệnh bắn liên tiếp 24 tên lửa vào vật thể đó. Nhưng trước khi ông có thể thực hiện chỉ thị này, UFO bất ngờ bung ra và biến mất khỏi phạm vi của ông chỉ trong vài giây.

Ngày hôm sau, một người đàn ông tự nhận mình đến từ Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ đã đe doạ viên phi công trẻ rằng ông có thể bị sa thải nếu tiết lộ sự việc với mọi người.

"Tôi không bao giờ quên được điều đó", ông Torres cho biết. "Đêm đó, tôi được lệnh khai hỏa ngay trước khi cất cánh. Điều này chưa từng xảy ra trước đây".

Các tài liệu được giải mật sau này không đưa ra lời giải thích chính thức nào về vụ việc này. Tuy nhiên, theo chuyên gia về UFO David Clarke, đây có thể là một phần trong kế hoạch tạo ra "máy bay ma" trên màn hình radar của CIA nhằm đánh giá năng lực phòng không của Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo Daily Mail)

Let's block ads! (Why?)

Bắt cặp vợ chồng buôn bán ma túy mang theo "hàng nóng" phòng thân

Đi cai nghiện và ra trại chưa được bao lâu, đôi vợ chồng Đời, Ngân đã buôn bán ma túy và tàng trữ vũ khí quân dụng để lấy tiền tiêu xài.

Sáng 23/12, đội Hình sự đặc nhiệm hướng Nam (thuộc PC45, Công an TP.HCM) cho biết, đơn vị vừa phối hợp với Công an huyện Nhà Bè (TP.HCM) bắt tạm giữ hình sự Nguyễn Thế Đời (SN 1981) và Nguyễn Thị Ngọc Ngân (1990) để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và vũ khí quân dụng.  

Theo thông tin ban đầu, vào ngày 21/12, tổ công tác của đội Hình sự đặc nhiệm hướng Nam đang tuần tra trên đường Huỳnh Tấn Phát (khu phố 4, thị trấn Nhà Bè) thì phát hiện Đời và Ngân chạy trên một chiếc xe máy có biểu hiện nghi vấn. Vì thế, các trinh sát đã nhanh chóng bám sát đối tượng để theo dõi.

Phóng to

Đời và Ngân cùng tang vật tại cơ quan công an.

Sau đó, khi đôi nam nữ chuẩn bị bán ma túy cho các con nghiện, các trinh sát liền ập vào bắt quả tang. Qua kiểm tra tại chỗ, các trinh sát còn phát hiện 2 người này có tàng trữ nhiều bịch nilon chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy đá. Lực lượng chức năng đã nhanh chóng đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện Nhà Bè lấy lời khai điều tra làm rõ sự việc.

Tại cơ quan công an, qua đấu tranh khai thác, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi sự việc. Khám xét nơi ở của các đối tượng, công an còn phát hiện nhiều bịch ma túy khác, tổng trọng lượng lên đến gần 1,5kg. Ngoài ra, công an còn thu giữ thêm 2 khẩu súng ngắn.

Được biết, Đời và Ngân là vợ chồng. Trước đây, cả hai từng bị nghiện ma túy nhưng sau đó đã được đưa đi cai nghiện. Trong quá trình ở trại cai nghiện, cả hai đã gặp nhau. Sau khi ra trại, 2 đối tượng đã lấy nhau nhưng lại không có nghề nghiệp ổn định. Thế nên, cặp vợ chồng bât hảo rủ nhau đi buôn bán ma túy để kiếm tiền.

Khi hỏi về 2 khẩu súng, Đời cho biết đã đặt mua ở trên mạng để về phòng thân. Đời khai: “Trong giới buôn bán ma túy vô cùng nguy hiểm. Mỗi lần đi bán “hàng” đều phải mang súng đi để phòng thủ. Bởi, các con nghiện rất manh động và liều lĩnh. Mỗi lần lên cơn, chúng có thể bất chấp tất cả để cướp thuốc. Vì thế, phải mua súng mang theo bên mình để phòng thân”.

Hiện, vụ việc đang tiếp tục được điều tra mở rộng. 

Let's block ads! (Why?)

Quảng Nam: Ngồi vào ghế “béo bở” nên đơn thư tố cáo là bình thường

Mới đây, chúng tôi nhận được phản ánh về việc còn nhiều khuất tất trong quá trình bổ nhiệm ông Dương Văn Chung làm Giám đốc ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam.

Đơn thư thể hiện rằng, ông Chung không có bằng cấp chuyên môn, không có kinh nghiệm, nghiệp vụ trong lĩnh vực xây dựng nhưng vẫn được lãnh đạo huyện Đông Giang bổ nhiệm ngồi vào vị trí Giám đốc ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện. Việc bổ nhiệm diễn ra vào tháng 8/2017. Và do chưa hợp lý, chưa đúng chuyên môn khiến công tác điều hành, quản lý bộc lộ yếu kém.

Lá đơn cũng viện dẫn một số văn bản để khẳng định phản ánh của mình là có cơ sở như: Điều 54 Nghị định số 59/2015/NĐ-CP ngày 18/6/2015 của Chính phủ có nêu rõ: Giám đốc quản lý dự án phải có đủ điều kiện năng lực về chuyên môn thuộc ngành xây dựng, phù hợp với yêu cầu dự án, có chứng nhận nghiệp vụ về quản lý dự án…

Vị trí Giám đốc ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Đông Giang được xem là "béo bở"?!

Tiếp nữa là theo Nghị quyết số 04-NQ/TU ngày 30/6/2011 của Tỉnh ủy Quảng Nam, về việc bổ nhiệm chức danh trưởng phòng và tương đương (cấp huyện) thì trình độ chuyên môn phải tốt nghiệp đại học chuyên ngành trở lên.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, những trích dẫn văn bản nói trên trong đơn thư là có cơ sở. Riêng Nghị quyết số 04-NQ/TU ngày 30/6/2011 mà sau này được tiếp nối bởi Nghị quyết số 04-NQ/TU ngày 12/8/2016 của Tỉnh ủy Quảng Nam đều thể hiện vị trí trưởng, phó phòng và tương đương (ở cấp huyện) phải đạt trình độ đại học chuyên môn.

Ông Đỗ Tài, Bí thư huyện ủy Đông Giang cho biết, ông vẫn chưa nhận được đơn thư nào tố cáo về quy trình bổ nhiệm này. Tuy nhiên, quả thực là việc bổ nhiệm ông Chung được ban Thường vụ Huyện ủy bàn bạc rất nhiều. Có thời điểm dự kiến không đề bạt bổ nhiệm ông Chung nhưng sau đó, Chủ tịch UBND huyện đề xuất.

Theo ông Tài, dưới góc độ chuyên môn (bằng cấp) thì cơ sở để xem xét bổ nhiệm là căn cứ từ văn bản của sở Nội vụ tỉnh Quảng Nam. Cụ thể, theo văn bản này quy định, giám đốc dự án mới cần có bằng chuyên môn về xây dựng, còn giám đốc ban quản lý dự án thì không thấy nói đến (?!).

Thứ 2, việc bổ nhiệm này là xuất phát từ thực tiễn huyện không có người. Từ đó, Huyện ủy vận dụng Thông báo số 1385/TB-BCĐ của ban Chỉ đạo kiện toàn các ban quản lý đầu tư xây dựng trên toàn tỉnh Quảng Nam ngày 23/11/2016. Trong thông báo có nội dung rằng: “Việc bổ nhiệm lãnh đạo ban quản lý dự án đầu tư xây dựng do UBND cấp huyện quyết định theo quy định hiện hành... Chọn người phải có phẩm chất đạo đức tốt, có năng lực, thật sự có tâm, có tài”.

Bí thư Huyện ủy Đông Giang Đỗ Tài: Dự kiến không đề bạt bổ nhiệm ông Chung nhưng sau đó Chủ tịch huyện đề xuất.

Ông Tài cũng cho biết, thời điểm trước bổ nhiệm, các cơ quan chức năng không nhận được đơn thư nào, nhưng dư luận xì xào bàn tán là có. Theo suy nghĩ của nhiều người, hiện, huyện Đông Giang đang trong quá trình phát triển nên vị trí ông Chung đảm nhiệm được dư luận mặc định là “nhạy cảm”, là “béo bở”. Nhiều người muốn ngồi vào nên đơn thư tố cáo là việc bình thường (?!).

Lý giải về những văn bản mà đơn tố cáo trích dẫn rằng việc bổ nhiệm đã vi phạm, ông Tài cho biết, đúng là có vướng mắc đôi chút ở Điều 54, Nghị định số 59/2015/NĐ-CP ngày 18/6/2015 của Chính phủ rằng giám đốc dự án buộc phải có chứng chỉ, bằng cấp chuyên môn nên huyện Đông Giang đã vận dụng Thông báo số 1385/TB-BCĐ của ban Chỉ đạo kiện toàn các ban Quản lý đầu tư xây dựng trên toàn tỉnh như đã nói ở trên.

“Điều kiện của huyện khó khăn về nhân sự. Nếu trường hợp khắt khe mà đúng y như Điều 54, Nghị định số 59/2015/NĐ- CP ngày 18/6/2015 của Chính phủ thì sẽ rất khó. Để đảm bảo vận hành đơn vị trong khi đồng chí giám đốc cũ nghỉ hưu, anh em trong Thường vụ Huyện ủy đã bàn và cuối cùng chấp nhận theo hướng đó chứ không còn cách nào khác”, ông Tài nói.

Được biết, ông Dương Văn Chung (SN 1977), tốt nghiệp trung cấp ngành kế toán. Sau đó, ông này học đại học tại chức ngành luật. Trước khi bổ nhiệm làm Giám đốc ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng huyện Đông Giang, ông Chung kinh qua các chức vụ như kế toán, Phó Chánh văn phòng UBND và Chánh văn phòng UBND huyện Đông Giang.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin sự việc!

Let's block ads! (Why?)

Nhìn lại những vụ lạm dụng tình dục trẻ em gây rúng động thế giới năm 2017

Trong năm 2017, thế giới chứng kiến nhiều vụ lạm dụng tình dục trẻ em (ấu dâm) kinh hoàng, làm những bậc cha mẹ vô cùng lo lắng, bất an trong việc bảo vệ con nhỏ.

Bé gái người Việt bị sát hại ở Nhật

Vào ngày 24/3/2017, thông tin một bé gái người Việt Nam tại Nhật Bản bị mất tích được đăng tải trên các báo chí địa phương Nhật Bản. Cô bé người Việt tên Lê Thị Nhật Linh được nhìn thấy lần cuối cùng khi đang trên đường đi học vào ngày 24/3, tuy nhiên cô giáo và các bạn không thấy bé đến trường. Khi đi, bé mặc quần màu hồng, áo trùm đầu xám và đeo cặp sách màu đỏ.

Vụ bé Nhật Linh bị sát hại ở Nhật hiện vẫn chưa được xét xử. - Ảnh: Getty

Đến ngày 1/4/2017, thi thể của bé Nhật Linh đã được đưa về Việt Nam để an táng ở quê nhà. Khoảng 7h hôm 26/3, một người đàn ông phát hiện xác một bé gái khoảng 10 tuổi đã chết trong tình trạng không quần áo và không có giấy tờ tại một bờ sông ở thành phố Akibo, Chiba. Nơi phát hiện thi thể bé gái cách hiện trường bé Nhật Linh mất tích khoảng 10 km.

Các giám định pháp y sau đó cho thấy bé Nhật Linh tử vong do bị siết cổ, đồng thời trên đầu cũng có dấu hiệu tổn thương do bị đánh bằng một vật cùn. Một số nghi vấn về việc bé đã bị xâm hại trước khi chết cũng được đưa ra, đồng thời hình ảnh được cung cấp từ các camera an ninh cũng cho thấy những dấu hiệu của kẻ khả nghi và chiếc ô tô mà hắn sử dụng.

Đến ngày 4/4/2017, chỉ 3 ngày sau lễ tang của bé gái xấu số, cảnh sát Nhật Bản đã bắt được kẻ tình nghi, nhờ vào các dấu vết được tìm thấy trên xe ô tô của hắn. Nghi phạm là Kamimasa Shibuya, 40 tuổi, đồng thời cũng là chủ tịch hội học sinh của ngôi trường bé Linh đang theo học.

Shibuya bị khởi tố với 3 tội danh, tuy nhiên phiên tòa xét xử nghi phạm vẫn chưa diễn ra.

Em bé 18 tháng tuổi bị hàng xóm xâm hại ở Ấn Độ

Cô bé 18 tháng tuổi bị xâm hại khi sang nhà hàng xóm chơi. Ảnh: Getty

Một vụ ấu dâm gây phẫn nộ khác đã xảy ra tại Ấn Độ hồi đầu tháng 11 vừa qua. Nghi phạm đã bị bắt giữ với cáo buộc hãm hiếp bé gái 18 tháng tuổi ngay trước mặt con cái của hắn.

Cô bé đã sang chơi với hai đứa con 4 tuổi và 2 tuổi của nghi phạm, và sau đó bị hại ngay trong căn nhà ở New Delhi. Nghi phạm là một gã đàn ông 33 tuổi. Thậm chí, vào lúc xảy ra vụ việc, vợ của hắn vẫn đang ở trên sân thượng, không hề hay biết.

Kẻ đồi bại sẽ bị truy tố về hành vi xâm hại tình dục nghiêm trọng theo Đạo luật Bảo vệ Trẻ em của Ấn Độ, có nghĩa là hắn ta có thể phải đối mặt với án tù chung thân.

Cô bé bất hạnh sau đó được đưa đến bệnh viện để cấp cứu và phục hồi. Tuy nhiên, theo người đứng đầu Ủy ban phụ nữ Delhi Swati Maliwal, cô bé ấy đang ở trong tình trạng không ổn định sau khi trải qua phẫu thuật.

"Cô bé thậm chí không thể nói được, chỉ là nằm yên ở đó mà thôi", Maliwal nói.

Hai bé gái bị ông nội và cha chú cưỡng bức nhiều năm ở Malaysia

Ông nội, cha đẻ, 2 người chú của nạn nhân đều bị bắt giữ. Ảnh: Straitstimes

Hồi tháng 8 vừa qua, một cô gái 19 tuổi ở Malaysia đã đến bệnh viện và được xác định mang thai 22 tuần. Sau đó, cô nói với cơ quan chức năng rằng mình và em gái đã bị ông nội, cha đẻ và 2 người chú cưỡng bức trong suốt 6 năm qua. Như vậy, 2 bé gái đã bị xâm phạm kể từ khi mới 9 và 13 tuổi.

Bốn người đàn ông trong gia đình, ở độ tuổi từ 26 đến 57 đã bị cảnh sát bắt giữ ngay sau đó. Vụ án được điều tra theo Mục 376B của Bộ luật hình sự Malaysia về hãm hiếp, và sau khi bị kết án, hung thủ có thể bị giam giữ tối đa 30 năm.

Bé gái 6 tuổi bị lạm dụng đến tử vong ở Ấn Độ

Bé gái xấu số bị xâm hại và tra tấn đến chết. Ảnh: Getty

Vào ngày 8/12 vừa qua, lại có thêm một vụ xâm hại trẻ em gây phẫn nộ ở Ấn Độ khi phát hiện thi thể của một cô bé 6 tuổi sau khi gia đình báo cáo rằng con mình đã bị bắt cóc trong đêm.

Sau đó, dưới áp lực của những vụ biểu tình, chính phủ Ấn Độ đã phải thành lập một đơn vị điều tra đặc biệt để tìm thủ phạm. Cảnh sát đã giam giữ 3 người họ hàng của cha cô bé để thẩm vấn.

Cha của nạn nhân nói rằng anh ta đang làm việc xa nhà vào ban đêm khi con gái mất tích. Trong khi đó, mẹ của bé gái nói rằng cô thức dậy thì thấy thiếu mất 1 trong 4 đứa con của mình.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy cô bé đã bị xâm hại tình dục và tra tấn bằng cách nhét cả que gỗ dài 24 cm vào người cho đến chết. Ngoài ra, trên người bé còn có nhiều vết thâm tím ở hai vai và eo, chảy máu ở mũi và họng.

Gia đình ban đầu từ chối hỏa thiêu thi thể của bé gái cho đến khi tìm ra hung thủ nhưng cảnh sát đã hứa sẽ điều tra nhanh chóng.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo NHK, Daily Mail, FreeMalaysiaToday, Time)

Let's block ads! (Why?)