Syria: SAA thọc sâu vào Idlib, giao tranh ác liệt với phiến quân

Tiến về "tử địa" Idlib-Hama

Cảnh hoang tàn tại Idlib.

Quân Chính phủ Syria đã chiếm được ngôi làng a-Ruwaydah thuộc tỉnh Idlib từ tay Al-Nusra Front. Trước đó, hôm 19/12, quân ủng hộ Tổng thống Assad cũng tái chiếm nhiều thị trấn ở Idlib trong chiến dịch đầu tiên tại tỉnh này kể từ khi các nhóm khủng bố tràn vào hồi đầu năm 2015.

Việc chiếm làng a-Ruwaydah là một phần trong cuộc đột kích lớn hơn của SAA diễn ra tại 3 chiến tuyến lớn nhất dọc theo biên giới phía Nam, nơi có dải đất lớn nhất mà khủng bố đang chiếm giữ tại quốc gia này, đi dọc tỉnh Idlib, Aleppo và Hama. Tỉnh Aleppo nằm ngay phía Đông tỉnh Idlib, trong khi Hama nằm ở phía Nam.

Hiện tại, Al-Nusra Front đang kiểm soát phần lớn tỉnh Idlib nhưng nhiều nhóm phiến quân khác, trong đó có nhánh của Quân đội Tự do Syria (FSA) cũng đang hiện diện tại đây và chiến đấu chống lại lực lượng quân Chính phủ.

Trong những ngày gần đây, lực lượng Chính phủ đã giành lại được nhiều ngôi làng dọc theo tiền tuyến Idlib-Hama. Nơi đây có tuyến đường sắt trọng yếu nối liền Aleppo và Damascus cũng như căn cứ không quân chiến lược Abu a-Dhuhur.

Những đợt không kích mới

Lực lượng quân đội Syria.

Vào giữa đêm ngày 20/12, ít nhất một máy bay chiến đấu đã tiến hành hai đợt không kích tại khu dân cư ở thị trấn Maar Shirin, cách khoảng 40km về phía Tây Bắc so với ngôi làng a-Ruwaydah phía trên, phát ngôn viên Muhammad Sheiko của cơ quan phòng vệ dân sự Idlib cho biết.

Các cuộc không kích đã khiến dân thường thiệt mạng, trong đó có cả trẻ em, Sheiko cho biết. Hơn 25 ngôi nhà trong thị trấn đã bị phá hủy. Tuy nhiên, ông Sheiko không cung cấp thông tin về việc máy bay trên của Nga hay Syria.

Bộ Quốc phòng Nga phủ nhận có liên quan tới các cuộc không kích này, hãng tin TASS cho biết hôm 20/12.

Các cuộc giao tranh giữa SAA và các nhóm phiến quân đối lập tại Bắc Hama và Nam Idlib đã khiến hàng ngàn người dân phải rời bỏ nhà cửa trong những ngày qua.

Xem thêm: Syria: SAA giao tranh dữ dội, quyết chiếm ngọn đồi chiến lược ở tỉnh Idlib

Let's block ads! (Why?)

Vợ bỏ mặc chồng con để đi làm giàu

Tôi năm nay 34 tuổi, vợ tôi 30 tuổi, vợ chồng tôi lấy nhau được 7 năm nay, hiện có hai con gái, bé lớn 6 tuổi bé nhỏ 2 tuổi. Hai vợ chồng khắc khẩu nên hay cãi nhau nhưng không có gì to tát cả, kinh tế gia đình cũng ổn. Tôi là viên chức nên thu nhập không cao nhưng được cái ổn định. Ngoài giờ làm việc là tôi dành hết thời gian cho gia đình, không ăn nhậu, cờ bạc...

Thời gian qua chuyện vợ chồng tôi gặp nhiều sóng gió chỉ vì lý do là vợ tôi muốn làm giàu nên mấy tháng nay cô ấy quyết định đi buôn ở cửa khẩu. Vợ tôi rất giỏi kiếm tiền nhưng trách nhiệm làm vợ làm mẹ lại ngày càng hời hợt. Cô ấy nghĩ rằng, đi làm kiếm tiền về là coi như xong, tôi ở nhà phải có trách nhiệm chăm lo cho các con. Những chuyến đi buôn của cô ấy có khi kéo dài cả tuần đến nửa tháng và rất ít khi gọi điện về hỏi han tình hình chồng con ở nhà. Tôi có góp ý thì vợ bảo bận quá không có thời gian. Tôi chủ động gọi điện hỏi han công việc và sức khỏe nhưng cô ấy lại cảm thấy phiền phức và lúc nào cũng cáu gắt.

Vợ tôi là người tháo vát, nhanh nhẹn, tỉnh táo về làm ăn nhưng lại rất dễ xiêu lòng nếu có ai đó khác giới quan tâm, chiều chuộng (cách đây 3 năm vợ tôi đã từng có tình cảm với người đàn ông khác vì lý do này).

Tôi đã nhiều lần bảo vợ rằng về nhà buôn bán gần chồng gần con, sướng khổ gì cũng được nhưng cô ấy vẫn nhất quyết không chịu. Nhìn 2 đứa con nheo nhóc vì thiếu sự quan tâm của mẹ, tôi thấy giận vợ và đau lòng vô cùng. Tôi phải làm thế nào để vợ quay về tiếp tục cùng nhau lo cho các con và xây dựng mái ấm gia đình? (Quang Thanh, Hưng Yên)

Chị Đỗ Thảo (30 tuổi, Hà Nội) tư vấn:

Có thể vợ anh là một người phụ nữ vô tư dẫn đến vô tâm, đó là cái sai của cô ấy, nhưng có lẽ trong chuyện này, anh cũng là người có một phần trách nhiệm. Theo tôi, phụ nữ khi có chồng, nếu xiêu lòng vì người khác thì thường người đó có những thứ họ không tìm thấy ở chồng.

Phải chăng anh thiếu sự dịu dàng, ngọt ngào với vợ? Còn việc thuyết phục vợ không nên đi buôn bán xa nhà thì thiết nghĩ anh cần kiên quyết, đồng thời tìm sự hỗ trợ của người thân (ví dụ như bố mẹ vợ). Bố mẹ vợ anh khi biết các cháu nheo nhóc vì thiếu sự quan tâm của mẹ sẽ giúp anh khuyên nhủ thêm.

Không phụ nữ nào muốn phải xa chồng xa con cả. Hãy tìm nguyên nhân để hiểu vợ mình, từ đó anh sẽ có cách thuyết phục hợp lý.

 

Let's block ads! (Why?)

Bình Thuận: Sóng biển xâm thực gây sạt lở, đánh sập 11 nhà dân

Ngày 21/12, báo Zing.vn dẫn lời đại diện UBND TP.Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận) cho biết, địa phương đã di chuyển 57 nhân khẩu của 11 hộ dân thôn Tiến Đức (xã Tiến Thành, TP.Phan Thiết) có nhà bị sóng biển đánh sập do ảnh hưởng của bão đến nơi an toàn.

Trước đó, rạng sáng 20/12, ảnh hưởng của bão số 15 kết hợp với triều cường đã gây nên những con sóng lớn, biển xâm thực mạnh làm sạt lở gần 1km bờ biển và sập 11 căn nhà.

Cùng thông tin sự việc, báo Bình Thuận ghi nhận, tại khu vực trên, sóng biển liên tục đánh mạnh vào bờ và cuốn trôi đất, cát, nhà cửa của người dân.

Sóng lớn đánh sập 11 ngôi nhà ở TP.Phan Thiết. (Ảnh: Báo Bình Thuận).

Tại thời điểm trên, ghi nhận của PV báo Bình Thuận cho thấy, hơn 1.000m bờ biển bị sạt lở nghiêm trọng, nhiều khu bị sóng biển khoét sâu vào đất liền.

Ngoài các ngôi nhà bị đánh sập hoàn toàn, 49 căn nhà trong khu vực này đang bị sóng biển đe dọa, có nguy cơ sập bất cứ lúc nào.

Trao đổi với báo Bình Thuận, ông Nguyễn Văn Em, tổ 4, thôn Tiến Đức cho biết, mỗi năm vào mùa gió bấc (từ tháng Mười đến tháng Hai Âm lịch), gió mạnh kết hợp sóng lớn, triều cường dâng cao cuốn trôi hàng trăm mét đất ra biển, gây sạt lở nghiêm trọng.

Thời điểm sóng lớn và mạnh nhất thường là từ 18h đến 2h hôm sau. Những bao cát, kè gia cố được đắp tạm thời chỉ sau một đêm sóng lại cuốn tất cả ra biển.

Lực lượng chức năng hỗ trợ người dân khắc phục hậu quả.(Ảnh: Báo Bình Thuận).

"Ba hôm trở lại đây, sóng bắt đầu mạnh lên và đánh vào nhà liên tục. Trước đây, căn nhà của tôi nằm cách 3 dãy nhà nữa mới tới biển. Cứ mỗi năm, biển xâm thực nhà cửa lần lượt bị cuốn trôi. Nhà của tôi cũng bị sóng biển đánh sập, móng nhà bị khoét sâu. Chỉ cần một, hai đợt sóng nữa là nhà tôi sẽ đổ sập hoàn toàn", ông Em nói.

Nhận tin báo, đồn Biên phòng Thanh Hải đã xuống địa bàn phối hợp, tổ chức di dời đồ đạc, sơ tán người dân về nơi tạm trú an toàn.

Lực lượng bộ đội biên phòng cùng người dân đóng cọc, dùng bao cát làm kè tạm để ngăn sóng, giữ tài sản cho người dân.

Ông Nguyễn Nam Long, Phó Chủ tịch UBND TP.Phan Thiết cho biết: "Thường trực ban Chỉ huy phòng, chống lụt bão thành phố kết hợp với xã tiến hành phương án 4 tại chỗ, huy động các lực lượng quân sự, biên phòng, dân quân tự vệ, thanh niên xung kích giúp dân di dời đồ đạc, chằng chống nhà cửa, làm kè bằng cọc gỗ và bao cát chắn sóng khi thủy triều rút, nhằm hạn chế những thiệt hại do biển xâm thực".

Sóng cao hơn 5m đã làm hư hại nhiều lồng bè nuôi cá của ngư dân Phú Quý. (Ảnh: Báo Zing.vn).

Cũng theo ông Long, đối với 11 hộ dân có nhà bị đổ sập hoàn toàn, trước mắt TP vận động bà con tạm trú tại nhà người thân.

"Sau đó, TP sẽ tiến hành rà soát, khẩn trương bố trí tái định cư để bà con ổn định cuộc sống. Chính quyền xã đã vận động người dân trong vùng có nguy cơ cao di dời đồ đạc và không ở lại trong nhà vào ban đêm để tránh thiệt hại về người", ông Long nói thêm.

Trong một diễn biến khác, báo Zing.vn thông tin, tại đảo Phú Quý, do ảnh hưởng của bão số 15 đã có 16 hộ nuôi lồng bè trên biển bị sóng cao gần 5m đánh hư hại hoàn toàn. Ước tính thiệt hại hơn 2 tỷ đồng. Sóng biển còn làm sạt lở nhiều bờ kè.

UBND huyện Phú Quý đã triển khai lực lượng giúp người dân đưa tàu thuyền lên bờ, di chuyển lồng bè đến nơi an toàn, chằng buộc kỹ càng tránh thiệt hại.

Hà Nguyễn (tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

Bắt tài xế hành hung CSGT khi xe tải lật

Ngày 21/12, đại tá Lê Hùng, Trưởng Công an TP Biên Hòa (Đồng Nai) cho biết, đơn vị đã tạm giữ hình sự tài xế Nguyễn Minh Việt (30 tuổi, Đồng Nai) để điều tra về hành vi "Chống người thi hành công vụ".

“Cơ quan công an đang lấy lời khai của tài xế cùng các nhân chứng để củng cố hồ sơ. Việc giám định xe đang được triển khai để phục vụ điều tra”, đại tá Hùng cho hay.

Theo kết quả điều tra, khoảng 3h sáng ngày 20/12, Tổ tuần tra kiểm soát giao thông thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt phát hiện xe tải BKS 60C-332.17 do Việt điều khiển có dấu hiệu chở quá tải nên đã ra hiệu lệnh dừng để kiểm tra.

Tài xế Việt hành hung Đại úy Tài. Ảnh cắt từ clip.

Lúc này, Đại úy CSGT Lê Thanh Tài được phân công lên xe cùng tài xế để đến trạm cân tải trọng.
Khi đến địa bàn phường Tân Biên, TP Biên Hòa thì bất ngờ xe chao đảo, rồi đâm vào dải phân cách giữa đường lật nhào.

Lúc này, Việt bất ngờ dùng tay đánh tới tấp vào Đại úy Tài. Vụ việc xảy ra trước sự chứng kiến của rất đông người dân. Sau đó, tài xế Việt đã bị bắt giữ, giao Công an TP.Biên Hòa xử lý.

Bước đầu Việt cho rằng CGST Tài đã thò tay tắt chìa khóa khi xe đang chạy khiến vô lăng không điều khiển được và xảy ra sự cố.

Vũ Như(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Khởi tố nguyên Giám đốc Sở NN&PTNT Bến Tre

Ông Lê Phong Hải - nguyên Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Bến Tre bị khởi tố về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Ngày 20/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đồng thời áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Lê Phong Hải, nguyên Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) tỉnh Bến Tre.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã khởi tố vụ án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với đơn vị thi công là Công ty trách nhiệm hữu hạn Đầu tư và Xây dựng Thành Long, có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh, do ông Nguyễn Mạnh Hùng làm Tổng Giám đốc để điều tra.

Thi công nạo vét thượng nguồn sông Ba Lai - Ảnh: Sài Gòn giải phóng

Theo kết quả điều tra, công trình nạo vét thượng nguồn sông Ba Lai thuộc dự án thủy lợi Bắc Bến Tre được Bộ NN&PTNT giao cho UBND tỉnh Bến Tre quản lý đầu tư xây dựng từ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ. Công trình có vốn đầu tư 303,7 tỉ đồng, thực hiện từ năm 2008 - 2012.

UBND tỉnh Bến Tre giao Sở NN&PTNT làm chủ đầu tư thông qua việc thành lập Ban quản lý dự án thủy lợi Bắc Bến Tre do ông Lê Phong Hải làm trưởng ban đồng thời là chủ đầu tư.

Toàn bộ dự án có 25 gói thầu. Trong quá trình thực hiện hợp đồng thi công gói thầu số 5, số 6, giữa chủ đầu tư là ông Hải với đơn vị thi công là Công ty Thành Long do ông Nguyễn Mạnh Hùng làm tổng giám đốc có nhiều sai phạm.

Cụ thể, ông Hải với vai trò đại diện chủ đầu tư đã thiếu trách nhiệm, buông bỏ nguyên tắc, làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây thất thoát ngân sách 6,871 tỉ đồng.

Lý do khiến số tiền ngân sách bị thất thoát là do chủ đầu tư lựa chọn nhà thầu không đủ năng lực, cho nhà thầu tạm ứng đến 50% giá trị hợp đồng trong khi chủ đầu tư chưa có mặt bằng giao đơn vị thi công.

Ngoài ra, chứng thư bảo lãnh tiền tạm ứng hết hiệu lực mà chủ đầu tư không buộc nhà thầu gia hạn bảo lãnh tiền tạm ứng dẫn đến việc ông Hùng chiếm dụng toàn bộ tiền tạm ứng.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Sai phạm của ông Phạm Đình Thực trong vụ án Đinh La Thăng

Liên quan đến việc 3 lần Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) góp tổng số vốn 800 tỷ đồng vào ngân hàng Oceanbank, ông Phùng Đình Thực đã từng tham gia vào việc ban hành Nghị quyết số 4658 (31/5/2010).

Tin tức trên báo Dân trí, theo tài liệu cơ quan điều tra, ông Phùng Đình Thực sinh ngày 12/5/1954, được Thủ tướng bổ nhiệm làm thành viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Dầu khi Việt Nam (PVN) từ tháng 7/2009 – 9/2011; Từ tháng 9/2011 - 5/2014, ông Thực được bổ nhiệm vào vị trí Chủ tịch HĐQT, sau này gọi là Hội đồng Thành viên của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN).

Trong thương vụ PVN góp vốn 800 tỷ đồng vào Ngân hàng Oceanbank, để làm rõ vai trò của một số cá nhân liên quan việc HĐQT/HĐTV PVN ban hành các Nghị quyết chấp thuận góp vốn, bổ sung vốn góp mua cổ phần của Oceanbank giai đoạn 2008 – 2011, cơ quan điều tra xác định, trong lần 1 khi PVN góp 400 tỷ đồng vào Oceanbank theo Nghị quyết số 7289 (ngày 1/10/2008), thời điểm này ông Phùng Đình Thực là Phó Tổng Giám đốc PVN, không phải là thành viên HĐQT nên không được tham gia thảo luận chủ trương biểu quyết ý kiến ban hành Nghị quyết chấp thuận cho PVN góp vốn.

Ông Phùng Đình Thực.(Ảnh: Infonet)

Năm 2010, Oceanbank có kế hoạch tăng vốn điều lệ từ 2.000 tỷ đồng lên 5.000 tỷ đồng, thời điểm này, ông Phùng Đình Thực là thành viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc PVN, đã cùng các thành viên HĐQT khác biểu quyết đồng ý thông qua Nghị quyết số 4658 (31/5/2010) về việc chấp thuận phương án tăng vốn điều lệ của Oceanbank và PVN góp vốn bổ sung để duy trì tỉ lệ nắm giữ 20% vốn điều lệ tại Oceanbank.

Lần 3 PVN góp vốn bổ sung 100 tỷ đồng theo Nghị quyết 4266 (ngày 16/5/2011) để nâng số vốn góp của PVN lên 800 tỷ đồng, thời điểm này, ông Phùng Đình Thực nghỉ ốm nên không tham gia vào việc ban hành Nghị quyết.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra xác định, ông Phùng Đình Thực còn liên quan đến hành vi cố ý làm trái xảy ra tại Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Trước đó, Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, ngày 20/12/2017, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tống đạt các Quyết định tố tụng đối với bị can Phùng Đình Thực, nguyên Tổng Giám đốc PVN về tội: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự.

Qua điều tra vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Tham ô tài sản”, xảy ra tại PVN và Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam. Ngày 19/12/2017, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Phùng Đình Thực, sinh ngày 12/5/1954, trú tại: Nhà số 6, N06A, Khu đô thị mới Dịch Vọng, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội; nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, về tội: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự, do những sai phạm của ông Thực trong quá trình chỉ đạo thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Hà Anh(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Châu Âu coi Uber là hãng vận tải bình thường

Tòa Công lý châu Âu (ECJ) hôm 20/12 đã tuyên Uber được phân loại là "một dịch vụ trong lĩnh vực vận tải" trong khuôn khổ luật pháp của Liên minh châu Âu (EU).

Trong phán quyết của mình, ECJ có trụ sở ở Luxembourg khẳng định dịch vụ do Uber cung cấp, theo đó kết nối các cá nhân với các tài xế không chuyên, "vốn đã liên quan tới dịch vụ vận tải" và vì thế phải được phân loại là "một dịch vụ trong lĩnh vực vận tải" trong khuôn khổ luật pháp của EU. Vì vậy, các nước thành viên có thể quy định các điều kiện cho việc cung cấp dịch vụ này.

Phán quyết của ECJ được xem là một đòn giáng mạnh đến hoạt động của Uber trên khắp châu lục nói chung và EU gồm 28 thành viên nói riêng, khi chính phủ các nước giờ đây có thể quản lý các dịch vụ như Uber tương tự các công ty vận tải thông thường.

Châu Âu coi Uber là hãng vận tải thông thường, buộc tuân thủ quy định - Ảnh: RTE.

Quyết định này xuất phát từ sự phàn nàn của một hiệp hội tài xế taxi ở Barcelona, Tây Ban Nha, cho rằng các tài xế Uber phải có giấy phép cũng như cáo buộc hãng này cạnh tranh không công bằng.

Trong phản ứng đầu tiên, Uber cho biết phán quyết trên của ECJ không làm tình hình thực tế thay đổi nhiều.

Một người phát ngôn của Uber nêu rõ: "Phán quyết trên sẽ không thay đổi những gì đang diễn ra ở hầu hết các quốc gia EU, nơi chúng tôi đã hoạt động theo luật vận tải. Tuy nhiên, hàng triệu người châu Âu vẫn đang bị ngăn cản sử dụng các ứng dụng như của chúng tôi".

Uber cũng cho biết sẽ tiếp tục đối thoại với các thành phố trên khắp châu Âu để được triển khai dịch vụ của mình.

Trước đó, Uber đã lập luận rằng hãng chỉ cung cấp các dịch vụ thông tin, bởi dịch vụ mà hãng cung cấp dựa trên một ứng dụng giúp kết nối tài xế và hành khách. Trên thực tế, dịch vụ thông tin là lĩnh vực được quản lý "dễ thở" hơn nhiều so với lĩnh vực vận tải ở châu Âu.

GIA BẢO(T/h)

Let's block ads! (Why?)