Monday, December 18, 2017

Cán bộ không giải trình được tài sản có bị cách chức?

Đảng viên kê khai tài sản và giải trình về biến động tài sản, nguồn gốc tài sản không trung thực sẽ bị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ). Đây là một trong những nội dung quan trọng tại Quy định số 102-QĐ/TW về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm vừa được Bộ Chính trị ban hành mới đây.

Liên quan đến quy định này, GS.TS Trần Ngọc Đường, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho rằng, việc ban hành quy định 102-QĐ/TW trong bối cảnh hiện nay là hết sức cần thiết, làm căn cứ để xem xét xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm.

“Việc này cũng phải thông tin rộng rãi để cán bộ, đảng viên giám sát việc thực hiện. Bây giờ cứ nói đảng viên vi phạm nhưng hành vi vi phạm thế nào thì không biết, nên phải có quy định để khi đảng viên vi phạm, mức độ thế nào có thể đối chiếu, so sánh”, GS. Đường nói.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, GS.TS Trần Ngọc Đường cũng chia sẻ, gần đây, thông tin về khối lượng tài sản “khủng” của một số cán bộ mà báo chí phản ánh đã làm dấy lên nhiều băn khoăn trong dư luận. Trong đó có ý kiến cho rằng, cần thiết phải kiểm tra để làm rõ nguồn gốc số tài sản đó. Nếu là tài sản chính đáng thì minh oan cho cán bộ, nếu không thì phải điều tra, xử lý theo luật định.

Tuy nhiên, theo đánh giá của GS. Trần Ngọc Đường, trong thực tiễn hiện nay việc kiểm tra kê khai tài sản có trung thực hay không lại vô cùng phức tạp. Hàng triệu cán bộ trong diện kê khai tài sản nhưng phát hiện “trên đầu ngón tay” trường hợp kê khai không trung thực. Làm thế nào phát hiện được việc kê khai tài sản của đảng viên là không trung thực để cách chức mới là cốt lõi.

“Nếu có tiêu cực mà được bao che, dung túng thì các đối tượng kê khai tài sản không trung thực sẽ không bị kỷ luật hoặc hình thức kỷ luật không tương xứng với hành vi. Như vậy dù có quy định cũng khó cách chức được ai”, GS. Đường nêu quan điểm.

Bên cạnh đó, GS. Đường dẫn chứng, ở nhiều nước, việc kê khai tài sản được làm rất chặt chẽ và xử lý nghiêm, nếu không giải trình được tài sản, thu nhập hợp pháp sẽ bị tịch thu, thậm chí là khởi tố vụ án. Nhưng ở Việt Nam, không có cơ chế để xử lý.

“Theo tôi, dư luận đặt kỳ vọng rất lớn vào Quy định 102 này. Thực tiễn đặt ra thì phải có quy định để ngăn chặn”, GS. Đường nhấn mạnh.

Let's block ads! (Why?)

Xót xa những vụ bạo hành trẻ em chấn động dư luận 2017

Người dân cả nước liên tục bàng hoàng, phẫn nộ trước những vụ bạo hành trẻ em xảy ra thời gian gần đây.

Bạo hành trẻ ở trường mầm non Mầm Xanh

Hình ảnh bảo mẫu đánh lên đầu các bé - Ảnh cắt từ clip

Dư luận cả nước một lần nữa rúng động bởi đoạn clip đăng tải trên báo Tuổi trẻ ghi lại việc trẻ em bị bảo mẫu bạo hành. Trong clip, ba cô giáo tại Trường Mầm non Tư thục Mầm Xanh (Q.12, TP.HCM) có cách răn đe, giáo dục trẻ em hết sức tàn nhẫn.

Dụng cụ ba cô giáo này sử dụng để "dạy dỗ" các cháu bé từ 12 tháng đến 5 tuổi là chân, tay, vá múc canh, can nhựa, ống nhôm, chổi, dao... Đáng nói hơn, hành động đánh đập, bạo hành trẻ em này có sự tham gia của chủ cơ sở mầm non - bà Linh.

Ngay sau khi báo chí phản ánh, dư luận phẫn nộ, Công an Q.12 đã vào cuộc điều tra.

Tuy nhiên, đáng chú ý đây không phải là trường hợp duy nhất bạo hành trẻ em gây bức xúc dư luận thời gian qua. Trước đó, nhiều vụ việc bạo hành tương tự cũng đã từng xảy ra.

Nữ giúp việc bạo hành bé gái hơn một tháng tuổi

Mới đây, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Phủ Lý (Hà Nam) bắt khẩn cấp nữ giúp việc Nguyễn Thị Hàn (58 tuổi, quê Nam Định) - người xuất hiện trong clip hành hạ bé gái hơn một tháng tuổi để điều tra hành vi Hành hạ người khác.

Theo đó, vụ bé gái hơn một tháng tuổi ở TP Phủ Lý bị bạo hành gây xôn xao dư luận sau khi mẹ bé gái đăng clip ghi lại sự việc vào hôm 22/11.

Theo hình ảnh camera ghi lại, người phụ nữ được thuê giúp việc dùng tay bóp miệng, tát mạnh vào mặt, đầu bé gái. Người này còn liên tục tung đứa trẻ lên cao, rồi dùng tay đỡ, mặc cho đứa trẻ gào khóc.

Trao đổi trên báo chí, mẹ cháu bé cho biết, con chị bị hành hạ trong các ngày 20-22/11, tại nhà riêng ở phường Quang Trung, TP Phủ Lý. Người giúp việc được gia đình thuê gần 2 tháng nay để hỗ trợ chăm sóc bé gái đang ốm, hay quấy khóc.

Khi kiểm tra camera ghi hình, gia đình mới biết con gái bị bạo hành. Sau đó, người thân cháu bé đã làm đơn trình báo chính cơ quan chức năng.

Cô giáo mầm non đánh dép vào mặt trẻ

Hình ảnh hai giáo viên mầm non bạo hành trẻ - Ảnh cắt từ clip.

Trước đó, mạng xã hội đăng tải video dài gần 2 phút ghi lại cảnh một cô giáo cầm dép đập thẳng vào đầu, mặt bé trai khiến bé ôm đầu khóc. Tiếp đến là cảnh một cô dùng vật cứng đập vào đầu bé khác cùng lời đe dọa "ngậm mồm". Ở cuối video, một cô giáo mặc đồ thể thao, hai tay đút túi quần, dùng đầu gối thúc nhẹ vào bụng một bé đang khóc kèm lời quát tháo phải nín ngay.

Sự việc được xác định xảy ra ngày 8/1 tại nhóm lớp mầm non Sen Vàng (phường Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Hai giáo viên Ngát và Bình bị cho nghỉ việc từ ngày 5/2. Hôm sau, trường Sen Vàng bị tạm đình chỉ hoạt động.

Hiệu trưởng dốc đầu bé 5 tuổi vào máy vặt lông gà

Sáng 22/3, anh Nguyễn Văn Nam (31 tuổi, xã Xuân Giao, Bảo Thắng, Lào Cai) đưa con trai 5 tuổi đến Trường mầm non xã Xuân Giao. Vừa nhìn thấy cô giáo, bé trai khóc lớn khiến anh Nam không yên lòng. Sau ít phút gửi con, người bố bí mật tiếp cận nhà bếp, nơi có tiếng khóc của con.

Người cha sững sờ phát hiện 2 cô giáo, trong đó có Hiệu trưởng Vũ Thị Hằng bế dốc ngược đầu con mình vào máy vặt lông gà và hô cắm điện. Ghi lại sự việc, anh Nam chạy đến nói "chị đừng làm thế với con em" và bế con trai về nhà.

Hiệu trưởng Hằng và một số giáo viên sau đó tìm đến nhà anh Nam xin lỗi, xin xóa video anh quay cảnh các cô dọa nạt trẻ, nhưng không được chấp nhận.

Kết luận về vụ việc giáo viên trường mầm non Xuân Giao, bà Vũ Thị Hằng, hiệu trưởng nhà trường bị cách chức, điều động sang giảng dạy tại trường khác; hai cô giáo Vũ Thị Thu Hiền, Lê Thị Phượng bị kỷ luật cảnh cáo và điều động chuyển sang trường khác, tạm thời làm nhân viên, không trực tiếp giảng dạy vì ba cô giáo đã vi phạm phương pháp chăm sóc trẻ em mầm non, vi phạm chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp.

Bố đẻ, mẹ kế bạo hành con trai 10 tuổi

Trần Hoài Nam thực nghiệm lại hành vi tàn nhẫn với con trai đẻ của mình.

Vụ việc bé trai 10 tuổi bị chính bố đẻ và mẹ kế bạo hành gây thương tích khiến dư luận vô cùng phẫn nộ.

Liên quan đến vụ việc, ngày 11/12, Cơ quan điều tra - Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Hoài Nam (SN 1983, ở Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội) và Phạm Thị Tú Trinh (SN 1983, ở Bà Rịa Vũng Tàu) về tội “Ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình” theo Điều 151 Bộ luật Hình sự.

Đồng thời, Cơ quan điều tra thực hiện lệnh bắt để tạm giam 2 tháng đối với Trần Hoài Nam. Riêng Phạm Thị Tú Trinh, cơ quan điều tra cho tại ngoại nhưng cấm đi khỏi nơi cư trú, xuất cảnh để phục vụ công tác điều tra.

Nam khai, giữa năm 2016, sau khi ly hôn vợ đầu và đưa con trai về ở chung tại nhà trọ ở phường Nghĩa Đô, anh ta đã nhiều lần đánh đập cháu.

Theo điều tra, Nam hành hạ con bất cứ khi nào cháu có lỗi. Nam thường dùng muỗng gõ vào đầu cháu bé, dùng móc quần áo gập làm roi để đánh hoặc đạp vào sườn con trai khiến cơ thể nạn nhân có nhiều thương tích. Trinh khai biết việc chồng mình hành hạ con nhưng không tố giác, cô ta thừa nhận nhiều lần đánh con riêng của chồng bằng muôi, đũa.

Tối 5/12, cháu bé rời khỏi nhà trọ của bố đẻ và được một xe ôm cho đủ tiền để bắt xe buýt về nhà bà nội ở quận Ba Đình. Tại đây, nạn nhân kể lại với người nhà việc bị bạo hành.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Vụ phần thi thể người đàn ông trong thùng rác: Công an hé lộ bất ngờ về nghi phạm

Liên quan đến vụ "phát hiện một phần thi thể người trong thùng rác", công an tỉnh Bình Dương đã xác định danh tính nạn nhân và nghi phạm gây án.

Sáng ngày 18/12, trao đổi trên báo Tuổi trẻ, đại tá Trần Văn Chính - phó giám đốc Công an tỉnh Bình Dương cho biết: "Bước đầu cơ quan điều tra xác định vụ án xảy ra do mâu thuẫn vợ chồng. Chúng tôi đã tạm giữ người vợ để điều tra. Ngoài ra còn có nghi phạm nào giúp sức nữa hay không thì công an cũng đang tiếp tục làm rõ".

Hiện trường vụ phát hiện một phần thi thể người trong thùng rác - Ảnh: Dân trí

Cũng theo thông tin trên báo này, cơ quan điều tra đã xác định danh tính nạn nhân là ông Trần Thanh Tú (37 tuổi, quê Sóc Trăng).

Trong diễn biến có liên quan, báo Thanh Niên thông tin, rạng sáng 18/12, Công an tỉnh Bình Dương đã tìm thấy phần thi thể còn lại của đầu người được phát hiện ở P.Thuận Giao (TX.Thuận An, Bình Dương).

Địa điểm tìm thấy phần thi thể của nạn nhân là tại bãi tập kết rác trên đường Thuận Giao 05 (P.Thuận Giao, TX.Thuận An, Bình Dương) cách hiện trường phát hiện chiếc đầu người khoảng 1km.

Phần thi thể còn lại được phát hiện đang trong quá trình phân hủy mạnh.

Ngoài ra, công an cũng tìm thấy một số bộ phận của thi thể cùng ở bãi tập kết rác trên đường Thủ Khoa Huân (P.Thuận Giao, TX.Thuận An, Bình Dương).

Hiện sự việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Vận chuyển 32.000 viên ma túy tổng hợp từ Lào về Việt Nam thì bị bắt

[unable to retrieve full-text content]


Trên đường vận chuyển 32.000 viên ma túy tổng hợp về Việt Nam tiêu thụ, thanh niên 28 tuổi đã bị lực lượng chức năng 2 nước Lào-Việt phối hợp bắt giữ.

Ngôn tình để ngỏ: Chạy trốn hôn nhân

ngon tinh de ngo: chay tron hon nhan - 1

Phúc vươn vai một cái sau giờ làm việc mệt mỏi, anh vừa hoàn thành chỉ tiêu của năm nay đó là dựng được hai cái phim điện ảnh và một vài job lớn bên mấy đài lẫn công ty truyền thông. Năm mới sắp đến và Phúc cảm thấy không còn gì để nán lại năm cũ nữa, những thứ anh đặt ra đều đã được hoàn thành. Với Phúc, công việc là nguồn sống.

Nhưng có một điều khiến anh lạ lùng trong ngày hôm nay đó chính là vợ anh không hề nhắn tin hay gọi điện gì cả. Bình thường cô ấy rất yêu cầu anh về nhà đúng giờ hoặc là tạt qua trường đón con, về chợ mua vài thứ đồ cô đã quên… Vợ anh là một người khá đảm đang, nhiều lúc hơi trẻ con, nhưng chung quy lại thì vẫn là người rất đáng để yêu.

Song vài ngày nay cô ít nhắn tin dần, cũng ít khi cằn nhằn hay tức giận về chuyện anh cứ cặm cụi làm mà quên đi vài ngày quan trọng của hai vợ chồng. Cô ủ dột và như có điều gì đó đang buồn rầu, sau khi anh hỏi cô lắc đầu không nói. Anh nghĩ rằng nếu phụ nữ chưa muốn nói thì là họ chưa sẵn sàng, anh đang định đợi mấy hôm nữa xuôi xuôi sẽ nói chuyện với cô.

Phúc nhìn cái điện thoại vẫn im lìm, thở dài. Cuối cùng anh tự nhắn tin cho cô trước: “Anh sẽ đón con và đi chợ, cả nấu cơm nữa. Nếu em mệt thì cứ nghỉ ngơi đi nhé. Mọi việc hãy để anh lo!”

Trường mẫu giáo chỉ còn lèo tèo vài phụ huỳnh làm muộn như Phúc đến đón con, bé Linh ngồi thu lu trên bậc thềm nói chuyện với một cậu bé khác. Hai đứa nó có vẻ thân nhau, ngày nào cũng thấy ngồi cạnh. Đó là con ai thì Phúc cũng không rõ, chỉ biết người này còn làm muộn hơn cả anh nữa.

- A, bố!

Bé Linh nhìn thấy bố từ đằng xa, quỳ một chân xuống và giang tay ra như sẵn sàng đợi nó chạy đến ôm chầm lấy. Bé Linh vẫy tay với bạn, tụt xuống khỏi bậc thềm rồi sà vào lòng Phúc.

- Sao dạo này mẹ không đến đón Linh nữa hả bố?

- Mẹ đang bệnh đấy.

- Bệnh ấy ạ? Thế có chết không bố?

Phúc chau mày, mắng yêu:

- Linh không được nói từ chết nghe rõ chưa? Mẹ chỉ bị ốm thôi.

- Tại sao lại không được nói từ chết?

- Bởi vì đó từ tối kỵ với chúng ta. Chúng ta là những người đang sống mà.

Hai bố con lên xe và qua siêu thị mua ít đồ nấu ăn. Đã lâu rồi Phúc không vào bếp, kể từ khi lấy vợ anh gần như lười đi mấy phần. Trước kia có đợt Phúc còn làm phụ bếp trong một nhà hàng Âu, biết nấu nhiều món nhưng giờ cứ nghĩ đến bếp núc anh lại thấy sợ. Chẳng hiểu sao lại thế.

ngon tinh de ngo: chay tron hon nhan - 2

Nhưng có một điều khiến anh lạ lùng trong ngày hôm nay đó chính là vợ anh không hề nhắn tin hay gọi điện gì cả. (Ảnh minh họa)

Bé Linh đẩy cửa vào nhà, trong nhà im ắng không một tiếng động. Con bé vừa về nhà đã nhảy tót lên ghế sô pha rồi bật tivi lên xem. Chương trình yêu thích của nó là Discovery chứ không phải là Disney hay là Cartoon Networ… Con bé thích động vật ghê gớm, muốn nuôi một con gì đó mà không được vì vợ anh rất ghét lông thú. Vợ anh tuy trẻ con nhưng có những sở ghét mà hầu như ai cũng thích như như là ghét kem, ghét động vật, ghét màu hồng, không ưa trẻ con… Có lẽ vì thế nên anh mới yêu cô ấy, vì đó là nét trẻ con đặc biệt.

"Yến ơi anh về rồi này!" - Phúc gọi lớn, nhưng không có ai đáp lại.

Phúc đặt đồ vào trong bếp, đi vào phòng ngủ của hai vợ chồng. Phòng ngủ trống không, chăn gối được xếp gọn gàng như mọi khi. Phúc đi quanh nhà tìm kiếm, mọi thứ đều vẫn như mọi khi, chỉ là cô ấy không có ở nhà.

Bình thường Yến không đi làm, cô ấy chỉ ở nhà dọn dẹp, hoặc là chỉ ngủ và xem phim. Yến có một hội bạn thân, nhưng đều đã vào trong nam hoặc là sang nước ngoài làm việc và sinh sống. Cô ấy ít khi ra ngoài mà không có anh, nếu có cô ấy cũng sẽ gọi điện nói cho anh biết.

Phúc cố gọi điện cho Yến nhưng không được, cô ấy vẫn để chuông nhưng không bắt máy. Phúc nhắn cho Yến một tin nữa: “Em đang ở đâu thế?” Phúc tự nói với mình rằng có lẽ Yến đang bận nên không để ý điện thoại.

- Linh, sáng nay đi học mẹ có nói hôm nay sẽ đi đâu không?

Linh nhìn con sư tử đang ngáp trong ti vi, đáp:

- Không ạ.

- Thế dạo gần đây mẹ có hay đi đâu chơi không?

- Không ạ!

Phúc vào bếp, quyết định sẽ chuẩn bị bữa tối. Hy vọng lúc anh hoàn thành xong cũng là lúc mà vợ anh về và nhìn thấy điều anh đã làm cho cô. Nhưng đã quá lâu để làm việc này, anh quên công thức, quên mùi vị để cảm nhận độ ngon của thức ăn. Anh quên cách phải làm cái gì trước, cái gì sau, mọi thứ đều trở thành một bài toán khó giải đối với anh.

"Bố ơi, mẹ gọi điện này." - Giọng của Linh ở bên ngoài thét lên.

Phúc vội vàng rửa tay, anh chạy ra lấy cái điện thoại. Trên màn hình đang hiện lên tên của Yến, trong lòng anh như nhẹ đi một chút.

"Em đi đâu thế?"  - Phúc vội vàng hỏi.

Đầu giây bên kia có tiếng rì rì của động cơ, Yến im lặng như để suy nghĩ câu trả lời. Phúc bắt đầu cảm thấy nóng ruột, cô ấy đang gặp chuyện gì nguy hiểm sao?

"Anh Phúc!" - Yến gọi tên Phúc, điều ấy làm anh ngạc nhiên. Bình thường cô hay xưng vợ chồng với anh, chỉ có khi tức giận hay cần nói chuyện nghiêm túc, căng thẳng thì cô mới gọi tên anh.

"Sao vậy em?" - Phúc lo lắng.

Đột nhiên Yến khóc rưng rức, cô nói:

- Em xin lỗi!

Phúc không hiểu chuyện gì xảy ra, anh nhìn Linh rồi đi vào phòng ngủ nghe điện thoại. Yến nói tiếp:

- Anh Phúc ơi em thật sự xin lỗi!

- Về chuyện gì mới được?

Thấy Phúc bắt đầu mất bình tĩnh, Yến càng khóc dữ hơn. Phúc không ép buộc cô nữa, anh để cho cô khóc một hồi lâu như để cô bình tĩnh hơn rồi mới hỏi một lượt:

- Nào, giờ nói cho anh biết được không? Em đang ở đâu? Có nguy hiểm không? Ai đã làm em khóc?

- Không gì cả. Chỉ là… em sẽ đi.

ngon tinh de ngo: chay tron hon nhan - 3

Em xin lỗi, nhưng em không thể ở bên anh được. Em sẽ đi đến một nơi thật xa, nơi ấy sẽ không còn nỗi buồn nào nữa. (Ảnh minh họa)

Phúc vẫn chưa hiểu được ý đồ của cô cho lắm.

- Đi? Đi đâu?

- Em xin lỗi, nhưng em không thể ở bên anh được. Em sẽ đi đến một nơi thật xa, nơi ấy sẽ không còn nỗi buồn nào nữa.

- Em làm sao vậy? Tự nhiên lại đi đâu rồi buồn cái gì? Ai làm gì em?

- Ở bên anh em thấy cô đơn lắm. Em không thể chịu nổi cái cảnh ngày nào cũng chờ anh về và nói với anh vài ba câu rồi nhìn anh đi ngủ. Em có cảm giác như em chỉ là người ở bên ngoài thế giới của anh, được anh nhớ đến khi công việc đã vãn. Anh Phúc, em hy vọng rằng anh sẽ nuôi dạy bé Linh thành người tốt.

- Khoan đã, nhưng em đi đâu? Làm sao bé Linh sống mà thiếu em được. Alo? Kìa, Yến, Alo.

Yến đã cúp máy, Phúc ngơ ngác nhìn cái điện thoại, anh đi đi lại lại rồi chống tay vào hông suy nghĩ. Cô ấy đang giận dỗi thôi đúng không? Là do anh quá bận rộn với công việc cho nên cô ấy chỉ đang doạ anh là sẽ bỏ đi? Yến chưa bao giờ dám làm chuyện gì quá lớn lao, cô ấy cùng lắm chỉ cằn nhằn vài câu rồi lại là một người vợ đáng yêu.

Nhưng trong lòng anh vẫn không thể nào chấp nhận được với những tiếng nói nhằm trấn áp nỗi lo đang dâng lên. Cô ấy khác thường ngày, đã vài ngày trước cô ấy có dấu hiệu đó, vậy mà anh vẫn chỉ nghĩ cô đang buồn một chuyện nào đó không phải anh. Anh còn chờ cô chia sẻ cho anh biết điều gì đã làm cho cô buồn.

Phúc chạy ra ngoài, đến trước mặt bé Linh và quỳ xuống. Anh ấn điện thoại vào tay bé Linh, nó ngơ ngác nhìn anh. Phúc gục đầu vào như cầu nguyện, rồi anh ngẩng đầu nói:

- Con hãy nói với mẹ về nhà với con đi, được chứ? Nếu con không nói, mẹ sẽ đi mãi mãi đấy Linh.

Điện thoại cứ vang lên từng hồi tút dài rồi tắt ngấm. Phúc không bỏ cuộc, anh phải gọi cho đến khi nghe thấy giọng cô một lần nữa, dù chỉ một lần nữa thôi cũng được.

"Bố ơi có chuyện gì vậy?" - Linh nhận ra được nỗi lo của bố, con bé không còn chú ý đến mấy chú sư tử trong ti vi nữa. - "Có phải mẹ bỏ bố con mình đi không?"

Phúc lắc đầu, cố gắng cười thật tươi:

- Không, mẹ làm sao bỏ bố con mình đi được. Chỉ cần Linh nói với mẹ Linh không thể sống thiếu mẹ, nếu mẹ đi Linh sẽ khóc cho đến khi mẹ về mới thôi. Được không?

Đúng lúc ấy từ trong điện thoại vang lên một âm thanh yếu ớt:

- Đừng gọi điện cho em nữa được không?

"Mẹ ơi!" - Linh nhanh nhẹn đưa điện thoại lên tai nghe, nó nhìn vào khẩu hình miệng của Phúc đang chỉ nó nói từng từ - "Mẹ đừng đi, con và bố biết lỗi rồi, con sẽ làm mẹ vui."

Tiếng khóc của Yến vọng ra điện thoại, nhưng rồi cô chỉ nói được ba từ:

- Mẹ xin lỗi, mẹ xin lỗi, mẹ xin lỗi!

Sau đó cô cúp máy. Linh và Phúc nhìn nhau, thẫn thờ. Con bé hỏi một câu vô tư:

- Như thế là mẹ có về không bố?

Phúc không nói gì, ôm Linh vào lòng. Anh chưa bao giờ nghĩ rằng bản thân sẽ rơi vào hoàn cảnh này. Trước đó anh đã từng gặp rất nhiều người đàn ông bị vợ bỏ, nhưng không bao giờ nghĩ người ấy sẽ là mình. Mọi chuyện diễn ra dễ dàng đến mức khiến anh không chấp nhận được.

Đột nhiên Phúc nhìn thấy có gì đó lấp lánh dưới gầm bàn, anh lấy nó ra, đó là chiếc nhẫn cưới của hai vợ chồng. Nó là nhẫn của anh. Phúc không đeo nhẫn cưới vì anh nghĩ rằng có đeo hay không cũng chẳng giúp được chuyện gì, bạn bè anh ai cũng biết anh đã lấy vợ. Liệu đây có phải cũng là lý do khiến cho Yến buồn và muốn bỏ anh đi? Nhưng cô ấy có thể ly hôn với anh nếu không còn yêu anh nữa cơ mà? Tại sao cô phải đùng đùng bỏ đi như thế?

Phúc cảm thấy có điều gì đó mập mờ trong chuyện này, rõ ràng nó không hoàn toàn nằm ở phía anh. Anh có thể có lỗi, nhưng không phải là toàn bộ nguyên nhân gây ra chuyện này. Có lẽ anh phải tìm hiểu vì sao vợ mình bỏ đi mà không nói một lời.

ngon tinh de ngo: chay tron hon nhan - 4

Mọi chuyện diễn ra dễ dàng đến mức khiến anh không chấp nhận được. (Ảnh minh hoạ)

DING DOONG

Tiếng chuông vang lên, Phúc vội đứng dậy mở cửa. Trước mặt anh là một người giao hàng, anh ta cúi đầu hỏi:

- Chào anh, đây có phải nhà chị Hoàng Yến không ạ? Chị ấy có gọi hai suất ăn.

"Lâu chưa?" - Phúc hỏi.

"Dạ mới từ hơn nửa tiếng trước." - Người giao hàng gãi đầu - "Đáng ra em chỉ mất mười lăm phút để đi đến đây nhưng mà đường hơi tắc."

Cô ấy đặt đồ ăn cho hai bố con sau khi anh gọi điện hỏi cô đi đâu?

Phúc nhận lấy đồ ăn rồi mang vào nhà. Khi anh gọi điện lại thì số điện thoại đã thuê bao. Phúc gạt ý nghĩ sẽ báo cảnh sát sang một bên vì anh muốn tìm hiểu chuyện này. Nếu anh không hành động, e là cả đời anh sẽ không thể nào hiểu nổi bản thân mình bị bỏ rơi. Còn bé Linh nữa, biết đâu nó sẽ cảm thấy tội lỗi về chuyện Yến bỏ đi.

Càng nghĩ Phúc càng thấy vợ mình thật vô lý.

Liệu Yến có thật sự bỏ nhà ra đi vì chồng không quan tâm hay cô còn có lý do khó nói nào khác? Phúc sẽ phải làm gì để khiến vợ quay về? Gia đình anh có thể đoàn tụ được với nhau hay không?

Mời quý độc giả viết tiếp phần kết cho truyện ngắn: Chạy trốn hôn nhân và gửi về địa chỉ evayeu@eva.vn

Ba độc giả có phần kết hấp dẫn nhất được chọn đăng sẽ nhận được phần quà là: Cuốn sách Chẳng lẽ ở vậy thiệt sao? (tác giả Hạc Xanh) - một cuốn sách đặc biệt dành tặng những tin yêu của tuổi thanh xuân với câu chuyện của những người trẻ trước những rung động đầu đời. 

Theo Cát Tiên (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Vì sao có sự ưu ái đặc biệt với bà Trần Vũ Quỳnh Anh?

Vụ việc liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh ở sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa đã kéo dài hàng năm trời.

Vừa qua, ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa có kết luận kỳ họp thứ 20 chỉ rõ vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật của nhiều cá nhân, tập thể.

Ban Bí Thư cũng vừa có quyết định kỷ luật với một số tập thể và cá nhân vi phạm, trong đó có ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa, người liên quan trực tiếp đến việc đưa bà Trần Vũ Quỳnh Anh vào nhiều vị trí quan trọng tại sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa.

Xã hội - Vì sao có sự ưu ái đặc biệt với bà Trần Vũ Quỳnh Anh?

Vụ việc bà Trần Vũ Quỳnh Anh còn nhiều điều khiến dư luận băn khoăn. (Nguồn ảnh: Internet). 

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai, Phó Chủ nhiệm ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng, liên tiếp những vi phạm của cán bộ, lãnh đạo, kể cả cán bộ cấp cao bị đưa ra xử lý trong thời gian qua là kết quả của một quá trình chuẩn bị từ rất lâu của Đảng, Nhà nước trong việc quyết liệt chấn chỉnh và làm trong sạch bộ máy. Xử lý nghiêm các cá nhân sai phạm một cách đúng người, đúng tội không phải chuyện một sớm một chiều.

"Để có được những kết quả này, vai trò của người đứng đầu là rất quan trọng. Có thể khẳng định những kết quả hiện nay chúng ta được chứng kiến là sự nỗ lực của cả một tập thể, quyết tâm chính trị rất cao và trải qua một quá trình dài chuẩn bị, nhưng trong đó nổi bật là vai trò người đứng đầu được giao nhiệm vụ thực hiện. Công tác cán bộ là rất quan trọng, vì vậy xử lý cán bộ sai phạm không thể làm một cách hồ đồ được", ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai nói.

Riêng vụ việc ở Thanh Hóa liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh, ĐBQH Hoàng Mai đưa quan điểm cho rằng, hình thức kỷ luật với ông Ngô Văn Tuấn cần được xem xét một cách kỹ lưỡng.

Xã hội - Vì sao có sự ưu ái đặc biệt với bà Trần Vũ Quỳnh Anh? (Hình 2).

ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai đề nghị làm rõ nhiều thông tin liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh. (Ảnh: D.Thu).

"Tôi thấy, dư luận còn nhiều băn khoăn và có rất nhiều thông tin về vụ việc của bà Trần Vũ Quỳnh Anh cần phải giải quyết. Sau những lần đưa ra kết luận của các cơ quan chức năng, vẫn còn nhiều khúc mắc chưa được giải đáp. Không đơn giản lại có sự ưu ái đặc biệt với một cá nhân không có gì nổi bật như bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Tôi nghĩ cần làm rõ lý do vì sao có sự ưu ái này? Ban Bí thư mới tiến hành kỷ luật về mặt Đảng, nhưng còn các hình thức kỷ luật khác với ông Ngô Văn Tuấn phụ thuộc vào việc làm rõ sự ưu ái bà Trần Vũ Quỳnh Anh là vì đâu, lý do gì", vị Phó Chủ nhiệm nhấn mạnh.

Cũng theo ông Nguyễn Hoàng Mai, vụ việc của bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã kéo dài hàng năm trời, có quá nhiều điều chưa được làm rõ. Các cơ quan chức năng đã vào cuộc nhưng ngay cả vấn đề khối tài sản kếch sù của bà Trần Vũ Quỳnh Anh cũng chưa có câu trả lời thỏa đáng.

Bất cứ một vụ việc gì, liên quan đến ai thì cũng khó có chuyện không thể làm rõ nguyên nhân. Thêm nữa, nếu xử lý cán bộ mà chưa làm rõ được nguyên nhân thì kết quả xử lý sẽ không đúng.

Trở lại câu chuyện về những biện pháp và hình thức xử lý cán bộ một cách quyết liệt như thời gian qua có thể thấy, dù các kết quả không vui khi nhiều lãnh đạo và lãnh đạo cao cấp nhận kỷ luật, thậm chí tham nhũng, vướng vòng lao lý, nhưng niềm tin của nhân dân được củng cố. Nhân dân đã nhìn thấy lò thực sự nóng, thấy quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống, thấy sự hành động thực sự từ Trung ương đến địa phương.

"Thời gian trước đây, nhiều người cũng đã đặt sự nghi vấn về hệ thống, nhất là nhiều dấu hỏi trong vấn đề xử lý cán bộ, tham nhũng, tha hóa có quyết liệt không? Nhưng qua thời gian có thể thấy, dư luận và nhân dân cả nước đồng tình, những kết quả đã nhìn thấy được. Đây là một trong những biện pháp quan trọng để làm trong sạch đội ngũ của Đảng. Chắc chắn nhân dân còn mong muốn nhiều hơn nữa, nhưng những bước đi và kết quả như vậy có thể thấy bước đầu đã củng cố được niềm tin của nhân dân", ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai khẳng định.

Ông cũng đề cập, với vụ việc liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh ở Thanh Hóa, cần làm rõ nhiều điểm để có câu trả lời thỏa đáng với dư luận xã hội.

Trước đó, ông Ngô Văn Tuấn, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa có các vi phạm sau:

Từ tháng 10/2010 - 11/2015, với cương vị Bí thư Đảng ủy, Giám đốc sở Xây dựng, ông Ngô Văn Tuấn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ, cụ thể:

- Cố ý làm trái các quy định của Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Thanh Hóa năm 2011; ban hành quyết định thành lập Hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức của sở Xây dựng không đúng thẩm quyền nhằm ưu ái, nâng đỡ trong việc tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên lao động hợp đồng vào làm công chức chuyên môn; trong thời gian rất ngắn sau đó đã bổ nhiệm làm Phó Trưởng phòng, Trưởng phòng; đề nghị quy hoạch chức danh Phó Giám đốc Sở và kết nạp Đảng, tham gia Đảng ủy sở Xây dựng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh trái quy định.

- Ban hành quyết định về tiêu chuẩn bổ nhiệm cán bộ không đúng thẩm quyền, vi phạm tiêu chuẩn cán bộ do cấp có thẩm quyền quy định; bổ nhiệm nhiều trưởng phòng, phó trưởng phòng chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó điển hình là trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

- Quyết định thành lập mới một số đơn vị trực thuộc sở Xây dựng trái thẩm quyền, vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước về cải cách hành chính, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế.

Vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn là rất nghiêm trọng, vi phạm nhiều lần, có hệ thống, kéo theo một số tổ chức Đảng và nhiều cán bộ Đảng viên vi phạm, phải kiểm điểm xử lý kỷ luật.

Quá trình kiểm điểm, ông Tuấn chưa nghiêm túc tự phê bình, thiếu thành khẩn nhận khuyết điểm, vi phạm.

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ ảnh hưởng và hậu quả vi phạm, căn cứ Quyết định 102 của Bộ Chính trị về xử lý đảng viên vi phạm.

Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng.

TheoTTXVN

Let's block ads! (Why?)

Hải quan Hà Tĩnh thu ngân sách vượt chỉ tiêu bộ Tài chính

Vượt chỉ tiêu bộ Tài chính giao

Theo số liệu từ cục Hải Quan Hà Tĩnh, tính đến ngày 5/12/2017, thu ngân sách đạt 2.662,8 tỷ đồng, đạt 171% so với chỉ tiêu bộ Tài chính giao (1.550 tỷ đồng), đạt 156% so với chỉ tiêu Hội đồng nhân dân tỉnh giao (1.700 tỷ đồng), đạt 93% so với chỉ tiêu phấn đấu Tổng cục Hải quan giao bổ sung (2.850 tỷ đồng) và tăng 42% so với cùng kỳ năm 2016. Bên cạnh đó, cục Hải quan tỉnh Hà Tĩnh đã thông quan 7.570 tờ khai, tăng 3,9% so với cùng kỳ năm 2016 (7.287 tờ khai); Kim ngạch xuất nhập khẩu (XNK) đạt 1.434,15 triệu USD.

Trao đổi với PV, ông Lương Trường Thọ, Cục trưởng cục Hải Quan Hà Tĩnh cho biết: “Ngoài số thu lớn từ các mặt hàng xuất – nhập của công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp, một số mặt hàng truyền thống như: Xăng dầu, điện tử điện lạnh, dăm gỗ keo, đá vôi, nước uống rebbull... vẫn duy trì lượng kim ngạch nên thu thuế XNK mới tăng mạnh như thế”.

Xã hội - Hải quan Hà Tĩnh thu ngân sách vượt chỉ tiêu bộ Tài chính

Các cán bộ hải quan đang kiểm tra hàng hóa xuất, nhập khẩu tại cảng Vũng Áng.

Bên cạnh đó, việc cải cách hành chính, hiện đại hóa hải quan là một trong những nguyên nhân quan trọng góp phần tăng thu ngân sách. Ngoài hệ thống thông quan tự động VNACSS/VCIS, từ đầu năm 2017, Hải quan Hà Tĩnh đã chính thức triển khai hệ thống dịch vụ công trực tuyến. Với việc vận hành cùng lúc cả 2 hệ thống này, Hải Quan Hà Tĩnh đã rút ngắn thời gian, giảm thiểu chi phí và tạo thuận lợi tối đa cho doanh nghiệp khi thực hiện thông quan, để nâng cao khả năng cạnh tranh của hàng hóa Việt Nam trong xu thế hội nhập sâu rộng.

 “Chúng tôi đang nỗ lực rất lớn để phát triển theo hướng hiện đại, chuyên sâu, chuyên nghiệp, vừa bảo đảm nguồn thu cho ngân sách Nhà nước, vừa góp phần thúc đẩy sản xuất, thu hút đầu tư và phát triển kinh tế cho tỉnh nhà. Sắp tới, ngoài giải pháp cải cách hành chính, hiện đại hóa hải quan, cục Hải quan Hà Tĩnh sẽ tiếp tục tăng cường công tác kiểm tra, rà soát các nguồn thu đảm bảo thu đúng, thu đủ vào ngân sách Nhà nước; kiểm soát hải quan, phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại; tập trung xử lý nợ đọng thuế, phân loại các khoản nợ và áp dụng biện pháp cưỡng chế trong thu hồi nợ thuế, không để phát sinh nợ xấu…”, ông Thọ nhấn mạnh.

Phó Chi cục trưởng chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Vũng Áng Nguyễn Xuân Minh cho biết: “Năm ngoái, do ảnh hưởng của sự cố môi trường biển, hoạt động XNK hầu như chững lại. Sau khi sự cố được khắc phục, hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa đi vào ổn định, công ty đã nhập về số lượng lớn mặt hàng Than và Phôi thép làm nguyên liệu sản xuất đã góp phần đưa số thu ngân sách của đơn vị tăng. Bên cạnh đó, lượng than cốc (thành phẩm sản xuất) của công ty cũng được xuất khẩu với kim ngạch lớn, góp phần tăng thu ngân sách đột biến cho đơn vị”.

Xã hội - Hải quan Hà Tĩnh thu ngân sách vượt chỉ tiêu bộ Tài chính (Hình 2).

Formosa chiếm 90% thu ngân sách tại Cảng Vũng Áng.

Kết quả từ thu thuế XNK đã và đang mang lại nhiều tín hiệu khởi sắc cho công tác thu ngân sách của Hà Tĩnh năm nay.

Song song với các hoạt động khác, vào thời điểm cuối năm, cục Hải Quan Hà Tĩnh cũng đang tập trung công tác phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại, vận chuyển trái phép hàng hóa, pháo nổ. Tính đến đầu tháng 12/2017, cục Hải quan tỉnh Hà Tĩnh đã xử lý 203 vụ buôn lậu và vi phạm thủ tục hải quan với trị giá hàng tịch thu và tiền xử phạt hơn 3,1 tỷ đồng; Phối hợp với các lực lượng chức năng trên địa bàn phát hiện, bắt giữ 13 vụ buôn bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.

Kim ngạch XNK đường bộ gặp khó khăn

Trong khi kim ngạch XNK đường thủy của Hà Tĩnh tăng mạnh thì kim ngạch đường bộ, cụ thể là khu vực Khu kinh tế (KKT) cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo, huyện Hương Sơn lại “nhỏ giọt”. Số liệu so sánh từ cục Hải quan tỉnh Hà Tĩnh cho thấy, khu vực thu thuế XNK đường thủy – cảng Vũng Áng đạt hơn 1.941 tỷ đồng, trong khi đó KKT cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo chỉ đạt 42,3 tỷ đồng.

Xã hội - Hải quan Hà Tĩnh thu ngân sách vượt chỉ tiêu bộ Tài chính (Hình 3).

Hoạt động tại KKT cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo ngày càng ảm đạm.

Cửa khẩu quốc tế Cầu Treo từng được Thủ tướng Chính phủ xác định là một trong 9 KKT trọng điểm giai đoạn 2016 - 2020, là “cửa ngõ” thu thuế XNK trọng điểm của Hà Tĩnh. Tuy nhiên, những năm gần đây do các chính sách thiếu nhất quán, hạ tầng đầu tư thiếu đồng bộ và nhiều lý do khách quan khác nên KKT này ngày càng đìu hiu. Gần đây, nhiều doanh nghiệp giải thể, nhiều nhà đầu tư tạm dừng hoạt động, kinh doanh buôn bán èo uột khiến KKT ngày thêm ảm đạm.

Qua số liệu về thu thuế cũng như thực tế hoạt động sản xuất kinh doanh trong KKT cho thấy, KKT cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo ngày càng “thụt lùi”. Thu ngân sách trên địa bàn liên tục giảm sút: Năm 2014 đạt 225 tỷ đồng, 2015 giảm xuống 186 tỷ đồng và 2016 chỉ còn 111 tỷ đồng, 9 tháng đầu năm 2017 rớt xuống 42,3 tỷ đồng. Đặc biệt, Luật Thuế XNK số 107/2016/QH13 có hiệu lực từ ngày 1/9/2016, KKT cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo không còn được xem là khu phi thuế quan đã gần như đánh dấu chấm hết các chính sách ưu đãi, khiến KKT càng rơi vào bế tắc.

Xã hội - Hải quan Hà Tĩnh thu ngân sách vượt chỉ tiêu bộ Tài chính (Hình 4).
Các cán bộ Hải quan Hà Tĩnh đang kiểm tra hàng hóa xuất, nhập khẩu.

“Một trong những khó khăn hiện nay của cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo nữa, đó là cơ sở hạ tầng còn bất cập, chưa hoàn thiện, đường giao thông xuống cấp trầm trọng, lượng hàng qua cửa khẩu ngày càng giảm. Việc gia nhập khối thương mại thế giới cũng như khối ASEAN, các mặt hàng thương mại thuế suất về bằng không nên vấn đề thu thuế tại các cửa khẩu đường bộ hết sức khó khăn. Vấn đề này, Cục đã kiến nghị nhiều lần lên tỉnh, tỉnh cũng ghi nhận và đang nỗ lực cải thiện cơ sở hạ tầng ở KKT cửa khẩu quốc tế Cầu Treo”, ông Lương Trường Thọ nói.

Let's block ads! (Why?)