Friday, December 15, 2017

PVN, EVN, Vietlott vào tầm ngắm kiểm toán năm 2018

Tài chính - Ngân hàng - PVN, EVN, Vietlott vào tầm ngắm kiểm toán năm 2018

Ngân hàng TMCP Xăng dầu Petrolimex (PG Bank) là một trong đơn vị lọt tầm ngắm Kiểm toán Nhà nước năm 2018.

Theo kế hoạch mới công bố, năm 2018, Kiểm toán Nhà nước (KTNN) sẽ thực hiện hơn 200 cuộc kiểm toán. Trong đó, ngoài các cuộc kiểm toán ngân sách Nhà nước và ngân sách địa phương năm 2017, KTNN sẽ kiểm toán chuyên đề về việc quản lý, sử dụng tài chính công, tài sản công năm 2017 tại Tổng cục Thuế và Cục thuế 20 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Song song với đó, KTNN sẽ triển khai 9 cuộc kiểm toán hoạt động. Trong đó, có kiểm toán việc quản lý, sử dụng phí hàng hải, hàng không năm 2017 của bộ Giao thông vận tải; Chương trình cung cấp dịch vụ viễn thông công ích đến năm 2020; việc thực hiện chính sách bảo hiểm thất nghiệp tại BHXH các tỉnh, thành phố (Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Bắc Ninh, Đồng Nai, Bình Dương)…

Sẽ có 23 cuộc kiểm toán chuyên đề. Trong đó có một số chuyên đề phạm vi rộng như đánh giá hiệu quả của các chính sách ưu đãi đầu tư tại một số khu kinh tế; việc quản lý và sử dụng nguồn vốn ODA giai đoạn 2015-2017; việc thực hiện hợp đồng BT thanh toán bằng quyền sử dụng đất trên địa bàn TP.Hà Nội giai đoạn 2013-2017...

Theo kế hoạch, KTNN cũng sẽ thực hiện 50 cuộc kiểm toán hoạt động xây dựng và việc quản lý, sử dụng vốn đầu tư tại các dự án như: Dự án đầu tư xây dựng tuyến đường sắt đô thị số 1 TP Hồ Chí Minh tuyến Bến Thành - Suối Tiên; dự án xây dựng đường cao tốc Bến Lức - Long Thành; dự án Đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh - Hà Đông ...

Bên cạnh đó, 33 tổng công ty và các tổ chức tài chính ngân hàng cũng nằm trong kế hoạch kiểm toán năm 2018. Cụ thể, các đơn vị này sẽ bị kiểm toán báo cáo tài chính, các hoạt động liên quan đến quản lý sử dụng vốn, tài sản Nhà nước năm 2017.

Trong đó, 3 ngân hàng lọt danh sách kiểm toán là ngân hàng Chính sách xã hội; ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank), ngân hàng TMCP Xăng dầu Petrolimex (PG Bank).

Bên cạnh đó là tên tuổi của các tập đoàn lớn như tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), SCIC, Điện lực Việt Nam (EVN); các tổng công ty như Sông Đà, Thép Việt Nam, Viễn thông MobiFone, Dược Việt Nam, Bảo Việt Nhân thọ, Vietlott... 

Let's block ads! (Why?)

Ngôn tình để ngỏ: Người đàn bà thứ hai (Kết 3)

ngon tinh de ngo: nguoi dan ba thu hai (ket 3) - 1

Cảm ơn độc giả Đào Hiền đã gửi truyện về chuyên mục Eva Yêu theo địa chỉ evayeu@eva.vn. Bạn sẽ nhận được một phần quà hấp dẫn là cuốn sách: Chẳng lẽ ở vậy thiệt sao? (tác giả Hạc Xanh).

Mời đón đọc phần kết thứ hai của truyện ngắn: Người đàn bà thứ hai do độc giả Đào Hiền gửi về chuyên mục. 

Khả và Thư chạy ra đến nơi thì mọi chuyện đã kết thúc, Hằng nằm ở dưới bánh xe tải, máu đỏ tràn ra khắp đường. Anh sợ hãi chạy đến, không tin được chuyện này là thật. Người mà anh yêu đang nằm bất động trên nền đất lạnh, hai mắt mở trừng trừng nhìn anh.

Khả lùi lại. Đây chỉ là một cơn ác mộng, đây không phải là thật. Trước đó anh vẫn nói với cô rằng hãy đợi anh trở về, anh sẽ đi thuyết phục mẹ để cô được ở lại bên đời anh. Tại sao bây giờ cô lại nằm đây?

Thư cũng thấy bàng hoàng, cả người cô run lên bần bật. Người phụ nữ mười phút trước còn nói chuyện với cô, vẫn cái vẻ cao cao tại thượng ấy bây giờ đã chết. Cô ta không thể nói được gì nữa, cũng không tỏ ra là hơn thua với cô được nữa. Vậy mà sao cô lại thấy sợ đến lạnh toát thế này. Còn sợ hơn cả lúc cô ta còn sống.

Trước sự ra đi của Hằng tất cả mọi người đều sợ hãi rằng Khả sẽ bị sốc, lúc hạ huyệt anh đã không đứng vững nữa. Cũng bởi vì cô đi mà không một lời từ biệt với anh. Song sau đám tang, Khả trở lại công việc rất nhanh chóng, anh ít nói hơn nhưng không tỏ ra đau buồn. Mọi người đều cảm thấy có chút nhẹ nhõm, họ nghĩ rằng có lẽ anh đang cố vượt qua nỗi đau. Nhưng không ai biết được Khả chỉ cố dùng công việc để quên đi Hằng. Anh không dám cho mình ngơi nghỉ vì chỉ cần ngơi nghỉ một giây, mọi nỗi đau sẽ lại tràn về.

Cứ đêm đến, Khả thường phải dùng đến thuốc ngủ hoặc là rượu, anh không tự ru mình vào giấc ngủ được. Anh nhớ những lần ôm Hằng trong vòng tay, nghe những lời thủ thỉ của cô.

ngon tinh de ngo: nguoi dan ba thu hai (ket 3) - 2

Khả lùi lại. Đây chỉ là một cơn ác mộng, đây không phải là thật. (Ảnh minh họa)

Thư quyết định xin nghỉ việc, cô không dám gặp Khả dù trước đó cô đã cầu mong người chết là Hằng. Nó thật đáng sợ, ánh mắt của chị ấy khiến cô ám ảnh, cả đời này cô sẽ không thể quên được nó.

Suốt khoảng một năm trời Khả đi làm và về nhà vào mỗi tối, thi thoảng có đi hội họp tiệc tùng liên quan đến công việc. Anh va chạm với nhiều cô gái, ai cũng cố tiếp cận nhưng anh cảm thấy mình vẫn chưa nguôi ngoai được chuyện cũ. Mọi người nói anh càng ngày càng lạnh lùng nhưng anh không nghĩ thế, anh chỉ đang quá nặng tình với một người.

"Có cô Thư muốn gặp anh." - Thư ký đến và thông báo cho anh biết.

Khả ngừng lại, suy nghĩ.

- Thư? Nói với cô ta tôi đang bận.

- Cô ấy nói có chuyện quan trọng.

Khả im lặng, buông bút xuống rồi thở dài:

- Được rồi, bảo cô ta đợi tôi sẽ ra ngay.

Thư không mấy thay đổi sau một năm, chỉ là cái vẻ muốn sà vào anh ngày nào đã không còn. Cô ta nhìn thấy anh liền cúi mắt xuống, hình như ngại ngùng điều gì. Khả bước đến, nói ngắn gọn với cô:

- Tôi chỉ có mười phút rảnh.

Thư gật đầu, cười:

- Sẽ không mất đến mười phút của anh đâu.

Khả chờ đợi, lần này sẽ lại là chuyện gì nữa. Thư lấy từ trong túi xách ra một bức ảnh, trong ảnh là một cô gái, Khả không nhìn rõ mặt cho lắm. Thư đưa nó cho anh, Khả nhận lấy, nheo mày. Thư nói khẽ:

- Em tìm thấy chị ấy ở Đà Nẵng, trong một ngôi làng nhỏ.

Trong ảnh là một người con gái có khuôn mặt rất giống Hằng, tóc cô ngắn hơn một chút, đen hơn, ăn mặc quê mùa hơn. Nhưng Khả vẫn thấy xốn xang, anh ngẩng đầu nhìn Thư.

- Cô ấy là Hằng ư?

Thư lắc đầu:

- Không, chỉ là một ai đó giống thôi. Em cũng từng tưởng chị ấy là Hằng nhưng không phải. Chị ấy sống một mình, trồng một vườn hoa và sống với một con mèo. Chị nói chị sinh ra và sống ở ngôi làng đó đến bây giờ, chưa từng đi đâu cả.

- Cô đến gặp tôi chỉ là cho tôi biết điều này thôi sao?

Thư gật đầu:

- Đúng thế! Em… em cảm thấy nếu như em không làm điều gì đó cho anh thì em sẽ ân hận suốt cả cuộc đời.

Khả cười, giọng có chút giễu cợt:

- Ân hận thì người chết cũng không thể sống lại.

- Em luôn tin trên đời này tồn tại một ai đó giống mình, và quả nhiên là vậy. Có thể là anh không tin, nhưng một người chết đi, thì ở đâu đó sẽ có một người khác mang khuôn mặt của người đó xuất hiện. Bà em đã từng nói như vậy.

Khả im lặng, anh nhìn thật kỹ bức ảnh. Đúng là cô ấy có khuôn mặt giống Hằng, nhưng không phải là Hằng. Người anh yêu là một cô gái cá tính, thông minh như cô ấy chứ không phải người mang khuôn mặt này. Khả đưa lại bức ảnh cho Thư và nói:

- Cảm ơn, cô không cần tự dằn vặt mình nữa. Chuyện cũng được một năm rồi, cô cứ sống cuộc sống một mình đi.

"Thế còn anh thì sao?" - Thư giữ tay Khả lại, anh trả bức ảnh cho cô thế này thật khiến cô khó xử. Cô đã mất rất nhiều công sức mới tìm được ra cô ấy. Thư nói vội vàng - "Hay anh cứ đến gặp chị ấy một lần đi, chỉ một lần thôi cũng được."

- Cái gì thuộc về quá khứ thì để nó ngủ yên đi Thư.

Thư lắc đầu:

- Hãy giúp em, giúp em sống thanh thản một lần. Chỉ cần đến gặp chị ấy thôi, biết đâu đó là Hằng thật thì sao?

Khả phải thừa nhận rằng cả anh lẫn Thư đều là những con người cố chấp. Nếu anh không dám đối diện, thì cô ấy cũng không dám từ bỏ. Cuối cùng Khả đành nhận lời cô, dù đúng hay không, thì lần này anh đến là để cho một người khác không còn tự trách mình nữa.

Khả hiểu được sự dằn vặt kinh khủng như thế nào, chính anh cũng đang sống trong sự dằn vặt cho nên anh muốn giúp Thư thoát khỏi nó. Cô ấy chưa có gia đình, còn trẻ, còn cả một tương lai phía trước. Cô ấy không nên sống một cuộc đời trong u buồn.

ngon tinh de ngo: nguoi dan ba thu hai (ket 3) - 3

Thư không mấy thay đổi sau một năm, chỉ là cái vẻ muốn sà vào anh ngày nào đã không còn.  (Ảnh minh họa)

Khả cùng với Thư đến ngôi làng ở ngoại thành Đà Nẵng ấy, nghe đâu đây là một ngôi làng cổ với tuổi đời hơn năm trăm năm. Thư dẫn anh đi tới ngôi nhà của cô gái ấy, nhưng mọi người đều nói cô không còn ở đấy nữa. Không ai biết cô đi đâu.

Thư hoang mang, cô ta chạy đến ngôi nhà ấy nhưng đúng là người ấy đã đi. Khả bần thần mất vài giây, trong đầu anh tự nhiên hiện lên một câu hỏi rằng liệu có phải đấy là Hằng? Biết anh sắp đến nên cô ấy mới chạy trốn?

- Rốt cuộc chị ấy đi đâu được?

- Trước đó cô có nói chuyện với cô ấy không?

- Một hai câu, nhưng chị ấy chỉ biết em là khách du lịch.

Đột nhiên từ đằng sau hai người, một cô gái xuất hiện với bọc đồ trên tay. Trông cô có vẻ ngạc nhiên khi có người đứng trước cổng nhà mình nhìn ngó, nhưng không sợ hãi. Cô ta hỏi giọng tỉnh bơ bằng ngữ điệu địa phương khiến Khả và Thư phải giật mình:

- Các người là ai?

Khả vội vàng giải thích:

- Tôi xin lỗi nhưng chúng tôi không phải người xấu.

Cô gái im lặng, nhìn cả hai. Khả nói tiếp:

- Tôi… tôi đến đây vì một thắc mắc hơi điên rồ, có thể vì thế cô sẽ cho rằng tôi là kẻ điên. Nhưng…

Khả có vẻ lúng túng, mãi mới nói được hết những gì mình đang nghĩ:

- Vợ tôi đã chết cách đây một năm, tôi rất đau khổ vì chuyện đó. Vài hôm trước một người bạn có đem về một bức ảnh của cô, và cô rất giống vợ của tôi. Tôi chỉ muốn đến đây để nhìn cô một lần.

"Rồi thì sao?" - Cô gái tỉnh bơ, hỏi lại.

"Tôi…" - Khả càng bối rối - "Tôi chỉ muốn biết vợ tôi có tồn tại hay không? Hoặc biết đâu, cô ấy đang nhờ ai đó để gửi một lời tạm biệt đối với tôi."

Cô gái bật cười, con mèo mà cô nuôi từ đâu đó chạy ra, dụi đầu vào chân cô kêu meo meo:

- Anh này, tôi không phải vợ anh, cũng không có đến đưa cho tôi lời tạm biệt với anh đâu. Nhưng nếu tôi giống vợ anh đến như vậy, thì cũng đâu phải người anh yêu, đúng không?

Thư chạm tay vào vai cô gái, nói giọng khẩn thiết:

- Liệu có phải chị bị mất trí nhớ không?

Cô gái càng cười lớn hơn:

- Hai người nói chuyện thật hài hước.

Thư định nói gì thêm nữa nhưng Khả vội vàng ngăn cô lại. Anh lắc đầu. Cô gái mở cửa nhà, quay lại nhìn hai người:

- Đây là nhà tôi, tôi đã ở đây từ khi còn bé. Bố mẹ tôi đã mất hết, tôi cũng chưa từng yêu một ai. Cuộc đời tôi rất đơn giản, cho nên cũng chẳng có quá nhiều điều để mà quên.

Khả gật đầu:

- Xin lỗi, chúng tôi đã làm phiền cô rồi.

Cô gái mỉm cười:

- Nhưng nếu hai người đã tới đây thì ở lại ăn cơm. Dù gì thì tôi ăn một mình mãi cũng buồn lắm.

Cả hai người ở lại dùng bữa cơm với cô gái, nhưng không có bất kỳ suy nghĩ nào về việc cô ta là Hằng được nữa. Sau đó họ về lại thành phố, mỗi người một phương, không còn liên lạc.

ngon tinh de ngo: nguoi dan ba thu hai (ket 3) - 4

Khả cùng với Thư đến ngôi làng ở ngoại thành Đà Nẵng ấy, nghe đâu đây là một ngôi làng cổ với tuổi đời hơn năm trăm năm. (Ảnh minh họa)

Cứ tưởng mọi chuyện sẽ diễn ra một cách bình lặng như thế cho đến một hôm, thư ký của Khả thông báo anh có một bưu phẩm. Khả không biết có bưu phẩm nào lại gửi đến tận công ty cho mình, đến khi mở ra, anh gần như bật khóc khi thấy bên trong là một bó hoa khô cùng một bức tranh. Bức tranh đó vẽ anh đứng trước cánh cổng của ngôi nhà nhỏ ấy, con mèo đậu trên tường rào. Ở đằng sau bức tranh là một dòng chữ bay bổng: “Hy vọng đây sẽ là một lời tạm biệt mà anh luôn mong cầu từ người vợ đã mất. Còn với riêng tôi, nó sẽ mang ý nghĩa của một lời chào. Hẹn gặp lại anh trước cánh cổng này, tôi sẽ ở đây cả đời!”

Khả quỳ một chân, ôm bức tranh vào trong ngực, tảng đá từ lâu vẫn treo trong lòng bỗng như được tháo dây, rơi xuống và vỡ tan. Thư ký nhìn Khả, dù không biết chuyện gì nhưng anh ta cũng im lặng bước ra ngoài rồi nhẹ nhàng đóng cửa lại. Cuối cùng thì Khả cũng tin rằng cô ấy có thể vẫn tồn tại đâu đó trên thế gian này.

...

Khoảng năm năm sau, Thư nhận được một cuộc điện thoại của Khả. Anh nói với cô rằng anh đã có con. Với một người phụ nữ nào đó mà cô không thể biết được. Thông tin về người phụ nữ ấy đều được giữ bí mật. Sau đó anh cảm ơn cô rất nhiều, lý do là gì thì anh không nhắc đến.

Còn Thư, không lâu sau đó cô kết hôn. Với một người đàn ông goá vợ. Sau đó hai người ra nước ngoài sống. Cô sinh cho anh một cô con gái và đặt tên là Hằng. Những năm tháng sau đó cô vẫn nhớ đến lời Hằng đã nói với cô: “Sẽ có lúc cô không còn sức lực để giơ những cái móng sắc nhọn về phía người khác được nữa đâu.”

Lúc này cô chỉ muốn có một cuộc sống bình yên.

Hết

Theo Đào Hiền (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Nhóm "doanh nhân thành đạt" bẫy tình, lừa 37 phụ nữ Việt lãnh án

Để thực hiện kế hoạch lừa đảo, người đàn ông ngoại quốc cùng đồng bọn đã đóng giả thành "doanh nhân thành đạt" vờ ngỏ lời yêu thương và tặng những đồ vật có giá trị làm “quà ra mắt”.

Chiều 14/12, TAND TP Cần Thơ đã mở phiên tòa xét xử, tuyên phạt bị cáo Micheal Ikechukwu Leonard (gọi tắt Micheal, 45 tuổi, quốc tịch Nigeria) 18 năm tù; Huỳnh Hạ Bình (27 tuổi) 15 năm tù, Huỳnh Hạ Uyển (25 tuổi, em ruột Bình) 10 năm tù và Nguyễn Trần Quỳnh Nhi (26 tuổi, cùng ngụ TP Hồ Chí Minh) 12 năm tù cùng về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo tại toà. Ảnh: báo Vietnamnet

Theo cáo trạng, năm 2014, Bình quen và chung sống như vợ chồng với Micheal tại Campuchia và họ mở cửa hàng thời trang. Thời gian này, bạn của Micheal thường tới chơi và rủ "vợ chồng" Bình cùng tham gia lừa tiền phụ nữ ở khu vực Đông Nam Á.

Nhóm này giả doanh nhân nước ngoài, kỹ sư, sĩ quan đang làm nhiệm vụ tại các nước có chiến tranh nhưng cuộc sống hôn nhân kém may mắn, vợ chết hoặc ly hôn để kết bạn với phụ nữ. Sau đó, người đàn ông ngoại quốc vờ ngỏ lời yêu thương, muốn tiến tới hôn nhân và tặng những đồ vật có giá trị làm “quà ra mắt” bạn gái.

Khi Micheal có được thông tin của nạn nhân, Bình, Uyển và Nhi giả làm nhân viên hải quan ở sân bay gọi điện thoại cho bị hại, thông báo quà bị giữ lại do trong hộp có lượng lớn ngoại tệ.

Để nhận được quà, “nhân viên hải quan” yêu cầu nạn nhân đóng tiền phạt qua tài khoản ngân hàng có sẵn để lấy quà, rồi chiếm đoạt. Bằng phương thức này, nhóm trên đã lừa đảo nhiều phụ nữ ở Cần Thơ và các tỉnh, thành khác trên cả nước.

Ngoài ra, Micheal còn có người bạn là Diogu (quốc tịch Nigeria). Người này có bạn gái là Nhi, cũng là đồng phạm giúp cho bạn trai lừa đảo. Sau quá trình điều tra, cuối tháng 3/2016, Micheal, Bình, Uyển và Nhi bị lực lượng Công an TP Cần Thơ bắt giữ tại TP.HCM.

Riêng Diogu bỏ trốn. Cảnh sát thu giữ của nhóm lừa đảo gồm tiền Việt Nam, USD, điện thoại di động, máy tính bảng, laptop, USB, sim, card điện thoại…

Qua điều tra chứng minh, bằng các thủ đoạn trên, từ tháng 3/2015 đến ngày 31/3/2016, 4 bị cáo này đã chiếm đoạt của 37 bị hại, với số tiền gần 5,3 tỷ đồng.

Tại toà, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. Một số bị hại có mặt tại toà yêu cầu được nhận lại số tiền bị chiếm đoạt và xử nghiêm các bị cáo theo quy định pháp luật.

Nói lời sau cùng, 3 bị cáo nữ đều bật khóc và xin lỗi các bị hại.

Vi An (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Thâm nhập "thị trường trai bao": Đường dây mại dâm được mã hoá bằng mật khẩu (kỳ 5)

Quý bà hoặc quý ông muốn mua dâm phải nói đúng mật khẩu hoặc có người quen giới thiệu thì “tú ông” mới đồng ý “điều hàng” cho khách.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, Đại tá Nguyễn Viết Hòa, nguyên Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) – Công an tỉnh Nghệ An phân tích, theo quy định của pháp luật thì không phân biệt người mua dâm hoặc bán dâm là nam hay nữ, việc xử lý về hành vi mua – bán dâm đều bình đẳng như nhau. Nếu bị bắt quả tang thì quý bà hay quý ông mua dâm cũng sẽ bị xử phạt hành chính như nhau.

Trong pháp luật hình sự hiện nay chỉ coi hành vi tổ chức, môi giới, chứa mại dâm là tội phạm, còn mua - bán dâm không bị coi là tội phạm (trừ trường hợp mua dâm người chưa thành niên). Trước đây, người bán dâm bị bắt quả tang sẽ tùy vào tính chất, mức độ, cơ quan chức năng sẽ phân loại đối tượng thực hiện quản lý giáo dục tại địa phương hoặc cưỡng chế đưa vào cơ sở chữa bệnh, giáo dưỡng, trung tâm phục hồi nhân phẩm.

Nhưng hiện nay, người bán dâm chỉ bị xử phạt hành chính mà không còn bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế như trên.

Do đó, trên thực tế, có những trường hợp, cơ quan công an bắt quả tang họ tái phạm bán dâm nhiều lần, thậm chí hôm nay vừa bị xử phạt hành chính, mai lại bắt quả tang… Đó cũng là một trong những khó khăn về vấn đề đấu tranh, xử lý mại dâm.

Mới đây, cục Cảnh sát Hình sự (C45 bộ Công an) đã phối hợp với Công an Hà Nội triệt phá một đường dây toàn “mỹ nam” chuyên phục vụ quý bà và kích dục đồng tính, khiến dư luận xôn xao. Một cán bộ C45 từng tham gia phá nhiều chuyên án về tệ nạn xã hội cho biết, hoạt động môi giới mại dâm ngày càng tinh vi, chủ yếu thông qua mạng internet, thậm chí có cả yếu tố nước ngoài.

Có đường dây môi giới mại dâm núp bóng dưới hình thức đơn vị tổ chức sự kiện, đưa người bán dâm theo khách ra nước ngoài ký hợp đồng hoặc đi tour du lịch. Các đối tượng cầm đầu hoạt động theo kiểu khép kín, không “điều hàng” cho người lạ.

Trở lại đường dây “mỹ nam” bán dâm vừa mới bị triệt phá, vị này cho biết, trước khi “cất lưới”, các trinh sát đã phải mất hàng tháng trời theo dõi, nhiều đêm bám theo đối tượng nhưng không có kết quả. Đối tượng cầm đầu đường dây rất cảnh giác với người lạ. Quý bà hoặc quý ông muốn mua dâm phải nói đúng mật khẩu hoặc có người quen giới thiệu thì “tú ông” mới đồng ý “điều hàng” cho khách.

Trước khi gặp, đối tượng môi giới sẽ gửi ảnh “nóng” cho khách “thẩm định” trước, nếu thấy “ok” thì mới thỏa thuận giá cả. Vậy nhưng, có trường hợp khách vẫn bị môi giới chơi trò “tráo hàng”. Lúc quảng cáo trên mạng thì long lanh, “chuẩn người mẫu” hòng hét giá cao ngất (cả chục triệu đồng/lượt bán dâm), nhưng nếu “mẫu” đắt khách đặt hàng cùng một lúc thì đối tượng môi giới sẽ kiếm người khác trông na ná để đánh tráo.

Nhiều quý bà có điều kiện kinh tế, lại thiếu thốn tình cảm nên họ cũng không đắn đo chuyện giá cả, miễn là được “chiều” như ý. Nhưng cũng có quý bà lỡ trả giá rất cao để được “vui vẻ” với “người mẫu”, thế rồi đến khi gặp “mỹ nam” lại không như quảng cáo thì cũng đành ngậm ngùi vì không lẽ đi đòi lại tiền, làm rùm beng lên thì mình cũng bẽ mặt…

Thâm nhập Phóng to

Hai "mỹ nam" bán dâm cho hai quý bà bị bắt quả tang.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội - thạc sỹ tâm lý Nguyễn Hoàng Mai cho rằng: “Về mại dâm nói chung và mại dâm nam nói riêng, trước hết xuất phát từ bên cầu. Các đánh giá của xã hội về phụ nữ đã thay đổi rất nhiều so với trước đây. Ví dụ như trước đây, phụ nữ không chồng mà có con thì bị kỳ thị nhưng hiện nay về mặt pháp luật cho phép bà mẹ đơn thân, xã hội cũng nhìn nhận đó là điều bình thường.

Theo Đại biểu Nguyễn Hoàng Mai: Việc hình thành mại dâm nam có xu hướng tăng lên là theo quy luật chung. Trên thực tế, có người bán dâm theo kiểu “hợp đồng tình ái” nhưng cũng có người bán dâm theo “ca”. Nhiều phụ nữ trung niên không lập gia đình hoặc đã ly hôn, thiếu thốn tình cảm, cũng có thể có chồng nhưng cảm thấy không thỏa mãn “nhu cầu”… nên họ mua dâm.Thậm chí, đánh giá xã hội về mại dâm bây giờ cũng thay đổi. Trước đây, người bán dâm còn bị cưỡng chế đưa đi cơ sở phục hồi nhân phẩm nhưng bây giờ đã bỏ vấn đề đó, tôn trọng nhân phẩm con người. Đây là những thay đổi rất lớn trong quan hệ xã hội. Khi mà người phụ nữ tự chủ thì người ta tự quyết cách thỏa mãn nhu cầu bản năng. Tất nhiên nhu cầu bản năng ấy sẽ vấn bị chi phối bởi các giá trị đạo đức, các quy định của pháp luật".

Cũng có người đã có gia đình nhưng cuộc sống vợ chồng trục trặc, không êm ấm, nên họ ra ngoài “giải quyết nhu cầu cá nhân”, tuy nhiên lại không muốn dính vào mối quan hệ tình cảm phức tạp, vi vậy, họ chọn cách mua dâm, trả tiền xong là xong…

Còn đối với người bán dâm, cũng có nhiều lý do đưa họ vào con đường đó. Nhiều khi vì bị lừa bán vào “động”, có khi vì hoàn cảnh quá khó khăn nhưng đang rất cần tiền để giải quyết việc, có trường hợp thì họ lại xác định ngay từ đầu rằng làm nhàn hạ nhưng thu nhập rất cao nên họ đã sa vào con đường bán dâm.

"Điều quan trọng nhất là chúng ta phải xử lý nghiêm minh với những đối tượng môi giới, kiếm tiền trên thân thể người khác. Phân loại từng trường hợp người bám dâm để tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật để hạn chế tệ nạn mại dâm nói chung và mại dâm nam nói riêng”, Đại biểu Mai nêu quan điểm.

Công an Hà Nội đề nghị phối hợp để vào cuộc làm rõ

Sau khi PV báo Người Đưa Tin thâm nhập một số đường dây mại dâm nam, qua trao đổi với lãnh đạo phòng Cảnh sát Hình sự (PC45 Công an Hà Nội), lãnh đạo đơn vị này đề nghị Báo phối hợp, cung cấp thông tin, tài liệu thu thập được để cơ quan điều tra vào cuộc, làm rõ.

Chí Công

Let's block ads! (Why?)

Những “vết chàm” của Tập đoàn Cao su dưới thời cựu Chủ tịch Lê Quang Thung

Tài chính - Ngân hàng - Những “vết chàm” của Tập đoàn Cao su dưới thời cựu Chủ tịch Lê Quang Thung

Dưới thời cựu Chủ tịch Lê Quang Thung, tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam đã mắc những sai phạm nghìn tỷ.

"Hạ cánh" 6 năm vẫn không an toàn

Theo thông tin đăng tải trên Cổng thông tin điện tử bộ Công an, Cơ quan Cảnh sát điều tra, bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, tổng công ty Cao su Đồng Nai, công ty Cao su Phú Riềng và các đơn vị có liên quan.

Cơ quan cảnh sát điều tra cũng ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét và áp dụng các biện pháp ngăn chặn theo quy định của pháp luật đối với 5 bị can gồm: Lê Quang Thung - nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Cao su Việt Nam; Nguyễn Thành Châu - nguyên Giám đốc công ty Cao su Đồng Nai; Nguyễn Văn Minh - nguyên Kế toán trưởng công ty Cao su Đồng Nai; Nguyễn Hồng Phú - nguyên Giám đốc công ty Cao su Phú Riềng và Hoàng Văn Sơn - Kế toán trưởng công ty Cao su Phú Riềng. Cả 5 bị can trên đều bị khởi tố điều tra về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 - Bộ luật Hình sự.

Theo tìm hiểu, tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam tiền thân là ban Cao su Nam Bộ. Tháng 7/1977, đơn vị này chuyển đổi thành tổng công ty Cao su Việt Nam (trực thuộc bộ Nông nghiệp). Sau gần 30 năm hoạt động theo mô hình tổng công ty, năm 2006 chính thức trở thành tập đoàn. Tập đoàn này kinh doanh đa ngành, trong đó trồng, chăm sóc, khai thác, chế biến cao su là ngành kinh doanh chính.

Trong 5 nguyên lãnh đạo VRG bị khởi tố lần này, trường hợp của nguyên Chủ tịch Lê Quang Thung được dư luận quan tâm hơn cả. Ông Lê Quang Thung bị khởi tố khi đã về hưu gần 6 năm. Theo tìm hiểu, tháng 3/2010, ông Lê Quang Thung - Giám đốc tập đoàn Cao su được bổ nhiệm chức quyền Chủ tịch Hội đồng quản trị tập đoàn. Trước thời điểm đó, ông Hồ Xuân Hùng - Thứ trưởng bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn được cử kiêm nhiệm chức Chủ tịch VRG.

"Ghế nóng" này đã "dính dớp" trước đó khi cuối tháng 4/2008, Thủ tướng Chính phủ có quyết định cách chức Chủ tịch HĐQT VRG đối với ông Trần Kiên Quyết do vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai trong thời gian làm Giám đốc công ty Cao su Tân Biên thuộc VRG. Sau chưa đến 2 năm giữ chức quyền Chủ tịch VRG, đầu tháng 1/2012, ông Lê Quang Thung đã nghỉ hưu theo chế độ.

"Ném" tiền Nhà nước qua cửa sổ

Cuối năm 2014, Thanh tra Chính phủ ban hành kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng vốn và tài sản tại VRG và một số đơn vị thành viên. Theo kết luận thanh tra, trong giai đoạn 2006 - 2011, khi ông Thung còn giữ chức Tổng Giám đốc, Chủ tịch HĐQT, tình hình kinh doanh của VRG khá lạc quan. Cụ thể, năm 2011, vốn chủ sở hữu của tập đoàn này đạt hơn 31.448 tỷ đồng, tăng gấp 3 lần so với năm 2006; tổng tài sản đạt hơn 57.717 tỷ đồng, tăng 2,89 lần so với năm 2006.  Tổng doanh thu toàn tập đoàn cũng ở mức cao và chủ yếu từ kết quả kinh doanh sản phẩm cây cao su. Năm 2011, doanh thu tập đoàn đạt hơn 33.380 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt hơn 96.936 tỷ đồng. Trong 6 năm từ 2006 - 2011, VRG đã nộp Ngân sách Nhà nước hơn 11.187 tỷ đồng.

Tuy nhiên, cũng theo kết luận thanh tra, VRG đã mắc nhiều sai phạm, trong đó phải kể đến những khoản đầu tư hàng nghìn tỷ đồng thua lỗ. Cụ thể, công ty mẹ - VRG đã đầu tư vốn ra bên ngoài doanh nghiệp vượt so với vốn điều lệ theo quy định là 2.591 tỷ đồng. Đáng lưu ý trong đó là việc đầu tư góp vốn thành lập CTCP Cao su Phú Riềng - Kratie.

Nhiều sai phạm nghiêm trọng xảy ra từ khâu lập, thẩm định... cho đến công tác khảo sát, điều tra thổ nhưỡng sai trình tự dẫn đến chất lượng vườn cây thấp, khả năng thiệt hại lên tới hơn 483 tỷ đồng. VRG và chủ đầu tư còn thực hiện vay vốn, bảo lãnh vay vốn ngân hàng và sử dụng sai mục đích hơn 1,89 triệu USD chưa thu hồi được, dẫn đến mất khả năng trả nợ.

Chưa hết, VRG cùng các đơn vị thành viên còn có những khoản đầu tư ra ngoài ngành nghề kinh doanh chính với giá trị lớn tiềm ẩn nguy cơ mất vốn. Đơn cử như việc góp vốn vào CTCP Thương mại dịch vụ và Du lịch Cao su (Rutratoco) chủ yếu để đầu tư khách sạn tại thị xã Móng Cái, Quảng Ninh. Trong quá trình đầu tư, VRG và Rutratoco đã có nhiều sai phạm như không tổ chức thẩm định tổng mức đầu tư khi điều chỉnh; nghiệm thu, thanh toán sau tại chỗ một số gói thầu hơn 14 tỷ đồng. Cái kết là công ty đã liên tục thua lỗ, hoạt động không hiệu quả, mất vốn hàng trăm tỷ đồng, không còn khả năng trả nợ vay.

Góp vốn vào công ty "sân sau"

Quá trình thanh tra còn phát hiện, một số lãnh đạo VRG đã tham gia góp vốn cá nhân, gia đình để sáng lập và lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động CTCP Chế biến và XNK Thủy sản Đồng Tháp (DSEC). Việc này trái quy định về quyền thành lập, góp vốn mua cổ phần và quản lý doanh nghiệp theo luật Doanh nghiệp. Chưa hết, một số đơn vị của VRG còn tham gia góp vốn vào DSEC - nơi được coi là công ty “sân sau” của các quan chức ngành cao su, khi chưa được tập đoàn đồng ý. Thậm chí, có đơn vị dùng cả quỹ phúc lợi để đầu tư, góp vốn.

Kể từ khi thành lập vào năm 2007, DSEC đã kinh doanh không hiệu quả. Mặc dù liên tục thua lỗ nhưng DSEC vẫn được công ty tài chính TNHH MTV cao su VN (RFC - cũng thuộc VRG) và các đơn vị góp vốn ưu ái cho vay bằng những hợp đồng vay, hồ sơ thế chấp và bảo lãnh không đủ căn cứ pháp lý. Theo kết luận thanh tra, việc đầu tư góp vốn và hoạt động kinh doanh của DSEC có nhiều sai phạm, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước và doanh nghiệp. Cụ thể, với việc liên tục lỗ, đến thời điểm thanh tra, công ty này đã mất hết vốn điều lệ khoảng 144 tỷ đồng và dư nợ không có khả năng thanh toán hơn 253 tỷ đồng.

Liên quan đến RFC, đơn vị này không được cơ quan có thẩm quyền cho phép kinh doanh mua, bán kỳ hạn chứng khoán nhưng vẫn có 43 hợp đồng trị giá hơn 23,8 tỷ đồng đã thực hiện trước khi Hội đồng quản trị của RFC cho phép. Tính đến thời điểm thanh tra, tổng dư nợ chưa thu được của RFC lên đến hơn 356 tỷ đồng. Đây đều là các khoản khó xử lý do nhiều doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, thậm chí không còn khả năng tài chính để xử lý nợ. Bên cạnh đó, VRG còn hướng dẫn nhiều đơn vị thành viên phải ký hợp đồng vay vốn của RFC khi thực tế không có nhu cầu sử dụng vốn. Điều này đã dẫn đến sự lãng phí, tăng chi phí sản xuất kinh doanh, giảm lợi nhuận tại nhiều đơn vị.                                             

Mới đây, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc có ý kiến chỉ đạo xử lý phản ánh của báo chí về các sai phạm nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam và các đơn vị thành viên trong thời gian từ năm 2006 đến năm 2011 đã được Thanh tra Chính phủ kết luận. Theo đó, Thủ tướng giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra, tổng hợp kết quả xử lý sau thanh tra theo Kết luận thanh tra số 2341/KL-TTCP ngày 2/10/2014, báo cáo Thủ tướng trước ngày 1/2/2018. Bộ Công an báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1/1/2018 kết quả điều tra, xử lý các sai phạm có dấu hiệu tội phạm xảy ra tại một số đơn vị thành viên tại VRG do Thanh tra Chính phủ chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra.

 

Let's block ads! (Why?)

Mẹ lĩnh án 2 năm tù vì vô tình ôm chết con gái

Trong lúc ôm con, chiếc vòng tay kim loại của người mẹ làm chẹn đường hô hấp khiến con gái tử vong.

Chiều 14/12, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Huỳnh Thị Kim Phượng hai năm tù về tội vô ý làm chết người. Thời hạn tù tính từ ngày 10/2/2016.

Người mẹ trong vụ án bị xét xử 2 năm tù. Ảnh: Zing.

Nạn nhân trong vụ án chính là con gái ruột gần 3 tuổi của bị cáo Phượng.

Theo hồ sơ vụ án, vợ chồng Phượng kết hôn năm 2000, đã có một con trai và một con gái. Trong thời gian buôn bán vải tại chợ Tân Bình, Phượng ngoại tình với người đàn ông bán vải tại sạp ở cạnh bên và sinh một con gái vào cuối năm 2013.

Thấy bé Na càng lớn càng không giống người trong nhà, anh Nam - chồng Phượng đưa bé đi kiểm tra ADN và phát hiện sự thật.

Tối 9/2/2016, anh Nam đem việc này ra truy hỏi vợ nhưng chị Phượng né tránh. Vì quá lo lắng rằng chồng mình sẽ đối xử không tốt với bé Na nên ngay trong đêm chị Phượng nhiều lần tìm cách tự tử nhưng không thành.

Lúc ôm con nằm ngửa, tay trái của Phượng có đeo nhiều vòng kim loại tiếp xúc mạnh vào vùng cổ của con làm chẹn đường hô hấp. Phượng sờ gò má của con thấy lạnh, liền đưa tay lên mũi thì phát hiện con tắt thở nên Phượng cắt gân tay mình gây thương tật 23%. Phượng trở lại nằm kế bên con, lấy mền đắp lên cho đến sáng hôm sau mới được phát hiện…

Kết luận giám định pháp y tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kết luận bé gái chết ngạt do chẹn đường hô hấp trên ở vùng cổ. Ban đầu Phượng bị khởi tố tội giết người, đến ngày 3/1 được thay đổi tội danh thành vô ý làm chết người.

Minh Thư(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 15/12/2017.

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 15/12/2017. Cập nhật tin tức pháp luật mới nhất ngày 15/12/2017 trên trang Đời sống & Pháp luật.

Lấy tiếng giúp đáo hạn ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt gần 8 tỷ đồng

Đối tượng H’Loan Alio tại cơ quan công an - Ảnh: An ninh Thủ đô

Ngày 14/12, Phòng CSHS, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã bắt đối tượng H’Loan Alio (SN 1969) ở xã Ea Nuôl, huyện Buôn Đôn để tiếp tục điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt gần 8 tỷ đồng của người dân.

Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2016, một số hộ dân ở cùng xã có nhờ bà Loan bỏ tiền ra đáo hạn ngân hàng giúp họ.

Sau khi ngân hàng tiếp tục cho vay, bà Loan sẽ lấy lại tiền cộng với lãi suất từ 3 đến 4 nghìn đồng/1 triệu/1 ngày.

Để có tiền đáo hạn ngân hàng, bà Loan đã đi vay của nhiều hộ dân khác trên địa bàn xã Ea Nuôl với lãi suất thấp hơn. Tuy nhiên, trong quá trình làm đáo hạn có trường hợp nợ xấu, ngân hàng không giải ngân cho vay lại ngay nên bà Loan không lấy được tiền trả cho những người mà bà đã vay trước đó, dẫn đến khoản nợ ngày càng nhiều, lãi mẹ đẻ mẹ con.

Bị đòi nợ gắt gao, Loan đã tìm gặp bà Trần Thị Minh (SN 1968) trú cùng xã để mượn số tiền trên 3 tỷ đồng với lãi suất 2 nghìn đồng/1 triệu/1 ngày. Khi có tiền, Loan đã mang đi trả nợ và sử dụng vào mục đích khác.

Tại cơ quan Công an, H’Loan khai nhận, cũng với thủ đoạn trên, đối tượng đã vay của 7 người khác với tổng số tiền trên 4,8 tỷ đồng.

Đập phá kính ô tô trộm tài sản đáp ứng cơn nghiện

Một trong những chiếc xe bị Tính đập phá lấy cắp tài sản  - Ảnh: Công an TP HCM

Ngày 14/12, Công an tỉnh Gia Lai cho biết vừa chuyển toàn bộ hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Trần Trung Tín (SN 1987, trú phường Ia Kring, TP. Pleiku) vì tội cố ý làm hư hỏng tài sản và tội trộm cắp tài sản.

Tín là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự về tội trộm cắp tài sản, nghiện ma túy và cư trú bất định. Vừa mãn hạn tù tháng vào 10/2016, để có tiền tiêu xài, từ ngày 15/3 đến ngày 28/5, Tín đã gây ra 23 vụ đập kính xe ô tô để trộm cắp tài sản trên địa bàn TP. Pleiku và huyện Đak Đoa.

Riêng trong ngày 28/5, Tín gây ra 6 vụ đập kính xe trộm tài sản tại địa bàn huyện Đak Đoa. Thủ đoạn của đối tượng là lợi dụng lúc đêm khuya, điều khiển xe máy dạo quanh các tuyến đường tìm các xe ô tô để ngoài vỉa hè, lề đường, không có người trông coi, dùng đá đập vỡ kính hoặc dùng tuốc-nơ-vít cạy phá kính xe rồi lục lọi trộm cắp tài sản.

Tổng số tài sản Tín trộm cắp khoảng trên 36 triệu đồng và làm hư hỏng kính xe gây thiệt hại hơn 46 triệu đồng.

Gửi giấy chuyển tiền giả qua mạng lừa mua gần 16.000 con gà

Ngày 14/12, Công an huyện Phù Mỹ (Bình Định) tạm giữ nguyễn Văn Thoại (22 tuổi) và Nguyễn Văn Khởi (20 tuổi) để điều tra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại cơ quan điều tra, hai nghi can khai đã dùng nhiều số điện thoại và nhiều tên giả để đặt mua gà giống, thức ăn chăn nuôi, thuốc trị bệnh cho gà với số lượng lớn từ các trại chăn nuôi, đại lý thuốc thú y ở Bình Định, Đà Nẵng.

Không dùng tiền mặt thanh toán trực tiếp, Thoại và Khởi làm giả giấy chuyển tiền của các ngân hàng, chụp ảnh gửi qua mạng. Chúng chọn hai ngày cuối tuần thực hiện giao dịch để các đại lý tin rằng người mua đã chuyển tiền nhưng tài khoản chưa nhận được.

Sau khi nhận hàng ở các điểm dọc quốc lộ 1A qua huyện Phù Mỹ, cả hai nhanh chóng tẩu thoát, cắt liên lạc.

Trong một tháng qua, bộ đôi này đã lừa mua gần 16.000 con gà, 6 thùng thuốc chữa bệnh cho gia cầm, 5 tấn cám. Tổng giá trị tài sản khoảng 270 triệu đồng.

Kế toán trưởng trường trung học tham ô 7,5 tỷ đồng

Ngày 13/12, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Mai Phương (SN 1984, ngụ phường Bình Trưng Tây, quận 2), nguyên kế toán trưởng của Trường THCS Giồng Ông Tố, quận 2, về hành vi "Tham ô tài sản".

Theo Cơ quan điều tra, lợi dụng nhiệm vụ được giao, từ đầu 2012 đến tháng 12-2015, Phương đã lập bảng lương, nâng khống hệ số lương và tổng tiền lương được lĩnh của giáo viên, công nhân viên nhà trường, lập giấy rút dự toán ngân sách, ủy nhiệm chi rồi trình hiệu trưởng ký.

Với thủ đoạn này, Phương chiếm đoạt tiền ngân sách 7,5 tỷ đồng. Do Phương đã khắc phục hết hậu quả và đang mang thai nên được tại ngoại trong quá trình điều tra, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trên đây là những tin tức pháp luật mới nhất ngày 15/12/2017 được trang Đời sống & Pháp luật tổng hợp.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)