Tổng thống Putin cảnh báo thảm họa nếu hành động quân sự ở bán đảo Triều Tiên

Tổng thống Nga Vladimir Putin cảnh báo, Mỹ không thể biết cụ thể về kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, do đó các hành động quân sự sẽ rất nguy hiểm, hậu quả sẽ rất thảm khốc.

Hành động quân sự tại bán đảo Triều Tiên sẽ là "thảm họa"

Chiều nay (14/12), tại Trung tâm Thương mại quốc tế Matxcơva (Nga) đã diễn ra cuộc họp báo lần thứ 13 này của người đứng đầu nước Nga. Cuộc họp báo này có ý nghĩa đặc biệt khi đây là cuộc họp báo cuối cùng trong nhiệm kỳ ông Putin làm tổng thống 2012-2018 và chuẩn bị ra tranh cử cho nhiệm kỳ thứ 4.

Tại cuộc họp báo, Tổng thống Nga Vladimir Putin cảnh báo, Mỹ không thể biết cụ thể về kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, do đó các hành động quân sự sẽ rất nguy hiểm, hậu quả sẽ rất thảm khốc.

Liên quan đến Triều Tiên, chúng tôi không chấp nhận họ là một nhà nước hạt nhân", Tổng thống Putin cho biết. Ông Putin cũng đề cập đến căng thẳng hiện nay giữa Mỹ và Triều Tiên cũng như căng thẳng chung trên bán đảo Triều Tiên. Ông cảnh báo: "Nếu Triều Tiên phóng tên lửa, tình hình sẽ rơi vào thảm họa".

Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Sputnik

Ông Putin cũng nói thêm, Mỹ không thể biết cụ thể về kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, do đó các hành động quân sự sẽ rất nguy hiểm. "Hậu quả cho việc tấn công Bình Nhưỡng sẽ rất thảm khốc", Tổng thống Putin nhấn mạnh.

Ra tranh cử với tư cách cá nhân

Trả lời câu hỏi phóng viên báo Kommersant của Nga, ông Putin tuyên bố ra ứng cử Tổng thống năm 2018 trong tư cách các nhân, không phải đại diện Đảng Nước Nga thống nhất.

Tổng thống Putin khẳng định động cơ của ông cũng như của chính quyền là nâng cao thu nhập cho người dân cũng như cải thiện tình hình xã hội của đất nước. Mục tiêu của ông là xây dựng một nước Nga hiện đại, có hệ thống chính trị mềm mỏng, và nền kinh tế công nghệ cao.

Trước đó các đảng viên Đảng Nước Nga Thống nhất cầm quyền chờ đợi Tổng thống Putin sẽ đề cập đến cách thức ông tham gia tranh cử năm 2018 - như ứng cử viên của Đảng Nước Nga Thống nhất hay ứng cử viên tự do. Về phía Đảng Cộng sản Nga hy vọng ông sẽ đưa ra câu trả lời cho các thách thức đối với xã hội Nga hiện nay.

Tổng thống Putin đã đảm đương cương vị nguyên thủ quốc gia Liên bang Nga hai nhiệm kỳ 4 năm liên tiếp (2000-2008), sau đó chuyển sang làm Thủ tướng Nga nhiệm kỳ 2008-2012. Tại cuộc bầu cử tổng thống ngày 4/3/2012, ông đã tái đắc cử để làm Tổng thống Nga nhiệm kỳ thứ ba kéo dài 6 năm theo Hiến pháp sửa đổi.

Cáo buộc liên hệ giữa Nga với chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump là "bịa đặt"

Một phóng viên quốc tế đã đặt câu hỏi cho ông Putin về nghi vấn mối liên hệ giữa quan chức Nga với chiến dịch tranh cử của Tổng thống Mỹ Donnald Trump.

"Đó là câu chuyện do những người muốn hạ bệ ông Trump bịa đặt ra. Những người đó không biết rằng họ đang phá hủy chính đất nước của họ, họ không thể hiện sự tôn trọng người Mỹ, những người đã bỏ phiếu cho ông Trump", ông Putin nói.

Ông cũng cho rằng, Tổng thống Trump không thể hoàn thành những cam kết khi tranh cử là do chính những hạn chế ở Mỹ.

"Đánh giá ông Trump thế nào phụ thuộc vào người Mỹ, không phải tôi. Nhưng hãy nhìn vào thị trường xem, các thị trường đều đang lên, cho thấy các nhà đầu tư tin tưởng ông ấy... Chúng tôi không biết liệu chính quyền của ông Trump có cùng mong muốn hợp tác chặt chẽ với chúng tôi hay không, nhưng tôi hy vọng có thể phối hợp với họ trong nhiều vấn đề", ông Putin nói.

Nhân Văn (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Hoàn cảnh xót xa của người bảo vệ tử vong trong phòng trực

Ngày 14/12, thầy Định Ngọc Anh, Phó Hiệu trưởng trường THPT Nam Đàn 1, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An cho biết, đại diện nhà trường đã đến viếng và chia sẻ nỗi đau đối với người thân của ông Trịnh Văn L. (SN 1962), bảo vệ nhà trường.

Ông L. bắt đầu làm công tác bảo vệ trường THPT Nam Đàn 1 từ năm 2014. “Quá trình làm việc, ông L. rất chăm chỉ, đến sớm về khuya, thân thiện với học sinh và giáo viên nên ai cũng quý. Mặc dù gia đình có những khó khăn riêng nhưng ông vẫn cố gắng vượt qua, hoàn thành tốt nhiệm vụ”, thầy Anh cho hay.

Được biết, vợ chồng ông L. có 3 người con trai nhưng một người chẳng may mất sớm, một người đang bị giam giữ, còn một người phải vào miền Nam làm ăn. Vì vậy, ngôi nhà quanh năm suốt tháng chỉ còn 2 vợ chồng ông L. dựa vào nhau để sống.

Không những vậy, bản thân ông L. có tiền sử về bệnh tim, cao huyết áp. Vào chiều 12/12, ông L. có đến cơ sở y tế để kiểm tra và được thông báo mức huyết áp lên tới gần 180mmHg.

Được khuyên nên nhập viện điều trị, nhưng do khó khăn nên ông L. vẫn cố gắng chịu đựng đi trực bảo vệ như kế hoạch từ trước.

Trường THPT Nam Đàn 1, nơi xảy ra sự việc.

Đến khoảng 6h30 ngày 13/12, giáo viên và học sinh đến trường nhưng không thấy ai ra mở cổng như thường lệ, gọi mãi không được nên mọi người đành phải điện thoại cho một bảo vệ khác đưa chìa khóa đến.

Khi mở cửa phòng trực, mọi người phát hiện ông L. nằm bất động trên giường, đến kiểm tra thì tá hỏa nhận ra nạn nhân đã tử vong. Sự việc ngay sau đó được báo cho ban Giám hiệu nhà trường, cơ quan công an và người nhà nạn nhân.

“Khi có mặt ở trường, người thân đề nghị không khám nghiệm tử thi vì cho rằng nạn nhân lên cơn đau tim, do không cấp cứu kịp thời nên mới tử vong. Chấp nhận mong muốn của gia đình, Công an huyện Nam Đàn đã lập biên bản và bàn giao thi thể để người nhà đưa về tiến hành mai táng theo phong tục”, thầy An đau xót cho biết.

Ngay sau đó đại diện nhà trường đã đến giúp gia đình tổ chức tang lễ, động viên người thân sớm vượt qua nỗi đau.

Let's block ads! (Why?)

Bộ GTVT trình 2 phương án giảm phí trên Quốc lộ 5

Theo đó, bộ GTVT trình 2 phương án giảm phí. Phương án 1 là giảm phí cho chủ phương tiện trong vùng lân cận trạm thu phí Quốc lộ 5; giảm 100% các phương tiện nhóm một không tham gia kinh doanh và giảm 20% với phương tiện của các cơ quan đóng trên địa bàn quanh trạm.

Đối với phương án 1, nếu giảm phí trong bán kính khoảng 3km quanh trạm, nguồn thu phí sẽ giảm khoảng 51 tỷ đồng mỗi năm; giảm trong bán kính 5km, nguồn thu sẽ giảm khoảng 80 tỷ đồng mỗi năm.

Phương án 2 là giảm chung cho tất cả phương tiện qua trạm. Xe nhóm một giảm từ 40.000 đồng còn 35.000 đồng hoặc 30.000 đồng, các xe nhóm khác sẽ giảm tương ứng từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Với phương án này, mức thu phí sẽ giảm khoảng 5.000 tỷ đồng so với phương án tài chính của dự án.

Tài xế dùng tiền lẻ qua trạm thu phí trên Quốc lộ 5.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, Tổng Cục trưởng tổng cục Đường bộ Việt Nam (ĐBVN) Nguyễn Văn Huyện cho biết, đối với 2 phương án trên, bộ GTVT đánh giá phương án 1 không ảnh hưởng đến phương án tài chính, chỉ giảm khoảng 10% nguồn thu trên Quốc lộ 5. Trong khi đó, phương án 2, Nhà nước sẽ phải hỗ trợ thêm 5.000 tỷ đồng cho dự án giai đoạn từ 2018 đến 2025.

Trong thời điểm này, phương án 2 rất khó khả thi do nguồn ngân sách hạn hẹp. Vì vậy, bộ GTVT kiến nghị Thủ tướng chấp nhận chủ trương giảm giá dịch vụ sử dụng đường bộ đối với các chủ phương tiện vùng lân cận trạm thu phí Quốc lộ 5. Sau một thời gian giảm giá, Bộ sẽ tổng hợp mức sụt giảm doanh thu thực tế để cập nhật phương án tài chính và báo cáo Thủ tướng.

Đồng thời, bộ GTVT cũng kiến nghị Chính phủ xem xét giải quyết phần hỗ trợ của Nhà nước chiếm 39% tổng vốn tại dự án cao tốc Hà Nội - Hải Phòng. Đây là chi phí giải phóng mặt bằng, vốn hỗ trợ mà Nhà nước đã cam kết.

Đề cập tới quỹ Bảo trì đường bộ, ông Huyện cho rằng, không có chuyện phí chồng phí giữa việc chủ phương tiện đóng phí bảo trì đường bộ với phí sử dụng dịch vụ đường bộ BOT. Trong tổng số 23.000km đường bộ trên cả nước hiện nay, chỉ có 1.700km đường làm BOT, riêng Quốc lộ 1 là 908km.

Nguồn thu của quỹ Bảo trì đường bộ khoảng 6.500 tỷ đồng/năm, chỉ đáp ứng được khoảng 40% nhu cầu. Hiện còn 8.500km đường bộ đến kỳ vào cấp nhưng không có tiền để làm, điển hình là đường Hồ Chí Minh đã đầu tư xây dựng 15 năm (từ năm 2002) nhưng không có tiền nên đến giờ mới bảo trì được 35%. Còn đối với các dự án BOT, việc sửa chữa, bào trì tuyến đường do nhà đầu tư bỏ tiền chứ quỹ Bảo trì đường bộ không được phép chi.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Hiệu trưởng trường đưa Chi Pu vào đề Văn: "Tôi không hiểu nên không bình luận"

Chiều 12/12, trả lời phóng viên báo Người Đưa Tin ông Nguyễn Tiến Đường cho hay: "Chúng tôi đã báo cáo sự việc lên Sở rồi. Tôi không có bình luận gì về đề đó vì không phải chuyên môn, tôi không hiểu. Việc ra đề là nhà trường thành lập hội đồng thẩm định duyệt, đề là do tổ Văn ra chứ không phải do một cá nhân nào cả".

Trước đó, vào sáng 10/12, ông Nguyễn Tiến Đường, trả lời trên Dân Trí rằng, việc ra đề thi ông đã giao cho tổ chuyên môn. Về đề thi có liên quan đến Chi Pu có phải của Trường THPT Hạ Hòa hay không, ông Đường cho biết, mình chưa nắm được nhưng sẽ cho kiểm tra. Đồng thời cũng kiểm tra xem một cá nhân ra đề hay cả tập thể và sẽ có câu trả lời vào ngày thứ 2.

Việc Chipu được đưa vào đề Văn đang gây xôn xao dư luận.

Cũng liên quan đến sự việc, chúng tôi đã liên hệ với cô giáo Nguyễn Thị Hồng Nhung - Tổ trưởng bộ môn Ngữ văn của trường THPT Hạ Hòa để làm rõ thêm một số thông tin.

Cô Hồng Nhung lý giải, với mỗi một đề kiểm tra đều phải xác định mục tiêu và năng lực cần hướng tới. Mục tiêu gồm kiến thức, kỹ năng và thái độ của học sinh. Cô Hồng Nhung khẳng định việc ra đề thi phải theo một quy trình bao gồm: "Thống nhất trao đổi trong nhóm giáo viên để cùng thiết kế ma trận, xây dựng cấu trúc, biên soạn đề và phải có một ngân hàng câu hỏi để lựa chọn. Đề thi là sản phẩm của nhóm chứ không phải là cá nhân duy nhất nào đó ra đề".

Đại diện tổ Văn cũng cho biết: "Về mục tiêu kiến thức, căn cứ vào chuẩn kiến thức, kỹ năng nhóm sẽ lựa chọn những vấn đề của đời sống xã hội có ý nghĩa thời sự đáng quan tâm đối với học sinh, cụ thể là lớp 10 - lứa tuổi đang định hình về nhân cách và lối sống. Nhà trường cũng muốn định hướng các em sống phải có mục đích, có lý tưởng đúng đắn, mong các em có ước mơ và dám vươn tới thành công mà có ý nghĩa cống hiến”.

Cô Nhung cũng cho biết, về mặt kỹ năng, đề bài mang tính chất hóa thân - đã được hướng dẫn trong SGK lớp 10. Về mục tiêu thái độ, dù trải nghiệm mang tính giả định nhưng khi nhập thân vào Chi Pu - cô gái hơn các em không nhiều tuổi, học sinh sẽ trình bày được thái độ cảm thông với hoàn cảnh không thuận lợi của người khác, liên hệ đối chiếu với hoàn cảnh của mình, biết lắng nghe và chọn lựa, biết trau dồi bản lĩnh, hun đúc ý chí và nghị lực để theo đuổi mục tiêu đúng đắn của cuộc đời.

"Tóm lại, đề bài chúng tôi đảm bảo ra đúng theo chuẩn kiến thức, kỹ năng bộ môn và đúng quy trình ra đề. Đây không phải là bài nghị luận xã hội nên học sinh không cần bình luận về những ý kiến hướng vào Chi Pu. Đây chỉ là bài văn tự sự kể về một ngày bình thường của cô ấy sau khi đối mặt với hoàn cảnh bất lợi như trên. Vì là đề mở nên học sinh có nhiều phương án nhưng đảm bảo các chuẩn mực về đạo đức và pháp luật thì sẽ cho điểm", cô Nhung khẳng định.

Let's block ads! (Why?)

Đang xác minh danh tính 6 người Việt thiệt mạng trong vụ cháy ở Đài Loan

Đại diện phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho hay, các cơ quan chức năng đã phát hiện 6 thi thể trong vụ cháy ở Đài Loan và đang xác minh danh tính các nạn nhân.

Trong buổi họp báo thường kỳ chiều 14/12, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng dẫn thông tin từ Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc cho biết: "Rạng sáng nay, đã xảy ra một vụ cháy tại khu vực nhà ở dành cho lao động và nhà kho của nhà máy sản xuất phim cách nhiệt ô tô tại thành phố Đào Viên, Đài Loan".

Cũng theo bà Hằng, ngay sau khi nhận được thông tin, Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc đã cử cán bộ đến nơi xảy ra hỏa hoạn, khẩn trương tìm hiểu thông tin và sẵn sàng triển khai các biện pháp bảo hộ công dân cần thiết.

Hiện trường vụ hỏa hoạn tại Đài Loan. Ảnh: CNA

"Thông tin sơ bộ từ các cơ quan chức năng của Đài Loan cho biết cho đến trưa 14/12, có 5 lao động Việt Nam bị thương được đưa vào bệnh viện, 2 người đã được ra viện. Có 6 lao động khác chưa được tìm thấy. Các cơ quan chức năng sở tại cho biết đã phát hiện được 6 thi thể trong đám cháy và đang tiến hành xác minh danh tính", bà Lê Thị Thu Hằng thông tin thêm.

Bà Hằng cũng bày tỏ hy vọng sẽ sớm nhận được thông tin về danh tính những người bị thương và thiệt mạng vào cuối ngày hôm nay. "Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc vẫn tiếp tục cử cán bộ tới hiện trường, theo dõi, phối hợp với các cơ quan chức năng sở tại trong quá trình triển khai các hoạt động tìm kiếm, cứu hộ và cập nhật thông tin về các lao động Việt Nam", bà Hằng nhấn mạnh.

Như tin đã đưa trước đó, sáng 14/12, truyền thông Đài Loan đưa tin, một đám cháy lớn tại địa điểm được cho là nhà máy và kí túc xá công nhân khiến 6 công nhân Việt Nam thiệt mạng và 5 công nhân Việt Nam khác bị thương.

Vụ việc xảy ra khoảng 2h09 sáng 14/12 tại Luzhu, Đài Loan. Đám cháy nhanh chóng lan rộng trên diện tích 1.000 m2.  Sau 4 tiếng chữa cháy, lính cứu hỏa dập tắt được ngọn lửa vào lúc hơn 6h sáng cùng ngày

Nhân Văn (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Đề xuất “phạt nguội” vi phạm vỉa hè: “Không nên đặt nặng việc xử phạt”

Ông Bùi Danh Liên – Chủ tịch Hiệp hội vận tải Hà Nội đã có quan điểm riêng về đề xuất “phạt nguội” vi phạm lòng đường, vỉa hè của Sở GTVT.

Trong buổi hội nghị giao ban trực tuyến quý 4/2017 của Thường trực Thành ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân TP.Hà Nội với lãnh đạo các quận, huyện, thị xã trên địa bàn ngày 13/12, ông Vũ Văn Viện – Giám đốc Sở GTVT Hà Nội cho biết, sau khoảng thời gian triển khai, công tác bảo đảm trật tự đô thị đã nảy sinh nhiều tồn tại.

Ông Viện cho rằng, việc xử lý trật tự đô thị, lấn chiếm vỉa hè lòng đường thời gian qua như “ném đá ao bèo”, qua đó đề xuất thành phố cần lắp đặt thêm nhiều camera ghi hình cho cảnh sát trật tự quận, phường để có thể “phạt nguội”, xử lý triệt để các vi phạm.

PV đã có buổi trao đổi với ông Bùi Danh Liên – Chủ tịch Hiệp hội vận tải Hà Nội và lắng nghe quan điểm riêng của ông đối với đề xuất “phạt nguội” vi phạm lòng đường, vỉa hè của Sở GTVT Hà Nội.

PV: Sở GTVT Hà Nội vừa có đề xuất lắp camera “phạt nguội” vi phạm lòng đường, vỉa hè. Quan điểm của ông về vấn đề này là như nào, thưa ông?

Ông Bùi Danh Liên: Theo tôi, đầu tiên phải soạn thảo thành các quy định trong luật và trình lên Quốc hội thông qua. Sau đó là đẩy mạnh tuyên truyền tới các cơ quan quản lý trên địa bàn, chính quyền quận, phường để thực hiện trên toàn thành phố.

Bước đầu nên tuyên truyền nhắc nhở, đến mức độ nào đó mới ra quyết định xử phạt. Điều đó tạo điều kiện cho người dân sắp xếp lại vỉa hè, tạo một không gian sống văn minh lịch sự, kinh doanh tốt hơn. Và không nên đặt nặng vào vấn đề xử phạt bởi dễ gây căng thẳng và những hậu quả không tốt. Nói cách khác, cần thận trọng và mềm dẻo.

Ví dụ thời gian nhắc nhở là 6 tháng và phải quy định cụ thể. Gia đình nào có vỉa hè cũng phải chịu trách nhiệm về vệ sinh, cây xanh trên vỉa hè… Bởi thành phố có làm tốt nhưng người dân không có ý thức bảo vệ thì cũng không đem lại hiệu quả.

Bên cạnh đó cũng cần kết hợp tuyên truyền giáo dục từ cơ quan, nhà trường và các đoàn thể chính trị xã hội. Phải nâng cao nhận thức từ từ chứ không áp đặt ngay được.

PV: Theo ông, giải pháp “phạt nguội” có đem lại hiệu quả cho vấn đề vi phạm lấn chiếm lòng đường, vỉa hè của Hà Nội hiện nay?

Ông Bùi Danh Liên: Theo tôi giải pháp tốt là kết hợp được cả giáo dục và răn đe. Quy tắc đề ra là người dân không được lấn chiếm vỉa hè và quyền sở hữu người kinh doanh là từ cửa đổ vào, kinh doanh bất cứ ngành nghề gì cũng không được lấn chiếm đất công cộng.

Trên thực tế tại một vài tuyến phố nội đô, đặc biệt là những tuyến phố có nhiều khách du lịch. Chúng ta đều nhìn thấy một thực trạng chung là khách du lịch đều phải đi xuống lòng đường và điều này tiềm ẩn nhiều nguy cơ về an toàn giao thông.

Bất kỳ giải pháp nào đề ra, tôi cũng hy vọng nó đem lại hiệu quả. Qua đó, thay đổi được bộ mặt thủ đô trong vấn đề trật tự đô thị theo chiều hướng tích cực hơn.

Theo Giám đốc Sở GTVT, sau thời gian triển khai, công tác bảo đảm trật tự đô thị đã nảy sinh nhiều tồn tại

PV: Trước khi có đề xuất này, Hà Nội từng ra quân rầm rộ nhưng vẫn tái diễn tình trạng lấn chiếm vỉa hè, lòng đường. Ý kiến của ông về việc này thế nào, thưa ông?

Ông Bùi Danh Liên: Thực tế cho thấy, các đợt ra quân trước là có chỉ đạo từ trên xuống mới làm, kết quả không lâu dài. Cụ thể hơn, không có người đứng ra chịu trách nhiệm. Khi vi phạm thì phường nói trách nhiệm là của công an, công an lại nói là trách nhiệm của tổ dân phố… Rõ ràng, cần phải quán triệt cụ thể từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài.

PV: Trước đó, TP.Hồ Chí Minh cũng có đề xuất tăng mức xử phạt vi phạm lòng đường, vỉa hè lên gấp đôi. Theo ông, giải pháp nào sẽ hiệu quả hơn?

Ông Bùi Danh Liên: Theo tôi, điều cần thiết nhất vẫn là tăng cường tuyên truyền tới người dân. Việc tăng mức xử phạt chỉ là hình thức răn đe chứ chưa có tính thực tế. Trong khi đó việc “phạt nguội” cũng cần phải xem xét kỹ và câu hỏi đặt ra ở đây là ai phạt, phạt thế nào, xử lý ra sao… Mọi thứ cần được quy định cụ thể bằng văn bản pháp luật.

PV: Cảm ơn ông về cuộc phỏng vấn!

Hoàng Giang

Let's block ads! (Why?)

Gã con rể đoạt mạng bố vợ lãnh án chung thân

Cho rằng bố vợ là nguyên nhân khiến vợ chồng mình ly hôn, Liệu vung dao chém nạn nhân tử vong.

Ngày 14/12, TAND TP Hà Nội đưa Nguyễn Như Liệu (SN 1985, trú tại tổ 8, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, Hà Nội) ra xét xử về tội danh “Giết người”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Liệu thành khẩn khai báo hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Về phần gia đình bị hại, ngoài việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về mặt dân sự, người thân của nạn nhân còn xin tòa xem xét giảm nhẹ hình cho bị cáo.

Nguyễn Như Liệu tại phiên tòa - Ảnh: An ninh Thủ đô

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX sơ thẩm quyết định tuyên phạt Nguyễn Như Liệu mức án tù chung thân.

Theo nội dung vụ án, đầu năm 2016, vợ chồng Liệu nảy sinh mâu thuẫn, nộp đơn ra tòa ly hôn.

Trong lúc chờ tòa án giải quyết, vợ Liệu mang con gái lớn về nhà bố mẹ ruột gần đó sống. Tức giận vì cho rằng, gia đình vợ ủng hộ việc ly hôn, Liệu thường gây sự. Có lần thanh niên này cầm dao dọa đánh ông ông Nguyễn Đình Mạnh (bố vợ Liệu).

Tối 4/9/2016, ấm ức vì cho rằng ông Mạnh ủng hộ con gái ly hôn nên tức giận, nảy sinh ý định đánh bố vợ.

Liệu đã vào bếp lấy dao rồi phi xe máy đến nhà bố vợ. Thấy cổng bị khóa, anh ta trèo tường vào sân. Phát hiện sự việc, vợ ông Mạnh gọi chồng dậy.

Vào phòng ngủ, thấy bố vợ cầm tuýp sắt đi ra, Liệu vung dao chém một nhát trúng vùng ngực bụng ông Mạnh.

Do vết thương quá nặng, ông Mạnh tử vong. 

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)