Wednesday, December 13, 2017

Đề nghị truy tố nhóm buôn lậu iPhone trị giá gần 6 tỷ đồng

Khi có hàng, Khoa thuê 4 người sang Singapore vận chuyển hàng trăm iPhone về Việt Nam qua đường hàng không.

Công an TP HCM vừa kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang VKS cùng cấp đề nghị truy tố đường dây Buôn lậu do Nguyễn Hoàng Anh Khoa (31 tuổi) cầm đầu.

Vụ việc được phát hiện chiều 16/12/2016, khi Công an TP HCM phối hợp Chi cục Hải quan cửa khẩu Tân Sơn Nhất xác định 4 hành khách Nguyễn Thị Thanh Hằng (46 tuổi), Trần Phi Hùng (45 tuổi), Nguyễn Minh Tâm (29 tuổi) và Lê Trần Phong Vũ (27 tuổi, con trai Hằng) xuống chuyến bay từ Singapore, có biểu hiện nghi vấn.

Kiểm tra 3 thùng hành lý của Hằng, lực lượng chức năng tìm thấy gần 300 linh kiện điện thoại, vỏ hộp, sạc, tai nghe... iPhone. Khám xét 4 người, hải quan phát hiện họ quấn gần 250 điện thoại iPhone 7, 7 Plus quanh người.

Đề nghị truy tố nhóm buôn lậu iPhone trị giá gần 6 tỷ đồng - Hình minh họa

Qua điều tra xác định, ngày 14/12/2016, Khoa nhắn tin cho Hằng thông báo có 1 lô hàng 300 chiếc ĐTDĐ hiệu Iphone 7 Plus 128Gb tại Singapore và thuê Hằng vận chuyển về Việt Nam, tiền công vận chuyển thỏa thuận 180.000đ/chiếc, các chi phí đi lại, ăn ở do Hằng tự chi trả. Nhận lời, Hằng cùng bạn trai (Hùng) và con ruột (Tâm), thuê thêm Vũ (trả công 1 triệu đồng/lần) sang Singapore để vận chuyển điện thoại về Việt Nam.

Theo hướng dẫn của Khoa, sáng 15/12/2016, Hằng đến gặp một người đàn ông Singapore (không rõ lai lịch) để nhận hàng nhưng người này chỉ giao cho Hằng 224 chiếc điện thoại Apple iPhone 7 Plus 128Gb và vỏ hộp, sạc pin, tai nghe, dây cáp phụ kiện, mỗi loại 274 cái và các loại giấy tờ. Trong đó, có 3 tờ giấy phép thông quan hàng hóa ghi ngày 16/12/2016 do Singapore cấp cho phép cho Hùng, Tâm và Vũ vận chuyển ĐTDĐ ra khỏi Singapore.

Sau khi nhận số ĐTDĐ cùng các giấy tờ trên, Hằng chia ra và giao cho Hùng, Tâm và Vũ sử dụng giấy phép thông quan hàng hóa có ghi tên mình để làm thủ tục thông quan và đi qua kiểm soát của Hải quan Singapore. Đối với vỏ hộp, phụ kiện, Hằng đóng thùng gửi theo chuyến bay về Việt Nam.

Khi đi trên chuyến bay từ Singapore về Việt Nam, Hùng, Tâm, Vũ lần lượt vào phòng vệ sinh trên máy bay mặc thêm quần bó bụng, nhét điện thoại vào vớ chân và quần bó bụng để cất giấu, nhằm tránh sự kiểm soát khi nhập cảnh.

Khi về đến sân bay quốc tế Tân Sơn nhất, theo hướng dẫn của Khoa, Hằng đi ra cửa số 7 và số 8 đưa 3 thùng carton qua cửa hải quan, còn Hùng, Tâm, Vũ đi các cửa kiểm soát khác thì bị phát hiện bắt giữ.

Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh trưng cầu hội đồng định giá tài sản, kết quả định giá 224 chiếc ĐTDĐ và các phụ kiện kèm theo có trị giá hơn 5,7 tỷ đồng, là tang vật của vụ buôn lậu các đối tượng này thực hiện.

Các đối tượng trên khai nhận, từ đầu năm 2016 đến khi bị bắt, Hằng xuất cảnh đi Singapore 20 lần, Hùng đi 20 lần, Tâm đi 4 lần và Vũ đi 15 lần với mục đích vận chuyển ĐTDĐ về Việt Nam, sau đó đều giao hết cho Khoa.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Xử vụ sàn vàng ảo Khải Thái: Nguyên Tổng GĐ bị đề nghị án chung thân

Nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái Hsu Ming Jung (tức Saga) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án tù chung thân.

Sáng 13/12, phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái (Công ty Khải Thái) được tiếp tục với phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện KSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái Hsu Ming Jung (tức Saga) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án tù chung thân.

Bị cáo Hsu Minh Jung cầm đầu vụ án lừa đảo tại sàn vàng ảo Khải Thái bị đề nghị phạt tù chung thân - Ảnh: Sài Gòn giải phóng

VKS nhận định: Các bị cáo khác giữ vai trò giúp sức tích cực, hiệu quả cho Saga trong việc huy động tiền gửi. Tuy nhiên, các bị cáo chỉ là người làm thuê, số tiền chiếm đoạt hoàn toàn do Saga sử dụng... nên được coi là tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình cho các bị cáo này.

Cụ thể, Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo như sau: Phan Kiện Trung bị đề nghị mức án từ 18 - 20 năm tù, Trịnh Hoàng Bình từ 3 - 4 năm tù, Nguyễn Mạnh Linh từ 16 - 18 năm tù, Đoàn Thị Luyến và Tăng Hải Nam từ 14 - 16 năm tù, Đinh Thị Hồng Vinh từ 12 - 14 năm tù về cùng tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ngoài án phạt tù, Viện Kiểm sát còn đề nghị HĐXX tuyên buộc bị cáo Saga phải chịu trách nhiệm bồi thường cho các bị hại số tiền đã chiếm đoạt. Các bị cáo còn lại bị truy thu số tiền đã giúp Saga chiếm đoạt. Xử lý vật chứng trả theo tỷ phần cho các bị hại số tiền 63 tỷ đồng.

Đại diện VKS kết luận: Việc truy tố các bị cáo về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là hoàn toàn có căn cứ. Hành vi vi phạm của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, chiếm đoạt số tiền rất lớn, gây thiệt hại cho nhiều bị hại. Trong vụ án này, Saga giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ nội dung, mục đích kinh doanh của Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái để chiếm đoạt tiền của các bị hại thông qua hình thức kinh doanh vàng tài khoản và ủy thác đầu tư.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Cửa trực thăng quân sự Mỹ bất ngờ rơi xuống trường học Nhật

Cửa sổ một trực thăng vận tải của Mỹ bất ngờ rơi xuống khuôn viên một trường tiểu học gần căn cứ quân sự nước này tại Okinawa, Nhật Bản hôm 13/12.

Một trực thăng vận tải CH-53E của Mỹ. Ảnh: Press TV.

Một trực thăng vận tải CH-53E Mỹ hôm nay (13/12) đã làm rơi cửa sổ xuống sân tập thể thao của một trường tiều học gần căn cứ của lực lượng thủy quân lục chiến Mỹ trên đảo Okinawa, Nhật Bản.

Các quan chức Okinawa tiết lộ có khoảng 50 học sinh có mặt trên sân trường khi sự cố xảy ra. Một cậu bé 10 tuổi bị thương nhẹ tuy nhiên giới chức đảo chưa xác nhận được có phải do chiếc cửa sổ trực thăng gây ra hay không.

Đây là sự cố mới nhất trong hàng loạt vụ tai nạn liên quan tới các lực lượng Mỹ, gây quan ngại về an toàn cho người dân trên hòn đảo phía nam Nhật Bản.

"Vụ việc đáng lẽ không nên diễn ra này không chỉ làm những người có liên quan đến ngôi trường mà toàn bộ dân trên hòn đảo cảm thấy lo lắng. Chúng tôi đánh giá đây là sự cố có tính chất nghiêm trọng và đang phối hợp với giới chức địa phương điều tra nguyên nhân", Chánh văn phòng Nội các Nhật Yoshihide Suga khẳng định.

Trước đó, khoảng 100 người dân đảo Okinawa, Nhật Bản tổ chức biểu tình cùng khẩu hiệu "Không cho trực thăng Mỹ bay", để phản đối việc một trực thăng thủy quân lục chiến Mỹ làm rơi linh kiện xuống nóc nhà trẻ tại thành phố Ginowan.

Máy bay Mỹ từng nhiều lần đánh rơi linh kiện khi hoạt động trên không phận Nhật Bản. Hồi đầu tháng 12, binh sĩ tại căn cứ không quân Yokota phát hiện vận tải cơ C-130J của Mỹ bị rơi mất chi tiết ở hệ thống mồi bẫy. Theo rruyền thông Nhật Bản, chính quyền thủ đô Tokyo và 6 thành phố khác đã phải lên tiếng chỉ trích về sự cố.

GIA BẢO(Theo Reuters)

Let's block ads! (Why?)

Trung Quốc: Đài Loan không nên dựa vào nước ngoài

Đài Loan (Trung Quốc) sẽ thất bại trong nỗ lực tìm kiếm sự hỗ trợ từ nước ngoài, chính phủ Trung Quốc cho biết hôm 13/12.

Tuyên bố trên được đưa ra sau khi một nhà ngoại giao cao cấp của Trung Quốc đe dọa Đài Loan sẽ bị tấn công ngay nếu bất kỳ tàu chiến nào của Mỹ đến hòn đảo này.

An Fengshan, người phát ngôn Văn phòng Các vấn đề Đài Loan của Trung Quốc. Ảnh: Getty.

"Điều tôi muốn khẳng định là mọi việc phụ thuộc vào nước ngoài để củng cố hoặc âm mưu gây hại tới chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ sẽ bị toàn bộ Trung Quốc phản đối, và không thể thành công", Reuters dẫn lời An Fengshan, người phát ngôn Văn phòng các vấn đề Đài Loan của Trung Quốc cho hay.

Ông An nói thêm, Trung Quốc phản đối các hình thức tiếp xúc quân sự giữa Đài Loan và Mỹ. Đài Loan được tuyên bố là vấn đề nội bộ của Trung Quốc.

Trung Quốc coi Đài Loan là lãnh thổ không thể tách rời và sẵn sàng sủ dụng vũ lực thống nhất nếu cần thiết. Mỹ không có quan hệ chính thức với Đài Loan tuy nhiên từng cam kết giúp hòn đảo tự vệ.

Trung Quốc nói Đài Loan là vấn đề nhạy cảm và quan trọng nhất giữa Bắc Kinh và Washington. Quốc hội Mỹ hồi tháng 9 đã thông qua Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) năm tài khóa 2018, cho phép tàu hải quân Đài Loan và Mỹ thăm song phương. Động thái này đã khiến ông Lý Khắc Tân có những lời đe dọa.

GIA BẢO(Theo Reuters)

Let's block ads! (Why?)

Kim Jong-un tuyên bố đưa Triều Tiên thành cường quốc hạt nhân mạnh nhất thế giới

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un hôm 13/12 khẳng định vụ phóng tên lửa gần đây nhất là “chiến thắng lịch sử” và cam kết đưa Triều Tiên thành "cường quốc hạt nhân và quân sự mạnh nhất thế giới".

Ông Kim Jong-un(giữa) tại hội nghị công nghiệp quốc phòng. - Ảnh: KCNA.

“Nhà lãnh đạo Kim Jong-un trang trọng khẳng định việc phát triển hệ thống vũ khí mới gồm bom A, bom H và tên lửa đạn đạo liên lục địa Hwasong-15 nhằm hoàn thiện năng lực hạt nhân quốc gia được cho là chiến thắng lịch sử vĩ đại của đảng và nhân dân Triều Tiên”, hãng thông tấn KCNA dẫn lời nhà lãnh đạo Triều Tiên tại lễ bế mạc hội nghị công nghiệp quốc phòng tại Bình Nhưỡng cho biết.

Bên cạnh đó, ông Kim Jong-un cũng đưa ra mục tiêu khiến Triều Tiên thành “cường quốc hạt nhân và quân sự mạnh nhất thế giới”. Lãnh đạo Triều Tiên đã tuyên bố các mục tiêu chiến lược và dài hạn nhằm hoàn thành sự nghiệp phát triển ngành công nghiệp quốc phòng của nước này.

“Nhà lãnh đạo hy vọng các nhà khoa học trong ngành công nghiệp quốc phòng nước này sẽ giúp đẩy mạnh năng lực hạt nhân (của Triều Tiên) và về số lượng và chất lượng, sản xuất thêm nhiều vũ khí và trang thiết bị hiện đại, hoàn thành sứ mệnh và nghĩa vụ cao cả”, KCNA đưa tin.

Hội nghị quốc phòng Triều Tiên diễn ra trong 2 ngày tại Bình Nhưỡng. Theo đó, ông Kim Jong-un đã trao huân chương cho các nhà khoa học đã đóng góp cho quá trình phát triển tên lửa Hwasong-15, tên lửa Triều Tiên khẳng định có thể bắn tới bất cứ đâu của Mỹ.

GIA BẢO(Theo Yonhap)

Let's block ads! (Why?)

Khaisilk có thể phải chịu phạt thế nào nếu bị kết luận bán hàng giả?

Theo luật sư, trong trường hợp cơ quan điều tra xác định hành vi của ông Khải Silk đủ yếu tố cấu thành của tội Sản xuất, buôn bán hàng giả thì mức hình phạt cao nhất có thể lên đến 15 năm tù.

Ngày 11/12, Bộ Công Thương đã ban hành kết luận kiểm tra đối với Công ty TNHH Khải Đức, chủ thương hiệu Khaisilk.

Nội dung kết luận kiểm tra đối với Công ty TNHH Khải Đức cụ thể như sau:

Công ty TNHH Khải Đức kinh doanh trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, đoàn kiểm tra chỉ tập trung xác minh, kiểm tra các nội dung liên quan đến hoạt động sản xuất/gia công, xuất/nhập khẩu, mua bán các sản phẩm thời trang. Kết quả kiểm tra cho thấy:

Bộ Công thương chỉ rõ nhiều sai phạm của Công ty Khải Đức

1. Theo thống kê của Tổng cục Hải Quan, trong giai đoạn 2006 - 2009, Công ty Đức Khải có nhập khẩu các sản phẩm thời trang từ Trung Quốc và Thái Lan. Tuy nhiên, giai đoạn từ 2009 đến ngày 15/10/2017, công ty không còn thực hiện các hoạt động nhập khẩu các mặt hàng thời trang. Từ năm 2012 đến nay, công ty cũng không tiến hành hoạt động sản xuất, gia công hoặc đặt gia công các sản phẩm thời trang của doanh nghiệp, cơ sở sản xuất trong nước. Công ty chủ yếu mua các thành phẩm từ các cửa hàng, hộ kinh doanh, doanh nghiệp khác trên thị trường về gắn một trong ba nhãn hàng hóa “Khaisilk®”, “Khaisilk cách điệu” và “Khaisilk Made in Vietnam” để kinh doanh trên thị trường.

2. Công ty Đức Khải đã có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật hình sự đối với tội buôn bán hàng giả về chất lượng. Kết quả giám định chất lượng sản phẩm dệt may đối với một số mẫu sản phẩm của công ty cho thấy cho kết quả kiểm tra khác (không có thành phần silk) so với các thông tin công bố (trên nhãn hàng hóa) về thành phần nguyên liệu trong sản phẩm (“100% silk”).

3. Công ty đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật về quản lý thuế và quản lý hóa đơn. Cụ thể: (i) một số hóa đơn do công ty xuất trình không hợp lệ (hóa đơn không phải do Chi cục Thuế phát hành, quản lý), một số hóa đơn kê khai không đúng tên hàng hóa; (ii) một số lượng lớn sản phẩm chênh lệch giữa số liệu chứng từ kế toán và số liệu kiểm tra thực tế tại một chi nhánh công ty. Công ty không giải trình được nguyên nhân hoặc xuất trình đầy đủ hóa đơn cho số sản phẩm này.

4. Công ty đã có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật về ghi nhãn hàng hóa. Cụ thể, quá trình kiểm tra phát hiện một số sản phẩm không gắn nhãn hàng hóa theo quy định; một số sản phẩm còn lại có gắn nhãn hàng hóa nhưng ghi không đầy đủ các nội dung bắt buộc theo quy định tại Nghị định số 89/2006/NĐ-CP ngày 30/8/2006 và Nghị định số 43/2017/NĐ-CP ngày 14/4/2017 của Chính phủ về nhãn hàng hóa.

5. Công ty đã có dấu hiệu che giấu thông tin hoặc cung cấp thông tin không đầy đủ, sai lệch, không chính xác cho người tiêu dùng. Công ty cung cấp thông tin tới người tiêu dùng thông qua website với một số nội dung không chính xác. Đồng thời, công ty đã bán các sản phẩm không rõ nguồn gốc, xuất xứ cùng với các sản phẩm có nguồn gốc từ Việt Nam trong cùng cửa hàng nhưng đã không giới thiệu hoặc thông tin không đầy đủ cho người tiêu dùng về xuất xứ và thành phần của các sản phẩm này.

Căn cứ kết luận kiểm tra, Bộ Công Thương đã chỉ đạo các đơn vị chức năng: Chuyển hồ sơ, vật chứng cho cơ quan cảnh sát điều tra xử lý theo quy định đối với các dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Đôn đốc, theo dõi, tiếp tục làm rõ và xử lý theo quy định đối với các sai phạm của Công ty TNHH Khải Đức theo thẩm quyền.

Liên quan đến vấn đề này, trao đổi trên báo chí, Luật sư Trần Bình, Công ty Luật TNHH Vinawin cho hay, trong trường hợp cơ quan điều tra xác định hành vi của ông Khải Silk đủ yếu tố cấu thành của tội Sản xuất, buôn bán hàng giả theo quy định của Điều 156 Bộ luật Hình sự 1999 thì mức hình phạt cao nhất có thể lên đến mười lăm năm tù.

Ngoài ra, theo vị luật sư này, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Cùng quan điểm trên, trước đó, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng văn phòng LS Chính Pháp, đoàn LS TP Hà Nội nhận định, trong trường hợp sau khi các cơ quan chức năng kết luận vụ việc thì căn cứ vào mức độ, tính chất hậu quả của hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả thì ông Khải Silk có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Sản xuất - buôn bán hàng giả” theo Điều 156 bộ luật hình sự 1999.

Theo đó mức hình phạt cao nhất lên đến mười lăm năm tù, ngoài ra người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Bắt nghi phạm sát hại chủ quán ốc vì không tìm thấy điện thoại

Sau khi ăn ốc về, Truyện không thấy điện thoại đâu nên quay lại tìm. Tại đây, khi nghe chủ quán nói không thấy, Truyện liền rút dao đâm người này gục tại chỗ.

Chiều 12/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Lạng Sơn (tỉnh Lạng Sơn) bắt giữ Hoàng Công Truyện (30 tuổi, trú tại xã Hồng Phong, huyện Bình Gia) để điều tra về hành vi Giết người.

Nạn nhân là ông Trịnh Văn Thái (52 tuổi, chủ quán ốc ở đường Hùng Vương, phường Chi Lăng.

Truyện chỉ nơi phi tang con dao gây án xuống sông - Ảnh: Dân Việt

Tại cơ quan công an, Truyện khai, rạng sáng 12/12, anh này cùng bạn đến ăn ốc ở quán của ông Thái. Lúc về nhà, nghi phạm phát hiện mất điện thoại nên quay lại quán tìm.

Nghe chủ quán nói không thấy điện thoại, Truyện bực tức, rút dao đâm người gục tại chỗ. Sau đó, nghi phạm phóng xe đi vứt hung khí xuống sông rồi về nhà ngủ.

Cơ quan công an nhanh chóng xuống hiện trường, điều tra nguyên nhân sự việc. Sau 2 giờ vào cuộc điều tra, cơ quan công an đã xác định được Truyện là nghi can chính nên tiến hành bắt giữ.

Tại cơ quan công an, Truyện khai nhận hành vi sát chủ quán ốc.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)