Hợp nhất bằng ĐH chính quy - tại chức: Sẽ bùng phát học tại chức bằng mọi giá?

ĐB Phạm Tất Thắng: "Không ghi hình thức đào tạo trên văn bằng có thể làm bùng phát làn sóng mới là đi học ĐH tại chức bằng mọi giá." Ảnh: D.Thu

PV: Quan điểm của ông về quan điểm không ghi hình thức đào tạo trên văn bằng trong dự thảo luật Giáo dục ĐH (sửa đổi) đang được bộ GD&ĐT lấy ý kiến.

ĐB Phạm Tất Thắng: Luật quy định không phân biệt hình thức đào tạo, không phân biệt các loại hình trường nhưng xã hội lại rất phân biệt. Thậm chí, nhiều địa phương, cơ quan không tuyển người có bằng học theo hình thức đào tạo tại chức.

Theo tôi hiểu, cơ quan quản lý đề xuất như vậy vì họ muốn tạo điều kiện cho người học, dù học bất cứ hình thức nào ra trường đều có cơ hội như nhau. Nhưng thực tế, chất lượng đào tạo giữa các trường công, trường công với tư, giữa các hình thức đào tạo là khác nhau. Nếu tạo công bằng cho người học thì lại không công bằng với đơn vị quản lý, tuyển dụng lao động.

Một điều nữa là phổ điểm đầu vào các trường đã rất khác nhau. Điểm đầu vào 30 điểm phải khác với đầu vào 12,13 điểm. Chất lượng người học chắc chắn cũng có sự khác nhau. Đó là với hệ đào tạo chính quy còn với hệ đào tạo tại chức còn có sự khác biệt lớn. Và cơ quan tuyển dụng có quyền biết người được tuyển dụng học trường nào, hình thức đào tạo ra sao.

PV: Như ông nói ở trên, rõ ràng chất lượng đào tạo của hai hình thức đang có sự khác biệt rất lớn. Dư luận e ngại là nếu không ghi hình thức đào tạo trên văn bằng có thể sẽ tạo nên trào lưu ồ ạt học ĐH tại chức, ông nhận định ra sao về e ngại này?

ĐB Phạm Tất Thắng: Tôi cho rằng e ngại, lo lắng này là có cơ sở. Bởi vì thực tế, nguồn thu của các trường ĐH chủ yếu là qua đào tạo, trong đó có đào tạo tại chức, đào tạo không tập trung. Trước đây, nhiều trường đã mở đào tạo tại chức ồ ạt rồi. Cơ quan quản lý đã phải mất rất nhiều nỗ lực mới tạm đưa đào tạo ĐH không tập trung vào nề nếp. Nếu bây giờ, bộ GD&ĐT không ghi hình thức đào tạo trên văn bằng có thể làm bùng phát làn sóng mới là đi học ĐH tại chức bằng mọi giá.

PV: Lý giải với báo chí về việc đề xuất không ghi hình thức đào tạo trên văn bằng, bộ GD&ĐT cho rằng muốn tạo sự công bằng, để các trường có trách nhiệm với bằng phát ra. Nhưng dư luận cho rằng, trước tiên, Bộ nên làm tốt việc kiểm soát năng lực, chất lượng đào tạo trước khi thực hiện việc này. Ông bình luận gì về điều này?

ĐB Phạm Tất Thắng: Đòi hỏi của dư luận là hoàn toàn đúng. Để chất lượng các loại hình đào tạo như nhau là đích phải hướng tới, tuy nhiên, bây giờ chất lượng đào tạo của các hệ thực sự chưa như nhau. Vì vậy, trách nhiệm của Bộ cần tăng cường kiểm tra, kiểm soát, kiểm định chất lượng, xử lý nghiêm các vi phạm để làm sao, các trường đào tạo đúng khả năng, năng lực của họ chứ không phải đào tạo ồ ạt, chỉ quan tâm số lượng.

PV: Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Đỗ Thơm

Let's block ads! (Why?)

Bé gái 13 tuổi "tố" bị nam thanh niên xâm hại tại bãi giữ xe bệnh viện

Bé gái 13 tuổi tố cáo, khi vào gửi xe tại nhà xe bệnh viện thì bất ngờ bị một nam thanh niên dùng vũ lực khống chế, giở trò đồi bại.

Theo đơn tố cáo của gia đình nạn nhân, khoảng chiều ngày 30/11, khi Y. (SN 2004, ngụ Q.4) vào gửi xe tại nhà xe bệnh viện thì bất ngờ bị N.T. P. (SN 2002, quê Đồng Tháp, ngụ Q.4) dùng vũ lực khống chế rồi giở trò đồi bại ngay tại chiếc lều trong bãi xe.

Đơn tố cáo nêu: Y có phản kháng, chống cự, cắn vào tay của P.

Sau khi thỏa mãn xong, P. đã đe dọa không được nói chuyện này cho ai biết; nếu không sẽ tung đoạn clip nhạy cảm quay cảnh 2 người lên mạng.

Đáng nói, theo tố cáo của gia đình nạn nhân, P. tiếp tục xâm hại Y. thêm 1 lần nữa.

Sau đó, Y. quyết định kết bạn qua facebook với kẻ xâm hại mình để tìm hiểu nhân thân lý lịch và những thông tin khác. Những đoạn chát em Y. và P. trò chuyện qua lại đã được gia đình cung cấp cho công an.

Đến đầu tháng 12/2017, em Y. kể lại toàn bộ chuyện đã xảy ra cho người thân biết. Quá bức xúc, gia đình đã có đơn tố cáo đối tượng P. tới cơ quan công an.

Vụ việc ngay sau đó được chuyển đến cơ quan công an quận 4. Nạn nhân được đưa đi trưng cầu giám định, đồng thời nghi can P. cũng được mời lên lấy lời khai.

Bước đầu P. thừa nhận có quan hệ tình dục với em Y. Tuy nhiên, P. khai báo do có quen biết từ trước với em Y. và việc…vui vẻ là do cả 2 đồng thuận với nhau.

Liên quan đến vụ việc, trao đổi trên báo chí, đại diện cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q.4 cho biết, vụ án đang trong quá trình, thụ lý, điều tra vụ án.

Được biết, cha của em Y. bị bệnh nên gia đình thường xuyên đưa ông đến bệnh viện để thăm khám. Trước thời điểm xảy ra vụ việc vài ngày, em Y. là người dùng xe đạp điện chở cha đi khám.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Nếu yêu xin đừng làm tổn thương nhau bằng lời nói cay đắng

Có muôn kiểu làm dịu lại những mâu thuẫn, nhưng ai cũng chọn cãi nhau để giải quyết

Tình yêu không có mâu thuẫn thì không phải là tình yêu. Bởi vì khi những lạ lẫm, những đẹp đẽ của thời gian đầu qua đi, cặp đôi nào cũng sẽ phải đối diện với những khác lạ của đối phương. Mà những khác lạ ấy, không phải lúc nào cũng hợp ý với chúng ta. Điểm đối lập giữa đàn ông với đàn bà đó chính là cách suy nghĩ. Trước mỗi vấn đề, ai cũng có chính kiến của riêng mình nhưng không ai công nhận chính kiến của đối phương, họ bắt người kia phải nghe theo ý mình.

Có rất nhiều cách để hoà giải mỗi khi cả hai không có chung tiếng nói. Đó là họ có thể không nói chuyện, vào một góc riêng để suy nghĩ những gì mà bản thân mình và người kia đang phải trải qua. Hoặc là hai người cùng ngồi lại, phân tích vấn đề khiến cả hai đều đang cảm thấy không ổn ấy… Nhưng cách phổ biến nhất vẫn là cãi nhau.

Nếu hỏi mười cặp đôi rằng họ muốn gì ở đối phương? Thì tôi chắc chắn có đến 9 cặp đôi sẽ trả lời muốn đối phương thấu hiểu và quan tâm đến mình. Song cách để đối phương thấu hiểu và quan tâm lại chính là bắt ép. Mỗi khi cãi nhau, sự bắt ép ấy lại càng được bộc lộ rõ khi người này muốn người kia nghe theo quan điểm của mình. Có thể ai cũng hiểu được rằng càng lời qua tiếng lại thì mâu thuẫn lại càng bị đẩy lên cao, nhưng không ai cưỡng lại được những cảm xúc của bản thân lúc ấy. Vậy thì lý do ở đây không phải nằm ở việc ai cũng thích cãi nhau, mà nằm ở tâm lý và cách kiểm soát cảm xúc của mỗi người.

Lời nói không mất tiền mua, nhưng chọn lựa không kỹ sẽ mất đi những thứ quý giá

Ở trong một cuộc cãi vã, điều mà chúng ta muốn không phải là mục đích ban đầu dẫn đến cuộc cãi vã đó nữa, mà nó sẽ nằm ở việc bạn muốn đối phương phải từ bỏ cuộc chiến này và phải nhận thua cuộc. Với mục đích đó, mỗi người đều dùng những ngôn từ nặng nề nhất để khiến đối phương tổn thương.

Ai cũng nghĩ rằng lời nói thoảng gió bay, nói ra rồi sẽ tự khắc mất đi. Cũng có người đã nghĩ rằng chỉ cần nói ra những lời trong lòng thì sẽ nhẹ nhõm hơn. Nhưng chúng ta đều còn tình cảm với nhau, nếu như cô ấy/anh ấy yêu bạn, và bạn dành cho họ những lời nói còn hơn cả kẻ thù thì điều gì sẽ đến với họ? Đó là những mũi dao chí mạng. Dù bạn đã thắng trong trận cãi vã, nhưng không có nghĩa mối quan hệ hay tình hình của cả hai được cải thiện mà ngược lại, nó chỉ càng tệ hại hơn.

Cuộc sống này không cho chúng ta làm lại những gì chúng ta đã gây ra, mà chỉ cho bản thân được sửa chữa lỗi lầm. Đa phần những lỗi lầm ấy dù được sửa vẫn sẽ để lại dấu tích. Như cái cách bạn đã nói với người mình yêu những lời lẽ không mấy tốt đẹp, thì họ sẽ nhớ điều đó suốt đời. Hình ảnh của bạn trong mắt họ cũng sẽ trở nên méo mó.

Đừng làm trái tim nhau đau bằng những điều vô nghĩa

Cãi nhau, hay quát mắng nhau có thể khiến đối phương sợ hãi, và chán ngán rời bỏ cuộc chiến giữa hai người. Nhưng nó sẽ không khiến người đó yêu bạn hơn. Có một nghiên cứu cho thấy nếu mỗi ngày dành cho người mình yêu những câu nói tốt đẹp, hoặc giản đơn nhưng đầy chân thành như: cảm ơn, xin lỗi. Thì tình yêu đó sẽ vững bền hơn những tình yêu khác.

Biết dừng lại đúng lúc, không nghĩ rằng lời nói có thể giải quyết được vấn đề, và luôn muốn cải thiện mối quan hệ thì đó mới chính là thấu hiểu. Thấu hiểu bản thân mình, thấu hiểu người mình yêu và thấu hiểu chính tình yêu này.

Một tình yêu được vun đắp bằng những lời mạt sát, miệt thị thì chỉ là một tình yêu không có sự tôn trọng. Người phải nghe những lời đó hằng ngày cũng sẽ gặp những vấn đề về tâm lý như hoảng sợ, lo âu, hay thậm chí là dễ dàng cáu gắt. Những lời khó nghe cũng sẽ khiến người khác đánh giá con người của chúng ta. Hình ảnh tốt đẹp mà chúng ta từng xây dựng về nhau sẽ hoàn toàn sụp đổ.

Bạn yêu người đó bao nhiêu? Từng nghĩ sẽ đem đến hạnh phúc cho người ấy như thế nào? Đó không phải là điều bạn muốn làm trong cuộc đời này hay sao? Đâu phải hằng ngày liên tục dùng những lời vô nghĩa với bạn nhưng là mũi thương đâm vào tim gan để nói với người khác.

Theo Trầm Hương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Triều Tiên tuyên bố ông Kim Jong-un có thể "kiểm soát thời tiết"

Lãnh đạo Triều Tiên là một người có nhiều tài năng, các phương tiện truyền thông nước tiết lộ và cho biết ông Kim Jong-un "đã kiểm soát thời tiết" trong khi leo núi Paektu.

Các phương tiện truyền thông của Triều Tiên đã đăng tải hình ảnh của Kim Jong-un trên đến đỉnh núi Paektu, ngọn núi thiêng của nước này vào giữa mùa đông. Lãnh đạo Triều Tiên được nhìn thấy đi giày da và mặc áo màu đen.

"Khi Kim Jong-un leo lên đỉnh nước, đi qua tuyết dày, thời tiết đã đẹp chưa từng thấy trong bão tuyết của mùa đông tháng 12. Thời điểm đó hùng vĩ thật sự", truyền thông Triều Tiên đưa tin.

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un (đi đầu tiên) - Ảnh: Reuters.

“Núi Paektu thể hiện sự vui mừng khi nhà lãnh đạo tối cao xuất hiện gần đây, người có thể kiểm soát thiên nhiên”, tờ báo viết thêm.

Ngọn núi Paektu cao 2.744 và được biết là một địa điểm văn hóa đặc biệt. Theo đó, ông Kim cũng đã đến khu vực này cách đây hai năm.

Tờ New York Daily dẫn một nguồn tin từ Hàn Quốc cho biết, chuyến thăm Paektu có khả năng là tín hiệu Triều Tiên sắp ra các quyết định quan trọng.

“Ông Kim leo núi có thể không đơn giảm nhằm hít thở không khí trong lành. Ông ấy có thể đang xem xét các đối sách sau khi tuyên bố Triều Tiên là một quốc gia hạt nhân”, nguồn tin nhận định.

GIA BẢO(Theo Sputnik/New York Daily)

Let's block ads! (Why?)

Nghi phạm đánh bom New York chọn nơi khủng bố từ áp phích Giáng sinh

Một người đàn ông Bangladesh đã kích hoạt một quả bom tự chế mà nghi phạm đeo trên một đoạn tàu điện ngầm đông đúc ở New York trong giờ cao điểm buổi sáng hôm 11/12, giới chức Mỹ cho biết.

Các quan chức Mỹ cũng tuyên bố vụ việc trên là là một cuộc tấn công khủng bố.

Nghi phạm, Akayed Ullah, 27 tuổi, được đưa đến bệnh viện sau khi bị bỏng từ thiết bị nổ được gắn vào cơ thể của hắn ta bằng dây buộc và quấn quanh người, các quan chức cho biết. Các nhà điều tra nói với Reuters rằng, họ tin cuộc tấn công ở trung tâm Manhattan là một vụ đánh bom liều chết.

Nghi phạm Akayed Ullah - Ảnh: Reuters.

Vụ nổ xảy ra vào khoảng 7h (giờ địa phương) trong một đường hầm đông đúc nối ga tàu điện ngầm Times Square và ga tàu điện ngầm Port Authority.

Các camera giám sát đã ghi lại được thời điểm trước và sau khi một kẻ tình nghi xuất hiện kích nổ một quả bom. Cơ quan Cứu Hỏa tiết lộ đã có 3 người bị thương sau vụ nổ, trong đó có 1 cảnh sát.

Nghi phạm Akayed Ullah sau đó tuyên bố là một kẻ tấn công "nghiệp dư" và bị ảnh hưởng do sự kiện gần đây ở Jerusalem.

Trong một cuộc họp báo, thị trưởng thành phố New York Bill de Blasio cáo buộc vụ tấn công này là một cuộc tấn công khủng bố. Ông cũng khẳng định không phát hiện thêm bất cứ một thiết bị nổ nào khác.

Hiện trường vụ đánh bom - Ảnh: Reuters/EPA.

Cuộc tấn công diễn ra chỉ 6 tuần sau khi cảnh sát cho biết một người đàn ông Uzbek, Sayfullo Saipov, đã lao một chiếc xe tải vòa đám đông người đi bộ dọc theo một con đường ở Manhattan, khiến 8 người thiệt mạng. Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) sau đó đã xác nhận trách nhiệm.

Trong những năm gần đây, nhiều người tuyên bố đã cảm hứng các vụ tấn công từ IS và tiến hành trên khắp Châu Âu, Trung Đông và Mỹ.

GIA BẢO(Theo Reuters/CNN)

Let's block ads! (Why?)

Giây phút sập lan can trường học qua lời kể của học sinh

Học sinh T.Đ.Ph.(học sinh lớp 5, trường Tiểu học Văn Môn) kể lại: “Lúc đó, có mấy bạn đùa nhau đẩy nhau lan can thế là lan can sập xuống. Cháu bị rơi từ trên xuống cùng với hơn 10 bạn. Cháu bị đau ở tay, có mấy bạn bị ngất xỉu”.

Các học sinh gặp nạn được cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức.

Cháu N.V.C (lớp 5) một trong số học sinh bị nạn cho biết: Sau khi ngã cháu đã bị ngất xỉu. Trong khi đó các phụ huynh, người thân của các học sinh tỏ ra hết sức lo lắng.

Như đã thông tin trước đó, vụ sập lan can xảy ra vào khoảng 13h30 chiều 11/12, tại trường tiểu học Văn Môn, khiến 16 trẻ phải nhập viện. Nguyên nhân ban đầu được xác định do các cháu đùa nghịch xô vào lan can tầng 2.

Hiện trường vụ sập lan can trường học - (Ảnh: VTV).

Tối 11/12, bác sĩ Phạm Quốc Khánh - Khoa cấp cứu, bệnh viện Việt Đức cho biết: Khoảng 16h30 chiều cùng ngày, bệnh viện tiếp nhận 8 học sinh được chuyển từ Bắc Ninh về.  Trong số đó, có 3 cháu được chuyển về từ bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh, 5 trường hợp còn lại có 1 cháu bị chấn thương sọ não và đang xem xét để mổ, các cháu khác bị chấn thương phần mềm.

Let's block ads! (Why?)

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 12/12/2017

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 12/12/2017. Cập nhật tin tức pháp luật mới nhất ngày 12/12/2017 trên trang Đời sống & Pháp luật.

Triệt phá 2 sòng bạc, bắt giữ 22 đối tượng

Các đối tượng đánh bạc bị công an bắt quả tang - Ảnh: Công an Nhân dân

Chiều 11/12, Cơ quan CSĐT Công an huyện Dương Minh Châu (Tây Ninh) đã điều tra làm rõ hai tụ điểm đánh bạc gây mất ANTT trên địa bàn.

Cụ thể, lúc 13h45 ngày 10/12, tại ấp Phước Hòa, xã Suối Đá, Công an huyện Dương Minh Châu bắt quả tang 11 đối tượng đang đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đá gà và lắc tài xỉu. Lực lượng Công an thu giữ tang vật gồm, 3 con gà đá, 12 cặp cựa sắt, 11 cuộn băng keo, 11 xe máy, 6 hột xí ngầu, hơn 24 triệu đồng.

Qua điều tra, tụ điểm đá gà và lắc tài xỉu này do Thiều Văn Lập (28 tuổi, ngụ xã Suối Đá) cầm đầu.

Trước đó, ngày 9/12, Công an huyện Dương Minh Châu cũng bắt giữ 11 đối tượng đánh bài cào ăn thua bằng tiền tại ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít (huyện Dương Minh).

Cơ quan Công an thu giữ tang vật gồm, 5 bộ bài tây, 4 xe máy, 8 điện thoại di động, hơn 39 triệu đồng. Qua đấu tranh, các đối tượng khai nhận, sòng bạc trên do Nguyễn Thị Bé (34 tuổi) và Biện Thị Tài (51 tuổi), Nguyễn Thị Út (47 tuổi, cùng ngụ ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít) tổ chức.

Bắt khẩn cấp hai đối tượng lửa đảo qua mạng xã hội

Thoại và Khởi - Ảnh: Công an TP HCM

Ngày 11/12, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ (Bình Định) cho biết đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp các đối tượng Nguyễn Văn Thoại (SN 1995) và Nguyễn Văn Khởi (SN 1997, cùng trú thôn Thủy Thạnh, xã Phổ Cường, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi) để điều tra làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo lời khai ban đầu, từ ngày 17/11 đến ngày 1/12, các đối tượng này nhiều lần sử dụng nhiều số điện thoại di động khác nhau và dùng nhiều tên khác nhau để đặt hàng mua gà giống, thức ăn chăn nuôi, thuốc trị bệnh cho gà với số lượng lớn tại các trại chăn nuôi, tiệm thuốc thú y, đại lý thức ăn gia súc ở địa bàn các tỉnh, thành phố như Bình Định, Đà Nẵng.

Sau đó, chúng viết, cắt dán làm thành các giấy chuyển tiền giả của các ngân hàng rồi chụp hình các giấy chuyển tiền giả này gửi qua cho các bị hại thông qua mạng Zalo để các bị hại tin và giao hàng.

Bọn chúng thường chọn thời gian vào các ngày thứ bảy, chủ nhật để giao nhận hàng nhằm đánh lừa các bị hại là chúng đã chuyển tiền nhưng chưa vào tài khoản vì những ngày này ngân hàng không giao dịch.

Địa điểm nhận hàng dọc tuyến Quốc lộ 1 trên địa bàn huyện Phù Mỹ. Với thủ đoạn này, các đối tượng đã chiếm đoạt được 15.770 con gà, 6 thùng thuốc chữa bệnh cho gà, 5 tấn cám gà, với tổng giá trị tài sản khoảng 270 triệu đồng.

Cô gái thuê đò vận chuyển 138kg pháo nổ về nội đia tiêu thụ

Ngày 11/12, Phòng Cảnh sát Kinh tế - Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, đơn vị vừa bắt quả tang Tống Thị Hoài Thương (22 tuổi), trú tại tại phường Hải Hòa, TP Móng Cái về hành vi vận chuyển pháo lậu.

Trước đó, tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Quảng Ninh làm nhiệm vụ tại bờ sông Ka Long, phát hiện Thương đang vận chuyển 138 kg pháo do Trung Quốc sản xuất, gồm: 720 quả (bằng 41 kg) pháo trứng và 120 giàn pháo 36 lỗ.

Tại cơ quan công an, Thương khai nhận sang Trung Quốc mua pháo, sau đó lợi dụng đêm tối đi đò qua sông biên giới Ka Long về Việt Nam tiêu thụ.

Quá trình thuê "xe ôm" vận chuyển hàng, Thương giấu không nói với lái xe chở hàng gì, nên người lái "xe ôm" đã đồng ý chở hàng cho Thương để lấy tiền công. Đối tượng còn khai mua pháo tại Trung Quốc có giá 8.000đồng/quả pháo trứng và 180.000đồng/giàn pháo 36 lỗ về bán với giá từ 10-12.000đồng/quả pháo trứng và 200.000đồng/giàn pháo lỗ.

Nhóm thanh niên táo tợn dùng súng đồ chơi, bình xịt hơi cay cướp xe

Ngày 11/12, Công an quận Bình Tân, TP.HCM cho biết, đang điều tra truy bắt nhóm thanh niên dùng súng đồ chơi và bình xịt hơi cay cướp tài sản của một người dân lưu thông ở khu vực. Nạn nhân là anh Nguyễn Văn Nghĩa (SN 1978, ngụ quận Bình Tân), công nhân của một công ty trên địa bàn.

Theo trình báo của anh Nghĩa, khoảng 2h30 ngày 8.12, anh điều khiển xe máy mang BKS : 59N1-536.24 lưu thông đến trước công ty Ngọc Hiển, khu phố 5, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân.

Bất ngờ, có 3 thanh niên (chưa rõ lai lịch) điều khiển xe máy Exciter áp sát, chặn đầu xe anh Nghĩa, sau đó rút một khẩu súng chĩa vào đầu anh Nghĩa. Tiếp đó, nhóm này dùng bình xịt hơi cay tấn công vào mắt của nạn nhân rồi cướp xe máy tẩu thoát.

Anh Nghĩa sau đó đã tới công an trình báo vụ việc. 

Trên đây là những tin tức pháp luật mới nhất ngày 12/12/2017 được trang Đời sống & Pháp luật tổng hợp.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)