BOT Cai Lậy: Ai “nắn” dự án gây bức xúc trong dân?

Cụ thể, tại các tài liệu, hồ sơ của “Dự án đầu tư tuyến đường tránh Quốc lộ 1 (QL1) đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang”, mặc dù Thủ tướng Chính phủ chỉ chấp thuận chủ trương dự án đầu tư Bot Cai Lậy tuyến đường tránh QL1, đoạn qua thị trấn Cai Lậy (nay là thị xã Cai Lậy), tỉnh Tiền Giang, thế nhưng khi thực hiện dự án, bộ GTVT lại điều chỉnh dự án khác với phê duyệt của Thủ tướng.

Để làm rõ vấn đề này, PV báo Người Đưa Tin đã tìm hiểu và thấy rằng, năm 2013, Thứ trưởng bộ GTVT Nguyễn Văn Thể (nay là Bộ trưởng bộ GTVT) đã ký Quyết định số 2852/QĐ-BGTVT, ngày 19/9/2013, công bố danh mục dự án đầu tư tuyến đường tránh QL1 đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo hình thức hợp đồng BOT.

Bộ trưởng GTVT Nguyễn Văn Thể khi làm Thứ trưởng Bộ này đã ký Quyết định công bố danh mục dự án đầu tư tuyến đường tránh QL1 đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo hình thức hợp đồng BOT.

Danh mục kèm theo quyết định này ghi rõ dự án có tên là: "Dự án đầu tư tuyến đường tránh QL1 đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang". Đồng thời, chỉ có duy nhất hạng mục tuyến tránh chiều dài 12km, nền đường rộng 12m, có 2 làn xe.

Đến ngày 28/10/2013, ông Nguyễn Văn Thể tiếp tục ký văn bản gửi HĐND, UBND và đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Tiền Giang về việc "thống nhất vị trí đặt trạm thu phí hoàn vốn dự án đầu tư xây dựng quốc lộ đoạn tránh qua thị trấn Cai Lậy theo hình thức BOT".

HĐND tỉnh Tiền Giang phản hồi, thống nhất đặt trạm thu phí tại Km1999+900 theo gợi ý của bộ GTVT.

Văn bản này nêu: Bộ GTVT đã nghiên cứu một số vị trí và đề nghị thẳng với tỉnh "có ý kiến thống nhất vị trí đặt trạm thu phí tại Km1999+900 trên QL1". Vị trí này hoàn toàn nằm trên QL1 qua thị trấn (nay là thị xã) Cai Lậy. Ngày 4/11/2013, HĐND tỉnh Tiền Giang đã có văn bản phản hồi, thống nhất đặt trạm thu phí tại Km1999+900 theo gợi ý của bộ GTVT.

Đáng chú ý, tại Văn bản số 1908/TTg-KTN ngày 11/11/2013 chấp thuận chủ trương đầu tư theo hình thức hợp đồng BOT do Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải (nay là Bí thư TP.Hà Nội) ký nêu rõ: Thủ tướng Chính phủ chỉ phê duyệt Dự án này có tên gọi rõ ràng là “Dự án đầu tư tuyến đường tránh QL1 đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang”. Dự án xây dựng tuyến tránh theo hình thức hợp đồng BOT, thời điểm này dự án chỉ có tuyến tránh 12km.

Thủ tướng Chính phủ chỉ phê duyệt dự án có tên gọi rõ ràng là: “Dự án đầu tư tuyến đường tránh QL1 đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang”.

Như vậy, tên gọi dự án BOT Cai Lậy và chắc chắn dự án tiền khả thi đã được lập đầy đủ để trình Thủ tướng phê duyệt là: Dự án đầu tư tuyến đường tránh QL1 đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Nhưng không hiểu vì lý do gì mà khi Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý chủ trương thì dự án lại mọc ra cái “đuôi” là “tiến hành bảo trì, tăng cường mặt đường QL1 qua Tiền Giang dài 26,5km”. Có lẽ đây là nguồn cơn dẫn đến tình trạng của trạm thu phí BOT Cai Lậy hiện nay?

Lạ lùng hơn nữa, sau khi bộ GTVT đã phê duyệt dự án có phần QL1 nhưng trên cơ sở công văn của bộ GTVT và ý kiến của bộ KH&ĐT thì Thủ tướng Chính phủ vẫn chỉ xem xét cho phép chỉ định nhà đầu tư thực hiện dự án đầu tư tuyến đường tránh QL1 đoạn qua thị trấn Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, mà không hề có phần “tiến hành bảo trì, tăng cường mặt đường QL1 qua Tiền Giang dài 26,5km”.

Có lẽ, làm sao để có được cái “đuôi” phải “tiến hành bảo trì, tăng cường mặt đường QL1 qua Tiền Giang dài 26,5km" sai với phê duyệt của Thủ tướng thì chỉ có bộ GTVT mới có thể trả lời dư luận.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Bắt trộm thế nào để không phạm pháp?

Thông tin mới nhất, hiện người chủ nhà Lê Minh Phương (50 tuổi, trú tại Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) đã bị khởi tố để điều tra về tội Giết người.

Lê Minh Phương-chủ nhà chém kẻ trộm trọng thương.

Nguồn tin từ CA quận Bắc Từ Liêm cho biết, thời điểm cơ quan điều tra có mặt tại hiện trường, Nguyễn Đăng Tùng (15 tuổi, cùng trú tại phường Tây Tựu) nằm tại cửa hiệu tạp hóa của ông Phương trong trạng thái lơ mơ với nhiều thương tích ở đầu, tay.

Tùng bị thương tích tới 61%.

Trước đó, vào 0h15 ngày 23/11, Tùng đột nhập vào nhà ông Phương để trộm đồ nhưng đã bị ông Phương phát hiện và dùng một thanh kiếm sắt đầu nhọn, chuôi bằng gỗ dài 99cm, rộng khoảng 4cm chém loạn xạ.

Người chủ nhà này cho hay, từng nhiều lần bị mất đồ nên rất bức xúc.

Trao đổi với báo Người Đưa Tin, một chuyên gia pháp lý (đề nghị không nêu tên) cho hay, trường hợp này, hành động của ông Phương bị truy tố về tội Giết người là đúng. Trong trường hợp kẻ trộm tấn công lại ông Phương thì ông Phương có quyền phòng vệ chính đáng.

Tuy nhiên, ông Phương đã có những hành động nặng hơn, không tương đương chính vì thế ông Phương phải chịu trách nhiệm về phần không tương đương đó.

So với các trường hợp khác bị truy tố về tội Giết người thì ông Phương có tình tiết giảm nhẹ do hành động để bảo vệ quyền lợi hợp pháp và có thể hành động trong trạng thái tâm lý bị kích động.

Vị chuyên gia này cũng cho rằng, nhiều kẻ trộm có thể vào nhà từ lúc chập choạng tối để chờ tới đêm khuya, khi chủ nhà ngủ say mới hành động. Nhưng thường thì chúng đột nhập vào khoảng 1-5h sáng. Trong người thường mang theo thiết bị phá khóa, dao…

Khi phát hiện có kẻ trộm đột nhập, chủ nhà phải tùy cơ ứng biến, cân nhắc về tương quan giữa mình và kẻ trộm. Nếu trong nhà có nhiều người có sức khỏe thì có thể hô hoán mọi người để cùng nhau bắt kẻ trộm, nộp cho cơ quan chức năng xử lý. Cũng có thể dồn kẻ trộm ra ban công, sân, sân thượng, ra bên ngoài rồi nhanh tay khóa cửa lại, tránh trường hợp kẻ trộm bị dồn vào đường cùng gây ra những hành động tiêu cực, ảnh hưởng tới sức khỏe, tính mạng của các thành viên trong gia đình.

Trường hợp nhóm kẻ trộm gồm nhiều người, mang theo hung khí nguy hiểm trong khi đó nhà có nhiều phụ nữ, trẻ em, người già thì tuyệt đối không nên kêu la hoặc xông vào bắt giữ đối tượng. Trái lại, chủ nhà nên lặng lẽ khóa lại cửa phòng, rồi gọi điện thoại báo cho cơ quan công an đến ứng cứu.

Đa phần kẻ trộm hướng tới tài sản mà không muốn đoạt tính mạng chủ nhà. Nếu chúng hung hãn, chủ nhà nên nghe theo những yêu cầu của chúng rồi sau đó trình báo lên cơ quan công an.

Từ thực tế xét xử nhiều vụ án trộm cắp, giết người do trộm cắp, vị chuyên gia này cho rằng, nguyên tắc luôn là phòng hơn chống. Những hệ thống phòng bị chắc chắn sẽ khiến kẻ trộm cảm thấy nản chí trong việc có ý định thâm nhập. Cửa chính, cửa sổ và tầng tum luôn phòng bị cẩn thận.

Đặc biệt, nhiều gia đình chỉ chú ý tới việc khóa cửa chính mà lơ là tầng tum. Trong khi tầng tum mới chính là nơi mà phần nhiều đối tượng trộm cắp hướng tới khi thâm nhập vào nhà. Vụ Lê Văn Luyện là một điển hình về việc sơ hở tầng tum.

 Thành Huế

Let's block ads! (Why?)

Nghịch tử sát hại mẹ trong bữa cơm lĩnh án chung thân

Trong bữa ăn, Tuấn Anh có những lời lẽ hỗn láo nên bị mẹ mắng. Bực tức, Tuấn Anh lao vào đánh đập mẹ bằng tay chân và nhiều vật dụng khác tới khi nạn nhân tử vong.

Ngày 4/12, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Phùng Tuấn Anh (SN 1993, ở Thanh Trì, Hà Nội) ra xét xử tội Giết người.

Đau đớn hơn, bị hại trong vụ án lại chính người đứt ruột sinh thành ra bị cáo, bà Nguyễn Thị B. (SN 1969).

Tại phiên xử, bị cáo Tuấn Anh thừa nhận hành vi phạm tội, đồng thời tỏ rõ thái độ ăn năn, hối hận về hành vi đã gây ra đối với mẹ đẻ.

Bị cáo Tuấn Anh đứng tựa vào vành móng ngựa khi VKS luận tội - Ảnh: Tri thức trực tuyến

Xét thấy hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, căn cứ vào toàn diện hồ sơ vụ án, căn cứ vào diễn biến phiên tòa, sau khi nghị án, HĐXX quyết định tuyên phạt Tuấn Anh tù chung thân về tội Giết người.

Hồ sơ vụ án thể hiện, khoảng 21h ngày 23/9/2015, Tuấn Anh về nhà thấy mẹ đang ngồi dưới nền nhà ăn cơm. Trong bữa ăn, Tuấn Anh có những lời lẽ hỗn láo nên bị mẹ mắng.

Bực tức, Tuấn Anh lao vào đánh đập mẹ bằng tay chân và nhiều vật dụng khác tới khi nạn nhân tử vong.

Sau khi gây án, Tuấn Anh đã tới Công an xã Vĩnh Quỳnh đầu thú.

Quá trình điều tra, nhận thấy Tuấn Anh có biểu hiện không bình thường nên cơ quan tố tụng đã ra quyết định bắt buộc đối tượng này đi chữa bệnh tâm thần. Sau khi có quyết định của bệnh viện về bệnh tình của Tuấn Anh, cơ quan tố tụng đã đưa Tuấn Anh ra xét xử tại phiên tòa này.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Khởi tố, bắt tạm giam Chánh văn phòng Cục Thi hành án dân sự Bình Định

Ông Nguyễn Văn Chánh - Chánh Văn phòng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra sai phạm trong một vụ thi hành án dân sự.

Ngày 4/12, báo Dân trí dẫn nguồn tin riêng cho biết, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Văn Chánh, Chánh Văn phòng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.

Nguyên nhân do ông Chánh được cho có liên quan đến sai phạm trong một vụ thi hành án dân sự ở địa phương khi ông còn là chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.

Trao đổi trên báo Vnexpress, ông Nguyễn Bá Trà - Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Bình Định cho biết, ông Chánh nguyên là Chi ủy viên Chi bộ Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định. Cách đây một tuần, cơ quan điều tra đã thông báo về sai phạm của ông Chánh đến Đảng ủy khối.

"Chúng tôi đã đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với ông Chánh", ông Trà nói và cho biết sai phạm của ông Chánh gây thiệt hại cho một doanh nghiệp. "Tôi được biết vụ việc diễn ra đã lâu. Ngoài ra chúng tôi không có thông tin về sai phạm cụ thể", ông Trà nói.

Liên quan đến vụ việc, trong sáng 4/12, PV báo Thanh Niên đã liên hệ với ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bình Định để xác minh về vụ việc nói trên nhưng ông Hồng cho biết đang bận họp, chưa thể trả lời.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Trung Quốc: Những căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên là rất đáng tiếc

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị cho biết sau 2 tháng tương đối trầm lặng trên bán đảo Triều Tiên, sự tái căng thẳng căng thẳng hiện nay rất đáng tiếc.

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị. Ảnh: Reuters

Phát biểu với các phóng viên tại một cuộc hội đàm chung với người đồng nhiệm Mông Cổ hôm 4/12, ông Vương nói rằng Trung Quốc có thái độ cởi mở về các giải pháp cho vấn đề hạt nhân của Triều Tiên. Tuy nhiên, theo nhà ngoại giao hàng đầu Trung Quốc, các bên liên quan như Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản, Triều Tiên nên cùng tham vấn.

Vào rạng sáng ngày 29/11 vừa qua, Triều Tiên đã thử nghiệm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa tiên tiến nhất Hwasong-15, được các chuyên gia đánh giá là đủ sức bắn đến lục địa Mỹ. Đây là vụ thử mới nhất sau 2 tháng “im hơi lặng tiếng” của Bình Nhưỡng. Hành động này được coi là để đáp trả việc Tổng thống Mỹ Donald Trump liệt Triều Tiên vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.

Mỹ cùng các đồng minh Hàn Quốc, Nhật Bản đã đồng loạt lên tiếng chỉ trích động thái mới nhất của Triều Tiên. Hôm nay (4/12), liên quân Mỹ - Hàn cũng bắt đầu cuộc tập trận lớn nhất trên không tại khu vực bán đảo Triều Tiên để “cảnh cáo” Bình Nhưỡng. Tuy nhiên, Ủy ban Hòa bình Triều Tiên cho biết các cuộc tập trận sẽ chỉ "đẩy tình hình cấp bách trên bán đảo Triều Tiên đến bờ vực của chiến tranh hạt nhân".

Trong quá khứ, Trung Quốc và Nga đã đề ra giải pháp “đóng băng kép” nhằm hạ nhiệt căng thẳng. Theo kế hoạch này, Mỹ và các đồng minh sẽ dừng tập trận để đổi lấy việc Triều Tiên dừng thử tên lửa đạn đạo và vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, Washington đã ngay lập tức từ chối.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo Reuters)

Let's block ads! (Why?)

Tiểu thương ngồi trên “đống lửa” khi chủ hụi ẵm tiền tỷ bỏ trốn

Mới đây, PV báo Người Đưa Tin nhận được phản ánh của nhiều tiểu thương đang buôn bán tại chợ Cống, phường Xuân Phú, TP.Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế về việc họ bị vợ chồng bà Nguyễn Thị Thu Thảo, ông Nguyễn Mỹ trú kiệt 163, đường Nguyễn Lộ Trạch, TP.Huế bất ngờ ôm toàn bộ số tiền hụi bỏ trốn khỏi địa phương.

Hàng chục tiểu thương tại chợ Cống cảm thấy rất hoang mang, lo lắng.

Để làm rõ thông tin phản ánh, sáng 4/12, PV đã có buổi làm việc với ông Trương Đình Vỹ, Trưởng Ban quản lý chợ Cống. Theo ông Vỹ, trước đó vào ngày 1/12, nhiều tiểu thương bất ngờ phát hiện cả gia đình bà Thảo, chủ hụi đã ôm toàn bộ số tiền mà những tiểu thương này góp bỏ trốn khỏi địa phương, sau đó rất nhiều tiểu thương đã làm đơn tố cáo gửi lên cơ quan chức năng.

“Nắm được vụ việc, Ban quản lý chợ đã hướng dẫn cho từng tiểu thương cùng làm đơn kê khai rõ ràng, cụ thể số tiền hụi mà họ đã góp cho bà Thảo. Ban quản lý chợ tổng hợp lại gửi lên cơ quan chức năng để họ vào cuộc điều tra, xử lý”, ông Vỹ nói.

Danh sách các tiểu thương làm đơn tố cáo bà Thảo chủ hụi ôm tiền bỏ trốn.

Ông Vỹ cho biết thêm, tính đến thời điểm hiện tại, có khoảng 30 tiểu thương ở chợ có tham gia góp tiền hụi cho bà Thảo với tổng số tiền lên đến hàng tỷ đồng.   

Bà Lê Thị Thanh Hương, tiểu thương bán tạp hóa tại chợ Cống thông tin: "Do tin tưởng bà Thảo nên tôi mới đóng tiền hụi cho bà này từ nhiều năm nay. Tổng số tiền mà tôi đã đóng cho bà Thảo là hơn 106 triệu đồng".

Theo bà Hương, lúc hay tin gia đình bà Thảo ôm tiền hụi bỏ trốn, bà đã cùng nhiều tiểu thương khác đứng ngồi không yên, rất lo lắng. Sau đó, những tiểu thương này đã tiến hành làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan chức năng để họ vào cuộc xử lý.

Ngôi nhà của gia đình bà Thảo được khóa kín tất cả các cửa ra vào.

Cùng hoàn cảnh tương tự với bà Hương, bà Lê Thị Bé, một tiểu thương bán trái cây ở chợ Cống cho hay, từ trước đến giờ bà luôn tin tưởng bà Thảo, bởi lẽ bà Thảo làm ăn rất uy tín. Tuy nhiên, khi biết tin cả gia đình bà Thảo bỏ trốn khỏi địa phương bà cảm thấy rất hoang mang và không tin đó là sự thật. Bà bé nói thêm, tổng số tiền hụi mà bà đã đóng cho bà Thảo là 370 triệu đồng.

Trao đổi với PV, thiếu tá Lê Thanh Hải, Trưởng Công an phường Xuân Phú, TP.Huế cho biết, hiện đơn vị đã nắm được thông tin của vụ việc và đang tiếp nhận đơn tố cáo của các tiểu thương tại chợ Cống để hoàn thành hồ sơ gửi lên Công an thành phố xử lý.

Được biết, vợ chồng bà Thảo được cho là đã vay tiền của nhiều người và cầm cái một đường dây hụi có quy mô lớn. Việc vợ chồng bà này bỗng nhiên rời khỏi địa phương khiến cho hàng chục tiểu thương ở chợ Cống cảm thấy rất hoang mang và lo lắng.

Let's block ads! (Why?)

Bị cảnh sát bắt do “đi tất quá thối” trên xe buýt

Một du khách đi xe buýt đến thành phố Delhi được cho là đã "gây phiền toái cho mọi người" những “chiếc tất có mùi”.

Sự việc xảy ra hôm 26 và 27/11 khi anh Prakash Kumar, 27 tuổi, cởi giày và tất của mình trên xe buýt có lộ trình từ Delhi đến Dharamshala, Ấn Độ.

Không thể chịu đựng được mùi hôi từ những chiếc tất của Kumar, các hành khách đồng loạt yêu cầu người này nhét chúng vào túi hoặc ném ra ngoài. Tuy nhiên, anh Kumar đã từ chối làm điều đó, dẫn đến việc cãi vã của anh ta và các hành khách khác.

Người tài xế đã phải dừng xe 2 đến 3 lần để giải quyết vấn đề này và yêu cầu Kumar vứt tất đi nhưng anh ta không thực hiện. Các hành khách sau đó đã buộc người lái xe và chiếc xe tới đồn cảnh sát Bharwain ở quận Una và tố cáo Kumar.

Anh Kumar cho rằng tất của mình không hề thối tuy nhiên các hành khách khác vẫn làm phiền. Ngoài ra, anh này nói rằng tất của mình không hề thối.

Họ đã phải bắt anh Kumar với hành động gây rắc rối nơi cộng cộng. Tới ngày hôm sau, cảnh sát đã thả Kumar và anh ta đã bắt một chuyến xe buýt khác.

GIA BẢO(Theo Hindustantimes)

Let's block ads! (Why?)