Sau đại án "bầu" Kiên, Vietbank vẫn gánh lỗ hàng trăm tỷ đồng

Kết thúc quý III/2017, Vietbank vẫn còn gánh khoản lỗ luỹ kế gần 190 tỷ đồng.

Lỗ luỹ kế hàng trăm tỷ đồng

Ngân hàng TMCP Việt Nam Thương Tín (Vietbank) mới được công nhận là công ty đại chúng kể từ ngày 17/4/2017. Từ đó đến nay, bức tranh tài chính ảm đạm của nhà băng này dần được hé lộ nhờ một vài thông tin ít ỏi được công bố theo quy định.

Bất ngờ nhất, sau 10 năm thành lập và phát triển (từ tháng 2/2007), tính đến cuối quý 3/2017, Vietbank vẫn đang phải gánh khoản lỗ luỹ kế 188,8 tỷ đồng. Khoản lỗ luỹ kế đã đeo bám ngân hàng này nhiều năm qua.

Sau báo cáo tài chính "gây sốc" giới đầu tư vào năm 2012 khi ghi nhận lãi ròng giảm 22 lần so với năm 2011, chủ yếu do lỗ từ đầu tư chứng khoán 239 tỷ đồng, đến năm 2015, Vietbank vẫn phải ngậm ngùi báo lỗ 125 tỷ đồng. Sang năm 2016, mặc dù lợi nhuận đã đảo chiều có lãi, tuy nhiên con số này cũng chỉ đạt 69 tỷ đồng - thực hiện được 27% kế hoạch đề ra trong năm (269 tỷ đồng).

Trước bức xúc về tình hình kinh doanh bết bát của cổ đông, Chủ tịch HĐQT Vietbank - ông Dương Ngọc Hoà trần tình: "Việc Vietbank kinh doanh thụt lùi là do phải gánh nợ xấu trên 1.000 tỷ đồng vào năm 2009. Từ năm 2013 - 2016, ngân hàng phải tìm các biện pháp khắc phục thu hồi nợ xấu theo yêu cầu của thanh tra NHNN. Trong 3 năm qua, lỗ luỹ kế trên 200 tỷ đồng và NHNN yêu cầu bổ sung vốn điều lệ và lợi nhuận 2016 đến từ thu nhập bất thường".

Về nợ xấu, trong các báo cáo của Vietbank luôn tự hào nhà băng này đã duy trì được tỉ lệ nợ xấu ở mức thấp, dưới 2%. Tỉ lệ nợ xấu trên tổng dư nợ đến cuối quý III/2017 tăng từ 1,69% lên 1,74%, nợ có khả năng mất vốn tăng vọt 17% lên 305 tỷ đồng.

Tuy nhiên thực tế, khoản nợ xấu đó đã được "làm đẹp" bằng việc loại trừ khoản cho vay cầm cố bằng cổ phiếu STB của ngân hàng Sacombank (đang được phong tỏa bởi NHNN) ra khỏi tỉ lệ nợ xấu theo chấp thuận cho cơ cấu lại và được giữ nguyên nợ nhóm 1 của NHNN.

Cũng tại Đại hội đồng cổ đông năm 2017, một cổ đông Vietbank thắc mắc: "Nếu tính cả loại hình cho vay này thì nợ xấu là bao nhiêu?". Tuy nhiên, đại diện Vietbank chưa đưa ra được câu trả lời cụ thể.

Theo thông tin của PV báo Người Đưa Tin, khoản nợ xấu được cầm cố bằng cổ phiếu STB kể trên cũng phát sinh từ năm 2012 liên quan đến ngân hàng Phương Nam thời ông Trầm Bê còn làm lãnh đạo.

Một khoản mục đáng chú ý trong cơ cấu tài sản của Vietbank đó là tài sản có khác với số dư cuối kỳ báo cáo là gần 1.800 tỷ đồng - chiếm hơn 5% tổng tài sản, chủ yếu là khoản lãi, phí phải thu. Theo ý kiến nhiều chuyên gia kinh tế, lãnh đạo ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, đây là khoản mục tiềm ẩn nhiều rủi ro, nguồn cơn ghi nhận lãi ảo của ngân hàng.

Ngân hàng "hạng bét"

Báo cáo tại Đại hội đồng cổ đông, đại diện Vietbank cũng nhận định ngân hàng còn phải đối mặt với nhiều khó khăn như: Độ nhận biết thương hiệu Vietbank thuộc nhóm thấp nhất thị trường (xếp thứ 24 trên tổng số 28 ngân hàng được xếp hạng), hệ thống core banking TCBS mua từ ACB cả thập kỷ trước, không bảo trì bảo hành nâng cấp, đến nay đã quá lạc hậu và bộc lộ nhiều hạn chế về tính năng, vận hành và bảo mật...

Bên cạnh đó, nhà băng này cũng phải giải quyết hàng loạt vấn đề khác liên quan đến vốn điều lệ, lỗ luỹ kế, mạng lưới giao dịch, thu hút nhân sự...

Tính đến 30/9/2017, tổng số cán bộ nhân viên ngân hàng Vietbank trên cả nước chỉ là 1.901 người - thấp nhất toàn hệ thống. Với tình hình thực tế và thương hiệu ngân hàng, khả năng thu hút nguồn nhân lực tốt còn hạn chế thời gian qua dẫn đến chất lượng cán bộ quản lý và chất lượng nhân viên còn thấp so với mặt bằng chung của thị trường.

Về vốn điều lệ, Vietbank mới được NHNN chấp thuận tăng vốn lên con số 3.249 tỷ đồng vào cuối năm 2016 để bù đắp phần lỗ luỹ kế, vừa đủ đáp ứng mức vốn pháp định (3.000 tỷ đồng) và cũng "vinh dự" xếp hạng nhỏ nhất hệ thống. Tuy vậy cho đến nay, ngân hàng này vẫn chưa tiến hành sửa thay đổi điều khoản trên trong điều lệ ngân hàng do NHNN yêu cầu rà soát lại.

Dấu ấn của “bầu” Kiên?

"Bóng hồng" Đặng Ngọc Lan của "bầu" Kiên hiện là thành viên HĐQT của Vietbank.

Vietbank được thành lập năm 2007 bởi các cổ đông gồm ngân hàng TMCP Á Châu (ACB), công ty TNHH XD TM Diệu Hiền của đại gia thủy sản đình đám cùng tên và cổ đông lớn nhất hiện nay là công ty Đầu tư & Phát triển Hoa Lâm. Trong cơ cấu HĐQT ngân hàng vẫn còn in dấu ấn mạnh mẽ của "bầu” Kiên khi bà  Đặng Ngọc Lan - vợ "bầu" Kiên đang nắm giữ chức thành viên HĐQT Vietbank.

Liên quan đến đại án ACB năm 2012, ông Nguyễn Đức Kiên được coi là người có công lớn nhất tô vẽ nên bức tranh tài chính ảm đạm của Vietbank thời gian dài vừa qua. Trong vụ án Nguyễn Đức Kiên, VietBank, cùng KienLongBank được xác định là bên trung gian, nhận tiền lòng vòng trong quá trình ông Kiên chỉ đạo công ty TNHH Chứng khoán ACB (ACBS) đầu tư cổ phiếu ngân hàng ACB trái quy định, gây thiệt hại số tiền 688 tỷ đồng.

Cụ thể, cuối năm 2009, giá cổ phiếu của ngân hàng ACB bị giảm sút, trước sức ép của các cổ đông, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Thường trực HĐQT ngân hàng ACB ký thông báo ra chủ trương dùng tiền huy động của dân cấp tín dụng cho công ty TNHH Chứng khoán (công ty ACBS) để mua cổ phiếu ACB nhằm mục đích đẩy giá cổ phiếu ngân hàng này lên. Tuy nhiên theo quy định, ACB không được cấp tín dụng trực tiếp cho công ty con 100% là ACBS, kế hoạch được thực hiện qua bên thứ ba là Vietbank và KienLongBank.

ACB dưới sự chỉ đạo của "bầu" Kiên đã cho VietBank và KienLongBank vay lần lượt 500 tỷ đồng và 1.500 tỷ đồng. Số tiền sau đó được cho ACBS vay lại để doanh nghiệp này cùng hai công ty của ông Kiên mua 52 triệu cổ phiếu ngân hàng ACB với danh nghĩa hợp tác đầu tư.

Hành vi này sau đó bị công ty kiểm toán PwC phát hiện, ACBS được yêu cầu phải loại bỏ cổ phiếu ACB ra khỏi danh mục hợp tác đầu tư, trả lại tiền cho ACBS. Vai trò trung gian của Vietbank lúc này lại được thể hiện. Để có tiền trả lại, Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo ACB cho Vietbank vay gần 1.700 tỷ đồng trên thị trường liên ngân hàng để nhà băng này tiếp tục cho hai công ty trung gian vay dưới hình thức mua bán trái phiếu. Tuy nhiên khi hai công ty của “bầu” Kiên còn nợ Vietbank gần 1.200 tỷ đồng, thì những pháp nhân này chỉ còn giữ số cổ phiếu ACB trị giá gần 580 tỷ đồng. Tổng số tiền thiệt hại đối với ngân hàng ACB mà “bầu” Kiên thông qua Vietbank và các pháp nhân liên quan gây ra lên tới 688 tỷ đồng.

Trung tuần tháng 10/2017, Vietbank quyết định cho thôi chức danh Tổng Giám đốc đối với ông Nguyễn Đăng Thanh sau một năm lãnh đạo. Người lên thay thế là ông Nguyễn Thanh Nhung - trợ lý HĐQT, ông Nhung cũng chính là người hoán đổi ghế Tổng Giám đốc cho ông Thanh trước đó. Chủ tịch HĐQT Vietbank là ông Dương Ngọc Hòa - phu quân Chủ tịch tập đoàn Hoa Lâm, bà Trần Thị Lâm. Tập đoàn Hoa Lâm vốn nổi tiếng trong lĩnh vực xe gắn máy mang thương hiệu Halim, xe tay ga Kymco. Ngoài ra, tập đoàn Hoa Lâm còn có vai trò là đối tác của công ty TNHH MTV Xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) triển khai loại hình xổ số này trên cả nước. Ở lĩnh vực bất động sản, tập đoàn Hoa Lâm cũng đứng tên đầu tư hàng loạt dự án "khủng" tại TP.HCM. Có thể kể đến là chủ đầu tư dự án Khu y tế Kỹ thuật cao Hoa Lâm – Shangrila nằm cạnh trung tâm Thương mại AEON MALL ở khu Tên Lửa quận Bình Tân, cao ốc Lim Tower 1 và 2, tòa nhà Vietbank, Khu dân cư 2 – 3 - 4 phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2, dự án Văn phòng kết hợp khu thương mại căn hộ 1,6 ha vị trí nằm liền kề Khu dân cư Thạnh Mỹ Lợi và Khu du lịch làng Chài ở huyện Xuyên Mộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu...

Let's block ads! (Why?)

Lộ diện 3 quốc gia từng “xúi” Mỹ ném bom Iran

Cựu Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tiết lộ các nhà lãnh đạo Israel, Ả rập Saudi và Ai Cập đã từng gây sức ép buộc Mỹ ném bom Iran trước đàm phán thỏa thuận hạt nhân 2015.

Ông John Kerry, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ kể lại rằng ông đã từng gặp Thủ tướng Ả rập Saudi Abdullah, Tổng thống Ai Cập Hosni Mubarak và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu với tư cách là nhà lập pháp. Cả 3 nhà lãnh đạo đã vận động Mỹ có hành động quân sự chống lại Iran. "Mỗi người trong số họ nói với tôi: Mỹ phải đánh bom Iran, đó là điều duy nhất khiến họ hiểu ra", ông Kerry nói.

"Tôi nhớ đến cuộc nói chuyện với Tổng thống Mubarak”, ông Kerry kể. “Tôi nhìn ông ấy và nói rằng thật dễ dàng khi nói như vậy (đến việc dội bom). Nếu chúng tôi ném bom thì tôi cược rằng ông sẽ là người đầu tiên chỉ trích hành động đó vào ngày hôm sau. Và ông ấy nói ‘dĩ nhiên, ha ha ha ha ha ha!’. Đó chỉ là một cái bẫy theo nhiều nghĩa nhưng quan trọng hơn, Thủ tướng Netanyahu thực sự đã kích động Mỹ hành động".

Các nhà lãnh đạo Israel, Ả rập Saudi và Ai Cập từng vận động Mỹ ném bom Iran. Ảnh: RT

Ông John Kerry đã xuất hiện tại một diễn đàn giảm phát triển vũ khí hạt nhân tại Washington. Ông đã sử dụng dịp này để bảo vệ thỏa thuận hạt nhân 2015 mà các cường quốc ký với Iran. Thỏa thuận này, trong đó Nga cũng là một nhà đàm phán chính, đã đưa ra những hạn chế đối với ngành công nghiệp hạt nhân của Iran để đổi lấy việc Mỹ và EU giảm trừng phạt kinh tế đối với Tehran.

Nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ đã chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì cố làm suy yếu thỏa thuận này. Trong chiến dịch tranh cử, ứng viên Đảng Cộng hòa đã liên tục gọi thỏa thuận là "một thỏa thuận tồi tệ" và đe dọa sẽ rút khỏi khi cử. "Đó là một sự hấp dẫn chính trị quá đơn giản đối với cộng đồng người Do Thái ở Mỹ. Nhiều người bày tỏ sự ủng hộ bởi vì hầu hết họ không đọc được bản thỏa thuận", ông Kerry nói.

Ông Kerry chỉ trích Tổng thống Trump vì làm suy yếu thỏa thuận hạt nhân Iran. Ảnh: Cetus News

Tổng thống Trump hồi tháng trước đã từ chối xác nhận thỏa thuận này vì cho rằng Mỹ không đạt được lợi ích nào từ nó. Số phận của bản thỏa thuận hiện sẽ do Quốc hội Mỹ quyết định. Động thái này đã nhận lại làn sóng chỉ trích từ các quốc gia khác tham gia thỏa thuận.

Ông Kerry khẳng định việc “trình một thỏa thuận lên Quốc hội để sửa đổi” không hề mang lại một hiệu quả tích cực nào, cũng như bất kì đề xuất nào được thêm vào thỏa thuận cũng sẽ bị chính quyền Iran cho là nhằm mục đích “tiêu diệt thỏa thuận”.

Cuối cùng, ông Kerry nói rằng ông không biết liệu trong 10 hay 15 năm nữa, Iran có nối lại chương trình vũ khí hạt nhân hay không nhưng ông tin thỏa thuận 2015 là điều tốt nhất Mỹ có thể đạt được.

Ả Rập Saudi đã nhiều lần công kích Iran vì cáo buộc chương trình tên lửa, hạt nhân của Tehran gây nguy hiểm cho toàn khu vực Trung Đông. Tehra phản ứng lại bằng cách nói rằng Riyadh đang gây căng thẳng cho cả khu vực.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo RT)

Let's block ads! (Why?)

Tìm tung tích kẻ lái xe máy cố tình đâm CSGT làm 1 chiến sĩ tử vong

Vụ tai nạn giao thông trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên thuộc địa bàn phường Tân Long, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên do một chiếc xe máy vi phạm giao thông đâm thẳng vào tổ công tác làm 2 chiến sĩ CSGT bị trọng thương được đưa đi cấp cứu.

Một chiến sĩ CSGT bị xe máy đâm đã tử vong.

Ban ATGT tỉnh Thái Nguyên thông tin, Thiếu tá Trần Văn Vang, chiến sĩ CSGT Cục CSGT (bộ Công an) bị xe máy đâm đã không qua khỏi và tử vong vào chiều ngày 30/11, tại bệnh viện A Thái Nguyên.

Theo lãnh đạo Ban ATGT tỉnh Thái Nguyên cho biết: “Thời điểm hiện tại lực lượng chức năng vẫn đang tích cực điều tra truy tìm tung tích người đã gây ra vụ tai nạn trên”.

Trong khi đó, ông Đỗ Minh Thịnh, Giám đốc bệnh viện A Thái Nguyên cho biết, Thiếu tá Trần Văn Vang tử vong vào khoảng 17h cùng ngày. Đến 20h ngày 30/11, lực lượng chức năng phối hợp cùng gia đình Thiếu tá Trần Văn Vang tiến hành khám nghiệm tử thi và làm các thủ tục cần thiết trước khi đưa về an táng tại quê nhà.

Trước đó, vào khoảng 9h ngày 30/11, trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên, thuộc địa phận phường Tân Long, TP.Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên), tổ công tác của Cục C67 (Cục CSGT) đang làm nhiệm vụ trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên thì phát hiện một phương tiện xe máy vi phạm giao thông, đi vào đường cao tốc nên ra tín hiệu dừng xe kiểm tra.

Thay vì chấp hành hiệu lệnh, lái xe tăng ga, đâm thẳng vào các chiến sỹ CSGT đang làm nhiệm vụ. Trước cú đâm bất ngờ, 2 chiến sĩ CSGT bị thương nặng. Tổ công tác nhanh chóng đưa đưa 2 chiến sĩ vào Bệnh viện A Thái Nguyên cấp cứu trong tình trạng đa chấn thương. Trong đó, chiến sĩ Trần Văn Vang trong tình trạng nguy kịch.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 1/12/2017

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 1/12/2017. Cập nhật tin tức pháp luật mới nhất ngày 1/12/2017 trên trang Đời sống & Pháp luật.

Bắt giam nam thanh niên vận chuyển 16 kg quả cây thuốc phiện

Ngày 30/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội, đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Thanh (33 tuổi, ở xã Chính Công, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) để điều tra về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.

Theo Công an quận Nam Từ Liêm, trước đó, lúc 8 giờ ngày 21/11, tại khu vực phường Mỹ Đình 2, tổ công tác Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Thanh đang vận chuyển 16 kg quả cây anh túc, hay còn gọi là quả cây thuốc phiện.

Thanh khai nhận vận chuyển thuê số quả cây thuốc phiện trên cho một người phụ nữ tên Thảo quen qua mạng xã hội, với giá 3 triệu đồng.

Thanh cũng khai nhận, trước đó hành nghề buôn bán hàng thảo mộc. Qua mạng xã hội, Thanh quen biết Thảo và đã nhiều lần bán hàng thảo mộc cho người phụ nữ này. Ngày 20/11, Thảo liên hệ với Thanh và thuê bị can này vận chuyển số quả cây thuốc phiện trên từ bến xe Nước Ngầm (quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội) về phường Mỹ Đình 2, với giá công là 3 triệu đồng.

Điều tra vụ trình báo bị cướp giật túi xách chứa tài sản 1 tỷ đồng

Hiện vụ việc đang được Công an quận 7 phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM xác minh trình báo của nạn nhân và điều tra, truy bắt đối tượng gây án. Người trình báo là bà Nguyễn Khánh V (SN 1976, trú TP.Hà Nội).

Theo bà V, khoảng 20h50 tối 28/11, bà đứng đón taxi tại 1 vị trí trên đường D4 chung cư Hoàng Anh Thanh Bình thuộc phường Tân Hưng, quận 7. Lúc này có 1 đối tượng đi xe gắn máy áp sát, giật lấy túi xách mà bà V cầm trên tay rồi nhanh chóng rồ ga tẩu thoát. Bà V hô hoán nhưng không ai kịp can thiệp.

Trình báo với Công an ngay sau đó, bà V cho hay, trong túi xách có chứa số tài sản gồm: 1 đôi khuyên tai đính kim cương, 1 vòng tay đính kim cương, 60 triệu đồng và 2 ĐTDĐ, ước tính tổng giá trị là 1 tỷ đồng. Công an đã lấy lời khai của bà V, các nhân chứng, tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất hình ảnh camera xung quanh và đang điều tra, truy xét vụ việc.

Bắt vụ vận chuyện số lượng lớn đồ điện tử nhập lậu

Toàn bộ số hàng bị lực lượng chức năng thu giữ - Ảnh: Báo Thanh Hóa

Ngày 30/11, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, vào hồi 15h00 ngày 29/11, lực lượng Trạm Cảnh sát giao thông (CSGT) Quảng Xương , Phòng PC67, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện phương tiện vi phạm trật tự an toàn giao thông.

Theo đó, vào khoảng thời gian trên, tại km335, quốc lộ 1A, đoạn qua địa phận xã Quảng Phong, huyện Quảng Xương,Thanh Hóa, tổ tuần tra kiểm soát giao thông do Trung tá Vũ Quốc Tường - Phó trạm trưởng làm tổ trưởng, tiến hành kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính xe ô tô tải mang BKS 60C-000.36, do Lý Hùng Dũng (SN 1976), ở phường 13, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh điều khiển.

Qua kiểm tra, lực lượng CSGT phát hiện trên xe vận chuyển 33 bộ điều hòa (nhãn hiệu Daikin và Panasonic), 27 máy giặt, 16 tủ lạnh, 71 quạt hơi nước, 25 máy rửa bát, 40 đàn ghi ta điện các loại.

Toàn bộ số hàng hóa nêu trên không có đầy đủ giấy tờ hợp lệ theo quy định của pháp luật. Theo lái xe khai số hàng trên được chở từ thành phố Đà Nẵng đi thành phố Hà Nội tiêu thụ.

Lực lượng CSGT đã hoàn chỉnh hồ sơ, bàn giao phương tiện và toàn bộ số hàng hóa nói trên cho Đội Quản lý thị trường số 9, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hóa xử lý theo chức năng, thẩm quyền.

Tai nạn liên hoàn ở Phú Thọ, 4 ô tô bốc cháy dữ dội

Thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra vào khoảng 15h chiều 30/11 trên Tỉnh lộ 313, đoạn gần khu vực nhà máy chè Hương Lung thuộc địa phận xã Hương Lung (huyện Cẩm Khê, Phú Thọ).

Theo người dân cho biết, trước thời điểm vụ cháy xảy ra, tại khu vực trên xảy ra một vụ tai nạn giao thông liên hoàn giữa 2 xe tải. Va chạm rất mạnh khiến ngọn lửa bùng lên dữ dội, nhấn chìm cả 2 chiếc xe trong biển lửa.

Liền ngay sau đó, một chiếc xe tải khác do bị bất ngờ nên tiếp tục lao thẳng vào 2 xe tải và cũng bị ngọn lửa bao trùm. Vụ cháy còn khiến một chiếc 7 chỗ đỗ cách đó vài mét bị ảnh hưởng, lửa thiêu rụi hoàn toàn.

Khói đen cùng mùi khét từ vụ cháy khiến người dân có mặt gần hiện trường cảm thấy ngột ngạt, khó chịu.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, lực lượng chức năng huyện Cẩm Khê đã nhanh chóng có mặt, phong tỏa hiện trường, triển khai dập tắt đám cháy. Hiện chưa xác định có trường hợp nào thương vong do vụ việc trên.

Nguyên nhân vụ việc đang được lực lượng chức năng điều tra.

Trên đây là những tin tức pháp luật mới nhất ngày 1/12/2017 được trang Đời sống & Pháp luật tổng hợp.

Cự Giải (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Nữ sinh bị điện giật tử vong, bà nội đau đớn chết theo: Tang thương ngôi nhà nhỏ

Chiều 30/11, rất đông người dân địa phương đã tới đưa tiễn cụ bà N.T.T. (SN 1954), trú tại khối 10, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An về nơi an nghỉ cuối cùng. Trời tối sầm, dường như cơn mưa sắp đổ xuống càng khiến cho lòng người thêm não nề.

Đám tang của bà T. được tổ chức chiều 30/11,

Trong không khí tang thương này, người đau buồn nhất chính là anh Cao Xuân Hùng (con trai bà T.). Bởi chỉ trong vòng 2 ngày, anh phải tự tay tổ chức 2 đám tang cho những người thân yêu nhất.

Anh Hùng kể, vào tối 28/11, cả gia đình anh đi đến nhà ông ngoại ăn cơm; sau đó, 2 người con của anh trở về nhà trước để học bài, còn mọi người vẫn ở lại trò chuyện.

Đến khoảng 22h cùng ngày, vợ anh Hùng trở về thì bàng hoàng phát hiện người con gái đầu là em C.T.X.M. (SN 2005) đang nằm gục trong nhà tắm. Ngay sau đó, chị hô hoán mọi người phá cửa và đưa con đi bệnh viện nhưng nạn nhân đã tử vong trước đó.

“Nguyên nhân tử vong được xác định là bình nóng lạnh rò điện khiến con tôi bị giật. Mấy năm sử dụng nóng lạnh chưa hề xảy ra rò điện, không ngờ…”, anh Hùng đau đớn nói.

Thế nhưng nỗi đau chưa dừng ở đó, sáng 29/11, khi gia đình đang tổ chức tang lễ cho em M. thì bất ngờ bà N.T.T. (bà nội M.) ngã lịm. Mặc dù mọi người đã đưa bà T. đi cấp cứu nhưng nạn nhân không qua khỏi.

“Nghe tin M. chết thì mẹ tôi ngồi khóc cả đêm bên linh cữu cháu. Đến khi đưa tang, mặc cho mọi người khuyên can nhưng mẹ vẫn nhất quyết đòi đi theo. Thế nhưng khi vừa đi được mấy chục mét thì bất ngờ ngã quỵ”, anh Hùng buồn bã nhớ lại. Được biết, bà T. tuy đã già, sức khỏe yếu nhưng từ trước đến nay không có bệnh gì cả.

Anh Hùng buồn bã kể lại sự việc.

Hàng xóm đến chia buồn, mắt ai cũng đỏ hoe, mọi người đều cảm thấy xót xa khi những người hiền lành đều lần lượt qua đời một cách đột ngột.

Thở dài buồn bã, ông Nguyễn Cao Tú, người dân địa phương cho biết: “Khổ thân, bà T. lâu nay sống mạnh khỏe, hằng ngày vẫn vui chơi cùng con cháu, không ngờ ra đi một cách đột ngột như vậy khiến cho ai cũng ngỡ ngàng. Chúng tôi nghĩ do quá đau buồn, cộng thêm mệt mỏi nên bà đột quỵ, rồi không qua khỏi”.

Liên quan đến sự việc, ông Đậu Trường Sơn, Chủ tịch UBND thị trấn Tân Kỳ cho biết, sau khi nhận được thông tin cháu M. tử vong do điện giật, đại diện chính quyền, hội chữ thập đỏ đã đến chia buồn với gia đình.

“Không ngờ rằng ngay hôm sau lại tiếp tục nhận thêm tin bà T. cũng qua đời. Đây là nỗi mất mát quá lớn cho gia đình anh Hùng. Chiều nay, tôi cùng đại diện các phòng, ban tới thắp hương cho bà N.T.T.”, ông Sơn nói.

Let's block ads! (Why?)

Có nên ly hôn chồng để chạy theo tình yêu mới?

Ảnh minh họa.

Ban đầu chúng tôi suy nghĩ chỉ là một mối quan hệ tạm bợ để được quan tâm, được yêu thương nơi đất khách quê người. Thế nhưng càng ở bên nhau tình cảm giữa chúng tôi càng thêm thắm thiết. Chúng tôi có sự đồng điệu cả về tâm hồn lẫn thể xác. Ở bên anh ấy, tôi luôn thấy bình yên. Còn với chồng tôi, tôi đến với anh ấy không phải vì yêu, mà vì theo sự sắp đặt của gia đình hai bên. Chồng tôi hiền lành, biết vun vén gia đình, chiều vợ, thương con. Nhưng ở bên chồng tôi thấy cuộc sống rất nhạt nhẽo.

Người đàn ông tôi yêu có nói với tôi rằng, anh ấy rất muốn được tiến tới hôn nhân với tôi. Chỉ cần tôi chia tay chồng, anh ấy sẽ coi con gái tôi như con ruột và yêu thương mẹ con tôi hết mực. Anh ấy bảo tôi cần quyết định sớm để hai đứa chung sức xây dựng nền tảng của hạnh phúc mới.  Anh ấy muốn hai đứa chung tiền mua 1 mảnh đất ở quê anh ấy, sau đó xây nhà nghỉ, tạm thời bố mẹ anh sẽ quản lý giúp. Khi về nước coi như chúng tôi đã có thể ổn định cuộc sống.

Hiện tại tôi không biết mình phải quyết định như thế nào cho thỏa đáng. Liệu tôi có nên kết thúc cuộc hôn nhân hiện tại để xây dựng hạnh phúc mới với người tôi yêu?              

(Nguyễn Hạnh, Bắc Ninh)

Anh Quang Khải (42 tuổi, Hà Nội) tư vấn:

Đọc câu chuyện của bạn, tôi cứ có suy nghĩ rằng người đàn ông bạn đang yêu và gọi là “tình yêu đích thực” không thực lòng với bạn mà chỉ muốn lợi dụng về kinh tế. Chẳng có cơ sở nào để có thể tin tưởng tuyệt đối rằng sau khi bạn đưa tiền cho anh ta xây dựng nhà nghỉ ở quê thì sau này bạn sẽ là bà chủ của tài sản đó. Nếu sau khi về nước anh ta đòi chia tay bạn thì sao? Có một phép thử thế này, bạn hãy thử bàn bạc với người đàn ông đó theo hướng ngược lại, rằng anh ta sẽ đưa tiền để bạn đầu tư ở quê bạn vì bạn muốn gần cha mẹ, gần con gái. Hãy thử xem anh ta quyết định như thế nào?

Vấn đề nữa là, nền tảng của một cuộc hôn nhân không chỉ có tình yêu bạn ạ. Bạn nói sống với chồng nhạt nhẽo, liệu nguyên nhân là do chồng bạn hay do bạn chưa đủ cố gắng? Hay đó chỉ là chuyện “bới lông tìm vết” để bạn dễ bỏ chồng. Mọi quyết định của bạn bây giờ đều cần dùng lý trí để xem xét. Đừng nông nổi để sau này hối không kịp.

PHONG LINH (ghi)

Let's block ads! (Why?)

Nhờ bức ảnh chụp ngoài cửa sổ, cô gái xinh đẹp phát hiện bạn đời có cả "tá" nhân tình

Cô Yulia Agranovych sống ở St Petesburg (Nga) trước đây từng làm người mẫu và hiện tại là một nha sĩ. Có một công việc tốt lại có người chồng điển trai, mọi thứ tưởng như hoàn hảo.

Cho tới một buổi sáng, theo thói quen, Yulia vào Instagram và xem lướt qua một số bài đăng. Đột nhiên một bức ảnh hết sức quen thuộc đập vào mắt cô.

Bức ảnh đăng tải trên Instagram chụp khung cảnh bên ngoài cửa sổ giúp Yulia phát hiện ra chồng ngoại tình.

Đó là một tấm hình chụp quang cảnh phía đường phố. Trông nó có vẻ như là một bức ảnh hết sức bình thường nhưng thực tế nó được chụp từ phòng ngủ của vợ chồng cô. Và điều quan trọng hơn, chủ nhân của bài đăng đó lại là một cô gái lạ có tên Vlada chứ không phải chồng hay bạn bè thân thiết của Yulia.

Và khi vào trang cá nhân của cô gái đó, Yulia càng ngạc nhiên hơn khi nhận thấy có không ít ảnh chụp chồng cô, anh Nazar Grynko. Nghi ngờ chồng ngoại tình, cô đã ngay lập tức tra khảo chồng nhưng anh khăng khăng phủ nhận.

Yulia cùng chồng Naraz.

Yulia cũng bình luận vào bài đăng của Vlada: “Đây là khung cảnh nhìn từ phòng ngủ của vợ chồng tôi.” Ngay sau đó, Vlada đã khóa tài khoản Instagram của mình nhưng lại thú nhận đã ngoại tình với chồng của Yulia trên một trang mạng xã hội khác.

Khi có một số cư dân mạng thắc mắc cô không thấy ngượng ngùng khi qua lại với một người đàn ông đã kết hôn hay sao thì Vlada đáp rằng: “Cô ta mới là vợ của anh ta, không phải là tôi. Nên tôi chẳng thấy vấn đề gì." Thậm chí “con giáp thứ 13” còn chỉ trích những người lên án cô rằng họ “đang sống ở thế kỷ 18” và nói thêm “nếu tôi muốn quan hệ với ai thì tôi sẽ làm điều đó.”

Yuila đã quyết định ly dị chồng sau khi phát hiện ra sự thật.

Cuối cùng chồng của Yulia cũng thú nhận anh ta không chỉ có một mà thậm chí có vài cô nhân tình nhưng lại khẳng định rằng “chưa bao giờ phản bội lòng tin của vợ” và vẫn nói với mọi cô gái rằng anh ta đã kết hôn.

Tình yêu và niềm tin bị tan vỡ, Yulia quyết định ly hôn với gã chồng lăng nhăng.

Theo Hoàng Dương (Dịch từ The Sun) (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)