Đề xuất tăng phí gấp 3 lần ở tr ạm BOT Bắc Thăng Long – Nội Bài, dân bức xúc

Cụ thể, công ty CP BOT Vietracimex 8 vừa đề nghị tổng cục Đường bộ Việt Nam xem xét, chấp nhận điều chỉnh mức thu giá dịch vụ tại Hợp đồng BOT Dự án xây dựng Quốc lộ 2, đoạn tránh Tp. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc.

Theo đó, kiến nghị được gửi lên bộ GTVT và bộ Tài chính, mức phí cơ bản tăng từ 10.000 đồng/lượt lên 35.000 đồng – 40.000 đồng/lượt theo lộ trình kéo dài từ 6 – 8 năm. Nhà đầu tư này đề xuất tăng giá dịch vụ tại trạm thu giá dịch vụ Bắc Thăng Long- Nội Bài (địa phận TP. Hà Nội) theo 2 phương án.

Trạm thu phí Bắc Thăng Long - Nội Bài.

Phương án đầu, Vietracimex 8 muốn thu tăng 2,5 lần so với mức thu hiện tại. Thời điểm thu theo phương án này từ 1/1/2018 đến 31/12/2020.

Mức phí này tăng lên 3 lần, tương ứng với 30.000 đồng/lượt/xe dưới 12 chỗ ngồi trong giai đoạn từ 1/1/2021 đến ngày 31/12/2024; tăng lên 3,5 lần, tương ứng với 35.000 đồng/lượt/xe dưới 12 chỗ ngồi kể từ ngày 1/1/205 cho đến khi kết thúc thời gian thu giá hoàn vốn (20/6/2030).

Với phương án sau, Vietracimex 8 muốn tăng mức thu lên 3 lần mức thu hiện tại. Thời điểm thu theo phương án này tính từ  1/1/2018 đến 31/12/2020, tương ứng với 30.000 đồng/lượt/xe 12 chỗ.

Từ 1/1/2021 đến khi kết thúc thời hạn thu phí (ngày 19/6/2028), mức thu được đẩy lên tới 4 lần, tương ứng với 40.000 đồng/lượt/xe dưới 12 chỗ.

Việc khiến nghị tăng phí này đang khiến cho người dân bức xúc bởi đoạn tuyến này vốn được làm bằng kinh phí Nhà nước và hiện do TP. Hà Nội quản lý, chủ đầu tư chỉ sửa chữa nâng cấp rồi đặt trạm thu phí BOT.

Người dân dù không đi vào tuyến đường tránh TP. Vĩnh Yên vẫn phải nộp tiền.  Kể từ khi đi vào hoạt động, trạm thu BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài đã gây nhiều bức xúc cho người dân Hà Nội.

UBND TP Hà Nội nhiều lần kiến nghị dời trạm này đi nơi khác nhưng đến nay trạm thu phí này vẫn án binh bất động ở tuyến đường cửa ngõ Thủ đô.

Trước đó, năm 2014, Vietracimex 8 kiến nghị tăng mức phí lên gấp 2 lần đối với xe dưới 12 chỗ khi qua trạm. Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã bác bỏ kiến nghị này.

Vietracimex 8 cho biết, theo quy định mới tại Thông tư 159/2013/TT-BTC có hiệu lực từ ngày 1/1/2014, biểu phí của xe dưới 12 chỗ ngồi trong khung từ 15.000 - 52.000 đồng, trong đó năm 2014 áp dụng không quá 2,5 lần.

Nhưng từ khi thông tư 159 có hiệu lực, Vietracimex 8 vẫn chưa áp dụng mức phí 15.000 đồng/lượt với xe dưới 12 chỗ và vẫn thu 10.000 đồng/lượt với xe dưới 12 chỗ.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Lùi chương trình Giáo dục phổ thông: Tránh đi lại "vết xe đổ" VNEN

Chiều nay (2/11), Quốc hội sẽ thảo luận về việc lùi thời điểm triển khai áp dụng chương trình Giáo dục phổ thông và sách giáo khoa mới. Đây là một trong những vấn đề mà các Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) còn đang rất băn khoăn.

Bên hành lang Quốc hội, PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc phỏng vấn ĐBQH Bùi Văn Phương (đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình) xung quanh nội dung này.

PV: Thưa ông, những lần “thất hứa” của bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) trước đây là cơ sở khiến dư luận lo ngại đến vấn đề tiến độ thực hiện có được đảm bảo sau khi lùi thực hiện chương trình Giáo dục phổ thông và sách giáo khoa mới. Ông quan điểm thế nào về việc này?

ĐBQH Bùi Văn Phương: Tôi cho rằng đây là vấn đề lớn của Quốc gia. Việc này phải lấy hiệu quả làm trọng. Trong quá trình chuẩn bị thấy rằng chưa thật sự đảm bảo, nên có thể chậm lại một năm, hai năm. Quan trọng nhất là sau này, chương trình và sách giáo khoa đưa ra phải phù hợp yêu cầu thực tế, đảm bảo đúng tinh thần chỉ đạo về cải cách.

Cá nhân tôi nghĩ, chậm lại một vài năm không đáng lo ngại bằng hiệu quả thực hiện thế nào.

ĐBQH Bùi Văn Phương trả lời phỏng vấn bên hành lang Quốc hội.

 PV:Chương trình Giáo dục phổ thông mới đòi hỏi có sự chuẩn bị kỹ về cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên, nhất là kỹ năng dạy học rất cao. Bộ GD&ĐT sẽ phải làm gì để có thể đảm bảo tất cả những yếu tố này?

ĐBQH Bùi Văn Phương: Tôi nghĩ khi đã trình Quốc hội đề xuất xin lùi thì đương nhiên, Bộ này phải lo tính toán thực hiện nhiệm vụ đặt ra, đảm bảo đúng tiến độ.

Đổi mới chương trình và sách giáo khoa phải đồng bộ với nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên. Ở đây có vai trò và trách nhiệm của cơ quan chủ quản là bộ GD&ĐT. Trong thời gian lùi lại, bộ GD&ĐT sẽ có thêm thời gian tập huấn cho đội ngũ nhân lực, đảm bảo hoàn thành chương trình là triển khai ngay một cách có hiệu quả.

PV:Thực tế, bộ GD&ĐT từng chậm công bố chương trường giáo dục phổ thông tổng thể hơn 1 năm. Mô hình trường học mới VNEN “gây khó” cho nhiều địa phương… Nay, Bộ này tiếp tục xin lùi thời gian thực hiện. Đây là những lý do khiến dư luận và người dân mất niềm tin vào ngành Giáo dục. Theo ông, những bài học đó ảnh hưởng thế nào đến quyết định của Quốc hội về nội dung này?

ĐBQH Bùi Văn Phương: Bản thân mô hình VNEN là tốt, phát huy tư duy sáng tạo của học sinh. Nhưng cái quan trọng khiến nó thất bại là do sự không đồng bộ giữa mô hình mới với khâu chuẩn bị đội ngũ giáo viên. Cho nên, mô hình đúng nhưng giáo viên và học sinh khó tiếp cận và hiệu quả không được phát huy. Đây là điều nên rút kinh nghiệm và cũng là bài học của ngành Giáo dục.

Bài học rút ra khi triển khai mô hình VNEN sẽ giúp ích khi tính toán lại việc triển khai chương trình Giáo dục phổ thông và sách giáo khoa mới lần này.

Đã có bài học, bộ GD&ĐT cần chuẩn bị chương trình song song với chất lượng đội ngũ cho tốt, tránh đi lại vết xe đổ của mô hình VNEN, không bị lặp lại thiếu sót khi triển khai. Tôi nghĩ Quốc hội sẽ thận trọng thảo luận và quyết định việc lùi như thế nào cho hợp lý, đạt hiệu quả. Như tôi đã nói ở trên, có thể không chỉ là lùi một năm.

PV:Trong chương trình mới, vấn đề dạy tích hợp rất khó. Tích hợp là thành quả của giáo dục thế giới, nhưng khi áp dụng vào Việt Nam không phải dễ. Vấn đề này hiện còn khá mơ hồ trong chương trình Giáo dục phổ thông tổng thể đã công bố. Vậy theo ông, bộ GD&ĐT cần làm gì để đội ngũ giáo viên có thể hiểu và áp dụng hiệu quả?

ĐBQH Bùi Văn Phương: Tôi cho rằng dạy tích hợp là đúng, thể hiện tinh thần tiếp thu sự tiến bộ trong xu thế giáo dục của thế giới. Quan trọng là do cách làm hay cũng chính là khâu chuẩn bị.

Nếu triển khai dạy học theo tích hợp sẽ giúp học sinh có kiến thức tổng hợp và thực tiễn hơn. Các lĩnh vực, kiến thức khoa học gần nhau được tích hợp trong một bài giảng giúp học sinh nhận thức tốt hơn.

Tuy nhiên, phương pháp dạy tích hợp thiếu sự chuẩn bị đồng bộ thì không phát huy được tính ưu việt của nó. Vì thế,  bộ GD&ĐT phải lưu tâm đến vấn đề này.

PV:Trân trọng cảm ơn ông!

Let's block ads! (Why?)

Truy tố gã côn đồ chém gục chủ tiệm gội đầu rồi thách gọi công an

Sau khi dùng dao chém liên tiếp khiến chủ tiệm gội đầu ngã gục. Đức ném con dao ngay tại hiện trường rồi lớn tiếng thách thức người thân của nạn nhân báo công an.

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Doãn Văn Đức (SN 1972, ở Hà Nội) tội Giết người.

Hồ sơ vụ việc xác định, chị Nguyễn Thu Hường (SN 1976) có cửa hàng gội đầu ở tầng 1, trong ngõ 145 phố Lê Duẩn, Hà Nội, đối diện với nhà của Doãn Văn Đức. Cho rằng chị Hường hay nói xấu mình với mọi người nên Đức đem lòng thù ghét.

Khoảng 14h15 ngày 10/1, sau khi đi uống rượu Đức thấy chị Hường lườm mình nên về nhà lấy dao xông vào quán, dùng dao chém liên tiếp 2 nhát vào vùng đầu bên phải của chị Hường làm nạn nhân ngã gục.

Lúc này anh Dương Văn Mạnh (SN 1992, là người giúp việc của gia đình chị Hường) chạy đến can ngăn nhưng Đức vẫn cố chém với theo 1 nhát vào vùng vai gáy nạn nhân. Gây án xong, anh ta ném con dao ở ngay hiện trường, ra ngoài thách thức mọi người: "Tao vừa chém con Hường, gọi công an đi".

Một vụ việc tương tự xảy ra trước đó khi trên mạng xã hội lan truyền thông tin một nhóm côn đồ đấm đá rồi dùng dao đâm một nam thanh niên ngay giữa tuyến phố Lê Lai (gần trụ sở UBND TP Hà Nội).

Điều đáng nói là đám côn đồ sau khi dùng dao đâm người còn tỏ thái độ rất hung hãn và không hề sợ sệt khi người đi đường gọi báo công an. Thậm chí chúng còn buông lời thách thức.

"Bọn chúng hung hãn lắm, cứ lăm lăm dao kiếm nên ai cũng sợ không dám vào can ngăn. Nhiều khả năng đây là vụ thanh toán đâm chém nhau trả thù cá nhân", một người dân sống ở khu vực này cho hay.

Vi An (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Người phụ nữ "hóa điên" sau khi bị bắt vì ăn trộm vàng

Sau khi bị bắt vì ăn trộm một dây chuyền vàng, bà Sâm giả vờ bị tâm thần, nói sảng hòng thoát tội.

Ngày 2/11, Công an thị xã Điện Bàn (Quảng Nam) cho biết đơn vị đã ra quyết định khởi tố đối tượng Lê Thị Sâm (SN 1967, trú quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) về hành vi trộm cắp tài sản nhưng cho tại ngoại.

Trước đó, ngày 15/8, chị Nguyễn Thị Thu T. (trú quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) đang đứng trông coi tiệm vàng Thảo Vân tại xã Điện Thắng Bắc, TX. Điện Bàn thì có một người phụ nữ đến hỏi mua vàng. Chị T. nhiều lần đưa ra các mẫu dây chuyền nhưng đều bị vị khách này chê bai, lắc đầu rồi rời đi.

Tiệm vàng Thảo Vân nơi xảy ra vụ việc (Ảnh: Người đưa tin)

Thấy có điều bất thường, chị T. mới kiểm tra lại thì phát hiện mất một sợi dây chuyền 2,5 chỉ vàng Tây. Kiểm tra camera an ninh, chị T. thấy rõ cảnh người phụ nữ này đã nhanh tay lấy sợi dây bỏ vào túi rồi rời khỏi tiệm vàng.

Bất ngờ hơn, chiều hôm sau, vị khách này lại quay lại tiệm vàng của chị T. để tiếp tục hỏi mua vàng. Phát hiện đối tượng hôm qua trộm sợi dây chuyền vàng của tiệm mình, chị T. đã hô hào người dân bắt giữ, sau đó trình báo với cơ quan công an thị xã Điện Bàn.

Tuy nhiên tại cơ quan công an, người phụ nữ này bỗng “hóa điên”, nói sảng và có những biểu hiện tâm thần.

Nhận định đây là một “chiêu trò” mà đối tượng này giả vờ để qua mặt, Công an thị xã Điện Bàn quyết định thả người phụ nữ này nhưng vẫn cử trinh sát theo dõi sát sao để nắm rõ sự việc.

Được trả tự do, đối tượng đi thẳng về nhà của mình ở phường Hòa Minh (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng). Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng điều tra được lai lịch của người phụ nữ trên là Lê Thị Sâm (SN 1967, trú quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) và mời bà Sâm lên làm việc. Tại cơ quan công an, bà Sâm đã không còn giả điên nữa và thành khẩn khai nhận vụ việc.

Hồng Nhung(T/h)

Let's block ads! (Why?)

Cách mạng Tháng Mười Nga - sự kiện lịch sử vĩ đại

100 năm qua, kể từ khi Cách mạng Tháng Mười Nga nổ ra và thành công năm 1917, nhân loại đã chứng kiến biết bao sự kiện sôi động, hào hùng, những biến cố thăng trầm, khốc liệt trên mọi lĩnh vực của đời sống thế giới. Trong đó, Cách mạng Tháng Mười Nga là sự kiện đã làm “rung chuyển” cả thế giới, mang tầm vóc lịch sử vĩ đại, mở ra một thời đại mới - thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới.

Lãnh tụ V.I.Lê-nin đã lãnh đạo thành công Cách mạng Tháng Mười Nga. Ảnh tư liệu

1. Tính chất nhân dân, triệt để, sâu sắc; bản chất nhân văn, nhân đạo; giá trị thời đại đã tạo nên sức mạnh “rung chuyển” toàn cầu và tầm vóc lịch sử vĩ đại của Cách mạng Tháng Mười Nga. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nhận định: “Giống như mặt trời chói lọi, Cách mạng Tháng Mười chiếu sáng khắp năm châu, thức tỉnh hàng triệu hàng triệu người bị áp bức, bóc lột trên trái đất. Trong lịch sử loài người chưa từng có cuộc cách mạng nào có ý nghĩa to lớn và sâu xa như thế”.

Cách mạng Tháng Mười thành công, chặt đứt khâu yếu, rệu rã nhất trong sợi "dây chuyền" đế quốc chủ nghĩa. Nó đã biến chủ nghĩa Mác - Lênin từ lý luận trở thành thực tiễn, từ tư tưởng trở thành hiện thực sinh động trên vùng đất rộng lớn. “Giành được nước Nga từ trong tay bọn nhà giàu để giao lại cho những người nghèo, từ trong tay bọn bóc lột để giao lại cho những người lao động” (V.I.Lênin Toàn tập, Nhà Xuất bản Tiến Bộ, M.1977, tập 36), đưa nhân dân lao động lên làm chủ, thay đổi căn bản địa vị của họ trong xã hội. Mệnh đề “dân là chủ”, “dân làm chủ” đối với nhân loại mới thực sự biết đến và có ý nghĩa từ đây. Khai phá con đường cho nhân loại đi tới tương lai, mở ra thời đại mới - thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Thức tỉnh, cổ vũ các dân tộc thuộc địa đứng lên đấu tranh chống áp bức, bóc lột, tự cứu lấy mình và giải phóng mình. Đó là những giá trị lịch sử chủ yếu và giá trị quốc tế, ý nghĩa thời đại to lớn của Cách mạng Tháng Mười Nga.

Một thế kỷ qua, chủ nghĩa xã hội từ lý luận đã trở thành hiện thực sinh động; từ một nước trở thành hệ thống thế giới, là chỗ dựa và động lực chủ yếu thúc đẩy sự phát triển của các phong trào cách mạng trên thế giới; rồi từ hệ thống thế giới còn lại những nước tiếp tục xây dựng, phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa với diện mạo mới, năng động và sáng tạo. Điều đó phản ánh những bước thăng trầm, nhưng tất thắng của chủ nghĩa xã hội trên con đường khẳng định sự tồn tại hợp quy luật của mình.

Trong quá trình tồn tại và phát triển, chủ nghĩa xã hội hiện thực ngày càng thể hiện rõ tính ưu việt, bản chất nhân đạo, nhân văn của chế độ xã hội mới, của lý tưởng Cách mạng Tháng Mười Nga. Điều đó không chỉ thể hiện sinh động trong thực tiễn xây dựng xã hội mới, thể hiện ở việc bảo đảm quyền làm chủ và không ngừng nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của các tầng lớp nhân dân; mà còn thể hiện ở những đóng góp to lớn của chủ nghĩa xã hội hiện thực đối với loài người, đối với giai cấp cần lao, các dân tộc và nhân dân bị áp bức trên toàn thế giới, đối với tiến trình phát triển của lịch sử thế giới hiện đại. Chính Liên Xô - đất nước của Cách mạng Tháng Mười, đã cùng với các lực lượng hòa bình, tiến bộ, là lực lượng quyết định tiêu diệt chủ nghĩa phát xít. Chính Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa là trụ cột của hòa bình và cách mạng, làm nguội đi những cái đầu hiếu chiến của các thế lực đế quốc, bảo đảm nền hòa bình của thế giới trong nửa cuối thế kỷ XX.

2. Thành tựu và công lao của chủ nghĩa xã hội hiện thực đối với nhân loại thật là vĩ đại và vô cùng to lớn, khẳng định những giá trị tốt đẹp, những giá trị nhân đạo, nhân văn của chủ nghĩa xã hội hiện thực và tính ưu việt, tiên tiến của nó trong sự phát triển của lịch sử nhân loại. Không có Cách mạng Tháng Mười và chủ nghĩa xã hội hiện thực thì các giai cấp lao động và các dân tộc trên thế giới vẫn chìm đắm trong sự áp bức, nô dịch của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa thực dân, đế quốc. Và, trong thế kỷ qua, chủ nghĩa tư bản có sự tiến bộ nào đó về mặt xã hội, đó cũng là kết quả của quá trình đấu tranh bền bỉ, liên tục của giai cấp công nhân, nhân dân lao động ở các nước tư bản và sự tác động, ảnh hưởng bởi những giá trị nhân đạo, nhân văn, giá trị vì con người của chủ nghĩa xã hội hiện thực, của Cách mạng Tháng Mười Nga. Bản chất hòa bình, nhân đạo, nhân văn và cống hiến to lớn của chủ nghĩa xã hội đã được lịch sử kiểm nghiệm, khẳng định, không thể bác bỏ.

Sự sụp đổ mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu không làm suy giảm những giá trị, ý nghĩa to lớn và sâu sắc của Cách mạng Tháng Mười, không làm mất đi những giá trị vốn có của chủ nghĩa xã hội, mà càng cho chúng ta thấy rõ tính chất quyết liệt, gay go, phức tạp của cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh dân tộc trong thời đại ngày nay; rút kinh nghiệm để xác định đúng đắn hơn mục tiêu và biện pháp trên con đường đi tới chủ nghĩa xã hội.

Một thế kỷ đã qua, lý tưởng và con đường Cách mạng Tháng Mười vẫn tiếp tục tỏa sáng, soi rọi cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, vẫn tiếp tục tiếp thêm nguồn sinh lực cho nhân loại tiến bộ trên con đường đi đến xã hội chủ nghĩa.

Hơn 8 thập kỷ qua, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện, đi theo con đường của Cách mạng Tháng Mười, cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Sự nghiệp đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa của nhân dân ta hơn 30 năm qua đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử. Những thành tựu to lớn ấy, mọi người dân Việt Nam đều cảm nhận được rất rõ ràng và thụ hưởng thực sự trong cuộc sống, được cả thế giới ngưỡng mộ và lạc quan tin tưởng Việt Nam sẽ trở thành “một quốc gia phồn thịnh” trong tương lai.

Sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa hiện nay diễn ra trong bối cảnh tình hình thế giới có những diễn biến phức tạp, nhanh chóng và khó lường. Làm thế nào để phát triển đất nước mà vẫn giữ được mình trong điều kiện đó là vấn đề hệ trọng đặt ra đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Nội dung cơ bản của câu trả lời cho vấn đề nêu trên nằm ở việc chúng ta kiên định mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội; đi theo con đường cách mạng dưới ánh sáng của chủ nghĩa Mác - Lênin, của Cách mạng Tháng Mười Nga vĩ đại.

PGS.TS Nguyễn Mạnh Hưởng(Nguồn: Hà Nội mới)

Let's block ads! (Why?)

Ông Obama bất ngờ tiết lộ không thích chụp ảnh “tự sướng”

Cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama mới đây đã tiết lộ rằng, trên thực tế ông không thích “selfie” (chụp ảnh tự sướng) vì theo ông đó là cách giao tiếp tồn tại nhiều vấn đề.

Phát biểu tại lễ khai mạc Hội nghị quỹ Obama hôm 31/10 ở Chicago, cựu Tổng thống Obama nói: "Cả tôi và Michelle đều không thích chụp ảnh tự sướng ...Tôi nói điều này bởi vì tôi nhận thấy, một trong những điều kỳ lạ khi tôi trở thành Tổng thống là tôi nhận ra rằng mọi người không còn nhìn vào mắt tôi hay bắt tay tôi nữa".

Khoảng 500 người từ 60 quốc gia khác nhau đã tham dự sự kiện này, nhằm mục đích truyền cảm hứng khởi cho các nhà lãnh đạo thế giới trong tương lai.

Cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama nói rằng ông thích bắt tay, nói chuyện hơn là tập trung chụp ảnh tự sướng. Ảnh: Time

"Họ tiếp cận tôi như thế này", ông Obama mô tả lại hình ảnh mọi người hay giơ khuỷu tay ra để chụp ảnh tự sướng. "Hoặc như thế này", cựu Tổng thống Mỹ hóm hỉnh bắt chước cách mà đa số mọi người làm để tìm góc chụp đẹp.

Ông Obama đùa rằng ông ấy mong đợi có "cuộc trò chuyện thực sự" với những ủng hộ mình. Ông cũng nhấn mạnh quan điểm này bằng cách nói rằng mạng xã hội đã kết nối mọi người trên khắp thế giới với nhau, nhưng đồng thời cũng có thể tạo ra rào cản ngăn cách vì những bức hình khiến người ta ít có cơ hội gặp gỡ, tiếp xúc và lắng nghe lẫn nhau.

"Nhìn thấy các bạn trẻ khắp nơi tham gia hoạt động trên các phương tiện truyền thông xã hội là điều tuyệt vời. Tuy nhiên, nếu bỏ qua cơ hội tiếp xúc, trò chuyện và lắng nghe người khác chỉ vì quá bận chụp ảnh thì tôi cho rằng điều đó đã phần nào gây chia rẽ chứ không phải kết nối chúng ta với nhau", ông Obama cho hay.

Điều này không có nghĩa là ông Obama không cởi mở đối với hành động chụp ảnh tự sướng. Ông nói rằng nếu đúng nơi, đúng chỗ thì không sao cả. Ông cũng “khoe” bức ảnh tự sướng chụp chung với cựu Tổng thống Bill Clinton và George Bush trong lễ khai mạc Presidents Cup 2017 tổ chức tại New Jersey hồi cuối tháng 9 vừa qua.

PHƯƠNG PHƯƠNG (Theo USA Today)

Let's block ads! (Why?)

Hạnh phúc mong manh của người đàn bà lên xe hoa lần hai

Hạnh tốt nghiệp khoa Tài chính của một trường đại học danh giá. Sau khi ra trường được một năm cô kết hôn với Đạt, chàng trai mà cô yêu tha thiết suốt 2 năm đại học. Những ngày đầu sau khi kết hôn, cô sống trong niềm hạnh phúc tột cùng khi được chồng và gia đình anh cưng chiều hết mực.

Cứ nghĩ hạnh phúc là mãi mãi, nhưng rồi 3 năm trôi qua, Hạnh vẫn không thể sinh cho gia đình chồng một đứa con. Từ đây, gia đình cô trải qua không ít sóng gió. Đặc biệt, sau ngày bố chồng mất mà chưa một lần được nghe tiếng cháu gọi: "Ông ơi!", mẹ chồng cô càng trở nên cay nghiệt.

Không chỉ thường xuyên mắng mỏ con dâu không biết đẻ, mẹ chồng cô còn yêu cầu vợ chồng cô nghỉ việc vào Nam chữa bệnh bằng được thì thôi. Dù chạy chữa khắp nơi, uống đủ các thứ thuốc nhưng vợ chồng Hạnh mãi không thể có tin vui.

Khi đến trước cửa phòng nghe tiếng Tuấn và mẹ chồng cãi nhau, tim cô như thắt lại (Ảnh minh họa).

Thấy vợ và mẹ thường xuyên mâu thuẫn, Đạt càng trở nên chán nản, anh xin nhận các dự án đi công tác xa và ít về nhà hơn. Rồi một ngày, Hạnh phát hiện chồng ngoại tình. Trong cơn tuyệt vọng, Hạnh đã chủ động ly hôn chồng sau 5 năm sống chung.

Hơn một năm sau đó, Hạnh gặp Tuấn-người đàn ông kém mình 2 tuổi trong một chương trình truyền thông của cơ quan. Rồi họ “phải lòng” nhau lúc nào không hay biết. Thấy Tuấn đẹp trai, nói năng nhẹ nhàng nên Hạnh sớm phải lòng anh ta.

Hạnh phúc vỡ òa khi Hạnh biết tin mình mang bầu ở tháng thứ 2. Cô vội vàng thông báo cho người yêu, nhưng khi nghe tin vui Tuấn liền gạt đi: "Anh nghĩ mình chưa sẵn sàng, em nên tính cách khác đi". Nhưng rồi... áp lực từ Hạnh khiến Tuấn thay đổi suy nghĩ.

Dù thế, Hạnh gặp phải không ít sự phản đối từ gia đình Tuấn. Ngoài những tin nhắn mạt sát, nói rằng Hạnh mồi chài con trai họ, còn có những cuộc gặp kéo dài hàng tiếng đồng hồ cũng chỉ vì lý do: “Xin cô hãy buông tha cho con trai tôi”.

Chỉ khi cái thai bước sang tháng thứ 3, gia đình Tuấn mới chấp nhận làm đám cưới, mẹ Tuấn cũng tuyên bố sẽ làm đám cưới đơn giản với lý do: “Có vẻ vang gì đâu mà làm ầm ĩ. Tất cả cũng vì tôi thương con trai và cháu tôi thôi".

Ngày cưới, khi khách quan đến đông đủ, Hạnh vào mời mẹ chồng ra làm lễ, khi đến trước cửa phòng nghe tiếng Tuấn và mẹ chồng cãi nhau, tim cô như thắt lại. Mẹ chồng nói: "Mẹ không có quà gì cả, đồng ý cưới là may lắm rồi”, "Đừng bày đặt của hồi môn với mẹ",...

Đến đây, Hạnh khóc nức nở... cô không ngờ, cuộc hôn nhân lần hai của mình lại cay đắng đến thế.

Nguyễn Hà Phương (Hà Nội)

Let's block ads! (Why?)