Trẻ dưới 9 tháng tuổi bị sởi chiếm tỷ lệ cao

Trong số trẻ vào bệnh viện Nhi Trung ương điều trị, hầu hết đều trong nhóm đối tượng dưới 1 tuổi, đặc biệt dưới 9 tháng tuổi chiếm tỷ lệ cao do đây là nhóm đối tượng chưa được tiêm phòng.

Ông Trần Minh Điển, Phó Giám đốc bệnh viện Nhi Trung ương thông tin: Khoảng đầu năm 2017, mỗi tháng bệnh viện tiếp nhận 2-3 trường hợp mắc sởi đến điều trị nội trú. Tuy nhiên trong 3 tháng gần đây, con số này tăng lên khoảng 20 - 24 cháu/tháng.

Ảnh minh họa.

Hầu hết trẻ nhập viện do sởi đều dưới 1 tuổi, đặc biệt dưới 9 tháng tuổi bị sởi cũng có tỉ lệ 45,6%. Đây là nhóm tuổi các bé chưa được tiêm phòng. Các bé tới viện hầu hết đều có tình trạng sốt cao, phát ban và có thể kết hợp nhiễm trùng bộ nhiễm khác ví dụ như virus hoặc vi khuẩn khác.

“Để điều trị và chăm sóc cho bệnh nhi sởi, chúng tôi vẫn sử dụng phác đồ năm 2014 của bộ Y tế. Tuy nhiên, việc chăm sóc các bé về đường hô hấp và hướng dẫn cho cha mẹ bệnh nhân những cách thức về cách ly, phòng ngừa, tránh tiếp xúc cho những em bé khác và cho người lớn là những vấn đề rất quan trọng”, ông Điển nói.

Đứng trước tình hình bệnh nhân sởi nhập viện tăng hơn so với cùng kì các năm và tăng hơn so với tháng trước, phía bệnh viện Nhi Trung ướng đã chủ động họp nhóm của các nhóm phòng chống dịch bệnh và đưa ra các kế hoạch cụ thể.

Cùng bàn về vấn đề bệnh sởi, PGS.TS Trần Đắc Phu, Cục trưởng cục Quản lý khám chữa bệnh (bộ Y tế) cho biết: “Tỷ lệ tiêm chủng phòng sởi cao nhưng không thể đạt 100%. Hằng năm ngoài 97%-98% số trẻ được tiêm chủng đầy đủ thì vẫn còn 2%-3% chưa được tiêm, chưa có kháng thể bảo vệ. Chúng tôi đang cho triển khai các đợt tiêm vét để đảm bảo các trẻ trì hoãn tiêm được tiêm chủng đầy đủ".

Hiện tại ở Hà Nội đã ghi nhận 1 trường hợp trẻ H.B.A (SN 2017, xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng, TP.Hà Nội) tử vong do sởi vào ngày 9/10/2017.

Nguyễn Huệ

Let's block ads! (Why?)

Vụ VN Pharma: Điều tra lại xem xét rõ có lọt tội, lọt người?

Vụ VN Pharma nhập thuốc ung thư H-Capita về VN được tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại theo kháng nghị của Viện trưởng viện KSND cấp cao tại TP.HCM. Quyết định này được dư luận đồng tình ủng hộ. Theo luật sư Phạm Công Út - nguyên thẩm phán TAND quận 8 (TP.HCM), việc điều tra, xét xử lại sẽ làm rõ việc có lọt tội, lọt người trong vụ VN Pharma.

Luật sư Phạm Công Út, nguyên thẩm phán TAND quận 8 (TP.HCM) nhấn mạnh: “Quá trình xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa phúc thẩm, phần trả lời của bị cáo, người làm chứng, tham gia phiên tòa đặt ra vấn đề có bỏ lọt người, lọt tội”.

Luật sư Phạm Công Út: "Quan chức bộ Y tế tắc trách hay cố ý làm sai sẽ được làm rõ qua điều tra, xét xử lại". Ảnh: Internet

Vị nguyên thẩm phán chỉ rõ, quá trình xét hỏi nổi lên việc trình tội danh sai, lọt người lọt tội. “Các chủ thể liên quan cũng khá đặc biệt, đó là các cán bộ tại bộ Y tế. Đầu tiên là trách nhiệm quản lý Nhà nước chung của bộ Y tế với ngành y, ngành dược. Đồng thời, trách nhiệm chính là cục Quản lý Dược, vấn đề họ tắc trách như thế nào đó để cấp phép nhập lô hàng thuốc H-Capita này. Thực tế, ngay từ đầu vụ án đã có hai luồng quan điểm cho rằng việc cấp phép này là đúng. Đây cũng là thuốc chữa ung thư nhưng chưa đủ chất lượng chứ không phải thuốc giả.

Tuy nhiên, theo kết luận của Hội đồng giám định là thuốc kém chất lượng không dùng để chữa cho người mà vẫn được cấp phép nhập về. Người bị ung thư phải bỏ ra số tiền khổng lồ để mua về nhưng không dùng được cho người. Đó là thuốc giả không phải kém chất lượng, đây là tội ác.

Chính vì thế, phiên tòa phúc thẩm đã hủy án và trả hồ sơ điều tra lại để làm rõ 3 vấn đề. Đó là thuốc ung thư H-Capita là thuốc kém chất lượng hay thuốc giả, trách nhiệm của bộ Y tế, cục Quản lý Dược ra sao trong việc cấp phép cho lô thuốc này vào VN, “bôi trơn”, chính xác là hối lộ 7,5 tỉ đồng cho ai. Tất cả vấn đề này phải có điều tra mới làm rõ được”.

Phân tích thêm về một yếu tố cần phải làm rõ là trách nhiệm của cục Quản lý Dược, bộ Y tế, luật sư Phạm Công Út phân tích: “Bộ Y tế khẳng định là chưa viên thuốc nào lọt ra ngoài. Theo tôi, phải hiểu ở đây là tội phạm chưa hoàn thành. Họ đã hoàn thành hành vi nhưng chưa đạt được mục đích. Hành vi buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh cho người đã hoàn thành rồi. VN Pharma đã bỏ tiền ra làm giả hồ sơ, tài liệu nhập về rồi, chuẩn bị bung ra thị trường thì bị chính cục Dược phát hiện.

Trong vụ án này, có Tổng Giám đốc công ty Dược Sapharco được xem là chủ thể phía quan chức nhưng đứng đằng sau đó phải là guồng máy quản lý, cụ thể là cục Quản lý Dược, bộ Y tế. Chính vì thế, việc tòa trả hồ sơ hoàn toàn đều nằm trong yêu cầu kháng nghị của viện KSND cấp cao”.

Theo luật sư Phạm Công Út, rõ ràng, ở đây dư luận quan tâm đến việc các quan chức tại bộ Y tế, cục Quản lý Dược tắc trách hay cố ý trong việc cấp phép nhập khẩu thuốc giả. Các quan chức tại bộ Y tế, cục Quản lý Dược thiếu trách nhiệm hay nhận hối lộ hoặc cố ý làm trái các quy định để cấp phép nhập khẩu phải phụ thuộc vào quá trình điều tra, xét xử lại. Lúc đó, vụ án sẽ được mở rộng, cơ quan tố tụng sẽ có cơ sở để làm rõ.

Đỗ Thơm

Let's block ads! (Why?)

Toàn cảnh vụ người phụ nữ bị sát hại trong chung cư cao cấp ở Hà Nội

Nghi phạm vụ khủng bố New York là ai?

Nghi phạm gây ra vụ tấn công khủng bố bằng xe bán tải ở New York có thẻ xanh lưu trú ở Mỹ, từng là một người hiền lành, tử tế và vui vẻ.

Cảnh sát Mỹ đã bắn vào bụng nghi phạm Sayfullo Saipov sau khi hắn gây án và nhảy khỏi xe tải với một khẩu súng lục. Hắn đã được phẫu thuật và đang trong tình trạng nguy kịch tại bệnh viện.

Khi các lực lượng chức năng bắt đầu điều tra động cơ vụ tấn công, một số chi tiết về cuộc đời Sayfullo Saipov bắt đầu xuất hiện. Saipov được cho là đã vào Mỹ từ năm 2010 và sống ở Ohio, Florida. Gần đây hắn chuyển đến Paterson, New Jersey.

Dilfuza Iskhakova, người sống ở Cincinnati, Ohio, nói rằng hồi 6 năm trước Saipov đã sống tại nhà cô vài tháng sau khi di cư từ Uzbekistan. Iskhakova nói: "Cậu ta có vẻ là một người tốt, nhưng thường không nói nhiều. Cậu ta chỉ đi làm và trở về nhà. Trước đây Saipov từng làm việc ở một nhà kho".

Nghi phạm vụ khủng bố New York đến Mỹ từ năm 2010. Ảnh: SCMP

Cô Iskhakova cũng tiết lộ thêm rằng Saipov đã nộp đơn xin một tấm thẻ xanh (giấy chứng nhận thường trú hoặc giấy tờ nhập cư cho những người không phải là công dân Mỹ được hưởng chế độ thường trú nhân tại Mỹ). Iskhakova cho biết gia đình cô đã mất liên lạc với Saipov trong những năm gần đây. Cô nghĩ rằng hắn đã chuyển từ Ohio đến Florida, sau đó đến New York, và bây giờ hắn đã có vợ cùng 2 con nhỏ.

Những nhân chứng tại hiện trường ​​mô tả Saipov đã hét lên "Allahu akbar!" ("Thượng đế vĩ đại" bằng tiếng Ả Rập) khi hân tiến hành cuộc tấn công. Bên cạnh đó, truyền thông Mỹ đưa tin các nhà chức trách đã tìm thấy những ghi chú viết tay bằng tiếng Ả Rập trong xe tải sau vụ tấn công nhưng điều này chưa được các quan chức xác nhận.

Iskhakova nói rằng cô không biết liệu Saipov có theo tôn giáo nào hay không. "Cậu ta đến từ đất nước tôi", cô nói. “Cha cậu ta biết chồng tôi và đã gửi cậu ta ở đây vì ban đầu khi đến Mỹ, Saipov không quen biết ai cả". Sau khi quen dần, nghi phạm chuyển đến Florida và làm việc như một lái xe tải trước khi lái xe cho Uber khi sống ở New Jersey.

Sau khi gây án hắn nhảy xuống xe và cầm trên tay khẩu súng lục. Ảnh: SCMP

Kobiljon Matkarov, 37 tuổi, một người nhập cư Uzbekistan đã nói với The New York Times rằng ông đã gặp Saipov ở Fort Myers, Florida, cách đây vài năm khi Saipov làm việc như một người lái xe tải. "Cậu ta là một người rất tốt khi chúng tôi quen biết", người đàn ông này hồi tưởng lại, vẫn chưa hết sốc khi biết về vụ khủng bố.

"Cậu ta thích nước Mỹ, có vẻ rất may mắn và luôn vui vẻ, kiểu nói chuyện thì như mọi thứ đều ổn cả. Cậu ta không giống như một tên khủng bố, nhưng tôi cũng chẳng biết được con người thật".

Saipov đã sống trong một khu phức hợp bằng phẳng ở Tampa, gần sông Hillsborough. Không rõ hắn đã chuyển đến New Jersey và bắt đầu lái xe cho Uber như thế nào nhưng điều này được hiểu là kẻ khủng bố đã vượt qua cuộc kiểm tra cơ bản của công ty.

Hiện đại diện của Uber đang tiếp xúc với cơ quan thực thi pháp luật và Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI). Hãng vận tải cho biết họ đã xem lại lịch sử công việc của nghi phạm và cho biết không có bất cứ liên quan gì đến các báo cáo về an toàn trong quá khứ. Trong một tuyên bố, phát ngôn viên của Uber cho biết công ty đã cảm thấy "kinh hoàng bởi hành động bạo lực vô nghĩa này".

Đây là vụ khủng bố đẫm máu nhất ở New York kể từ vụ 11/9/2001. Ảnh: Getty

Saipov được cho là có 2 công ty đăng ký tại bang Ohio: Sayf Motors Inc đăng ký tại hạt Hamilton vào tháng 5/2011 và Bright Auto LLC đăng ký tại TP Cuyahoga Falls từ tháng 8/2013. Hai công ty có trụ sở đặt tại 2 căn hộ khác nhau. Ngoài ra, kẻ tấn công còn từng vi phạm giao thông tại bang Missouri và Pennsylvania. Saipov cũng có một hồ sơ hình sự về tội vi phạm giao thông ở Missouri và Pennsylvania.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cảnh sát đã phong tỏa một căn nhà trên đường Paterson, ở New Jersery. Đây là một trong hai địa chỉ thường trú của nghi phạm Saipov. Người dân trong khu vực, đa phần theo đạo Hồi, bày tỏ lo lắng rằng vụ đâm xe một lần nữa sẽ làm tổn hại đến hình ảnh của đạo Hồi trong mắt công chúng.

Trong 2 năm qua, Cơ quan Điều tra Liên bang, Bộ An ninh Nội địa, cảnh sát New York và công tố Brooklyn đã khởi tố 5 người gốc Uzbekistan và một người Kazakhstan vì hậu thuẫn tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS). Nhiều người trong số đó đã bị buộc tội. Hiện chưa rõ mối liên hệ của Saipov với các vụ này.

Các nhà chức trách cũng chưa đưa ra bình luận nào về động cơ của Saipov trong vụ tấn công.

PHƯƠNG PHƯƠNG(Theo SCMP, NY Times)

Let's block ads! (Why?)

ĐBQH: “Bớt khẩu phần ăn của học sinh là hành vi gian dối"

Đây là hai vấn đề ĐBQH Ngọ Duy Hiểu được cử tri phản ánh liên quan đến bếp ăn trong trường học.

ĐBQH Ngọ Duy Hiểu nêu quan điểm: “Đây là vấn đề rất đáng quan tâm bởi trẻ em là đối tượng rất dễ tổn thương, sức khỏe, sức đề kháng của trẻ còn yếu nên dễ bị ngộ độc. Hơn nữa, khẩu phần ăn hợp lý của trẻ đã được nghiên cứu, tính toán trên hàm lượng dinh dưỡng, nếu bớt khẩu phần ăn của trẻ sẽ gây ảnh hưởng.

ĐBQH Ngọ Duy Hiểu: "Bớt khẩu phần ăn của học sinh là hành vi gian dối".

Ông nhấn mạnh: "Theo tôi, cần phải xác định đây là hành vi gian dối cần lên án, thậm chí là hành vi lừa đảo, có thể hành vi lừa đảo này số lượng không lớn nhưng tính chất, hậu quả của nó lại rất nghiêm trọng. Do vậy, tôi nghĩ cần phải xử lý nghiêm. Với những người trực tiếp gây ra sai phạm này thì phải cách chức, xử lý nghiêm để làm gương. Tôi cũng kêu gọi các bậc phụ huynh, các thầy cô giáo và cả xã hội phải tích cực giám sát, lên án các hành vi vi phạm này”.

Vị Phó trưởng đoàn ĐBQH của Hà Nội cho hay, thời gian tới sẽ nghiên cứu, đề xuất để có những chương trình giám sát nhóm, giám sát của đoàn ĐBQH hoặc giám sát của cá nhân ĐBQH nhằm làm rõ vấn đề, đưa ra trước công luận.

ĐBQH Ngọ Duy Hiểu nhấn mạnh: “Môi trường ở nhà trường là môi trường giáo dục học sinh, giáo dục con trẻ nên trách nhiệm xã hội, đạo đức nghề nghiệp cần phải được đề cao, nhất là phải dành tình yêu thương, trung thực với con trẻ. Chúng ta giáo dục cho trẻ thì môi trường đào tạo phải trung thực đầu tiên, nếu không thì chính chúng ta sẽ phản bội lại niềm tin của trẻ, phản bội lại những gì mà nhà trường giáo dục trẻ.

Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, đúng người đúng tội, thậm chí nếu vụ việc nghiêm trọng thì có thể phải xử lý cả hình sự, hay cách chức, điều động người vi phạm”.

Let's block ads! (Why?)

Cuối cùng thì anh cũng biết mình phải nói xin lỗi!

Anh biết rõ điều đó, nhưng anh không thể nói. Vì mỗi lần giận nhau, nếu anh nói xin lỗi, em sẽ lại mềm lòng, sẽ lại tha thứ và ở lại bên anh.

Vâng, phải rồi, vì anh không muốn ở bên em nữa, nên anh không nói lời xin lỗi. Anh sợ em sẽ nắm chặt tay anh, không để anh bước đến bên người con gái khác.

Anh có tin không? Khi yêu chân thành một người, người ta sẽ không muốn người đó phải khổ vì họ. Ngày ấy, khi anh chỉ là một chàng sinh viên mới ra trường, không có gì trong tay, anh đã cần đôi bàn tay để gây dựng sự nghiệp. Nhưng nếu dùng để nắm tay em, thì hai đứa sẽ khổ suốt đời.

Anh đã chọn một con đường khác, một đôi bàn tay khác, nhưng lại cần em bên cạnh mỗi khi mệt mỏi, đau buồn và chán nản trong công việc.

Em đã từng mang những tổn thương vì anh (Ảnh minh họa)

Và rồi, khi anh có sự nghiệp, anh đâu còn nhớ đến em?

Vì anh nghĩ chuyện đã lâu, vì em sẽ nhận ra những tổn thương mà anh đã gây ra cho em, buộc em phải đi tìm hạnh phúc mới...

Em có người yêu rồi và sắp cưới. Bọn em sẽ cưới vào mùa Thu. Giống như em từng ước, từng nói với anh năm ấy đó.

Anh chỉ nhắn cho em đúng một tin: Em xứng đáng được hạnh phúc! Cho anh xin lỗi vì tất cả mọi chuyện đã làm với em.

Đương nhiên em sẽ sống hạnh phúc. Nhưng anh biết không? Thực ra trong cuộc đời này, chúng ta sẽ nhớ mãi về những người đã bước qua đầu tiên trong đời chúng ta. Và anh với em là người như thế đấy. Đáng tiếc là chúng ta gặp nhau sai thời điểm mất rồi...

Minh Hiên (Hà Nội)

Let's block ads! (Why?)

Khi không vui hãy nhớ những điều này để lấy lại tinh thần

Chuyện tình cảm không được như ý muốn, bạn buồn, muốn khóc lóc. Quên chuyện đó đi, hãy đọc những điều dưới đây để lấy lại tinh thần.

1. Không nên đem hết tình cảm đặt lên một người, bạn vẫn còn cha mẹ và bạn bè. Hãy sống vì họ và vì chính bản thân mình.

2. Người ấy đột nhiên không còn liên lạc với bạn nữa, cũng bình thường thôi. Nếu cần họ sẽ tìm bạn, không phải lo chuyện ấy.

3.  Khi tâm trạng đang không vui, hãy hạn chế nói chuyện ít nhất có thể và thôi nhắc về người đó. Nhất định phải cố gắng để cảm xúc vững vàng.

4. Nếu như không hiểu phải nói ngay. Nếu như hiểu rồi, không cần nói nữa, mỉm cười là được.

5. Tất cả phiền não đều là tự mình tìm đến, bởi vậy cũng chỉ có thể tự mình giải quyết. Không nên tìm bạn bè khóc lóc kể lể, hãy rủ họ cùng đi chơi bóng.

Hãy nở nụ cười thật tươi để quên đi những chuyện không vui (Ảnh minh họa).

6. Mặc kệ có phát sinh chuyện gì, cũng đừng tự làm xáo trộn sinh hoạt của mình, phải đúng giờ ăn cơm, đúng giờ đi ngủ.

7. Đừng sợ phải làm gì, không cần sợ phải đau lòng, không cần sợ sẽ nói sai, không cần sợ nhớ về quá khứ, không cần sợ phải đối mặt với tương lai.

8. Không nên nói ra toàn bộ những suy nghĩ trong lòng, đó chính là tài sản của riêng bạn.

9.  Dù là gặp chuyện gì cũng đều phải tự nhủ: Đây là chuyện thường thôi.

Mai Thu(T/h)

Let's block ads! (Why?)