[unable to retrieve full-text content]
Quân đội Mỹ ra lệnh dừng sử dụng các thiết bị bay điều khiển từ xa của một hãng Trung Quốc do lo ngại về khuyết điểm an ninh mạng.[unable to retrieve full-text content]
Mọi dự đoán về See You Again và Gangnam Style - MV nào sẽ đạt ba tỷ lượt xem đầu tiên đã thất bại vào sáng nay vì sự xuất hiện của Despacito. Mạng xã hội chia sẻ video lớn nhất hành tinh tiếp tục đón chào cột mốc mới.[unable to retrieve full-text content]
Sơn La và Yên Bái là hai tỉnh chịu thiệt hại nặng nhất với 13 người chết, 18 người mất tích và hàng trăm ngôi nhà bị cuốn trôi.Theo Thứ trưởng bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga, các thí sinh chưa trúng tuyển nguyện vọng 1 không có nghĩa là trượt đại học.
Kết thúc kỳ xét tuyển đại học, cao đẳng chính quy đợt 1, hơn một nửa số trường và đơn vị tuyển sinh trong cả nước đã đủ chỉ tiêu. Tuy nhiên, cơ hội cho thí sinh vẫn còn ở những trường top dưới. Để hiểu hơn về hiệu quả của phương thức xét tuyển năm nay, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Thứ trưởng bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga.
PV: Thưa Thứ trưởng, cách xét tuyển không giới hạn nguyện vọng năm nay đã phát huy ưu điểm như thế nào trong đợt xét tuyển này?
Thứ trưởng Bùi Văn Ga: Đây là giải pháp hiệu quả giúp thí sinh tránh được rủi ro. Những thí sinh có điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành/trường yêu thích phù hợp với kết quả thi đạt được.
Những năm trước, số nguyện vọng giới hạn, thí sinh phải cân nhắc thận trọng, phán đoán trước khi đăng ký xét tuyển và chấp nhận rủi ro. Còn năm nay, số nguyện vọng không giới hạn, các em có thể đăng ký vào bất kỳ ngành/trường nào.
Quy chế quy định nguyện vọng của thí sinh được xét bình đẳng như nhau. Vì thế, nếu không trúng tuyển nguyện vọng cao, các em sẽ được xét nguyện vọng tiếp theo một cách bình đẳng. Vì thế, năm nay những thí sinh điểm cao quyết tâm đi học sẽ chắc chắn trúng tuyển vào một ngành/trường phù hợp kết quả thi và không có sự rủi ro như những năm trước đây.
Ví dụ như ngành y Đa khoa, nếu ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn 29,25 thì những trường ĐH khác cũng đào tạo ngành này lấy điểm chuẩn thấp hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y Thái Bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH Y Khoa Phạm Ngọc Thạch (27), khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)… Vì thế, thí sinh thi được 27 điểm muốn học ngành Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường có đào tạo ngành này không thể trượt được.
 |
|
Thứ trưởng Bùi Văn Ga. |
PV: Là Trưởng ban Chỉ đạo thi THPT Quốc gia, ông nhìn nhận như thế nào về hiện tượng điểm chuẩn cao, thậm chí vượt cả mức tuyệt đối ở một số trường top trên?
Thứ trưởng Bùi Văn Ga: Thực chất, nếu nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành tuyển sinh chỉ có vài chục ngành điểm chuẩn cao (chiếm tỉ lệ rất thấp, chưa đến 1% tổng số ngành) thuộc các trường quân đội, công an, y dược.
Các ngành thuộc khối trường quân đội, công an tuyển đúng 100% chỉ tiêu theo kế hoạch. Chỉ tiêu vào ngành y Đa khoa của các trường hầu như không thay đổi trong nhiều năm nay với điểm chuẩn cao.
Những năm trước, thí sinh bị giới hạn số nguyện vọng nên nhiều em điểm cao không tự tin nộp vào nhóm ngành này. Năm nay không giới hạn số nguyện vọng nên hầu như những thí sinh có kết quả cao đều đăng ký, trong khi chỉ tiêu các ngành quân đội, công an lại giảm. Điều này dẫn đến điểm chuẩn tăng. Do đó, một số ít thí sinh có điểm thi cao không trúng tuyển nguyện vọng 1.
Không trúng tuyển nguyện vọng 1 không có nghĩa là các em đã trượt đại học. Nếu các em thực hiện đăng ký xét tuyển phù hợp chắc chắn sẽ trúng tuyển các nguyện vọng khác. Ngoài một số rất ít các ngành điểm chuẩn cao, hầu hết các ngành còn lại (đến gần 99% tổng số ngành tuyển sinh) việc tăng, giảm điểm chuẩn bình thường như mọi năm.
PV:Có ý kiến cho rằng, năm nay, do cách ra đề thi khiến số thí sinh đạt điểm 9-10 nhiều, nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao hơn. Thứ trưởng có ý kiến thế nào về vấn đề này?
Thứ trưởng Bùi Văn Ga: Trước đây khi thi tự luận, mỗi môn thi chỉ có một đề. Mỗi đề có vài câu hỏi khó rơi vào một vài chương của chương trình, số ít thí sinh chuyên sâu mới làm được. Nay thi trắc nghiệm với 24 mã đề, những câu hỏi khó rải rác ở toàn bộ chương trình học. Vì thế, nhiều thí sinh có thể làm được, số điểm cao tăng so với thi tự luận.
Tuy nhiên, số lượng điểm 9-10 chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm trung bình hầu hết các môn thi nằm trong khoảng 5-6 điểm, nên không phải đề thi dễ. Vấn đề là, số lượng thí sinh có điểm cao lại ưu tiên đăng ký vào những trường, ngành lâu nay có điểm chuẩn rất cao, trong khi chỉ tiêu tuyển sinh rất ít. Vì vậy, có hiện tượng một số thí sinh điểm cao vẫn không trúng tuyển nguyện vọng 1.
PV: Thưa Thứ trưởng, cũng có ý kiến cho rằng, khi công bố điểm chuẩn dự kiến, các trường đã đưa ra mức thấp so với điểm cuối cùng, khiến các em lựa chọn chưa chính xác. Ý kiến của Thứ trưởng về điều này?
Thứ trưởng Bùi Văn Ga: Điều này đúng đối với những năm trước khi số nguyện vọng của thí sinh bị giới hạn. Còn năm nay, các em có thể đăng ký vào bất kỳ ngành/trường nào nên việc các trường công bố điểm nhận hồ sơ thấp không có tác động gì lớn đối với thí sinh.
Nếu nguyện vọng các em đăng ký trước khi thi chưa phù hợp, sau khi có kết quả, các em có thể điều chỉnh. Thực tế, có gần 50% thí sinh điều chỉnh nguyện vọng như vậy để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt quá trình tư vấn tuyển sinh, các chuyên gia khuyên thí sinh đăng ký vài ba ngành cao hơn, sát và thấp hơn kết quả thi dự kiến. Khi xét tuyển, thí sinh được xét bình đẳng giữa các nguyện vọng (không trúng tuyển nguyện vọng cao sẽ trúng nguyện vọng thấp).
PV: Xin cảm ơn Thứ trưởng!
Công Luân
Tại dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu tưởng niệm danh nhân Chu Văn An (Thanh Trì, Hà Nội) bỗng dưng “mọc” lên hàng chục kho xưởng của công ty Cổ phần (CP) BITEXCO, điều này khiến dư luận địa phương bức xúc.
 |
|
Lán nhà tạm xây dựng sát nhau, chắc BITEXCO phải tuyển nhiều công nhân mới dùng hết! |
Dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu tưởng niệm danh nhân Chu Văn An (sau đây gọi tắt là Khu tưởng niệm-PV) thực hiện tại xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì trên diện tích hơn 30.000m2 đã được phê duyệt bỗng dưng “mọc” lên hàng chục kho xưởng của công ty CP BITEXCO (địa chỉ tại The Manor, đường Mễ Trì, phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm).
Công ty CP phần BITEXCO là nhà đầu tư dự án đường giao thông bao quanh Khu tưởng niệm và khu đô thị Nam đường vành đai 3.
 |
|
Đây là “nhà tạm” BITEXCO dựng lên để… làm nhà xưởng. |
Người dân sinh sống tại khu vực thực hiện dự án Khu tưởng niệm phản ánh: Có hàng chục nhà xưởng mọc lên tại đây. Toàn bộ nước thải, rác thải đều xả thẳng vào đường cống nước dân sinh gây ô nhiễm môi trường sống của người dân. Cùng với đó, rác rắn xây dựng từ các khu nhà xưởng vứt ngổn ngang… làm ảnh hưởng tới giao thông.
Ngay sau đó, chúng tôi đã đến tận nơi tìm hiểu và phát hiện: Trong khu đất dự án Khu tưởng niệm đã được phê duyệt có hàng chục nhà xưởng được xây dựng kiên cố. Những khu nhà xưởng nằm san sát nhau trông giống như một cụm công nghiệp làng nghề. Các kho, xưởng chủ yếu được sử dụng làm nơi chứa hàng hóa. Mỗi nhà xưởng có diện tích cả nghìn m2.
 |
|
Đây là “nhà tạm” đựng đồ để… bán? |
Theo tìm hiểu của PV, những nhà xưởng này đều do công ty CP BITEXCO và “công ty con” dựng lên. Nhưng thực tế, không phải chỉ BITEXCO sử dụng vào mục đích làm nhà tạm cho công nhân ở, bãi đỗ xe, nhà điều hành, nhà đựng vật liệu xây dựng, thiết bị phục vụ thi công... mà nhà xưởng ở đây còn là kho đựng hàng (xem ảnh).
Khu “nhà tạm” được “mọc” lên nhờ văn bản số 1130/UBND–QLĐT ngày 31/8/2016 của UBND huyện Thanh Trì do ông Nguyễn Tiến Cường, Phó Chủ tịch UBND huyện ký, chấp thuận cho công ty CP BITEXCO sử dụng một phần diện tích đất đã được giải phóng mặt bằng thuộc dự án nói trên để xây dựng “nhà lán tạm” phục vụ thi công công trình chính (dự án đường giao thông bao quanh Khu tưởng niệm và dự án khu đô thị Nam đường vành đai 3).
 |
|
Văn bản cho thấy, BITEXCO được phép xây dựng nhà lán để phục vụ thi công công trình chính. |
Một người dân trong khu vực phản ánh với PV: “Công ty CP BITEXCO xây các nhà xưởng cho thuê; giá cho thuê mỗi m2 đất xưởng, nhà kho dao động từ 75.000 đến 80.000 đồng/m2”.
Có khuất tất đằng sau việc các khu nhà xưởng bỗng dưng “mọc” lên trên khu đất dự án này không? Theo ông Trần Việt Trung, Giám đốc ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện Thanh Trì, về Khu tưởng niệm, ngày 17/5/2017, UBND huyện Thanh Trì đã có văn bản số 973/UBND-QLĐT giao liên ngành của huyện tổ chức kiểm tra các nội dung liên quan đến các công trình “nhà lán tạm” tại xã Thanh Liệt. Hiện giờ, huyện đã chỉ đạo, yêu cầu công ty CP BITEXCO dỡ hết các lán xây dựng vi phạm.
Qua tìm hiểu, PV được biết, UBND huyện Thanh Trì đã 2 lần có văn bản gửi tới công ty CP BITEXCO, lần gần nhất là văn bản số 1491/UBND-QLĐT ngày 21/7/2017, về việc khắc phục vi phạm sử dụng sai mục đích các công trình lán tạm tại khu đất dự án Khu tưởng niệm.
Ngày 18/7/2017, UBND huyện Thanh Trì đã tổ chức buổi họp cùng công ty CP BITEXCO để giải quyết khắc phục vi phạm nêu trên. Tại buổi họp, BITEXCO đã cam kết sẽ cùng các đơn vị thi công tháo dỡ toàn bộ các công trình nhà lán tạm hiện đang sử dụng sai mục đích trước ngày 31/8/2017.
Sau khi nghe ông Trung nói như vậy, những ngày cuối tháng 7/2017, PV xuống hiện trường thì các dãy nhà xưởng vẫn tồn tại, các hoạt động kho bãi vẫn diễn ra. Có chăng bên ngoài các khu nhà xưởng bị người dân phản ánh có khuất tất này được “bảo vệ” tốt hơn, che chắn kín đáo hơn.
Dư luận đặt câu hỏi, hàng trăm triệu đồng mà BITEXCO thu được từ cho thuê nhà xưởng hiện nay đang ở đâu, ai hưởng lợi? Chính quyền có được gì ở đây không? Lãnh đạo chính quyền địa phương, ai phải chịu trách nhiệm khi để một vi phạm lớn trong trật tự xây dựng ngang nhiên tồn tại như vậy?
Điều đáng ngạc nhiên là hàng chục nghìn m2 nhà xưởng để cho thuê làm kho, bãi chứa hàng hóa... thậm chí mở cả quán bia để phục vụ thực khách lại cách UBND xã Thanh Liệt vài bước chân. Vậy mà nó tồn tại từ tháng 9/2016 tới nay mà chính quyền xã, huyện vẫn coi như không biết? Có uẩn khúc gì ở đây không?
Sáng 1/8/2017, thông tin với PV, một vị lãnh đạo xã Thanh Liệt cho biết: “Tôi không phụ trách mảng xây dựng nên không có ý kiến chính thức. Tuy nhiên qua những cuộc họp tôi nắm được, tinh thần là các đơn vị đó không sai về mục đích sử dụng như ban đầu họ đề nghị với UBND huyện. Họ chỉ sai về mật độ xây dựng. Chẳng hạn huyện cho phép họ xây 3 lán thì họ xây 7 lán”.
PV sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
| Ngày 31/8/2016, ông Nguyễn Tiến Cường, Phó Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì đã ký văn bản số 1130/UBND-QLĐT đồng ý với đề nghị của công ty CP BITEXCO chỉ được phép: “Sử dụng công trình vào mục đích phục vụ xây dựng công trình chính tại dự án: Đường giao thông bao quanh khu tưởng niệm danh nhân Chu Văn An, huyện Thanh Trì và khu đô thị Nam đường vành đai 3 do công ty CP Bitexco thực hiện”. |
Nhóm phóng viên
Biết cụ ông 77 tuổi có tiền, Gấm cùng với đồng phạm đã lên kế hoạch, lừa vào nhà nghỉ "vui vẻ" rồi dùng điện thoại ghi lại cảnh "nóng" nhằm mục đích tống tiền.
Báo Công an nhân dân đưa tin, ngày 4/8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lãnh (Đồng Tháp) đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Văn Tiền (34 tuổi); Võ Văn Đến (33 tuổi); Trần Văn Lăng (20 tuổi, cùng ngụ xã Bình Hàng Tây, huyện Cao Lãnh); Bùi Thị Bé Ba (47 tuổi, ngụ xã Tân Phú Đông, TP Sa Đéc) và Lê Thị Hồng Gấm (27 tuổi, ngụ huyện Tam Nông) để điều tra về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.
Theo báo Công an TP. Hồ Chí Minh, biết ông T. (77 tuổi) có tài sản nhưng háo sắc, Nguyễn Văn Bảy (49 tuổi, ngụ xã Mỹ Hiệp) đã bàn bạc với Lăng, Tiền, Bé Ba, Đến và Gấm lên kế hoạch lừa tiền.
Theo nội dung vụ việc, nhiều lần ghé quán cà phê ở huyện Cao Lãnh, ông T. quen với Gấm, nữ tiếp viên tại đây.
Cụ ông 77 tuổi bị lừa vào nhà nghỉ "vui vẻ" để tống tiền - Ảnh minh họa |
Khi đó, Gấm giả vờ đồng ý với ông T. đến nhà nghỉ tâm sự để đồng bọn dàn cảnh đánh ghen nhằm mục đích cưỡng đoạt tài sản. Trong lúc, ông T. cùng với Gấm trong nhà nghỉ thì Bảy, Tiền, Đến, Bé Ba và Lăng đẩy cửa bước vào. Lăng giả làm chồng của Gấm bắt ghen, còn đồng bọn dùng điện thoại ghi lại cảnh nạn nhân và Gấm đang “vui vẻ”.
Sau khi có đoạn clip “nóng” của ông T., nhóm người này liên tục đe doạ nạn nhân để cưỡng đoạt tài sản. Ngày 21/7, Lăng trực tiếp đến nhà ông T. đe dọa và yêu cầu đưa số tiền 3 triệu đồng. Nạn nhân không đủ tiền nên đưa cho Lăng 1,5 triệu đồng.
Trong lúc, Lăng đang nhận tiền thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Từ lời khai của Lăng, cơ quan Công an đã bắt giữ đối với Tiền, Đến, Bé Ba và Gấm. Riêng Bảy được xác định là kẻ chủ mưu đã bỏ trốn và đang bị cơ quan điều tra truy xét.
|
Điều 135 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định tội cưỡng đoạt tài sản: 1. Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; đ) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo |
(Tổng hợp)
Sau khi đánh xong đôi giày cho khách, thanh niên 9X đã yêu cầu người này phải trả 300 ngàn đồng.
Báo Dân Việt đưa tin, ngày 4/8, công an quận Hải Châu (Đà Nẵng) cho biết, Công an phường Thạch Thang đã tạm giữ đối tượng Đinh Đình Phương (SN 1992, trú huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa), đang tạm trú tại phường Tân Chính (quận Thanh Khê, Đà Nẵng) vì có hành vi “chặt chém” khách đánh giày.
Đối tượng Phương tại công an Đà Nẵng - Ảnh: báo Tri thức trực tuyến |
Theo báo Công an nhân dân, trước đó, vào ngày 3/8 qua phản ảnh trên trang thông tin điện tử thành phố Đà Nẵng về một đối tượng đánh giày "chặt chém" tiền của khách tại số 51 Phan Bội Châu, UBND phường Thạch Thang đã tổ chức lực lượng kiểm tra thông tin và xác định Đinh Đình Phương là người đánh giày "chặt chém" theo phản ảnh của du khách. Qua làm việc, Phương thừa nhận hành vi của mình.
Được biết, Phương từ tỉnh Thanh Hóa vào TP.Đà Nẵng hành nghề đánh giày. Ngày 3/8, Phương vào một khách sạn trên đường Phan Bội Châu (phường Thạch Thang, quận Thanh Khê) để đánh giày.
Sau khi đánh giày cho một vị khách, Phương yêu cầu trả 300.000 đồng. Bức xúc vì bị chặt chém, vị khách này đã chụp hình, phản ảnh trên trang thông tin điện tử của TP.Đà Nẵng.
Hiện cơ quan Công an TP.Đà Nẵng đang làm việc với Trung tâm bão trợ xã hội 550550 của thành phố để lập hồ sơ đưa đối tượng này vào trung tâm quản lý.
(Tổng hợp)
